Lamentable lo que ha pasado a esta familia que con gran esfuerzo y tambien sacrificios logro levantar un complejo agricola que a su vez da trabajo y beneficios a esa zona. Ahora hay que entender que estos activistas eligen muy bien los momentos para avanzar en sus objetivos, no hay que olvidar que se avecinan elecciones por lo tanto seguramente veremos a la autoridad bajar el perfil de estos actos o dilatar soluciones o enjuiciamientos par no perjudicar los resultados de la votacion en las zonas afectadas,espero que la cordura y el buen juicio esta vez se imponga y no veamos otra pobre reaccion de nuestra ya disminuida autoridad.
Marcelo Chavez

Sin palabras....solo decirle a los señores Vidal y Harboe que dejen de hacerse los payasos de que esto es un caso aislado (30 ataques al hermano de este señor entre otros es aislado?).
¿Para que va a servir la querella de la Intendenta, para que caiga en el abismo junto con las otras cientos que hay por lo mismo?
Cuando no hay voluntad politica no se hace nada y punto y todos sabemos que a nadie del gobierno le interesa que esto se resuelva.

¿Y qué está haciendo el Gobierno y la Sociedad chilena para prevenir estos hechos de violencia?

El Gobierno le "baja el perfil" a la situación, explicando que son hechos puntuales, que no hay comuneros mapuches involucrados (véase las declaraciones del gobernador provincial de Cautín), mientras los amenaza con "aplicar la ley". Ja, ja, ja. El Gobierno "debe" aplicar la ley, no advertir que la aplicará.

La Sociedad, por su parte, no asume que la semilla de las rebeliones populares no sólo parte de la siembra que hacen los activistas políticos, sino que germina cuando el terreno está preparado por las actitudes de quienes detentan el poder, los "críacomunistas".

Cuando uno de estos terrorista fué muerto por un carabinero que resguardaba un predio y fue atacado, cuantos de estos señores de gobierno no hicieron pebre con declaraciones al carabinero.....y al fina resulto que asesino a un destacado y y sobresaliente estudiante universitario...que mier....andaba haciendo, pero el muerto fue el bueno y la fuerza policial fué para los defensores del pueblo una vez mas represiva prepotente etce y un largo etc...
Insisto los derechos humanos sólo son para los terrorista (jóvenes idealistas,y delincuentes de las más diversas especialidades. para el comun de la gente, que trabaja cagas.......no más

Lo irrisorio a raíz de esta tragedia,son las declaraciones del Ministro del Interior, del vocero
de gobierno,que se tomarán medidas
y que son hechos aislados en circunstancias que en la 8va. y 9na,regiones hace tiempo que se
están repitiendo estos hechos aislados y "terroristas".-

¿Hasta cuando tendremos que soportar que el gobierno socialista siga financiando con nuestros propios recursos a ONG que amparan terrorístas supuestamente mapuches?
Aseguro que si las autoridades logran detener algun delincuente de la CAM (Coordinadora Arauco Malleco)ninguno estará preso por mucho tiempo, muchos menos inndemnizando a los afectados.

Quisiera rescatar la ultima palabra de don Alejandro Vial, en su comentario: “criacomunistas”.
Fuera del sentido beligerante que esta afirmación puede tener, no deja de ser una verdad que se encuentra lamentablemente velada por el gobierno. Quienes, sin afán de denostar a las autoridades, ocultan la realidad con un fin político, egoísta y que divide al país. No es un secreto que estos grupos “reivindicadores de los derechos mapuches”, se encuentran apadrinados por ONGs internacionales, que ven en estos conflictos, lejanos a sus “piases desarrollados”, un semillero fértil para reflotar antiguas ideologías. Sabemos cual es la vertiente de aquellos que ahora se “pintan de verde” como ecologistas o los humanistas quienes solo se “renovaron” pero siguen tenido el corazón rojo.
Pareciera que para los europeos Latinoamérica es una isla, un gran laboratorio de estudios sociológicos. Recordemos que hasta no hace poco las FARC, seguían teniendo “oficinas” en Europa, con “reconocimiento” de “la causa”.
Es rol fundamental y garantizado en la constitución, que el gobierno mantenga el estado de derecho. Sin ánimo de ser alarmista, creo que este asunto, se nos esta escapando de las manos y si no se le pone atajo pronto, quien sabe si la “frontera” vuelva a ser la Araucania.
Finalmente quisiera destacar a aquellos “chilenos mapuches” que se han integrado y son obreros, profesionales y empresarios, que aportan al país (la gran mayoría) y que son estigmatizados por los actos de un grupo minoritario de terroristas, por que aunque el ministro Vidal quiera ponerle paños fríos, eso es lo que son. Terroristas.

En un estado democrático y de derecho, los eventos de esta crónica serían rapidamente dilucidados y los culpables tendrían penas de entre 40 y 50 años.

Pero estos son tiempos modernos, donde se interpone el concepto de justicia social al de justicia y cumplimiento de la ley. Esto sucede en todos los países donde la cuestión indígena es "materia delicada", desarrollado o sub desarrollado.

Jose Alwyn trajo a Chile toda la polémica y conflictividad de la ley indígena canadiense (con beca Presidente de la República, me imagino). Ahora se cosecha lo que se siembra con las buenas intenciones de Don Patricio Alwyn.

Que hacer?

¿Con cuantos funditos, premiaran ahora a estos terroristas?
Son pillos estos mapuches.
Ojala yo pudiese cometer delitos y ser premiado por ello. El problema es que solo soy un chileno políticamente incorrecto, mestizo, hombre de trabajo y he tratado dentro de lo posible de jamás cometer un delito.
Al parecer a mi no se me perdonaría ese tipo de delitos, que si se le perdona a los mapuches.
Ahora creo que estos mapuches cometieron un error, van a recibir una cierta cantidad de tierras por este delito.
¿Se imaginan cuantos fundos recibirían por parte del gobierno, si en vez de solo golpear a este señor, lo hubiesen matado?
¡Tontos los indios estos!

¿ me extraÑa algun comentario ? Donde estan las personas que enseguida salen a la calle a defender a los terrorista que bajo el pretexto de " pueblos indigenas " queman ; matan; toturan, amenazan; para enseguida hacerse vitimas de la justicia , despues con una huelga de hambre o al amparo del pc piden igualdad ¡ basta de matones; delincuentes,criminales ! Justicia y carcel para los culpables.

La querella de la intendenta contra quienes "resulten responsables" es el típico saludito a la bandera.... no se encuentran culpables y si llega a caer uno, sale librecito... por falta de pruebas.
¡¡ No es un hecho aislado !! La guerrilla ya está instalada en nuestro país, con el beneplácito de las autoridades y los tribunales.
Nuestros gobernantes son campeones en bajarle el pelo a los delitos de sus correligionarios.
Los afectados por estos hechos, no valen nada, no tienen derechos de ningún tipo, ni siquiera de seguridad para trabajar..... y menos derechos humanos, esos son solo para los "inocentes mapuchitos" que atacan traidoramente y amparados en la oscuridad.

La pregunta del siglo ¿ y los servicios de inteligencia que hacen ?, algo podrido huele en Dinamarca

Señores:

Acá, ante el evidente abandono por parte del estado, debemos precautelar cada uno por nuestras pertenencias, el estado así lo ha querido.

Existen ex Ministros de Estado ( de la concertación ) que no han vacilado en pedir financiamiento para grupos terroristas, evidentemente que lo van a negar y amenazarán con demandarte por injurias y calumnias.

Que hacía hace un tiempo el Sr. Auncán Huilcaman en Colombia?

Créanle al Sr. Vidal, que parodiando al General Bernales dice: Los vamos a encontrar, los vamos a encarcelar...; Cómo dicen por ahí, Dónde la viste Vidal?

¿Desde cuándo los chilenos tenemos la sangre tan tibia que al ver a doce hombres jóvenes encapuchados golpear, insultar y aterrorizar a un anciano y a su mujer cuyo único delito es vivir en su casa, mientras les queman sus cosas, nos ponemos a buscarles excusas?
Mapuches o no mapuches, esos desgraciados no pueden hacer impunemente lo que les venga en gana.
Ya está bueno de aceptar que cualquier grupúsculo terrorista extranjero (en este caso, llamémosle por su nombre: ETA) vinculado a la izquierda internacional venga a financiar en Chile las brutalidades que les parezca y el pueblo tenga que agachar la cabeza mientras el gobierno les da la pasada.

¡Muy valiente de su parte llegar entre doce, armados hasta los dientes, a vapulear a un hombre de 70 años!
Tratemos de recordar que tenemos sangre en las venas, gran parte de ella más mapuche que la de estos falsos indígenas que no hacen más que denigrar la honra de esta raza.

realmente me parece insolito, la poca capacidad de analisis y el poco conocimiento historico, para opinar frente a un conflicto que es de una trascendencia de tiempos coloniales, con este tipo de opiniones verdaderamente no se puede llegar a ninguna parte, menos a solucionar un conflicto con un gran susento historico, y que para esto solo es necesario tener un conocimiento basico de la historia de nuestro pais. Asi es señores, Don Jaime, disculpeme pero realmete su comentario deja mucho que desear, definitivamnete yo lo tiro al tacho de los comentarios mediocres, por decir lo menos. pero en realidad, no quiero llegar a un conflicto. Estamos de acuerdo en que el gobierno no a tomado carta en el asunto, y este tema se le escapa de las manos. Yo creo que en este atentado deben estar involucrados, delicuntes y comunistas.

¿Recuerdan a ese valiente extremista, que atacó a Carabineros con un cargador frontal?....ahora se "celebra el día del valiente héroe"... y los pobres uniformados que se defendieron son condenados..... ¡ Si serán desubicados !, todavía no entienden que el derecho a defender su vida, y que sus derechos humanos no existen y solo están vigentes para los delincuentes izquierdistas.
Si en este caso el Sr Luchsinger, se hubiera defendido y por ello hubiera muerto uno de los atacantes,....lo mas seguro es que en estos momentos estaría preso por haberse defendido de los arteros y salvajes terroristas mapuches.

yo se que al gobierno estos actos terroristas les recuerdan su pasado pero en un arranque de honestidad podrían llamar las cosas por su nombre y combatir el terrorismo existente con la fuerza que el Estado tiene a su disposición y por favor basta de denominarlos delitos comunes y puntuales porque no lo son, atacan a personas y vehículos con armas de fuego, incendian casas y bodegas, atacan a la Policia y helicópteros y a no olvidar que el año recien pasado detonaron mas de 40 artefactos explosivos en el país y el verano recien pasado en el período de vacaciones la polícía debió reforzar la vigilancia para asegurar el tránsito normal en las carreteras del sur esto es terrorismo puro. el terrorismo a vuelto, la delincuencia fuera de control y la corrupción llegando a los mas altos niveles son hechos de la causa saque Ud., sus propias conclusiones

Es lamentable lo que esta viviendo esta familia,y lo más lamentable es que el gobierno de turno que tenemos no hace nada. Ojala que para las próximas elecciones la gente sepa votar y no sigamos con estos socialista que apoyan a estos terrorista, bueno que son de los mismos.

Generalmente en una conversacion entre amigos y familiares, alguien sale con unas preguntas.....que al resto lo dejan "marcando ocupado".....conforme van exponiendo sus preguntas-dudas, una trata de analizar y encontrar las respuestas.......¿porque este grupo ataca especialmente al Señor Luchsinger?........¿en que epoca o año este Señor compro estas tierras?.....¿cuanto pago por ellas y a quien?......¿ o simplemente se trata de una herencia y de quien?, quizas al dira con mucha fuerza.....pero si esto no tiene ninguna importancia "y na que ver".....en una investigacion profunda, un juez o tribunal lo preguntaria......de nuevo la misma pregunta sin respuesta.....¿porque atacan muy en especial al Señor Luchsinger, tendra algo que decir este Señor al respecto?

Por lo leido, me parece que el criterio comun denominador de este blog es dejar que los Araucanos sigan siendo abusados y permitir que se mueran de hambre como lo hicieron muchos gobiernos en el pasado, hacinadolos y sometiendolos en pocilgas y habitaciones que no son su habitat comun.
Si a ellos les gusta vivir como les gusta vivir, por que obligarlos a cambiar sus costumbres?
Ellos son los legitimos dueños de los territorios de la "Araucania"
que en la actualidad pertenecen a un grupo elitista y clasista de Chile
Nadie quita el valor al trabajo ejercido por los alemanes en el Sur de Chile, pero era lo que los Araucanos querian? Alguien les pregunto como querian vivir su futuro?
una pregunta mas, que tienen que ver los musulmanes con este problema porque no usar el termino el nazi de los pelotudos?
Donde en la actualidad un grupo trabaja la tierra pagando miserables salarios a sus obreros campesinos, antiguamente vivia una comunidad de miles que no necesitaban ser asalariarados. y vivian guerreaban y celebraban como solo ellos saben hacerlos.
Todos los chilenos llevamos algo de la sangre de ellos no le demos la espalda.

Al parecer, los izquierdistas no desean reconocer los hechos.
Un grupo de encapuchados, realizo un atentado terrorista, agrediendo a un hombre chileno de setenta años y su esposa, este fue golpeado y amenazado con armas de guerra.
Este Sr. además de anciano, estaba desarmado, jamás ha agredido a otra persona y vive en su casa, confiado en el estado de derecho que debiese velar a su vez por sus derechos humanos.
¡Pero, no!
Los mapuches solo eran un pequeño grupo de inocentes victimas, que realizo un acto legítimo de recuperación de tierras.
Despues de estos hechos, se fueron a jugar a la ronda en la plaza.
Chilenos malos, malos y muy malos.
Dejenlos jugar.

Que opinará el defensor Sr. (Juez retirado, Guzmán y Sr. José Alwin), respecto a lo ataques de estos como se pueden llamar artistas de mala muerte, gracias por la atención.

Don Jorge Luchsinger y familia, lamento en el alma lo que injustamente le ha ocurrido.
De quien es la culpa? no busque en otra parte que no sea EXCLUSIVAMENTE en el gobierno, es este el que ha sembrado el odio y ha permitido este libertinaje. En Chile hoy hay leyes para chilenos y otras leyes distintas para los mapuches. En Chile somos todos chilenos y tener leyes especiales para las etnias ha permitido lo que hoy usted lamentablemente ha sufrido.
Si sus abuelos, hubiesen vendido su campo, cree usted que alguien mendianamente cuerdo pensaría por un segundo que usted podría encontrar apoyo en el gobierno para que se lo devolvieran. Usted Don Jorge sería declarado demente, los mapuches están en su derechos. Eso le demuestra errefutablemente que el gobierno es el que está generando este tipo de odiosidades, las leyes son para cumplirlas, respetarlas y paraja para todos los CHILENOS.

Ojala muchos de los que aqui han opinado defendieran de la misma forma a la gente mapuche victima de la policia en allanamientos ilegales en que golpean a mujeres ancianos y niños, destruyen sus casas y botan al suelo su comida. Creo que queda claro el discriminatorio punto de vista de muchos que han opinado aca. La justicia debe investigar los hechos y sancionar a los culpables que aun no sabemos quienes son, ya que existen antecedentes de que muchas veces son los mismos empresarios de la zona los que realizan autoatentados para encarcelar a mapuches que se interponen en sus intereses economicos ( en varias sentencias judiciales se sobresee a mapuches por no probarse los hechos y son liberados luego de largos periodos de prision preventiva). Ojala pudisen investigar mas sobre el tema y no quedarse con una sola fuente, ya que incluso en medios de comunicación radial han dado entrevistas ex policias que han conformado una policia privada y civil para proteger a estos empresarios que no son mas de 4. Lean mas, investiguen para que no emitan opiniones discriminatorias y alejadas de la realidad.

Maria Eugenia Pedraza
Egresada de Derecho de la Universidad de Chile

cortemo el tandeo esto es un acto de terrorismo nada de defensa del noble pueblo mapuche, aqui hubo premeditacion ,plan y ejecucion tipo comando buscaba causar daÑo, nada sr ministro vidal de actos delictivos, no fueron a robas huevos de gallina, por favor aplicar ley de seguridad del estado sin mas dilatoria, yo soy tambien agricultor, preguntas que no se estan contestando, chile su gobierno tiene la obligacion legal de dar seguridad a la empresa privada en todo el territorio nacional, aqui quien paga los daÑos, es acaso que se esperara que agricultores agredidos tengan equipos privados de resguardo hechando por el suelo el estado de derecho que una vez mas no funciono para este agricultor y su familia. por demas esta comentar en la forma que fue vejada su esposa, ni sieuiera por ser mujer. la verdadera culpa la tiene el gobierno que no pone mano dura con la ley en la mano, pero aplicarla politicamente no les conviene. ojala que este sea el punto inicial y final para que el sr ministro de interior comience por perseguir a todo hecho de violencia como el que hoy chile ha visto.

mano duro nada de represion sino aplicacion de la ley.

Nací, crecí, estudié y trabajo en Santiago, mi padre (mapuche de pura cepa), jamás me inculcó ideas respecto de la problemática de la tierra ni mucho menos me previno respecto a que mi origen podría traerme, mas temprano que tarde, uno que otro disgusto.
Sin embargo mi comportamiento social es el de un mapuche común y silvestre, reconociendo como mis iguales solo a los miembros de mi clan e ignorando y muchas veces despreciando a otros, mapuches como yo, qu pertenecen a otras familias.
Supongo que debe responder a factores de orden genético, ya que insisto en que no recibí estímulos cercanos que me indujeran a este comportamiento.
En toda esta cuestión de la propiedad de la tierra, tanto mapuches como chilenos contemporaneos son víctimas de una política de Estado que propende a una supuesta integración, que a la fecha no rinde los frutos esperados ni los rendirá mientras persistan en su posición de negación de una realidad del porte de la Araucanía.
La primera realidad indesmentible es que la tierra que habitan y explotan algunas familias chilenas y grandes e importantes conglomerados económicos, en algún momento pertenecieron a mi etnia.
¿Como cambiaron de dueño, fueron suficiente y razonablemente compensados por esa pérdida?
Definitivamente NO y esta sería una segunda realidad indesmentible.
¿Cual es el grado de culpa de los actuales chilenos y las empresas "dueñas" de estas tierras?
¡Ninguna!A ninguno de ellos (contemporaneos), les cabe responsabilidad por lo que hizo, no sus abuelos, sino el Estado chileno.
Ellos solo se manejan en los términos en que la sociedad chilena dicta.
Esta sería una tercera realidad indiscutible.
Pero el problema persiste y con augurios de escalar en la violencia, tanto por parte de mi Nación, como por los actuales tenedores de la tierra y del Estado chileno por medio de sus policias y la judicatura.
Cuarta y lamentable realidad.

La política del Estado chileno es la que hasta ahora no permite abordar con altura de miras la solución a este conflicto, insistiendo en atomizar las organizaciones mapuches, darles un sentido de acuerdo a como los chilenos sienten debe funcionar una sociedad; "premiando" con miserables dádivas a aquellos que logran encuadrarse en sus esquemas.

Nuestra naturaleza es "esencialmente inorgánica", respondemos a patrones de conducta social mas acotados por los particulares intereses y necesidades de "clan" que a una entramada mas sofisticada.
Eso, de alguna manera, viene a explicar porque no es toda la Araucanía que presenta estos síntomas reivindicatorios, puesto que historicamente los mapuches luchaban por defender sus propios intereses familiares.
Pero, cuidado, tarde o temprano el descontento puede generalizarse y es precisamente eso lo que hay que evitar.

El Estado chileno debe necesariamente buscar la fórmula para lograr que mi pueblo se de una organización que lo represente a cabalidad, sin exclusiones y respetando el pensamiento disidente.
No se debe partir por catalogarnos de buenos o malos mapuches, dependiendo de nuestra respuesta a los actuales conflictos.
No se debe insistir en una "integración" que objetivamente es resistida por bastos sectores de mapuches y de chilenos (solo remitase a leer algunos posteos).

El devate siempre es bueno y para quienes no lo sabían, el mapuche valora mas la "palabra" inteligente y honesta que el filo de las hachas.
Devatamos con altura de miras, no entremos a descalificar a toda una nación solo porque no encaja en vuestros conceptos.

Si hay algo que logró unir al pueblo mapuche es el sentido de pertenencia de la tierra y para lamento de muchos eso es IRRENUNCIABLE.

Lamentable la situación de quienes han sufrido la pérdida de sus bienes; pero mientras el Estado no responda como lo esperan las comunidades me temo que de tanto en tanto veremos actos como los ocurridos.

Esto pasa porque el gobierno no está haciendo su pega, ¿dónde está el estado de derecho?, que una persona sea sacada en la noche de su casa, arrastrada, vejada y posteriormente le incendien su casa y sus bienes, es terrorismo y afecta gravemente la seguridad del país y ¿qué hace la Intendenta?, concurre al tribunal a colocar una querella, eso lo puede hacer cualquier vecino, su misión constitucional es prevenir este tipo de ataques, usar la fuerza pública para que vele por la seguridad de sus ciudadanos. estos señores han abandonado sus deberes y nos están conduciendo por su negligencia a un desorden y caos sin precedentes, bonbas explosivas, carabineros asesinados, ciudadanos arrastrados como perros e incendiados sus bienes. ¡Hasta cuando!

Esto me recuerda a un caso que vivi en Mexico...aqui mi relato...
Unos comuneros ( agricultores ejidales ) interpusieron una demanda, reclamando que las tierras en donde hoy existen desarrollos urbanos ( condominios, fraccionamientos, zonas comerciales ) pertenecieron por generaciones a sus familias, como prueba, presentaron titulos vireinales legitimos ( autenticos ).
Primera anomalia: Cual es la ley que rige, los titulos vireinales o las leyes posteriores a la independencia de Mexico, en que cada propiedad quedaba debidamente registrada en el Registro Publico de la Propiedad ?
Segunda anomalia: En el periodo del vireinato, los limites o colindancias de las propiedades se establecian del rio a la roca, de la roca al sauce, etc. o bien de la ermita ( plaza central del cacerìo ) x caballerizas al sur por otras tantas al oeste, etc. Hoy esas medidas ya no se utilizan y al no existir aquel sauce, el rio desaparecio, etc. es imposible determinar las extensiones de tierra.
Tercera anomalia: Las tierras en cuestion fueron donadas para uso agricola, pero en la realidad se trata de cerros secos no aptos para actividades agricolas.
Cuarta anomalia: Los actuales propietarios han tenido posecion de sus terrenos por mas de 10 años y cuentan con los debidos comprobantes de las contribuciones. De acuerdo con la ley mexicana, aquel que comprueba el uso y pago de impuestos territoriales por mas de 10 años, automaticamente es propietario del predio.
Quinta anomalia: Los actuales propietarios son compradores de buena fe, con escrituras notariadas, con clave catastral y sello del Registro Publico de la Propiedad avalando los derechos sobre la propiedad en cuestion. Ante las actuales leyes mexicanas, son propietarios legitimos.
En el caso de los mapuches y la Araucania, habria que hacerse las mismas preguntas:
Como acreditan los mapuches ser dueños de las propiedades que reclaman ?
Quienes fueron los dueños anteriores de los fundos ? Habria que investigar desde la primera escrituracion y corroborar si se adquirieron las propiedades en forma legitima o mediante usurpacion.

Posteado por:
Pablo Hoernig Fiess
19/08/2008 14:53
[ N° 29 ]

Hoernig,le faltó la sexta anomalía,que Mexico no es Chile

Sr. Hoering (29):
El roblema es que los mapuches NO FUERON TAMPOCO los pobladores originarios. Los verdaderos pueblos que ocuparon estas tierras eran los changos y otras etnias pacíficas que fueron despojadas por hordas de mapuches guerreros que llegaban desde Argentina, bastante tardíamente (poco antes que los españoles, en realidad). Ellos desplazaron hacia el inhóspito sur a estos pueblos autóctonos, apropiándose de sus tierras.
Así es la historia. Los territorios fueron de los changos, luego de los mapuches, luego de los españoles, hoy son de los chilenos. Y los mapuches son chilenos también, chilenos que estudian en escuelas que financia el estado, se atienden con el sistema de salud del estado y viajan por el mundo con pasaporte chileno. Y por fin que sea con los mismos derechos y deberes que todos los demás.

Posteado por:
ROBERTO ANTONIO PEREZ CARRANZA
19/08/2008 15:37
[ N° 30 ]

Vaya aporte el suyo, no le da para mas el coco ? Se ha dado cuenta que donde Ud. postea lo ignoran o simplemente lo ridiculizan ?

Para Ana Veglia, de acuerdo con UD. en que todos tenemos derechos y obligaciones. El problema es que el gobierno no hace respetar los derechos ni mucho menos hacer cumplir las obligaciones. Lo que relate en mi posteo anterior, va en el sentido de que bien valdria la pena una investigaciòn profunda en cuanto a la forma en que se adjudicaron y posteriormente cedieron las tierras. Por ultimo, los derechos de las tierras deberian pertenecer a quienes las trabajan y no a aquellos que solo las quieren como trofeos. No sera que el gobierno esta dando rienda suelta a las expropiaciones ilicitas al mejor estilo UP ?

La realidad es la siguiente: Ante hechos de esa naturaleza, repudiable desde todo punto de vista, solo resta crear las propias AUTODEFENSAS y comenzar a realizar el trabajo que el ESTADO se ha negado a cumplir.

Sr. Mariqueo (26)
No comparto su opinión respecto al origen genético de su comportamiento en el que dice ignorar y despreciar a los que no son de su clan, aduciendo que es el comportamiento típico de su etnia. A mí me parece mala educación pura y simple.
Si yo lo ignoro y desprecio a Ud. alegando que es la forma normal de actuar de mi grupo, estaría tapada de reproches, y con justa razón.
No hay tradición étnica que ampare la grosería, la discriminación (por los motivos que sea)o la intolerancia.
Mal estuvo que su padre no le instruyera lo suficiente en la materia, pues.
Volviendo al punto, la tierra que su pueblo arrebató a los pueblos originarios SIN DARLES NADA A CAMBIO, se la arrebataron los españoles en la misma lid. Es más, muchas de estas tierras fueron devueltas a los mapuches y revendidas por ellos hasta cuatro veces.
Las que ahora tienen las usan mayoritariamente cobrando a otros que las trabajan.
La inmensa mayoría de los mapuches vive en las ciudades, estudia y trabaja como cualquiera. Uno de los mejores amigos de mi hijo es un compañero de su colegio, mapuche, alumno brillante además. Por cierto, uno que no va por el mundo despreciando al prójimo.

Procede declarar algún estado de excepción constitucional.Pero no se atreven, lo encuentran al parecer "poco democrático", aunque la Constitución lo autoriza. Mi apoyo a todos los afectados.

Quién esta resolviendo este problema?

Marcar la o las opciones correctas y enviar sus resultados a La Moneda:

1-La Conadi?
2-Las Etnias Mapuches?
3-Los Agricultores?
4-La Intendencia Regional?
5-Las ONG´s?
6-El Partido Nacional Socialista?
7-Los Tribunales de Justicia?
8-Los Partidos Politicos?
9-El Congreso Nacional?
10-Todos?
11-Nadie?

Atte,

Un chileno que no entiende nada.

Sra. Ana Veglia, desgraciadamente no puedo tener acceso en forma mas fluida a este medio y tarde me percato de su alusión.

Para nadie es grato autoencasillarse y menos sabiendo que ello conlleva el rechazo de gran parte del mundo pensante.

Lo que dije es precisamente para que se entienda que mi gente no es dada a los grandes movimientos, no está en nosotros el formar parte de un numeroso conglomerado ni menos responder a interes que no sean los "familiares".
Es por ello que veo dificil una solución definitiva y justa a las demandas mapuches, porque lo que hoy piden en Vilcun, no es lo mismo que reclama Temucuicui y en lo único que se coincide es en la reivindicación territorial.
En cuanto a que esos territorios fueron ocupados antes por otras etnias, es muy probable que esté en lo cierto; pero lamentablemente esa gente sucumbió, posiblemente a manos de mi gente, puede que el español alguna participación haya tenido y hasta es posible que se haya integrado para uno u otro lado.
Pero el mapuche sobrevive y en precarias condiciones, y despues de casi quinientos años sigue haciendo las cosas tal y como las hizo para resistir al español.

Cuando comento que mi padre no me educó, me refiero exclusivamente al hecho de ser mapuche viviendo vida de chileno, no me enseñó el apego a una tierra lejana, ni conocí a mis abuelos hasta los ocho años de edad.
Mi padre quizo hacer de mi un chileno, pero no contó con que la misma sociedad chilena se encargaría de hacerme notar la diferencia y no de muy buen modo.

Aun así, no me parece que haya en mi resintimientos y me considero un buen chileno, respetuoso de las leyes y del orden.

El tema de la propiedad de la tierra es muy importante para mi gente, y de una otra forma todos hacemos esfuerzos por que se restituyan los territorios uzurpados.
El español respetó una frontera del Bio Bio al sur y es ese el hito que esperamos respete el Estado de Chile.

No me oculto bajo seudónimo si quiere, puede ubicarme en Facebook