Tiene toda la razón este funcionario:

-Los cargos NO están ocupados por los más capaces, sino por políticos apitutados.

-Las funciones las cumplen personas como él, que no tienen la menor idea de lo que están haciendo.

- TODO lo que hagan es PROPAGANDA ELECTORAL, y no trabajo para mejorar a largo plazo las condiciones de la gente.

- Más encima, juran que así tiene que ser la cosa.

Con razón lo aplaudieron tanto.
Con razón sacaron mejor a los periodistas.
Y con razón estamos como estamos...

Siempre sospeche que pensaban asi. Nunca me imagine que fueran tan ingenuos de decirlo en voz alta.

Es evidente que el fenómeno del "pituto" va a seguir existiendo, si no existiera, en el gobierno trabajarían funcionarios con experiencia, y no quedaríamos en ruinas como estamos en la educación o en la salud.

Creo que hay un error de concepto del Sr. Subsecretario. Si dijera "Tecnocracia" comprendería su presentación en el sentido que todo no son cifras y estudios, sino que también sentido común y criterio político (ejemplo: Transantiago). Si hablamos de Meritocracia, significa,entre otras cosas, que todo el tema de Alta Dirección Pública y Carrera Funcionaria, podemos mandarlo directamente al tarro de la basura. Parece que hay que prestar un diccionario antes de hablar, porque dicho como está, se lee muy penosamente.

El estado de Chile no se desploma pero hace agua por distintos lados todos los días. Es urgente lograr avances hacia una mejor administración para lo cual es fundamental reducir la cantidad de cargos de designación política. Es una ignorancia plantear también en forma demagogica que solo con técnicos en el estado se soluciona el problema pues no es verdad. Es preocupante que ambas coaliciones den tan poca importancia a la participación ciudadana efectiva y responsable en la gestación de la políticas públicas. Se continua con el despotismo ilustrado sin darse cuenta que la gente quiere ser parte de la la construcción del futuro.

Laintervencion del Estado en las elecciones la sabe hasta el gato

La meritocracia se aplica mas bien a las empresas que generan rentabilidad, es un invento gringo que premia el esfuerzo indivudual y las ansias espirituales (poder, status, exito). Ideal para un pais democratico como EEUU en donde cualquiera puede llegar a ser grande por sus propios esfuerzos.

Eso no sirve en chile...

Aparte del esfuerzo personal, en Chile se necesita la anuencia real de un apellido de alcurnia, vivir en en una comuna privilegiada, haber estudiado en un colegio de tradición y clase.

Por eso los mediocres se quedan con las riendas del Estado y los privilegiados en el otro lado, picanenado eternamente por esa malestar de no poder tener el poder y administrarlo como una epmresa, a costa de la rentabilidad y los ciudadanos como insumo electoral.

Se acuerdan de la película El Rey de los huevones ???? Este tipo está para sacarlo en gira. Se pasó !

VOTAR NULO es i decision e invitaciòn.Los valores no permiten lo contrario en el esquema actual. Es una falta de respeto al electorado hacerle participar de este juego.

Leo que TODOS LOS POLITICOS quieren GANAR las elecciones.
El trasfondo del asunto es PARA QUE??
PARA QUIEN O QUIENES?
y POR QUE?
Ellos estan convencidos que tienen excepcionales privilegios,derechos ,y oportunidades para si y los suyos. Lo ven como algo inherente a la POLITICA
(Logros y dividendos insospechables para si,los suyos y partidos,ES el camino de llegar a obtener UN SEGURO DE POR VIDA
ES tal el grado de autoconvencimiento que no ven màs allà . Y ante tales PRIVILEGIOS y oportunidades, la mayoria se tienta sucumbe a las tentaciones humanas negadas con los valores.
Sienten una especie de fascinaciòn ante tanta "OPORTUNIDAD Y BENEFICIOS" que da el CODICIADO Y ANSIADO PODER.
(Pretenden que ingenuamente creamos en la vocacion del servicio publico para el bien de Chile.ese slogan terminò cuando los valores dieron paso a esta fuerte fascinacion,que atrae a los politicos irresistiblemente;atenta contra los mas virtuosos incluso)
Donde estan las excepciones que siguen en este BURDO Y DISCULPEN, GROSERO JUEGO que no guarda relacion con la esencia de la democracia.

ALGUNOS que reaccionen ,por favor y replanteen el sistema. (FISCALIZACION ABSOLUTA DE CADA PASO).
Mientras no ocurra :
VOTARE NULO obviamente.

Va contra mis principios abalar este circo y los desviados objetivos ,reñidos en su mayoria con la moral,que motiva a los politicos(Disculpen las excepciones,que si quedan .NO SE COMO SE SIGUEN PRESTANDOSE PARA EL JUEGO.NO ENTIENDO como no surgue un nuevo esquema de ellos.??

Me sentirìa complice.

Bajo este esquema,al menos yo NO ACEPTARIA SER CANDIDATO a ningun cargo politico.
Favor reextructuren este sistema viciado y errrado,que atenta contra la inteligencia y hace mal uso del concepto de democracia.

Atte

El discurso del señor Ossandón, constituye el mejor reflejo de porqué es tan necesario un cambio de coalición gobernante en nuestro país...

En ese sentido; ¿qué hay detrás de lo que él nos está diciendo? Poder por el poder. ¿Y para qué?. Basta con analizar el curriculum de este señor para responder a esta última pregunta: Trabajar remuneradamente en algo.

Es de esperar, por la integridad de las arcas de asistencia social, que este tipo de gente haya ahorrado bien durante estos últimos 18 años toda vez que tengo la certeza que, a partir del 2010, si no lo han hecho van a pasar hambre... además de tener que usar bastante el transantiago.

Lo curioso es que el personaje se arroga la presentacion ciudadana, pero que yo sepa nadie voto por el.

Pera aun tenemos patria ciudadanos: El ministro Vidal seguramente nos iluminara en este tema, haciendonos ver que en realidad
a)Fue una malinterpretacion de la prensa
b)La culpa en realidad es de Pinochet o Pinera
c)La concertacion no recibe clases de moral de la derecha, porque ellos lucharon por la democracia
d) Combinacion lineal de todas las anteriores.

No tengo dudas que el Sr. Ossandon seguira enquistado en la administracion publica, ya sea en ese cargo u otro.

Está bien claro que desde que los allendistas se agarraron "el poder",todo es corrupción y abuso de poder.

por lo menos tiene el merito de ser franco.
La politica es un negocio. Tiene que ser rentable y no hay que dejarselo a la competencia.
Todo el bla bla electorero es para consumos de ingenuos.
No importa ser capaz, ni honesto, lo que importa es ser popular. Propongo a D. Francisco como Pdte vitalicio y a todos los miembros de la farandula como integrantes del Gabinete.
Y tambien a los idolos del futbol.
Siguiendo las aguas de Argentina, donde en cuanto a cinismo politico nos dan cancha tiro y lado, propongo que el proximo Pdte sea ---si no D Francisco porque no acepta---familiar directo de la actual Mandataria.

varios comentarios:
Sr Cruz(num.8)tiene toda la razón; ojalá el PPD emita una declaración para saber si esta es la linea oficial de mi partido, gota a gota el vaso se va colmando en lo personal y constato la cantidad de autogoles que permitirá a Piñera ganar el partido casi sin pisar el area ... y por último ossandón tiene razón ya que si se pierde el poder en que se ganaran la vida una gran cantidad de ex mantenidos de las ong durante dictadura y del fisco desde 1990??

Cualquiera que tenga la oportunidad de gestionar alguna institución o empresa en Chile sabe que el actual sistema no da para más. Es dificil cambiar el estado actual de cosas pues significa un cambio de proporciones sobretodo en lo cultural. Lo tragico de esta situación es que la gente esta más preparada para el cambio que las elites que continuan aferradas a ideas preconcebidas que no tienen ninguna relación con el país actual. Todos conocemos los problemas pero a la hora de las soluciones solo tenemos silencio de parte de aquellos que pretenden dirigir la nación y menos se invita la gente a participar.

Es realmente insólita, increíble y descarada la intervención del sr. Ossandón. Todo chileno de bien debiera leerla para enterarse de una vez por todas quiénes son los irresponsables y codiciosos y que sólo buscan mantener el poder por el poder. Nunca se había hecho tan evidente. Es vergonzoso.

¡Què lindo!, ¿no?
Y asì se escandalizan de que la gente se suba en las micros por atràs.
Y asì se escandalizan de la mala educaciòn que tienen nuestros jòvenes
Y asì se soreprenden de que los jòvenes no se inscriban en los registros electorales.

Cada vez me vuelvo màs seguro: para un Estado de Derecho como la gente, todos los cargos de Ministros, Subsecretarios y jefes de servicio tienen que hacerse a travès del Sistema de Alta Direcciòn Pùblica...de otro modo, siempre estaremos dirigidos por chantas como este Sr. Ossandon.

Qué vergüenza!

Creo que el Mercurio debiera sacar este artículo a modo de titular de primera página, seguido de un titular en los noticieros de TV . Me encantaría que un periodista le pregunte a Vidal, en sus habituales conferencias de palacio, qué opina de este y su discurso arengista acerca de los servidores públicos y de su rol para los años de elecciones.

! que VERGUENZA, es insultante, siento una justa indignacion ante este tipo de CANALLAS declaraciones.

aqui hay una politica de doble discurso, que no tiene justificacion, hasta cuando habrá este tipo de gente apitutada?

por un lado, se declara que el merito y las decisiones bsasadas en criterios tecnicos deben primar y luego aparecen personajes como este señor, echandose al bolsillo lo dicho por la Presidenta.

ufffffff vamos de mal en peor, en futuro de Chile se verá negro con este tipo de individuos.

menos mal que el proximo gobierno no será de la misma linea.

Chile tiene todas las condiciones para ser un país desarrollado pero existe una gran incapacidad de parte de quienes mandan para hacer lo que deben. El discurso del mérito suena re bonito pero no se implementa tanto en el sector público como en el privado. Existen estudios que demuestran que pesa más el apellido y las relaciones que las calificaciones en la contratación de las empresas particulares y en el sector estatal pesa el carnet de militante hasta para las labores menores.

Curiosa, escasamente ortodoxa y algo poco prudente quizás la intervención del Subsecretario Ossandón, pero no por ello errada.

El Poder Ejecutivo no es ni una gerencia administrativa, ni un cargo de pura gestión, es esencialemte de origen político. Y ello es bueno.

Y es bueno porque significa precisamente que ha tenido por origen la voluntad mayoritaria de la población que ha optado por un determinado camino político en las urnas. La gente que vota hace una opción política y esa opción política (personificada en los cargos de elección popular) es la que debe encabezar la actuación del Estado, en tanto se apegue a la Constitución y a las leyes, y viendo siempre(en los términos de la Constitución del '80)por el Bien Común.

Si no, no sigamos votando en elecciones abiertas y encarguémosle a alguna consultora la elección ya no de un Presidente de la república sino de un Gerente General del Estado. No creo que sea esa la idea.

Diferente es sí el caso de los cargos de los funcionarios de la administración del Estado, los cuales, por su pertenencia a instituciones permanentes con proyectos de largo plazo, sí creo que deben hacer gala de mérito. Es impresentable que sigamos estancados en la vieja concepción de la "carrera funcionaria". Sï, la "meritocracia" es un concepto anglo y ahí no existe la mentada añeja y anquilosante "carrera funcionaria".

Creo que es tiempo de que en la administración pública estén los más capaces para dichos puestos, pero dirigiendo los rumbos del Estado no puden sino estar los políticos pertenecientes a la coalición mayoritaria. Por cierto, eso sí, ojalá estén los mejores políticos.

siento que la huelfa que el sii mantiene ,se está pasando de su objetivo,es decir,creo que lo que hasta hoy solicitan independiente de lo que sea sus derechos,pero eso no debe no tiene que arrastrar al resto de la gente,tenemos dos semanas sin poder efectuar un tramite,como timbrar,iniciar y terminar actividades,en consecuencia que los funcionarios estan día a día diviertendose,jugando o simplemente conversando,esto es una burla para los contribuyentes y tambien para el pais,porque esto ha signifiado que los contribuyentes no estan orogando boletas o facturas,pues, el número de emrgencia para timbrar no contesta o simplemente no lo atienden.bueno me gustaria sumarme o representar el sentir de muchos contribuyentes que hasta ahora no pueden reclamar.

por decir lo menos es vergonsoso que esta se aproveche de cualquier beneficio,ley o cuanto sea necesario para ganar votos,creo que la politica no se hace de esta forma.soy simplmente una persona mas de este pais y veo,siento,y percibo que es una verguenza con mayuscula como aprovechan o mejor dicho manejan a la gente. con sus promesas,es como a un nuño le dicen dame un beso y yo te doy un dulc,eso estan haciendo,gracias

es indignante.

Y la flor para rematar, el análisis que concluye es que requiere de más recursos y flexibles. Se pasó.

Ojalá muchos lean este blog para que se den cuenta como piensan y manejan los recursos quienes gobiernan nuestro país.

¡Lo dicho, dicho está! Lo curioso es que la estrategia del Sr. Subsecretario es muy probable que tenga resultados felices para el Gobierno. Eso es lo que pasa en una democracia imperfecta, en que al pueblo se le mantiene en la ignorancia, en que no existen conocimientos cívicos y en que la institucionalidad es prácticamente inexistente.

El punto central es que la mayoría de los chilenos no tiene un concepto claro de que significa “dineros públicos’. Esto es mucho más intenso en los sectores populares. No cabe duda que muchas personas que van a recibir pensiones asistenciales, de buena fe, creen que es plata de “la Michelle” o plata del Gobierno. Eso quiere decir plata del "vocero" o de los caballeros que salen en la tele.

Sr Ossandon.

Su obligación no es ganar las elecciones, su tarea es gobernar bien para ganar las elecciones, ¡no se confunda!
La tarea de los gobernantes es gobernar bien y el ganar las elecciones debe venir como resultado de eso.
Deje de preocuparse del marketing y de la difusión, su pega es hacer que la cosa funcione bien. Otra cosa es que la difusión sea necesaria para que la tarea se cumpla.

No use en la política la tristemente llamada "viveza del chileno" que ya nos tiene derrumbados, incrédulos y pesimistas a todos. Ya nadie creee en nadie en este país, hasta los deportistas amateur tratan de sacar su mascadita. Los políticos, los senadores, los subsecretarios, los empresarios , los alumnos, los mapuches, cada uno lo único que parece buscar es sacar su mascada.
Nuestro país necesita precisamente lo contrario, necesita políticos honestos, al menos eso, si ni siquiera importaría que fuesen inteligentes, sino honestos, confiables.
Quizá si con gobernantes y con toda generación de políticos honestos, pueda barrerse esta sombría imegen de nosotros mismos que tenemos hoy en día, da la impresión que la podredumbre nos sofoca: robos, corrupción, drogas, indisciplina, defensa de lo indefendible, querellas para sacar dinero, objetivos truchos.

Hay que pensar que los países que se desarrollan y que logran buenos niveles de distribución del ingreso son los mismos cuyos niveles de corrupción son menores: Japón, Noruega, Finlandia en contraste con los pobres latinoamericanos que a pesar de contar con riquezas naturales fastuosas, nos movemos en la miseria pues el alma la tenemos miserable.

Lo que me parece increíble es que gente adulta, medianamente informada, se espante ante el sinceramiento de cómo funciona la administración del estado.

Concuerdo plenamente con lo manifestado por don Patricio N° 22, que me parece el único de los posteos no subido por el chorro.

Hace muchos años me dieron a leer un libro en la universidad sobre gestión del medio ambiente. En su primer capítulo decía algo que se me quedó grabado para siempre: este tipo de cuestiones tienen tres componentes. La opinión de los expertos, la opinión pública y la opinión de los políticos. Y son estos últimos los que toman las decisiones, con mayor o menor consideración de las otras dos.

Hacerse el sorprendido revela una de dos cosas: ingenuidad o hipocresía, ambas en grado superlativo.

El señor Ossandón, no ha dicho nada que no se sepa: LA MERITOCRACIA NO EXISTE, ni en el sector público ni en el privado. En el primero, los cargos ejecutivos los ocupan los militantes de los partidos del gobierno de turno, en la empresa privada esos cargos se los dan a los parientes y recomendados de los dueños o a los miembros de la cofradía que tenga parte de la propiedad de la empresa.

Gracias a mentes preclaras y superdotadas como Ossandón es que crecemos al 10%, tenemos una inflación de 1%, una cesantía de 3%, un sistema de transporte público maravilloso en Santiago y a todos los chilenos contentísimos y convencidos de que cada chileno es una "Alicia en el país de las maravillas."

Salvo alguno que se sube por el chorro pidiendo que hasta el cargo de Ministro sea nominado por la alta dirección pública parece haber bastante acuerdo ciudadano en limitar la cantidad de cargos de designación política. Sería bueno tener una entidad autonoma encargada de las licitaciones públicas y la contratación del personal permanente que sirve a la administración estatal.

En la cultura europea, la mención de la "meritocracia" se presta al ridículo. El "gobierno por el mérito" significa una alucinación del arribismo destinado a la decepción. Ya nadie utiliza tal expresión salvo para burlarse de engreídos mandos "medios". Es palabra de periodismo humorístico o anarquista, que lleva en sí una connotación despreciativa. "Meritócrata" es quien por exceso de celo laboral chaquetea, febril, ignorando que su posición le está fijada por superiores creativos de una ilusión imposible. Beneficia de halagos circunstanciales que le iluminan los ojos sin promoción real. Es el tonto útil en la institucionalidad privada y pública. Su labor esencial es de vigilancia y delación. Representa al chupamedias que cree, miope, en su progreso carrerista. Odiado por quienes están bajo suyo, desdeñado por los verdaderos jefes, constituye una pieza necesaria para una estabilidad neutra de cualquiera empresa. Quien detenta altos títulos curriculares vería con horror ser clasificado en el proceso ficticio de la meritocracia. Y su subordinado refleja por percepción propia esta desvalorización inmovilizadora, proveniente de las alturas, sintiendo así un simétrico menosprecio hacia el intermediario, respetado sólo por necesarias rigideces funcionarias. Y no es raro que un buen obrero calificado obtenga salarios mejores que su meritócrata. Éste recibe alguna condecoración navideña pero es generalmente infeliz en la empresa y por repercusión en la familia. Incluso la mujer y los hijos lo miran en menos. Se trata en menor grado de algo semejante a lo que ocurre con quienes subliman la escalada de la educación establecida como formalmente elitista. Llama pues la atención la llama olímpica que grandes responsables en la economía chilena ponen sobre la nuca de fisonomía tan gallarda ostentada por el "ascenso" meritocrático. Hay excepciones. Pero no digamos que la generalidad se ajusta al paradigma del mérito. Es un nepotismo disimulado que juega el papel principal. No deja de haber un provincianismo ingenuo y retrasado en esta lingüística aquí ensalzada. Ella resulta además contraproducente, por tomarse en serio sin sentido de la realidad y por oscurecer la noción mercantil de la competitividad.

En relaciòn al comentario 22,apoyado poe el posteo Nº27

Si bien es cierto quien recibe el Poder Ejecutivo representa la voluntad ciudadana por sus ideales o intenciones,su Norte pasa a ser teorìa.
En la practica quien recibe el poder ejecutivo tiene muchos compromisos de quienes lo apoyaron, por otra parte los politicos acompañantes (con sus acciones"politicas")van atrasando el cumplimiento de tareas,van deformando las intenciones originales del ejecutivo, van ocupando a la vez sus propio tiempo en hacer los mejores negocios utilizando su poder,para finalmente conducir el todo a cualquier parte,desvirtuando completamente las intenciones originales,del ejecutivo.

Es bueno ,que al menos se vislumbre aqui que algo esta funcionando mal.
Es OBVIO absolutamente que los equipos de trabajo deben ser profesionales,encontrar soluciones a los problemas por los caminos verdaderos y correctos y no aquellas soluciones que favorezcan o que convengan politicamente,pues asi estaremos dando viuelta en circulo,mientras los politicos obtienen sus ganancias,llevando al paìs a cualquier resultado.

Hay que revisar y actualizar las FILOSOFIAS inspiradoras de los partidos,adecuarlas a las necesidades actuales y trabajar en equipos completos de CHILENOS sin las divisiones clasicas, que ya no se ajustan al Chile de hoy.

Aunque en la practica todos los politicos o casi todos tienen un objetivo comun : LOGRAR los mejores dividendos ,de los mejores negocios alcanzados por la vìa del poder, eso ya NO DEBIERA FUNCIONAR ASI.

Se requiere un cambio urgente en el BICENTENARIO.
Los politicos de distintas tendencias, deberian formar equipos de trabajo en torno a soluciones puntuales de problemas.
Los cargos publicos deberian ser ocupados por los mas meritorios ,sin color politico. Si no està de acuerdo en un tema deberà fundamentr su desacuerdo.
Pero... las divisiones politicas tan odiosas, las exclusiones de las tareas y los abusos deberian formar parte de la Historia en tiempos de Bicentenario.Chile requiere un cambio ,necesu¡ita ser gobernado por los MEJORES CHILENOS,los mas honestos(PRIMER REQUISITO BASICO ,que si no se cumple ya no vale ni el profesuionalismo) y no los màs oportunistas ,ambiciosos y sectarios.
Atte.

Atte.

Sr. Eduardo Salinas Venegas
N° 17

Usted de verdad cree en Sistema de la Alta Dirección Pública???

Sr. Daniel Trumper Galilea
N° 2:

Acaso me va a decir que solamente los de la Concertación piensan así??? De muestra un botón: averigüe quienes propusieron y autorizaron el aumento del bono de bencina de los diputados en $ 100.00.-.

Sr. Rodrigo Sepúlveda Úbeda
Nº 28:

La elección de una persona vía voto es porque se confía en sus capacidades para la guía, desarrollo y mejoramiento de la gestión actual... esa es la raz
on de un cambio. Si de los gobiernos anteriores la sensación que quedó era que lo estaban haciendo bien, se ganan las elecciones y se continúa en el poder. Lo anterior no tiene nada que ver con que se haga bien o mal la pega. Es obligación con el electorado hacerlo bien por el respeto a este y por la obligación que los votos le dieron.

Cuando tenemos a un inepto como Ossandon que se jacta de lo que hace a dirio sin importar el resultado para la gente sino que para su coalisión, la sensación que queda a quien lee esto es simplemente vomitable. Como elector me siento estafado y personalmente no me haré complice nuevamente de tarados que ostentan de un cargo público sin ningún tipo de merecimiento académico o de experiencia en el área. Tal como a usted y como a toda la gente común estudié, me titulé y he juntado una cierta experincia laboral que me permite optar a algún trabajo por mis capacidades. El desarrollo de dicho trabajo dependerá de todo lo anterior más el trabajo en conjunto con mi empleador. En este caso el empleador somos nosotros, los electore, y si por mi fuera ya lo hubiese sacado a PATADAS de su oficina.

Quiero agradecer al Sr. Mario Ossandon Subsecretario de Previsión Social, la franqueza para referirse que cuando Bachelet le regaló el cargo el no tenía idea de Previsión. Este tipo de espontáneos reconocimientos sumados al resto de sandeces que contiene la carta del Sr. Ossandon, explican claramente la razón por la cual el gobierno de Bachelet ha sido un fracaso desde el principio hasta el presente, y a la vez deja en claro que la Presidenta nada ha aprendido en estos dos años y que sigue actuando sin criterio.

Ossandon como operador político se siente confiado y apoyado por su jefa...al fin y al cabo ninguno tiene el puesto que tiene por méritos personales...Una vez más Bachelet es pillada en sus mentiras...

Doña May (N°s 9 y 33), los ideales políticos son precisamente eso: ideales. No son realizaciones concretas; son inspiraciones, fundamentos ideas rectoras del hacia dónde creemos que la sociedad debe moverse. Aludiendo a sus palabras, el Norte político es siempre teórico.

Si el ideal político no fuera abstracto y fuera concreto, real, del aquí y ahora, ya estaría lograda la utopía. Pero no es así. Piénsese en la ideología como una luz que ilumina el camino.

El tema está en el cómo transito ese camino a la luz de mi ideología. Y, por cierto, hay maneras más correctas que otras.

Y creo que yerra en su planteamiento. Cierto es que todos queremos que el país sea mejor ¿no?. La diferencia está en que no todos consensuamos la forma de llegar a ese "país mejor". Es más, diferimos de lo que significa un "país mejor". Ahí está la pega de las ideologías: nos explican cuál es la sociedad que queremos y cómo podemos llegar a lograrlo.

Por eso que, al menos yo, no quiero ser gobernados por máquinas o computadoras, prefiero que el país sea gobernado por políticos; por personas completamente ideologizadas; por individuos que hacen de su utopía su Norte. Si la comparto, bienvenido sea. Si no, ya habrá ocasión de expresarme en las urnas.

La funcionalidad, la eficiencia, la buena gestión, son deseables y hasta exigibles, ¡sin duda!, pero el Norte político no es un resultado; es un ideal que probablemente no alcanzaremos, pero hacia el cual no podemos dejar de caminar.

¿que Democracia real puede existir incluso para ejercer el derecho a opinar si el enjambre de funcionarios publicos que revoltean sobre los ciudadanos son, en vez de imparciales funcionarios, simples activistas politicos liderados por el Sr Ossandon ?

El "fiscalizador" pasa asi a ser un comisario politico cuyo deber es eliminar a quien incluso con su opinion pueden atentar contra el sagrado derecho de apernarse en el Poder ?

¿ y porque entonces no inventamos regulaciones imposibles de cumplir para reventar a los opositores y sacarlos del juego?

¿ o ya los inventaron y el Sr Ossandon se fue de lengua no mas?

¿y de que legitimidad democratica hablamos si a traves del clientelismo politico, con plata de los impuestos ajenos, compramos masivamente los votos ?

Tambien existe un derecho a rebelion, y eso fue lo que sucedio en l973.

Esta declaración debe ser una de las más "Sinceras" y Claras respecto a la visión del Estado y su administración que tiene la actual Concertación......

Esto se liga básicamente al nulo avance en la Modernización del Estado que pactó la UDI (Pablo Longueira) con Ricardo Lagos y refleja la ingenuidad vana por incorporar a quienes deseen servir al país. Lo cierto es que dicha visión dista radicalmente de los dichos del Sr. Ossandón y su coalisión.....

Conocemos hoy directamente de un alto personero la real Politik, esto es la Captura del Estado para insertar a quienes puedan asegurar la permanencia y asimismo disfrutar las prebendas emanadas de el..

Sabemos que no es muy extensa la frontera entre este pensamiento y lo que Adolfo Zaldivar denominó : "Cultura de la Corrupción"...

El clientelismo político lo desarrollan con mucho afan tanto la concertación como la alianza.La captura del aparato estatal cada uno la realiza de acuerdo a su poder electoral hasta ahora la derecha solo lo hace a nivel de las municipalidades.

Don Patricio(Nº 37):
Gracias por su comentario.
La verdad que estimo que los politicos no encauzan sus acciones a alcanzar el ideal politico.
En el camino hay muchas tentaciones y distracciones que les hace perder el Norte.
Me preocupa que esto sea un hecho en toda la clase politica,en el abanico completo.(salvo excepciones,que no deben sentirse muy comodos en tal medio).
Es por eso que encuentro adecuado ir estableciendo normas de acciòn para los politicos, en el recorrido de su camino ,sin perder de vista el Norte inspirador ,tomando en cuenta la brùjula en su andar.
En la practica y por el bien de Chile,paìs incomparable que podrìa ser cda dia mejor, estimo necesario establecer reglamentaciones en el actuar politico,para no perder tiempo en este afan y alcanzar a vivir en un pais cada dia mejor.
Llegò el momento que los chilenos deben civilizadamente buscar mecanismos de concenso propio a la CHILENA , con el suficiente criterio y ajustado a lo valòrico , que les permita crecer,como individuos y como sociedad .
Cada chileno es diferente al otro,pero tiene inteligencia para llegar a acuerdos por un bien final , hay que pensar que se debe compartir la misma casa: CHILE y que mejor, que hacerlo lo mas civilizadamente posible.
Atte.

A los que buscan defensores de este Sr. Ossandon en alguna tienda política, debo decirles que tengo la esperanza de que los sentimientos de verguenza y terror todavía sean universales.

Este Sr. Ossandón no tiene escrúpulos y no le importan los exabruptos, porque aprendió que si le va mal en Previsión Social, "la jefa" lo pone en otro cargo. Total, aparte de charlatanear, no se necesita saber nada más.

A los organizadores del seminario, les recomiendo que para la próxima, en vez de seminario convoquen a un acto ecuménico para la salvación de las almas de todos los ossandones del sistema. Y por la salvación del alma nacional, por cierto. Con todo el respeto que me merecen las distintas creencias.
Qué horror, qué indecencia.

Entonces todos los chilenos, todo lo que hagamos tiene que apuntar a que la concertacion NO gane las elecciones.Para sacar a estos seudos politicos que son cero aporte que y "dignifican el trabajo publico para sus intereses".
Son relativos y quieren serlo.

Longueira es el que negoció con el ex Presidente Lagos y le permitió una salida ¿A cambio de que? Longueira es un político profesional como cualquier otro. Perfectamente podría ser PPD, DC e incluso PS.

este señor ¿estaría en sus cabales cuando habló esto? No puedo creer que sea tan desubicado como para dejar en evidencia la mediocridad de su propio gobierno. Si lo aplaudieron tanto es porque están de acuerdo con él. He aquí la demostración palpable de tanta incapacidad.

y me pregunto, ¿hay algo nuevo bajo el sol?

lo que dijo el subsecretario es tan pero tan obvio que da risa cómo la histeria comanda el ataque a las palabras de ossandon. vamos, no sean ingenuos o cínicos! tampoco alaracos. así es la política, así será siempre. menos mal que hay posts (pocos, pero hay) que no caen con esta presa tirada por el subsecretario tan fácil de carroñear, recordando ¿mejores? tiempos y como si los de al lado fueran muy distintos. el sistema ha funcionado y ha fracasado por igual, con gente de derecha o izquierda. hasta el momento no hay otra forma "justa" de comandar una nación; mientras no la haya, hay que soportarla y mejorarla.

lo preocupante no es el contenido de este discurso pa' la galucha sino el tono aburguesado de las palabras usadas por ossandon. eso de "todas estas cosas tan complejas, de repente son súper simples" de revuelve la guata. la autoridad siempre peca al minusvalorar los problemas y las soluciones. ignoran el trabajo de los técnicos en cuatro paredes por su falta de conexión con el pueblo pero ellos tampoco se atreven a bajar de la torre. hay una cobardía intrínseca y transversal del político al no querer ensuciarse las manos cuando hay que sacar la mierda que se interpone en el camino, presumiendo épica y persecuciones para excusarse. en otras palabras, temen a generar movimientos en la clase política que altere el statu quo.

ojo, que esto no es pecado sólo de los apitutados. cuando se está empoderado hasta el más capaz de los hombres puede terminar sufriendo de miopía. visto así, prefiero un político que un técnico: el conocimiento se encuentra, el instinto cuesta un poco más.

la ansiedad de justificar el poder traiciona a los gobiernos y las palabras de ossandon (o cómo las presenta el mercurio) revelan una autosatisfacción poco prudente. me molesta que sea así porque tiñe de pedantería la legítima intención de un gobierno de triunfar y proyectar el triunfo a su coalición con su obra política.

cuesta abajo en la rodada.

"Ossandon es lo mismo que sus criticos, todo es igual, no seamos hipocritas, lo que hoy hace la Izquierda otro dia lo hara la Derecha."

Eso, en sintesis, el apoyo a Ossandon.

Pero es cuestion de grados y de formas. No es lo mismo robar pudorosamente que hacerlo desfachatadamente. En el primer caso hay conciencia del Mal, en el segundo hay legitimacion del Mal.

Vean Uds Argentina. El octavo pais mas extenso del mundo, riquisimo, y con la mitad de la poblacion bajo la linea de la pobreza.

¿porque? Porque alla todos legitiman el Mal. "el que no afana es jil".
Esa es, o era, la diferencia con Chile.

Nos vamos argentinizando al galope.
Ya no pecamos con verguenza, ahora pecamos legitimando el pecado. He ahi la diferencia.Cuesta abajo en la rodada.

Me sorprende la decadencia ética que puede llegar a mostrar un alto funcionario público como el Sr. Subsecretario de Previsión Social Mario Ossandón, la que, me temo, a estas alturas –mas de 17 años en el poder- es un reflejo de lo que al interior de La Concertación ocurre.
Me parecen impresentables afirmaciones “orgullosas” de éste señor, tales como que él, no sabiendo nada de previsión, de todos modos fue convocado por la Presidenta para conducir la reforma a las pensiones; y más aún después decir que menos mal tuvo un mes para estudiar la reforma antes de asumir el cargo. Más aún, y contra todo criterio de eficiencia –social y económica- que se supone debe guiar la Administración del Estado diga que “El tema no es gastar mal, sino quién conduce el gasto”. Si el problema no es gastar mal, ¿Cuál es me pregunto yo?.
Luego de escuchar la experiencia de vida y trabajo que él a tenido, es comprensible que se refiera a la meritocracia como un “error estratégico”. Claro queda que si aquél criterio primara el no estaría allí.
Esas declaraciones, el modo de pensar mediocre y embriagado por el poder –no importa lo que haga, peor quiero poder- que hay detrás de ellas, es una vergüenza y no atrae a nadie. A nadie que, espera por lo menos, un actuar responsable y serio de parte del Gobierno. Si seguimos así, ni el voto voluntario ni la inscripción automática lograran conquistar las preferencias de tantos jóvenes que, con hechos como estos, nos vamos desencantando de la política chilena. El problema de fondo no es el acceso al voto, sino actitudes como las que Mario Ossandón encarna.

I así es como les ha ido con los apitutados.

Estimado Sr. Sotomayor (34), sì, creo en el sistema de alta direcciòn pùblica, asì como creo en la democracia: necesitan mejoras, por cierto, pero es lo menos malo que se ha inventado hasta el momento.

Estimados sres Bobolick Nonsense(?!)(22) y Olave (31): puede que haya tirado el "tejo" un "poco pasado", pero me parece necesario el debate profundo al respecto. Hasta ahora nos conformamos con "dogmas" de una superficialidad enorme.
No me parece tan evidente que el hecho de ganar las elecciones autorice a capturar todo el Estado para buscar eternizarse en èl.
No me parece tan evidente que los servicios que elaboran polìticas deban necesariamente ser dirigidos por mis amigotes. Al fin y al cabo, las polìticas habitacionales, de salud, de educaciòn o de justicia son razonables; se trata de mejorar las cosas y no pueden ser tan distintas entre unos y otros (màxime si consideramos que entre nuestros aglomerados polìticos, las diferencias, en general, no son de fondo, sino que de mero ènfasis o mètodo para llegar al mismo fondo).
Yo creo, honestamente, que no cambiarìa mucho si se incorporaran màs servicios y algunos ministerios al Sistema.
De todos modos, si les molesta, el mismo sistema puede contemplar algunos mecanismos de remociòn de los ministros notoriamente incompetentes, con acuerdo del Senado.
Todo lo anterior, darìa màs estabilidad a algunos sectores crìticos -como los ya mencionados- u otros, como agricultura, energìa, transportes, obras pùblicas.
Espero sus reacciones.

¡Qué desverguenza!

Las elecciones las ganan y las pelean los partidos políticos, los cuales tienen financiamiento fiscal (Partidos de la Concertación y Alianza por Chile).

El gobierno debe dedicarse a gobernar, por supuesto a mostrar sus logros reales sin demagogia.

El afán de estos personajes de utilizar el omnipotente pode del Estado para aferrarse al poder, sólo demuestra, que están con las manos en la masa y si llegan a perder, lo más probable es que terminen cesantes y varios en la cárcel por sinverguenzas.

La alternancia en el poder es imperativo a estas alturas, de lo contrario caeremos en el abismo de la corrupción por culpa de estos ineptos cara dura....

Media novedad y me van a decir que esto no se sabía. Todos los días se leen comentarios en los diarios de jóvenes con un excelente curriculum que han postulado a diversos concursos y no pasa nada y con el tiempo se descubre que el tipo que salio elegido era un chupasangre. ¿que tiene de raro? Meritocracia es una falacia en este país.