Por favor Blogeros todos:

¿ A estas alturas del partido no dan cuenta que los mayores problemas que ha sufrido Chile (UP, Dictadura, Pobreza, Distribución de la Riqueza, Educación, Salud,Constitución,TranSantiago, EFE, etc) son producto de toda la clase política Chilena ?

Hace más de 100 años que estos "honorables" no han robado el futuro esplendor que merecemos, y para mayor tristeza cada vez tienen más poder y dinero: Gobierno, Parlamento, Jueces, TV, Diarios, Universidades, empresas mayores, etc.

Tal ves, en su principio, estos señores tuvieron una buena voluntad de hacer las cosas bien, pero ahora solo quieren el poder para ellos y su respectivo bando, demagógicamente buscan lograr que todos piensen y actúen como ellos quieren o crean.

Por favor, hay que desalojarlos a todos.
Es la única solución.

yyyyyyy ahora quien podra ayudarnossssssss........si en este cuento falta el chapulin colorado...tambien nos sirve batman,superman........osea todos lo super heroes...pero yo me quedo con chapulin......
super inteligente los ministros.dos por falta de uno........

Don Jaime: Parece Ud. revolucionario simpatizante del MIR: Destruír todo ya que todo está mal. Lo malo es que los del MIR nunca proponían algo constructivo o qué se hacía después de destruírlo todo.
Por otra parte, no sea flojo: No puede recorrer los Blogs a punta de " Copy&Paste ". Improvise algo nuevo para cada intervención.
Respecto del fallo, ahora conocido en lo dispositivo, estimo interesante referirme a 2 muy desafortunadas intervenciones al momento en que este fallo era solo un trascendido: Pelao Vieragallo: Te pasaste. Pretender que el Tribunal Constitucional sería responsable de un eventual descrédito para el País es poner la carreta antes de los bueyes. Y todavía emitir esa opinión desde el extranjero !! O sea, quién debe responder por las consecuencias de la condena a un delito es el Tribunal, y no el autor del delito.
Ahora, de quién poco me extraña su comentario es el Sr. Escalona. Destemplado como siempre, acusó al TC de aliarse con la oposición en caso que el fallo acogiera el recurso. Su conocida limitada visión que todo lo ve en rojo o negro, le impide reconocer que un Tribunal debe fallar conforme al mérito del proceso. Bueno, qué puede esperarse de los dirigentes concertacionistas si uno de sus principales líderes, Ricado Lagos, es incapaz de reconocer su responsabilidad en numerosos y desastrosos proyectos de su autoría y que la gran mayoría de los chilenos ya conoce y endilga con desfachatez y falta de hombría su responsabilidad a otros. Ya se está estableciendo con firmeza un nuevo lema concertacionista: "La culpa es de los demás ".

Pronto asistiremos a una nueva maniobra del gobierno para continuar despilfarrando los recursos de todos los chilenos, en vez de encontrar una solución al complejo problema del Transantiago.
¡De perdonazos y trancazos no se vive, mucho menos se progresa!

Ya, y?
Me pregunto entonces qué pasará con el credito...se anula?, se devuelven los fondos recibidos?,hay un castigo por el fallo de la contratacion del credito? falta informacion para conocer y entender a cabalidad este tema.Lo unico claro es que el Transantiago va de mal en peor...que error más grande fue involucrar a la Presidencia en esto, no?.

El Tribunal ¿........................?constitucional, nos dejo a pie a. moros y cristianos, de derecha y de izquierda, a gordos y flacos hombres y mujeres y niños......... ¿y de manera muy $$$$$$constitucional $$$$$$ ?.

Andrés García B. Nº 5

En mi modesta opinión el crédito debe restituirse a los organismos financieros que lo otorgaron.

En el evento de que estos fondos no existan, los contratantes o firmantes por parte del Estado, deberían responder hasta con su patrimonio personal.

Espero que así sea.

No sería nada de raro que este fallo , como muchos otros, no haya contemplado la imágen completa, y no deje sin efecto el o los contratos in integrum; bien podría determinarse la devolución de las platas... pero las instituciones qu e prestaron esta plata aún mantienen derecho a los intereses que éstos generan... por lo que no solo queda el rpoyecto desfinanciado, sino además debiendo intereses por cantidades astronomicas

¿Cuál es la razón que existe para que el gobierno de Chile actúe en forma chueca y engañosa ?? ¿Actuándo así habrá mas posibilidades para que la Concertación haga más chuecuras ???
¿Qué hara ahora el charlatán de esquinas Cortazar ???? ¿ Tendrá la dignidad necesaria para renunciar como Ministro ante su tremendo fracaso con el Transantiago??????????

oops! Señor Cortazar, prepare su renuncia y busque un buen lugar donde meter su cara ahora.

Sea como fuere, el gobierno de Lagos quitó un sistema de movilización diversificado, que nadie lo apoyaba, no le costaba ni un peso al estado, antes era hostilizado por la autoridad; y creo un sistema maldito, tan maldito, que no hay como arreglarlo y tiene prácticamente humillado al gobierno de la presidenta Bachelet. Ella lo ha hecho mejor de lo que muchos creemos o queremos ver. Pinochet dejó amarradas muchas cosas, Lagos también: Contratos muy onerosos y resguardo a todo evento para las empresas internacionales de las autopistas, negocio garantizado para las empresas monopólicas del Transantiago y otros desaguisados más. Más encima en su gobierno, Lavin vendió el agua de Santiago, y como estaba el MOP Gate, sólo la señora Marta Larraechea pataleó, los demás cambiaron silencio por silencio. Con razón la señora Michelle no ha podido ser comprendida, si tales daños le han enlodado todo su gobierno y los chilenos vemos con estupor como nada se puede solucionar; Ni el tren, ni el Transantiago, ni el agua, ni las tarifas excesivas de las autopistas etc. Cómo decía el huaso Bueno, ¡NO hay salud!

Según declaraciones de Ricardo Lagos, este préstamo era entre el BID y privados, ¿entonces qué hace el Gobierno de Bachelet negociando con el BID?.

El transantisgo debe reformularse, los entes involucrados no tienen argumentos para oponerse, por que nunca el proyecto original previó subsidio alguno del Estado. Por lo tanto al entrar el sistema en insolvencia económica, tiene que ser intervenido, declararse la quiebra o lo que corresponda.

Esto es un absurdo, el negicio en general tiene grandes pérdidas, pero todos los operadores del sistema obtienen ganancias, menos el Estado que pone la plata. Esto la clásica actitud de los izquierdistas que siempre han sido caritativos con dinero ajeno.

Esta gente le gusta veranear en Cachagua, pero odian y envidian a los que tienen más dinero, les gusta redistribuir el dinero ajeno, a veces a lo demás y casi siempre entre ellos.

El costo del subsidio al transporte propuesto por el Gobierno, no es sostenible en el tiempo, no siempre vamos a tener el cobre en el valor actual, por lo anterior en un futuro no lejano tendríamos que empezar a endeudarnos para sostener este gasto, que como todo gasto fiscal crece día a día.

Por fin vemos algún gesto de honorabilidad en la Cámara de Diputados. Ya es hora de que los diputados cumplan con su deber de defender los Bienes y dineros de la ciudadania.

Al TS sólo cabe mejorarlo, de hecho ya ha mejorado mucho, es un sistema civilizado que para ser óptimo tiene que mejorar la frecuencia de los micros implementando la tecnología correspondiente. No comparto en nada la alharaca de muchos capitalinos que ven todo negro en el TS. Mucho, mucho peor era lo que existía antes. Era este un sistema caótico, que copaba las calles céntricas haciendo el tránsito casi un infierno. Qué mala memoria la de tantos capitalinos quejumbrosos. Negarle la sal y el agua al TS es un absurdo. Lo serio y responsable es seguir adelante, implementando la tecnología adecuada y resolviendo una forma de otorgar los recursos que sea la mejor posible.