Danilo Bustamante Rocha
El presidente de la Sociedad Nacional de Minería (Sonami), Alfredo Ovalle, propuso ayer que parte de los impuestos del royalty sean usados en pasivos ambientales, durante su discurso en la cena anual con la cual el gremio celebró su aniversario 125.
El líder gremial -quién también encabeza la CPC- centró su discurso de anoche, frente a la Presidenta Michelle Bachelet y autoridades, en los desafíos que tiene que superar el sector.
Una nueva política estatal para la pequeña y mediana minería, la solución de los problemas energéticos, e "intensificar el apoyo de la industria minera a la formación del capital humano y a la innovación" fueron algunos de los hitos de su intervención. Una de las ideas más llamativas de Ovalle fue la que dio sobre el royalty, impuesto que fue creado para inyectar recursos en innovación. "La industria minera está aportando a través del impuesto específico a la minería más recursos que los previstos, los que a su vez no han podido ser empleados en toda su magnitud", dijo.
Agregó que es por esto que resulta "razonable y sensato que parte de esos recursos se destine a remediar los pasivos ambientales mineros", lo que serviría -entre otras cosas- para que Chile presente credenciales de "excelencia y responsabilidad" en manejo ambiental. El líder gremial en su discurso también deslizó críticas a algunos cambios legislativos, que actualmente se discuten en el Congreso.
Respecto de la nueva ley de salarios base, afirmó que "eleva sustantivamente los costos para las empresas, afecta el empleo y puede implicar un serio deterioro en las relaciones laborales".
Y sobre la creación de una superintendencia medioambiental (contemplada en la ley que crea el ministerio del ramo), Ovalle declaró que le preocupa "que dicha entidad pueda tener al mismo tiempo la condición de juez y parte en la fiscalización".
Bachelet y "buena voluntad"
La Presidenta Bachelet, en tanto, pasó revista a los avances en la agenda minera destacando la creación de una mesa público-privada en el tema del consumo de aguas.
En un tono conciliador y respondiendo las críticas de Ovalle en contra del manejo económico del Gobierno, la Mandataria dijo que se necesita el esfuerzo de todos los sectores para mantener la inflación a raya y que, aunque existen diferencias, con los empresarios hay que cultivar la confianza y un diálogo con "buena voluntad".
Sobre el tema ambiental y en respuesta a las críticas del presidente de la Sonami, defendió la creación de una Superintendencia del área. "No quiero proyectos que se hagan rentables a costa del medio ambiente, pero tampoco quiero que la legislación termine retrasando las inversiones", dijo.
Dijo estar consciente de los desafíos que tiene el sector y que son: crear un nuevo marco regulatorio para Codelco; dar mayor preparación a los trabajadores y avanzar en una solución al tema energético.
|
Posteado por: Alejandro Vial Latorre 04/09/2008 11:59 [ N° 1 ] |
Esta sí que es una frescura: Agregó que es por esto que resulta "razonable y sensato que parte de esos recursos se destine a remediar los pasivos ambientales mineros", lo que serviría -entre otras cosas- para que Chile presente credenciales de "excelencia y responsabilidad" en manejo ambiental. O sea, pretende que con los impuestos que ellos están pagando, el Fisco -en un suerte de "vuelta de mano"- financie lo que ellos tienen la obligación moral de hacer dentro de sus propios procesos. |
|
Posteado por: eduardo trujillo correa 04/09/2008 19:16 [ N° 2 ] |
¿El estado tiene que pagar los desaguisados medioambientales que provoca al lucrarse? (Este no sabe ni lo que dice). |
|
Posteado por: Fernando Graña Pezoa 07/09/2008 10:09 [ N° 3 ] |
¿No sera mucho? Esta bien que las empresas mineras contribuyan al desarrollo del país y que tengan una legislación tan poderoza que les permita explorar y extraer casi todo del subsuelo nacional. Sin embargo, creo que es demasiado pedir que el mismo Estado financie con los impuestos recaudados, lo que les debería corresponder a las empresas del rubro. Sin el afan de ofender a nadie, creo que es necesario entrar re-estudiar los limites y alcances de la actividad minera en Chile. Asimismo, se debe especificar claramente, con "manzanitas", en que se puede y en que no se pueden gastar los recursos del royalty, sino vamos a continuar con malsanas insertidumbres y extravagantes propuestas. |
|
Posteado por: Tomás Diestro izquierdo 09/09/2008 22:01 [ N° 4 ] |
Sr Ovalle, su propuesta de invertir los escuálidos dineros del Royalty en reparar el daño ambiental, provocado por las mineras, me parece que es de una gran desfachatez. Con las utilidades increíbles que tiene el sector, debiera darle verguenza proponer algo así. |
|
Posteado por: Hector chaves Alvarez 21/09/2008 15:13 [ N° 5 ] |
En primer lugar la felicitacion de un ecuatoriano, por los terminos elevados y respetuosos que encuentro en sus cometarios, a diferencia de muchos otros. Saludos |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 |