Es imperante y urgente la reunión de los Mandatarios de UNASUR, el gobierno de Evo Morales fué elegido democráticamente y ratificado con un referéndum por el pueblo boliviano con una votacíon y mayoría jamás nunca visto en Bolivia.
No podemos permitir que un grupúsculo de disociados sicóticos que quieren alterar el hilo democrático en Bolivia cambien la historia de un pueblo.
Pasaron los amargos momentos de golpes y de gobiernos de facto, los pueblos mayoritariamente eligen sus sistemas y los líderes que desean.
Si Chávez gritó antes de la reunión, es para alertar a los demás Mandatarios de la urgencia con que hay que actuar, es su estilo y la solidaridad infinita que le tiene a Evo.-

Si Santa Cruz se separa de Bolivia, debemos apoyar la independencia de Santa Cruz. Eso nos proporcionaría el favor de EEUU, un buen aliado y un golpe fatal a nuestro enemigo.

Fue elegido democráticamente sin duda, el mayor factor esencial de haber sido elegido fue su origen étnico.

Pero la ingerencia las cosas han cambiado en Bolivia y la ingerencia de Chávez en el gobierno ha creado una situación de mucho descontento.

A nadie le gusta la ingerencia de un gorila en la política interna de su país.

Ahora hay que tierarle un bote salvavidas fué Morales el que se buscó el problema.

Ante una situación de crisis en América Latina,el organismo indicado de solucionar los problemas es la OEA,cuyo secretario general es el Sr.Insulza...pero Chavez ordenó a Bachelet que ella citara a este aún no institucionalizado UNASUR,en donde la mayoría de los países los tiene comprado Chavez...ésto suena a otro "tongo"...y la OEA no dice nada...Por la inacción de Insulza debiera ser destituido como secretario general de dicho organismo...Por lo demás, los problemas internos de los países debieran ser solucionados por ellos y no entregar su soberanía a otros...

Creo que no me equivoco que la bachellet no cito a esta famosa reunion sudaca sino mas bien no le quedo otra despues que el dictador venezolano se adelanto y abrio su boca primero como siempre lo hace.

Preidenta Bachellet: Entiendo su preocupacion como presidenta de UNASUR, pero al mismo tiempo me preocupa la posicion interventora y soez de nuestro vulgar presidente Chavez, quien se aprovecha de la delicada situacion Boliviana, para arremeter contra los EE.UU y desvirtuar la realidad de unos pueblos que lo que quieren es mas democracia y libertad, y no la implatacion de regimenes castrocomunistas hacia los cuales este senor lleva a nuestra venezuela, con niveles de alta inseguridad, inflacion, corrupcion y perdida de los verdaderos principios morales y libertarios por los que lucho nuestro libertador Simon Bolivar.

Escuchar a Chavez, fue el gran problema de Evo , el monito
Venezolano quiere erigirse en
el de América y no es capáz de
arreglar su propio país.-

Otra desafortunada medida de nuestra presidenta. Ahora para confirmar la perdida del rumbo país, se alinea como CHAVISTA. Porque tendría que aceptar las órdenes de Chavez? ¿Se habrá cocido en su propia cazuela?
Basta de conjeturas. Trabajemos para lograr alternancia YA !

En buena hora Sra,Presidenta es la unica forma de detener intentos golpistas financiados por los EEUU y el facismo razial criollo de dicho pais.

Creo que està bueno que terminen por convercerse aquellos que creen en los postulados de izquierda al estilo UP, la gente no està para eso y terminan por revelarse.
Aca en Chile sufrimos la misma experiencia y solo un 33% queria obligar a los Chilenos a pensar como ellos y actuar como ellos, es logico que eso no podìa continuar.
Algo muy parecido le està sucediendo a Bolivia y don EVO deberà renunciar o bien se pega un "Tiro" y despues lo recuerdan como "Heroe" y puede salir como el personaje Historico de ese paìs.
Venezuela va para las mismas, pero alli quizas llegue el momento de la Guerra Civil, pues este señor es mas porfiado y las sabe todas.
Como dice la canciòn...la Historia vuelve a repetirse...

Chile tiene historia sobre este asunto.
Es cierto que Evo Morales fue elegido democráticamente, eso es irrefutable. La voz del pueblo es la voz de Dios y eso se llama Democracia.

La historia política enseña que no todos los gobernados son socialista y vice versa. Por lo tanto, es peligroso querer promulgar una Constitución de corte socialista cuando ciertas provincias se oponen.

Crear leyes para insistir en dicha constitución, se crean efervecencias sociales por ambos lados al punto de provocar datas de muerte.

Una idiología no puede ser mas importante que el bienestar de la mayoría de los gobernados.

UNASUR solo le colocará anestecia al paciente pero no lo mejorará.

Si no hay manera de unir a Bolivia, la desición la debe tomar el Presidente Evo Morales. ¿Cual desición?...

"...Convocar a nuevas elecciones presidenciales y presidirá el que tenga mayoría".

Tengos exelentes amigos Bolivianos y deseo lo mejor para su patria. Una patria en paz con buena economía y unidos en una sola meta, ser una nación desarrollada.

Nuevamente vemos en el escanario político de América la impúdica participación del gran capital, de los terratenientes y, cómo no, de EE.UU.en su intento de derrocar un gobierno democrático. Es que la derecha aquí y en la quebrada del ají es igual de descarada, igual de fascinerosa.
No me siento ni muy cerca ni muy lejos de Evo Morales. Lo que sí me causa repulsión es la utilización y manipulación de la derecha de las frustraciones y los anhelos del pueblo, no sólo el boliviano, sino de A´mérica toda.

Bolivia con sus problemas....que la Sra. Presidenta Bachelet se preocupe primero, segundo y tercero de las dificultades que afectan al pais...salud...educacion....sueldos dignos....igualdad....y tantos otros....tal vez algunas de estas necesidades han afectado la convivencia de la nacion altiplanica.....ellos a su problemas y Usted Sra. Presidenta a resolver los nuestros.......su juramento se lo demanda....

Ante la ingerencia descarada del dictador venezolano Hugo Chávez en los asuntos internos de Bolivia, la posición del Presidente Lula da Silva es la correcta, entiende perfectamente que es un asunto propio de los bolivianos

Cuantos millones de dolares se van a gastar en esta cumbre, de donde van a salir ? de nosotros los chilenos.
Por que no se preocupan de los problemas que tenemos aqui o les parecen pocos.
Ese es un problema de los bolivianos y ellos deben de solucionarlo.

Los políticos de IZQUIERDA, únicamente,tratan de salvar su pellejo solidarizando con los otros ineptos.

No sé porque el EVO nos recuerda tanto la época de Allende, ni más ní menos, con el país al borde de la guerra civil, ahí radica la intervención de la Micaela, pagar deudas de conciencia.

Y la OEA qué? Insulza debería dedicarse a poner un puesto de empanadas , le iría mejor!!! Que haremos con Chávez si le dá por incendiar América Latina, desde la Tribuna que le ha preparado la Inepta de la Micaela?

Yo le daría un buen consejo a Evo Morales, repetirle a Hugo Chávez: ¡Por qué no te callas! Ya los Militares bolivianos le hicieron saber a Chávez que los problemas de Bolivia los resuelven entre bolivianos.

No debemos apoyar ningún movimiento separatista en ningún país hermano.

Acaso nos gustaría que una provincia de Chile se separe y que otros paises apoyen su independencia.

Y que es eso de buscar el favor de los Estados Unidos, eso puede ser peor que cualquier cosa.

Estados Unidos es un país imperialista e invasor. Mientras más lejos estemos de su política intervencionista mejor es para Chile.

El mundo es más que Estados Unidos, y más temprano que tarde emegeran nuevos bloques de poder económico y focos de interes comercial en donde el país del norte solo será un recuerdo como tantos otros imperios en la história del hombre.

La peor elección es unirse al maton del curso.

Debemos apoyar a Bolivia en que converse su institucionalidad.

Esto, dicho sea de paso, es de la forma en que Chile siempre ha actuado en el contexto internacional, y para nada apoyando al cabeza caliente de Chavez.

Post Nº2.Diego Videla.
Si Santa Cruz se separa de Bolivia, y por ejemplo, se anexa a Brasil, vamos a quedar de vecinos y limitrofes de la parte mas pobre y atrasada de Bolivia, y ya veo a este Gobierno abriendo las fronteras para inmigrantes bolivianos, con el consiguiente costo social para Chile.

¿Qué antecedentes se han esgrimido para expulsar al embajador norteamericano Goldberg de Bolivia?:

-es un experto en conflictos separatistas. LLega en octubre de 2006 a Bolivia con la misión de desestabilizar a su gobierno.

-entre 1994-1996 fue jefe de la Oficina del Depto. de Estado para Bosnia (no andaba precisamente de boy scout...). Entre 2004-2006 Goldberg regresó como jefe de Misión en Pristina, Kosovo, ayudando a la separación e independencia, con miles de muertos.

- Goldberg reorganizó conspirativamente a las fuerzas de extrema derecha de Bolivia, derrotadas en diciembre de 2005.

-ingerencias internas en Bolivia:organización y coordinación de empresarios del oriente; influencias para que el senado apruebe el referendum revocatorio; en junio viaja a USA para coordinar plan de guerra sucia; en julio se reune con prefectos para convencerlos de que acepten el referendum; al ver que el presidente Morales gana referendum por el 67% utiliza su plan B: paros, bloqueos, acciones violentas. Dos posibilidades manejaba este organizador de golpes: 1) armar un conflicto generalizado, ingobernabilidad,muertos, provocación a la policia y el ejército, posibilidad de que se llame a elecciones; 2)desalojar a la policia y el Estado Nacional de las regiones, traer mediadores internacionales, cascos azules, y así concretizar el separatismo de los 4 deptos. Tal cual lo hizo en Kosovo¡¡¡.

Son datos duros, como le gustan a los derechistas más sensatos. El prontuario sigue, pero deben comprender que razons hubo de sobra para expulsar a este señor Goldberg, emisario del imperio,experto en trabajo sucio. Nadie, con sensatez cívica, debe hacerse partícipe de ingerencias tan dañinas para el país hermano.

Yo creo que el mismo Evo viene totalmente confundido.Dice a la prensa que la Unasur se reune para apoyar el proceso revolucionario promovido por el.La verdad es que la unica razón valedera para el derecho internacional y la mínima lógica es que unasur se reune para tratar(con exito o sin exito)de arreglar el entuerto,el caos y la inminente guerra civil de que puede ser victima el pueblo boliviano,por esas mismas políticas fracasadas de querer imponer una ideología a la fuerza cuando la mayoría quiere vivir en libertad.
La legitimidad del Poder no se da sres Chavez y Morales,por llegar al poder en elecciones democraticas,se requiere copulativamente el respeto de las instituciones y de todos los grupos.No se puede imponer el socialismo a la fuerza,a no ser que sea con tanques,pero esa epoca ya paso

Me parece que es hora de que se escuche la versión del pueblo boliviano, esa clase trabajadora que no vive de política, que vive en la incertidumbre de si podrá ir a trabajar mañana, si los seguidores pagados por el gobierno no estarán bloqueando las ciudades...Lo digo porque soy boliviana. El mundo no sabe con certeza lo que se ha vivido en Bolivia estos últimos dos años en la gestión del presidente Evo Morales. Si bien fue elegido democráticamente como promesa de cambio, desde que Morales tomó el poder hay más corrupción, más pobreza, más delincuencia, una inflación feroz, más odio racial, más de 30 muertos en enfrentamientos civiles...Mientras tanto él dónde está? Hace un par de semanas mientras los bolivianos se mataban entre ellos, Evo Morales se encontraba de viaje en Irán, y así ha sido desde que tomó el poder, su gente se encuentra luchando por ideales que desconoce, los manipulan a cambio de unos pesos o peor aún bajo amenazas...Mientras él se encuentra de tour por el mundo.
Se dice llamar socialista pero viste ropa de diseñador, hecha excusivamente para él, de qué clase de socialismo hablamos?
Mañana es escencial que en la reunión de mandatarios de la UNASUR estén presentes personas de la oposición boliviana, entiendan de una vez Santa Cruz no quiere separarse de Bolivia, sólo quiere independencia económica, ya todos sabemos qué va a decir Evo Morales mañana en la reunión, sus típicas excusas, que es un complot, y que el culpable de todo es Estados Unidos ...pero qué tiene que decir la oposición?

Aqui el presidente problematico mañana en Chile puede ser Chavez. Quiere imponer un a agenda en condenar al IMPERIALISMO NORTEAMERICANO DE TODO LO QUE OCURRE EN VENEZUELA Y BOLIVIA. El asunto es que no tiene pruebas de nada, y ahora se entiende que es una coartada para tapar el escandalo que esta creciendo con le maletin de 800.000 mil dolares. Y no solo eso, sino que ahora se ha descubierto que habia otro maletin en ese avion de 4,5 millones de dolares!! El anuncio lo hizo diario La nacion de Argentina y no EEUU!! Asi que alli hay otro asunto de corrupcion que va a poner paranoica a la arrogante presidenta de Argentina.

Me parece buena la reunion para pedir a Morales que se dialoge. Incluso los gobernadores opositores de Bolivia quieren asistir mañana para que escuchen su opinion. Es cierto que Morales es presidente elegido, pero otra cosa es imponer una ideologia socialista en la sociedad a raja tabla. El payaso de Chavez tuvo que ser PARADO por los propios militares bolivianos y esa fue UNA PARADA DE CARRO ESPECTACULAR que dejo a Chavez medio congelado, pero el como es un loco, le respondio a los generales bolivianos con su retorica antinorteamericana.
Lula que es socialista no traga a Chavez y el merece respeto y quiere que se solucione dentRO de Boliva y en un dialoGO. Otro meNsaje para Chavez, pero este gorila con una navaja en la mano no escucha o no ENTIENDE!!

Solución al problema de Bolivia es simple:que devuelva los recursos confiscados a Santa Cruz y que no se meta en las autonomias instaladas democraricamente en la mayoria de los Departamentos.
El resto de Presidente indigena es solo retorica, o acaso alguien cree que Bolivia es paraiso de " blancos".

Como boliviano que conoce bien la situación en Bolivia me permito realizar ciertas aclaraciones que son imprescindibles para entender con exactitud la génesis de la presente crisis. Evo Morales desde que asumió la presidencia se ha puesto como único objetivo instaurar en Bolivia un sistema socialista con todas las pérdidas de libertades económicas, religiosas y políticas que eso conlleva. A la ya conocida la lucha de clases entre proletariado y burguesía, Morales añadió la lucha étnica entre Indígenas “indios” vs. Blancos “karas”. El ha usado el hecho que durante años la mayoría de los indígenas bolivianos han sido objeto de maltratados y elevados índices de pobreza, y se ha identificado abiertamente como el presidente de los indios y de los pobres, no de todos los bolivianos. Constantemente ataca a los que él considera blancos (prácticamente inexistentes ya que casi todos somos mestizos) como los culpables de todos los males. Se hace la victima aludiendo siempre al tema racial diciendo que “he escuchado por ahí que dicen a este indio lo vamos a matar”. Evo Morales es un lobo vestido de oveja que miente descaradamente, ofrece dialogo pero en todos sus discursos amenaza con violencia, sus arengas son siempre de la “revolución o la muerte”. Denuncia que un grupo de oligarcas en Santa Cruz quieren independencia. La realidad es que más de un millón de personas (oligarcas) se reúnen públicamente para pedir AUTONOMIA no independencia. Denuncia a cada instante que Estados Unidos y los oligarcas cruceños lo quieren matar, cuando todos saben que si en realidad lo quisieran eliminar hacer ya rato que podrían haberlo hecho. Habla de referéndums autonómicos ilegales, cuando en realidad están enmarcados en nuestra constitución vigente; sin embargo, quiere aprobar una nueva constitución racista y socialista que fue redactada y aprobada en primera instancia en un cuartel militar y sin las mayorías necesarias. Finalmente, aunque fue ratificado por 2/3 del electorado ¿Desde cuándo la mayoría puede, por extrema ignorancia y/o resentimiento (como es nuestro caso), minar las libertades más básicas de una gran minoría (1/3 del país, mas de 3 millones y un 70% del territorio).

Que coincidencia mas increible, se abre la temporada de CIRCOS en Chile
y aparece UNASUR ... INTRINSICAMENTE
PATETICO...

Por la cresta, otra reunion de inutiles en Chile, presidida por el impresentable de Chavez servilmente atendido por Bachelet, su fana mas afectuosa (cuantos masajitos de hombros le dara esta vez?).

Bolivia esta en el despelote que esta porque una persona sin preparacion esta manejando ese pais bajo ordenes directas de Chavez, con instrucciones especificas para transformar a ese pais en un satelite de Venezuela y su revolucion boludovariana. Si bien Evo tiene mayoria, tambien la tienen los gobernadores de oposicion en las regiones que no quieren someterse al mandato de un tropicaloide caribeño con sueños de grandeza. Como es posible que el tipejo este venga a decir que el va a usar sus fuerzas armadas para mantener a Evo en el poder? Donde estamos, no era que no nos gustaban las intervenciones en paises independientes?

Le deseo lo mejor a los bolivianos, pero si esto sigue como esta, pronto van a tener una guerra civil de proporciones, y despues de eso nadie sabe que va a pasar. Si Evo se pone muy duro (por instrucciones de su jefe), el pueblo no le va a aguantar y el coquero va a terminar en Caracas refugiado por acusacion de genocidio en su pais.

Que verguenza la mugre de "lideres" que tenemos en esta region!

Genial. Ya que no se sabe gobernar Chile, mejor es pasar a cosas más grandes y jugosas. Los socialistas ya han creado toda una tradición de desgobierno interno seguido de un premio a nivel internacional: Lagos (Capitan Planeta), Insulza OEA) y ahora, Bachelet (Postulación general), son tres ejemplos en dos gobiernos presididos por Socialistas: Un alto rendimiento, muy productivos. Bravo

Ante todo: “ ¡El estado de derecho hay que respetarlo y hacerlo respetar!”, aún a costa de un costo político electorero. Así pretendió hacerlo Sánchez de Losada y lo deberá hacer Evo Morales, aunque le pese.

Ni en Bolivia ni en Chile se deberá dar espacio a movimientos regionalistas ni étnicos, que terminen por debilitar la unidad y soberanía de la nación. ¡Basta de privilegios y consideraciones especiales que son el germen de la segregación!. ¡Los derechos y obligaciones para todos por igual!.

Creo que ni los mismos Estados Unidos tienen real conciencia de su importancia para todo occidente. Son nuestros líderes, mal que les pese a todos los que despotrican de su influencia, desde las tribunas del subdesarrollo, de la mediocridad y corrupción y de la verborrea agresiva sin un mínimo de vergüenza y rubor. Ya me imagino lo que serán nuestras preocupaciones cuando el eje de la tierra se consolide en el oriente y, así como van las cosas, para eso ya no falta mucho (50 a 80 años). No perdamos el tiempo y avancemos, desterrando definitivamente ideologías extemporáneas.

Los mismos ineptos que de todo mal culpan a los Estados Unidos, pretenden ser diferentes justificando con eso medidas arbitrarias y retrógradas que generan conflictos de todo orden al interior de nuestros pobres países; adolecen de liderazgos que ofrezca a nuestros pueblos: esfuerzo, sacrificio y perseverancia en pro de un futuro con programas preparados por capacitados en las materias específicas y que la clase política se ponga de veras a trabajar por el futuro de nuestros países sin cálculos electorales.

Guau, pero que insolentes sean vuelto algunos chilenos, la ignorancia es imprudente y atrevida, hoy se creen la cereza de la torta, prepotentes y engreídos, no se que les hace pensar que el resto los mira como lideres, y si hoy existe esa reunión es porque Chile tiene la presidencia de la UNASUR, y tiene la obligación de mediar en un conflicto latinoamericano, son responsabilidades adquiridas y desgraciadamente tiene que ser en Chile.
Me parece demasiada falta de educación de algunos que participan en este blog, insultan a presidentes de otras repúblicas, y probablemente quieren que los presidentes de los otros países sean escogidos con el consentimiento de los chilenos, parece que se contagiaron mucho con los gringos, si ahora estos yanquis criollos (pero de Llanquihue) hasta tienen “PLAYOFF”.
Chile esta peleado con todos, solo les interesa Perú porque ese país en venta, algún rato se da vuelta la tortilla otra vez, vuelve otra dictadura y tienen que salir por ahí a mendigar un techo que les cobije, no escupan al cielo.

BOLIVIA Y LATINOAMERICA

Ante el peligro de una guerra entre bolivianos, la obligación solidaria de los americanos, sean o no latinoamericanos y de los ciudadanos de todo el Mundo, no es lamentarse por la sangre derramada ni hacer planteos ideológicos retrógrados y estúpidos ni elucubraciones fantasiosas producto de la ignorancia y el nefasto populismo, es ayudar en constituir y construir, desde la desesperación, una nación.

Observamos que los presidentes de los países que integraran la UNASUR se reúnen de urgencia para brindar al presidente MORALES un apoyo institucional, a quien es un de los factores que están produciendo la violencia y la división del pueblo y la Nación boliviana.
Perdón señores Presidentes, pero QUIEN NECESITA APOYO Y AYUDA ES EL PUEBLO BOLIVIANO, es el que necesita, urgentemente, salud, vivienda, educación, alimentación, trabajo y libertad para decidir su destino..

El pueblo de BOLIVIA, como los pueblos de nuestra Latinoamérica, no quieren más dictadores producto de aberrantes golpes de Estado como de los surgidos de procesos democráticos, que solo quieren cambiar las constituciones políticas para hacerlas afines a ideologías del siglo pasado bastardeadas y superadas por los pueblos en el siglo XXI, y cuya máxima finalidad es posibilitar una reelección indefinida.
Son gobiernos populistas, que tienen un manifiesto desprecio por las instituciones constitucionales y democráticas como la Justicia, el poder Legislativo, los poderes electorales, los poderes provinciales, la irrestricta libertad de prensa y de la libertad de peticionar ante las autoridades, son simples mandatarios del pueblo. No son reyes ni faraones. Basta de inventos progresistas, de injerencias externas y amenazas virtuales.

Los pueblos están hartos de la improvisación, imprevisión, ineficiencia e ignorancia. No aceptan más la mentira, la corrupción, la inseguridad y la impunidad, solo quieren programas de gobierno que contenga y realizan el proyecto nacional de integración y desarrollo.
Eso es lo que necesita la Republica de Bolivia y menos Brasil y Chile, el resto de los países latinoamericanos.

Buenos Dias sr. Director:
Y..."el circo Latino-Americano" continúa...(sólo cambió El sr. Corales).
En términos de raciocínio lógico Moderno:"Si un Presidente Sufre un conato de Golpe de Estado, evidentemente,no iría saberlo".
Por otro lado: "Latino-Americanamente",esta reunión es:"como la sra. a la que se le quema el arroz en la cocina....y... sale dando recetas de como cocinar en el vecindário"

Es realmente penoso ver lo que esta sucediendo en Bolivia, este pobre país con un "indiecito" como Presidente que trata por todos los medios de izquierdizar aún más a la indiada sin considerar ni respetar para nada las creencias ni los esfuerzos de la gente que sabe leer. Es muy fácil actuar sobre la ignorancia hablandole con palabras bonitas que simulan sinceridad, eso ya lo experimentó la izquierda en Chile en tiempos del traidor Allende, cuando existieron Ministros de Estado que eran carpinteros y que no sabían ni donde estaban parados. Es inexplicable que el indiecito boliviano este aplicando políticas ya desaparecidas por sus fracasos y se deje llevar por comunistas flojos,cínicos y fracasados internacionalmente. Ahora que la situación se le esta poniendo dura en ese pobre país, este gobernante de pacotilla le pide auxilio a su gorda hada madrina antes de que le peguen la patada donde le corresponde.Lo interesante es: ¿ Qué auxilio le podrá prestar una gobernante que lo único que ha hecho es desmejorar claramente la situación del país que calló lamentablemente en sus inexpertas y poco confiables manos ????????

Enrique palma:

tus opinion infundadas me hacen creer que eres un viejo ignorante, racista y fascista.

el señor evo sabe leer muy bien, y es indigena no indiecito como expresa.

fuera de todo eso quisiera saber que opina que los EEUU hayan apoyado el golpe de estado en chile y todos los demas que hubo en america latina.

me da risa que estos tipos ligados generalmente con el ejercito se autodenominen tan patriotas y le abran las piernas a un pais que solo quiere intervenir para su combeniencia.

ademas supongo que con su patriotismo celebrara las fiestas patrias que como buen ignorante que es el chileno promedio se celebran en la fecha en que se le juró fidelidad al rey mientras estubiera preso.

¿En qué ha quedado " la libre determinación de los pueblos? que tanto se ha dicho. Me parece que UNASUR debe preocuparse de los problemas que hay entre países y no los internos de cada pais. Más aún, que un señor Presidente ofrece hasta ayuda militar "de ser necesario". No se critica USA por lo mismo.
Actualmente en todo el mundo, incluyendo a nuestro país, el blanco de pronto es negro y vice versa, cuando conviene a intereses mezquinos.

¿ cual golpe ?

Es absolutamente tranquilizador saber que mis impuestos se estan ocupando de la mejor manera posible. Pagando un avion presidencia y fianciando la estadia del demente de chavez y el resto de los governantes. Seguimos en vias de subdesarrollo.