FELIPE VALENZUELA S.
"Quiero separar mi opinión en dos partes", decía ayer, al referirse a la expulsión de José Miguel Vivanco en entrevista a "El Mercurio" el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza. "No me meto en las decisiones de Venezuela", continuaba, "pero, en lo personal, no me gustó la decisión".
El aludido presidente para las Américas de Human Rights Watch valoró la defensa de Insulza, pero fue claro en decir que "con eso no alcanza".
Vivanco -desalojado el viernes de Venezuela tras presentar un crítico informe sobre el deterioro de la democracia en ese país- subrayó que su expulsión es sólo un síntoma del problema de fondo: "El deterioro y el Estado de Derecho de papel que existe en Venezuela". "¿Cómo puede ser que la corte suprema haya sido capturada por el ejecutivo en 2004 y que Chávez gobierne sin ningún tipo de contrapeso? Si nos quedamos en la cuestión formal de si Venezuela nos invita, no vamos a llegar a ninguna parte. ¡Jamás los va a invitar a nada! Es evidente", afirmó, aludiendo a los dichos de Insulza respecto de que la OEA sólo se involucraría en el conflicto ante la petición de los países involucrados. Para Vivanco, eso es un error. "La conclusión formal es que no se puede hacer nada y que hay que quedarse de brazos cruzados. Pero hay que interpretar esto creativamente y tomar la iniciativa. Las facultades se buscan. Para eso se necesita liderazgo. A la OEA le falta ese liderazgo", dijo.
Según Vivanco, el organismo dirigido por Insulza se ha dedicado a "hacer la vista gorda y mirar para el costado, tener una opinión critica pero no decir nada. Ésa ha sido la lógica de la OEA. Y es consistente con su récord histórico (...) El motivo real de por qué todos le sacan el cuerpo a Venezuela es por la energía, por el petróleo", agregó.
Sin embargo, Vivanco evaluó esta situación como una oportunidad para Insulza. "La OEA es el organismo que tiene mecanismos de alerta temprana, de reacción. Tiene la obligación de actuar creativamente para ayudar al fortalecimiento de las instituciones y no dejar sólo que la situación se vaya degradando y lleguemos a una crisis. Para eso falta liderazgo", aclaró. El chileno aclaró que el organismo no se ha puesto en contacto con él.
José Miguel Vivanco está actualmente en Washington y el miércoles tiene una cita con la comisión de Derechos Humanos de la OEA. El jueves planea viajar a la cumbre de la ONU en Nueva York, donde estarán la Presidenta Bachelet y el canciller de Venezuela que fue responsable de su expulsión. Aún no tiene reuniones agendadas.
Gobierno aún "no ha decidido" posible reclamo formal
El ministro Vidal reiteró el rechazo a la expulsión de Vivanco y agregó que eventuales gestos diplomáticos de descontento frente al gobierno venezolano serán decididos por la Presidenta Bachelet.
Tras las especulaciones sobre el envío de una nota diplomática a Venezuela, o la llamada al embajador chileno en ese país, el vocero de gobierno, Francisco Vidal, aclaró que "si hay una decisión a tomar, la tomará la Presidenta de la República y la ejecutará la cancillería. Pero por ahora, y hasta este minuto, no hay ninguna decisión tomada al respecto".
No obstante la posibilidad de que eso ocurriera durante la semana, Vidal aseguró que "son normales" las relaciones con el gobierno de Hugo Chávez. "Lo importante es que el gobierno reitera lo que dijimos el viernes. Que rechazamos y lamentamos la expulsión de esta persona no sólo por ser chileno, sino que, además, por la trayectoria de esta persona en la defensa de los derechos humanos", enfatizó.
En tanto, el Presidente de Venezuela, Hugo Chávez, no se refirió a la expulsión de José Miguel Vivanco en su programa "Aló, Presidente". En la cancillería de ese país reiteraron que el gobierno "deplora los desatinados comentarios" del subsecretario Van Klaveren respecto al rechazo de la expulsión de Vivanco.
|
Posteado por: jorge cassis cascales 22/09/2008 11:38 [ N° 1 ] |
el sr vivanco tiene muchisima razon ya que la oea hace rato no cumple ninguna funcion visible ante las crisis democraticas en america latina, ya que nuestro ex ministro y ahhora secretario de la oea sr insulza esta mas tiempo monitoreando sus posibilidad electorales en chile que ejercer con altura su cargo. la verdad que la nueva oea sera visible , cuando se elija otro secretario general co mas vision regional que insulza para mas acumulando millas des usa a chile y viceversa estando mas en chile que ejerciendo sus altas funciones. lo de vivanco en venezuela era previsible y no creo que chile a mas de protestar en notas diplomaticas nada va a cambiar.no olvidemos que en chile es un gobierno de izquierda , chavez a la izquierda, siempre culpando a los gringos. obviamente la mayoria de estos lideres se educaron en usa o bajo su financiemiento. ese es el contrasentido practico del politico actual cero consecuencia, venezuela dice no mas gringos pero vive del petroleo que les vende quien los entiende. |
|
Posteado por: Alejandro Alberto Silva Rios 22/09/2008 11:51 [ N° 2 ] |
No se de q se admira,aca todos sabemos de lo q ocurre en Venezuela y lo q esta haciendo El Dictador chavez...Y esto no es nuevo ,pues repase un poco la historia y..como digo esto no es nuevo.."dictaduras de izquierda". Como se dice en este comentario..aca nadie se pone los pantalones (disculpando a algunas q usan faldas,pues hay algunas q actuan con ma temple q los mensionados primero),todos saben a donde va chavez...y todos se hacen los locos. Independientemente si el expulsado de Venezuela fuese Chileno o no, este personaje representa una organizacion importante en el mundo y de mucha ayuda(necesaria)para los paises democraticos.Venezuela va a pasos muy firmes a convertirse ..en otra dictadura mas, todos lo saben..La OEA no tiene y nunca ha tenido peso!!!..mas encima presidida por un Chileno , q al igual q Chile hace vista gorda en este problema...Muchs veces se actua con mucha diplomacia y se es muy democratico al actuar en contra de lguna situacion......pero aca se llega a lo ridiculo!!!!!!!!! |
|
Posteado por: Ricardo Peña y Lillo Valenzuela 22/09/2008 12:31 [ N° 3 ] |
LOS MEDIOS SON PARTE DE LOS OBJETIVOS Esa es una deseable conclusión, que señala al camino como el objetivo. Eso es la vida, un eterno caminar de generación en generación, sin detenerse. No hay mayor objetivo entonces que hacer digno ese caminar, que se logra con todos y contra nadie. La sociedad es dinámica y no se construye petrificándola sino administrándola desde cada cual, cada opinión, cada acción. La sociedad ideal es presente y es cada individuo conciente, así se construye el fututo.
La imposibilidad de regular los ímpetus expansionistas de ideologías próximas, que evocan tristes dictaduras y períodos de odio, sólo hará perder progresivamente la credibilidad de los líderes progresistas que – por el contrario - han probado su capacidad para ser objetivos y prudentes. Porque silenciosamente se logra mejor el ideal de integración americana soñada por los próceres, que uniformándose de guerra a la usanza de tristes guerras hacia la mutua destrucción. Los líderes chilenos ya pasaron por períodos de soberbia dirigente y sufren aún sus consecuencias en las heridas familiares de tantos inocentes que jamás debieron caer, como para celebrar los fanatismos autodestructivos. |
|
Posteado por: Enrique Palma Urquieta 22/09/2008 14:30 [ N° 4 ] |
Este Sr. Vivanco que acusa de pasividad a la OEA y a Insulza ante el deterioro de la Democracia en Venezuela, creo que es tonto y no ha refleccionado que Insulza, la Bachelet y en general casi todos los componentes de este desgraciado gobierno que tenemos en Chile son extremistas camuflados de gente de bien para ayudar mas libremente al "Mico con metralleta" de Chavez. Este Sr. Vivanco debió haberse dado cuenta que por algo el gobierno de Bachelet se había guardado muy para callado la denuncia del gobierno de Colombia respecto a la asociación que los mapuches tenían con la FARC y que por eso se indignó la Bachelet por la denuncia que hicieron al respecto el senador Espina y Piñera, ya que los obligó a sacar a ese periodista traidor. |
|
Posteado por: Jose Manuel Guzman Nuñez 22/09/2008 15:47 [ N° 5 ] |
que verguenza el señor insulza tal vez no quiere intervenir ni tomar medidas contra el señor chavez por temor de ser ridiculizado una vez mas los monos son de cuidado y muy peligroso y capaz que nos mande un Reguimiento ya que nos tiene hace mucho tiempo en la mira capas que nos quite su linda amistad que susto y miedo y quien podra defendernos si la señora presidenta es socialista no creo que pueda hacer mucho por lo pinochetistas que no somos muy pocos y somos muy nacionalista y sabremos defendernos por supuesto que no invitariamos alos de tolerancia o salvo al señor morande que es al parecer de los nuestros y lo felicito sus comentarios |
|
Posteado por: pablete 22/09/2008 16:02 [ N° 6 ] |
considero que el sr vivanco tiene razon al mostrar primeramente como la democracia en venezuela a practicamente desaparecido y segundo en criticar el actuar de la oea y su secretario pues es una organismo encargado de velar que la democracia se cumpla y de esta misma forma los derechos de las personas y paises. Se nota que el sr insulza no actua por el solo hecho de que el presidente chavez es socialista ya que si esto hubiera ocurrido con un presidente de derecha ya habria intervenido. Ademas la oea y el unasur cada vez son mas manipulados por chavez y sus ideales, eso es preocupante. |
|
Posteado por: Patricio Arturo Sánchez Lizana 22/09/2008 16:44 [ N° 7 ] |
Una vez mas Vivanco se equivoca,Insulza no es pasivo ni hace la vista gorda,Insulza es socialista antes que nada. |
|
Posteado por: jhan casanova casanova villaseca 22/09/2008 17:03 [ N° 8 ] |
Amenaza Regional |
|
Posteado por: juan pablo cafena garfe 22/09/2008 18:11 [ N° 9 ] |
|
|
Posteado por: carlos rabert G. 22/09/2008 19:38 [ N° 10 ] |
pero bueno, van entendiendo recien que esto es propio de los suciolistas. Entre bomberos no se pisan la manguera.Cada una de las criticas que la srta. Micaela ha hecho, o cae en saco roto o sencillamente le piden explicaciones y ya esta.Todos, sin excepciòn saben a ciencia cierta a donde va Venezuela.Pero total que nos importa, si esos derechos humanos no son nuestros. ahora bien si derrocan a chavez los militares venezolanos el grito por los derechos humanos delos chaviztas se escucharan hasta en la china. |
|
Posteado por: Federico Alcalde 22/09/2008 21:06 [ N° 11 ] |
No se de que se sorprende Vivanco porque jamas un socialista va a protestar en contra de otro y menos en contra del boludovariano, o se los come a garabatos! Estos energumenos se protejen entre si y las reglas de democracia y buenos modales aplican solo para el resto. Como Bachelet e Insulza han sido buenos perritos falderos de el tropicaloide Chavez, es muy probable que para las elecciones del proximo año comienzen a llegar a Chile maletines llenos de billetes para ayudar a los zurdos en todas sus campañas, partiendo por la presidencial (puede ser que ya esten llegando hace rato y no los hemos pillado). Funciono bien en Argentina asi que en Chile ya estan todos los zurdos estirando la mano. Pero eso si, antes tienen que besarle el traste a Chavez todos los dias, religiosamente (y yo que creia que los zurdos eran agnosticos!) Plop! |
|
Posteado por: Ramón Zañartu Covarrubias 22/09/2008 22:16 [ N° 12 ] |
Ya lo sostuve con anterioridad, la gestión del secretario general de la OEA con respecto a Venezuela es nula. |
|
Posteado por: Alejandro Antonio Valenzuela Jara 22/09/2008 23:09 [ N° 13 ] |
Esto es muy simple, hay que preguntarse : ¿Cual hubiera sido la actitud de la OEA, y del resto del mundo si el representante de Human Rights Watch hubiera sido expulsado de Chile ????? Tuvo que ser el Rey de España quien encarara al payaso bocón de Chavez ... pero por que nuestra Presidenta no se pone la falda y le dice un par de verdades a este rídiculo dictador, vanidoso y con bajo coeficiente intelectual ??? |
|
Posteado por: aldo salvador figueroa zamorano 24/09/2008 07:15 [ N° 14 ] |
Sr.Vivanco de seguro que ud,es un peon mas de los americanos,cuanto dolares recibe por la campana antiChavez? Hay tantas verdades en el mundo que se callan por ejemplo los crimenes en Irak,Palestina,Agfagistan,etc,etc,eso vale la pena denunciar. |
|
Posteado por: cristian gallegos díaz 24/09/2008 09:46 [ N° 15 ] |
Razones por las cuales no debe defenderse al señor Vivanco: - forma parte de la maquinaria radicada en Virginia que desde hace años difama a Cuba y Venezuela. Hay muchas razones, más que suficientes, para que el gobierno se aleje de este personaje. Que se defienda solo y no involucre a nuestro país en situaciones de políticas internas de otros países, sobretodo cuando se hace eco de intereses de terceras naciones. |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 |