Tribunales
Jueves 16 de Octubre de 2008
Provoste demanda a Chile ante la Comisión Interamericana de DD.HH. por su destitución



FRANCISCO TORREALBA

Anoche, cerca de las 20 horas, Yasna Provoste, junto a su círculo más estrecho, mandó vía correo certificado hasta la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, en Washington, una demanda en contra del Estado de Chile por su destitución del cargo de ministra de Educación, el 16 de abril pasado.

La demanda, patrocinada por el abogado DC de derechos humanos Roberto Garretón, según cercanos a la ex secretaria de Estado, se sustenta, entre otros motivos, en que Provoste fue destituida "por faltas que no cometió", vulnerándose las "más elementales formalidades del debido proceso" y que "no fue sometida a un juicio justo".

Asimismo, se argumenta que las faltas por las que fue destituida (posibles irregularidades en las rendiciones de la subsecretaría de Educación) no fueron acreditadas por la Contraloría, institución que el 25 de septiembre en su informe final sobre el caso "no encontró ningún ilícito".

El abogado defensor de Provoste durante el proceso de la acusación, el ex ministro Luis Bates, confirmó a "El Mercurio" que él, luego que la ex ministra perdiera su cargo, evaluó la viabilidad de la iniciativa con distintos juristas conocedores del tema, tras lo cual le hizo ver a Provoste que existía sustento para la acción legal.

En todo caso, aclaró que él no ha participado de la redacción de la demanda, labor que según los cercanos a Provoste ha estado bajo la casi exclusiva tutela de Garretón. Este último fue contactado por "El Mercurio" y se excusó de abordar el tema.

Según los cercanos a Provoste, la demanda sólo buscaría que se le restituyan sus derechos políticos, en especial ejercer cargos públicos, de los cuales quedó inhabilitada por cinco años.

Además, altas fuentes de La Moneda ratificaron que en abril, mientras el Gobierno afinaba la defensa de Provoste, ella y Bates plantearon la posibilidad de la demanda, por lo que en Palacio existía conocimiento de que la demanda era una posibilidad.

El tema también fue conversado reservadamente ayer en el Congreso por parlamentarios DC cercanos a la ministra, quienes expresaron su preocupación por la reacción del Ejecutivo.

Que la demanda haya sido enviada anoche no es casualidad, ya que desde el momento en que Yasna Provoste fue notificada de su destitución tenía un plazo de seis meses para demandar, fecha que debería estar por cumplirse, ya que perdió el cargo el 16 de abril pasado.

66 Comentarios publicados
Posteado por:
Ana Maria Amigo
16/10/2008 09:44
[ N° 1 ]

Tiene toda la razón en demandar la señora si no estaba capacitada para el cargo no es de su responsabilidad que la pusieran en ese puesto que le quedó como poncho!

Posteado por:
GABRIEL ANGEL VEGA CANALES
16/10/2008 09:44
[ N° 2 ]

Chuuu, la carita... y ahorita le toca el turno a la amigui de Salud. Mas y mas condoros.

Posteado por:
Carlos Canali R.
16/10/2008 09:51
[ N° 3 ]

Linda la gracia...por compromisos de la chole Alvear, se pone cada pastelito en los minsterios (Espejo en Transporte, Provoste en Educacion, a la tal Marigen en Agricultura)...y cuando los sacan por lo que son..., malos, poco preparados, poco competentes...amenazan con querellas.

Posteado por:
Sergio Ruz Merino
16/10/2008 10:02
[ N° 4 ]

No hayan como darle plata

Posteado por:
Alejandro Lecaros
16/10/2008 10:24
[ N° 5 ]

Esta claro como el agua, su problema es que la expulsión no le permite ejercer cargos públicos por cinco años.

Es decir, esta demandando porque en el sector privado no tiene ni una oportunidad, por ende, necesita seguir mamando de la teta del Estado.

Todo claro.

Posteado por:
Sergio Quesney Walker
16/10/2008 10:40
[ N° 6 ]

plop, exigo una explicación...
por que no renuncio antes de ser acusada?
creyo que ganaria? las malas apuestas se pagan;
de acuerdo con un posteo anterior , la Chol, le debería dar pega pagando de su dieta a los ministros por ella sugeridos y de mal resultado.-

Posteado por:
Ramón Zañartu Covarrubias
16/10/2008 10:45
[ N° 7 ]

Esta mujer es de una frescura inconscebible, poco seria e irresponsable.
Tuvo toda la razón la oposición y el grueso de la opinión pública, al solicitar a la Presidenta Bachelet su exoneración como Ministra de Educación.

Posteado por:
patricia monica galassi flores
16/10/2008 11:16
[ N° 8 ]

Ahora si que esta buena....demanda quiere contra CHILE....no faltaba mas.

Posteado por:
patricia monica galassi flores
16/10/2008 11:23
[ N° 9 ]

Yo me puedo querellar contra el transantiago? me puedo querellar por la mala atencion el hospitales? me puedo querellar contra las farmacias, que no me vende los remedios genericos? me puedo querellar si me caigo a un hoyo que no arreglo el Municipio? me puedo....y sigue la lista,,, ups que tenemos harto para querellarnos los Chilenos ,que vivimos el dia a dia no? y esta señora que es del gobierno y la concertacion va cara de palo a los dd hh la defiendan...y nosotros que??

Posteado por:
Carlos Bunout Navarrete
16/10/2008 11:28
[ N° 10 ]

Esto ya es el colmo de la frescura y cara de palo de un DC.

Que dirá la presidente de dicho partido, ante tal acontecimiento.???

Todavía nos quiere robar plata a los chilenos, fuera de todas sus ineptitudes.

Posteado por:
Paulina del Valle
16/10/2008 11:41
[ N° 11 ]

Y desde cuando la incompetencia es un derecho humano que de para una demanda?

Posteado por:
juan pablo cafena garfe
16/10/2008 11:42
[ N° 12 ]

La aymara solo de merece 262 mil millones de PLR, por incompetente, mentirosa, floja y fresca...

Tambien seria bueno que mande por correo certificado a la comision interamericana de derechos humanos su puntaje en la PAA, ya que se violan sistematicamente los derechos humanos de TODOS los ciudadanos del pais, cuando se nombra en un cargo de relevancia a una incompetente, solo por ser amiga de la tongolele.

Se violan sistematicamente los derechos humanos de quienes deberian recibir una buena educaciòn, cuando quien esta a cargo, se destaca por su cinismo, flojera, incompetencia y oportunismo.


parece que la punga ahora que no tiene cabida en la teta fiscal, ni menos en el sector privado por incompetente, ahora quiere platita fresca de parte de moya, o sea, los ciudadanos debemos financiarle la vida a la lindura.

Que patudez!!! mejor le hacen un monumento frente a la moneda, al lado del punga mas distinguido de chile segun un reciente concurso de TVN.

Posteado por:
Manuel Michea A.
16/10/2008 11:48
[ N° 13 ]

Exijo una explicacion? plop
Otra cara de raja , sera amiga del capitan planeta?
Demandar por ser incompetente?
Se podra demandar al estado por tener a esta tracala de incopetentes e ineficientes ministros acomodados por pagos de facores politicos?

Necesita seguir mamando de la teta estatal.

Posteado por:
victor monsalve zapata
16/10/2008 11:58
[ N° 14 ]

Que alguien en el area de educacion no entienda lo que significa responsabilidad y probidad de gestion, no esta en posicion de enseñar sino de volver a "square one" y repasar aquello que enseña que si vale la pena hacerlo, "vale la pena hacerlo bien", habiendo tenido la oportunidad, no se como se puede calificar esta grave omision de
deber, solo como lo que es: deficiencia (que la tarea sea grande o pequeña es lo mismo, amiga mia!!)

Posteado por:
VLADIMIR ROLANDO RIVERA ORTEGA
16/10/2008 12:03
[ N° 15 ]

La Contraloria no encontro ningun ilicito.Alguien tendra algo que decir,referente al ente escargado de vigilar las platas publicas.

Posteado por:
Irmela Eckermann Ludwig
16/10/2008 12:09
[ N° 16 ]

Puros posteos de mala leche con una mujer bonita, bien vestida, que habla de corrido, tiene marido pintoso, adorna cualquier fotografía, es devota de Dios y como fiel DC tiene el derecho humano de seguir en lo que le gusta: pantalla, poder y buenos ingresos o ¿NO dicen Ustedes?

Posteado por:
Alejandro Luis Pacheco Martínez
16/10/2008 12:23
[ N° 17 ]

Si esta señora incompetente, mentirosa y floja demanda al Estado, este tmabién debería hacerlo para perseguir su responsabilidad civil y penal en el tema de los 262 mil millones perdidos en el Ministerio de Educación, eso es algo que nadie entiende, sólo se limitaron a destituirla y que no pueda ejercer cargos públicos por cinco años, situación absolutamente justa por su inconpetencia, pero nadie en el Gobierno ha patrocinado esta cuasa que está pendiente y por la cuál debe responder.

Posteado por:
Enrique Palma Urquieta
16/10/2008 12:26
[ N° 18 ]

Esto se llama ser "CARA DE CAYO" e inmoral, se consiguió la pega solo por pitutos políticos, no quiso sancionar al culpable ¿?, y después no quiso renunciar. Todo esto llevó a que la echaran merecidamente por incompetente a pesar del tremendo teatro que armó con sus falsas oraciones. Como decía muy bien un comentarista deportivo ""Se hizo justicia divina"". Ahora tanto ella como su protectora la Chole se van a quedar sin pega definitivamente, ella por no saber nada de nada y la otra por recomendar a incompetentes para ocupar cargos de responsabilidad en el gobierno. Las dos son "pastelitos"

Posteado por:
raúl suarez sazié
16/10/2008 12:27
[ N° 19 ]

Atención

Ahora se va a sumar otra a la demanda ante a Comisión de DDHH: la Ministra de Salud.

Me podré sumar yo a esta demanda, que fui despedido en la época de Frei, porque no estaba haciendo lo que todos los DC hacían, robar ?

Posteado por:
Rosa Aranguiz Tapia
16/10/2008 12:46
[ N° 20 ]

Chile pais de absurdos.

Esta señora verguenza deberia darle hacer una demanda.
Quien le va a creer que sus derechos humanos fueron atropellados?
Solo su abogado.
Ya parece chacota, el buscar apoyo en los DD. HH.
Osea, cada empleado que se porte mal en su trabajo...contraten un abogado para que defienda sus DD.HH, mas que seguro que capaz que recuperen su pega mas la imdenizacion.
Flor de pais.

Posteado por:
Rafael Achondo Labbé
16/10/2008 13:16
[ N° 21 ]

No le bastó con hacer mal su trabajo, ahora pide indemnización, nadie puede ser tan :


“ S I N V E R G U E N Z A ” .

Posteado por:
Ana Veglia Baeza
16/10/2008 13:24
[ N° 22 ]

Y precisamente ahora que ya quedó claro que realmente perdió millones de pesos que eran para los niños más pobres de Chile...
¿Será "car'e palo"?

Posteado por:
Sebastian Cristi .
16/10/2008 13:35
[ N° 23 ]

Debió demandar a la presidenta por colocarla en un cargo para el que no estaba capacitada....

Actúa como todos los flojos que piensan que los cargos de empleado público son por amistad y no por capacidad. Con esta demanda demuestra que no tenía ni capacidad ni clase, y que bien ganada se tiene la destitución.

Posteado por:
luis alfredo olave alarcón
16/10/2008 13:37
[ N° 24 ]

Yasna Provoste ganara facilmente esta demanda pues no me parece que ningún órgano legistativo tenga la facultad para suprimir los derechos políticos de cualquier habitante de Chile. Son dos cosas muy distintas la cesación en el cargo y privar a un ciudadano de sus derechos estableciendo una verdadera muerte civil para el afectado.La actuación del Senado en este caso prueba lo peligroso que resulta poner una institucioón tan delicada como la acusación constitucional en manos de mayorías circunstanciales.

Posteado por:
silvia estela lobo malfanti
16/10/2008 13:46
[ N° 25 ]

Provoste fué apoyada por Alvear y Bachelet...y hoy es apoyada por Vidal y Lagos...Dios los cría y el Diablo los junta...!

Posteado por:
Carlos Bunout Navarrete
16/10/2008 13:59
[ N° 26 ]

Lagos respalda decisión de Provoste de demandar a Chile13:02 |

"Está ejerciendo los derechos que ella tiene, porque creo que la forma en que actuó el Parlamento fue inadecuada", afirmó el ex Mandatario.

ENTRE CARA DE PALOS SE ENTIENDEN, VERDAD???

Posteado por:
Verónica Hidalgo C.
16/10/2008 14:04
[ N° 27 ]

ya que sus derechos humanos han sido afectados, ojalá considere las opiniones vertidas aquí, pues así como ella somos miles de chilenos a los que se nos pasan a llevar nuestros derechos humanos y no tenemos a quien reclamar. que cara dura...

Posteado por:
Carlos Bunout Navarrete
16/10/2008 14:04
[ N° 28 ]

Teniendo en cuenta esa certeza, los profesionales Roberto Garretón, Luis Eduardo Thayer y Patricio Pérez Prado (el único que no estaba presente), emplazaron al gobierno a alinearse con la justicia y los derechos humanos, y responder a la acción jurídica, sin justificar "lo obrado por el Senado".

Según explicaron los abogados, Provoste no pedirá ninguna reparación económica, pues su intención -precisó Thayer- "no es el tiempo ni la plata, sino que se haga justicia".

Y QUIENES SON ESTOS SEÑORES ABOGADOS PARA PEDIR AL GOBIERNO ALINEAMIENTO.
TIENE ALGUNA AUTORIDAD??

Posteado por:
Víctor Fajre Acuña
16/10/2008 14:25
[ N° 29 ]

Ojalá se contrate un buen abogado para que argumente por ella, Ya que si es ella la que argumentara quedaremos como un país de tontos con la calidad de sus argumentos (menos mal que era ministra de "edukación"). Y aproyada por Lagos que ¡¡Dios nos libre!!

Posteado por:
VLADIMIR ROLANDO RIVERA ORTEGA
16/10/2008 14:34
[ N° 30 ]

Señores,tienen el perfecto derecho a criticar a la Sra.PROVOSTE,pero con respeto,totalmente fuera de lugar sus referencias etnicas.Recuerden que en CHILE nacio EL PADRE HURTADO.

Posteado por:
Carlos Bunout Navarrete
16/10/2008 14:42
[ N° 31 ]

En definitiva, a estos políticos les duele mucho tener que soltar la teta de la mamadera del estado. Donde chupan hasta donde no más pueden y viven como holgazanes.

Eso es lo que más les duele, zanganos politiqueros.!!!

Posteado por:
Pamela Stein Valencia
16/10/2008 14:43
[ N° 32 ]

Realmente es el colmo de lo caradura que es.... ineficiente en un cargo de tanta trascendencia como es ser Ministra de Educación, un cargo del cual depende el futuro de Chile como son todos nuestros hijos. Debido proceso tuvo: Contraloría, Congreso. Lo que pasa es que en el sistema privado no tiene cabida una inútil como ella y tiene que seguir estrujando el bolsillo del Estado, el cual se nutre del trabajo y de los impuestos que pagamos todos los ciudadanos HONRADOS de este país. Y más encima ahora el señor Lagos le encuentra la razón y la apoya..... LA SINVERGÜENZURA SI TIENE NOMBRE: Concertación...............Chileeeeeeeee la alegría ya vieneeeeeeeeeee.

Posteado por:
Pablo Antonio Ramírez Mancilla
16/10/2008 15:17
[ N° 33 ]

La Señora Provoste fue destituida sólo por estar en contra del lucro de la educación, como esto le incomoda a los parlamentarios de la derecha, usaron todo su aparataje mediático (como este diario) para inventar este gigantesco tongo de los 262 millones que al principio eran 2, luego eran 70 luego 400 y bueno... así funciona la cosa, saco mucho provecho la derecha, le pidió una muestra de lealtad al Chile limpio, se quitó los problemas del lucro encima y saco de carrera a una futura senadora.

Lo demás, ni los mismos senadores de la derecha se lo creen, ya que no les importa.

Posteado por:
luis cubillos villanueva
16/10/2008 15:20
[ N° 34 ]

Lamentable: Atras quedó el amor por el servicio publico, las ganas de servir a chile,y otras yerbas más, ahora el amor se convirtió en odio y lo unico que quiere es ser indemnizada por el Estado, ya que no cometió ningún delito, fueron otros los que lo cometieron, ella era la viejita que lavaba la ropa nomas. Como se nota la escuela de aquél que sólo era el presidente y no tiene más que las responsabilidades politicas, incluso en los delitos que se cometieron, lamentablemente todos estos resquicios legales, fueron traídos al país por la mayoría de los exiliados, que tambien alegan ignorancia a la hora de la de la verdad, sobre su responsabilidad en el gobierno de la Unidad Popular, liderada por el valiente que se suicido.Como vemos las irresponsabilidades tienen su origen......

Posteado por:
Alejandro Susa Jauregui
16/10/2008 16:06
[ N° 35 ]

JAJAJAJAJA... Yo creo que con esto de las caidas en la bolsa,,, los precios del dolar y demases,,, la muy cara de palo se dió cuenta que las "platas faltantes" en el ministerio no le alcanzaban para 5 años..... QUE GRAN PAIS CHILITO JAJAJAJA

Posteado por:
VLADIMIR ROLANDO RIVERA ORTEGA
16/10/2008 16:10
[ N° 36 ]

Antes que continuen los insultos,seria conveniente que algun abogado pudiera hacer un comentario referente al dictamen de la Contraloria que no detecto irregularidades.Se AGRADECERIA,PARA CALMAR A TANTA GENTE.,ESPERO QUE HALLAN USADO SUS NOMBRES VERDADEROS Y NO CHAPAS.

Posteado por:
Nelson Andres Fernández Torres
16/10/2008 16:23
[ N° 37 ]

ya que va a demandar al Estado de chile, que porfavor agregue en la replica:
1.- La mala educacion pública (que no pudo combatir)
2.- Transantiago
3.- EFE
4.- Chiledeporte
5.- Sobre sueldos, Mop-gate, etc
6.- Atencion de la salud en organos publicos
7.- falta de medidas en contra de la delicuencia
etc.
etc.
etc.
hay que ser muy cara de raja!

Posteado por:
patricia monica galassi flores
16/10/2008 16:27
[ N° 38 ]

Don Vladimir....yo pienso que hay una restrincion para participar en este foro y no deberia entrar nadie sin usar al menos su nombre verdadero....espero que no sea con chapas, ya que no seria nada de serio opinar.
saludos

Posteado por:
Pablo Hoernig Fiess
16/10/2008 16:31
[ N° 39 ]

Posteado por:
VLADIMIR ROLANDO RIVERA ORTEGA
16/10/2008 16:10
[ N° 36 ]

Que pretende ? La Sra. fue destituida en estricto apego a la Constitucion y a la Carta Fundamental. Las razones fueron mas que suficientes para destituirla y vetarla de la actividad politica por 5 años. Por el bien de Chile, se saco a una inepta del cargo, estamos esperando que se resuelvan los siguientes casos favorablemente. VIVA CHILE, VIVA LA PATRIA.

Posteado por:
rodrigo fuente madera
16/10/2008 16:35
[ N° 40 ]

Pra la Provoste y para su abogado Lagos:Los condoros desfalcos
y demases ya se los mandaron,ahora quedense piolitas,miren que les puede salir el Tiro por La Culata

Posteado por:
rodrigo fuente madera
16/10/2008 16:39
[ N° 41 ]

La sra provoste-reprobaste alega un juicio justo:echese una leida a la Constitución,haga un esfuerzo y leera que su proceso fue justo y apegado a leyes y normas vigentes para todo ciudadano

Posteado por:
VLADIMIR ROLANDO RIVERA ORTEGA
16/10/2008 16:43
[ N° 42 ]

Sra MONICA GALASSI,DN.Felipe Lamarca detecto personas que lo tenian bajo fuego cruzado durante el episodio de la crisis de la U.Catolica.Deseo que una muy respetable persona como Dn.Sergio Feliu J.pudiera dar una opinion referente al caso que nos preocupa.

Posteado por:
Ana Maria Amigo
16/10/2008 17:06
[ N° 43 ]

36.- La izquierda es la que usa chapas, se encapucha y se enmascara porque no tienen la valentía de dar la cara !!!

Posteado por:
Leonardo Antonio Inostroza Corvalán
16/10/2008 17:09
[ N° 44 ]

Es probable que no haya sido competente para su cargo.
Sin embargo en manejos de Poder siempre en los errores, hay que culpar al más expuesto y débil.
Si ella como ministra de estado era el flanco débil, sería interesante saber quien fue el pilato con poder. No me atrevería a inculparla completamente...

Posteado por:
Zoltan Karpathy Bikel
16/10/2008 17:35
[ N° 45 ]

Los honorables contertulios podrían haberse detenido a leer las razones de la destitución de la ex ministra Provoste en vez de dar rienda suelta a sus pedestres comentarios: fue una decisión política, de esas que les cargan a la derecha cuando son democráticas pero que celebran con champán cuando no.

Posteado por:
raúl suarez sazié
16/10/2008 18:03
[ N° 46 ]

Puccio se viene a Chile a hacer negocios. Cuidado le digo a la comisión de DDHH, si no le resultan va a recurrir a ella igual que la Provoste, porque ya no tiene en qué trabajar, si hasta lo echaron de la embajada de españa. Qué envidia le tengo a los españoles, ya no estará allá..

Posteado por:
VLADIMIR ROLANDO RIVERA ORTEGA
16/10/2008 18:12
[ N° 47 ]

Aclaracion,el Sr.Lamarca tuvo un problema con un blogero usando CHAPA,tengo entendido en un problema con la conduccion del CLUB DEPORTIVO UC.El termino CHAPA se a estado usando para diferentes actividades.Curioso el llamado EMILIO BOTIN SANTANDER,realmente espectacular el alcance de nombre.Espero que Dn.SERGIO FELIU J. pueda aclarar este tema,que tan fuera de control tiene a tanta gente.

Posteado por:
Gonzalo DS. ds Celedon
16/10/2008 18:30
[ N° 48 ]

Provoste ganara facilmente esta demanda al estado chileno, como lei aqui. (post 24)

Mas alla de todo el escandalo que arman algunos por aqui, la verdad de los casos es que a Provoste se le suprimieron sus derechos politicos sin la dictacion de una sentencia pronunciada por un tribunal de la republica.

Tema aparte es nuestra opinion sobre si fue removida de manera justa o no de su cargo (sinceramente, la argumentancion de la alianza, salvo la de Jovino Novoa fue para llorar, daban verguenzas los honorables como son incapaces de pronunciar una frase de forma coherente).

Posteado por:
M.Isabel * Olivares
16/10/2008 18:33
[ N° 49 ]

ESTA MUJER TONTA Y CARADURA ME
¡¡¡R E P U G N A!!

Posteado por:
Pedro Iturrieta Vergara
16/10/2008 18:58
[ N° 50 ]

Increible.

Con razón otro personaje busca ser presidente de nuevo... Parece que es llegar y llevar........

Posteado por:
Francisco Ignacio Ossandón Cerda
16/10/2008 19:21
[ N° 51 ]

Señora Patricia[ N° 9 ], le informo que si puedes demandar algunas de las cosas que dijo. Saludos.

Posteado por:
Alberto Calvo Montes
16/10/2008 20:38
[ N° 52 ]

Terrible de cara dura la señora. Esta igual que los de los DDHH, quieren vivir a costa de los demas chilenos. Al parecer como estaba desaparecida, quiere colarse com la indemnizaciones. Basta de frescura, Terminemos de una vez con esto. Demosle la oportunidad a gente nueva. En Chile la plata no sobra, menos ahora.

Posteado por:
Miguel Cornejo Amestica
16/10/2008 21:23
[ N° 53 ]

Esto es el colmo, después de ser fiel al gobierno, ahora se presenta una querella, lamentable muy lamentable esto habla muy mal de la política actual.....seguramente pedirá una indenmización.... el abogado necesita un billetín...

Posteado por:
Mario Retamal Núñez
16/10/2008 21:49
[ N° 54 ]

Hola a todos. No concuerdo con el tono grosero y peyorativo con el que se ha tratado a la ex- ministra, aunque debo decir que concuerdo plenamente con el resto, fue ineficiente, aparentemente mucha sonrisa y poco ejecutiva. Ahora debería ponerse en el lugar del resto de los chilenos, y buscar trabajo y urgirse porque sube la bencina, o la electricidad o qué se yo. Tendrá que acostumbrarse a lo de todos... quizá así se le quite un poco la sonrisa. Ah... y debió haber destituido al subsecretario...
Hasta pronto

Posteado por:
René González González
16/10/2008 21:50
[ N° 55 ]

Me gustaría saber qué conocimiento tienen aquellos que denostan a la ex ministra de las verdaderas responsabilidades que tuvo en las acusaciones que se sustentaron en una mayoría circunstacial, cual tribunal popular de otras épocas.
¿Por qué no esperamos si el tribunal asume su presentación y qué falla finalmente?
En Chile estamos acostumbrados a los juicios a priori y sin fundamentos.
Al final, estas prácticas solo terminan con desprestigiar a las personas, a la política y a los gobiernos, sólo para darse un gusto. Además de rotos, impúdicos e irracionales, terminan perjudicándose ellos mismos.

Posteado por:
Manuel Carcamo Soto
16/10/2008 22:22
[ N° 56 ]

Todos los que van a esta instancia de corte socialista buscan una compensacion en dinero que la maneja el gobierno de turno. Al final se reparten la torta y todos contentos y de paso financian a los partidos.

Posteado por:
Juan Carlos Maldonado Gaete
16/10/2008 23:34
[ N° 57 ]

Habra algun interesado en demandarla. Como no va a haber ningun abogado decente que quiera hacer justicia y hacer pagar a todos estos ladrones por sus condoros. Propongo pedirle plata al candidato Farkas para que nos ayude en la cruzada de limpiza politica de nuestro pais y pagar al mejor abogado de Chile.
Todos los politicos a la carcel a donde pertenecen manga de pungas y corruptos.

Posteado por:
Aquiles Lorenzo Canto Canto
17/10/2008 02:46
[ N° 58 ]

Bueno en el pedir no hay engaño, sobre todo si la pobrecita no se da cuenta que fue victima de su inocencia, le dieron un cargo para el cual no estaba capacitada y los tiburones de turno se la comieron por las patitas.

Saben que: me podrían informar, por encargo del Estado de Chile, pasé dos años de mi vida aspirando gases industriales, sin ninguna protección, al tercer año fui a parar al hospital del Torax y después del tratamiento, nadie se hizo cargo, ni dió explicaciones, entonces, jamás busqué enfermarme, pero la peguita en cuestión obligaba a tal exposición. Daría para alguna queja al menos? no es cierto que si, entonces que la Sra. Provoste se ponga a la cola, porque deben haber montones de casos, que por CUMPLIR CON EL TRABAJO, ha resultado en perjuicio personal.

Otra cosa es sentirse especial y andar contratando abogados de tono altisonante.

Posteado por:
Marcos Vargas Gómez
17/10/2008 02:56
[ N° 59 ]

La Sra. Provoste ve ahora la realidad, no encuentra pega en el sector privado, por sus méritos y reales capacidades y menos en su profesión como profesora de gimnasia.

Realmente da vergüenza ajena, el espectáculo que sigue dando esta incompetente señora.

Posteado por:
Eduardo Pedro Cruz Coke Madrid
17/10/2008 08:36
[ N° 60 ]


Por lo que he leido en estos comentarios.
la inmensa mayoría de los comentaristas sonde la Alianza o pinochetistas trasnochados.La acusación contra la Ministra Provoste fue exclusivamente política, apoyada por los
"independientes" que se plegaron inescrupulosamente a la Derecha. Como bien lo ha dicho el abogado Garretón,.gran defensor de los Derechos Humanos, la señora Provoste no ha cometido ningún delito como para que se la prive del ejercicio de sus derechos políticos. Apoyo plenamente la demanda ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Es lamentable que este diario le de acogida a personas que no opinan sino que solamente insultan a quien no tiene sus mismas ideas. La libertad de expresión no implica que se otorgue carta abierta a injuriadores que por razones técnico jurídicas no pueden ser perseguidos judicialmente. Espero que la Corte acoja la demanda de una persona, que como está probado, no cometió ningún delito.

Posteado por:
Felipe García-Obreque
17/10/2008 09:21
[ N° 61 ]

Independiente de la incompetencia de la Señora Provoste, de las incompetencias políticas de la Señora Bachelet, de los asquerosos consejos ministeriales de la Señora Alvear, me pregunto un par de cosas:

La Primera, es que si el Gobierno de Chile, por el hecho de ser representante de todos los CHILENOS, pondrá las defensas adecuadas, en el caso que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos llegue a admitir la demanda de la Señora Provoste.
Si es que la Comisión llegase a admitir esta demanda, el Gobierni amigui de la Señora Provoste, defenderá nuestros intereses o se la arreglaran para indemnizar a la Tía Yasna con un turro de plata sacada del Fisco.

Segundo, la Señora provoste en verdad cree que la Corte puede revocar la desición de un Tribunal de Fondo, Las Cortes Internacionales de derechos Humanos tienen por finalidad la vigilancia o supervigilancia de estos y no revocar sentencias de tribunales nacionales, mdiante esta supervigilancia, maldita sea, condena al Estado de Chile a que tome las providencias legislativas y administrativas para que respete los Tratados Internacionales de derechos Humanos, en el caso de la Corte Interamericana, el Pacto de San José.

Si la Tía Yasna quiere que se le respete el derecho al debido proceso (art. 19 nº3 de la CPE y art. 8 de la Conv. Americana), y estoy más que seguro que todos y cada uno de nosotros deseariamos que se nos respetará, está en todo su derecho a que se le garantice, al igual que nosotros, pero en verdad que no sea fresca de raja y agote los recursos internos y despues vaya a demandar a Chiwi.

Por lo demás ella merece el mismo respeto y consideración que todos.

Posteado por:
C. Elgueta
17/10/2008 10:16
[ N° 62 ]

Para todo el pueblo de Chile está claro que la derecha cometió un abuso con ella.

Posteado por:
patricia monica galassi flores
17/10/2008 10:47
[ N° 63 ]

Francisco Ignacio Ossandón Cerda
16/10/2008 19:21
[ N° 51 )
Estimado....
Pero de cuanta plata estriamos hablando , pra entablar esta querella?
Yo no la tengo.....como esta señora.
Saludos.

Posteado por:
patricia monica galassi flores
17/10/2008 11:24
[ N° 64 ]

VLADIMIR ROLANDO RIVERA ORTEGA
16/10/2008 16:43
[ N° 42
Estimado; es una lastima que se use chapas para insultar y decir cosas inapropiadas de los que opinan este foro....pero lo que mas extraña que se supone que son adultos , maduros,y con criterio.
saludos.

Posteado por:
Pedro Marambio Marambio
17/10/2008 12:40
[ N° 65 ]

CARA DE YUNQUE CORRERA EN EL EXTRANJERO.
Pienso que la Sra. Provoste debe demandar a la presidente Bachelet por instalarla en un puesto donde había que poner neuronas, Hoy 17 Octubre 2008 no esta aclarada la cantidad de dinero del ministerio de educación por parte de la contraloría.

Posteado por:
luis torres dìaz
17/10/2008 21:43
[ N° 66 ]

Siempre he pensado que la mujer chilena es valiente y cumple su palabra de mujer, esta Sra.antes de ser distituida ella dijo que asumia, la situaciòn de su despido aùn el miniesterio de educaciòn no lo aclara y su incompetencia fue latente, la concerta se caracteriza por estas reacciones de recurrir a otros organismos y no acatar los del paìs, por años vemos lo mismo. Esta Sra., deberìa trabajar saber cuantas horas de trabajo se hacen en un dìa y por ùltimo ser dueña de casa como muchas nobles chilenas cumplen esa labor.

Email Contraseña

Archivo

      Noviembre 2009     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          

Los más comentados

Girardi después del parte por exceso de velocidad: se quejó por mal trato del carabinero

1231 comentarios

Allende gana "Grandes Chilenos" y TVN se disculpa con su familia

721 comentarios

Senado paga más de siete millones a Aylwin y Lagos

602 comentarios

Girardi se contradice con versión de la policía sobre su actuación ante la infracción cometida

595 comentarios

Gobierno dice que Piñera "no tiene límites" tras aludir a caso de Ema Velasco

584 comentarios

Enríquez-Ominami hace frente a polémica sobre su "tragedia" de ser chileno

447 comentarios

Esperando un corazón, murió Felipe Cruzat

439 comentarios

Los más recientes

Michelle Bachelet escribe para "El Mercurio": Nuestra respuesta a la crisis internacional

11 comentarios

Ministra Soledad Barría: "Se ha hecho una alarma pública injustificada sobre el sida"

2 comentarios

Ex jefa de área de Hospital de Iquique advirtió sobre los problemas en 2000

10 comentarios

Lagos no dará tregua a guerra con los partidos

6 comentarios

Plan "estrella" de Gobierno se quedó sin empresas para levantar viviendas

1 comentarios

El capitalismo a raya

9 comentarios

PPD y PS se enfrentan por el papel Lagos en la carrera presidencial

2 comentarios