Economía
Viernes 17 de Octubre de 2008
El capitalismo a raya


The Economist

Hace 165 años, un empresario escocés expuso sus planes para un periódico. El punto de partida de James Wilson fue "una reflexión melancólica": "Si bien la riqueza y el capital han ido creciendo rápidamente" y las ciencias y el arte "haciendo los milagros más sorprendentes", todas las personas en general se vieron marcadas "por características de incertidumbre e inseguridad". La solución de Wilson fue la libertad [N. de la R.: Wilson fundó The Economist en 1843]. Comprometió su empresa con la lucha no sólo contra las leyes proteccionistas del grano sino también contra los intentos por levantar "barreras para las relaciones, desconfianzas, animosidades y rencores entre los individuos y las clases en este país, y nuevamente entre este país y todos los otros". Desde entonces, The Economist ha estado del lado de la libertad económica.

Ahora la libertad económica está recibiendo ataques y el capitalismo, el sistema que la encarna, está a raya. Esta semana Reino Unido, donde nació la privatización moderna, nacionalizó gran parte de su industria bancaria; mientras tanto, en medio de declaraciones sobre el fin de la era Thatcher-Reagan, el gobierno estadounidense prometió destinar US$ 250 mil millones a sus bancos.

Otros gobiernos están volviendo a regular sus sistemas financieros. Los asiáticos señalan que occidente parece estar desplazándose hacia su modelo más 'dirigista': "Los profesores tienen algunos problemas", manifestó un líder chino hace poco.

Los intervencionistas están en plena persecución: "La autorregulación terminó", sostuvo Nicolas Sarkozy de Francia. "El dejar hacer terminó". No todas las críticas son tan poco sutiles (los más precisos se centran en aumentar el rol del Estado sólo en las finanzas), pero todas las señas están apuntando en la misma dirección: un rol más grande para el Estado y uno más pequeño y restringido para el sector privado.

Esta publicación espera profundamente que esto no suceda. Durante el último siglo y medio el capitalismo ha demostrado su valor para miles de millones de personas. Las partes del mundo donde ha florecido han prosperado; las partes donde se ha marchitado han sufrido. El capitalismo siempre ha engendrado crisis, y siempre lo hará. El mundo debería utilizar la última, por devastadora que sea, para aprender cómo manejarla mejor.

Defensa de la libertad

En el corto plazo, la defensa del capitalismo significa, en forma paradójica, la intervención del Estado. Existe una sensación justificable de indignación entre los votantes y empresarios (y en realidad liberales económicos) que ahora se tengan que gastar US$ 2,5 billones de los contribuyentes en una industria sumamente recompensada.

Sin embargo, el salvavidas global es pragmático, no ideológico. Cuando Francois Mitterrand nacionalizó los bancos franceses en 1981 lo hizo porque pensaba que el Estado los manejaría mejor. Esta vez los gobiernos están comprando bancos (o acciones en ellos) porque creen, con razón, que se necesita capital público para mantener el crédito en movimiento.

Espejo retrovisor

Es inevitable que la línea entre los gobiernos y los mercados se mueva en el corto plazo hacia los primeros. El sector público y su deuda tomarán una parte más grande de la economía en muchos países. Pero en el largo plazo mucho depende de cómo se asigne la culpa por esta catástrofe. Los defensores del capitalismo tienen que abordar dos tipos de críticas. Una tiene más solidez que la otra.

El argumento más débil, populista, es que el capitalismo anglosajón fracasó. Los críticos sostienen que el "consenso de Washington" de desregulación y privatización, que aconsejaron con aire de superioridad EE.UU. y Reino Unido a los gobiernos sumidos en la oscuridad en todo el mundo, llevó realmente a la economía mundial al borde del desastre. Si esta idea continúa ganando terreno, los políticos de Beijing a Berlín se sentirán justificados a resistirse a las acciones tendientes a liberar el movimiento de bienes y servicios dentro y entre sus economías.

De hecho, lejos de fracasar, la reducción general de las "barreras para las relaciones" durante los últimos 25 años ha producido riqueza y libertad a gran escala. Se ha sacado a millones de personas de la pobreza absoluta. Incluso si se considera la crisis crediticia, esta década perfectamente podría ver el crecimiento más rápido en el ingreso global per cápita en la historia.

Un segundo grupo de críticos se centra en la desregulación en las finanzas, más que en la economía en general. Este puntotiene mucho más mérito. Las finanzas necesitan una regulación. Siempre han sido proclives al pánico, las quiebras y las burbujas (en la época victoriana esta publicación se estaba quejando por las acciones de ferrocarriles, no los precios de las casas). Debido a que el resto de la economía no puede trabajar sin ellas, los gobiernos siempre han estado fuertemente involucrados.

Desafortunadamente otra lección de la historia es que en política la razón económica no siempre prevalece; especialmente cuando la mejor predicción posible para una mayoría de países es una corta recesión. Se vislumbran "las barreras para la comunicación, las desconfianzas, las animosidades y los rencores".

Sin embargo, esto no tiene que ser así. Si se manejan bien los salvavidas, los contribuyentes podrían terminar sacando provecho de su renuente inversión en los bancos. Si los reguladores aprenden de la crisis, podrían manejar mejor las finanzas en el futuro. Si se evita lo peor, la sana hostilidad popular a un Estado fuerte que normalmente invade las democracias debería reafirmarse. El capitalismo está a raya, pero aquellos que creen en éste tienen que luchar por él. A pesar de todas sus fallas, es el mejor sistema económico que el hombre ha inventado.

9 Comentarios publicados
Posteado por:
Rodrigo Andrés P B
17/10/2008 15:48
[ N° 1 ]

La libertad...cuantos crímenes se han cometido en tu nombre.

Latinoamerica sabe muy bien de la libertad que el capitalismo promueve, sobre todo en relacion a las brutales dictaduras latinoamericanas apoyadas por los EE.UU. Nosotros mismos, los chilenos, sabemos como se impuso en Chile el neoliberalismo salvaje de los chicago boys...

¿Que tiene que pasar para que los fundamentalistas del mercado se convenzan del mal que han traído a este mundo? ¿de qué tamaño tiene que ser ahora el "crash" para que entiendan de una vez por todas que hay cosas mas importantes que sus cochinos capitales y prebendas económicas?

Y la guinda de la torta: "paradojicamente" el Estado ha venido a salvar al capitalismo, dice el columnista..¿paradójicamente? Es tal el daño que se ha causado, que no queda otra que recurrir a la unica institucion que despues de años de neoliberalismo ha quedado en pie: el Estado.

Posteado por:
Ramón Zañartu Covarrubias
17/10/2008 16:04
[ N° 2 ]

En esta crisis queda meridianamente claro que estamos pagando justos por pecadores.
Todos aquellos irresponsables que provocaron la crisis deberían ser procesados por la justicia y puestos presos por un largo periodo de tiempo para que sirva de escarmiento a los especuladores y sinverguenzas.
La libertad económica es necesaria y saludable, los malos, son aquellos individuos que abusan de ella, de la inmensa mayoría de personas cuyas conductas económicas siempre han sido éticas, responsables y confiables.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
17/10/2008 16:42
[ N° 3 ]

Lo que esta recibiendo ataques, y CON RAZON, es el LIBERTINAJE o BORRACHERA ECONOMICA. No hay que confundor a los ciudadanos. Se esta en contra del LIBERTINAJE IRRESPONSABLE.

Posteado por:
juan ignacio espinoza galvez
17/10/2008 18:29
[ N° 4 ]

Qué porfiados son los que lanzan loas al sistema de libre empresa,economía de mercado.o simplemente capitalísmo: sólo un pensamientgo.Unos pocos pueden engañar a muchos ,mucho tiempo,pero nunca unos pocos podrán engañar a todos todo el tiempòLOS PESADOS HECHOS HABLAN POR SÍ SOLO.LÁSTIMA QUE SOMOS LOS CONTRIBUYENTES QUIENES DEBEREMOS RESTITUIR A LOS ESTADOS EL SALVATAJE A LOS PRIVADOS....y los miles de cesantes....,sólo perderán sus cadenas y no dejarán de sentir hambre,salvo que el estado los subsidie....Viva la libre empresa.
Está claro que el capitalísmo de estado tampoco es una solución.

Posteado por:
Irmela Eckermann Ludwig
18/10/2008 08:23
[ N° 5 ]

La crisis del capitalismo ¿no es producto de la creatividad de ingenieros comerciales? y ¿no es el resultado de la irreflexión de unos y la tentación de los otros?
Abusos, desfalcos, engaños versus corrupción, malversación, nepotismo y otras yerbas ¿no es inherente a la condición humana?
El límite entre libertad y libertinaje es claro y recto pero, dejarlo al arbitrio político es el baile de las conveniencias.
Libertad es el elástico del que tiran los más fuertes e ingeniosos a costa de los menos beligerantes y mansos.
La pregunta, al cuezco del meollo, no es finalmente ¿qué ha sido de los 7 mandamientos rectores del mundo creyente?

Posteado por:
Mey Isat I.
19/10/2008 01:55
[ N° 6 ]

Las fallas no estan en el capitalismo.
El hombre es quien debe reflexionar y buscar la formula para alcanzar una especie de "AUTOREGULACION".
Una regulaciòn que podrìa llamarse "HUMANA2
No serà necesario INTERVENCIONES ESTATALES RIGIDAS, imponerleyes que el hombre trate de ELUDIR.
No ,no se trata de eso.
El hombre en sì debe netregar lo mejor de si mismo para alcanzar un sistema de equilibrio.
Ya se ve que cualquier pequeño "arranque" de egoismo trae grandes cuotas de DESEQUILIBRIO.

Hombres INTEGROS e INTELIGENTES y capaces de darse cuenta que es el ùnico camino a estas alturas de LA EXPERIENCIA adquirida.
Deben ir dando las directrices para que este sistema funcione...MIENTRAS NO SE INVENTE OTRO MEJOR.
Se debe luchar contra fuertes ataques de codicia o de egoismo , instintos irracionales y tentaciones que DESAJUSTAN el sistema.
Pero..las normas equilibrantes deberian ser privadas,deberian provenir de los propios privados,ya convencidos que ES PELIGROSO dejarse llevar por "esos INSTINTOS".
DIFICIL TEMA ...pero no imposible.es cosa de reflexionsr y darse cuenta que solo asi se lograà mantener el sistema y el equilibrio.
Para que propere,ademas
Hay que terminar con las GUERRAS,hay que crear RIQUEZAS y NO DESTRUIRLA.
Si es el sistema que tenemos, y por el momento no se inventado otro mejor y en circunstancias que el mundo debe seguir funcionando "lo mejor posible,dado LO INFINITESIMAL que es el Tiempo de vida de cada humano , entonces
OK apliquemoslo bien .

Creo que hay que" REIVINDICAR LOS VALORES HUMANOS "para aplicar criterios que mantengan el equilibrio del SISTEMA ECONOMICO ,como todo los sistemas en la NATURALEZA.

El trasfondo es que si priman las virtudes ,paulatinamente se irà percibiendo el bienestar.
Es como ..DEMASIADO SIMPLE,cultivar la parte buena del humano y sembrar.
Indudable que se lograrà un mundo mejor.
Dìficil tarea luchar contra las tentaciones,pero... la INTELIGENCIA està diciendo que pese a esto hay que mantener el equilibrio.

Posteado por:
Mey Isat I.
19/10/2008 02:06
[ N° 7 ]

Tal vez la libertad economica no sea mala. El capitalismo en si tampoco.
La falla esta en el HOMBRE.
Ha dado LIBERTINAJE a sus tentaciones provocando un desajuste y un desequilibrio del sistema.
Las LEYES deben venir del mismo hombre,las leyes coincidentes con las virtudes y que reflejen la INTELIGENCIA que DIOS le ha dado para lograr un mundo mejor.
No se debiera requerir regulaciones estatales rigidas e impositivas.
Creo que si se aplica la inteligencia , se analiza la situaciòn instrospectivamente y se frenan los instintos de codicia,por lògia se encontrarà el equilibrio que nos darà un mundo mejor para "el tiempo de vida" de cada ser humano que por aquì pase.

Posteado por:
Mey Isat I.
19/10/2008 02:19
[ N° 8 ]

Pienso que tal vez SOMOS AFORTUNADOS.
De esta CRISIS se pueden LOGRAR GRANDES ENMIENDAS.
Nos daremos cuenta por ej que no es un problema del SISTEMA ..es un problema Del HOMBRE.
Bueno que el hombre se haya ido al extremo, se ve claro que la codicia finalmente desequilibra nuestro mundo ,surgen con fuerza el descontento y se desencadenan las guerras.
es decir si el hombre se deja llevar por los pecados capitales,està claro que desencadenarà reacciones que finalmnte le perjudicaran.
Para un mundo en equilibrio ..se requiere un hombre en equilibrio.
La crisis deja en evidencia que el hombre se ha dejado llevar por tentaciones nefastan que estan pasando la lògica factura.
El sistema economico que se està empleando ,para crear riquezas y mientras no se invente alguno que realmente sea mejor mejor en la practica ,puede ser tan bueno como el hombre quiera hacerlo.
Quien debe cambiar es el hombre. Suinteligencia deberà sobrepasar sus defectos y tentaciones.

Posteado por:
Mey Isat I.
19/10/2008 02:32
[ N° 9 ]

El sistema no esta mal.
El hombre està mal.
Debe revisar los pecados capitales.
La màxima representaciòn del concepto se siente en los POLITICOS.
Ellos ya se abstrajeron del macrosistema imoperante, o del que estè en uso y solo se abocan a su tarea "personal y a su beneficio"
Para ellos da lo mismo capitalismo o lo que sea.
El capitalismo es una manera de obtener la riqueza ,en si no beberia ser una mala manera es la codicia del hombre la que lo ha desviado
Y los de excepciòn ? ya forman parte del montòn pues no han sido capaces de parar el juego y llamar a la cordura.

Email Contraseña

Archivo

      Noviembre 2009     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          

Los más comentados

Girardi después del parte por exceso de velocidad: se quejó por mal trato del carabinero

1231 comentarios

Allende gana "Grandes Chilenos" y TVN se disculpa con su familia

721 comentarios

Senado paga más de siete millones a Aylwin y Lagos

602 comentarios

Girardi se contradice con versión de la policía sobre su actuación ante la infracción cometida

595 comentarios

Gobierno dice que Piñera "no tiene límites" tras aludir a caso de Ema Velasco

584 comentarios

Enríquez-Ominami hace frente a polémica sobre su "tragedia" de ser chileno

446 comentarios

Esperando un corazón, murió Felipe Cruzat

439 comentarios

Los más recientes

Michelle Bachelet escribe para "El Mercurio": Nuestra respuesta a la crisis internacional

27 comentarios

Ministra Soledad Barría: "Se ha hecho una alarma pública injustificada sobre el sida"

2 comentarios

Ex jefa de área de Hospital de Iquique advirtió sobre los problemas en 2000

10 comentarios

Lagos no dará tregua a guerra con los partidos

6 comentarios

Plan "estrella" de Gobierno se quedó sin empresas para levantar viviendas

1 comentarios

El capitalismo a raya

9 comentarios

PPD y PS se enfrentan por el papel Lagos en la carrera presidencial

3 comentarios