PATRICIO YÉVENES
Cerca de las 16 horas de ayer, el senador UDI Pablo Longueira recibió un llamado telefónico. Era el vocero de Gobierno, Francisco Vidal, para darle una noticia. La Presidenta Bachelet finalmente no asistiría a la inauguración del Memorial de Jaime Guzmán, que recuerda al senador asesinado en 1991.
El propio Longueira la había invitado hace 11 meses visitándola en su casa y, recientemente, había comentado que en la ocasión ella había mostrado su disposición a asistir.
De hecho, tan seguros estaban hasta hace poco Longueira, la UDI y la Fundación Jaime Guzmán de su asistencia, que las invitaciones a la inauguración que se imprimieron y repartieron anunciaban su presencia.
Pero cinco días antes todo cambió. Y el vocero Vidal dijo en La Moneda que "en representación del Gobierno asistirán el ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma, y el ministro Secretario General de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo".
Así continuó: "la UDI tiene todo el derecho en democracia a levantar ese memorial y la Presidenta tiene también a su vez el derecho -no obstante haber sido invitada- de no concurrir". Y agregó que "los países serios como Chile tienen que reconocer que la gente piensa diferente frente a situaciones de la historia y de personajes importantes de esa historia".
Los invitados que ya confirmaron su asistencia son el ex Presidente Patricio Aylwin; el presidente del Senado, Adolfo Zaldívar, y el abanderado presidencial de RN, Sebastián Piñera.
También se espera que asista el ministro del Trabajo, Osvaldo Andrade, quien conoció a Guzmán siendo estudiante de Derecho. Además de miembros de la Iglesia Católica, la totalidad de los parlamentarios de la UDI y parte de los de RN.
|
Posteado por: Francoise Antoine Delamarque Wacquez 06/11/2008 09:29 [ N° 1 ] |
con su inasistencia demuestra que no es la presidente de todos los chilenos. Lo grave es que al no asistir pareciera indicar que no repudia a los terroristas que le quitaron la vida. |
|
Posteado por: Christian Eduardo Troncoso Rodriguez 06/11/2008 09:33 [ N° 2 ] |
Era lógico que no asistiera la Presidenta. Con esto queda demostrado que NO ES la presidenta de todos los chilenos. |
|
Posteado por: Eduardo Valdes 06/11/2008 09:37 [ N° 3 ] |
Nuevamente Vidal con declaraciones equivocadas. Podria al menos haber inventado otra excusa. Da lo mismo si Bachelet piensa diferente...da lo mismo si ella fue del MIR o FPMR, quienes finalmente mataron a Guzman, (¿por orden de quien? aun no se sabe)ella es la presidente de TODOS los chilenos y si se hace un homenaje a un ex-senador de la republica, asesinado, mas encima, en democracia, palabra que tanto les gusta, lo minimo es que vaya..... Bachelet sigue desperdiciando oportunidades de enaltecer su cargo....cada dia peor este gobierno...... |
|
Posteado por: juan pablo cafena garfe 06/11/2008 09:56 [ N° 4 ] |
Es comprensible. Los camaradas de doña Micaela asesinaron en plena democracia a un senador. Y en los gobiernos de la concertacion por la ladroncracia, estos delincuentes y asesinos han tenido todas las facilidades que garanticen su impunidad. asi que no hay de que sorprenderse. La palabra "democracia" suena linda y rimbombante. En Democracia, la concertacion y en especial los dos ultimos gobiernos, solo se ha caracterizado por la perdida en la lucha contra la delincuencia, un escaso crecimiento economico, un alto nivel de inflacion y cesantia, una mediocridad, desidia, y flojera sin precedentes, y el mayor nivel de robo y corrupcion por parte de tanto camarada, correligionario y "sacrificado servidor publico". Esto solo demuestra pequeñez. Esta Señora NO ES PRESIDENTA de todos los chilenos. Y muchos, esperamos pacientemente a que termine su mandato y se vaya para su casa. ja ja ja Gobierno ciudadano, por la gente?????? ja ja ja ja ja ja |
|
Posteado por: Alejandro Arias Aldunate 06/11/2008 09:58 [ N° 5 ] |
Mucho tiempo tardó este país en hacer este reconocimiento a un Senador asesinado cobarde y arteramente por la izquierda armada de este país, el hecho de que Bachelet no asista a su inauguración no hace otra cosa que reafirmar cuanto pesa esta mujer como presidenta y cuan cercana esta a la actual izquierda, que no le permite hacer un gesto de acercamiento en un hecho que debería unir mas que dividir, pues entiendo que nadie merece morir asesinado, ni uno de derecha ni uno de izquierda, todos son ciudadanos y merecen el mismo tratamiento y consideración. Aun cuando nadie la extrañará señora, pues su presencia es para muchos detestable, debería anteponer a su actuar no sus intereses personales sino los de la nación toda, ya que fue elegida por un sector pero representa a cada uno de los ciudadanos. Esta es la izquierda chilena, con su máximo exponente al mando de la nación y pretenden seguir gobernado este país, vergüenza. |
|
Posteado por: Rodrigo Andrés P B 06/11/2008 10:02 [ N° 6 ] |
Bueno, y que querían? ¿Que la presidenta de Chile, para darle el gustito al sector más conservador y poderoso de la sociedad chilena, blanqueara a posteriori una de las figuras más siniestras de la dictadura? En estricto rigor, Guzmán no fue más que el ideólogo de una dictadura que mató a más de 3.000 chilenos -perdon, señores de derecha: "víctimas colaterales necesarias para liberar a Chile del marxismo"-. Sin entrar siquiera a examinar cual es la coherencia entre eso y el supuesto "catolicismo" de este personaje, la verdad es que el ideólogo que pone las ideas para tal atrocidad es tan culpable como el pelado que termina apretando el gatillo por órdenes superiores. |
|
Posteado por: Juan Vera Hidalgo 06/11/2008 10:16 [ N° 7 ] |
Mejor que no vaya, para que tener a este personaje en tan importante reunión donde debería demostrar un falso sentimiento y esbozar una fingida sonrisa. |
|
Posteado por: Alfredo Maturana Pérez 06/11/2008 10:16 [ N° 8 ] |
No concuerdo con Bachelet pues me parece que no debiera asistir ningún ministro de estado. Si los golpistas quieren hacer un homenaje al ideologo de la dictadura no pueden pretender que los democratas acudan. |
|
Posteado por: Rafael Enrique Cárdenas Ortega 06/11/2008 10:18 [ N° 9 ] |
¿Cómo podría asistir la Presidenta a este homenaje al ideólogo de la dictadura después de negarse a declarar duelo nacional por la muerte del exdictador y restarse dignamente a asistir a sus exequias en la Escuela Militar, donde su representante -la Ministra de Defensa vivian Blanlot- fue groceramente tratada por el mismo público pinochetista de este nuevo acto? |
|
Posteado por: Carlos H. Barrera Gutiérrez 06/11/2008 10:27 [ N° 10 ] |
¿ Es que alguien pesnaba que iba asistir ?, debe recordarse que |
|
Posteado por: Eleuterio Diaz Schiele 06/11/2008 10:28 [ N° 11 ] |
¿Que quieren decir con lo de "Presidenta de todos los chilenos"? ¿Que acaso tiene algún deber para con sus sentimientos? ¿Que debe ser una especie de ameba política sin opinión que le de en el gusto a cada llorón que se le cruza? Nadie niega a la derecha la posibilidad de levantar un monumento a uno de sus líderes, homenajearlo, admirarlo y tenerlo por ejemplo. ¿Pero pretender que eso sea así para todos? Me pregunto que enredada excusa inventarán quienes han opinado para justificar que el 11 de septiembre de 2001 el "Presidente Piñera" no asista a los honores que se le rinden tradicionalmente a Allende ¿El sera, acaso, Presidente de todos los chilenos? ¿O no? |
|
Posteado por: Armando Mendoza Rey 06/11/2008 10:40 [ N° 12 ] |
Me parece una muy mala señal, por parte del gobierno, considerando que ya estamos muy lejos de loslamentables acontecimientos ocurridos en el regimen militar. No podemos seguir siendo un país desarrollado en muchos aspectos, pero subdesarrollado e inmaduro en no poder superar situaciones que no es posible arrastrar por siempre. |
|
Posteado por: marcelo montengro palma 06/11/2008 10:43 [ N° 13 ] |
Padre Gatica........... |
|
Posteado por: C. Elgueta 06/11/2008 10:51 [ N° 14 ] |
Comprensible, para Bachelet Guzmán es el más fiel representante del servilismo en Dictadura, esa dictadura que asesinó a su Padre. Es natural que no desee asistir a ese acto, el que solo consigue meter el dedo en la herida de todos los que sufrieron en carne viva la represión dictatorial. |
|
Posteado por: Arturo Alejandro Fiabane Vásquez 06/11/2008 10:52 [ N° 15 ] |
¿a que le tenian tanto miedo los izquierdistas que llegaron al asesinato en el caso de Jaime Guzman? |
|
Posteado por: Julio Alejandro Fernández Gálvez 06/11/2008 10:53 [ N° 16 ] |
Esto muestra las pequeñeces de la politica chilena,no era la oportunidad de mostrar un gesto en direccion a superar las diferencias,Sra Presidenta, estas cosas son las que desmotivan a los jovenes a participar en politica vea el ejemplo norteamericano en estas elecciones los jovenes eligieron a su presidente superando barreras aÑejas de politicos aÑejos |
|
Posteado por: jaime patricio palma pacheco 06/11/2008 10:54 [ N° 17 ] |
¿que más podíamos esperar?, esta gente es así, ya que están criados bajo el alero y cuna marxista, con odios, que nunca se acaban. Una vez más una verguenza nuestro gobierno |
|
Posteado por: Juan Antonio Fuentes Lara 06/11/2008 10:55 [ N° 18 ] |
El Señor Guzman fue el gestor de la Constitución de Pinochet,Piñera el creador del nuevo Sistema de AFP.,La dercha vive en criticas y descalificación del Gobierno,Sitemas Público ,creando un clima negativo, en toda la sociedad civil. Deteriora la institucionalidad que afecta a la Clase media, media baja,pobres e indigentes,que influidos por sus mal intencionadas acusaciones, dando la impresión de vivir en una barbarie. |
|
Posteado por: Pablo Moya Vera 06/11/2008 11:03 [ N° 19 ] |
Resulta inverosimil leer a los defensores de Guzman... post 5: "...entiendo que nadie merece morir asesinado, ni uno de derecha ni uno de izquierda, todos son ciudadanos y merecen el mismo tratamiento y consideración". La sentencia no me calza precisamente con la vida y obra de JG, por ningun lado. El no asistir no tiene connotaciones de aprobacion a su muerte, bajo ningun punto de vista. Y tampoco tiene la obligacion de hacerlo. Si no, diganme si Hernan Larrain Fernandez asistio a la conmemoracion de los detenidos desaparecidos en Cem. General, o la inauguracion del memorial del Cem. de Talca, durante el 2004/2005? En ese momento era presidente del Senado. Exactamente, el Senado de todos chilenos. |
|
Posteado por: manuel antonio ansaldo hill 06/11/2008 11:08 [ N° 20 ] |
Por favor cortenla....esta es una de las causas de la no participación juvenil ....un poco de consecuencia en los actos..¿ Porqué ir donde no estaré siendo acogido o acogida como el caso encuestión?.. si es cosa de leer el tono del lenguaje para observar la odiosidad... Chile merece un pueblo unido .. saludos a todos.- |
|
Posteado por: Ana Luisa Melo Cox 06/11/2008 11:10 [ N° 21 ] |
A mi también me parece que la presidenta debería asistir... mal que mal Jaime Guzmán fue una figura política significativa y su persona representa a muchos católicos conservadores homosexuales de este país; y estas personas merecen respeto y honores. |
|
Posteado por: Enzo Fattori Durán 06/11/2008 11:13 [ N° 22 ] |
Bueno, que se espera de una señora como ella, nada, la que es presidenta solo por ser mujer, nada más. A Algunas personas que hablan de que fue asesino, criminal, "ideador del pensamiento más oscuro de la historia de Chile", se ve que son gente tonta, sin ninguna auto critica ni posibilidades remotas de usar coordinadamente su inteligencia, tanto histórica como cívica, ademas de moral, que no les importa la "reconciliación de Chile", solo sus propios intereses y que les "agrada que lo mataron", que falta de respeto para el evangelio (como dijeron por ahí). |
|
Posteado por: Cristian Brito Mart 06/11/2008 11:14 [ N° 23 ] |
Guzman fue un politico brillante, tanto que fue el ideologo de pinochet, y de muchas cosas antidemocraticas que hasta ahora estan vigentes y que sin duda se han convertido en un estigma para la derecha Chilena y por consiguiente en una barrera para que personas de ese sector demuestren su liderazgo ante el pais, siendo objetivos y mas alla de lealtades y afectos, es mejor recordar a Guzman como un Chileno que fue cobardemente asesinado, nada mas. |
|
Posteado por: R. FINSCHI A. 06/11/2008 11:27 [ N° 24 ] |
¿que importancia tiene su presencia en este acto? parece que longueira esta muy preocupado por caerle bien a la concertacion. |
|
Posteado por: Alberto Barros 06/11/2008 11:27 [ N° 25 ] |
Señor Fuentes: Su exposición, representa muy bien el espíritu de un gobierno que vino a ponerle la lápida a la Concertación. ¡Como pueden seguir sintiéndose víctimas después de 18 años en el poder! |
|
Posteado por: Mauricio Botello Nieto 06/11/2008 11:51 [ N° 26 ] |
Me pregunto si el día en que gobierne la derecha, el presidente haria lo mismo si lo invitan a una ceremonia en donde se recuerde y destaque por ejemplo el legado de Salvador Allende, o a un ex ministro o asesor del gobierno de la UP? |
|
Posteado por: Juan Antonio Fuentes Lara 06/11/2008 12:04 [ N° 27 ] |
Señor Alberto Barros(24). |
|
Posteado por: luis cordova 06/11/2008 12:06 [ N° 28 ] |
no da el ancho ¿ que mas se podia esperar ? |
|
Posteado por: Juan Antonio Fuentes Lara 06/11/2008 12:08 [ N° 29 ] |
pd.Don Alberto Barra(24)fe de errata. |
|
Posteado por: Alexandre Gottreux Sanchez 06/11/2008 12:16 [ N° 30 ] |
Eso se llama consecuencia, no como muchos de la derecha que reniegan de su turbio pasado y seguro que estarán presentes con su cinismo habitual. |
|
Posteado por: Braulio F. Constanzo C. 06/11/2008 12:17 [ N° 31 ] |
si bien no soy del partido de la señora presidenta, en parte estoy de acuerdo con que no asista a la inauguracion del memorial puesto que se prestaria para el morbo y perderia el sentido del memorial y la ceremonia. ademas ella se sentiria incomoda como persona, pero quizás como presidenta hubiese sido una muestra de dejar "todo atras". |
|
Posteado por: Ricardo Córdova Martínez 06/11/2008 12:28 [ N° 32 ] |
Obviamente la Presidenta no iba a asistir, no por eso deja de ser la presidenta de todos los chilenos, agradezcan que hay un memorial, pero no esperen que la presidenta se preste para las falta de respeto que han demostrado tener los partidarios de Pichochet y sus secuaces. |
|
Posteado por: Jose Manuel Guzman Nuñez 06/11/2008 12:31 [ N° 33 ] |
que pena si guzman estuviera vivo la historia ceria distita el señor vidal dijo en un pais serio como chile que la gente piense distito o diferente frente a situaciones de la historia solo chilenos que nos identificamos con su filosofia y de hacer un pais libre de comunismo internacional guzman tenia que ser eliminado y la historia fue distinta pero en chile quedan muchos que pienzan como el que pudo cambiar la historia |
|
Posteado por: Italo De Barbieri O. 06/11/2008 12:31 [ N° 34 ] |
facil,, es como pedirle a Patton que asistiera al funeral de Goering ?? |
|
Posteado por: Diogenes Millanao Millanao 06/11/2008 12:31 [ N° 35 ] |
Unas consultas: ¿Por qué la Derecha tardó tanto en levantar este memorial...? 17 años, son muchos años, ¿o fue una táctica para esperar que la gente se olvidara que el Sr. Guzmán fue un ideólogo de la dictadura? Acá se cumple el dicho de Borges: Todos somos ´"cómplices y víctimas" ¿Por qué lo inauguran justo en época de pre-candidaturas presidencial...? ¿Por qué siempre la Derecha es tan conflictiva? ¿Por qué siempre estamos volviendo al pasado? (Lagos, Piñera, Frei, Insulza ¿Por qué tenía que ir la Sra. Bachelet? Por qué?, por qué?, por qué...? |
|
Posteado por: Italo De Barbieri O. 06/11/2008 12:32 [ N° 36 ] |
por algo existen los enviados en representacion o de parte de,,,,Pinochet fue a los funerales de Prat ????????,inconsecuentes !! |
|
Posteado por: Maurice Dilhan Rotter 06/11/2008 12:34 [ N° 37 ] |
La pequeñez del espíritu de La Concertación queda una vez más demostrado. |
|
Posteado por: juan carlos Diuana Nazar 06/11/2008 12:36 [ N° 38 ] |
Es penoso como despues de 35 años seguimos leyendo la palabras dictadura, democracia, etc. Hoy mas del 50% de los chilenos no existia el 73. Y aburranse con lo de hace 35 años, cada vez que hay un tema que nos lleva al pasado, sale a relucir quien es mas malo. |
|
Posteado por: Gonzalo DS. ds Celedon 06/11/2008 12:36 [ N° 39 ] |
Es la presidanta de chile. NO la presidenta de la derecha complice y ultra conservadora. Muy bien hecho de no ir. |
|
Posteado por: Maurice Dilhan Rotter 06/11/2008 12:53 [ N° 40 ] |
Posteado por: Ese es el problema de Uds. de la izquierda: tienen el juicio de valor, la crítica en la punta de la lengua: "derecha ultraconservadora...." ¿ así es como quiere reconciliación ? ¿qué le molesta tanto de la derecha señor? Parece ser muy hombrecito para criticar al prójimo, compatriotas suyos también, pero puta que hace falta tener bolas para reconocer las propias cagadas, ¿NO?!! |
|
Posteado por: Maurice Dilhan Rotter 06/11/2008 12:54 [ N° 41 ] |
Posteado por: con la diferencia que Patton no ostentaba el cargo de Presidente. Por Dios que habla leseras. |
|
Posteado por: Pedro Iturrieta Vergara 06/11/2008 12:56 [ N° 42 ] |
Con este gesto, Bachelet sigue el nefasto camino de división que inició su "Compañero" y ex- Presidente Allende, al señalar: " No soy Presidente de Todos los Chilenos"..... Para que pedir peras al Olmo..... Si al final del día :Lo que Natura no da salamanca no lo Presta........ |
|
Posteado por: Orlando Hector Paredes Recabarren 06/11/2008 13:03 [ N° 43 ] |
Da pena que coloquen foros de tinte político porque no conduce a la verdadera reconciliación de los chilenos, renace nuevamente el odio entre un bando y otro. Eso explica el porqué los jóvenes no quieren participar en política, no los dejan vivir, siempre recordando el pasado que ellos no vivieron, no sean mezquino si este pedazo de tierra es de todos los chilenos, todos nos hemos equivocado algún día, respetemos las divergencias y dejemos que esta generación pueda vivir tranquila, lo pasado es pasado vivamos el presente para tener un mejor futuro |
|
Posteado por: Italo De Barbieri O. 06/11/2008 13:03 [ N° 44 ] |
a ver Maurice, te lo explico como a un niño de 5° año, es como que el coyote vaya al funeral del correcaminos, entiendes !! |
|
Posteado por: Italo De Barbieri O. 06/11/2008 13:07 [ N° 45 ] |
basta con ver que el blog , no es igual para todos. |
|
Posteado por: Manuel Muñoz Perez 06/11/2008 13:12 [ N° 46 ] |
penca muy penca la actitud. |
|
Posteado por: Patricio Balbontin Varas 06/11/2008 13:15 [ N° 47 ] |
El siguiente mail lo envie al Director de cartas al diario. Lamentablemente no fue publicado. |
|
Posteado por: Sebastián Torres Albornoz 06/11/2008 13:17 [ N° 48 ] |
¿Y qué estamos esperando los defensores de la patria para derribar el monumento del individuo más siniestro que ha pasado por La Moneda, el "señor" Allende? Es una ofensa mirar el monumento del marxista Allende, responsable de una guerra civil y de la muerte de muchos de ellos en manos de la izquierda espuria, traidora, asesina y ladrona. |
|
Posteado por: Maurice Dilhan Rotter 06/11/2008 13:17 [ N° 49 ] |
Posteado por: Te repito: con la diferencia que el coyote no ostenta el cargo de presidente. Creo que tu te quedaste en 5° básico. Mira, en 6to básico te explican que el presidente tiene obligaciones que van más allá de los intereses y derechos personales, más si eres presidente de toda una nación, de todo un pueblo, no solo de algunos y más si en tu discursos proclamas la unidad. Te quedaste pegado en la básica Ítalo. |
|
Posteado por: Gonzalo DS. ds Celedon 06/11/2008 13:26 [ N° 50 ] |
Maurice "pero puta que hace falta tener bolas para reconocer las propias cagadas, ¿NO?!!" Perdoneme pero que mea culpa ha hecho la derecha? A pinochet nunca le escuche hacer ninguno. No veo a los coloma, novoa o longueria haciendo lo mismo. Solo a Lavin que reconocio que de haber sabido las violaciones a los DDHH habria votado no. Resultado?Lo crucificaron vivo ustedes mismos. |
|
Posteado por: Pedro Iturrieta Vergara 06/11/2008 13:28 [ N° 51 ] |
Soy partidario del diálogo y de la confrontación de opiniones... De esta forma, lamento la Histeria de algunas personas por ver ciertas diferencias en este foro, sin embargo eso es normal siempre que sea con el debido respeto... De eso se trata la Democracia, lo contrario es ser partidario de Utopías y paraísos inexistentes..... Ahora respecto al consabido discursito de los jóvenes y la política no temo a los jóvenes, cuando obviamente son comprometidos con algo...... Con los que no están ni ahí, en realidad , me guardo ni opinión....... |
|
Posteado por: Italo De Barbieri O. 06/11/2008 13:33 [ N° 52 ] |
baja tu presion Maurice, por lo demas el finao es de como 15 años atras, asi que tu estas fuera del tiesto, por lo que recuerdo el presidente de turno asistio al funeral, ahora es un homenaje, hai capito, magister !!! |
|
Posteado por: Francisco Lemaitre del Campo 06/11/2008 13:47 [ N° 53 ] |
Más grave que no ir es que dijo que si iba, incluso, a petición de ella se cambió la fecha de la inauguración. |
|
Posteado por: Rosa Aranguiz Tapia 06/11/2008 13:47 [ N° 54 ] |
Por favor, señores!!! Ustedes creen que la "compañera" va a dejar mal parados a sus "camaradas" de partido?... asistiendo a un acto preparado por los defensores de la "dictura"? |
|
Posteado por: Mauricio Botello Nieto 06/11/2008 13:52 [ N° 55 ] |
Bachelet desde que era ministra de defensa ha dado muchas muestras de reconciliación y perdón en el país ¿Que más quiere ahora la derecha? que termine homenajeando a ex colaboradores del gobierno militar? que se ponga una chapita en el pecho con la frase "I Love Pinochet"? |
|
Posteado por: matias DOMINGUEZ BLANCO 06/11/2008 13:52 [ N° 56 ] |
se sabia que no iba a ir esta señora. ella misma tampoco se considera prsidenta de los chilenos. siempre con palabras hirientes hacia la alianza. en realidad esta mujer de izquierda no le interesa para nada la reconciliacin nacional. se aferran a esta situacion y a la pobreza para poder perpetuarse en el poder. me parece mas que penoso. |
|
Posteado por: Enrique Palma Urquieta 06/11/2008 14:00 [ N° 57 ] |
Me parece muy bien la determinación de la Bachelet de no asistir a la inauguración del Memorial de Jaime Guzmán E. La asistencia de ella solo contribuiría a desprestigiar este acto en Memoria de tan importante senador. Creo que es la oportunidad de hacer presente al Sr. Longueira que ya esta bueno de hacer invitaciones tontas que solo contribuyen a su desprestigio personal. |
|
Posteado por: Barbara Lavin Divas 06/11/2008 14:00 [ N° 58 ] |
Me parece completamente válida su desición, en un gobierno de DEMOCRACIA, no se esperaba menos, obviamente que Ella tiene derecho a elegir. |
|
Posteado por: matias DOMINGUEZ BLANCO 06/11/2008 14:04 [ N° 59 ] |
he leido muchos haciendo comparaciones de que es como si patton hubiera ido al funeral de gering o el correcaminos al del coyote. |
|
Posteado por: juan eduardo ureta castro 06/11/2008 14:04 [ N° 60 ] |
Porque la Presidenta de Chile tiene que asistir a la inaguracion del monumento a Guzman? |
|
Posteado por: Jorge Araya Moya 06/11/2008 14:05 [ N° 61 ] |
Es inaudito pensar que Bachelet concurra a la inaguraciòn de memorial Jaime Guzmàn.Pero mas insòlito es, que a alguien se le haya ocurrido erigirle un Memorial a Jaime Guzmàn, por muy condenable que sea su asesinato, desde todo punto de vista.Guzmàn,fuè cerebro e ideòlogo de una dictadura . . . es necesario agregar algo mas? |
|
Posteado por: josé manuel rodríguez angulo 06/11/2008 14:08 [ N° 62 ] |
Leyendo los comentarios, creo que es hora de tomar decisiones, por ende propongo: |
|
Posteado por: david alvarez diaz 06/11/2008 14:10 [ N° 63 ] |
"Se perdió una oportunidad que la hubiese engrandecido no sólo ante la opinión chilena sino también el concierto internacional". Nos dice Coloma. Para mi no es sólo una actitud consecuente, sino que valiente de la Presidenta con el pueblo de Chile y la democracia mundial. Sólo dictaduras y afines, pueden concordar con la cultura de la discriminación que nos impusiese el teólogo del sistema electoral imperante. |
|
Posteado por: Federico Alcalde 06/11/2008 14:24 [ N° 64 ] |
Que mas se podia esperar de la Micaela? Si los que mataron a Guzman son sus ex compañeros de armas y de cama! Esta mujer no da la talla para nada; es una absoluta verguenza como presidente. Aparte de incompetente, es rencorosa, vengativa y mal intencionada. Guzman y la UDI nunca han sido santos de mi devocion, pero este fue un senador del estado cobardemente asesinado por correligionarios de los que hoy ostentan cargos de gobierno; ahi creo esta el meollo del asunto, ya que la inoperante gobernante tendria que ir a derramar lagrimas de cocodrilo. Siempre se le olvida su rol presidencial. Ayer se le solto un zapato pateando la pelotita, hoy se lo volvio a soltar la ojota! Los zurdos en Chile sufren de un problema de Alzheimer selectivo espantoso. Solo se acuerdan de las cagadas del otro, no de las propias! |
|
Posteado por: Juan Carlos Limpert Vasquez 06/11/2008 14:26 [ N° 65 ] |
Resulta indignante ver como sectores de izquerda se llenan la boca con "el legado de Allende" ¿Cuál legado? ¿¿Robar, apitutar su gente, mala gestión de gobierno, no respetar la Constitución, caos politico y económico, un estado quebrado, los mas altos IPC e inflación de la historia, desabastecimiento?? ¿A eso le llaman "el legado de Allende"?? debe ser así porque no conozco nada bueno de la herencia de la UP.- Además hay muchos "señores" que se hacen los zorros mancos, la mayoría DC por supuesto, que pidieron a gritos la intervención militar, desfilaron juntos celebrando el pronunciamiento y ahora se hacen los giles, como que nada hicieron, cero responsabilidad.- |
|
Posteado por: Eduardo Quiroz Manriquez 06/11/2008 14:26 [ N° 66 ] |
El profesor Pena en una misiva enviada a y publicada por El Mercurio explica detalladamente y con sus respectivas fuentes, por que la presidenta no debe asistir al memorial de Jaime Guzman. El los diversos post lagunos argumentan que la presencia de la presidenta es una obligacion de estado, ya que el memorial es en honor al unico senador de la republica asesinado en democracia en nuestra historia. Sin embargo, como explica el profesor Pena, la cercania de Jaime Guzman con el facismo Franquista y su vision de la democracia, algo asi como democracia solo para los ungidos (por quien?) y los demas solo a obedecer, no lo hacen merecedor que nuestra Republica le rinda honores a traves de nuestra jefa de estado. Ademas de su cercania al terrorismo de estado y al genocidio durante la dictadura no lo hace tampoco muy querido ni muy elevado, como lo suguieren algunos. A los que argumentan que gracias a el se recupero la democracia tienen la razon en parte. Por otro lado la idea de Guzman simpre fue la de una democracia "protegida" (de quien?) subordinada no a la voluntad del pueblo, si no a los intereses de unos pocos, aquellos que "saben" lo que el pueblo necesita. Esa era la "democracia" de Guzman, la que hasta el dia de hoy nos pesa. (continua) |
|
Posteado por: Eduardo Quiroz Manriquez 06/11/2008 14:26 [ N° 67 ] |
(continuacion) Me parece increible que muchos de los posteadores, tal vez inconcientemente, crean en estas patranas y en su ideologo, Jaime Guzman. En mi opinion, Guzman era un hombre muy peligroso. Con su inteligencia superior sustentaba y convecia, sobre todo a jovenes, de una ideologia llamada gremialismo, que es solo un facismo determinista encubierto. Por favor, no me malentiendan yo nunca voy a apoyar ni voy a alegrarme del asesinato de Guzman, solo quiero hacer notar que personas como el, fanaticas y convencidas de ser "elegidos" por una fuerza superior para llevar a cabo cierta mision, son los que cometen y avalan desastres y crimenes. Ejemplos hay muchos desde Urbano II, organizador de la primera cruzada, pasando por Napoleon y terminando en Hitler y Stalin. Si Guzman hubiera tenido mas tiempo y mas poder (tal vez en un pais mas rico e influyente) seguro que se inscribe en el memorial de los moustros de la historia. Saludos cordiales |
|
Posteado por: alex carranza carranza 06/11/2008 14:31 [ N° 68 ] |
El mal tiene muchas formas......me parece una buena posición.......NO por que mañana Sakarach estudie Derecho y redacte una constitución va a dejar de ser lo que es...... |
|
Posteado por: alex carranza carranza 06/11/2008 14:34 [ N° 69 ] |
El mal tiene muchas formas......ah y para lo que ven la paja en e lojo ajeno, acuerdense que la presidenta fue torturada al lado de su mama............... .... con que moral se hacen jueces..!!!! |
|
Posteado por: Ricardo Alfredo Cifuentes Salinas 06/11/2008 14:37 [ N° 70 ] |
¿Para qué Longueira invitó a la Presidenta a este acto? |
|
Posteado por: Jorge Araya Moya 06/11/2008 14:39 [ N° 71 ] |
A Patricio Yèvenes. |
|
Posteado por: Felipe Gonzalez Vasquez 06/11/2008 14:43 [ N° 72 ] |
Que tanto se asombran los señores de la UDI Y Cia., es lo mismo que se le pidiera al Señor Novoa, al Señor Longueira, al señor Moreira que asistan a los homenajes del ex Presidente Allende que se realizan en La Moneda... Seamos consecuentes... y aunque les duela a estas personas...la Presidenta tiene todo el derecho a decidir donde, cuando y como asistir a un evento... Otra vez la derecha se pisa sola su colita presidencial... |
|
Posteado por: Rodrigo Ignacio Diaz Olalde 06/11/2008 14:54 [ N° 73 ] |
Me parece solamente inaceptable que en este pais, lo que es para unos no es para otros, aqui la señora Presidenta al parecer de los electores que solamente votaron por ella, ya que al no ir no repudia el atentado sobre uno de los mejores politicos que chile a tenido, esto me parece al mismo caso de la Sra. Gladis Marin que para ir a Cuba y hablar con fidel no habia problema pero para criticar una dictadura en Chile no se hacia problema, jajaa, pero asi es la vida, ademas era un simple gesto de unidad, pero nada mas espero que la gente ahora si vote por el bien de chile. |
|
Posteado por: Rene Fuenzalida Espinosa 06/11/2008 15:08 [ N° 74 ] |
Pues, a ver... |
|
Posteado por: Javier Montero Gutiérrez 06/11/2008 15:11 [ N° 75 ] |
Repito una Idea anterior pq representa mi pensamiento |
|
Posteado por: Maurice Dilhan Rotter 06/11/2008 15:11 [ N° 76 ] |
Posteado por: Y Ud. tiene las pelotas para algo así ? O sólo se dedica a juzgar ? Qué quiere Sr. Celedón: quiere reconciliación ? Si la quiere, empiece a poner reconciliación en sus palabras. Si no la quiere, déjelo bien en claro. No le eche la culpa a Coloma, Longueira, etc. Alguien tiene que empezar y la presidenta tuvo la oportunidad y se fue por la más pequeña. Suficiente con todos los que han metido a la cárcel y las prevendas que han recibido. No pida más de lo que Ud. no está dispuesto a dar. Ud. pide que se humille gente que ni supo de estos temas. |
|
Posteado por: Federico Andres Reyes Molina 06/11/2008 15:18 [ N° 77 ] |
Señores Como representante de los jóvenes (27), les aseguro que la vida política de los jóvenes seria muy distinta, si este señor Guzmán no hubiese dejado sus “brillantes” ideas ultra conservadoras plasmadas en una Constitución antidemocrática sin vida, sin motivación, sin cambio..... y no es un problema de derecha o izquierda o capitalismo vs comunismo es un problema de miedo al poder del pueblo, lo que este señor lego a los jóvenes de nuestra patria. Señores no les da vergüenza escuchar como en EEUU, botan por si/no a un montón de enmiendas constitucionales, personalmente participaría activamente en política si supiera que mi voto influiría directamente en decidir políticas y leyes como lo hacen en país del norte. Pero en este país no se puede y gracias a quien al señor Guzman y su brillante constitución. Y también gracias a todos los políticos de hoy de derecha e izquierda que NO QUIEREN cambiar el sistema, que tienen miedo que los jóvenes participemos, ¿saben porque?, porque más temprano que tarde el hombre joven con ideas nuevas estaría sentado en sus cómodos sillones de burócratas. Por eso daría mi vida, porque el señor Guzman estuviese vivo, PERO a cambio de que no hubiese dejado ningún legado funesto que mata él alma republicana de nuestros jóvenes. Por favor discutan por nosotros que todos ustedes ya no hicieron de Chile un mejor país, nos toca a los jóvenes.... si nos dejan...... |
|
Posteado por: Pedro Iturrieta Vergara 06/11/2008 15:31 [ N° 78 ] |
Hummm, Un joven que se acerca a los treinta... eso sólo ocurre en Chile.... En Chile todos pueden opinar, eso creo y además hacer y aportar.. El problema es que algunos parecen ser escurridizos del TRABAJO....... Hay espacio para todos los que además de hablar, deseen trabajar....... |
|
Posteado por: Laura Rojas Barrios 06/11/2008 15:39 [ N° 79 ] |
¿Qué de extraño tiene que no vaya la señora presidenta de cada vez menos chilenos? |
|
Posteado por: Luis Araya Arzola 06/11/2008 15:52 [ N° 80 ] |
Se comprueba una vez más, ¡NO ES PRESIDENTA DE TODOS LOS CHILENOS!, parece que la piel de cordero comienza a pelechar y el rojo se muestra como su color preferido.- Felicita a Obama y no aprende ni una linea de la democracia american.- ¿escuchó o leyó y le contaron las declaraciones de Obama y Makein al término de la elecció?...ellos son primero americanos, aquí chilenos somos al final.....lamentable Sra. Presidenta que se reste a este homenaje.... |
|
Posteado por: Juan Luis Manso Villalon 06/11/2008 15:57 [ N° 81 ] |
Señores del blog Esto solo demuestra que la famosa reconciliación de la Concertación no es más que palabras huecas. No les interesa porque se mantienen en el poder gracias al odio y la lucha de clases que han venido promoviendo desde 1990. Los DDHH solo para los terroristas y guerrilleros y los militares presos. Y más encima los políticos de derecha callados sin levantar la voz, después de que nos salvaron a todos de una guerra civil y de vivir bajo la esclavitud marxista. Ahora que ya se llenaron los bolsillos no dicen nada y se desmarcan. Pero se les olvida que habemos muchos chilenos agradecidos que no nos olvidamos del General Pinochet y de como lo dejaron solo. Ya basta de decir siempre lo políticamente correcto. |
|
Posteado por: Gonzalo DS. ds Celedon 06/11/2008 16:08 [ N° 82 ] |
Al señor Maurice Claro que me gustaria ver un pais reconciliado. Pero definitivamente no a cualquier precio. Bachelet hace lo que le dicta su conciencia y esta bien. Guzman fue parte e ideologo del gobierno que mato a su papa y la torturo a ella. Le recuerdo que Bachelet salio elegida justamente por eso, por que simbolizaba la tan añorada reconciliacion, una mujer que miraba de frente a las FFAA, sí, esas mismas. Yo estoy pidiendo que se humille gente? Usted ve cosas donde no existen. Solo pido las cosas en su lugar. Y le recomiendo que se calme, estamos debatiendo aqui, no se trata si yo tengo o no la capacidad de emitir juicios o lo que sea, limitese al fondo, por favor. |
|
Posteado por: Rene Fuenzalida Espinosa 06/11/2008 16:10 [ N° 83 ] |
Lo que dice este individuo Javier Montero Gutiérrez, no es más que un pésimo chiste. Eso de:"¿Y qué estamos esperando los defensores de la patria para derribar el monumento del individuo más siniestro que ha pasado por La Moneda, el "señor" Allende?. Sepa usted señorito Montero, que los hombres de verdad jamás andan proponiendo hacer este tipo de actos, muy por en contrario, cuando se les ocurre hacer esto lo hacen y sin aviso. Sepa también, que ningún hombre de verdad se auto proclama “defensor de la patria” para provocar destrozos, eso es solo de cobardes. Sepa entonces, que su comentario no es más que una estupidez y que en vez de provocarle honor, no es más que para darse las ínfulas de bacan, cosa que obviamente no logra. Sepa por último, que el único personaje siniestro que ha pasado por la Moneda, no fue elegido por nadie y era un general rastrero que será recordado por la historia, como un cobarde, traidor, ladrón y que se hizo pasar por loco para no enfrenar a la justicia como el valiente soldado que juró ser. |
|
Posteado por: Federico Donoso Osvaldo 06/11/2008 16:12 [ N° 84 ] |
De todo este debate, muy interesante (si restamos a los que escriben por escribir) la posicion del Sr.Finschi me parece mas realista.-No debio invitarse a ningun socio de los asesinos de Jaime. Se me ocurre que la unica razon de la UDI para invitar a la Sra. a esta ceremonia, fue exactamente la que queda reflejada en este foro. Demostrar con hechos el tipo de persona que esta en la Presidencia. Una vez mas quedo claro, clarisimo.-Lo mas importante es recalcar que la memoria de Jaime no quedara realzada por un memorial o monumento fisico, material que quien sabe si los terroristas lo dejaran sobrevivir,la memoria de Jaime quedara realzada en la historia, cuando se sepa realmente la verdadera influencia de su pensamiento en la obra fundacional del GM.- Cuando la UDI, en el gobierno pueda relamente aplicar sus brillantes directrices de un estado verdaderamente incluyente. Cuando nuestros nietos sepan que todo lo bueno que tiene este pais, lo plasmo Jaime en la Constitucion del 80,(la que se apropio Lagos). Lo demas es palabreria.- |
|
Posteado por: Rodrigo Ahumada Miranda 06/11/2008 16:13 [ N° 85 ] |
Bien por la Presidenta!!! Cuando a ella la torturaron, junto a su madre, nadie siquiera le pidió perdón. ¿Debería hacerle un homenaje a alguién que vio como necesaria la tortura y el genocidio? Que le levanten su monumento ese y que lo tengan con las flores más aromáticas, porque sus cimientos APESTAN |
|
Posteado por: Rafael Enrique Cárdenas Ortega 06/11/2008 16:14 [ N° 86 ] |
No hay mejor memorial de homenaje a Jaime Guzmán que la vergonzosa subsistencia de la antidemocrática institucionalidad por él diseñada para el dictador al que servía, en la Constitución de 1980, hecha suya -aunque no nuestra- por Ricardo Lagos en 2005. Resulta en verdad inconcebible que a de veinte años del triunfo del NO y la derrota de la dictadura en el plebiscito de 1988, con el exdictador ya muerto, al igual que su ideólogo, Jaime Guzmán, sigamos regidos por la institucionalidad autoritaria que nos impuso aquel régimen de facto y que creíamos haber derrotado en aquel acto cívico ejemplar de participación ciudadana. No es presentable ni decente y resulta completamente irracional e incomprensible en el concierto internacional de las democracias representativas, seguir prisioneros del legado institucional que nos dejaron dos finados de siniestra memoria. |
|
Posteado por: Pedro Iturrieta Vergara 06/11/2008 16:20 [ N° 87 ] |
Alimentada ideológicamente en la Alemania Comunista, Ayudista del FPMR.... En realidad que asistiera sería Pedir Peras al Olmo...... |
|
Posteado por: Gonzalo DS. ds Celedon 06/11/2008 16:20 [ N° 88 ] |
"Se me ocurre que la unica razon de la UDI para invitar a la Sra. a esta ceremonia, fue exactamente la que queda reflejada en este foro. Demostrar con hechos el tipo de persona que esta en la Presidencia." Señor Donoso, seria muy triste si eso que a usted se le ocurre fuera verdad... significaria que la Udi no hace mas que un uso utilitarista de una instancia como lo fue la muerte de Jaime Guzman. |
|
Posteado por: Rodrigo Ahumada Miranda 06/11/2008 16:26 [ N° 89 ] |
Jaime Guzmán está muerto. Qué pena. En EE.UU. sus ideas también; qué felicidad |
|
Posteado por: Pedro Iturrieta Vergara 06/11/2008 16:31 [ N° 90 ] |
Don Rodrigo, Las Ideas no Mueren..... Si no vea la cantidad de herederos de Marx, que escriben en este Blog..... |
|
Posteado por: Carlos Alberto Herrera Fernandez 06/11/2008 16:33 [ N° 91 ] |
Desde que tomo el poder Michele Bachelet ha estado ligada a la dictadura partidistas en extremo de la concertacion y han guardado en un baul la mente brillante de la doctora, que no cabe la menor duda si hubiera actuado con una actitud de tecnocrata hubiera hecho la diferencia de anteriores gobiernos...si solo hubiera dejado brillar esa capacidad que la titulo en medicina y echado a la basura la politiqueria hubiera traido ese aire fresco que bien le hubiese hecho al pais...pero lo turbio de estas dos decadas saldra a flote con el cambio... |
|
Posteado por: hugo aristides mella 06/11/2008 16:39 [ N° 92 ] |
Estos señores "rogelios" hacen de la cancios que popularizo Sinatra, "A mi manera" su verdadera "Internacional".
|
|
Posteado por: Francisco C M 06/11/2008 16:48 [ N° 93 ] |
Para Luis Córdova n° 28: Si da el ancho, no da el alto. |
|
Posteado por: JC Jeanneret M. 06/11/2008 16:48 [ N° 94 ] |
Sr. Vidal, esto no es pedir más o menos, esto es respeto a la institucionalidad. Aquí se homenajea a un senador asesinado. Su color político por supuesto que podemos compartirlo o no. Lo que representó...las opiniones son subjetivas y llevaderas según el prisma. Creo no corresponde compensaciones ni retribuciones o búsquedas de equilibrios en estos actos, sólo la humildad de reconocer lo bien intencionado y los legados, nos gusten o no están y si no son buenos, se corrigen. A modo de ejemplo, no soy comunista ni mucho menos, tal vez estoy en el extremo opuesto, sin embargo los que asistieron (muchos de la UDI) a los funerales de la señora Gladis Marín, dejaron de lado sus ideologías y le reconocieron su consecuencia y su lucha por los derechos humanos y otros. Acá lo deplorable es decir voy y retractarse por presiones. La cantinela de las agendas todos sabemos son mentiras. La Presidenta manda y los demás nos acogemos a su agenda. Y si dijo voy...que cumpla. Concuerdo con muchos que definitivamente la imagen de Presidente de todos los chilenos sólo queda para las campañas y para los discursos de asunción y de los primeros 100 días. Y usted con su discurso acomodaticio sólo confirma el hecho...la división perdura porque los de gobierno de turno no toleran las diferencias. Una vez más queda demostrado, que desde el inicio de este gobierno, mes por mes, suman condoros, errores, trifulcas, robos, recursos extraviados, etc, etc etc. Que termine luego y que venga Piñera o Frei...da lo mismo, lo que venga será mejor. |
|
Posteado por: Gonzalo DS. ds Celedon 06/11/2008 16:50 [ N° 95 ] |
Es increible como ante cualquier agotamiento de ideas, los blogeros de derecha (porque los que no lo son, son los "rogelios", amantes del frente, terroristas, etc) sacan a pasear a stalin, a mao, a julio cesar, lennon, el cura de catapilco, etc. Simplemente no pueden aceptar que hay un gran sector de la poblacion (muy mayoritario) que no comulga ni con daniel lopez ni con jaime guzman. Tal vez cuando se den cuenta que ese Chile que no opina como ustedes, es tan persona como ustedes (y no una masa de "rogelios" cualquiera) van a hacer aceptados y podran poner a sus idolos mas cerca de plaza italia, por mientras, va a tener que estar mas lejos. Y si, lejos de la moneda tambien. |
|
Posteado por: ROBERTO ANTONIO PEREZ CARRANZA 06/11/2008 16:52 [ N° 96 ] |
Bien me parece,ese Memorial,es para la dictadura,por ende una socialista y cualquier demócrata no debe asistir |
|
Posteado por: Pedro Iturrieta Vergara 06/11/2008 16:59 [ N° 97 ] |
Realmente pintorescos algunos comentarios.. Personajes que se toman de la mano y pactan con comunistas.. ¿Demócratas?.... Los mismos que alojaron a Honecker???, Dictador cruel de la Alemania Comunista?????? A quién pretenden engañar señores, asuman su pasado PRO LUCHA ARMADA, Dictadura del Proletariado y todas las membrecías de Apoyo a Fidel??? Por favor pretender comulgar con esas ruedas de carreta????, tal vez a niños de Párvulos..... |
|
Posteado por: Ronald Mc Cloud Cabrone 06/11/2008 17:02 [ N° 98 ] |
Pero si sabemos que Bachelet le gusta jugar a diestra con temas económicos y a siniestra con sus viejas ideas políticas. En esta doble banda inmunda se revuelca el lado socialista de la concertación |
|
Posteado por: Mey Isat I. 06/11/2008 17:14 [ N° 99 ] |
Es triste pensar como se fue insertando el odio entre chilenos que llegaron a la muerte. |
|
Posteado por: Juan Perez Soto 06/11/2008 17:23 [ N° 100 ] |
Esta presidenta no tiene pantalones. Al principio había dicho que iba, pero por la alharaca que le armaron los del PS, dijo luego que no. La manejan como quieren. Menos mal que queda un año no más. |
|
Posteado por: hugo aristides mella 06/11/2008 17:26 [ N° 101 ] |
Perdoneme amigos globberos. Pero ¡Insisto! |
|
Posteado por: Maurice Dilhan Rotter 06/11/2008 17:28 [ N° 102 ] |
Posteado por: Estas son palabras suyas, de nadie más: "Es la presidanta de chile. NO la presidenta de la derecha complice y ultra conservadora." Si quiere seguir provocando no llame a la calma después de darle rienda suelta a su virulente boca. Se puede comprender que ella vivió en carne propia la tortura y el dolor. Sin embargo, si hoy sintiese que no lo ha superado aún, no hubiese sido Ministra de Defensa, no le parece ? Señor, ella tuvo una gran oportunidad de demostrar que está por sobre muchas contingencias en su calidad de primera mandataria en pos de la reconciliación y acaba de mandar el mensaje opuesto. |
|
Posteado por: Sergio Ruz Merino 06/11/2008 17:32 [ N° 103 ] |
¡ y que no vaya ninguno ! , por obligación no sirve. |
|
Posteado por: Enzo Fattori Durán 06/11/2008 17:43 [ N° 104 ] |
Lo que enoja a muchas personas, es que ella no demuestra su "imparcialidad"como presidenta, va a recuerdos y homenajes de Salvador Allende, de los guerrilleros caidos el 73,pero no asiste a esta ceremonia. |
|
Posteado por: Mey Isat I. 06/11/2008 17:57 [ N° 105 ] |
Como persona ella no tiene que presentarse,si así lo estima,pues psicologicamente estuvo plenamente involucrada con hechos de esa epoca,en que su padre tambien perdio su vida. Como presidente,debe enviar necesariamente quien la represente en el ejercicio de su cargo,pues tambien perdio la vida un Senador de Chile. Creo que seria preferible que la gente que no fue tocada por esa epoca ,no debe opinar en este espacio o que lo haga tan sutilmente como su experiencia vivida indirectamente. |
|
Posteado por: jeanette aros tello 06/11/2008 18:01 [ N° 106 ] |
La micaela como siempre dando doble discurso, ¿ pais en democracia? ¿equidad? jajajajajaja ésta sera familiar del padre gatica,? |
|
Posteado por: Eduardo Quiroz Manriquez 06/11/2008 18:02 [ N° 107 ] |
Sr. Mella [n 101]: Los regimines criminales en lugares exoticos no argumenta si la presidenta tiene que inagurar o no el memorial de Jaime Guzman. Que el marxismo sea un regimen totalitario e inhumano tampoco argumenta nada al tema que nos convoca. Lo que se argumenta esque Jaime guzman NO fue un democrata y justifico los "exesos" de la dictadura, es por eso que Chile como republica no debe rendirle un homenaje al senador asesinado. Si quiere argumentar que Guzman si merece el reconocimiento de nuestra republica, entonces diga algo respecto a eso. |
|
Posteado por: Marcelo Andrés Allende Briceño 06/11/2008 18:03 [ N° 108 ] |
Yo tampoco hubiera ido... Guzmán murió hace 17 años, y en su momento se decretaron los duelos correspondientes, y en los funerales los homenajes que le correspondían (no que merecía, mi humilde apreciación), con las autoridades que les correspondió asistir. Y ahora, porque a sus pares se les ocurre homenajearlo, 17 años después del asesinato, ¿la Presidenta tiene que alterar su agenda y su labor principal (administrar este país), para darle el gusto a un sector que, más encima, bastante poco ha aportado al país los últimos años? Vayan a joder a otro lado, y háganle el homenaje que quieran a Guzmán, y al resto déjennos tranqulos. Y viva Judas Priest!!! |
|
Posteado por: Gonzalo DS. ds Celedon 06/11/2008 18:04 [ N° 109 ] |
Señor Maurice Y lo sostengo, no es la presidanta ni de la udi ni de los nostalgicos de pinochet. |
|
Posteado por: jeanette aros tello 06/11/2008 18:28 [ N° 110 ] |
lógico, es evidente que no estará presente, de que nos extrañamos si la micaela no es ni será la Presidenta de todos, |
|
Posteado por: Elías Iriarte 06/11/2008 20:03 [ N° 111 ] |
Como dijo Einstein, todo es relativo. Algunos consideran la no asistencia de la presidenta a la inauguración del memorial a Guzmán como un gesto de no reconciliación. ¿Y por qué no considerar como gesto de no reconciliación el hecho de construir ese memorial al cerebro político de la dictadura? |
|
Posteado por: M.Isabel * Olivares 06/11/2008 20:04 [ N° 112 ] |
¿Y que más se podía esperar de ella? Todos los diás esta señora se encarga de restregarnos en la cara EL ERROR QUE COMETIMOS AL DARLE NUESTRO VOTO, Y QUE ELLA ANTES QUE PRESIDENTA DE TODOS LOS CHILENOS ES "MILITANTE DE ULTRA IZQUIERDA" |
|
Posteado por: Ramón Zañartu Covarrubias 06/11/2008 20:32 [ N° 113 ] |
Y ésta presidenta es la que se llena la boca con los DD.HH y la paz social, a otros con ese cuento. |
|
Posteado por: ROBERTO ANTONIO PEREZ CARRANZA 06/11/2008 21:03 [ N° 114 ] |
En todo caso van a ir puros personajes añejos con olor a derecha conservadora,disfrazados de "demócratas",aludiendo a un personaje como Guzman,creador de la Constitución mas antidemocrática que haya existido |
|
Posteado por: Carmen 06/11/2008 21:46 [ N° 115 ] |
Se pueden dar muchas explicaciones, razones, disculpas etc., pero al final lo único que queda es la verdad: la persona que ocupa el lugar de presidente de Chile es cualquier cosa menos eso. Es buena como inauguradora de cuanta sala cuna se abre cerca de ella, de cuanta clínica (aunque ésta no tenga ni equipos, ni camas, ni médicos ni nada), para lanzar primeras pelotas y zapatos, de viajar por el mundo (con o sin hija) firmando tratados de libre comercio que en realidad no benefician a muchos como ella dice, etc. Como presidente, se ha farreado la oportunidad de ser grande y de ser lo que Chile realmente necesitaba: la fuerza reconciliadora que tanto se ha esperado, fuente de amor y amistad para repartir entre TODOS sus ciudadanos. La oportunidad de entendimiento, perdonarse unos a otros, y de tratar de vivir como hermanos en este país tan hermoso. Esta mujer pudo haberlo hecho y no lo hizo. Con engaños solamente ha fomentado el odio, el crimen, la violencia. Con mentiras ha brindado "el sueño de la casa propia" con mediaguas inhabitables. Pero ella, y todos los que comparten sus desquiciada manera de hacer patria viven como reyes, comen como reyes, si no mírenles las figuras que lucen sin vergüenza, rellenos y rozagantes mientras la gente que dicen estar ayudando no tienen, muchas veces, ni para pan. Para muestra varios botones: Bachelet, Alvear, Lagos, y para qué hablar de Insulsa y el video que no miente y que lo muestra "tragando" como desesperado en un acto público. ¡Hasta dónde y hasta cuándo se va a soportar la burla de toda esta gente! Chilenos, sáquemosnos la venda de los ojos y veamos a estos seres nefastos por lo que son: veneno para Chile y su ideal de libertad (no libertinaje), paz (no calma superficial), justicia (real y verdadera). |
|
Posteado por: Loreto Reyes Pinto 06/11/2008 22:54 [ N° 116 ] |
Zurdos comunachos.............el vocabulario de algunas personas resentidas de este país, te recuerdo linda que la Presi fue elegida por una mayoria que tú , por lo visto no compartes, pero, que no me cabe duda, posee mucho mejor currículo, experiencia y sabiduría que tú y todos los resentidos que escriben....todos merecemos respeto de nuestras ideologías, seamos de donde seamos...pero el respeto por las autoridades y su competencia, viene con la educación y cultura, que ustedes, atropelladores....nunca podrán entender..... |
|
Posteado por: Patricio Balbontin Varas 06/11/2008 23:44 [ N° 117 ] |
Insisto con mi comentario 47. Michelle Bachelet actuo como presidente de la republica y no como jefa de estado. ¿notan la diferencia? |
|
Posteado por: Mey Isat I. 07/11/2008 02:45 [ N° 118 ] |
Es un derecho como persona,ya que vivio fuertemente esa epoca |
|
Posteado por: Oscar Arís Wilckens 07/11/2008 08:19 [ N° 119 ] |
Sólo a manera de opinión debo decir que esto no es más que una muestra de lo que ya todos sabíamos que iba a pasar. ¿Por qué debemos soportar una estatua de Allende? ¿Quiénes fueron los que tiraron puiedras cuando murió un representante de sus corrientes políticas? ¿Acaso la derecha fue a celebrar cuando murió Gladys Marín? La única forma de salir adelante en este país es cortarla de estupideses. |
|
Posteado por: Javier Montero Gutiérrez 07/11/2008 08:20 [ N° 120 ] |
Repito una Idea anterior pq representa mi pensamiento |
|
Posteado por: R. FINSCHI A. 07/11/2008 08:47 [ N° 121 ] |
¿CUAL ES EL PROBLEMA EN HACERLE UN MEMORIAL O MONUMENTO A JAIME GUZMAN?. |
|
Posteado por: renzo constenla 07/11/2008 10:48 [ N° 122 ] |
Cuantos UDI fueron al funeral del Gral Bachelet, muerto en dictadura ?? Hay que sembrar para cosechar |
|
Posteado por: luis cortez ramirez 07/11/2008 11:40 [ N° 123 ] |
post 42 Sr Iturrieta Creo que es peras al ulmo |
|
Posteado por: raúl suarez sazié 07/11/2008 11:43 [ N° 124 ] |
Y dale con que el Gral Bachelet murió en la cárcel "asesinado" por los militares. Hasta cuándo los izquierdistas sacan provecho hasta de la muerte de las personas, hasta cuándo el gas mostaza, hasta cuándo los apremios al padre de Bachelet. Murieron de muerte natural y PUNTO FINAL. Jaime Guzmán murió ASESINADO en la calle y la Bachelet no va. Paciencia, ya la veremos destapar el busto en el Memorial a Honecker, el peor violador de los derechos humanos en su país, que descansa tranquilamente en una parcela de nuestro país...así es la izquierda, ciega y coja. |
|
Posteado por: Gaspar Sosa K. 07/11/2008 13:22 [ N° 125 ] |
Este Longueira, ¿para que la invitó?. Y si dijo que iba a ir, ¿para que iba a ir?. Puras cabezas de pescado por lado y lado. Una pregunta, ¿Longueira fue a lo del monumento de Allende? |
|
Posteado por: Patricio Balbontin Varas 07/11/2008 13:34 [ N° 126 ] |
Don Renzo (122) |
|
Posteado por: Harley Dafne Andrade Trujillo 07/11/2008 14:05 [ N° 127 ] |
Me parece una decisión errada la de no asistir a la inauguración del Memorial de Jaime Guzmán. La Presidenta debería asistir, independientemente de las diferencias doctrinarias en el campo político entre la alianza y la concertación. Jaime Guzmán no sólo fue Senador de la República, si no que además ayudó a personas de izquierda en la época del Golpe Militar demostrando grandeza. Es hora de hacer lo mismo. |
|
Posteado por: renzo 07/11/2008 16:03 [ N° 128 ] |
Don Patricio Balbontin [126] No se haga el gracioso. |
|
Posteado por: augusto undurraga silva 07/11/2008 16:23 [ N° 129 ] |
EL grupo de personas que integran el monumento a j.guzmán |
|
Posteado por: Carlos H. Barrera Gutiérrez 07/11/2008 17:17 [ N° 130 ] |
Pero para recibir a los cantantes "jubilados " |
|
Posteado por: Maurice Dilhan Rotter 08/11/2008 07:24 [ N° 131 ] |
Posteado por: Lamentablemente la reconciliación o es con todos incluidos o no es con nadie. O se es presidente o no, pero no a medias. Me gustaría verte a la cara para ver cuán desfigurada la debes tener de tanto odio. |
|
Posteado por: Felipe Gonzalez Vasquez 08/11/2008 13:39 [ N° 132 ] |
Al post 124: Hay que ser bien cara dura de decir que el Gral Bachelet murió por causas naturales... fue asesinado tal como a su amado Guzmán... La diferencia de los que creemos en la democracia es que pensamos que la PRESIDENTA DE LA REPUBLICA es dueña de ir donde y cuando se le plazca... para eso estamos en un sistema PRESIDENCIAL... Al fin y al cabo la derecha de este país en vez de preocuparse de dar propuestas concretas y factibles de construir un nuevo gobierno se dedica a tonteras de que si va a ir o no fulana de tal... me da pena y asco la politica derechista de este país... |
|
Posteado por: Francisco Chiang Jones 08/11/2008 17:48 [ N° 133 ] |
Uff... tantos post, definitivamente sacare mi vinilo, me pondre mis lentes gruesos, mis pata elefantes y saldre en mi cintroneta, pq veo q nos quedamos anclados igual que hace 30 años, que allende, que la dictadura, que pinochet, etc etc. Creo si, que como presidente de la republica (es una institucion gubernamental, no una persona propiamente tal, como confunde Bachelet) es importante ir al acto por varios motivos objetivos que son los que no suele ver Michelle: 1- Guzman ha sido el único senador de la historia asesinado. 2- Desarrollo la Constitucion Politica de 1980, y fuera de las criticas, expandio un catalogo de garantías constitucionales más amplio que cualquier otra constitucion anterior. 3- Fue el creador de la accion constitucional de protección, institucion juridica fundamental para la protección de los derechos fundamentales contenidos en nuestra constitución. 4-Fundó un partido no menor para Chile, que tiene una representación promedio de un 30% a nivel nacional, la UDI. 5-Tenía una opinión muy particular frente a los detenido desaparecidos (fue un ferreo crítico de dicha practica, condeno más de una vez el actuar del general contreras), además, mientras tuvo en sus manos la posibilidad, salvo a varios de caer en dicha suerte (ver caso de Miguel Angel Solar, ex presidente DC de la FEUC y el estadio nacional). 6-Fue un intelectual del siglo XX, independiente de las criticas que se le tengan, marcó un sello en nuestro país imborrable que representa a muchos chilenos. Por estos motivos, entre otros, como presidente hubiese asistido, porque represento una investidura de Estado, a mi país en el extranjero y encabezo un gobiernos para todos los chilenos, mi presencia no es por ser Juan Perez, sino porque soy Presidente de Chile y de todos los chilenos, y considero que, me guste o no, Jaime Guzman representa una historia, una trayectoria q se le debe un minimo de respeto. |
|
Posteado por: Mey Isat I. 08/11/2008 20:47 [ N° 134 ] |
Hay que pensar en algo: |
|
Posteado por: Arturo Salazar 08/11/2008 20:50 [ N° 135 ] |
Sr.Francisco Chiang Jones(133)totalmente de acuerdo con usted,excelente comentario y aporte. |
|
Posteado por: Francisco Chiang Jones 09/11/2008 15:27 [ N° 136 ] |
Don Arturo (Nª135) Que bueno saber que no soy el único que esta en esta cruzada, agradezco sus palabras. Reciba mis saludos |
|
Posteado por: Arturo Salazar 09/11/2008 20:23 [ N° 137 ] |
Don Francisco(136)igual agrado para mí. |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |