Política
Jueves 06 de Noviembre de 2008
Bachelet no irá a inauguración de Memorial de Jaime Guzmán


PATRICIO YÉVENES

Cerca de las 16 horas de ayer, el senador UDI Pablo Longueira recibió un llamado telefónico. Era el vocero de Gobierno, Francisco Vidal, para darle una noticia. La Presidenta Bachelet finalmente no asistiría a la inauguración del Memorial de Jaime Guzmán, que recuerda al senador asesinado en 1991.

El propio Longueira la había invitado hace 11 meses visitándola en su casa y, recientemente, había comentado que en la ocasión ella había mostrado su disposición a asistir.

De hecho, tan seguros estaban hasta hace poco Longueira, la UDI y la Fundación Jaime Guzmán de su asistencia, que las invitaciones a la inauguración que se imprimieron y repartieron anunciaban su presencia.

Pero cinco días antes todo cambió. Y el vocero Vidal dijo en La Moneda que "en representación del Gobierno asistirán el ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma, y el ministro Secretario General de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo".

Así continuó: "la UDI tiene todo el derecho en democracia a levantar ese memorial y la Presidenta tiene también a su vez el derecho -no obstante haber sido invitada- de no concurrir". Y agregó que "los países serios como Chile tienen que reconocer que la gente piensa diferente frente a situaciones de la historia y de personajes importantes de esa historia".

Los invitados que ya confirmaron su asistencia son el ex Presidente Patricio Aylwin; el presidente del Senado, Adolfo Zaldívar, y el abanderado presidencial de RN, Sebastián Piñera.

También se espera que asista el ministro del Trabajo, Osvaldo Andrade, quien conoció a Guzmán siendo estudiante de Derecho. Además de miembros de la Iglesia Católica, la totalidad de los parlamentarios de la UDI y parte de los de RN.

137 Comentarios publicados
Posteado por:
Francoise Antoine Delamarque Wacquez
06/11/2008 09:29
[ N° 1 ]

con su inasistencia demuestra que no es la presidente de todos los chilenos. Lo grave es que al no asistir pareciera indicar que no repudia a los terroristas que le quitaron la vida.

Posteado por:
Christian Eduardo Troncoso Rodriguez
06/11/2008 09:33
[ N° 2 ]

Era lógico que no asistiera la Presidenta. Con esto queda demostrado que NO ES la presidenta de todos los chilenos.
No es necesario darle mayor realce al tema. No se esperaba mucho tampoco.

Posteado por:
Eduardo Valdes
06/11/2008 09:37
[ N° 3 ]

Nuevamente Vidal con declaraciones equivocadas.

Podria al menos haber inventado otra excusa. Da lo mismo si Bachelet piensa diferente...da lo mismo si ella fue del MIR o FPMR, quienes finalmente mataron a Guzman, (¿por orden de quien? aun no se sabe)ella es la presidente de TODOS los chilenos y si se hace un homenaje a un ex-senador de la republica, asesinado, mas encima, en democracia, palabra que tanto les gusta, lo minimo es que vaya.....

Bachelet sigue desperdiciando oportunidades de enaltecer su cargo....cada dia peor este gobierno......

Posteado por:
juan pablo cafena garfe
06/11/2008 09:56
[ N° 4 ]

Es comprensible. Los camaradas de doña Micaela asesinaron en plena democracia a un senador.

Y en los gobiernos de la concertacion por la ladroncracia, estos delincuentes y asesinos han tenido todas las facilidades que garanticen su impunidad.

asi que no hay de que sorprenderse.

La palabra "democracia" suena linda y rimbombante. En Democracia, la concertacion y en especial los dos ultimos gobiernos, solo se ha caracterizado por la perdida en la lucha contra la delincuencia, un escaso crecimiento economico, un alto nivel de inflacion y cesantia, una mediocridad, desidia, y flojera sin precedentes, y el mayor nivel de robo y corrupcion por parte de tanto camarada, correligionario y "sacrificado servidor publico".

Esto solo demuestra pequeñez.

Esta Señora NO ES PRESIDENTA de todos los chilenos. Y muchos, esperamos pacientemente a que termine su mandato y se vaya para su casa.
Gran decepcion de Chile y sus ciudadanos.

ja ja ja Gobierno ciudadano, por la gente??????

ja ja ja ja ja ja

Posteado por:
Alejandro Arias Aldunate
06/11/2008 09:58
[ N° 5 ]

Mucho tiempo tardó este país en hacer este reconocimiento a un Senador asesinado cobarde y arteramente por la izquierda armada de este país, el hecho de que Bachelet no asista a su inauguración no hace otra cosa que reafirmar cuanto pesa esta mujer como presidenta y cuan cercana esta a la actual izquierda, que no le permite hacer un gesto de acercamiento en un hecho que debería unir mas que dividir, pues entiendo que nadie merece morir asesinado, ni uno de derecha ni uno de izquierda, todos son ciudadanos y merecen el mismo tratamiento y consideración. Aun cuando nadie la extrañará señora, pues su presencia es para muchos detestable, debería anteponer a su actuar no sus intereses personales sino los de la nación toda, ya que fue elegida por un sector pero representa a cada uno de los ciudadanos. Esta es la izquierda chilena, con su máximo exponente al mando de la nación y pretenden seguir gobernado este país, vergüenza.

Posteado por:
Rodrigo Andrés P B
06/11/2008 10:02
[ N° 6 ]

Bueno, y que querían? ¿Que la presidenta de Chile, para darle el gustito al sector más conservador y poderoso de la sociedad chilena, blanqueara a posteriori una de las figuras más siniestras de la dictadura? En estricto rigor, Guzmán no fue más que el ideólogo de una dictadura que mató a más de 3.000 chilenos -perdon, señores de derecha: "víctimas colaterales necesarias para liberar a Chile del marxismo"-. Sin entrar siquiera a examinar cual es la coherencia entre eso y el supuesto "catolicismo" de este personaje, la verdad es que el ideólogo que pone las ideas para tal atrocidad es tan culpable como el pelado que termina apretando el gatillo por órdenes superiores.
No justifico su asesinato, pero harto odio cosechó este caballero, y la verdad es que, si no hubiera muerto, provocaría el mismo rechazo que hoy provocan la mayoría de los personajes de la UDI.
Por cierto, nada de esto tiene ni tendrá ninguna relevancia para la elite conservadora chilena. Ni siquiera para los católicos conservadores, que como demuestra la vida de este personaje, están literalmente dispuestos a matar por sus creencias. Qué absurda distorsión de los verdaderos valores evangélicos...

Posteado por:
Juan Vera Hidalgo
06/11/2008 10:16
[ N° 7 ]

Mejor que no vaya, para que tener a este personaje en tan importante reunión donde debería demostrar un falso sentimiento y esbozar una fingida sonrisa.
No olvidemos su procedencia.

Posteado por:
Alfredo Maturana Pérez
06/11/2008 10:16
[ N° 8 ]

No concuerdo con Bachelet pues me parece que no debiera asistir ningún ministro de estado. Si los golpistas quieren hacer un homenaje al ideologo de la dictadura no pueden pretender que los democratas acudan.

Posteado por:
Rafael Enrique Cárdenas Ortega
06/11/2008 10:18
[ N° 9 ]

¿Cómo podría asistir la Presidenta a este homenaje al ideólogo de la dictadura después de negarse a declarar duelo nacional por la muerte del exdictador y restarse dignamente a asistir a sus exequias en la Escuela Militar, donde su representante -la Ministra de Defensa vivian Blanlot- fue groceramente tratada por el mismo público pinochetista de este nuevo acto?

Posteado por:
Carlos H. Barrera Gutiérrez
06/11/2008 10:27
[ N° 10 ]

¿ Es que alguien pesnaba que iba asistir ?, debe recordarse que
sus camaradas de armas fueron
los que asesinaron al Senador
Jaime Guzmán.-.

Posteado por:
Eleuterio Diaz Schiele
06/11/2008 10:28
[ N° 11 ]

¿Que quieren decir con lo de "Presidenta de todos los chilenos"? ¿Que acaso tiene algún deber para con sus sentimientos? ¿Que debe ser una especie de ameba política sin opinión que le de en el gusto a cada llorón que se le cruza?

Nadie niega a la derecha la posibilidad de levantar un monumento a uno de sus líderes, homenajearlo, admirarlo y tenerlo por ejemplo. ¿Pero pretender que eso sea así para todos?

Me pregunto que enredada excusa inventarán quienes han opinado para justificar que el 11 de septiembre de 2001 el "Presidente Piñera" no asista a los honores que se le rinden tradicionalmente a Allende ¿El sera, acaso, Presidente de todos los chilenos? ¿O no?

Posteado por:
Armando Mendoza Rey
06/11/2008 10:40
[ N° 12 ]

Me parece una muy mala señal, por parte del gobierno, considerando que ya estamos muy lejos de loslamentables acontecimientos ocurridos en el regimen militar. No podemos seguir siendo un país desarrollado en muchos aspectos, pero subdesarrollado e inmaduro en no poder superar situaciones que no es posible arrastrar por siempre.
Obviamente que ella, como mandataria, la que debe dar el ejemplo y así como da el puntapié inicial, para lucirse, demuestre que tiene altura de miras y que el rrencor no domine sus actos.

Posteado por:
marcelo montengro palma
06/11/2008 10:43
[ N° 13 ]

Padre Gatica...........

Posteado por:
C. Elgueta
06/11/2008 10:51
[ N° 14 ]

Comprensible, para Bachelet Guzmán es el más fiel representante del servilismo en Dictadura, esa dictadura que asesinó a su Padre.

Es natural que no desee asistir a ese acto, el que solo consigue meter el dedo en la herida de todos los que sufrieron en carne viva la represión dictatorial.

Posteado por:
Arturo Alejandro Fiabane Vásquez
06/11/2008 10:52
[ N° 15 ]

¿a que le tenian tanto miedo los izquierdistas que llegaron al asesinato en el caso de Jaime Guzman?
Mas todavía cuando fue uno de los pocos que hizo algo por moderar la represión de la dictadura hacia los terroristas de la izquierda.
Lo de Bachelet parece una actitud ruin y mezquina, impropia de un jefe de estado. Se perdió una buena oportunidad para mostrar un poco de generosidad y grandeza.

Posteado por:
Julio Alejandro Fernández Gálvez
06/11/2008 10:53
[ N° 16 ]

Esto muestra las pequeñeces de la politica chilena,no era la oportunidad de mostrar un gesto en direccion a superar las diferencias,Sra Presidenta, estas cosas son las que desmotivan a los jovenes a participar en politica vea el ejemplo norteamericano en estas elecciones los jovenes eligieron a su presidente superando barreras aÑejas de politicos aÑejos

Posteado por:
jaime patricio palma pacheco
06/11/2008 10:54
[ N° 17 ]

¿que más podíamos esperar?, esta gente es así, ya que están criados bajo el alero y cuna marxista, con odios, que nunca se acaban.
Lamentablemente son los que manejan este país y nosotros seguimos elijíendolos.
Cada pais tiene lo que se merece, ¿o no?.
me da verguenza tener personas como estas representandonos ante el mundo, y hundiendo cada vez más al pais, principalmente la clase media, que somos la mayoría que escrubimos ene stas columnas.

Una vez más una verguenza nuestro gobierno

Posteado por:
Juan Antonio Fuentes Lara
06/11/2008 10:55
[ N° 18 ]

El Señor Guzman fue el gestor de la Constitución de Pinochet,Piñera el creador del nuevo Sistema de AFP.,La dercha vive en criticas y descalificación del Gobierno,Sitemas Público ,creando un clima negativo, en toda la sociedad civil. Deteriora la institucionalidad que afecta a la Clase media, media baja,pobres e indigentes,que influidos por sus mal intencionadas acusaciones, dando la impresión de vivir en una barbarie.
Pero si consideramos los hecchos actuaciones y circunstancias actuales, podemos señalar,que eso no es efectivo,muy por el contrario, es en el Estado donde encontramos las fortalezas y oportunidades de defensa
En un FODA del Gobierno, podemos señalar lo siguiente.
Fortaleza ,todos los programas de ayuda social, entregado en vivienda,educación,Salud,trabajos,Intervención del dólar,subsidios a las mano de obra, apoyo a la banca etc.
Oportunidades. Gratuidad de 12 años de Educación, salud al 80% de los chilenos, incluyendo a los que no aportan en cotizaciones,Convenios internacionales,etc.
Debilidades: Aprovechamiento de su condición de ser público en acusaciones desprestigio etc., acusaciones políticas,control permanente de su gestión como estrategia de apoderamiento del Gobierno,por:presidenciable ,diputado
y Senadores, que por no tener liderazgos, usan armas poco éticas, para tener protagonímo y ser reelegidos.
Amenazas. Creación de un clíma desagradable de su gestión,el desconocimiento de la sociedad civil de la verdad
Sin embargo el Sector privado,no esta en la mira,al contrario es siempre defendido.por tener el poder económico,que lo hace intocable,
El punto, no es elmonumento, sino el aprovechamiento de un sector político,que perjudico y perjudica a nuestro país

Posteado por:
Pablo Moya Vera
06/11/2008 11:03
[ N° 19 ]

Resulta inverosimil leer a los defensores de Guzman... post 5: "...entiendo que nadie merece morir asesinado, ni uno de derecha ni uno de izquierda, todos son ciudadanos y merecen el mismo tratamiento y consideración". La sentencia no me calza precisamente con la vida y obra de JG, por ningun lado.

El no asistir no tiene connotaciones de aprobacion a su muerte, bajo ningun punto de vista. Y tampoco tiene la obligacion de hacerlo. Si no, diganme si Hernan Larrain Fernandez asistio a la conmemoracion de los detenidos desaparecidos en Cem. General, o la inauguracion del memorial del Cem. de Talca, durante el 2004/2005? En ese momento era presidente del Senado. Exactamente, el Senado de todos chilenos.

Posteado por:
manuel antonio ansaldo hill
06/11/2008 11:08
[ N° 20 ]

Por favor cortenla....esta es una de las causas de la no participación juvenil ....un poco de consecuencia en los actos..¿ Porqué ir donde no estaré siendo acogido o acogida como el caso encuestión?.. si es cosa de leer el tono del lenguaje para observar la odiosidad... Chile merece un pueblo unido .. saludos a todos.-

Posteado por:
Ana Luisa Melo Cox
06/11/2008 11:10
[ N° 21 ]

A mi también me parece que la presidenta debería asistir... mal que mal Jaime Guzmán fue una figura política significativa y su persona representa a muchos católicos conservadores homosexuales de este país; y estas personas merecen respeto y honores.

Posteado por:
Enzo Fattori Durán
06/11/2008 11:13
[ N° 22 ]

Bueno, que se espera de una señora como ella, nada, la que es presidenta solo por ser mujer, nada más.

A Algunas personas que hablan de que fue asesino, criminal, "ideador del pensamiento más oscuro de la historia de Chile", se ve que son gente tonta, sin ninguna auto critica ni posibilidades remotas de usar coordinadamente su inteligencia, tanto histórica como cívica, ademas de moral, que no les importa la "reconciliación de Chile", solo sus propios intereses y que les "agrada que lo mataron", que falta de respeto para el evangelio (como dijeron por ahí).
Jaime Guzman hizo que la dictadura fuera una de las más blandas del mundo, salvo mucha gente de mucho militar loco por el poder que tenian,fue el razonamiento civico en donde el razonamiento de guerra y violencia gobernaba, el fue el que persuadió a Pinochet a llamar a elecciones, si no fuera por el, todavía tendríamos al general como presidente.
Fue un gran hombre, un gran político,no le gustaba a la gente, porque decía todo de frente, por eso lo mataron, por ser franco y defender sus ideas y su religión, aunque algunos no les guste y lo único que hacen esas personas, es matarlo nuevamente, matar su verdadera historia, matar a un personaje importante de la historia de Chile...pero, así es el Chileno, tienen memoria corta, mucho resentimiento y no es capaz de ver más alla de sus narices y sus propios juicios e intereses.

Posteado por:
Cristian Brito Mart
06/11/2008 11:14
[ N° 23 ]

Guzman fue un politico brillante, tanto que fue el ideologo de pinochet, y de muchas cosas antidemocraticas que hasta ahora estan vigentes y que sin duda se han convertido en un estigma para la derecha Chilena y por consiguiente en una barrera para que personas de ese sector demuestren su liderazgo ante el pais, siendo objetivos y mas alla de lealtades y afectos, es mejor recordar a Guzman como un Chileno que fue cobardemente asesinado, nada mas.

Posteado por:
R. FINSCHI A.
06/11/2008 11:27
[ N° 24 ]

¿que importancia tiene su presencia en este acto? parece que longueira esta muy preocupado por caerle bien a la concertacion.
la figura de jaime va mas alla de la presencia de una mujer que comulga con los mismos que asesinaron a este senador de la republica.

Posteado por:
Alberto Barros
06/11/2008 11:27
[ N° 25 ]

Señor Fuentes: Su exposición, representa muy bien el espíritu de un gobierno que vino a ponerle la lápida a la Concertación. ¡Como pueden seguir sintiéndose víctimas después de 18 años en el poder!

Posteado por:
Mauricio Botello Nieto
06/11/2008 11:51
[ N° 26 ]

Me pregunto si el día en que gobierne la derecha, el presidente haria lo mismo si lo invitan a una ceremonia en donde se recuerde y destaque por ejemplo el legado de Salvador Allende, o a un ex ministro o asesor del gobierno de la UP?
¿Porque critican una situación que no es para nada sencilla para la presidenta, y donde tampoco se trata de un acto que involucre a todos los chilenos. la gente que admira al asesinado senador pertenece a un grupo que pidió el golpe y que seguramente admira a Pinochet y todavia justifica los abusos de entonces. Hay otro sector en la vereda contraria que detesta todo lo que fue Guzman, el gobierno militar, etc. sobre todo los que sufrieron apremios, exilio y la muerte violenta de familiares. Entonces todos tenemos claro que Michelle no le va dar un gustito a un sector minoritario del país y por otro lado una "bofetada" al otro sector que por naturaleza e historia ella se identifica. Recordemos que la presidenta fue torturada junto a su madre y su padre murio encarcelado bajo el maltrato de un gobierno donde Guzmán apoyó, colaboró y trabajó. Nadie deberia justificar la violencia ni los crimenes de ningun lado, pero no le pidan a la Presidenta algo que el sector duro de la derecha jamás haría si estuviera en los zapatos de Michelle.

Posteado por:
Juan Antonio Fuentes Lara
06/11/2008 12:04
[ N° 27 ]

Señor Alberto Barros(24).
Lo primero que debo señalar,que no defiendo al Gobierno,ni soy victima, y despúes de esto, solicito a usted, que me perdone por responder, ya que el espacio del blogs que ofrece el Mercurio,lo uso,para expresar mis convicciones, que estan vigentes y representan,para mi, un recorrido de vida cronológica extensa, acompañada por mi Familia, creencias religiosas, costumbres,profesión, y respeto a todos los que como yo,configuramos la sociedad civil.
Lo lamentable de todo esto,es que Usted,por tener una posición política diferente, piense que por decir lo expresado,pertenezco
a la concertación,lo que no es efectivo, si bien es cierto, voté, voto y votaré por la concertación,eso no me hace su enemigo,porque usted y todos los chilenos, debemos aprender a compartir, nuestro querido y maravilloso país,deteriorado por intereses que no son los suyos ni los mios.Al exponer, lo que parece lamento o persecución,lo hago para defender las bases institucionales de nuestra Nación,que gracias a nuestro esfuerzo y trabajo,hemos logrado forjar
Le ruego,leer con detención mi comentario, cierre los ojos,meditelo,y piense, que usted es autor,sin pensar que fue escrito por un enemigo.
Que dios le vendiga

Posteado por:
luis cordova
06/11/2008 12:06
[ N° 28 ]

no da el ancho ¿ que mas se podia esperar ?

Posteado por:
Juan Antonio Fuentes Lara
06/11/2008 12:08
[ N° 29 ]

pd.Don Alberto Barra(24)fe de errata.
Que Dios le Bendiga

Posteado por:
Alexandre Gottreux Sanchez
06/11/2008 12:16
[ N° 30 ]

Eso se llama consecuencia, no como muchos de la derecha que reniegan de su turbio pasado y seguro que estarán presentes con su cinismo habitual.

Posteado por:
Braulio F. Constanzo C.
06/11/2008 12:17
[ N° 31 ]

si bien no soy del partido de la señora presidenta, en parte estoy de acuerdo con que no asista a la inauguracion del memorial puesto que se prestaria para el morbo y perderia el sentido del memorial y la ceremonia. ademas ella se sentiria incomoda como persona, pero quizás como presidenta hubiese sido una muestra de dejar "todo atras".

Posteado por:
Ricardo Córdova Martínez
06/11/2008 12:28
[ N° 32 ]

Obviamente la Presidenta no iba a asistir, no por eso deja de ser la presidenta de todos los chilenos, agradezcan que hay un memorial, pero no esperen que la presidenta se preste para las falta de respeto que han demostrado tener los partidarios de Pichochet y sus secuaces.

Posteado por:
Jose Manuel Guzman Nuñez
06/11/2008 12:31
[ N° 33 ]

que pena si guzman estuviera vivo la historia ceria distita el señor vidal dijo en un pais serio como chile que la gente piense distito o diferente frente a situaciones de la historia solo chilenos que nos identificamos con su filosofia y de hacer un pais libre de comunismo internacional guzman tenia que ser eliminado y la historia fue distinta pero en chile quedan muchos que pienzan como el que pudo cambiar la historia

Posteado por:
Italo De Barbieri O.
06/11/2008 12:31
[ N° 34 ]

facil,, es como pedirle a Patton que asistiera al funeral de Goering ??

Posteado por:
Diogenes Millanao Millanao
06/11/2008 12:31
[ N° 35 ]

Unas consultas:

¿Por qué la Derecha tardó tanto en levantar este memorial...?

17 años, son muchos años, ¿o fue una táctica para esperar que la gente se olvidara que el Sr. Guzmán fue un ideólogo de la dictadura?

Acá se cumple el dicho de Borges:

Todos somos ´"cómplices y víctimas"

¿Por qué lo inauguran justo en época de pre-candidaturas presidencial...?

¿Por qué siempre la Derecha es tan conflictiva?

¿Por qué siempre estamos volviendo al pasado? (Lagos, Piñera, Frei, Insulza

¿Por qué tenía que ir la Sra. Bachelet?

Por qué?, por qué?, por qué...?

Posteado por:
Italo De Barbieri O.
06/11/2008 12:32
[ N° 36 ]

por algo existen los enviados en representacion o de parte de,,,,Pinochet fue a los funerales de Prat ????????,inconsecuentes !!

Posteado por:
Maurice Dilhan Rotter
06/11/2008 12:34
[ N° 37 ]

La pequeñez del espíritu de La Concertación queda una vez más demostrado.

Posteado por:
juan carlos Diuana Nazar
06/11/2008 12:36
[ N° 38 ]

Es penoso como despues de 35 años seguimos leyendo la palabras dictadura, democracia, etc. Hoy mas del 50% de los chilenos no existia el 73.
La presidenta deberia ir, fue un senador que fue asesinado mientras ejercia su periodo, basta y sobra para ir.

Y aburranse con lo de hace 35 años, cada vez que hay un tema que nos lleva al pasado, sale a relucir quien es mas malo.

Posteado por:
Gonzalo DS. ds Celedon
06/11/2008 12:36
[ N° 39 ]

Es la presidanta de chile. NO la presidenta de la derecha complice y ultra conservadora.

Muy bien hecho de no ir.
¿NO fue por la pataleta de pequeños sectores politicos? Coloma vive en otro país, con razon no ganan elecciones.

Posteado por:
Maurice Dilhan Rotter
06/11/2008 12:53
[ N° 40 ]

Posteado por:
Gonzalo DS. ds Celedon
06/11/2008 12:36
[ N° 38 ]

Ese es el problema de Uds. de la izquierda: tienen el juicio de valor, la crítica en la punta de la lengua: "derecha ultraconservadora...." ¿ así es como quiere reconciliación ? ¿qué le molesta tanto de la derecha señor?
Y qué hay de Uds. ? Alguna vez piensan reconocer que por su culpa Chile iba al despeñadero con los soñadores de Allende y su séquito ?

Parece ser muy hombrecito para criticar al prójimo, compatriotas suyos también, pero puta que hace falta tener bolas para reconocer las propias cagadas, ¿NO?!!

Posteado por:
Maurice Dilhan Rotter
06/11/2008 12:54
[ N° 41 ]

Posteado por:
Italo De Barbieri O.
06/11/2008 12:31
[ N° 33 ]

con la diferencia que Patton no ostentaba el cargo de Presidente. Por Dios que habla leseras.

Posteado por:
Pedro Iturrieta Vergara
06/11/2008 12:56
[ N° 42 ]

Con este gesto, Bachelet sigue el nefasto camino de división que inició su "Compañero" y ex- Presidente Allende, al señalar: " No soy Presidente de Todos los Chilenos".....

Para que pedir peras al Olmo.....

Si al final del día :Lo que Natura no da salamanca no lo Presta........

Posteado por:
Orlando Hector Paredes Recabarren
06/11/2008 13:03
[ N° 43 ]

Da pena que coloquen foros de tinte político porque no conduce a la verdadera reconciliación de los chilenos, renace nuevamente el odio entre un bando y otro. Eso explica el porqué los jóvenes no quieren participar en política, no los dejan vivir, siempre recordando el pasado que ellos no vivieron, no sean mezquino si este pedazo de tierra es de todos los chilenos, todos nos hemos equivocado algún día, respetemos las divergencias y dejemos que esta generación pueda vivir tranquila, lo pasado es pasado vivamos el presente para tener un mejor futuro

Posteado por:
Italo De Barbieri O.
06/11/2008 13:03
[ N° 44 ]

a ver Maurice, te lo explico como a un niño de 5° año, es como que el coyote vaya al funeral del correcaminos, entiendes !!

Posteado por:
Italo De Barbieri O.
06/11/2008 13:07
[ N° 45 ]

basta con ver que el blog , no es igual para todos.

Posteado por:
Manuel Muñoz Perez
06/11/2008 13:12
[ N° 46 ]

penca muy penca la actitud.
comienza a salir un mal olor en la concertación y su presidenta nada hace al respecto, no se la puede y menos para asistir a un homenaje a una persona que, independiente de lo político, supo ganarse el respeto de la gente por su gran inteligencia y manejo político.

Posteado por:
Patricio Balbontin Varas
06/11/2008 13:15
[ N° 47 ]

El siguiente mail lo envie al Director de cartas al diario. Lamentablemente no fue publicado.
"Señor Director
El poder de las comunicaciones. Este poder, representado por el columnista de El Mercurio y rector de la UDP Carlos Peña G. ganó con su campaña para que la presidente señora Bachelet no asistiera a la inauguración del monumento a Jaime Guzmán E. Pudo mas el gobierno que el estado. Que duda cabe.
Con esta decisión la señora presidente ha demostrado que no ha actuado como jefa de estado sino que, como jefe de gobierno.
Atentamente
Patricio Balboltin V"
Señor director cuales son las condiciones que deben tener las cartas para ser publicadas?

Posteado por:
Sebastián Torres Albornoz
06/11/2008 13:17
[ N° 48 ]

¿Y qué estamos esperando los defensores de la patria para derribar el monumento del individuo más siniestro que ha pasado por La Moneda, el "señor" Allende? Es una ofensa mirar el monumento del marxista Allende, responsable de una guerra civil y de la muerte de muchos de ellos en manos de la izquierda espuria, traidora, asesina y ladrona.
Mejor que no vaya esa señora porque no representa a un gran sector de la población. Además, que sería sumamente hipócrita su presencia allí si sabemos lo "demócrata" que es.

Posteado por:
Maurice Dilhan Rotter
06/11/2008 13:17
[ N° 49 ]

Posteado por:
Italo De Barbieri O.
06/11/2008 13:03
[ N° 43 ]

Te repito: con la diferencia que el coyote no ostenta el cargo de presidente.

Creo que tu te quedaste en 5° básico.

Mira, en 6to básico te explican que el presidente tiene obligaciones que van más allá de los intereses y derechos personales, más si eres presidente de toda una nación, de todo un pueblo, no solo de algunos y más si en tu discursos proclamas la unidad.

Te quedaste pegado en la básica Ítalo.

Posteado por:
Gonzalo DS. ds Celedon
06/11/2008 13:26
[ N° 50 ]

Maurice

"pero puta que hace falta tener bolas para reconocer las propias cagadas, ¿NO?!!"

Perdoneme pero que mea culpa ha hecho la derecha? A pinochet nunca le escuche hacer ninguno. No veo a los coloma, novoa o longueria haciendo lo mismo. Solo a Lavin que reconocio que de haber sabido las violaciones a los DDHH habria votado no. Resultado?Lo crucificaron vivo ustedes mismos.

Posteado por:
Pedro Iturrieta Vergara
06/11/2008 13:28
[ N° 51 ]

Soy partidario del diálogo y de la confrontación de opiniones...

De esta forma, lamento la Histeria de algunas personas por ver ciertas diferencias en este foro, sin embargo eso es normal siempre que sea con el debido respeto...

De eso se trata la Democracia, lo contrario es ser partidario de Utopías y paraísos inexistentes.....

Ahora respecto al consabido discursito de los jóvenes y la política no temo a los jóvenes, cuando obviamente son comprometidos con algo......

Con los que no están ni ahí, en realidad , me guardo ni opinión.......

Posteado por:
Italo De Barbieri O.
06/11/2008 13:33
[ N° 52 ]

baja tu presion Maurice, por lo demas el finao es de como 15 años atras, asi que tu estas fuera del tiesto, por lo que recuerdo el presidente de turno asistio al funeral, ahora es un homenaje, hai capito, magister !!!

Posteado por:
Francisco Lemaitre del Campo
06/11/2008 13:47
[ N° 53 ]

Más grave que no ir es que dijo que si iba, incluso, a petición de ella se cambió la fecha de la inauguración.
Pero es una mentira más de la izquierda. ¿Alguna novedad?
Además que importa si no va, no hace ninguna falta.

Posteado por:
Rosa Aranguiz Tapia
06/11/2008 13:47
[ N° 54 ]

Por favor, señores!!!

Ustedes creen que la "compañera" va a dejar mal parados a sus "camaradas" de partido?... asistiendo a un acto preparado por los defensores de la "dictura"?
Si asi fuera... seria como reconocer que los que asesinaron a Jaime Guzman estaban equivocados y lo mataron solamente por odio partidista y ahora ellos estan "arrepentidos" de sus creencias partidistas.
Por Dios...como se les ocurre que ellos van a hacer tamaña bajeza?....ustedes señores del foro tienen que comprenderlos.. que para ser de la izquierda...hay que ser consecuentes con sus ideas...aunque el mundo globalizado diga otra cosa...ellos seguiran aferrados a los recuerdos de la infame "dictadura".... pero, si esto ha sido el mejor negocio del siglo para ellos....ustedes piensan que serian tan tontos para cambiar las reglas del juego a esta altura del partido?
No pues... no son tontos ni menos generosos, a ellos les conviene seguir alimentando el odio y vivir del pasado...no conviene una reconciliacion entre los chilenos... se les acabaria el negocio...si hacen eso...le darian la razon a los "malos de la pelicula" y se quedarian sin argumentos...para seguir con lo que tanto les ha costado sostener desde un principio...que ellos eran unas blancas palomas y los otros... eran los enemigos de la democracia.

Posteado por:
Mauricio Botello Nieto
06/11/2008 13:52
[ N° 55 ]

Bachelet desde que era ministra de defensa ha dado muchas muestras de reconciliación y perdón en el país ¿Que más quiere ahora la derecha? que termine homenajeando a ex colaboradores del gobierno militar? que se ponga una chapita en el pecho con la frase "I Love Pinochet"?
Si ella no va ir y enviará al ministro del Interior, con eso basta, su decisión es personal y entendible.

Posteado por:
matias DOMINGUEZ BLANCO
06/11/2008 13:52
[ N° 56 ]

se sabia que no iba a ir esta señora. ella misma tampoco se considera prsidenta de los chilenos. siempre con palabras hirientes hacia la alianza. en realidad esta mujer de izquierda no le interesa para nada la reconciliacin nacional. se aferran a esta situacion y a la pobreza para poder perpetuarse en el poder. me parece mas que penoso.
y lo otro que da pena es que sigan escribiendo los tipicos tontiso que siguen hablando en contra del senador guzman. siempre con esa animadversion de personas que quisieron aportar con brillantez y seriedad.
ademas los que lo mataron gozan de una libertad en algun pais y aca ni siquiera se arrugan por hacer justicia. la justicia no tira para el lado de la izquierda como ha sido durante estos ultimos 18 años. es para todos.
con esta decision la presidenta inicia el principio del fin de su gobierno
fuera bachelet

Posteado por:
Enrique Palma Urquieta
06/11/2008 14:00
[ N° 57 ]

Me parece muy bien la determinación de la Bachelet de no asistir a la inauguración del Memorial de Jaime Guzmán E. La asistencia de ella solo contribuiría a desprestigiar este acto en Memoria de tan importante senador. Creo que es la oportunidad de hacer presente al Sr. Longueira que ya esta bueno de hacer invitaciones tontas que solo contribuyen a su desprestigio personal.

Posteado por:
Barbara Lavin Divas
06/11/2008 14:00
[ N° 58 ]

Me parece completamente válida su desición, en un gobierno de DEMOCRACIA, no se esperaba menos, obviamente que Ella tiene derecho a elegir.

Posteado por:
matias DOMINGUEZ BLANCO
06/11/2008 14:04
[ N° 59 ]

he leido muchos haciendo comparaciones de que es como si patton hubiera ido al funeral de gering o el correcaminos al del coyote.
no entienden nada. en estos casos en donde radica la grandeza de la gente en este caso de la presidenta -monigote de la concertacion, porque no entiende nada, no sabe donde esta parada- no tiene nada de grandeza. A modo de ejemplo; en el futbol español vimos a mediados de año al barcelonja hacerle "pasillo a su eterno rival, por su campeonato anticipado" eso es grandeza es resaltar al rival.
a modo de ejemplo nada mas.
se nota que algunos no quieren -principalmente la izquierda- la reconciliacion les encanta mirar al pasado. mas encima que se jactan de que? de la cagada que se mandaron hace tiempo. no tienen moral para criticar nada

Posteado por:
juan eduardo ureta castro
06/11/2008 14:04
[ N° 60 ]

Porque la Presidenta de Chile tiene que asistir a la inaguracion del monumento a Guzman?
Se les olvida a los caballeros de la UDI que es lo que representa Guzman?
Se les olvida a los reaccionarios de la UDI que significa la famosa "constitucion" que nos dejo guzman?
Se les olvida a los golpistas de la UDI cuanta gente murio asesinada por el dictador?
Y donde estaba o que decia guzman entonces.
Gracias a guzman tenemos una constitucion que deja fuera del sistema a gran parte de la poblacion pues guzman invento una formula con la cual la derecha reaccionaria nunca dejara que exista o se pase ninguna reforma pues guzman les metio la idea de el sistema binominal obligando a todos los chilenos a ser de la izquierda o de la derecha sin dar lugar al centro.
Guzman nos deja un sistema en el un ciudadano no puede ser independiente pues el sistema no lo elige pues no es miembro de ninguno de los grupos del sistema binminal aunque gane y tenga mas votos que nadie.
Lindo sistema ... y admas le quieren rendir honores y quieren que la Presidenta asista a pesar de que su padre fue asesinado por los golpistas y guzman jamas se pronuncio y acuso al dictador.
Cabe recordar que guzman era de los conservadores de extrema derecha politica y religiosa.
Alguna guzman vez se confeso y pidio perdon por las brutalidades que el acepto durante la dictadura?

Posteado por:
Jorge Araya Moya
06/11/2008 14:05
[ N° 61 ]

Es inaudito pensar que Bachelet concurra a la inaguraciòn de memorial Jaime Guzmàn.Pero mas insòlito es, que a alguien se le haya ocurrido erigirle un Memorial a Jaime Guzmàn, por muy condenable que sea su asesinato, desde todo punto de vista.Guzmàn,fuè cerebro e ideòlogo de una dictadura . . . es necesario agregar algo mas?

Posteado por:
josé manuel rodríguez angulo
06/11/2008 14:08
[ N° 62 ]

Leyendo los comentarios, creo que es hora de tomar decisiones, por ende propongo:
1. Dividir el país en un 80% y 20%. En el 80% se queda la derecha, que odia a cualquiera que se le oponga.
2. En el 20% restante nos acomodamos todos los que no somos de derecha, pero que, sin embargo, para ella, somos marxistas, hijos de Gramsci y upelientos, palabra de connotaciones racistas.
Ahora, como la derecha es dueña del país entero, seguramente no les va a gustar esta propuesta de dividir el fundo. Por tanto, lo más aconsejable será hacer otro golpe y matar a los comunistas que les faltó matar, como siempre repiten.
Respecto de don Carlos Peña lo pueden mandar al exilio. Tal como exiliaron a miles de personas, digo personas porque no todos eran upelientos.
Lo anterior es perfectamente posible, pues el ejército sigue siendo tan derechista como siempre, por ende sólo basta solicitar su concurso para arreglar de una vez por todas las cosas en el país de Pinochet.

Posteado por:
david alvarez diaz
06/11/2008 14:10
[ N° 63 ]

"Se perdió una oportunidad que la hubiese engrandecido no sólo ante la opinión chilena sino también el concierto internacional". Nos dice Coloma. Para mi no es sólo una actitud consecuente, sino que valiente de la Presidenta con el pueblo de Chile y la democracia mundial. Sólo dictaduras y afines, pueden concordar con la cultura de la discriminación que nos impusiese el teólogo del sistema electoral imperante.
No extraña, por ende, la presencia de los representantes del "Chile de Plaza Italia pa' arriba no má"... Es como si a Obama lo invitaran a los tijerales del mausoleo del racista senador Jesse Helms...

Posteado por:
Federico Alcalde
06/11/2008 14:24
[ N° 64 ]

Que mas se podia esperar de la Micaela? Si los que mataron a Guzman son sus ex compañeros de armas y de cama!

Esta mujer no da la talla para nada; es una absoluta verguenza como presidente. Aparte de incompetente, es rencorosa, vengativa y mal intencionada. Guzman y la UDI nunca han sido santos de mi devocion, pero este fue un senador del estado cobardemente asesinado por correligionarios de los que hoy ostentan cargos de gobierno; ahi creo esta el meollo del asunto, ya que la inoperante gobernante tendria que ir a derramar lagrimas de cocodrilo. Siempre se le olvida su rol presidencial. Ayer se le solto un zapato pateando la pelotita, hoy se lo volvio a soltar la ojota!

Los zurdos en Chile sufren de un problema de Alzheimer selectivo espantoso. Solo se acuerdan de las cagadas del otro, no de las propias!

Posteado por:
Juan Carlos Limpert Vasquez
06/11/2008 14:26
[ N° 65 ]

Resulta indignante ver como sectores de izquerda se llenan la boca con "el legado de Allende" ¿Cuál legado? ¿¿Robar, apitutar su gente, mala gestión de gobierno, no respetar la Constitución, caos politico y económico, un estado quebrado, los mas altos IPC e inflación de la historia, desabastecimiento?? ¿A eso le llaman "el legado de Allende"?? debe ser así porque no conozco nada bueno de la herencia de la UP.- Además hay muchos "señores" que se hacen los zorros mancos, la mayoría DC por supuesto, que pidieron a gritos la intervención militar, desfilaron juntos celebrando el pronunciamiento y ahora se hacen los giles, como que nada hicieron, cero responsabilidad.-
En relación al acto del memorial, encuentro un error de parte de la Alianza, de invitar a la Bachelet, era obvio que no iba a asistir, aún cuando era un senador en ejercicio, asesinado "en democracia", porque si fuera por el pasado, la presidenta no merece el respeto de los que luchamos contra el MIR o el FPMR, ya que ella perteneció a sus filas, o no??
Pastelero a tus pasteles y no le pidan peras al Olmo.

Posteado por:
Eduardo Quiroz Manriquez
06/11/2008 14:26
[ N° 66 ]

El profesor Pena en una misiva enviada a y publicada por El Mercurio explica detalladamente y con sus respectivas fuentes, por que la presidenta no debe asistir al memorial de Jaime Guzman. El los diversos post lagunos argumentan que la presencia de la presidenta es una obligacion de estado, ya que el memorial es en honor al unico senador de la republica asesinado en democracia en nuestra historia. Sin embargo, como explica el profesor Pena, la cercania de Jaime Guzman con el facismo Franquista y su vision de la democracia, algo asi como democracia solo para los ungidos (por quien?) y los demas solo a obedecer, no lo hacen merecedor que nuestra Republica le rinda honores a traves de nuestra jefa de estado. Ademas de su cercania al terrorismo de estado y al genocidio durante la dictadura no lo hace tampoco muy querido ni muy elevado, como lo suguieren algunos.

A los que argumentan que gracias a el se recupero la democracia tienen la razon en parte. Por otro lado la idea de Guzman simpre fue la de una democracia "protegida" (de quien?) subordinada no a la voluntad del pueblo, si no a los intereses de unos pocos, aquellos que "saben" lo que el pueblo necesita. Esa era la "democracia" de Guzman, la que hasta el dia de hoy nos pesa.

(continua)

Posteado por:
Eduardo Quiroz Manriquez
06/11/2008 14:26
[ N° 67 ]

(continuacion)

Me parece increible que muchos de los posteadores, tal vez inconcientemente, crean en estas patranas y en su ideologo, Jaime Guzman.

En mi opinion, Guzman era un hombre muy peligroso. Con su inteligencia superior sustentaba y convecia, sobre todo a jovenes, de una ideologia llamada gremialismo, que es solo un facismo determinista encubierto. Por favor, no me malentiendan yo nunca voy a apoyar ni voy a alegrarme del asesinato de Guzman, solo quiero hacer notar que personas como el, fanaticas y convencidas de ser "elegidos" por una fuerza superior para llevar a cabo cierta mision, son los que cometen y avalan desastres y crimenes. Ejemplos hay muchos desde Urbano II, organizador de la primera cruzada, pasando por Napoleon y terminando en Hitler y Stalin. Si Guzman hubiera tenido mas tiempo y mas poder (tal vez en un pais mas rico e influyente) seguro que se inscribe en el memorial de los moustros de la historia.

Saludos cordiales

Posteado por:
alex carranza carranza
06/11/2008 14:31
[ N° 68 ]

El mal tiene muchas formas......me parece una buena posición.......NO por que mañana Sakarach estudie Derecho y redacte una constitución va a dejar de ser lo que es......

Posteado por:
alex carranza carranza
06/11/2008 14:34
[ N° 69 ]

El mal tiene muchas formas......ah y para lo que ven la paja en e lojo ajeno, acuerdense que la presidenta fue torturada al lado de su mama............... .... con que moral se hacen jueces..!!!!

Posteado por:
Ricardo Alfredo Cifuentes Salinas
06/11/2008 14:37
[ N° 70 ]

¿Para qué Longueira invitó a la Presidenta a este acto?
Sólo para darle un reconocimiento de Estado que no merece, de un Estado democrático en el que no cría. Me parece muy bién que la Presidenta no concurra, era demasiado para ella.
Haganles todos los homenajes y monumentos que quieran, inviten a todos los siniestros personajes de la dictadura con quienes colaboró, pero háganlos en el barrio alto, por que con esos sectores se sentía identificado.

Posteado por:
Jorge Araya Moya
06/11/2008 14:39
[ N° 71 ]

A Patricio Yèvenes.
Te lo explico : Tu no estas obligado a concurrir, a la inaguraciòn de un Memorial, dedicado al recuerdo de uno de los ideologos, de quienes asesinaron a tu padre... quedò mas o menos claro ?. Lo demàs son especulaciones tontas.

Posteado por:
Felipe Gonzalez Vasquez
06/11/2008 14:43
[ N° 72 ]

Que tanto se asombran los señores de la UDI Y Cia., es lo mismo que se le pidiera al Señor Novoa, al Señor Longueira, al señor Moreira que asistan a los homenajes del ex Presidente Allende que se realizan en La Moneda... Seamos consecuentes... y aunque les duela a estas personas...la Presidenta tiene todo el derecho a decidir donde, cuando y como asistir a un evento... Otra vez la derecha se pisa sola su colita presidencial...

Posteado por:
Rodrigo Ignacio Diaz Olalde
06/11/2008 14:54
[ N° 73 ]

Me parece solamente inaceptable que en este pais, lo que es para unos no es para otros, aqui la señora Presidenta al parecer de los electores que solamente votaron por ella, ya que al no ir no repudia el atentado sobre uno de los mejores politicos que chile a tenido, esto me parece al mismo caso de la Sra. Gladis Marin que para ir a Cuba y hablar con fidel no habia problema pero para criticar una dictadura en Chile no se hacia problema, jajaa, pero asi es la vida, ademas era un simple gesto de unidad, pero nada mas espero que la gente ahora si vote por el bien de chile.

Posteado por:
Rene Fuenzalida Espinosa
06/11/2008 15:08
[ N° 74 ]

Pues, a ver...
¿Por qué se confunden las cosas?, la Presidenta es libre de ir donde se le de la gana y no por eso, por decidir no ir a ese acto en memoria del Fascista de Guzmán, va a dejar de ser la Presidenta de todos los Chilenos.
Por favor¡¡¡, no sean exagerados señoritos de la derecha. ¿Cuando han querido que ella sea su presidenta, les ha importado mucho acaso que lo sea?. Hagan el acto tranquilos, inauguren el mausoleo de Guzman y a los que vayan, sírvanles un traguito, charlen y sáquense fotos, pero no vengan a taimarse porque la Primera autoridad del país no quiere asistir.

Posteado por:
Javier Montero Gutiérrez
06/11/2008 15:11
[ N° 75 ]

Repito una Idea anterior pq representa mi pensamiento
"¿Y qué estamos esperando los defensores de la patria para derribar el monumento del individuo más siniestro que ha pasado por La Moneda, el "señor" Allende? Es una ofensa mirar el monumento del marxista Allende, responsable de una guerra civil y de la muerte de muchos de ellos en manos de la izquierda espuria, traidora, asesina y ladrona.
Mejor que no vaya esa señora porque no representa a un gran sector de la población. Además, que sería sumamente hipócrita su presencia allí si sabemos lo "demócrata" que es."

Posteado por:
Maurice Dilhan Rotter
06/11/2008 15:11
[ N° 76 ]

Posteado por:
Gonzalo DS. ds Celedon
06/11/2008 13:26
[ N° 49 ]

Y Ud. tiene las pelotas para algo así ? O sólo se dedica a juzgar ?

Qué quiere Sr. Celedón: quiere reconciliación ?

Si la quiere, empiece a poner reconciliación en sus palabras. Si no la quiere, déjelo bien en claro.

No le eche la culpa a Coloma, Longueira, etc. Alguien tiene que empezar y la presidenta tuvo la oportunidad y se fue por la más pequeña.

Suficiente con todos los que han metido a la cárcel y las prevendas que han recibido. No pida más de lo que Ud. no está dispuesto a dar. Ud. pide que se humille gente que ni supo de estos temas.

Posteado por:
Federico Andres Reyes Molina
06/11/2008 15:18
[ N° 77 ]

Señores

Como representante de los jóvenes (27), les aseguro que la vida política de los jóvenes seria muy distinta, si este señor Guzmán no hubiese dejado sus “brillantes” ideas ultra conservadoras plasmadas en una Constitución antidemocrática sin vida, sin motivación, sin cambio..... y no es un problema de derecha o izquierda o capitalismo vs comunismo es un problema de miedo al poder del pueblo, lo que este señor lego a los jóvenes de nuestra patria.

Señores no les da vergüenza escuchar como en EEUU, botan por si/no a un montón de enmiendas constitucionales, personalmente participaría activamente en política si supiera que mi voto influiría directamente en decidir políticas y leyes como lo hacen en país del norte.

Pero en este país no se puede y gracias a quien al señor Guzman y su brillante constitución. Y también gracias a todos los políticos de hoy de derecha e izquierda que NO QUIEREN cambiar el sistema, que tienen miedo que los jóvenes participemos, ¿saben porque?, porque más temprano que tarde el hombre joven con ideas nuevas estaría sentado en sus cómodos sillones de burócratas.

Por eso daría mi vida, porque el señor Guzman estuviese vivo, PERO a cambio de que no hubiese dejado ningún legado funesto que mata él alma republicana de nuestros jóvenes.

Por favor discutan por nosotros que todos ustedes ya no hicieron de Chile un mejor país, nos toca a los jóvenes.... si nos dejan......

Posteado por:
Pedro Iturrieta Vergara
06/11/2008 15:31
[ N° 78 ]

Hummm, Un joven que se acerca a los treinta... eso sólo ocurre en Chile....

En Chile todos pueden opinar, eso creo y además hacer y aportar..

El problema es que algunos parecen ser escurridizos del TRABAJO.......

Hay espacio para todos los que además de hablar, deseen trabajar.......

Posteado por:
Laura Rojas Barrios
06/11/2008 15:39
[ N° 79 ]

¿Qué de extraño tiene que no vaya la señora presidenta de cada vez menos chilenos?
Ella nunca se ha comportado al nivel de un presidente de la república. Siempre el puesto le quedó sobrando y cada vez que tiene la oportunidad de demostrar lo contrario, cae en los mismos erróres.
Yo lo lamento por ella, por su falta como ser humano y su falta de solidaridad.
Siento que fue una triste decisión que no me cabe duda que tarde o temprano le pesará.

Posteado por:
Luis Araya Arzola
06/11/2008 15:52
[ N° 80 ]

Se comprueba una vez más, ¡NO ES PRESIDENTA DE TODOS LOS CHILENOS!, parece que la piel de cordero comienza a pelechar y el rojo se muestra como su color preferido.- Felicita a Obama y no aprende ni una linea de la democracia american.- ¿escuchó o leyó y le contaron las declaraciones de Obama y Makein al término de la elecció?...ellos son primero americanos, aquí chilenos somos al final.....lamentable Sra. Presidenta que se reste a este homenaje....

Posteado por:
Juan Luis Manso Villalon
06/11/2008 15:57
[ N° 81 ]

Señores del blog

Esto solo demuestra que la famosa reconciliación de la Concertación no es más que palabras huecas. No les interesa porque se mantienen en el poder gracias al odio y la lucha de clases que han venido promoviendo desde 1990. Los DDHH solo para los terroristas y guerrilleros y los militares presos. Y más encima los políticos de derecha callados sin levantar la voz, después de que nos salvaron a todos de una guerra civil y de vivir bajo la esclavitud marxista. Ahora que ya se llenaron los bolsillos no dicen nada y se desmarcan. Pero se les olvida que habemos muchos chilenos agradecidos que no nos olvidamos del General Pinochet y de como lo dejaron solo. Ya basta de decir siempre lo políticamente correcto.
Por último les recuerdo que Piñera, a pesar de sus lucas, no será Presidente de Chile.

Posteado por:
Gonzalo DS. ds Celedon
06/11/2008 16:08
[ N° 82 ]

Al señor Maurice

Claro que me gustaria ver un pais reconciliado. Pero definitivamente no a cualquier precio. Bachelet hace lo que le dicta su conciencia y esta bien. Guzman fue parte e ideologo del gobierno que mato a su papa y la torturo a ella.

Le recuerdo que Bachelet salio elegida justamente por eso, por que simbolizaba la tan añorada reconciliacion, una mujer que miraba de frente a las FFAA, sí, esas mismas.

Yo estoy pidiendo que se humille gente? Usted ve cosas donde no existen.

Solo pido las cosas en su lugar. Y le recomiendo que se calme, estamos debatiendo aqui, no se trata si yo tengo o no la capacidad de emitir juicios o lo que sea, limitese al fondo, por favor.

Posteado por:
Rene Fuenzalida Espinosa
06/11/2008 16:10
[ N° 83 ]

Lo que dice este individuo Javier Montero Gutiérrez, no es más que un pésimo chiste. Eso de:"¿Y qué estamos esperando los defensores de la patria para derribar el monumento del individuo más siniestro que ha pasado por La Moneda, el "señor" Allende?.

Sepa usted señorito Montero, que los hombres de verdad jamás andan proponiendo hacer este tipo de actos, muy por en contrario, cuando se les ocurre hacer esto lo hacen y sin aviso. Sepa también, que ningún hombre de verdad se auto proclama “defensor de la patria” para provocar destrozos, eso es solo de cobardes. Sepa entonces, que su comentario no es más que una estupidez y que en vez de provocarle honor, no es más que para darse las ínfulas de bacan, cosa que obviamente no logra.

Sepa por último, que el único personaje siniestro que ha pasado por la Moneda, no fue elegido por nadie y era un general rastrero que será recordado por la historia, como un cobarde, traidor, ladrón y que se hizo pasar por loco para no enfrenar a la justicia como el valiente soldado que juró ser.

Posteado por:
Federico Donoso Osvaldo
06/11/2008 16:12
[ N° 84 ]

De todo este debate, muy interesante (si restamos a los que escriben por escribir) la posicion del Sr.Finschi me parece mas realista.-No debio invitarse a ningun socio de los asesinos de Jaime. Se me ocurre que la unica razon de la UDI para invitar a la Sra. a esta ceremonia, fue exactamente la que queda reflejada en este foro. Demostrar con hechos el tipo de persona que esta en la Presidencia. Una vez mas quedo claro, clarisimo.-Lo mas importante es recalcar que la memoria de Jaime no quedara realzada por un memorial o monumento fisico, material que quien sabe si los terroristas lo dejaran sobrevivir,la memoria de Jaime quedara realzada en la historia, cuando se sepa realmente la verdadera influencia de su pensamiento en la obra fundacional del GM.- Cuando la UDI, en el gobierno pueda relamente aplicar sus brillantes directrices de un estado verdaderamente incluyente. Cuando nuestros nietos sepan que todo lo bueno que tiene este pais, lo plasmo Jaime en la Constitucion del 80,(la que se apropio Lagos). Lo demas es palabreria.-

Posteado por:
Rodrigo Ahumada Miranda
06/11/2008 16:13
[ N° 85 ]

Bien por la Presidenta!!! Cuando a ella la torturaron, junto a su madre, nadie siquiera le pidió perdón. ¿Debería hacerle un homenaje a alguién que vio como necesaria la tortura y el genocidio? Que le levanten su monumento ese y que lo tengan con las flores más aromáticas, porque sus cimientos APESTAN

Posteado por:
Rafael Enrique Cárdenas Ortega
06/11/2008 16:14
[ N° 86 ]

No hay mejor memorial de homenaje a Jaime Guzmán que la vergonzosa subsistencia de la antidemocrática institucionalidad por él diseñada para el dictador al que servía, en la Constitución de 1980, hecha suya -aunque no nuestra- por Ricardo Lagos en 2005.

Resulta en verdad inconcebible que a de veinte años del triunfo del NO y la derrota de la dictadura en el plebiscito de 1988, con el exdictador ya muerto, al igual que su ideólogo, Jaime Guzmán, sigamos regidos por la institucionalidad autoritaria que nos impuso aquel régimen de facto y que creíamos haber derrotado en aquel acto cívico ejemplar de participación ciudadana.

No es presentable ni decente y resulta completamente irracional e incomprensible en el concierto internacional de las democracias representativas, seguir prisioneros del legado institucional que nos dejaron dos finados de siniestra memoria.

Posteado por:
Pedro Iturrieta Vergara
06/11/2008 16:20
[ N° 87 ]

Alimentada ideológicamente en la Alemania Comunista, Ayudista del FPMR....

En realidad que asistiera sería Pedir Peras al Olmo......

Posteado por:
Gonzalo DS. ds Celedon
06/11/2008 16:20
[ N° 88 ]

"Se me ocurre que la unica razon de la UDI para invitar a la Sra. a esta ceremonia, fue exactamente la que queda reflejada en este foro. Demostrar con hechos el tipo de persona que esta en la Presidencia."

Señor Donoso, seria muy triste si eso que a usted se le ocurre fuera verdad... significaria que la Udi no hace mas que un uso utilitarista de una instancia como lo fue la muerte de Jaime Guzman.

Posteado por:
Rodrigo Ahumada Miranda
06/11/2008 16:26
[ N° 89 ]

Jaime Guzmán está muerto. Qué pena. En EE.UU. sus ideas también; qué felicidad

Posteado por:
Pedro Iturrieta Vergara
06/11/2008 16:31
[ N° 90 ]

Don Rodrigo, Las Ideas no Mueren.....

Si no vea la cantidad de herederos de Marx, que escriben en este Blog.....

Posteado por:
Carlos Alberto Herrera Fernandez
06/11/2008 16:33
[ N° 91 ]

Desde que tomo el poder Michele Bachelet ha estado ligada a la dictadura partidistas en extremo de la concertacion y han guardado en un baul la mente brillante de la doctora, que no cabe la menor duda si hubiera actuado con una actitud de tecnocrata hubiera hecho la diferencia de anteriores gobiernos...si solo hubiera dejado brillar esa capacidad que la titulo en medicina y echado a la basura la politiqueria hubiera traido ese aire fresco que bien le hubiese hecho al pais...pero lo turbio de estas dos decadas saldra a flote con el cambio...

Posteado por:
hugo aristides mella
06/11/2008 16:39
[ N° 92 ]

Estos señores "rogelios" hacen de la cancios que popularizo Sinatra, "A mi manera" su verdadera "Internacional".
Asi, en Cuba hay "verdadera" democracia.(Asu manera)
La "madrecita" Rusia Sovietica) Hermana Mayor ,a la que canto loas Neruda, donde Stalin hizo asesinar a mas de 60 millones de personas, era el paraiso o paradigma de la democracia.
Y siguen con la misma tontera, que Pinochet aqui, que Pinochet alla, que los 3.000 muertos, etc ,etc ,
Por que no bajan mejor de las nubes y vienen a vivir a tierra, donde estamos sufriendo por las alzas de precios, la falta de atencion en los hospitales, el ilicito aprovechamiento que hacen los que desgobiernan el pais los "recuperadores de la democracia," que hoy, gorditos y con el bolsillo lleno de dinero, se sienten blindados ante la crisis economica?
Vamos señores, sus "ideales"se pesan y valoran en billetitos y con ese "don" de ubicuidad que uds., "heroicos marxistas leninistas" del mundo han profitado en alas de su mas genial invanto: LOS DERECHOS HUMANOS. sI, LOS DDHH de los marxistas, terroristas y asaltantes de todo el mundo, PERO NO DE SUS VICTIMAS, ¡¡¡VAYA IRONIA!!
Si no son marxistas, no tienen derechos humanos.Saludos a Ud., sra. Alvear y a su "modernizacion de la justicia" que trae defensa pagada a los victimarios por sus victimas ¡que ironia!
Y ojala ud., sr. moderador de paso a mi opinion,asi como dio al lote de sandeces de que han hablado los rogelios.


Posteado por:
Francisco C M
06/11/2008 16:48
[ N° 93 ]

Para Luis Córdova n° 28:

Si da el ancho, no da el alto.

Posteado por:
JC Jeanneret M.
06/11/2008 16:48
[ N° 94 ]

Sr. Vidal, esto no es pedir más o menos, esto es respeto a la institucionalidad. Aquí se homenajea a un senador asesinado. Su color político por supuesto que podemos compartirlo o no. Lo que representó...las opiniones son subjetivas y llevaderas según el prisma. Creo no corresponde compensaciones ni retribuciones o búsquedas de equilibrios en estos actos, sólo la humildad de reconocer lo bien intencionado y los legados, nos gusten o no están y si no son buenos, se corrigen. A modo de ejemplo, no soy comunista ni mucho menos, tal vez estoy en el extremo opuesto, sin embargo los que asistieron (muchos de la UDI) a los funerales de la señora Gladis Marín, dejaron de lado sus ideologías y le reconocieron su consecuencia y su lucha por los derechos humanos y otros.

Acá lo deplorable es decir voy y retractarse por presiones. La cantinela de las agendas todos sabemos son mentiras. La Presidenta manda y los demás nos acogemos a su agenda. Y si dijo voy...que cumpla. Concuerdo con muchos que definitivamente la imagen de Presidente de todos los chilenos sólo queda para las campañas y para los discursos de asunción y de los primeros 100 días. Y usted con su discurso acomodaticio sólo confirma el hecho...la división perdura porque los de gobierno de turno no toleran las diferencias. Una vez más queda demostrado, que desde el inicio de este gobierno, mes por mes, suman condoros, errores, trifulcas, robos, recursos extraviados, etc, etc etc.

Que termine luego y que venga Piñera o Frei...da lo mismo, lo que venga será mejor.

Posteado por:
Gonzalo DS. ds Celedon
06/11/2008 16:50
[ N° 95 ]

Es increible como ante cualquier agotamiento de ideas, los blogeros de derecha (porque los que no lo son, son los "rogelios", amantes del frente, terroristas, etc) sacan a pasear a stalin, a mao, a julio cesar, lennon, el cura de catapilco, etc.

Simplemente no pueden aceptar que hay un gran sector de la poblacion (muy mayoritario) que no comulga ni con daniel lopez ni con jaime guzman.

Tal vez cuando se den cuenta que ese Chile que no opina como ustedes, es tan persona como ustedes (y no una masa de "rogelios" cualquiera) van a hacer aceptados y podran poner a sus idolos mas cerca de plaza italia, por mientras, va a tener que estar mas lejos. Y si, lejos de la moneda tambien.

Posteado por:
ROBERTO ANTONIO PEREZ CARRANZA
06/11/2008 16:52
[ N° 96 ]

Bien me parece,ese Memorial,es para la dictadura,por ende una socialista y cualquier demócrata no debe asistir

Posteado por:
Pedro Iturrieta Vergara
06/11/2008 16:59
[ N° 97 ]

Realmente pintorescos algunos comentarios..

Personajes que se toman de la mano y pactan con comunistas.. ¿Demócratas?....

Los mismos que alojaron a Honecker???, Dictador cruel de la Alemania Comunista??????

A quién pretenden engañar señores, asuman su pasado PRO LUCHA ARMADA, Dictadura del Proletariado y todas las membrecías de Apoyo a Fidel???

Por favor pretender comulgar con esas ruedas de carreta????, tal vez a niños de Párvulos.....

Posteado por:
Ronald Mc Cloud Cabrone
06/11/2008 17:02
[ N° 98 ]

Pero si sabemos que Bachelet le gusta jugar a diestra con temas económicos y a siniestra con sus viejas ideas políticas. En esta doble banda inmunda se revuelca el lado socialista de la concertación

Posteado por:
Mey Isat I.
06/11/2008 17:14
[ N° 99 ]

Es triste pensar como se fue insertando el odio entre chilenos que llegaron a la muerte.
Solo puedo opinar que jamas debió ocurrir. (Una perdida de control,primero personal y luego colectiva9
El hecho que mucha gente tan valorica e inteligente perdiera la vida , cualquiera hayan sido sus planteamientos,es simplemente muy lamenteble.
Chile desafortunadamente no fue capaz en ese momento de su evolucion de salvar las diferencias entre su gente ,de manera pacifica y civilizada.
Dios quiera que estemos en un punto mejor y que las diferencias puedan resolverse,y superarse los odios y mas aun las muertes,que puedan estas provocar.
A Dios gracias esos tristes acontecimientos no me tocaron directamente.
Tal vez frente a eso pueda opinar que esta es una decision absolutamente personal de la presidenta,ya que ella vivio directamente esos lamentables hechos que aun mantienen a muchos chilenos en cierta forma separados.
En este caso si ella estima que una situacion la sobrepasa personalmente , en relacion a su rol por su cargo ,debe reservarse el derecho de enviar un representante de la PRESIDENCIA (su cargo) ,que explique que por su mandato se encuentra ahi presente.
Como sea es una situacion muy sensible y personal, que el resto de la gente ,que no vivio directamente esos tiempos debe comprender y aceptar.
Atte.

Posteado por:
Juan Perez Soto
06/11/2008 17:23
[ N° 100 ]

Esta presidenta no tiene pantalones. Al principio había dicho que iba, pero por la alharaca que le armaron los del PS, dijo luego que no. La manejan como quieren. Menos mal que queda un año no más.

Posteado por:
hugo aristides mella
06/11/2008 17:26
[ N° 101 ]

Perdoneme amigos globberos. Pero ¡Insisto!
Yo fui uno de los atropellados por los" democraticos"marxistas leninistas de 1973, durante el "dichoso" gobierno de Allende.
En ese tiempo no existian Derechos Humanos, por lo tanto, ¡no hubo atropellos a esos Derechos.
El Papa PiO XII ( yo no soy catolico,pero creo en Dios) Pio XII REPITO, DECLARO QUE : EL MARXISMO LININISMO ES INTRISECAMENTE PERVERSO,
y los hechos historicos asi lo han demostrado y los atropellos que sufrieron modestos ciudadanos de la llamada orbita sovietica (Hungria, Polonio, Lituania, Estonia, etc.etc.asi lo demuestran y la actual Cuba lo corrobora.
Su "Democracia" es espurea y solo para ellos, si no, a los golpes ya los empujones.
Se quejan de 3.000 muertos, ¡lamentable!pero se cumplio el dicho: "El que siembra vientos...cosecha tempestades.

Posteado por:
Maurice Dilhan Rotter
06/11/2008 17:28
[ N° 102 ]

Posteado por:
Gonzalo DS. ds Celedon
06/11/2008 16:08
[ N° 82 ]

Estas son palabras suyas, de nadie más:

"Es la presidanta de chile. NO la presidenta de la derecha complice y ultra conservadora."

Si quiere seguir provocando no llame a la calma después de darle rienda suelta a su virulente boca.

Se puede comprender que ella vivió en carne propia la tortura y el dolor. Sin embargo, si hoy sintiese que no lo ha superado aún, no hubiese sido Ministra de Defensa, no le parece ?

Señor, ella tuvo una gran oportunidad de demostrar que está por sobre muchas contingencias en su calidad de primera mandataria en pos de la reconciliación y acaba de mandar el mensaje opuesto.

Posteado por:
Sergio Ruz Merino
06/11/2008 17:32
[ N° 103 ]

¡ y que no vaya ninguno ! , por obligación no sirve.

Posteado por:
Enzo Fattori Durán
06/11/2008 17:43
[ N° 104 ]

Lo que enoja a muchas personas, es que ella no demuestra su "imparcialidad"como presidenta, va a recuerdos y homenajes de Salvador Allende, de los guerrilleros caidos el 73,pero no asiste a esta ceremonia.
Hay que diferenciar a la gente de izquierda, la de verdad, la que estudia, se culturiza y sabe de politica, de las personas de discurso fácil, critica puntiaguda y falta de conocimiento sobre la historia.
En Chile se vive la democracia de algunos y el sometimientos bajo ley para los otros.

Posteado por:
Mey Isat I.
06/11/2008 17:57
[ N° 105 ]

Como persona ella no tiene que presentarse,si así lo estima,pues psicologicamente estuvo plenamente involucrada con hechos de esa epoca,en que su padre tambien perdio su vida.

Como presidente,debe enviar necesariamente quien la represente en el ejercicio de su cargo,pues tambien perdio la vida un Senador de Chile.

Creo que seria preferible que la gente que no fue tocada por esa epoca ,no debe opinar en este espacio o que lo haga tan sutilmente como su experiencia vivida indirectamente.
Es un tema demasiado sensble para opinar.
Atte.
Atte.

Posteado por:
jeanette aros tello
06/11/2008 18:01
[ N° 106 ]

La micaela como siempre dando doble discurso, ¿ pais en democracia? ¿equidad? jajajajajaja

ésta sera familiar del padre gatica,?

Posteado por:
Eduardo Quiroz Manriquez
06/11/2008 18:02
[ N° 107 ]

Sr. Mella [n 101]:

Los regimines criminales en lugares exoticos no argumenta si la presidenta tiene que inagurar o no el memorial de Jaime Guzman. Que el marxismo sea un regimen totalitario e inhumano tampoco argumenta nada al tema que nos convoca. Lo que se argumenta esque Jaime guzman NO fue un democrata y justifico los "exesos" de la dictadura, es por eso que Chile como republica no debe rendirle un homenaje al senador asesinado.

Si quiere argumentar que Guzman si merece el reconocimiento de nuestra republica, entonces diga algo respecto a eso.

Posteado por:
Marcelo Andrés Allende Briceño
06/11/2008 18:03
[ N° 108 ]

Yo tampoco hubiera ido...

Guzmán murió hace 17 años, y en su momento se decretaron los duelos correspondientes, y en los funerales los homenajes que le correspondían (no que merecía, mi humilde apreciación), con las autoridades que les correspondió asistir.

Y ahora, porque a sus pares se les ocurre homenajearlo, 17 años después del asesinato, ¿la Presidenta tiene que alterar su agenda y su labor principal (administrar este país), para darle el gusto a un sector que, más encima, bastante poco ha aportado al país los últimos años?

Vayan a joder a otro lado, y háganle el homenaje que quieran a Guzmán, y al resto déjennos tranqulos.

Y viva Judas Priest!!!

Posteado por:
Gonzalo DS. ds Celedon
06/11/2008 18:04
[ N° 109 ]

Señor Maurice

Y lo sostengo, no es la presidanta ni de la udi ni de los nostalgicos de pinochet.

Posteado por:
jeanette aros tello
06/11/2008 18:28
[ N° 110 ]

lógico, es evidente que no estará presente, de que nos extrañamos si la micaela no es ni será la Presidenta de todos,
insisto, ella es familiar del padre gatica,
La gordinflona no irá es cosa que recordemos de donde viene, hagamos memoria, ella es Presidenta de los surdos comunachos

Posteado por:
Elías Iriarte
06/11/2008 20:03
[ N° 111 ]

Como dijo Einstein, todo es relativo. Algunos consideran la no asistencia de la presidenta a la inauguración del memorial a Guzmán como un gesto de no reconciliación. ¿Y por qué no considerar como gesto de no reconciliación el hecho de construir ese memorial al cerebro político de la dictadura?
Conclusión: Einstein era realmente un sabio...Es por eso que no soy rojo, ni azul, ni amarillo, ni de ningún color, porque los partidos políticos, al igual que las religiones, sólo sirven para provocar divisiones y rencores.

Posteado por:
M.Isabel * Olivares
06/11/2008 20:04
[ N° 112 ]

¿Y que más se podía esperar de ella?
¿Gestos de una gran Estadista?
¡¡NO SABE LO QUE ES ESO!!

Todos los diás esta señora se encarga de restregarnos en la cara EL ERROR QUE COMETIMOS AL DARLE NUESTRO VOTO, Y QUE ELLA ANTES QUE PRESIDENTA DE TODOS LOS CHILENOS ES "MILITANTE DE ULTRA IZQUIERDA"

Posteado por:
Ramón Zañartu Covarrubias
06/11/2008 20:32
[ N° 113 ]

Y ésta presidenta es la que se llena la boca con los DD.HH y la paz social, a otros con ese cuento.

Posteado por:
ROBERTO ANTONIO PEREZ CARRANZA
06/11/2008 21:03
[ N° 114 ]

En todo caso van a ir puros personajes añejos con olor a derecha conservadora,disfrazados de "demócratas",aludiendo a un personaje como Guzman,creador de la Constitución mas antidemocrática que haya existido

Posteado por:
Carmen
06/11/2008 21:46
[ N° 115 ]

Se pueden dar muchas explicaciones, razones, disculpas etc., pero al final lo único que queda es la verdad: la persona que ocupa el lugar de presidente de Chile es cualquier cosa menos eso. Es buena como inauguradora de cuanta sala cuna se abre cerca de ella, de cuanta clínica (aunque ésta no tenga ni equipos, ni camas, ni médicos ni nada), para lanzar primeras pelotas y zapatos, de viajar por el mundo (con o sin hija) firmando tratados de libre comercio que en realidad no benefician a muchos como ella dice, etc. Como presidente, se ha farreado la oportunidad de ser grande y de ser lo que Chile realmente necesitaba: la fuerza reconciliadora que tanto se ha esperado, fuente de amor y amistad para repartir entre TODOS sus ciudadanos. La oportunidad de entendimiento, perdonarse unos a otros, y de tratar de vivir como hermanos en este país tan hermoso. Esta mujer pudo haberlo hecho y no lo hizo. Con engaños solamente ha fomentado el odio, el crimen, la violencia. Con mentiras ha brindado "el sueño de la casa propia" con mediaguas inhabitables. Pero ella, y todos los que comparten sus desquiciada manera de hacer patria viven como reyes, comen como reyes, si no mírenles las figuras que lucen sin vergüenza, rellenos y rozagantes mientras la gente que dicen estar ayudando no tienen, muchas veces, ni para pan. Para muestra varios botones: Bachelet, Alvear, Lagos, y para qué hablar de Insulsa y el video que no miente y que lo muestra "tragando" como desesperado en un acto público. ¡Hasta dónde y hasta cuándo se va a soportar la burla de toda esta gente! Chilenos, sáquemosnos la venda de los ojos y veamos a estos seres nefastos por lo que son: veneno para Chile y su ideal de libertad (no libertinaje), paz (no calma superficial), justicia (real y verdadera).

Posteado por:
Loreto Reyes Pinto
06/11/2008 22:54
[ N° 116 ]

Zurdos comunachos.............el vocabulario de algunas personas resentidas de este país, te recuerdo linda que la Presi fue elegida por una mayoria que tú , por lo visto no compartes, pero, que no me cabe duda, posee mucho mejor currículo, experiencia y sabiduría que tú y todos los resentidos que escriben....todos merecemos respeto de nuestras ideologías, seamos de donde seamos...pero el respeto por las autoridades y su competencia, viene con la educación y cultura, que ustedes, atropelladores....nunca podrán entender.....

Posteado por:
Patricio Balbontin Varas
06/11/2008 23:44
[ N° 117 ]

Insisto con mi comentario 47. Michelle Bachelet actuo como presidente de la republica y no como jefa de estado. ¿notan la diferencia?
En los comentarios enviados se han dicho tantas cosas que algunas de ellas nos demuestran varias situaciones:
a) Odio visceral de la gente izquierdista.
b) Inexactitudes increibles respecto a que un sector de la poblacion no puede participar en las elecciones populares. ¿cual o cuales son esos sectores?. Acaso el PC no puede participar en un proceso electoral?. Si no lo hace es por el sistema o porque sus aliados no le dan la pasada?. Algo se vislumbro en las ultimas elecciones con el pacto de omision.
c) En otros comentarios sobre el sistema binominal propuse que cada partido lleve sus candidatos y que se eliminasen las alianzas y concertaciones. Asi se permitiria que los partidos extra parlamentarios se pudiesen incorporar al sistema de eleccion. ¿cual fue la respuesta a esta propuesta? Silencio. No conviene dejar de lado este caballito de batalla. La izquierda se siente muy comoda con el sistema binominal, ¿porque creen que ante una posible modificacion de esta ley propusieron aumentar los diputados a 150 y los senadores a 50? Y porque no propusieron modificar la ley dejando la composicion actual de la camara de diputados y senadores?
d)Por ultimo, los estimados lectores sabian que la Avda Pajaritos se iniciaba en las Rejas y terminaba en el camino a Melipilla,? A raiz de la muerte de la ex-activista Gladys Marin el alcalde de la municipalidad de Estacion Central, el UDI Gustavo Hasbun le cambio el nombre a esa arteria, en la parte correspondiente a esa comuna, por el de Gladys Narin? Eso que es? Gesto, o acto no reconciliatorio de la oposicion y gobierno.?

Posteado por:
Mey Isat I.
07/11/2008 02:45
[ N° 118 ]

Es un derecho como persona,ya que vivio fuertemente esa epoca
.Una señal de respeto a los hechos lamentabkes ocurridos (para ambos grupos enfrentados tristemente , en que los chilenos no pudieron civilizadamente solucionar fuertes diferencias) . La acción simbolizaria el sentir de cada grupo en ese momento de la historia de Chile.
Un acto privado de reflexion y un derecho privado de quienes deseen asistir.
Como Presidenta debe enviar ,por supuesto un representante de la Presidencia ,tambien como una señal de respeto por el pasado goloroso (que destruyó las vidas de muchos chilenos y el presente .
Atte.

Posteado por:
Oscar Arís Wilckens
07/11/2008 08:19
[ N° 119 ]

Sólo a manera de opinión debo decir que esto no es más que una muestra de lo que ya todos sabíamos que iba a pasar. ¿Por qué debemos soportar una estatua de Allende? ¿Quiénes fueron los que tiraron puiedras cuando murió un representante de sus corrientes políticas? ¿Acaso la derecha fue a celebrar cuando murió Gladys Marín? La única forma de salir adelante en este país es cortarla de estupideses.

Posteado por:
Javier Montero Gutiérrez
07/11/2008 08:20
[ N° 120 ]

Repito una Idea anterior pq representa mi pensamiento
"¿Y qué estamos esperando los defensores de la patria para derribar el monumento del individuo más siniestro que ha pasado por La Moneda, el "señor" Allende? Es una ofensa mirar el monumento del marxista Allende, responsable de una guerra civil y de la muerte de muchos de ellos en manos de la izquierda espuria, traidora, asesina y ladrona.
Mejor que no vaya esa señora porque no representa a un gran sector de la población. Además, que sería sumamente hipócrita su presencia allí si sabemos lo "demócrata" que es."

Posteado por:
R. FINSCHI A.
07/11/2008 08:47
[ N° 121 ]

¿CUAL ES EL PROBLEMA EN HACERLE UN MEMORIAL O MONUMENTO A JAIME GUZMAN?.
DESPUES DEL QUE TIENE ALLENDE SE PERDIO LA VERGUENZA EN ESTE PAIS.

Posteado por:
renzo constenla
07/11/2008 10:48
[ N° 122 ]

Cuantos UDI fueron al funeral del Gral Bachelet, muerto en dictadura ??

Hay que sembrar para cosechar

Posteado por:
luis cortez ramirez
07/11/2008 11:40
[ N° 123 ]

post 42 Sr Iturrieta

Creo que es peras al ulmo

Posteado por:
raúl suarez sazié
07/11/2008 11:43
[ N° 124 ]

Y dale con que el Gral Bachelet murió en la cárcel "asesinado" por los militares. Hasta cuándo los izquierdistas sacan provecho hasta de la muerte de las personas, hasta cuándo el gas mostaza, hasta cuándo los apremios al padre de Bachelet. Murieron de muerte natural y PUNTO FINAL. Jaime Guzmán murió ASESINADO en la calle y la Bachelet no va. Paciencia, ya la veremos destapar el busto en el Memorial a Honecker, el peor violador de los derechos humanos en su país, que descansa tranquilamente en una parcela de nuestro país...así es la izquierda, ciega y coja.

Posteado por:
Gaspar Sosa K.
07/11/2008 13:22
[ N° 125 ]

Este Longueira, ¿para que la invitó?. Y si dijo que iba a ir, ¿para que iba a ir?. Puras cabezas de pescado por lado y lado. Una pregunta, ¿Longueira fue a lo del monumento de Allende?

Posteado por:
Patricio Balbontin Varas
07/11/2008 13:34
[ N° 126 ]

Don Renzo (122)
Y Ud. sabe cuanto fueron? Cero.1, 10, etc? . Ud. los contó?

Posteado por:
Harley Dafne Andrade Trujillo
07/11/2008 14:05
[ N° 127 ]

Me parece una decisión errada la de no asistir a la inauguración del Memorial de Jaime Guzmán. La Presidenta debería asistir, independientemente de las diferencias doctrinarias en el campo político entre la alianza y la concertación. Jaime Guzmán no sólo fue Senador de la República, si no que además ayudó a personas de izquierda en la época del Golpe Militar demostrando grandeza. Es hora de hacer lo mismo.

Posteado por:
renzo
07/11/2008 16:03
[ N° 128 ]

Don Patricio Balbontin [126]

No se haga el gracioso.
Ud. sabe a que me refiero.
Deben haber sido los mismos que pudieron asistir al funeral de Pablo Neruda.
Afortunadamente, ahora si puedo expresarme, y Ud. tambien.

Posteado por:
augusto undurraga silva
07/11/2008 16:23
[ N° 129 ]

EL grupo de personas que integran el monumento a j.guzmán
están orientadas hacia la Virgen del cerro San Cristóbal
la protectora del ejército y del alma de éste cristiano ejemplar.
Nuestra distinguida presidenta
perdió la oportunidad de fomentar
el amor fraternal
no hubo la esperada reconciliación final
sólo demostración que todavia reina satanás.

Posteado por:
Carlos H. Barrera Gutiérrez
07/11/2008 17:17
[ N° 130 ]

Pero para recibir a los cantantes "jubilados "
de españa, pues ahi esta
dispuesta, total estos
pasados de moda, cada
tres meses vienen a
darle un concierto,lo
malo que lo pagamos
nosotros.-

Posteado por:
Maurice Dilhan Rotter
08/11/2008 07:24
[ N° 131 ]

Posteado por:
Gonzalo DS. ds Celedon
06/11/2008 18:04
[ N° 109 ]

Lamentablemente la reconciliación o es con todos incluidos o no es con nadie. O se es presidente o no, pero no a medias.

Me gustaría verte a la cara para ver cuán desfigurada la debes tener de tanto odio.

Posteado por:
Felipe Gonzalez Vasquez
08/11/2008 13:39
[ N° 132 ]

Al post 124:

Hay que ser bien cara dura de decir que el Gral Bachelet murió por causas naturales... fue asesinado tal como a su amado Guzmán... La diferencia de los que creemos en la democracia es que pensamos que la PRESIDENTA DE LA REPUBLICA es dueña de ir donde y cuando se le plazca... para eso estamos en un sistema PRESIDENCIAL... Al fin y al cabo la derecha de este país en vez de preocuparse de dar propuestas concretas y factibles de construir un nuevo gobierno se dedica a tonteras de que si va a ir o no fulana de tal... me da pena y asco la politica derechista de este país...

Posteado por:
Francisco Chiang Jones
08/11/2008 17:48
[ N° 133 ]

Uff... tantos post, definitivamente sacare mi vinilo, me pondre mis lentes gruesos, mis pata elefantes y saldre en mi cintroneta, pq veo q nos quedamos anclados igual que hace 30 años, que allende, que la dictadura, que pinochet, etc etc.

Creo si, que como presidente de la republica (es una institucion gubernamental, no una persona propiamente tal, como confunde Bachelet) es importante ir al acto por varios motivos objetivos que son los que no suele ver Michelle:

1- Guzman ha sido el único senador de la historia asesinado.

2- Desarrollo la Constitucion Politica de 1980, y fuera de las criticas, expandio un catalogo de garantías constitucionales más amplio que cualquier otra constitucion anterior.

3- Fue el creador de la accion constitucional de protección, institucion juridica fundamental para la protección de los derechos fundamentales contenidos en nuestra constitución.

4-Fundó un partido no menor para Chile, que tiene una representación promedio de un 30% a nivel nacional, la UDI.

5-Tenía una opinión muy particular frente a los detenido desaparecidos (fue un ferreo crítico de dicha practica, condeno más de una vez el actuar del general contreras), además, mientras tuvo en sus manos la posibilidad, salvo a varios de caer en dicha suerte (ver caso de Miguel Angel Solar, ex presidente DC de la FEUC y el estadio nacional).

6-Fue un intelectual del siglo XX, independiente de las criticas que se le tengan, marcó un sello en nuestro país imborrable que representa a muchos chilenos.

Por estos motivos, entre otros, como presidente hubiese asistido, porque represento una investidura de Estado, a mi país en el extranjero y encabezo un gobiernos para todos los chilenos, mi presencia no es por ser Juan Perez, sino porque soy Presidente de Chile y de todos los chilenos, y considero que, me guste o no, Jaime Guzman representa una historia, una trayectoria q se le debe un minimo de respeto.
Una lastima que la presidenta no entienda eso, y entienda que su cargo va de la mano con SU vida, con SU historia, con SU mama y con SU mama, y no con la historia y respeto que le debe a su país, CHile.

Posteado por:
Mey Isat I.
08/11/2008 20:47
[ N° 134 ]

Hay que pensar en algo:
Sabemos que esta Presidenta No es basicamente una POLITICA y por eso no se maneja con la destreza que esos lo hacen
Al menos es autentica.
Se le puso en una situación muy dificil y de gran sensibilidad.
Creo que este homenaje se debe desarrollar con normalidad y respeto ,para todos y no seguir comentando un tema tan sensible e historico.

Posteado por:
Arturo Salazar
08/11/2008 20:50
[ N° 135 ]

Sr.Francisco Chiang Jones(133)totalmente de acuerdo con usted,excelente comentario y aporte.
Nunca se logrará reconcilición con actitudes como esa.

Posteado por:
Francisco Chiang Jones
09/11/2008 15:27
[ N° 136 ]

Don Arturo (Nª135) Que bueno saber que no soy el único que esta en esta cruzada, agradezco sus palabras. Reciba mis saludos

Posteado por:
Arturo Salazar
09/11/2008 20:23
[ N° 137 ]

Don Francisco(136)igual agrado para mí.
Además de ampliar mis conocimientos sobre el tema.
Saludos!

Email Contraseña

Archivo

      Noviembre 2009     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          

Los más comentados

Girardi después del parte por exceso de velocidad: se quejó por mal trato del carabinero

1231 comentarios

Allende gana "Grandes Chilenos" y TVN se disculpa con su familia

721 comentarios

Senado paga más de siete millones a Aylwin y Lagos

602 comentarios

Girardi se contradice con versión de la policía sobre su actuación ante la infracción cometida

595 comentarios

Gobierno dice que Piñera "no tiene límites" tras aludir a caso de Ema Velasco

584 comentarios

Enríquez-Ominami hace frente a polémica sobre su "tragedia" de ser chileno

446 comentarios

Esperando un corazón, murió Felipe Cruzat

439 comentarios

Los más recientes

Farkas se baja de la carrera presidencial

57 comentarios

Tarifa del tag en las autopistas de Santiago subirá 12,4% en enero

14 comentarios

Matanza de animales en "protectora" daña fe pública en mantención de albergues de mascotas

9 comentarios

General Donayre pasó a retiro sin recibir sanción de Alan García

5 comentarios

La familia del "falso desaparecido" recibió más de $79 millones del fisco

7 comentarios

PPD se divide entre apoyar a Frei o a Insulza tras decisión de Lagos de no ser candidato

1 comentarios

Lagos notifica a directiva PPD que no será candidato

160 comentarios