O sea que ahora va a hacer una donación a la fundación Bachelet??? Es lo más poco transparente.... y al final el que más defendió el reajuste a los ministros y parlamentarios es el próximo precandidato a la presidencia... que hará si llega a salir presidente??? Nuevamente le reajustará el sueldo a sus amiguis?

Mínimo, pero mínimo, un proyecto de ley para darle algo de transparencia a este populismo de Bachelet.

Hasta en la "beneficencia" la Concertación hiede.

Ahi se demuestran la consecuencia de la presidenta... en Actos no en palabras...
No como los demas diputados y senadores que hablan de mejoras para la gente pero a la hora de votar por leyes laborales las tiran para atras...me parece muy bien el ejemplo.. quizas con estos gestos podramos salir de ser uno de los paises con menos igualdad en la distribucion de la pobreza...

Una medida profunda y coherente que enfrenta una realidad insoslayable, indicando los caminos a seguir. Se ha crecido sobre el esfuerzo de quienes han aportado mucho, pero se necesita más. Como decía San Agustín , " los tiempos que corren son malos entonces debemos ser mejores. Nosotros SOMOS el TIEMPO".

Hasta cuando todo lo que hagan nuestras autoridades será usado por muchos compatriotas para atacarlos.
Estimo que lo propuesto por la presidenta es justo y debe respetarse su desición sin importar su ideología política.
Los parlamentarios deberían hacer lo mismo para que la ciudadanía pueda creer un poco mas en ellos.

Esta Señora quiere tapar el sol con un dedo. Lo lamento por ella por que denota que ya no tiene argumentos para darle fuerza a su gestión ¿creerá que somos niños de 4 años?

A que institución donarán su reajuste de triple sueldo ético los parlamentarios' Estamos esperando verlo en su pagina web, y Ud sr Frei perdió la poca credibilidad que le quedaba!! Con todo su dinero,es codicia querer aún más? Tiene necesidades básicas no satisfechas como millones de chilenos?
Que verguenza!!!!!

Me imagine que iba a encontrar este tipo de comentarios : si aceptan el incremento de sueldos " sinverguenzas " si lo donan : " populistas" . Insisto en que la gran brecha de sueldos esta en el sector privado no el en publico, es ahi donde se producen las inequidades en distribucion de ingresos , en el sector publico necesitamos profesionales de elite bien pagados en salud , educacion etc . Me gustaria que Piñera siguiera el ejemplo y donara el 10 % de su sueldo a ver si seria capaz.

Espero que se conoscan las instituciones y que realmente se done a lugares que se necesiten...esperemos que no hagan una institucion falsa para luego ocupar esos recursos en propaganda presidencial..
Y que pasa con diputados y senadores, claro como no tuvieron reajuste en movilizacion ganan mas por este lado es absurdo esto, esperemos que ellos hagan lo mismo.

El reajuste se debio hacer progresivo.. no puede aumentar en un mismo porcerntaje a un basurero que gana 200.000, el cual se reajustara en 20.000; que un doctor que gana 5.000.000, y se reajustaran 500.0000...... de verdad no entiendo, o sea dejar paraliazdo al pais es mucho mas rentable para algunas personas que trabajar

¿Qué pasa con nosotros?, la gente que trabaja sin contrato, porque así es la realidad, es la única oportunidad de trabajo. ¿qué pasa con los que no estamos o no tenemos cabida en ninguna agenda social?. Los de la antigua clase media, empobrecida brutalmente. Discriminados y apartados de toda genialidad gubernamental. Las leyes son para cumplirlas. Si no existe una ley para que NO acpten este tremendo reajuste, entonces creenla.

Lo considero un gesto de poco valor. Sólo busca impactar a la opinión pública.

Encuentro que el gobierno está demasiado preocupado por la opinión pública. Por cierto que un gobierno debe tener una línea comunicacional y hacer "gestos", algunas veces; pero lo esencial no está en eso, sino en tomar medidas que apunten realmente a resolver los problemas, como la relacionado con los créditos hipotecarios que impulsaron valiéndose de BancoEstado y arrastrando al mercado financiero en la dirección deseada.

En general, ya sea por culpa del gobierno o los propios medios, percibo que hay un claro desajuste entre la importancia de los temas políticos expuestos y el nivel de cobertura que se les da.

Ojala no vuelvan los sobresueldos para cubrir las donaciones.

Demagoga. Basta de sensibilidades y tonteras...que trabaje trabaje y trabaje que es lo único que necesitamos todos. "Alta sensibilidad"...pamplinas!

Me parece una absoluta falta de interés de la Pdta. y de su gobierno, al no proponer un proyecto de ley que quiera reflejar el sentido de disminuir la brecha de remuneraciones del sector público activo y jubilados.

por ahora es lo unico viable pero deberia a futuro legislar sobre la materia a fin de ponerle un tope máximo a las remuneraciones del presidente, ministros y sus iguales del sector público.

a ver que pasa con los próximos mandatarios sean del lado que sean, ya que el aumento no escalonado aprobado es ley . y debe enmendarse con otra ley.

Me parece mínimo que los ministros y la Sra. Presidenta no reciban el aumento, si abogan por la redistribución de la riqueza, cuando ellos ya tienen sueldos bastante altos, en realidad no necesitan del reajuste.
Sin embargo, lo que me parece más populista que cualquier otra cosa, es hacer tanta publicidad por una donación que, si bien peor es nada, son apenas 600.000 mil, si en realidad no están perdiendo absolutamente nada, siguen ganando lo mismo.

la presidenta propuso lo que es consecuente con su propuesta y como los parlamentarios se ocupan sólo de su bienestar y riqueza no tuvo el apoyo que esperaba. por lo tanto está haciendo lo que puede para dar ejemplo y eso es lo que espersamos de los políticos, que se ocupen de chile y los chilenos y sean verdaderos servidores públicos. que muchos hablan de vocación de servicio pero no se ve en los hechos.

Espero que los honorables hagan otro tanto, de los "honorables" no me hago ilusiones, parece gente que nunca tuvo nada (deprived) por la forma que desean el dinero.

Realmente es un espectáculo, de los tristes.

Contentos estaríamos los contribuyentes, que el dinero de nuestros impuestos que donarán a instituciones de beneficiencias la señora Presidenta y sus ministros, lo donaran permanentemente a la Teletón. De esta manera una institución que tanto necesita, se vería beneficiada indirectamente por los que pagamos impuestos. Eso de la página Web, me suena con segunda intención. Como siempre, nada claro, solo nebulosas.

Muy bien presidenta.ese gesto engrandece su persona,ojala la sigan sus ministros,parlamentarios,directores de empresas del estado,ejecutivos fiscales, y otros mas,lo mas importante es hacer un seguimiento de esos dineros para saber como se invierten por las instituciones favorecidas. Mil gracias presidenta por su transparencia y humildad.

Parece que haga lo que haga la Presidenta siempre la van a criticar y hasta insultar. Por si no se acuerdan fue el gobierno el que propuso un reajuste escalonado, o sea ellos no querían subirse el sueldo, fue el parlamento el que no acepto la propuesta, o sea está siendo consecuente, pero hay que criticar todo. ¿Piñera lo habría hecho mejor? total a él que le importan unos pesos menos si es multimillonario quiere manejar el país como a una empresa.

es insolito que se efectuen reajustes sin estudiarlas a quien van a beneficiar lo mejor que puede hacer la presidenta y sus ministros con la plata que piesan donar es que tomen un curso como funciona todo este sistema y no sigan gastando la plata de todos esto no es un juego de metrpolis ojala no entregen su donacion a una fundacion que no corresponda por error

Por casualidad la fundación será de nombre "Arco iris"? Francamente somos un país bananero total!!!!!!! Que lejos estamos del Chile donde crecí.

¿ Ha que institucion se hiran esos recursos, los Chilenos tenemos tan mala memoria que de aqui a un mes este tema se olvido y el 10% vuelva a los bolsillos de quienes tanto han robado al Pais, Solo Populismo de una Mujer que lo unico que sabe es ser simpatica porque como presidenta ha sido lo peor de la concertacion , NO MAS CONCERTACION. Responda como se merece a los Peruanos que han basureado con Nosotros, hasta eso hemos perdido con estos gobiernos , nuestro amor a la Patria

Ojalá este 10% también llegue a las regiones; a las instituciones más necesitadas que reciben poco o nada de beneficios, ni subsidios, a las casas de acogidas donde estudian nuestros alumnos e hijos cuando estudian fuera de la ciudad. Por ejemplo Talca - Chillán.

Populismo...NOOO... Socialismo sin raciocinio. Los sueldos son diferentes porque son responsabilidades diferentes y niveles de preparación diferentes. ¿O será que todo este tiempo estaban ganando plata demás de la que les correspondía? Si se quiere hacer un mejor uso de los dineros que hagan o consideran que los ministros ganaban mucho, mejor eliminen las dietas que ganan por participar en los directorios de las empresas estatales.

Comento el post Nº 8:

No se trata de ser populista ni sinvergüenza (que ambas cosas es), se trata de tener cualidades y don de mando para gobernar un país, de ese modo estos reajustes para los que menos trabajan en chile no existirían. Sobre Piñera, sin comentarios el es un privado que se gana su plata solo, que haga lo que le plazca con ella. De los que hay que preocuparse es de los hambriados que si no están en un puesto de gobierno o público se mueren de hambre (y que alimentamos con nuestro trabajo la gente común y corriente)

Un señor dijo el otro día que la Moneda tenía un bufón, yo complementaría, con estas payasadas la estamos transformando en un circo.

Por favor!!!! Como dijo el Senador Pizarro,, seamos serios.. El pueblo chileno se merece un mínimo de respeto

Lo ideal, hubiese sido anular el reajuste (esto se puede solicitar por D.F.L.).
Y...? qué explicación, creible, se ha escuchado de los Srs. Parlamentarios con su 10%?? ($600.000 adicionales a sus rentas de $6.000.000 mensuales c/uno: Diputados/Senadores).
Recuerdo algunas célebres frases emitidas por el honorable senador que estuvo preso por pedófilo: "No puedo vivir con $3.000.000 mensuales"..., "Tengo licencia para conducir a más de 200 Km por hora".
Saludos Chile y.... a votar por el cambio...Farkas presidente.
Antonio López Villalobos
Ingeniero cesante desde el 2001 (gracias a Piñeira que, en llegando a Lan Chile, despidió a los que ya teniamos el pelo bordeando en las canas de los 50 años.

simple política, pura estrategia. Me alegro por las instituciones, pero es una pena que se les utilize sólo por el bien de la imagen del partido del gobierno..

Es lo mejor que podría haber echo la Sra. Bachelet, esto habla muy bien de ella, creo que su intención es muy sincera, espero que el grupo de ministros la siga con gusto, ya que si bien es cierto el movimiento de los empleados publicos tambien los beneficio y algunos dicen no querer el aumento es obvio que unos tantos estan felices por dentro. se que la idea de la presidenta se nos pasó a mucho por nuestra mente y que bueno que lo haya manifestado y ejecutado (ya que así va hacer). Me parece que la primera Institución que debería recibir este aporte es la TELETON 2008, tengo personas conocidas que participan en esta obra y de verdad los fondos no alcanzan para que los niños asistan todo el año. me parece que es aprox. 3 veces al año por 15 dias, y asi y todo con ese poco tiempo hacen maravillas imagínen si asistieran todo el año. Es un Bendición tener esta noble Institución.
Nuestra Presiente es buena, lamentablmente la gente que la ha rodeado no ha sido del todo capacitada y leal.
La idiosincracia del chileno hace que critemos todo, hasta la buena intención de las personas. deberiamos aprender hacer más sencibles y no a pelar tanto.

hola, opino como muchas personas que han estampado sus comentarios, considero que está bien, no me extraña de la Sra. Bachelet, es consecuente con sus principios y pusha que la han atacado, por qué siempre sacar a flote lo negativo.... hay paises que están peor, en fin, nunca lo comprenderán,no se informan tampoco y creen en lo que les venden muchos candidatos que al momento de los cambios importantes en reformas laborlaes, electorales, sociales son los primeros en negar el voto. Bien por las instituciones y la idea de publicarlos mensualmente, ojala que el que reciba este beneficio tenga la misma finalidad, progresar y no abusar, el desarrollo parte por nuestra casa y hacia y para los demas. Saludos,

Lo mejor que deviese hacer es que cada ministro y conjuntamente con la presidenta apadrinen con el bono, a una institucion de ayuda y no solo las de ayuda y tambien puedan apadrinar algun cuerpo de bomberos,ya que tambien necesitan la ayuda y mas en este tiempo de crisis, pk las otras instituciones tienen aportes de supermercados y de grandes farmacias y nunca dan una cuenta publica de lo recaudado en las tienedas, es por esto k insto a que ayuden a los bomberos de chile y no solo en santiago ya que los bomberos de todo chile tambien lo necesitan y con mayor necesidad,es por eso k seria muy bueno

Honorable Senador de la República Sr. Pizarro:
Que hará con las ochocientas luquitas que le llegaron (y llegarán)caídas del cielo?
Su ensibilidad social y afán de servicio público, harán que entregue ese regalito a alguna institución?.-

Esa medida va a durar menos que una flor, mejor reciban la plata y preocupense de hacer la pega más o menos, porque bien no creo

Fue la salida obvia,ya que por ley no pueden renunciar al reajuste...Desde un principio,la Presidenta no acepto, y es mas intento prohibir el reajuste,para ella,ministros,subsecretarios,jefes de servicio...Pero los parlamentarios sintieron tocado su bolsillo,seguido de la intransigencia de la Anef...

¿Será verdad?, no olvidemos que se han descubierto muchas formas para simular aumentos de sueldos sin sanción alguna...hubiese sido muy positivo que hubiese habido una devulución generalizada de sobres brujos...a lo mejor nos hubiese ayudado a pasar la crisis actual...(Soñador...)

Sugerencia:

Donar el reajuste del 10% a la Fundación Ratones del Congreso....

"Palos por que si... palos por que no"
Al menos ella tiene la concecuencia suficiente para realizar este gesto... en cambio, del resto de nuestros políticos no se ha escuchado una palabra en ese sentido.
No nos olvidemos que el reajuste fue aprobado en el senado, a presión y muy distante de lo ofrecido por el gobierno.

La inequidad social y económica en Chile no pasa por un reajuste de un 10% a la Presidente y sus Ministros. Lo de ella es un gesto moral y ético; lo inmoral son los sueldos de la Administración Pública de casi un 85% de los servidores públicos; las subcontrataciones aceptadas por todos y es una forma de esclavitud laboral del siglo XVIII. Eso es inmoralidad y sobre ese tema somos responsable todos. Vean como en los municipios se contrata gente que se les paga como prestación de servicio de un tercero con factura. Eso es vergonzoso, inmoral y digno de una dictadura esclavizadora. Esta democracia está resultando peor que la dictadura; para que queremos libertad político si estamos presos de una dictadura económica y social.

Los senadores debieran hacer lo mismo. Es una vergüenza nacional que hace que los jóvenes se desencanten aún más de los políticos...y por ende de la política.

Únete al grupo en Facebook:
YO DIGO NO AL AUTO-REAJUSTE DEL 10% que se hicieron los SENADORES

Michell Bachelet no pudo situar el interés particular por sobre el interés general. La ley es la declaración de la voluntad soberana que manda, prohíbe o permite y los derechos establecidos en la ley son irrenunciables, por lo que si el 10% de reajuste lo debe impetrar un funcionario público que tiene un sueldo de $200.000 mensuales, también lo debe recibir el funcionario de alto nivel en la parte estratégica y ejecutiva del Estado, ya sea que su remuneración es de $5.000.000 o más, porque el principio así lo establece y estamos en un estado de derecho.

La prensa es ambigua al informar que Michell Bachelet impedirá la forma y fondo de impetrar este beneficio a sí misma y sus ministros, en circunstancias que al analizar la noticia se lee claramente que Bachelet está buscando que sus ministros y altos funcionarios de Gobierno donen tal reajuste a una institución de beneficencia. En otras palabras, no pudieron transgredir la ley, sin embargo hicieron toda una farándula política para informar al pueblo de Chile que ellos son magnánimos y que con ello demuestran su sensibilidad social.

¿Michell Bachelet y sus principales ministros son realmente sensibles socialmente, después de que no hicieran nada para mitigar el sufrimientos de tantas familias chilenas que viven en el cinturón de la pobreza o más allá, cuando se revolucionó el problema energético durante el invierno chileno y ahora la crisis de precios en los alimentos básicos? Esas familias pobres antes iban al supermercado a comprar un kilo de arroz por $500 y ahora supera los $1.000 por ejemplo y así tantos otros estragos socioeconómicos que ha sufrido la clase media chilena con las alzas en los aranceles universitarios para sus hijos o el problema del precio del combustible y el anquilosado Impuesto Específico al Diesel y petróleo, entre otras sensibilidades sociales que no fueron cubiertas o bien tratadas por este fallido Gobierno.

Me parece que hay un tema que no se ha tocado y es que el Proyecto de Reajuste fue enviado por el Poder Ejecutivo al Parlamento para su discusión y posterior aprobación. Si la Srta. Bachelet desea devolver ese 10% por no encontrarlo moralmente aceptable, qué fue lo que firmó entonces como Proyecto de Reajuste?
Por otro lado, el primer ofrecimiento del Poder Ejecutivo fue un 4,5%. Significa entonces que ese sí era un porcentaje moralmente aceptable para los trabajadores públicos de este país?
Srta. Bachelet, por favor, deje de mentir y trate, aunque le cueste mucho, de trabajar en forma eficiente por todos los chilenos. Hay más de 15 millones esperando eso en estos 2 años y casi nueve meses.

los diputados y senadores momios,esos que populizan con "la situiacion de los mas pobres" ¿donaran algo de sus sueldos o utilidades empresariales a causas de beneficiencia?
lo dudo, es mas, no lo creo

No soy bacheletista pero, por favor, no se vayan a un extremo y luego al otro: si no hubiera tomado esta medida, entonces la tildarían de sinvergüenza por echarse más plata al bolsillo. Un poco de cordura, por favor. Aquí los que tuvieron una conducta vergonzosa y repudiable fueron Jorge Pizarro, Nelson Ávila y no recuerdo cuál otro, que en el fondo se enojaron porque los dejaron en evidencia como interesados, porque se metieron en sus bolsillos y no les gustó. Por algo se dice "métete en el bolsillo de una persona y la concerás realmente". Y luego se hacen llamar "Honorables"

Bien presidenta, y la derecha que??

Lo que me hace renegar es la manga de "funcionarios publicos", lo peor que hay en el pais, senadores y diputados incluidos, que se suben sobre los hombros de los verdaderos trabajadores y la clase media, para seguir aumentandose los sueldos a costa del resto del pueblo y durante una crisis economica como no se veía desde el 29. Mas encima hay senadores se permiten decir con todo descaro, que el recorte del aumento del 10% del sueldo de bachelet y sus ministros es populismo.. no sres. se llama verguenza.. cosa que se les olvidó a los honorables hace mucho tiempo...

¡¡Que tu mano izquierda no sepa lo que hace tu mano derecha!!!
Este refran solo es valido para las personas que no son politicas, y tambien para los cristianos El sermón de la montaña*
[Texto completo: Tomado de la Biblia]

Jesús de Nazaret

Las bienaventuranzas "Jesús y la limosna

1 Guardaos de hacer vuestra justicia delante de los hombres, para ser vistos de ellos; de otra manera no tendréis recompensa de vuestro Padre que está en los cielos.

2 Cuando, pues, des limosna, no hagas tocar trompeta delante de ti, como hacen los hipócritas en las sinagogas y en las calles, para ser alabados por los hombres; de cierto os digo que ya tienen su recompensa. 3 Mas cuando tú des limosna, no sepa tu izquierda lo que hace tu derecha, 4 para que sea tu limosna en secreto; y tu Padre que ve en lo secreto te recompensará en público."

Esperemos que las donaciones no se tiñan de política, ojo que la elección de la institución elegida no será con tómbola...la empresa llamada gobierno, no podría beneficiar una institución sin obtener ganancias para sí mismos...sino el ejemplo de altruísmo en pos del arte como aquellos que se adjudican los fondart...

Así se hace política en Chile... así se educa.

Vamos pensando reformas estructurales, enseñandole al país lo que es un sistema, una estructura, un Estado...

Bono de Invierno, donación de aumento salarial...

PFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF....

Educar....

Educar.........

Si la Sra Bachelet desea realizar un ahorro a las arcas fiscales en beneficio de los desposeídos, y no sólo una medida populista, podría anticipar su retiro de la presidencia, acortando su mandato en un 10 %. No existiría conflicto constitucional.

Creo que al Poder Ejecutivo y Legislativo, no les costaría NADA proponer un proyecto de ley para eliminar los reajustes de sueldos. El problema es que la votación sería "por lógica" en contra, ya que no le conviene a los señores parlamentarioas ver menguados sus "ajustados" sueldos y así seguir agrandando la brecha entre los que ganan más y los que ganan menos.

Es un signo bueno.Ojala otros lo sigan.La caridad tiene preeminancia sobre la justicia.Si está no funciona se cambia pero es debil argumento escudarse en ella cuando conviene.La gran leccion de este episodio es que las bases de una Constitucion para Chile deberia tener como principio la solidaridad y no un economicismo trasnochado.Eso pondria a las personas en el centro y no el dinero como sucede ahora

¿Donarán?..me parece absurdo algo que es de las personas sea donado.. y más aún encuentro que es lo mínimo que pueden hacer, despúes de todas las alzas de presios que el gobierno no ha logrado palear..además ésta "donación" ¿No será una compra de votos por su mala gestión como gobierno?..HABRA QUE PENSARLO

Esto se llama populismo y demagogia. A qué institución se la van a donar ?. a las que dirigen sus señoras ?. Por favor, déjense de mentirle al país.

Dentro de las instituciones a las cuales pueden destinar este dinero se encuentra la Asoción de detenidos desaparecidos Que raro no? y que hay de Las rozas o de las casas de anciones . Pregunto yo<'

Los proyectos de ley los envía el poder ejecutivo...
El ministro corrió por colores propios?
La Presidenta no sabe que proyectos envía al legislativo?
Se le olvidó que es funcionaria pública?
Por qué no legislar con respecto a la reestructuración de salarios del sector público?...
No estoy de acuerdo con el reajuste a la presidenta, ministros, subsecretarios, intendentes, gobernadores, senadores, diputados, etc... pero si queremos tener a los mejores en los cargos de alta dirección pública, debemos estar a la altura de las circunstancias...
Creen que un gerente de área gana lo mismo que los ministros...???
Que el sector privado no se lleve lo mejor que tiene el sector público, si queremos autoridades probas y de alto nivel, debemos "invertir" para ello.

Interesante la propuesta de nuestra presidenta….pero saquen me de una duda, dijo que tanto ella como sus ministros donarán “el 10% de su reajuste salarial” a una institución de carácter social, o sea que si su reajuste es de, por ejemplo $600.000 en total, si no me equivoco el 10% de eso son $60.000 no creen que es mucho….

QUE MARAVILLA !!

Con este noble gesto, Chile superara la crisis que le toca con el desplome economico en el mundo.

4 años mas para Bachelet !!, Pero ahora en un circo para que siga haciendo payasadas.

POPULISMO PURO ...y del malo.

El Gobierno de Chile tiene un parecido con las Rojitas".N0 HA VISTO NI UNA !!