El Mercurio Online
Dos segmentos claros tuvieron los avatares judiciales en que el ex general Augusto Pinochet se vio envuelto en los últimos años de su vida. El primero, durante los cerca de 17 meses que duró su detención en Londres; el segundo, con los centenares de querellas que debió enfrentar en Chile, y que observaron los Tribunales locales.
Ambos ciclos quedaron registrados por directores nacionales en documentales. El primero se titula "El caso Pinochet", que su director, Patricio Guzmán, hoy muestra por diversos festivales del mundo. La otra cinta, en tanto, siguió los pasos de las investigaciones realizadas en Chile, y este domingo podrá ser vista a través de la señal CityVibe, el paquete premium de Movie City.
Se trata de "El juez y el general", el documental de Elizabeth Farnsworth y Patricio Lanfranco. Un nombre dicotómico para una cinta que tiene más bien un solo protagonista claro: el ex magistrado Juan Guzmán Tapia.
El relato, de este modo, se centra en la "conversión personal" del entonces juez de la Corte de Apelaciones, quien graficó como el descenso a un "abismo" la posibilidad de investigar las violaciones a los derechos humanos durante el régimen de Augusto Pinochet.
El documental parte ubicando a Guzmán como un opositor al gobierno de Salvador Allende y partidario de Pinochet, hasta que en 1998 el sorteo judicial le asigna los primeros casos relativos al gobierno militar. De esta manera, en el proceso de investigación Guzmán debe enfrentarse a sus propias convicciones, dudas y a cierta sensación de complicidad que de algún modo lo inunda.
Para esto, la producción sigue dos investigaciones: La primera es la de Manuel Donoso, un joven profesor de sociología que es asesinado poco tiempo después del 11 de septiembre de 1973; la segunda es la de Cecilia Castro, cuya madre, Edita, se enfrentó a la dilema de conducir a la policía a la guarida de su hija para salvar la vida de su nieta.
El documental requirió de cinco años de recolección de material y tres de seguimiento del juez Guzmán, y fue presentado en el Festival Internacional de Cine de San Francisco en mayo pasado, donde estuvo nominado para el premio Golden Gate. En televisión, ya fue exhibido en Estados Unidos y Canadá.
El documental se pondrá en pantalla desde el domingo 14 a las 20:00 horas.
|
Posteado por: PATRICIO ENRIQUE PANTOJA TAPIA 09/12/2008 18:09 [ N° 1 ] |
Es idea mía o alguna vez me pareció escuchar al juez Guzmán que "no era un resentido"???? |
|
Posteado por: ernesto avaria villanueva 09/12/2008 18:55 [ N° 2 ] |
Lo que no me queda claro, en este comentario, es si el sr. Guzman, firmó por su cuenta estas secuencias que se refieren a las denuncias contra el ex presidente Pinochet o se gano un proyecto fondar o simplemente se unió con su pariente para colaborar con la historia. Pues según el sistema, si es contra el R.M. se puede ganar de lo contrario no hay ninguna oportunidad. Respecto a lo mismo, deberian aparecer colaboradores de la historia,aportando nuevas leyendas con las actuaciones de destacados terroristas, que hoy son destacados politicos, a lo mejor si se empiesa a escribir por ahí salgan a la luz pública , los nombres de asaltantes de bancos y asesinos de uniformados, que nunca concurrieron a la justicia |
|
Posteado por: gabriel antonio donoso yañez 09/12/2008 19:22 [ N° 3 ] |
Ya deveriamos tratar de olvidar ,y dar paso a un lado lo ocurrido fue doloroso prar todos. |
|
Posteado por: Felix Pinto 09/12/2008 20:15 [ N° 4 ] |
Juez Guzman ? Quien es el Juez Guzman Felix Pinto |
|
Posteado por: Sergio Valdes 09/12/2008 20:29 [ N° 5 ] |
Que buena!! me encantan las peliculas de gansters Atte. |
|
Posteado por: Braulio Aranda 09/12/2008 21:38 [ N° 6 ] |
¿Y qué tiene que ver el resentimiento con el proceso judicial, Patricio Pantoja? Viendo que careces de toda comprensión lectora, te explico: le hicieron un seguimiento por tres años al juez Guzmán (que estaba haciendo su trabajo como juez, harto malo en todo caso - si lo hubiera hecho bien Pinochet se habría podrido en la cárcel por asesino intelectual, ladrón de poca monta y macabeo) y los juntaron con otros cinco de recolección de material y PAF! nació un documental. Todavía no veo la parte del resentimiento del juez Guzmán fijate. TÚ y todos los que andan diciendo "ah estos comunistas..." son el cáncer que viene matando a Chile hace décadas. TÚ y tus amigos hacen que nada avance, que sigamos en la misma porquería. TÚ eres el que se burla de la gente a la que les mataron un familiar porque "algo habrán hecho" o "no eran blancas palomas". |
|
Posteado por: Carlos Arturo Bustamante Avila 09/12/2008 21:52 [ N° 7 ] |
como se acercan las elecciones, nos inundaran con éste tipo de películas, reportajes etc. los que serán archivados pasadas las elecciones. Amen |
|
Posteado por: Oscar Ernesto Navarrete Villalobos 09/12/2008 22:06 [ N° 8 ] |
"con lo que queda demostrado en forma indiscutible que Pinochet no tuvo responsabilidad alguna en la violación a los derechos humanos supuestamente cometidos en Chile." |
|
Posteado por: pepe pillo pillo 10/12/2008 01:03 [ N° 9 ] |
El valor de una real condicion humana se centrará siempre en las bases que la sustenten,y que se refieran a transparencia, claridad,humildad del pensar,capacidad de reaccion,honradez interna y extra muros,etc.En todo ese marco y aun mas grande y mejor se encuadra la persona,física y humana de Juan,a quien conocimos de l97l adelante,y hasta hoy,sin la mas mínima fractura o quiebre de su conducta intachable e integérrima,valorada por las mentes lúcidas del mundo entero.¡Cómo se han equivocado muchos al calificarlo,pero-a no dudarlo-el mas satisfecho y contento será Salvador que le nombró juez...¡. |
|
Posteado por: francisco solar o 10/12/2008 06:08 [ N° 10 ] |
A quien le importa un bledo este documental que no muestra nada nuevo y la historia esta mas manoseada que disco de Gardel. |
|
Posteado por: Piero Amadori Alberoni 10/12/2008 09:08 [ N° 11 ] |
Creo que el Sr. Guzman debiera ser internado en algun psiquiatrico por su patologicos deseos de figuracion, los cuales lo llevaron a desprestigiarse entre sus colegas abogados y a perder la carrera que hizo en el poder judicial chileno. Triste final para un figuron, que no trepido en basurear a quien se le atraveso en esta aventura, propia de un egolatra enfermo y decadente. |
|
Posteado por: pedro gabriel santander veliz 10/12/2008 14:35 [ N° 12 ] |
No tiene sentido ni valor que me refiera a las violaciones de los derechos humanos que se imputan al GM, respecto de sus enemigos. La discusión histórica, política y moral, está en curso y no se ha cerrado, mas allá de la condenación o explicación -terrible cosa- que cada parte le asigne. Me refiero mas bien al ex-Juez Juan Guzmán, en tanto emblemático personaje y actor (¡¡) de los episodios judiciales producidos alrededor de los hechos. Triste figura; pues su errada actitud ha impedido una apreciación serena, objetiva y razonable de las conclusiones judiciales a que arribó en su tarea como Juez. El notable papel post-juicios, que ha venido asumiendo, exento de toda imparcialidad, sesgado políticamente, remunerado en sus presentaciones por el mundo, han desdibujado su credibilidad. Valioso hubiere sido su aporte a la historia judicial de estos dolorosos episodios, si hubiere mantenido la altura exigida por el rol histórico que le tocó asumir, sin transformarlo después en excusa para un activismo remunerado. |
|
Posteado por: Juan Pablo Moreno Guerrero 10/12/2008 15:27 [ N° 13 ] |
Don Pedro Gabrioel Santander Véliz hubiese querido un juez como los de los años 1973-1985 -hasta que aparecieron Carlos Cerda Fernàndez y el juez Canòvas- esos que hacían la vista gorda, practicaban la polìtica del avestruz y tiraban al papelero los recursos de amparo con el "formulario Gálvez". |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 |