CINTHYA CARVAJAL
El Pleno de la Corte Suprema ordenó que desde ahora todos los magistrados, funcionarios y empleados judiciales deberán formular una declaración jurada respecto de sus vínculos, parentescos o estrecha familiaridad al interior del Poder Judicial.
La decisión se adoptó tomando en cuenta que "el principio constitucional de probidad y la necesaria transparencia que deben orientar las actuaciones de todos los órganos del Estado y, entre ellos, los tribunales de justicia, hace imprescindible conocer oportunamente las relaciones que vinculan a magistrados, funcionarios, empleados y, en general, a todos los miembros del Poder Judicial, cualquiera sea su calidad", según el auto acordado.
Los magistrados y funcionarios tienen hasta el próximo jueves 15 de enero para entregar su declaración jurada. El documento deberán acompañarlo cada vez que postulen a algún concurso público para cualquiera de los cargos del Poder Judicial.
Reacciones y polémica
La medida ha generado diversas reacciones. Para algunos funcionarios era necesario transparentar los vínculos, para evitar episodios ocurridos hace años que hablaban del nepotismo en el sector judicial, llegándose incluso a hacerse circular listas en las que un ex ministro de la Corte Suprema aparecía con una veintena de parientes "ubicados" en el Poder Judicial.
La resolución del máximo tribunal también ha generado polémica, sobre todo el concepto "estrecha familiaridad", ya que a juicio de algunos jueces estos vínculos corresponden al ámbito de lo estrictamente privado.
Según algunos ministros consultados, este punto es muy amplio y abarca desde las relaciones sentimentales hasta la consignación de si se es padrino o madrina de hijos de funcionarios.
Otros consideran, en cambio, que la estrecha familiaridad está referida a las relaciones más serias, como la convivencia.
Por un tema de privacidad, también ha despertado polémica entre los funcionarios que estas declaraciones sean publicadas en la página web, ya que en el auto acordado no se menciona si se darán a conocer.
El vocero de la Suprema, ministro Milton Juica, explicó a "El Mercurio" que la resolución se adoptó por "transparencia", y también para que se conozca el "tipo de relaciones que existen, que por cierto no son ilegales".
Según el supremo, estas declaraciones juradas ayudarán, además, para "que las personas vinculadas no participen en ciertos concursos".
Al ser consultado Juica acerca de la polémica que ha despertado el hecho de si es necesario declarar las relaciones sentimentales como "vínculos de estrecha familiaridad", el vocero del máximo tribunal dijo que, a su juicio, sí se deben declarar, siempre y cuando sean "serias".
|
Posteado por: celzor eduardo fuentealba fierro 14/01/2009 09:40 [ N° 1 ] |
Eso se llama transparencia, ojala los puedan imitar muchas otras instituciones estatales y tambien los parlamentarios.algo dificil de pedir pero no imposible. |
|
Posteado por: Irmela Eckermann Ludwig 14/01/2009 09:54 [ N° 2 ] |
¿Y nos quieren comulgar con ruedas de carreta? Con la yunta del amiguismo y el compadrazgo vamos arando por los mismos camellones porque las malas artes, prácticas y la afincada desidia, ¿verdad doña Paula Verdugo? no se arranca como la correhuela. |
|
Posteado por: Pablo Serrano B. 14/01/2009 10:58 [ N° 3 ] |
No basta con una lista de parientes para limpiar el poder judicial de la mafia que esta enquistada. La reforma debe ser mayor, por ejemplo simples medidas: Abogados integrantes de las cortes profesores de Universidades serias, sin ejercicio libre de la profesión. también estudiar el origen de las fortunas de algunos abogados integrantes, quienes resuelven los alegatos, mientras los magistrados duermen (no es metafora) Estudiar la red de martilleros judiciales y de los miembros del poder judicial. Estudiar el DICOM de los empleados judiciales, algunos que viven sobre-endeudados y son blanco fácil de la corrupción. Mi experiencia con el poder judicial es que son algo así como los "intestinos de la república". Debe haber en el PJ gente de honor y nobleza, pero copados por una manga de "pirujas" mafiosos, enquistados en todos los niveles. |
|
Posteado por: dario araya rios 14/01/2009 11:04 [ N° 4 ] |
Algo va a ayudar... es un comienzo. |
|
Posteado por: Jorge Roberto Mihovilovic Suarez 14/01/2009 12:48 [ N° 5 ] |
Deben sacarlos a todos!! |
|
Posteado por: armin soto claro 14/01/2009 13:04 [ N° 6 ] |
Es una avance, sin embargo, ninguna medida será efectiva en tanto el mismo poder judicial sea quien controle si estas informaciones son serias, o sea el que castigue su falta de veracidad. |
|
Posteado por: Ricardo Corral Barrios 14/01/2009 15:27 [ N° 7 ] |
Esto es similar a que narcotraficantes declaren sus vinculos familiares y sentimentales. JA JA JA |
|
Posteado por: german antonio villablanca loyola 15/01/2009 01:03 [ N° 8 ] |
Srs, blogs; |
|
Posteado por: Patricia Muñoz Silva 15/01/2009 07:52 [ N° 9 ] |
Excelente, que se aplique lo mismo a todos los organismos estatales, parlamentares, regionales, municipales,etc.... |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |