El hecho de reconocer que Carlos Figueroa haya sido un excelente profesor de derecho procesal en la PUC no significa que inspire confianza tal como se ve en su masoquista intento actual por perjudicar a Frei. La edad no pasa en vano. La UDI tiene plena facultad jurídica para reclamar sobre este nuevo "caso cubano". Si Claudio Orrego Vicuña se ufanaba en broma al identificarse como miembro de la "Cosa Nostra" en el PDC, el chiste ha dejado de serlo gracias a varios Figueroa representativos de lo más sectario en esa colectividad torpemente llevada al estéril secretismo. Gracias a métodos de este tipo inaugurados -lo siento- por el gobierno de Aylwin la DC sólo ha logrado desprestigiarse ante la ciudadanía. Es la crónica de otra agonía requetecontra anunciada. A Frei ahora no queda sino desmarcarse como individualidad válida del cenáculo ex falangista, hoy sólo, por su "responsabilidad", mínimamente corporativista. Es una lástima, si se piensa que Chile necesita un centro fuerte.

Es una verguenza que Figueroa recién haya hecho esta confesión y que Frei, además lo haya ocultado todos estos años!

Está muy bien que se aclare este tema ya que Ley pareja no es dura, dicen por ahí.

Si los gobiernos de la concertación han estado durante tanto tiempo esclareciendo y reabriendo casos del "golpe", entonces me parece muy justo que no se discrimine y también se haga justicia con los casos opositores a la concertación dado que la muerte del Senador Jaime Guzmán fue una tragedia sin nombre y si el gobierno o algún parlamentario sabe algo sobre sus asesinos, debiesen cooperar y no ser tan Padre Gatíca.
Por otro lado, no porque las familias de los carabineros asesinados, colgados en carnicerías y no quier ni saber que otras atrocidades se cometían en esa época, no salen a gritar a la calle llorando por la violación de los DDHH para terminar felices con indemnizaciones, porque siempre andan buscando plata y son demasiado descarados en ponerle precio a sus fallecidos, significa que no les importe, es más, son los casos del Ex Senador y de todos los afectados (hablando de derechistas, por supuesto) los más honestos ya que sólo quieren justicia no PLATA PARA QUEDARSE CALLADOS!!!!

Sería bueno que Lavín aclarara sus confidencias con Fidel.

Todos sabemos que el sr. Frei va a usar cualquier subterfugio para eludir alguna responsabilidad que se le pueda asignar en este caso como presidente de la época, por lo tanto da lo mismo las vociferaciones y farandulización política que se realice de este asunto, porque en estos tiempos de gobierno socialista, jamás se podrá hacer efectiva una sanción, aunque llegara a reconocerla el mismo. Todo terminará en un vano discurso político.
FALTAN PANTALONES DE LOS ACTORES.

A los amigos de la UDI ¿ ya se les pasó el encono contra Lagos y su gobierno ya no es el peor de la historia, como decían antes de que Lagos se bajara de la candidatura? ...Son tan obvios... La orden del día de calle Suecia ahora es :" Darle a Frei con todo, algo sacaremos "...

Dan pena los diputados de la UDI por lo menos antes les tenia respeto pero ahora han caido muy bajo pues se contradicen en todo. Lavín debe hablar de sus conversaciones con Fidel. La cupula dela UDI sabe la verdad del caso pero lo utiliza políticamente. Atacar a Frei no les resultara pues todo sabemos como goberno y para quien y no fue para el progresismo. Su defensa personal de Pinochet y su familia esta en el recuerdo de todos desde salvarlo de la justicia internacional hasta pedir al Consejo de Defensa del Estado no iniciar acciones en el caso de los pinocheques. Tratar de vender a Frei como izquerdista cuando fue le rey de las privatizaciones no resiste análisis.

El ex presidente Frei, canditato a todo y nuevamente candidato presidencial es inocente.

En su gobierno pasaba "volado"

Con que moral,viene la UDI a solicitar que Frei declare,por un asunto que no le compete,primero,aún no es aclarado el asesinato de su padre por ex agentes CNI durante la dictadura de derecha,segundo,la UDI vé en Frei un candidato potencialmente "peligroso" para las pretenciones presidenciables de la Alianza,la desesperación opositora no tiene límites y la patudez política tampoco,a Frei le tienen un miedo terrible,diría pánico

Escuchar de Frei y Figueroa ya me da escalofríos.

No me puedo convencer que Frei no supiera lo que Figueroa gestionaba en Cuba..... Si era así.. significa que Frei estaba pintado en La Moneda.
Por el contrario, si Don Eduardo sabía de las conversaciones, es aún peor...Actúo de manera visceral y no como mandatario (como le tenía "malas" a Guzmán, mejor que se queden allá... ).

Independiente de que se tenga un tema pendiente, en relación a la muerte de Frei Padre, Jr., en virtud del cargo que ocupaba en ese entonces, debió actuar acorde a su investidura y no llevado por odios personales.

Por algo habló Figueroa...algo le molestó al Ex Ministro como para que ahora, sin que se lo pidan, hable hasta por los codos.

Saludos

Bajo la misma logica con que los defensores de Frei defienden lo indefendible...Si Frei no sabia nada de los asesinos de Guzman y de lo que un subalterno como Figueroa hacia a sus espaldas, entonces es creible que Pinochet tampoco estaba informado de lo que hacian sus subalternos con los terroristas desaparecidos. Estamos ?

Es una verguenza para el pais si un candidato a presidente de chile, haya estado en conocimiento en "el caso de los frentistas" y ademas otra verguenza de tener un ministro del interior de ese estilo que quiere vota con el carnet de chofer

Como se pueden extranar de las declaraciones de Figueroa y de los reclamos de inocencia de Frei ??. Ambos son DC es decir son gente que pertenece a un Partido politico sin Norte ni moral que pueden estar muy a gusto en la extrema izquierda como en la extrema derecha, lo importante son las ventajas que obtienen y no la moralidad de sus actos.

Hasta el momento sigo anulando mi voto, no encuentro un candidato que me de confianza para presidente de Chile. Para mí que los políticos de este país están caros por una chaucha, esta opinión esta influida en parte por vuestros comentarios.

6.- Si fuera como usted, dice estaríamos hasta el 4001, descubriendo desastres nuevos de los Lagos y Frei que han hecho bastantes trastadas durante sus gobiernos y puestos de gobierno el primero.

Sr Pablo Hoernig ;
Ud. lo ha dicho ,mis respetos por su buen comentario .

Francamente es una vergüenza que quienes criticaron de manera acerba al Gobierno Militar por los errores cometidos con los DD.HH., y además, crearon todo un aparato jurídico/político con el objeto de condenar y encarcelar a los supuestos trasgresores, ésta vez enfrentados a otra realidad similar, pero cometidos por sus socios de izquierda, hayan ocultado deliveradamente información.
Estos falsos apóstoles de los DD.HH. y todo el regimiento de abogados que han profitado económica y politicamente con la desgracia ajena, nunca han tenido autoridad moral alguna, son todos unos hipócritas y mentirosos.