Con esto se empieza a desayunar la zurdería chilena, que alabaron a Obama creyendo que era uno de los suyos, o mas acorde a su mentecita, que ellos eran igual a Obama.
Su primitivismo mental no les permite entender que Obama es norteamericano, y como tal, su país está y estará siempre antes que cualquier otra consideración, y no como el socialista chileno que no solo vendió a su país cuando lo creyó conveniente, sino que siempre ha estado dispuesto a vender a su madre si cree que eso le va a permitir alcanzar sus siempre pobres objetivos demenciales.
Quedó claro: Obama mandó al carajo a Chávez y sus similares latinoamericanos, pero lo hizo con el clásico estilo educado norteamericano, sin rebajarse al nivel del presidente de Venezuela.

La de insolencias que le irá a contestar el dictador de Venezuela......!!!!! Esa farándula tiene muchos capítulos.

Chávez no es peligroso. Sólo molesta. Es la mosca. Pero ésta enloquece al buey. Usemos Tanax. Si los USA y la UE dejasen de recurrir al petróleo chavista, el precio no subiría, a condición que mediante otros intercambios Argelia -sin hablar de Rusia, China, etc.- accedieran a ello. El propio pueblo venezolano se encargará entonces de utilizar el aerosol.

Si, chavez es un error.
Pero tambien lo es uribe y cia.

Como les quedó el ojo con este combo a los comunistas que se esperaban que Obama los iba a tomar en cuenta. Y hasta trataban de meternos cuco con el?

Espero que Obama sea un presidente sin un sesgo político acentuado hacia la izquierda. Que logre poner en orden la crisis que sufre su país para que no nos lleguen muchos efectos a nuestra economía nacional.

Que además sea consecuente con nombrar las cosas por su nombre, "terrorismo de las Farc," es eso TERRORISMO asi, a secas.

Ojalá le resulte dialogar con políticos"duros" para permitir que muchos cubanos puedan viajar
libremente a su propio país.
Obvio que no le gusta a Chávez,y lo acusa de intervenir para que no se eternice en el poder como lo está intentando.

Que desayuno se llevaron algunos chilenos hoy??????

Lo señalé en su momento. Obama es el Escipión de EEUU y no le temblará la mano enfrentar a quién tenga que enfrentar...

Las fantasías, utopías e historias rosas respecto a su persona para variar sólo son parte del Tercer Mundo......

Por favor, a algun genio se le ocurrio empezar a hablar de la zurderia relacionandolo directamente con las facciones comunachas de izquierda. Soy zurdo al igual que un 8% de la poblacion mundial, pero les aseguro que no soy comunacho.
Si Chavez logra pepetuarse en el poder cambiando la Constitucion a ese gallo deberian darle un palo en la cabeza y mandarlo a algun sanatorio.

Chavez no solo es un atraso, también es una amenaza para la región.

Jorge Petersen: todos tenemos zurdos en nuestras familias, y algunos muy cercanos y queridos, por lo que no usamos el término para calificarlos de comunachos, porque obviamente no lo son.
Hemos dado en usarlo porque a los comunachos(socialistas), como dices, les molesta sobremanera, así es que vas a tener que aguantarte no mas.

un "progresista" que impide el progreso de la región, pese a la paradoja no deja de tener razón, asi sucede con todos los "progres".

Jorge Enrique Petersen, dada la diversidad de chapas que usan los izquierdistas para disfrazar su talante totalitario, la gente —que no está para perder su tiempo en entender sus "matices" ni "sensibilidades"— ha dado en llamarles "zurdos" y "zurdópatas" (a los más recalcitrantes) agrupándolos en la "zurdería".

A propósito, un zurdópata me retó el otro día llamándome "oportunista" por apoyar a Barack Obama. Imagino qué corto circuitos estará sufriendo su caletre ahora que las primeras palabras de Obama para Latinoamérica han sido de condena al mico, a quien ve como lo que siempre ha sido: un obstáculo para la democracia.

Con las ultimas demostraciones de fuerza hechas por chavez a Obama no le quedaba otra que separar las cosas.
Chavez tiene fecha de vencimiento... se acabó la bonanza del petróleo.

"Sabia usted que... Obama no es ni UDI ni RN"?

Sin conocer el contexto de la entrevista y circunscribiéndome únicamente al subdesarrollo de la región, contesto a Obama con el siguiente proverbio inglés:

"Cuando apuntas con un dedo, recuerda que los otros tres dedos te señalan a tí."

uuuyyy, eso no le va a gustar mucho al comandante, por que pensaba poco menos que Obama era uno de ellos.

Era obvio, en Estados Unidos existen solo 2 partidos uno de derecha (democratas) y uno de extrema derecha (Republicanos). El que pensaba que con Obama los gobiernos socialistas se harían mas fuertes, olvidenlo.

Los derechistas no sé de donde sacaron o creen que los de izquierda pensábamos que Obama es de "izquierda",para empezar,los candidatos a presidente de EE.UU nunca seran izquierdistas,el partido Republicano es de tendencia de derecha,el Demócrata de Centro,por ende,Obama es de centro,obvio que a Chavez no lo ven con bueno ojos,asi como tambien a los dictadores de derecha,bueno,que ya no queda ninguno afortunadamente

En EM de ayer se destacaba en una pagina completa la alabanza a la alfabetización de Bolivia, ya en el SXXI. Y en Bolivia antes de EVO solo gorilas en el poder, incluso con elecciones. ¿es culpa de EVO el tremendo atraso de Bolivia. Lo mismo pasa en Ecuador y Venezuela. No es de exclusiva responsabilidad de los mandatarios actuales la pobreza en la cual se encuentre el pueblo en esos paises.

Yo entendi que el Presidente Obama lo que dijo fue asi:
"Chávez ha sido una fuerza que ha impedido el progreso de las relaciones con la región".

Que quede claro que la izquierda de verdad nunca va a ver con buenos ojos un primer mandatario de una potencia imperial que ha invadido más de 15 veces la soberanía de los países del Cono Sur, y que su campaña política es financiada por casi los mismos que le financiaron la campaña a Bush...
Solo un ignorante puede atreverse a decir que la izquierda ha visto con buenos ojos a Obama...

Estimado Herman: en el Siglo de esta última semana aparece un dossier muy beno sobre la campaña de alfabetización en Bolivia.

Chávez no impide el progreso de la región. Es insignificante para ello. ¿El petróleo? ¡Por favor, no tonteemos! El tipo se caracteriza por su insolencia, claro. ¿Pero de qué vale esto en términos políticos? Nada, salvo para un circo de aldea donde ya ni infantes van por experimentado aburrimiento. ¡Poco falta para que el payaso de la "revolución bolivariana" envíe por su ingenio un gas no ya ptrolífero sino abdominal a Obama! Contaminación irrelevante. Y Cuba ahora se le escapa. Venezuela no es digna de este burdel personificado. ¿Hasta cuándo aguantará? Paciencia, compañeros. Esto no es comunismo. Es enfermo caudillismo de la megalomanía. ¡"Reelección eterna por referendum"! Ni Pinochet. Pero durará poco. Siempre que Obama sea ecuánime y fuerte.

Acomodaticios estos progres, como siempre no mas..ahora abjuran del "yanqui imperialista", si que son divertidos..

Al Señor ROBERTO ANTONIO PEREZ CARRANZA
19/01/2009 12:52 [ N° 17 ]
Concuerdo con Ud. que hay que agradecer que no queden dictadores de derecha, pero no se le olvide que queda una monarquìa familiar de izquierda (Cuba), y varias "democracias" de izquierda con olor bastante totalitario y abusivo ... entienda las comillas como le parezca mejor...

Chavez si veia con buenos ojos la eleccion de Obama, es cosa de ver lo que decia el y su sequito de presidentes-mascotas, vean los videos en youtube.

Aprendamos de la política de ellos, en un País desarrollado con dos partidos políticos,la alternancia del poder es más positiva para la ciudadanía y su nación, para los políticos de ambos partidos predominan primero los intereses de su propio País,en cambio nosotros nos encontramos en plena campaña Presidencial y los candidatos sobran en los partidos politicos, discutiendo las mismas estupideces de siempre, producto de la gran cantidad de colectividades.

Lo curioso es que la vende patria sea la izquierda, pero quien ha transformado a este país en una sucursal del imperio es la derecha.

Sr.RETAMAL,y porque entonces en Cuba no han podido "acabar" con su dictadura?mientras que las de derecha han terminado en forma dramática y violenta?Pinochet,Stroener,Franco,ect..como ejemplos,sus regímenes terminaron con acusaciones,crímenes y con la conciencia por el suelo y el repudio de todo el mundo

¿Es normal que un jefe de estado se involucre con un grupo terrorisrta responsable de terribles crímenes?; no es normal.

¿Es normal que un grupo político como el PC Chileno, que es amigo del mismo grupo terrorista, que además apoya el totalitarismo en Cuba y que, por último, apoya el terrorismo sureño, viaje como invitado de honor y chantajee a la Jefa de Estado Chileno con su miserable 5% electoral para obtener poder y pactos por omisión?; No es normal.

La cosas por su nombre y desde luego esto no es "progresista".

Que llore la zurdería, Barack Obama no era lo que se suponía...

P.D. a los partidarios del sistema proporcional se les solicita atentamente observar lo que logra Teiller con su 5%.

¿Si esto es así ahora; se imaginan al PC y otros partidos pequeños con sus chantajes políticos si existiera un sistema proporcional institucionalizado? Para meditar.

El presidente electo aún se a expresado a ese nivel, yo esperaria a que se juramente como presidnete en funciones para ver las reales intenciones frente a temas como chavez, cuba y la america latina en general. pero si este es el comienzo, creo que esta en una postura igual a su antecesor.

Tengo fe en que Obama cambiará sustancialemnte su percepción de nosostros, claro que chavez es un problema regional para USA, pero de ahi que sea de gran influencia para paises serios como el nuestro, no lo veo asi.

Desde mañana 20 veremos que puede cambiar obama por nosotros.

...Y como dicen por ahí...
Posteo N°4 ¡Viva el empate!

Don roberto ubilla,
muy atinado su comentario.
Concuerdo plenamente con Ud.

...¿puede mandar su post a la Moneda?

Sr.BURR,aquí el debate no es sí Obama es de "derecha" o "izquierda",repito,que algun derechista diga en que momento la izquierda chilena catalogó a Obama como tal,que yo sepa ni el PC,PPD o el PS dieron una declaración pública dando a conocer aquello,lo que nunca ha respetado EE.UU son las dictaduras,por ende,lo dicho a Chavez no tiene nada de extraño,no recuerda los numerosos boicot a Chile por parte de EE.UU,durante la dictadura?el error suyo al parecer es hacer entender que si EE.UU,replica a una dictadura de izquierda,el Presidente de EE.UU es de derecha y viceversa

Roberto Pérez Carranza:

Ah, verdad que los dictadores comunistas han acabado libres de polvo y paja: Pol Pot, Amin, Stalin, Ceaucescu, Milosevic...

Usted me da risa

post Nº 19: Qué cierto su comentario!

Cuando yo era pequeño aprendí que las comillas se utilizaban para encerrar citas textuales. Es bastante distinto el tono de "Chávez impide el progreso de la región" con el de "Chávez ha sido una fuerza que ha impedido el progreso de las relaciones con la región".

Pero ahora de grande he aprendido que ni siquiera lo que ponen en comillas hay que creerle a algunos medios...

El tema de fondo esque No son aplicables los parametros de derecha e izquierda que tenemos en Chile a la politica en USA.

Pero claramente lo que representa Obama no tiene nada que con viva el cambio o con abrazos fraternales de un tal sebastian. Por eso da risa como la derecha intenta buscar referentes afuera, cuando saben que cuando fueron gobierno a lo unico que los invitaron fue al funeral de franco.

Ni siquiera se pueden ver reflejados en lideres como Sarkosy, derecha de francia pero que con un minimo de dedos en la frente aboga hoy por hoy por un capistalismo humano, no desregulado.

Si buscamos las causas del menor desarrollo y crecimiento de la Región,resulta poco objetivo,señalar que se debe a un Gobierno o persona en particular:es no entender la realidad que como sud americanos hemos vividos,a pesar de la mucha simpatía que el nuevo Presidente de EE.UU.despierte en nosotros,debemos reconocer que nuestra región,siempre ha sido mal tratada por los interese Norteamericanos. La cronología de America Latina, esta marcada por injusticias,abusos y aprovechamientos
de la explotación de las riquezas naturales,sin recibir un trato justo de la potencia del norte,en las compensaciones.
Lo lamentable,es que nos apoderamos de lideres que en nada nos representan para resolver nuestro eterno dilema de liderazgos y participación,en donde los cargos representativos al parlamento,son ocupados por cupulas partidístas,que incluyen a representantes que cuentan solo con sus simpatias.
La sociedad Civil debe cambiar de la actitud recesiva a una más dominante,que incluya en la exigencia de programas de Gobierno de contenidos dirigidos resolver las situaciones de inequidad que hoy existe.
Es muy dificil que Obama,se preocupe de nuestra America Morena,la crisis provocada por usureros,sinverguenzas y aprovechadores,ha dañado mucho a nuestro continente y al orbe,y a pesar de señalar un cambio,nada podrá para recuperar los ahorros previsionales, ni disminuir los años de recuperación,que debemos esperar
No busquemos figuras redentoras en extranjeras,nuestra tarea es reconocerlas en Chile:Esto se reconoce como identidad.

Pucha, justo ahora cuando todos los "indignatarios" zurdos de la region ya se imaginaban visitando la Casa Blanca, tomandose fotos con Obama y cantando La Internacional todos juntos...

Sr Perez Carranza,
su amigo Tomas Hirsch en "Vocero del humanismo en AL." 12 de Nov.
Yo compararía el ascenso de Obama con el de Evo Morales. Ambas campañas se sustentaron en las minorías y en los movimientos sociales; ambos tuvieron un componente generacional y la imagen de un mundo posible diferente al que tenemos hoy en día. Tienen mucha simetría.

otra de su presi
El mostrador 29 de Dic.
Yo fui la Obama de Chile

Sigo?

Todos los presidentes de EE.UU ignoran a Latinoamerica y Obama no creo que sea la excepción,. más de lo mismo

Sr.Cristián p z
Pero Hirsch es del PC,PPD o PS?No,no sigas,cuando alguien habla de progresismo,renovación(no me refiero a RN),se le cataloga de "izquierda",ese es el problema

Andrés Julio Pieper

Varios de ellos fueron ajusticiados y otros asesinados,en cambio los de derecha,muchos murieron sin siquiera ser procesados,es más,protegidos e intocables

Estos zurdelis si que dan risa y pena..no fue la misma Iñora la que dijo " Yo fui la Obama chilena " ?

Nadie les cree nada, porque dicen y luego se desdicen, les gusta la ley del embudo y ademas no son congruentes entre lo que dicen y hacen. En resumen zurdelis, Uds. son un verdadero fenomeno de la genetica humana.

Obama es un político pragmático que ha tenido que cambiar su tesis/agenda para acomodarla a los sucesos que acaecieron al final de la campaña, llámese la situación económica. Las condiciones actuales le permiten enrostrarle a Chávez su condición de persona non-grata para los avances que él pretende en las relaciones con América Latina en las que Chávez no cabe por su condición disociadora y él por el contrario tiende a unir a todos los pueblos sin distinción de credos, razas, condiciones socio-económicas, etc.
Va a promover los puntos que nos unen y por ningun motivo fijarnos en los puntos que nos apartan. Así se puede lograr la paz primero y el desarrollo después como una consecuencia lógica. Chávez quiere formar grupo aparte teniendo como meta su ideología obsoleta del izquierdismo trasnochado e ineficaz.
Así Chávez se va a apartar solito de su ruta y como es pillo va a buscar la manera de colgarse de carro del verdadero progreso que debe tener lugar en Latinoamerica.

Bien por el Presidente electo Barak Obama, sus palabras reflejan la exacta realidad de la situación venezolana, Chávez es un dictador y de los más tóxicos y dañinos que se conoce, solo superado por Fidel Castro en Cuba.

Y el Sr. Vicepresidente de los EEUU saliente ira a la ceremonia de investidura del Sr. Obama en silla de ruedas para evitar las esquirlas o la metralla?

Desgraciadamente, America Latina no progresa por el sectarismo fanatico de su liderazgo (Chavez, Morales, Kirshner,Correa) Este sectarismo tiene raices hispano-arabes donde lo unico que importa es el poder de mi grupo, mi tribu, y no el bien comun de la sociedad y esto lleva a la pobreza y a la anarquia. El continente mas corrupto, anarquico y pobre del planeta es Africa por sus divisiones tribales, y desgraciadamente America Latina esta africanisandose. Muy distinto es el caso de paises con raices anglosajones, como Australia, Estados Unidos y Canada donde todos tienen la posibilidad de llegar al poder,como sucede hoy, con Obama.

Creo que es deber y deseo de todo mandatario que su nacion progrese.
Por lo tanto es cosa de conversar entre seres civilizados y de una vez por todas permitir que el mundo avance.
Da verguenza frente a las futuras generaciones,sentir como esta generacion crea problemas y conflictos que se traducen en guerras,que llevan a pobreza y retroceso.(ademas de "a rio revuelto ganancia de psescadores"
Ademas hay tantos desafios que enfrentar que se escapan de las manos y que hacen peligrar la esencia de la vida,como curar enfermedades, preocuparse del medio ambiente para que respiremos lo que debemos,para empezar,ver como crear riqueza fuentes de trabajo y buscarucon sensatez y cordura la forma de mantenerla funcionandoy equilibrar economicamente al mundo pues si una nacion tiene el poder o una raza se complica el tema de la dependencia,ahi solo resta rogar a dios que sea un poder de bomdad.
Como sea, obama reuiere de la buenisima voluntad delos mandatarios todos,para que pueda desarrollar su talento de lider.
Suerte, y dios lo quiera.

Aprecio que todos los que usan este medio tienen una capacidad de dicernimiento que les permite hacer juicios políticos,religiosos,económicos,etc. Para que gastar el tiempo hablando de Chávez cuando podríamos comprobar que un simio tiene más criterio,más inteligencia y también menos ambiciones. El Problema está en que Chávez soñó que era el sucesor de Simón Bolívar y por ahí va la cosa. Disculpen pero a una persona así no se le puede tomar en serio, sólo hay que ironizarlo, no da para más. Nuestra preocupación debe centrarse en cómo nos llegará la crisis y qué postura tendrá para America Latina.Por último, debo agregar que Obama tampoco es DC, PS, PC, PRI, MAS,etc,etc

Roberto Pérez Carranza:
OK, como sea, pero no dé a entender que ellos (los derechistas) fueron los únicos malos de la historia mundial.

Los negros o "afrodesendientes" estan felices porque dicen que llegaron al poder, lo que no es cierto,Obama es mulato lo que significa que tiene la mitad blanca y esto todavia es una grande diferencia.
A Obama se le a dado una gran importancia, se le considera como un mesias salvador y de verdad no es nada de esto, fue escojido presidente porque es del partido contrario de Bush y a este nadie ya lo queria(aguantava)por todas las metidas de pata que dio y seamos claros, cuando se pone a la religion de por medio en los asuntos de gobierno la cosa no anda bien,el se considerava un guardian de la fe( claro que este cargo se lo dio el solo),entonses,volviendo a lo anterior yo creo que cualquiera que fuese el candidato oposicionista ganaria las elecciones.Obama,infelizmente tendra un dificil gobierno, con muchos problemas para resolver,consecuentemente creo que no tendra tiempo para mirar para latinoamerica,quizas en un segundo mandato?Si mira para nuestro lado sera por causa del payaso de turno.

Señor Sariego:
¿Usted no se da cuenta, al mirar a Obama, que está mucho más cerca de ser negro que blanco o mulato? Sus hijas son negras. Y aunque ya se habrá referido a este tema, seguramente el diría que se siente más negro que blanco. Y además es lo que les trasnmite a todas las "minorías" étnicas en EEUU, que lo ven como negro.

A todos los que aluden al origen etnico del presidente Obama:
Como saben es de padre keniano (al que casi ni conoció) y de madre blanca.
Es "blanco" de corazón, criado como blanco y educado como blanco leyendo los Evangelios y el Corán.
No es un "afro" con ancestros que trabajaron en los campos de algodón.
Que no nos confunda el color...