Nacional
Jueves 05 de Febrero de 2009
Cuatro años en libertad vigilada para abogado que estafó a cliente en mil millones de pesos


DAVID MUÑOZ

Cuatro años de libertad vigilada y el pago de una multa de 1 UTM (37.163 pesos). Esa es la pena que cumplirá el abogado Pedro Toledo Barrera luego de ser condenado por estafar a uno de sus clientes, un octogenario empresario metalúrgico, en $1.080 millones, correspondientes al supuesto pago para el desistimiento de una demanda de paternidad presentada en su contra en La Ligua.

Ayer, el juez Fredy Cubillos dio curso al juicio abreviado al que se llegó gracias a la confesión del imputado, quien reconoció haber ejecutado íntegramente la estafa, pese a que al inicio de la indagatoria alegaba su inocencia.

Toledo fue condenado además a dos penas de 61 días por el delito de cohecho, es decir, haber ofrecido dinero a dos abogados de la Corporación de Asistencia Judicial de La Ligua, lugar donde se tramitaba la demanda de su cliente.

De esta forma, el profesional seguirá ejerciendo. Sólo estará inhabilitado para cargos u oficios públicos por el tiempo de las condenas por cohecho.

El fallo incluyó un acuerdo extrajudicial al que llegó la defensa de Toledo, con Gabriel Rubilar, el abogado de su ex cliente, quien aceptó la devolución en propiedades y dinero de poco más del 50% de lo defraudado.

El imputado entregó un terreno adquirido en Vitacura y un lujoso departamento en Reñaca, además de un vehículo Mercedes Benz. También deberá pagar en agosto próximo la suma de $10 millones, como parte de la restitución.

El resto de los dineros, según el fiscal Víctor Vidal, fue gastado por el imputado y no hay forma de recuperarlo.

La demanda

La historia tiene la génesis en una demanda de paternidad presentada en contra del empresario a fines de 2006 en los Tribunales de Familia de La Ligua por parte de una mujer de 60 años, Rosa Rojas Ahumada, quien decía ser su hija.

Este hecho complicó a la víctima, quien le pidió ayuda a Toledo, un conocido abogado de la familia. El profesional inició de inmediato las gestiones con los representantes de la mujer -los dos abogados de la corporación- para ofrecerles un acuerdo económico.

Pedro Toledo sabía que su cliente pagaría lo que fuese necesario. Por ello, le informó que la negociación fluctuaba entre los $2 mil y $4 mil millones, pero que él, como buen negociador, había obtenido un acuerdo por $1.200 millones.

Ante esto, el cliente no dudó en confiar en su abogado y le entregó un vale vista por $1.080 millones. También le pagó $40 millones por concepto de honorarios.

Según la acusación del Ministerio Público, en realidad el acuerdo fue logrado por $100 millones, lo que quedó plasmado en una audiencia en el Tribunal de Familia y en que se le entregó un vale vista a la demandante.

En concreto, Toledo depositó el vale vista entregado por su cliente por $1.080 millones en la cuenta de la casa de cambio Inter S.A., para posteriormente cobrar el dinero en cheques viajeros.

Estos instrumentos fueron utilizados indiscriminadamente por Toledo, gracias a lo cual logró adquirir las propiedades que devolverá como parte del acuerdo con la víctima.

Incluso, varios de ellos fueron guardados en una caja de seguridad que posee en el Banco Santander Santiago. Ayer trascendió que la fiscalía no perseverará en la imputación.

Testigos falsos

Ayer el imputado no quiso referirse al tema. Incluso, consultado sobre la confesión del delito, declinó hacer declaraciones.

De esta forma, la causa por la estafa al empresario queda cerrada. Pero el fiscal Vidal sigue indagando un posible delito de obstrucción a la investigación, pues Toledo había presentado tres testigos que entregaron falsos testimonios ante el Ministerio Público.

35 Comentarios publicados
Posteado por:
Carlos H. Barrera Gutiérrez
05/02/2009 14:16
[ N° 1 ]

Este asunto de abogados que engañan a sus clientes es un viejo cuento que nadie le pone atajo, si la mayoría de ellos se encuentran en
el poder legislativo y las leyes
la hacen a su pinta.-

Posteado por:
Domingo Gabriel Banfi
05/02/2009 14:45
[ N° 2 ]

Asumo que el juez del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, Freddy Cubillos, estará en su casa, suspendido de sus labores judiciales, por el tremendo error jurídico en este caso y también estará meditando que significa ser un Juez de la República.

¡Señor Cubillos sus funciones no son solo una “peguita”! Sobre sus decisiones descansa todo un aparataje llamado Estado de Derecho. Si la ciudadanía pierde confianza en la justicia, solo el caos es el siguiente paso.

Posteado por:
VLADIMIR ROLANDO RIVERA ORTEGA
05/02/2009 15:15
[ N° 3 ]

Y ahora quien podra defendernos?

Posteado por:
Cristian Ovalle Nuñez
05/02/2009 15:27
[ N° 4 ]

Super simple : debio haber contratado un abogado para defenderse de su abogado.

Aunque quizas habria terminado necesitando otro abogado para defenderse de este ultimo . Y asi hasta el infinito.

Una vez mas me queda como conclusion que los abogados son una "raza" muy especial!!

Posteado por:
Ricardo Corral Barrios
05/02/2009 16:11
[ N° 5 ]

Creo que un abogado de esta calaña no debería seguir ejerciendo la profesión.

Si no existe una ley que lo inhabilite debería crearse, el que siga ejerciendo como abogado es un descaro.

Debería existir un Dicom con nombres de profesionales de todas las áreas que han cometido irregularidades o ineficiencias, especialmente recuerdo a un doctor que operó a un juez en el lado contrario donde debió intervenir, o jueces que erroneamente han inculpado y encarcelado a personas inocentes, por no hacer bien su trabajo.

¿ hasta cuando....?

Posteado por:
Ramón Zañartu Covarrubias
05/02/2009 16:13
[ N° 6 ]

Es una situación que se está volviendo muy preocupante en la profesión de abogados, a mi señora, la acaba de estafar el abogado.

Posteado por:
cristina angelica rodriguez salas
05/02/2009 16:53
[ N° 7 ]

¡que vergÜenza!, soy abogado y creo que debemos ser honestos y justos siempre con quienes han confiado en nosotros. Que bueno que se denuncien hechos como los seÑalados y se sancione a los responsables,ojalÁ sea un ejemplo para todos quienes hacen de esta profesiÓn solo una oportunidad para ganar $.
¡abogados, dignifiquemos nuestra profesiÓn por favor!.

Posteado por:
Domingo Gabriel Banfi
05/02/2009 17:24
[ N° 8 ]

No me agrada traer a colación lo que sucede en otros lugares donde he vivido experiencias y menos en EE.UU. país muy envidiado y vilipendiado por un grupo significativo de chilenos que a lo más han visitado Miami y Orlando (Disney World).

El abogado perpetrador del delito habría sido “disbarred” (expulsado) por sus pares, impidiéndole ejercer la profesión de por vida y estaría sirviendo una pena de cárcel bastante prolongada y a la espera de una demanda civil por todos los pesos que tenga y los pueda haber escondido con la complicidad de terceros (también imputables).

En cuanto al juez, habría sido censurado (si es que no es un juez sujeto a elección popular) y destituido de su cargo. Si es un juez sujeto a elección popular habría sido “impeached” (impugnado) o nunca mas sería elegido juez.

Posteado por:
Veronica Poblete rodriguez
05/02/2009 18:05
[ N° 9 ]

Que devuelva en su totalidad el dinero robado: "el abogado y complinches". Que paguen con carcel el delito y que destituyan y anulen sus titulos.

Posteado por:
Raul Venegas Castro
05/02/2009 18:37
[ N° 10 ]

Tugar Tugar salir a estafar, que si nos pillan no nos castigaran¡¡¡¡

Posteado por:
Hernán Fuentes Aguirre
05/02/2009 18:57
[ N° 11 ]

No sólamente en EEUU, señor Domingo Gabriel Banffi, los castigos hubieran sido mucho más severos en cualquier país mediánamente desarrollado (Canadá, Inglaterra, Francia, Australia, España, Italia, Portugal, Alemania, etc.) Es una vergüenza que el abogado estafador pueda seguir ejerciendo su profesión muy campante, como si nada hubiese pasado. ¿Dónde está el castigo ejemplarizador e inhibidor para que otros abogados ni siquiera piensen en hacerlo?

Posteado por:
ricardo andres murillo ramires
05/02/2009 18:58
[ N° 12 ]

totalmente de acuerdo con usted domingo banfi, en usa este abogado es sacado a patadas de la barra de abogados a la cual pertenece y es inabilitado y encarcelado,mas las demandas compensatorias.
pero....estamos hablando shiiile, donde la justicia es un negocio.
un abogado santiaguino que sabe mucho de estas cosas me dijo en una oportunidad, textual, "cuando don dinero habla, la dama de la justicia mira por la ventana" jamas olvidare esa cita juridica.
da que pensar, no lo cree usted asi?

Posteado por:
Jaime Ricardo Sagüés Martin
05/02/2009 19:10
[ N° 13 ]

Me parece que ser víctima del aprovechamiento y engaño legal que usan algunos abogados para su interés propio, es tan grave como una violación.
Sin duda que la diferencia entre los gringos y los chilenos, es que cuando un gringo da su palabra, el trato queda cerrado.

Posteado por:
hugo fernando espinoza inostroza
05/02/2009 19:33
[ N° 14 ]

Qué hubiese pasado si el infractor hubiese sido cualquier otra persona?
Debería seguir ejerciendo este abogado? No todos son ladrones, pero que número importante hay.
Si este tema hubiese sido sobre fútbol, tendríamos cientos de posteos,pero parece que el pueblo chileno o se está acostumbrando al robo o está cabreado de tanta sinvergüenzura

Posteado por:
Antonio Silva Segura
05/02/2009 20:26
[ N° 15 ]

Estafa más de mil millones,devuelve el 50% y se queda con 500 millones a cambio de ir a firmar durante 4 años.Epítome:negocio redondo,saludos Lucho.Así está la justicia en Chile.Algunos abogados son parlamentarios y otros son jueces y entre bueyes no hay cornadas.

Posteado por:
Luis Cristian Montes Carvallo
05/02/2009 21:45
[ N° 16 ]

!digno del MOP, EFE,jarrones, !eso es moral!con esta justicia nadie sabe donde vamos a llegar, ¿honorable lo escriben sin ache?

Posteado por:
alex vergara torres
05/02/2009 22:08
[ N° 17 ]

La noticia no hace mas que corroborarme que la gran lacra de este pais son los abogados,,parecen ladillas , estan metidos en todas partes,, y como viven del conflicto,, ahi estamos..

Posteado por:
Juan Vera Hidalgo
05/02/2009 22:32
[ N° 18 ]

Señores, proximamente veremos un incremento de postulaciones para estudiar derecho.

El excremento esta de amasarlo.

Hacia donde vamos!!!

Posteado por:
Jaime Subercaseaux Astaburuaga
05/02/2009 23:32
[ N° 19 ]

"Entre bueyes no hay cornadas", abogados juzgando a otros abogados, tres avemarías y un padrenuestro.

Recuerdo el caso de hace unos 15 años cuando a un juez de la Suprema lo operaron de la cadera equivocada, aunque mas adelante igual tendría que ser operado de ella, el médico involucrado tuvo que pagar una porrada de dinero como indemnización (alguna vez que les toque).

Todo el juicio duró algo así como 90 días.

Típico de un país donde los peores, que no pueden valerse por si mismos, van a dar al aparataje público.

Saludos

Posteado por:
camilo perez perez
06/02/2009 10:51
[ N° 20 ]

Este caso llega a dar verguenza ajena, estafa 1.000 millones, devuelve la mitad, no va a la carcel, puede seguir ejerciendo, el fiscal no insiste. A cualquier persona que no pague una cuenta le llegan las penas del infierno y a este sinvergüenza lo premian con 500 millones. No entiendo...

Posteado por:
Cristián Burr Cerda
06/02/2009 10:53
[ N° 21 ]

Este es el problema; todos delinquen porque hay incentivos para hacerlo...

Es buen negocio estafar, robar, corromper, robarle al Estado, total topdo pasa "piola" y este abogado, en cuatro años más, deisfrutará de lo mas habido y aquí..., no ha pasado nada...

La estafada y el estafado... bien gracias.

Posteado por:
celzor eduardo fuentealba fierro
06/02/2009 11:11
[ N° 22 ]

Que bien,asi de facil es quitarle la platita a los demas y quedar casi libre de todo jajajajaja, y la pobre señora que robo leche para sus hijos va presa y debe pagar con carcel el delito,que bueno saber que hay dos justicias en chile,una para los pobres que los hacen mierda en los tribunales y carcel y otra para estos que son cara de palo y devuelven lo que pueden llegando a un juicio abreviado,viva la justicia de mi pais.

Posteado por:
Jorge Morales Lobos
06/02/2009 11:50
[ N° 23 ]

¿Será que en Chile las leyes son tan blandas justamente porque los "honorables" senadores, diputados, ministros y otros ya han tomado las providencias del caso por si alguno de sus "proyectos" fallasen y tengan que ir a tribunales?

Posteado por:
patricia monica galassi flores
06/02/2009 11:57
[ N° 24 ]

Por que libertad vigilada? este tipo es un peligro para la sociedad....!!!
Que verguenza vemos una vez mas la puerta giratoria, para estos ladrones de cuello y corbata.
atte.

Posteado por:
Carlos Prieto Adriazola
06/02/2009 12:13
[ N° 25 ]

sorry pero esto no es justicia, ese ladrón no debe seguir ejerciendo la profesión al menos por el tiempo de la condena. Un desastre la ley penal, un desastre.... Así no vamos a ningún lado.
a los colegas, hay que ser muy cuero de chancho para ejercer en materia penal... recuerdo el caso del personaje que le robaron el kino ganador, solo devolvió 40 millones de 1.200 y para los fiscales (una causa menos) todos felices...
insisto eso no es justicia.

Posteado por:
MariPaz delRio Munita
06/02/2009 12:47
[ N° 26 ]

Qué vergüeza!!! es INACEPTABLE! nuestro poder judicial está absolutamente corrupto! este abogado es un delincuente, qué buen ejemplo le dará a sus tres hijos, querrán ser abogados como él???

Posteado por:
Andrés Julio Pieper
06/02/2009 13:02
[ N° 27 ]

Por Dios, que alguien haga algo
para que esto pare. Este juez Cubillos ni siquiera inhabilitó al ladrón para seguir ejerciendo!

Y después los caraduras llorando porque critican su labor.

El fulano ése Toledo, debería estar en la cárcel. Ahora debe estar muerto de la risa. Esto es una vergüenza. Y así pretenden que seamos un país desarrollado de aquí al 2020. ¡Tendrían que exterminarnos a todos y volver a colonizar este país para que eso sea posible!

Posteado por:
Rodrigo Cordova Alfaro
06/02/2009 13:41
[ N° 28 ]

El tema es mucho más profundo de lo que parece. Basta mirar el número de abogados que está jurando cada año, el número de egresados de Derecho que sube como la espuma para advertir el peligro inminente de un descalabro ético de la profesión.
Por otra parte, este caso se desarrolló dentro del nuevo sistema procesal penal, donde su conocimiento sirver de contrapeso a maniobras turbias.
Los simples mortales se espantarían de conocer los oscuros canales del sistema judicial chileno.

Posteado por:
Jorge Alvarado Robles
06/02/2009 14:26
[ N° 29 ]

Suena de cerca la recomendación, pero la profesión de abogado que ypo ejerzo esd hermosa, y la ejerzo con dedicación, esmero, honestidad, y por supuesto, cobro mis honorarios, mire que ni el médico le salva la vida a Ud. de Gratis.

Desde luego que la estafa hecha por este canalla es asquerosa, al menos a mi me repugna la acción de este "colega" y me da vergüenza.

Aquí hay todo un tema especial. El trabajo de abogado es de confianza, se califica por eso. Es en virtud de la confianza que el abogado recibe fondos de ssus clientes. Si se los aporpia, hay estafa.

Pero no sólo hay abuso de confianza, está el servicio de un cargo, el abuso de posición dominante, el conocimeinto de la ley, todos motivos que fundamentarían fácilmente la agravación de la pena respecto del delito común de estafa.

Que triste me siento después de leer esta noticia.

Afortunadamente, como buen abogado tengo cuero de chancho y he aprendido a escuchar ofenzas gratuitas como las expresadas en el blogg producto de la generalización.

Porque los clientes muchas veces no lo hace nada de mal, y desppués lloran como magdalenas.

Una vez un cliente, persona como Ud. que siempre reclamaba contra los abogados, se enojó conmigo porque encontró yo era muy "honesto" en la defensa de sus intereses, lo que le generaba perjuicios, y me despidió para contratar a un abiogado más "pillo" que le moviera sus papeles.-

Y después que el "pillo" le "muevió tan bien los papeles" vino a mi oficina, con el rabo entre las piernas, porque el pillo lo había estafado.

El que se acuesta con perros...

Posteado por:
Jaime Subercaseaux Astaburuaga
05/02/2009 23:32
[ N° 19 ]

Abogados juzgando a otros abogados: Los jueces tiene formación jurídica y obtiene título de abogado, pero también tienen formación judicial y ahora son jueces. Quien quiere Ud. que venga a dictar la Lay y a dictar sentencia, ¿un agrónomo?.

¿O prefiere que lo opere un sociólogo?

Posteado por:
Antonio Silva Segura
06/02/2009 17:15
[ N° 30 ]

Los jueces y abogados tienen formación legal,pero los hay con deformación delictual.Éstos son un peligro para la sociedad y debería prohibírseles ejercer, encarcelárseles por el tiempo proporcional al delito y no recibir 500 millones y sólo ir a firmar .Eso es un estímulo para delinquir.Es lo que se llama el incentivo perverso.

Posteado por:
german antonio villablanca loyola
06/02/2009 22:17
[ N° 31 ]

Porque muchos se ruborizan ante una situacion como esta?
Esta probado que si en CHILE,tienes un
titulo universitario,estas al otro lado del escritorio,eres jefe,y eres intocable,ante una situacion como lo esta este abogado.
Sabe uds,de algun MEDICO,INGENIERO,ARQUI-
TECTO U OTRO PROFESIONAL ,aun siendo
acusado de NEGLIGENCIA PROFESIONAL,HAYA SIDO ENCARCELADO U EXPULSADO DE SUS RESPECTIVOS COLEGIOS PROFESIONALES?? NO
Cuantos pacientes,hoy estarian viviendo,
puentes que al momento de inaugurarlos ya presentan fallas de construccion,casas
edificios etc,etc,

Posteado por:
carlos kinast feliú
07/02/2009 05:49
[ N° 32 ]

Es un truco muy antiguo, muy pero muy conocido entre los abogados.

Los estafadores compulsivos, siempre devuelven el 50% en el Tribunal previo desestimiento por parte de la víctima, el otro 40% queda para el estafador, el 10% restante va a parar a un par de funcionarios de las "Instituciones que no Funcionan" y al abogado del estafador.

Posteado por:
Alejandro A
07/02/2009 18:21
[ N° 33 ]

Super alta la pena considerando que son solo dos millones de dolares. A los de la moneda que se roban 2 millones, ni se sabe ni los investigan, tampoco le hacen un tan tan en las manitos.
LA JUSTICIA CHILENA.
No se si reir, llorar o rezar por que se reencarne Pinochet, al menos a los ladrones los metian presos.

Posteado por:
Patricia Muñoz Silva
08/02/2009 15:41
[ N° 34 ]

Bien de tercer mundo! Abogados ladrones y jueces incompetentes, así está el país...

Posteado por:
francisco sanchez guzman
20/06/2009 14:10
[ N° 35 ]

Señores:

Si un abogado estafa a su cliente en una suma cualquiera,más aún en una suma estratoférica,no debiera seguir ejerciendo.Alguién me puede decir ¿quién protege a la comunidad?.¿Cómo es posible que el abogadoToledo solo deberá ir a firmar en la noche,mientras,según creo,seguirá ejerciendosu profesión.Esta aberración,se la debemos al hecho de que en la cámara hay una superabundancia de estos profesionales,de manera que las leyes están hechas a su medida:¡¡¡esto no es democracia señores¡¡¡,esto es una sociedad de castas químicamente pura.Al quedar libre éste profesional,el Estado pierde toda autoridad moral para luchar en contra de la delincuencia,sobre todo,cuando muchos de los que caen en ella lo hacen acosados por el hambre.Emplazo a todos los candidatos,salvo a don Edo. Frei Ruiz-Tagle quien perdió toda autoridad moral al indultar al mayor traficante de drogas,a pronunciarse sobre este irritante y preocupante hecho.

Email Contraseña

Archivo

      Noviembre 2009     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          

Los más comentados

Girardi después del parte por exceso de velocidad: se quejó por mal trato del carabinero

1231 comentarios

Allende gana "Grandes Chilenos" y TVN se disculpa con su familia

721 comentarios

Senado paga más de siete millones a Aylwin y Lagos

602 comentarios

Girardi se contradice con versión de la policía sobre su actuación ante la infracción cometida

595 comentarios

Gobierno dice que Piñera "no tiene límites" tras aludir a caso de Ema Velasco

584 comentarios

Enríquez-Ominami hace frente a polémica sobre su "tragedia" de ser chileno

446 comentarios

Esperando un corazón, murió Felipe Cruzat

439 comentarios

Los más recientes

Piñera califica como absurdo fallo sobre "píldora del día después"

3 comentarios

Zalaquett: "El 40% de los alumnos repetiría"

5 comentarios

Bachelet encabezó guardia de honor en velorio de Hortensia Bussi

8 comentarios

Diputado Errázuriz admite que simuló contratos para cobrar asignaciones

6 comentarios

"Pido perdón porque (actué) con premura, ligereza y poca reflexión"

11 comentarios

Maximiano Errázuriz renuncia a RN

139 comentarios

Prohiben nuevamente entrega de "la píldora"

69 comentarios