OJO: Las monjas que atienden a Eluana lo hacen gratis y muy gustosas. Es más, solicitaron que por favor se les permita continuar haciéndolo.
Otra cosa: Una sonda NO es una máquina. Tengo una amiga cuya hijita hidrocefálica a quién adora debe alimentarse por una sonda. No es nada aparatoso. Y una manguera no es una "alta tecnología" que digamos.
Ahora si la vida de Eluana debe o no continuar, es algo que desde mi punto de vista sólo puede decidir Eluana, y como nada dejó dicho al respecto, nadie tiene el derecho de matarla por propia conveniencia.
Posteado por:
Ana Veglia Baeza
06/02/2009 17:50
[ N° 30 ]
Por ahora, no hay en ella dolor ni sufrimiento, no padece (¿no es así como muchos describen el Paraíso?).
Sin embargo Eluana, como todos nosotros, va a morir indefectiblemente.
¿A qué la prisa?

Metalenguajes (Tiempo y Vida)

Señora Ana (28), (30)... mi saludo cordial, respetos y alegría por sus palabras y entrelineas. Los dictados de su intuición; la invitación a la reflexión presente en su ¿A que la prisa? me confirma que “el tiempo... es sólo un reflejo del sentimiento”... y siendo así, el sentimiento se torna plausible... y ACCESIBLE a las matemáticas, a las ciencias., a los lenguajes sustentados en el bit. Estos últimos incluyen a todos los “dialectos” de Babel. En babel se perdieron las comunicaciones... pero no el respeto por la vida.

Para la adolescente Eluana, para la niña aún, su ¿accidente? Fue sólo hace nos segundos... está aferrada a la vida con la humildad, y silencio, de una semilla de flor; y Berlusconi resolverá lo “políticamente correcto conforme al sentimiento de la GENTE”.
Sea lo que sea, los dogmas paradigmáticos --del trío Darwin & Marx— referidos al valor de la vida en el nuevo orden del tercer milenio... quedarán definitivamente resueltos.

Muchas gracias una vez más... ¿A qué la prisa?... ¡Genialmente intuitivo!

"Desde mi punto de vista personal, respondiendo a mi conciencia, me sentiría responsable de una omisión de socorro a una persona cuya vida corre peligro", dijo el Premier Berlusconi.

Hasta donde recuerdo, la familia ha manifestado que sòlo intentan cumplir una voluntad expresa de la paciente, que fue manifestada en vida. Y ademàs agotaron todos los medios razonables antes de reconocer que se habìa concretado le realidad que ella rechazaba expresamente, ante testigos.

Si fuera cierto... el criterio de tiempo, sufrimiento o dignidad màs relevante serìa el que ella manifestò en plena posesiòn de sus facultades, dignidad y derechos.

Buenas tardes.

Si aceptamos que la voluntad de Eulana es morir, me pregunto por qué los que se arrogaron el derecho a decidir por ella no la matan de una vez. ¿Por qué prolongar la agonía con disminuciones paulatinas de la alimentación?. ¿Por qué si lo hacen con el fin de evitarle más sufrimientos le obligan a uno mayor que es morír de hambre o por deshidratación?

Aparentemente nadie ha cuestionado que la decisión sobre la materia fue expresada oportunamente por ella.

Otra cosa es que algunos quieran "reinterpretar" su voluntad expresa.

Hay una diferencia técnica muy importante:

1.- Las conductas que terminan las funciones vitales de un cuerpo pueden configurar homicidio, salvas excepciones, como la ablación de órganos vitales para transplante, cuando se cumplen ciertos supuestos legales.

2.- La omisión o supresión de medidas terapéuticas, permitiendo el libre curso de la enfermedad basal, no debería configurar homicidio. Se considera que el ejercicio legítimo de la medicina no permite al médico violar la decisión del paciente.

A lo mejor la paciente sentiría extrema repugnancia ante la idea de ser observada y tocada a diario por las monjas que lo hacen gratis y gustosas... la decisión siempre ha sido de ella, no de ellas.

Bunas tardes.-

NO COMPRENDO....
Cómo llegaron a decir "A qué la prisa?"???? Cómo si hubiera ALGUIEN aquí que quisiera matar a otra persona!! Creo que esto YA habría ocurrido (su muerte)... si los hombres... si nosotros los Médicos no nos aferráramos tanto... DEMASIADO... a la idea de salvar, a veces frenéticamente,a nuestros pacientes...más allá de las posibilidades de recuperar una Vida Normal... (pero,quién puede ver todos los caminos??) El DERECHO a la MUERTE debiera existir...debiera...
Usar sondas...o máquinas... ese no es el problema...Usa ella su cerebro??..funciona su Mente?? tiene pensamientos, sentimientos, amor, deamor, miedos, penas... algo que decir????? El drama NO es atenderla...o tener más trabajo...es si ESO es Vida???? así...sin prisa también... Y por supuesto...SÓLO ELLA puede decidir!!!... no el Gobierno,o el Parlamento...mucho menos la Iglesia...que se adjudica derechos que no le corresponden...Y por lo que entendí..Eluana sí se manifestó al respecto.

Ehhhmm.. ALGUIEN estaría dispuesto a tomar el lugar de Eluana?

..Probablemente dirán: Ni muerto!