En medio de una disputa política en Italia sobre el derecho a morir de una mujer en estado vegetativo, el Papa Benedicto XVI aludió ayer indirectamente al caso, al reafirmar la defensa de la vida y subrayar "la dignidad absoluta y suprema de cada ser humano", aun cuando se encuentren "débiles y envueltos en el misterio del sufrimiento".
Eluana Englaro, de 38 años, ha estado viviendo gracias a tubos de alimentación artificial desde 1992, cuando tenía 20 años de edad y sufrió un accidente automovilístico.
Después de una batalla judicial de una década, empezó a reducirse su alimentación como preparativo para retirarle los tubos. Su padre ha dicho que ese era el deseo de ella. Ayer, los médicos de la clínica aceleraron el proceso de desconexión y suspendieron completamente su alimentación artificial. Eluana sigue recibiendo sedantes para aliviar eventuales sufrimientos.
El gobierno de Silvio Berlusconi divulgó el viernes un decreto para impedir la desconexión de Eluana, que se vio frenado por el Presidente Giorgio Napolitano, quien se opuso a la normativa y se negó a firmarla para que entre en vigencia. Entonces, el Ejecutivo transformó el decreto en un proyecto de ley, que debe ser debatido desde mañana lunes en el Senado.
En su mensaje de ayer, con motivo del Día Mundial por los Enfermos, el Papa recordó que su antecesor Juan Pablo II fue un "ejemplo de la aceptación paciente del sufrimiento y ofreció un ejemplo especialmente luminoso en el ocaso de su vida".
El Vaticano aumentó la presión y explicitó su opinión respaldando públicamente los esfuerzos del gobierno de centroderecha, en una entrevista que dio el responsable sanitario de la Santa Sede a la televisión.
"Creo que el Gobierno está haciendo todo lo posible para salvar la vida de Eluana", dijo ayer el cardenal Javier Lozano Barragán.
"Pedimos al Señor que el Presidente de la República pueda reconsiderar (...) y encontrar un modo de reconciliar este decreto con la Constitución italiana", agregó.
Por su parte, el padre de la joven, Beppino Englaro, calificó la situación legal que rodea el caso de su hija como una "tortura inhumana".
Beppino aseguró a varios medios italianos que sólo soporta estas condiciones porque sabe que con la suspensión progresiva de los suministros que la mantienen viva se respeta la voluntad de Eluana.
Instó a Berlusconi y al Presidente, Giorgio Napolitano, a visitar a su hija en la clínica "La Quiete", en Udine, donde está internada. Aseguró que así las autoridades podrán darse cuenta del verdadero estado en el que se encuentra la mujer. "Circulan muchas noticias que distan de la realidad, que llevan a confundir y desviar los comentarios y las convicciones", dijo.
Ayer, frente al Palazzo Chigi, la Sede del Ejecutivo, y en algunas calles de Roma y Milán, cientos de personas se congregaron para manifestar su repudio a la medida de Berlusconi, entre ellos militantes de la Izquierda Democrática y ambientalistas. Mientras, frente a la clínica hubo manifestaciones contra la desconexión, consideraba eutanasia por muchos grupos conservadores y religiosos.
|
Posteado por: Rodrigo Alegria Alegria 08/02/2009 08:31 [ N° 1 ] |
Beppino Englaro lleva 17 años intentando cumplir la misión que le encomendó su hija Eluana. Vivir libre y con dignidad, o morir. "Lo decidimos en familia. Vida, muerte, dignidad, libertad. Somos tres purasangres de la libertad. La magistratura ha defendido nuestro derecho. Y no necesitamos oír letanías", explica. Englaro mandó ayer un mensaje al presidente de la República, Giorgio Napolitano, y al presidente del Consejo, Silvio Berlusconi: "Soy el tutor de Eluana Englaro, pero en este momento hablo de padre a padre, y me dirijo a ustedes para invitarles, a los dos solos, a que acudan a Udine para conocer, en persona y de forma privada, las condiciones reales de mi hija Eluana, sobre quien se han difundido noticias alejadas de la realidad que pueden llevar a confundir y desviar todo comentario y convicción". P. ¿Qué le ha parecido el aplauso de la Iglesia al movimiento de Berlusconi? R. De la Iglesia no hablo. Siento un sagrado respeto por ella y espero de ella lo mismo. Espero que sepan lo que dicen y lo que hacen, pero no polemizo con ellos. La Iglesia no tiene nada que ver en el asunto. No me puede imponer sus valores. Puede opinar, pero lo que diga no tiene que ver conmigo ni con Eluana. El magisterio de la Iglesia es moral; el Estado es laico, y en él están también los católicos. Lo que dice la Iglesia les debe afectar a ellos, no a los que no profesamos esa confesión. De forma que todo lo que digan es su problema, no mío. Buenos días.- |
|
Posteado por: Gonzalo Carrasco S. 08/02/2009 10:22 [ N° 2 ] |
Memento mori |
|
Posteado por: Francisco Javier Parra V. 08/02/2009 10:55 [ N° 3 ] |
LA DESCONEXIÓN DE ELUANA, SERA PRECEDENTE A FUTURO PARA QUE TODO ENFERMO EN UNA CLINICA U HOSPITAL SE LE DEBA APLICAR LA EUTANACIA POR TERCERAS PERSONAS. En el campo de concentración de Dachau,Alemania, Carlo Casini, parlamentario europeo y presidente del Movimiento de la Vida Italiano, precisó que el programa de eliminación de Hitler comenzó con la abolición de las personas con discapacidad a través de la eutanasia, niños con síndrome de Down y enfermos. Por este motivo repitió que para defender la civilización era necesario garantizar que no exista "nunca más la eutanasia". La mano que mece la cuna, desde el génesis, jamás ha sido suicida, ella protege la vida por que ella misma la creó con la voluntad divina el precioso ser humano. Cuando se descubre intelectual o espiritualmente que todos somos hermanos espirituales, jamás atentaremos contra nuestro familiar. "La vida mortal es un don de Dios. Viene por voluntad divina, y ha de durar por tiempo que decreta Dio y está señalada para ser el principal período de prueba en la existencia eterna del hombre, durante el cual ha de ser probado física, espiritual y mentalmente. Ningún hombre tiene el derecho ha escapar ha estas pruebas, no importan cuan severas sean, quitándose la vida. Obviamente personas sujetas a grandes tensiones y stress pueden perder el control, nublarse su mente hasta el punto de que no son ya responsables de sus actos. Estos no han de ser condenados por quitarse la vida. Se debe recordar también que el "juicio es del Señor"; el conoce los pensamientos, intenciones y habilidades de los hombres; y El en su infinita sabiduría hará que ha su debido tiempo, todas las cosas estén bien, en equilibrado orden". |
|
Posteado por: Alejandro Augusto Vial Latorre 08/02/2009 11:21 [ N° 4 ] |
"Salvar la vida de Eluana"... |
|
Posteado por: Nelson Cabello Argandoña 08/02/2009 12:10 [ N° 5 ] |
En lugar de intervenir en un caso de desconexión, debería conectarse mejor e intervenir en los aberrantes casos de pedofilia, colaboración de la curería con dictaduras sanguinarias y la costumbre de tener amantes. Quizás sea hora que se conecte con la nefasta pandilla opus satanás y denuncie la colabaración de esta pandilla con los gobiernos asesinos de Franco y Calígula. |
|
Posteado por: Miguel angel . . 08/02/2009 13:41 [ N° 6 ] |
Es difícil ser objetivo e imparcial para dar una opinión en un tema tan sensible, dejando de lado cuestionamientos como los siguientes: -Existe el derecho a la muerte, así como se consagra la garantía de la vida, la dignidad del hombre se proyecta hacia la forma en la cual considera que merece morir en situaciones como las que nos covoca? -Como cristiano y con fervor Católico digo que solo Dios es quien decide cuando se apaga una vida en la tierra. 2-Cual intervención del hombre va contra los designios de Dios?;-mantener con vida a quien en forma natural ya habría muerto, o dejar morir a quien por mano del hombre sigue con vida. Solo de una cosa estoy 100% seguro, y es que Dios es misericordioso, y si en el corazón de los médicos, de ese padre "hay piedad y amor", el los perdonara y les dará fuerza para seguir adelante con sus vidas.
|
|
Posteado por: rodrigo gonzález fernández 08/02/2009 13:45 [ N° 7 ] |
¿SURGE LA PREGUNTA: ¿QUE ES PREFERIBLE HABLAR DE ESTOS ASPECTOS MORALES, BIOETICOS, POLITICOS, FILOSOFICOS O LEGALES O ESCONDERLOS BAJO EL TAPETE? |
|
Posteado por: 08/02/2009 13:59 [ N° 8 ] |
Si fuese por voluntad de Dios Eulana estaria muerta hace ya 17 años, la ciencia humana la mantiene con "vida", por lo tanto es de estricto derecho de la familia, amparada por la decision del maximo tribunal italiano, seguir o no con este sufrimiento diario que no conduce a nada. |
|
Posteado por: 08/02/2009 13:59 [ N° 9 ] |
Si fuese por voluntad de Dios Eulana estaria muerta hace ya 17 años, la ciencia humana la mantiene con "vida", por lo tanto es de estricto derecho de la familia, amparada por la decision del maximo tribunal italiano, seguir o no con este sufrimiento diario que no conduce a nada. |
|
Posteado por: Patricia Muñoz Silva 08/02/2009 15:29 [ N° 10 ] |
Si algún día me encuentro en el estado en que está Luana, quiero que me desconecten, no quiero que NADIE me obligue a vegetar, eso incluye al Papa, al presidente, y a todos los que vienen a seguir, con Dios... si existe, ya me entenderé personalmente. |
|
Posteado por: Eduardo Meza 08/02/2009 15:29 [ N° 11 ] |
Qué extraña y paradójica es la vida, mientras la familia Cruzat y su hijo luchan por la vida, la familia de Eluana lucha por la muerte. El caso es distinto, ciertamente; en el primero ambos luchan por la vida, en el segundo Eluana lucha sola por la vida, que duda cabe, de otra forma ya hubiera partido hace tiempo. |
|
Posteado por: Jaime Tapia Tapia Cantonne 08/02/2009 15:40 [ N° 12 ] |
Franciso J. Parra [3] Por favor de justificaciones terranales para estar contra la eutanasia y no los pseudo argumentos que le dicta un ser místico que vive en su mundo de bilz y pap o de su iglesia "representante" (por que no tiene piso moral), por que si no es claro que no se puede llegar a nada constructivo y en limpio. |
|
Posteado por: Mario E. Garcia Gutierrez 08/02/2009 15:41 [ N° 13 ] |
Entubar para alargar una vida que no lo es, se puede considerar tambien contraponerse a la voluntad de el Dios en que se crea; decir que es vida el estado inconsiente y vegetal es una aberracion. Atte. Megg. Usa. |
|
Posteado por: Tomás Gabriel Toro Farfán 08/02/2009 16:02 [ N° 14 ] |
Antes de lanzar una opinión, quisiera que alguien me responda a una duda (alguien que sepa del asunto, por favor :) ). Cuando desconectan la alimentación de esta mujer, ¿Que siente ella? Si la van a dejar morir, ¿Porque no le administran un fármaco y ya? No estoy increpando nada, solo es una duda, por que francamente a primera vista suena bastante cruel acabar la vida de alguien quitandole el alimento, aunque claro quizás sea por ignorancia de mi parte, porque en tal caso, la opinión del Papa sobre el asunto no me parece tan erronea... |
|
Posteado por: Arturo Montes Larrain 08/02/2009 16:46 [ N° 15 ] |
El Papa sostiene que el sufrimiento es un misterio. Yo no. Si lo fuera, también lo serían la felicidad y el limbo en movimiento entre ambos, como cualquiera otra cosa, por ejemplo una respetable rata, con lo cual el concepto mismo de misterio pierde toda su especifidad misteriosa y todo es así "misterioso", es decir nada lo es, excepto como redundante redundancia de la redundancia, etc. La trivialización de este modo dictada sobre el misterio desde la nada hasta el todo me parece errónea. Pues misterios propiamente tales hay y deben ser considerados en su integridad particular. El sufrimiento y la felicidad no presentan nada de misterioso. Son como una mano, como una obra de arte, un robo, un acto de generosidad, un disco duro. Son consubstanciales a la esencia histórica y natural de la humanidad y no sólo de ésta. Pero existen misterios que en estricto rigor sí lo son. Así, la Encarnación de Dios, la Santísima Trinidad, el Demonio, la fe, la Creación. Pariente más complejo y a la vez más sencillo que el misterio es el milagro. Seré aquí provocativo pero claro. Milagro podría ser el salto del sufrimiento a la felicidad. Yo atribuyo a la Vida un carácter más generalmente milagroso que particularmente misterioso. Si el Papa hubiera dicho que el sufrimiento y que todo es un milagro, mi boca habría permanecido en silencio, con el alma en poesía religiosamente cuestionada por la fe, la esperanza y -Dios quiera- el amor. |
|
Posteado por: Alejandro Augusto Vial Latorre 08/02/2009 16:56 [ N° 16 ] |
Eduardo Meza Por desgracia, para que se cumplan los deseos de la familia Cruzat es indispensable la muerte de otro niño. |
|
Posteado por: Arturo Montes Larrain 08/02/2009 17:12 [ N° 17 ] |
Señor Vial del fatídico y cabalístico 11: Comprendido... ¿por qué no "eutanasia" al lote de algún Verdejo, un Collopae o alguna Huenchumán; o, por prevención, de los tres al mismo tiempo? |
|
Posteado por: Rodrigo Alegria Alegria 08/02/2009 19:24 [ N° 18 ] |
Don Eduardo. El amor a un hijo implica cuidarlo y liberarlo, protegerlo y dejar que se arriesgue, imponerse y postergarse, hablar y callar, sugerir y discutir, ordenar y acatar, acoger y despedir... Creo que nadie duda del amor de ambas familias, que han sido atacadas por le enfermedad y por otras desgraciadas circunstancias. Sólo cabe desear la mejor de las suertes a cada una de las personas interesadas en situaciones tan extremas. Y esperar que los demás guarden respetuoso silencio, salvo que puedan ayudar en algo. Buenas tardes.- |
|
Posteado por: Mauricio Javier Lizama Miranda 08/02/2009 20:27 [ N° 19 ] |
No tiene sentido tener a una persona en coma de por vida, deberían dejarla descansar en paz y así su familia dejaría de preocuparse del martirio de esa pobre mujer, y tampoco es justo dejar de suministrarle nutrientes porque eso solo prolongaría su agonía, así que si va a morir entonces que tenga una muerte rápida y sobretodo digna. |
|
Posteado por: Francisco Ignacio Ossandón Cerda 08/02/2009 22:53 [ N° 20 ] |
Me parece que todos los que objetan que "entubar a alguien va contra la voluntad de dios" o "si fuera por voluntad de dios ella hubiese muerto hace 17 años" etc... porque entonces se podría objetar a su vez en un plano mayor porque existen los hospitales o doctores, porque? si es voluntad de dios... me parece que ese argumento es bastante inutil, ya que si fuera por eso podríamos decir que todos los que ayudan a alguien cuando está enfermo estarían en contra de la voluntad de dios, lo cual es absurdo. |
|
Posteado por: Igor Ernesto Lepe 08/02/2009 23:15 [ N° 21 ] |
Eliana debe morir |
|
Posteado por: ingelore follert steffen 08/02/2009 23:43 [ N° 22 ] |
Creo prolijamente en el DERECHO Humano de decidir sobre su propia existencia...para VIVIR..para CÓMO VIVIR...y para MORIR,si es pertinente...Si Eluana,o cualquier otra persona,manifestó claramente lo que quería,me parece cruel,inhumano,ilícito,desgraciado...no cumplirlo...por difícil que sea para su Familia.Y si ellos..y en este caso su Padre está de acuerdo..debiera ser un hecho... |
|
Posteado por: celzor eduardo fuentealba fierro 09/02/2009 11:29 [ N° 23 ] |
Creo que la ultima palabra la deben tener sus padres, ellos han sabido en vivo lo que ella debe haber sufrido por tantos años y ellos mismos al ver a una bella muchacha como esta hoy viviendo, el Vaticano no se hasta donde pueda hacer presion por algo que si se mira friamente es una muerte , poco lo que pueden opinar,porque si se trata de pensar en un asesinato ellos deberian recordar el pasado y nada mas, hay que tener moral para opinar de casos tan sencibles como este. |
|
Posteado por: Jorge Roberto Mihovilovic Suarez 09/02/2009 12:06 [ N° 24 ] |
El "doble standard" vaticano es increíble: mientras la iglesia de Roma defiende -desde la cómoda distancia de los púlpitos- la mantención a ultranza de una "vida" antinatural, y cuya vegetativa e inconciente realidad es producto sólo de la presunción soberbia de los "científicos", se pronuncia entusiastamente en contra de la misma ciencia, cuando los purpurados consideran que va contra su particular "fe". |
|
Posteado por: Diego Moreira M. 09/02/2009 13:16 [ N° 25 ] |
Por favor... las amenazas de la edad media de la Iglesia... excomulgar!!! Que sigue ahora, cruzadas, cacería de brujas, hogueras, etc?? No entiendo a la Iglesia, se olvida de su historia y sigue volviendo a cometer los mismos herrores. Eluana hace 17 años que esta con Dios, lo que hay acá es un organismo multicelular vivo por maquinas (cyborg) carente de conciencia y razón. Que quieren los moralizats que este 25 años más en el mismo estado.... que vida! |
|
Posteado por: patricia monica galassi flores 09/02/2009 14:28 [ N° 26 ] |
Quien la mantiene VIVA?....su cuerpo ya no responde y su alma solo esta atrapado en el. |
|
Posteado por: Alonso Olave 09/02/2009 15:27 [ N° 27 ] |
No entiendo. El Pontífice aborrece la intervención de células madres pero aplaude la intervención del curso natural de la vida, en este caso la de Eluana. |
|
Posteado por: juan pablo martinez tobar 10/02/2009 17:05 [ N° 28 ] |
Hasta cuandno la iglesia con su pontificado se intromete en situaciones humanas en la cual, esta en favor la vida de una familia, amigos y seres queridos......basta catolicos |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |