Digamos la verdad. Morales , sigue a Chavez , Chavez sigue a los Castro y estos son tiranuelos , no son gente respetable y democrática. En consecuencia para Morales sería una "humillación" dejar el poder. Por eso es tan grave apoyar desde adentro o desde afuera a estos patudos.

DEMOCRACIA LATINOAMERICANA:

Pobres ciudadanos, escuchad mis palabras:

"La primera vez que me engañes, será culpa tuya; la segunda vez, la culpa será mía."

Son los mismos discursitos que se escuchaban en la UTE en los 70`...después de un "viajecito"
¿se acuerdan?

...¿es que nunca aprenden?

Jajajajaja,se nota aun la mano del compañero Fidel por todas partes,aun le quedan hijos putativos y seguidores de su revolucion,parece que el poder es buenisimo y ademas rentable porque de lo contrario nadie quiere perpetuarse en el poder.vecinos no se transformen en una isla revolucionaria porque de nada les sirvio a ellos como pueblo salvo para el grupusculo cercano que esta usufructuando por mas de 50 años el poder.La democracia en todas partes del mundo es buenisima y transparente.

Es notable la semejanza entre lo que hace el dictador venezolano Hugo Chávez, Evo Morales en Bolivia y Rafael Correa en Ecuador.
Este tipo de órdenes de partido nacen sin duda en La Habana y se extrapolan a Sudamérica, no sería extraño que también a Nicaragua donde gobierna nuevamente el marxista Daniel Ortega.

¡ chis van a seguir ? , u otra forma descarada de dictadura, a los rogelios o rabanitos, no les falta
como eternisarse en el poder y se
dicen democratas.-

Nuevamente los traidores personajes de la izquierda se quieren apropiar indebidamente de los paises que estan arruinando, me refiero al indio Morales de Bolivia y al mico Chavez de Venezuela. Los ignorantes de esos paises seguramente apoyaran sus ideas dictatoriales y caminaran irremisiblemente a la ruina y a la hambruna como le sucedio a Cuba. Lamentablemente esos paises no tienen un General Pinochet que los libere de esos traidores y nunca podran vivir con prosperidad y libertad. Pobre Bolivia y Venezuela, estan cayendo al precipicio de la traicion y del comunismo.

La democracia es en Latinoamérica un valor apreciable y despreciado.

Si Chávez estornuda, Morales se resfría. Es de esperar que nuestros hermanos bolivianos sean más inteligentes y obliguen a que en un referéndum existan veedores internacionales.

Propongo que para ahorrarse plebiscito innecesarios y de dudosa calidad democratica, mejor estos líderes reinstauren la monarquía de una vez y sin tapujos ni adornos, porque eso es lo que quieren gobierno vitalicio, poder absoluto y designar a su sucesor o delfin

No es buena señal para la democracia la reeleccion indefinida...eso de "15 a 20 años de implementación" me huele a chanchullo. ¿Cuanto dura una revolucion?

Señores, en mas de la mitad de los paises de la Union Europea (para ser mas exactos: 17 de 27) existe la eleccion indefinida de cargos publicos. Ahora, no soy 100% partidario de Chavez, ni de Morales, pero aun asi... por que tanto problema con estos gobernantes? Para mi son bastante mas dignos que todos los que los antecedieron en sus respectivos paises, o quizas prefieren a un Carlos Andres Perez en Venezuela, o a un Francisco Sanchez de Losada en Bolivia? No hay donde perderse.

Hasta hace muy poco el compañero Evo apenas sabia leer, hoy demostró que el poder es rico y que si se tiene, jamas de debe soltar, total su mentor bolivariano le esta dando clases gratis de como convertir un gobierno en una dictadura, mientras América se siga ladeando para la izquierda, tendremos en corto tiempo países manejados por minorías con finales predecibles........

La reelección indefinida es un riesgo para la democracia...pero solo eso, un riesgo. No implica que efectivamente los gobiernos en cuestión vayan a derivar hacia una dictadura. Por otro lado, Morales parece a la distancia mas honesto y sobre todo mas tranquilo que Chavez. Cierto que algo huele mal ahi, pero no bsta con eso para asegurar que se instaurara una dictadura o monarquia.

Morales y Chavez hacen lo que Allende trato de hacer.

Sr. Chavez: Si quiere morirse en el poder me importa un Pucho.

Sr. Morales:
Si quiere morirse en el poder tambien me importa un pucho. Lastima que tenemos frontera con Uds. , pero nada más.

Evo Morales, no le de nuevas ideas a la Bachelet !!!
(aunque creo que su adorado fidelito ya se las dio durante ese dialogo "de alto nivel" que sostuvo con el demente verdugo)

CHILENOS: ALTERNANCIA EN DICIEMBRE !!!

DEjemos que evo sea reelecto. Si sigue así en un par de años bolivia va a ser repartida y a nosotros nos va a tocar el sur.

¡Que verguenza estos dos personajes! Se pasan la democracia por buena parte.

Es el camino el rumbo de todos los pueblos progresistas, cuando el Mandatario lo hace bien el pueblo lo reelige, lo premia.
El Presidente Chávez, ha tenido durante su gobierno 15 elecciones de participación popular, ha ganado catorce.
Evo Morales vá por el mismo camino ha ganado las últimas consultas populares con una mayoría absoluta, quiere decir que el pueblo lo premió, se cansaron de la explotación, que unos pocos sean dueños de Bolivia, que lo mantenían ignorantes, analfabetas, está repartiendo la riqueza, educación gratuita, salud gratuita, servicios básicos son soberanos y no privatizados como en nuesro país.
Amigos disociados, Latinoamérica está cambiando, pronto Chile cambiará, esto no lo aguanta nadie, tenemos que renacionalizar todas las riquezas, que la salud, educación sean gratuitas, tenemos que refunadr nuestro país, no podemos quedarnos atrás, queremos una verdadera justicia social, que Chile sea para los chilenos.-

Está claro el asunto de algunos presidentes, quedarse en el poder indefinidamente, lógico, por el "bien" del país. La historia nos demuestra con hechos que el asunto no ha sido así, pero, reitero, los países son los que votan y por ello deciden qué quieren. ¿ A nuestra izquierda no le tentará la idea? Por lo menos, están haciendo lo que se pueda, para seguir. Ahora, le toca, nuevamente, al señor Frei, de cuyo gobierno mejor no hablar.

Todos son iguales, seguidores de Castro, auspiciados por él mismo, y asesorados a la vez, eso lo sé muy bien y no hablo por hablar, cuando están bien posicionados ahí muestran su gran verdad, solo tiempo al tiempo y se descubrirá todo, lástima que después será bien tarde.

#11
Don Juan Pablo Aranda Durán:
El ex-Presidente se llama Gonzalo Sanchez de Lozada, y respecto de la dignidad de Evo Morales y Chavez, no entiendo si por diginidad se refiere a vivir insultando al gobierno Norteamericano. Para hacerse eso no se necesita dignidad, solo falta de sentido común y deseo de contentar a las masas ingenuas que creen que con eso mejorara su situación económica.

#13
Don Javier Bustamante Alvarez
Que pena que con la distancia se pierda la claridad de la información No hay otra forma de entender como Morales le parece mas honesto y tranquilo que Chavez. Su gobierno, honesto no es, a diario miente y tergiversa la informacion. Tal como paso con el informe de UNASUR, se impidió que personal de prensa o de organismos internacionales entren a la zona donde hubo enfrentamientos(iniciados y financiados por el gobierno). Luego, después de más de 2 semanas, donde solo el ejercito tenáa acceso al lugar para borrar todas las pruebas que incriminaban al gobierno, entró la comisión de UNASUR que determinó que habían 19 muertos. Lo curioso es que 3 de ellos aparecieron vivos recientemente y 2 de ellos incluso votaron en las últimas elecciones.

Es muy triste ver estos seguidores de
Fidel Castro,con politicas ultrapasadas del siglo XIX,Morales,Correa y Chaves,Ortega tienen sus pueblos pasando hambre,son los más atrasados y quéren
reelecciones de por vida,por suerte nosotros estamos vacunados contra los ismos.

Con que "ropa"-y cuanta desinformación y fanatismo ultra y miope- escriben sobre los procesos políticos revolucionarios y democráticos de Venezuela, Bolivia y Ecuador algunos notorios partidarios y nostálgicos de la dictadura pinochetista como el Sr.Ramón Zañartu Covarrubias.

Primero deberían preocuparse del espantoso, anticuado, limitado y antidemocrático sistema electoral binominal chileno, un legado inamovible de la dictadura que subsidia hasta con un 16,66% de los votos a los partidos de derecha UDI-RN.

En Chile en las parlamentarias da lo mismo sacar el 33,34% que el 66,66% (contabilizadas las dos listas más votadas).

Invito a los bloguistas a darse una vuelta por el sitio del Consejo Nacional Electoral de la RB de Venezuela o por el de la Corte Electoral Nacional de Bolivia para que aprecien las diferencias con Chile donde aún (!!??) no se entregan los resultados completos de las municipales del 26 de octubre de 2006.

En el CNE de Venezuela está ya publicado más del 99,75% de los resultados, en siete niveles y hasta el MESA a MESA (que en Chile no conocemos), del reciente referendum constitucional ganado por el SI y sobre cuyo resultado de 55% a 45% no hay AUN ningún reclamo formal presentado por la oposición que reconoció su derrota del 15.02.2009.

Lo mismo vale para Bolivia donde está publicado el 100% de los resultados, departamento a departamento, del Referendum Constitucional de enero 2009.

ver:

http://www.cne.gov.ve/divulgacion_referendo_enmienda_2009

http://www.cne.gov.ve/noticiaDetallada.php?id=4727

http://www.cne.org.bo/ResultadosRNC2009/

Fe de errata y links y datos de comprobación

Invito a los bloguistas a darse una vuelta por el sitio del Consejo Nacional Electoral de la RB de Venezuela o por el de la Corte Electoral Nacional de Bolivia para que aprecien las diferencias con Chile donde aún (!!??) no se entregan los resultados completos de las municipales del 26 de octubre de 2006 (debe decir 2008).

ver:

http://www.servel.cl/servel/index.aspx?channel=390

http://www.elecciones.gov.cl

Donde siguen informando sólo el 98% de los resultados de Alcaldes y algo menos del 92% del de concejales
Qué diferencia!! (y que silencio de la jauría irracional y prejuiciada estilo "guerra fría")

ALCALDES:

País 6.224.344 votos válidos (91,44%)

NULOS: 397.233 5,83%

BLANCOS: 184.916 2,71%

TOTAL ESCRUTADOS: 6.806.493 (faltan unos 125.000 votos)

CONCEJALES:

5.569.999 votos válidos (87,66%)

NULOS: 516.319 votos (8,12%)

BLANCOS 267.767 votos (4,21%)

Total escrutados 6.354.085 (faltan unos 577.000 votos !!)

Además de incompletos, a cuatro meses de la elección, están publicados sólo a nivel de comunas.

En la vapuleada RB de Venezuela su CNE informó en 4 horas y media el 95% de los resultados y en menos de 72 horas el 99,75% del Referendum Constitucional del 15.02.2009, sin ningún reclamo opositor concreto hasta ahora, y con tres niveels de desagregación más que en Chile: parroquia municipal (barrio), local de votación y mesa de votación.

Que silencio más significativo el de los fans de Pinochet y Piñera después de la terrible paliza informativa de los post 24-25.

Qué extraño que no reclamen contra la Concertaciòn por la no entrega, por parte de dos organismos gubernamentales (Min. Interior, División Electoral) y estatales (SERVEL, Tribunal Calificador), de los resultados completos (faltan aún unos 700.000 votos) de las elecciones municipales de hace 4 meses.

"Entre bueyes" no hay cornadas en serio!!

No hay mejor ejemplo de los resultados que se obtienen con un presidente apernado, que ver como Zimbabwe se desmorona, Los señores Mugabe y Chávez tienen un gran parecido. Y ahora Evito tratara de seguir el mismo camino.