Ayer, el presidente del PRI y diputado, Jaime Mulet, inició la recolección de las 10 firmas de parlamentarios necesarias para pedir al Tribunal Constitucional que se pronuncie acerca de la reciente designación de Carolina Tohá como vocera de gobierno.
La idea es que el requerimiento sea presentado durante la primera semana de abril, "al regreso de la distrital", señaló Mulet.
En esta línea, se pedirá al TC que determine si la nominación "como ministra y cesación como parlamentaria" de la hoy ex diputada
PPD se ajustó a la ley.
La arremetida del PRI coincidió con la decisión de la Alianza de no recurrir al organismo. A pesar de que tras una reunión de la bancada de la UDI se resolvió pedir un informe para estudiar la medida, altas fuentes de ese partido desestimaron iniciar una ofensiva legal, dado su incierto resultado, por lo que concentrarán sus críticas en el ámbito político. "Aquí, la ironía es que quienes criticaron a los senadores designados, ahora respaldan a los diputados designados", señaló Juan Antonio Coloma.
Ya en la mañana el secretario general de la UDI, Víctor Pérez, había cuestionado con dureza la designación de Tohá y de su reemplazante, el ex subsecretario Felipe Harboe.
Y el presidente de RN, Carlos Larraín, dijo que "más allá de los argumentos técnicos hay dos cosas chocantes. ¿Por qué no se nombró a una mujer en lugar de la diputada saliente y se optó por un hombre? ¿Por qué La Moneda no usó el cupo de la Tohá para nombrar a un comunista, por los que derraman lágrimas de cocodrilo pidiendo el fin de la exclusión?", se preguntó.
Mientras, el PPD salió en defensa del nombramiento de Harboe al señalar que no se había cuestionado a Lily Pérez o a Marcelo Schilling cuando asumieron sus diputaciones, La Moneda, a través del ministro José Antonio Viera-Gallo defendió los nombramientos al afirmar que "se ajustan a derecho".
|
Posteado por: Carlos Riquelme Quinteros 18/03/2009 09:32 [ N° 1 ] |
De lo único que estoy seguro de que Chile no está preparado para un régimen parlamentario, con este nivel de diputados y senadores que tenemos, no llegaríamos a ninguna parte. Por favor!!!!!! preocupense de lo que realmente hace falta. |
|
Posteado por: patricia monica galassi flores 18/03/2009 09:43 [ N° 2 ] |
No tienen nada mas interesante estos politicos que hacer!!! buscando las cinco patas al gato....señores el mundo esta en crisis,tenemos miles problemas que resolver,hay leyes y proyectos que duermen en la Camara de Diputados y en el Senado...por favor paracen niños chicos jugando al acusete. |
|
Posteado por: Rodrigo Montt m 18/03/2009 10:02 [ N° 3 ] |
a proposito de parlamentarios...que hace el sinverguenza de girardi paseandose en la india??? |
|
Posteado por: Javier Bustamante Alvarez 18/03/2009 10:05 [ N° 4 ] |
Ni siquiera RN y la UDI recusaron el nombramiento, entendiendo que se ajustaba a derecho. El PRI busca camara y votantes solamente. |
|
Posteado por: Ramón Zañartu Covarrubias 18/03/2009 10:34 [ N° 5 ] |
Nuevamente asisteremos a la discusión entre un ministro de Estado que a veces se pasa de listo y un grupo de parlamentarios que busca los resquicios legales utilizó, segun ellos, para torcer la Constitución. |
|
Posteado por: Herman Aguirre Ayala 18/03/2009 10:50 [ N° 6 ] |
Inaudito que no se pueda renunciar a la condición de legislador. No debería ser tema de escandalo que alguien renuncie. Así lo manifesto Escobar, que al poco andar y dada, me imagino la insoportable pereza e inoperancia de la camara, manifesto su voluntad de retirarse y no lo pudo hacer. La LOC de elecciones dejada por Guzman dejaba la vacancia al compañero de lista y con la participación de TODOS los partidos, se cambió a que el partido designara al reemplzante. Y ya ha ocuriido varias veces, partiendo por el reemplazo de Lavanderos, don la DC perdio un Senador. Lo que se debe cambiar es la forma de elegir el reemplazo, pero por sobre todo la RENUNCIA. |
|
Posteado por: patricia monica galassi flores 18/03/2009 11:21 [ N° 7 ] |
Posteado por: Y el presidente de RN, Carlos Larraín, dijo que "más allá de los argumentos técnicos hay dos cosas chocantes. ¿Por qué no se nombró a una mujer en lugar de la diputada saliente y se optó por un hombre? ¿Por qué La Moneda no usó el cupo de la Tohá para nombrar a un comunista, por los que derraman lágrimas de cocodrilo pidiendo el fin de la exclusión?", se preguntó. |
|
Posteado por: arturo enc enc 18/03/2009 12:05 [ N° 8 ] |
Exactamente ya lo han dicho , NO SE gana nada ante un Presidente o Presidenta que hace lo que quiere. |
|
Posteado por: Ricardo Laguna De La Maza 18/03/2009 12:35 [ N° 9 ] |
La Alianza cambia poco. Siempre busca un discurso a lo Jalisco: donde nunca se pierde. cito: ¿Por qué La Moneda no usó el cupo de la Tohá para nombrar a un comunista, por los que derraman lágrimas de cocodrilo pidiendo el fin de la exclusión?", se preguntó. Es como obvio. Si se llama a un comunista de ministro, la Alianza saldrá a vociferar con el discurso del terror. "¡Un comunista en el gabinete! La UP está a la vuelta de la esquina" o saldran con la cantinela del intervencionismo electoral: Lo curioso es que son las mismas explicaciones que uno escucha de la Alianza cuando se refieren al pacto electoral con el PC y al fin de la exclusion: Uyy se nos viene la UP, uyyy que el intervencionismo y "la compra de votos",
|
|
Posteado por: Gastón Toyos García 18/03/2009 19:45 [ N° 10 ] |
Don Rodrigo Montt (N° 3) Que coincidencia, yo también lo ví e ingenuamente me preocupé en un comienzo porqué pensé que le habían robado los zapatos, sin embargo después de un instante me dije, tranquilo Gastón es un diputado concertacionista chileno, ahí me quedé más tranquilo y mi familia me reanimó explicándome que se trataba de Girardi, el mismo del parte y otras cositas más. |
|
Posteado por: Renzo Constenla 21/03/2009 18:53 [ N° 11 ] |
Sra Galassi (7) "... Por qué La Moneda no usó el cupo de la Tohá para nombrar a un comunista.. " El cupo corresponde al paritdo politico de origen. Lo demas es ignorancia |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |