El dinero de los contribuyentes paga los salarios y prestaciones sociales de todos los funcionarios del Estado, hasta cuando tendremos que soportar el abuso que hacen estos operadores políticos de nuestros recursos.

Esto no es nuevo para quien a trabajado en alguna area de los gobiernos de la concertacion, siempre te amedrentar , presionan y amenazan con distintas cosas para que tu voto sea para su candidato.
Si esto es democracia que lindo no.

Esto es lo que se llama ingenuidad política,si alguien me envia un correo para que vote por tal o cual candidato,simplemente acepto y luego no votó por ese candidato,acaso el voto no es secreto?es patético el nivel que ha llegado la derecha,especificamente RN,con tal de llegar al poder,son capaces de todo y mas encima quedando como ingenuos,estos hechos son comunes en una sociedad democrática,en buena hora la Alianza se dedique a trabajar y crear un proyecto país para presentarlo a los votantes,cosa que hasta ahora no veo

Me parece que la candidatura de Eduardo Frei es una patudez, y si están haciendo intervención electoral en forma descarada, peor todavía.

Creo que el Sr. Frei es demasiado cara dura.

El desparpajo de la concertacion, ya les da lo mismo los modales, no os queda ms que esperar mas intervenciones groseras, y eso Sr Perez Carranza no es ingenueidad es el deseo de que nuestros funcionarios publicos tengan un poco mas de altura republicana, ellos son funcionarios de un ESTADO no de un partido politico, cosa que uds, izquierdistas no han entendido en estos 20 años.

Sr.ALONSO,ocurre que la derecha jamás ha gobernado en democracia,por ende,ven en todos lados intervencionismo electoral,cuoteo político, en fin,reacciones propias de una coalición que se ve superada en todas sus formas,los hechos denunciados por el RN,reflejan el poco conocimiento del juego político,insisto,ingenuidad política,el voto es secreto,o no lo sabía?

Señor Perez Carranza: No sabe leer Ud? Más allá del trasfondo, si es que existe o no intervención electoral directa, le cuesta mucho entender que son recursos públicos de los cuáles se están haciendo uso para otras fines?

No se trata de ser más o menos ingenuo, simplemente al parecer Ud. defiende que en el aparato público se pierda tiempo y recursos en cosas como estar haciendo campaña electoral (da lo mismo a quien).

El punto señor, es que si Ud. trabaja para una empresa, Ud. tiene que responder por su sueldo. Abandono de labores no es solamente cuando a los respetables los "pillan con las manos en la masa" girando cheques contra cuentas personales, sino también - aunque por supuesto que en otra escala - cuando las personas dejan de cumplir sus actividades para las que fueron contratadas en horario de trabajo para hacer otras con recursos públicos. Si esta persona el mail en cuestión fuera de horario de oficina, desde su cuenta personal a correos personales de los destinatarios - fuera de la discusión propiamente tal - en teoría no habría nada inconstitucional, pero me parece que no es el caso acá.

Si alguna vez deja de ser empleado público, donde "trabaja para todos pero al mismo tiempo para nadie" entenderá de que se trata Y si no es empleado público, tanto más grave es que no lo entienda. Pobre de su empresa.

Le informo que estoy fuera del país, donde mi horario de trabajo ya terminó. Puede Ud. decir lo mismo? O es su hora de almuerzo a las 11 de la mañana?

Posteado por:
felipe kral bravo
20/03/2009 11:51
[ N° 7 ]

Y que hace opinando fuera del país entonces?si su horario de trabajo terminó y el mío no,no es el punto de discución,no tiene absolutamente nada que ver,ocurre Señor que la derecha,como otrora ha sido su ideología,ve intervensionismo y "robo" de recusrsos fiscales en todos lados,y no necesito ser empleado fiscal para darme cuenta del berrinche de RN

Parece que en verdad no sabe leer este señor...

Es realmente obtuso de mente su comentario señor Perez Carranza.

Mi comentario iba en cuestionamiento al hecho en sí, no a su color político, que está bastante claro por lo demás. A mi no me interesa de que partido la falta, no era esa mi referencia, pero no se lo explicaré dos veces. A buen entededor pocas palabras, y si no entiende, pídale a alguien que le explique.

Respecto a su comentario, aunque no lo crea señor, las cosas no son blanco o negro. Existe una variada escala de grises en el medio. Es lamentable que todas sus frustaciones pasen por "la derecha". Que débil argumento, y dado que no me afecta en ningún sentido, no lo rebatiré. Lo que si su comentario está completamente fuera de lugar porque ese no era el punto en cuestión.

Puedo estar de acuerdo con Ud. en el hecho en que no tiene mayormente que ver si terminó su horario de trabajo o no. Pero menos mal que mi trabajo no depende del suyo.

Por último, el estar temporalmente fuera del país no me inhabilita para opinar. O sí?

No se preocupe, no tiene que responder. Me imagino conocer la respuesta. Sus anteriores post lo han dejado claro.

Sr Perez, usted defiende las malas practicas, cosa suya, yo espero que los funcionarios publicos del ESTADO (que no es lo mismo que gobierno, entiendalo) hagan su labor con un solo objetivo, trabajar por Chile, que tengan calidad republicana, que no sobrepasen la función para lo cual transitoriamente han sido dispuestos. Pero como la izquierda ha sido incapaz de generar sociedad, siempre ha llorado que la "derecha" lo controla todo (argumento que los perjudica solo a ustedes), no les ha quedado sino atrincherarse en el puro estado, generando tramas de intervencionismo, haciendo uso y mal uso de los recursos de todos.

Cuando los organismos estatales usan y abusan de su condición, como es el caso del abierto intervencionismo, deja el amargo sabor, de que en el Chile democrático, que muchos ayudamos a construir, se esta obligando a los empleados público a direccionar su sufragio, si bien no es posible llegar necesariamente con esta condición hasta las urnas, si se obliga a profesar corrientes políticas, que quiza no son de su libre elección.
Cual es el problema?.
Nuestra tan ansiada y peleada libertad de pensamiento, que fue y a sido el baluarte de toda consigna concertacionista, se fue al trasto de la basura...... quizás se comente que no usaba su tiempo de trabajo, quizás no ocupaba el computador del ministerio..... lo que si estaba usando es el manejo de influencias, toda vez que ella ostenta un cargo publico, por eso debe y tiene que ser discreta... ser digna...ser honesta y por sobre todo, tener valores.

Me interesa saber cuánto son los honorarios, la profesión y que labor desempeña la citada señora, el ministro Velasco es un hombre serio, no creo que se preste para tamaña incorrección

Oceanos azules...

Ahora entiendo para qué son esas denominaciones.

Son para pasar piola en las peticiones de apoyo, lucas e intervenciones utilizando los canales de gobierno que facilitan los "amiguis"...

El nivel de este país se evalúa (dentro de muchas cosas) en función de la calidad de sus instituciones......si el gobierno "de turno" avala incansablemente que las personas que trabajan en la administración pública dediquen su tiempo a cobrar sus derechos, hacer uso irresponsable de los recursos de TODOS los Chilenos, destinar tiempos de trabajo a actividades politiqueras, subirse al primer paro o huelga (de quien sea y donde sea), preocuparse del hoyo de las ballenas (el respiradero dorsal) y por último, destinar lo que les queda de tiempo a trabajar con algo de calidad, seguiremos siendo un país de quinta categoría.

QUIERO SER MUY CLARO QUE EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA EXISTEN PERSONAS QUE HONRAN SU GESTIÓN CON MUCHO TRABAJO Y ESFUERZO!!!!

Pero la norma es "Mucho derecho y poca responsabilidad"!!!!

Sr.ALONSO,mala practica que a uno le digan por quien votar?de donde sacó eso?no estamos en democracia?es decisión personal si lo hace o no,eso es todo

Sr.KRAL,y dale con decir que 2 2 son 5,que color político y ocho cuartos,de hecho la pregunta en su contenido, es política,es usted el que quiere "sacarse los pillos",su color político tambien lo tengo claro,eso de "blanco y negro" es justificarse para no decir derechamente que pienso de tal o cual forma,su partido político es "Donde las papas queman",apoya al que ataca,le es más facil crticar que reconocer,esas personas son las mas peligrosas le diré,y le reitero,no me interesa donde trabaje y su horario de salida,como tampoco si está fuera de Chile

Ya comenzo la desesperacion...

ROBERTO ANTONIO PEREZ CARRANZA
(nº 14)

Al empezar el debate entre Ud. y el Sr. Kral se veía una polémica entretenida, pero jamás había leído a una persona tan porfiada como Ud..........

Lo felicito¡¡¡¡

Muy bien,y deben sancionar a esa persona que hace mal uso de los recursos del estado con fines politicos partidistas,porque ademas es dinero de todos los chilenos y nadie esta autorizado para esos fines.

Esperemos los resultados de la investigación que lleve a cabo la Contraloría General de la República, una vez conocido el informe pediremos que se nos muestre el de EFE, Chiledeportes, Mop., Enap, etc. etc.
Dejemos que las instituciones cumplan su papel y de seguro la Contraloría actuará con transparencia, de seguro los antecedentes deberán ser entregados a la justicia.