¿Cómo podría afectar a la candidatura de Sebastián Piñera el hecho de haber sido accionista minoritario en Fasa?
Ése fue uno de los temas que el comité político del candidato analizó ayer en sus oficinas de Apoquindo, en el que estuvieron presentes su asesor Rodrigo Hinzpeter; el presidente de la UDI, Juan Antonio Coloma; el senador RN Andrés Allamand, los senadores UDI Andrés Chadwick y Pablo Longueira, más la diputada Marcela Cubillos y Joaquín Lavín.
Todo, luego que el mismo Piñera anunció el fin de semana que había decidido desprenderse de su participación cercana al 1% al enterarse del escándalo de la colusión entre las empresas farmacéuticas, la que calificó como "indignante".
Y pese a las aprensiones y a la alerta previa que despertó el tema en su entorno, cuando pusieron encuestas de opinión sobre la mesa -realizadas el fin de semana- el comité político concluyó ayer que el caso no había mermado la popularidad del candidato de la Alianza. Y hubo más calma.
Incluso, en el análisis político, estuvieron de acuerdo en que Eduardo Frei había errado al intentar atacarlo frente al tema y en que difícilmente le traería réditos dado su estancamiento.
Además, se evaluó positivamente la reacción de Piñera, quien afirmó que "nadie sabe dónde están las inversiones del senador Frei".
Finalmente, como un modo de evitar problemas futuros, se analizó la posibilidad de acelerar que las empresas en las que Piñera es accionista sean administradas lo antes posible a través de un fideicomiso ciego. Ello implica traspasar a terceros la administración de sus bienes.
Entre sus cercanos estiman que el tema podría estar implementado para junio.
Ya en diciembre, Piñera había afirmado su decisión de desprenderse "de todas las empresas que pudieran significar un obstáculo para el cargo de Presidente de la República".
Y respecto de cuál sería el procedimiento, afirmaba que de aprobarse la ley de fideicomiso ciego -que deberá fijar el marco legal para todos los candidatos-, se acogería a ella "en forma total y absoluta". Y que si no la hubiera, se desprendería de aquellas empresas que significaran conflictos de interés.
Luego, en enero, el Ejecutivo anunciaba que pondría suma urgencia al proyecto de ley de fideicomiso ciego y que repondría una indicación que estipula enajenar el patrimonio accionario en empresas estratégicas, como líneas aéreas y canales de televisión, lo que la Alianza juzgó como un iniciativa "con nombre y apellido".
|
Posteado por: Juan Antonio Fuentes Lara 31/03/2009 09:47 [ N° 1 ] |
Siempre cuando se encuentra en dificultades,dice lo mismo,el punto no es el fideicomiso,el punto es Piñera:Su discurso lato y ambiguo,su eterno deseo de representar a la clase media,cuando no lo es. Esta pérdida de identidad y de mentir sobre su estatus, es simplemente,el grave problema del candidato. Reconoce que su padre fue funcionario público,pero su desprestigio y ofensa a todo lo estatal,señala un resentimiento que aflora siempre. Él y la derecha han sembrado un clima de mentiras, odios y rencores en nuestra sociedad civil,con el único objetivo de más poder, y esconder su pasado.Todo esto ha desencadenado en nuestra patria desprestigio de lo que es la base de la estructura organica de Chile. |
|
Posteado por: Orlando Jaime Baesler Heger 31/03/2009 09:49 [ N° 2 ] |
Todo ciudadano chileno posee ,en mayor o menor grado , algun patrimonio de interés. De acuerdo a los argumentos esgrimidos por la Concertación ,nadie podría ser candidato a la Presidencia de la República ya que de alguna manera se podría beneficiar "algo" o "alguien"en beneficio propio o por simple simpatía o parentesco. |
|
Posteado por: Marcelo Rocha Reynaud 31/03/2009 10:06 [ N° 3 ] |
El Sr Piñera esta siendo obstinado en tener participación directa con sus empresas. Asi son todos los de la derecha, hasta el ultimo peso en sus manos. Es obvio que la mayor aspiración del Sr. Piñera es comprar la presidencia para pasar a la historia como el mejor de todos. Si este caballero ha estado en empresas que hacen colusion, que haria en la presidencia???. Como será que está perdiendo la paciencia porque le refriegan por este asunto. Sr. Piñera deje sus empresas de lado y sea candidato de verdad, solo muestra su lado mas debil, su ambición por tenerlo todo, y como dice el dicho "el que mucho abarca...." Se quitara un peso de encima, y recien ahi sera un verdadero candidato para el pueblo de Chile, acuerdese de Chile, no del IPSA, no del Dow Jones, no del Wall Street, ni de la bolsa londres. Sabe yo no votare por usted, pero creo que deberia ser un candidato de la oposicion como se lo a pedido su conglomerado. Hora si en el futuro usted sale presidente este será realmente el país de los ciegos donde el tuerto es rey o presidente. |
|
Posteado por: Cristóbal Contreras Muñoz 31/03/2009 10:21 [ N° 4 ] |
Piñera no va a dejar sus empresas, todos sabemos eso. Le gusta demasiado el poder y el dinero producido por el mismo dinero y la explotación. Piñera es lo peor que le podría pasar a este país en estos tiempos. Sería entrar de nuevo a una forma de gobierno apoyado en un pensamiento económico-político del cual nos queremos desprender pues nada bueno sale de ahí, sólo mayor desigualdad, y eso ha quedado demostrado. Además, la misma derecha económica sabe que no le conviene votar por Piñera; ¿para qué? Si con la Concertación ganan más plata, porque les dan todas las facilidades para invertir y despedir a sus trabajadores. El único gobierno que ha hecho más por la gente es el actual, que muy criticado ha sido por su falta de carácter político, pero de que ha hecho cosas por los trabajadores, las ha hecho. |
|
Posteado por: Luis Ramos MartÃnez 31/03/2009 10:23 [ N° 5 ] |
Piñera se desprende del control "formal" de sus empresas, alguien cree que no tendra ingerencia alguna en su conducción luego de este paso??? Si fue un error el de Frei al atacar a Piñera por su participación en FASA, me parece de una frescura tremenda comparar el patrimono de Frei, que al vender su participación accionaria representaba alrededor de seiscientos millones de pesos (no recuerdo bien tipo de cambio, pero era alrededor de dos millones de dolares), contra mas de mil millones de dolares que posee Piñera de patrimonio, con participacion en los mas diversos ámbitos de nuestra economía. Sería posible creer que Piñera se desligue de su fortuna sólo constatando que esta adquiriendo una empresa mayor: "CHILE S.A." |
|
Posteado por: jose mansilla almonacid 31/03/2009 10:26 [ N° 6 ] |
Sin odios. ¿Cuanto tiempo demoró el Ejecutivo y el Congreso en aprobar la modificación de fecha de inscripción de candidatos de la DC que por ignorancia no las formalizaron debidamente en el plazo legal? Creo con toda certeza que la Concertación es una mafia instalada lícitamente para mamar del poder por un largo tiempo todavía. |
|
Posteado por: Andres del Rio Ojeda 31/03/2009 10:34 [ N° 7 ] |
Srs Políticos (y sus comités): |
|
Posteado por: juan edmundo vega vega benavente 31/03/2009 11:11 [ N° 8 ] |
Una vez màs, Piñera se rìe de la gente. Jamàs abandoinarà el leit motiv de su vida: enriquecerse. Yo le pedirìa a la gente de la UDI que se sincerara respecto de este candidato muy chanta y que, estando a tiempo, levante uno propio, le irà mucho mejor. |
|
Posteado por: José Viñuela C. 31/03/2009 13:13 [ N° 9 ] |
Ya paren con el resentimiento!! |
|
Posteado por: Alejandro Morales Gómez 31/03/2009 13:40 [ N° 10 ] |
Señor José Viñuela: La Ley de Fideicomiso Ciego no se ha aprobado por falta de quorum, esto debido a los votos de la oposición. No se confunda. |
|
Posteado por: Mey Isat I. 31/03/2009 14:22 [ N° 11 ] |
no entiendo por què tienen que hacerlo,basta con ocultarlo. |
|
Posteado por: jorge cassis cascales 31/03/2009 16:18 [ N° 12 ] |
Creo que es muy buena idea que el mismo sebastian piÑera se ponga las pilas en este tema de sus empresas , que venda ya que si la administracion ciega solo va administrar esto puede confundir a los votantes y terminen por no favorecerlo, cosa que la alianza no desea. El problema mayusculo para sebastian es que debera vender barato dad la crisis mundial alli fallaron los asesores hoy recibira mucho menos que hace un aÑo antes. Son los precios que debera asumir por dilatar este tema, ojala que si liquida todo .la concertacion no lo cuestione si pone toda la plata en depositos y viva de los intereses. Como dice hacer el sen frei y ex presidente actual candidato de la concertacion. |
|
Posteado por: ROBERTO ANTONIO PEREZ CARRANZA 31/03/2009 17:00 [ N° 13 ] |
No será muy tarde?lleva dos amarillas y la tercera es roja |
|
Posteado por: BERTA TAMARGO SANCHEZ-CUETO 31/03/2009 22:54 [ N° 14 ] |
Es un hombre brillante y terriblemente ambicioso. Su exito en los negocios lo constata, y no tiene nada de malo que sea riquisimo, es obvio que juega la partida mejor que los demas. Su capacidad como gestor es una gran cualidad para manejar un pais-empresa, sobre todo con la crisis que vivimos. Los imperios se crean con buenos equipos, y su experiencia en rodearse de buenos asesores y exigirles resultados es bueno para el pais. Ademas, para mantener el orden social (que ya esta muy deteriorado) va a tener que hacer politica que nos beneficie a todos, aunque no le importemos ni lo mas minimo. Tiene el cache para codearse con sus pares, los gobernantes. Pero su arrogancia es su talon de aquiles, porque tambien tiene que empatizar con nosotros, los gobernados. |
|
Posteado por: karina lepe vasconcelos 31/03/2009 23:13 [ N° 15 ] |
Antes de comentar advierto que yo no Voto, ahora pregunto... acaso si cada uno de nosotros tuviera la oportunidad de ganar dinero como lo hace el sr. Piñera no lo haríamos?? o hablamos de envidia por ver que el tipo a pesar de todo es inteligente??, Acaso el Sr. Frei cuando fue presidente y le entregó a un tercero todas sus empresas creen que somos imbésiles que no podemos darnos cuenta que él no estaría preocupado cómo iban sus inversiones o creen ustedes que entregaría sus millones con el riesgo a que le devolvieran las empresas en banca rota? |
|
Posteado por: Raymundo Vial F 01/04/2009 09:29 [ N° 16 ] |
Proponer una ley con un piso de 10 milones de dolares o mas es una bofetada para todo el pais. Eso querria decir que si tiene menos de una cierta cantidad no importa que se aproveche de su cargo en su propio beneficio. Absurdo y ademas una ley muy facil de vulnerar, bastaria con traspasar a distintas personas de confianza la mayor parte de la fortuna y todo bien. Ni hablar si la ley no establece clara y detalladamente cuando hay conflicto de intereses. Y lo mas importante es hacer una declaración detallada de todos los bienes que posee el aspirante a un cargo publico, de manera tal que cuando deja sus funciones se pueda verificar con certeza cual ha sido el incremento de los mismos, si ha sido legitimo o si ha sido por un aprovechamiento de las circunstancias inherentes a su cargo. Lamentablemente tanto Piñera como Frei son turbios. Piñera fué sancionado por la justicia norteamericana por manipulación del mercado en LAN cargo. Frei no ha tenido multas, sin embargo es sabido que hubo turbiedad cuando vendió SigdoKoppers, es cierto que el posee solo algunas "chauchas" como el dice comparado con Piñera, pero eso no lo exime de nada. Ya se quiseran esas chauchas el 99 % de los chilenos. El punto es si son bien habidas. En USA un politico no tiene carrera si tiene algo turbio en lo que respecta a la obtención de su fortuna. Acá en Chile, todo pasa, se encubren, y al final lo que prima es la palabreria mas que los hechos. Creo que ninguno de los dos podria ser presidente en USA u otro pais desarrollado, el electorado los crucificaria a los dos. Es entendible que se pretenda que el presidente sea una persona a toda prueba. La pregunta es:existe alguien en Chile que reuna esas caracteristicas y que que se le permita llegar a la instancia de postular al cargo de presidente?. El dia que eso suceda será el dia que Chile salga del subdesarrollo y la corrupcion deje de ser lo que es. |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |