GLORIA FAÚNDEZ
"Esto no va a volver a ocurrir nunca más", aseguraba anoche el ministro de Defensa, Francisco Vidal, tras protagonizar un duro impasse con el director de Investigaciones, Arturo Herrera, en medio del debate parlamentario sobre el proyecto de ley del Ejecutivo que reajusta en un promedio de 12,3% los salarios de la PDI y de Carabineros.
El incidente comenzó a gestarse poco antes, cuando Vidal, Herrera y el general director de Carabineros, Eduardo Gordon, se reunieron con la comisión de Defensa de la Cámara de Diputados para analizar el texto.
A los miembros de la comisión se les entregó un documento -con el escudo y el logotipo oficiales de la PDI, pero sin firma- que planteaba diversos reparos al proyecto de ley.
Arturo Herrera sostuvo ante la comisión que "observamos con inquietud situaciones que se pueden mejorar", citando como ejemplo la entrega de una asignación especial para unidades operativas y el otorgamiento del derecho a recibir sobresueldos a los contadores y expertos informáticos de la PDI.
Ambas normas, detalló Herrera, sin similares a beneficios otorgados antes a la PDI, pero cuyo pago "no se ha efectuado" porque el reglamento de sobresueldos de la institución lleva ocho años en trámite.
El texto de la PDI sorprendió a Vidal, quien no lo conocía. Y el que se aludiera a beneficios pendientes para la PDI iba más allá del actual proyecto de ley, involucrando recursos no contemplados por ahora. La reunión tuvo que ser suspendida por algunos minutos en medio del desconcierto de los diputados.
Terminada la sesión, y evidentemente molesto, el titular de Defensa aseguró que "no me parece correcto ni pertinente que un documento, en este caso de la PDI, llegue directamente a los parlamentarios. Se lo hice presente al director de Investigaciones, él me dio sus excusas, y terminamos en lo más importante, que era el respaldo total de Investigaciones al proyecto".
Vidal -quien también se molestó porque el documento no tenía firma- apuntó al conducto regular de la PDI. "Lo que me falta por investigar es si el planteamiento que está en el documento se le hizo saber en su momento al subsecretario de Investigaciones (Ricardo Navarrete). Ése es el canal", advirtió.
El subsecretario aseguró que los planteamientos del documento fueron "largamente discutidos" con la PDI -Herrera, a su vez, dijo que todo se había conversado con Navarrete- y que el punto era que varios de ellos no son parte del proyecto de ley del Ejecutivo. A su juicio, el impasse se debió a que algunos parlamentarios legítimamente estimaban que en este debate correspondía "recoger aquellas aspiraciones planteadas largamente por la Policía de Investigaciones y que no han sido reconocidas como beneficios específicos y concretos".
Finalmente, el proyecto fue aprobado con algunos cambios sobre los beneficios para contadores y expertos informáticos de la PDI, y ahora será analizado por la comisión de Hacienda.
|
Posteado por: abraham ureta ovalle 08/04/2009 11:40 [ N° 1 ] |
SeÑor Vidal.se molesto de la misma manera.cuando se reajustaron los viaticos y sueldos, los politicos como tambien los sobresueldo que se les pagaban a los ministros.y subsecretarios.se molesto por los sueldos que recibian sin trabajar.los operadores politicos.sr, vidal.las policias tienen que tener un sueldo digno.ya que son ellos son los que persiguen a los corructos.y los delicuentes.que los combaten el dia dia.los unicos mejores pagados en chile es la clase politica.del cual usted pertenece. |
|
Posteado por: abraham ureta ovalle 08/04/2009 12:03 [ N° 2 ] |
SeÑor vidal.preucupese de la clase politica por todo los beneficios y millonarios sueldos que les pagamos con el sacrificios de todo los chilenos .ahora se molesta cuando a los policias se les reconoce.que merecen mejor sueldo.el reajuste que solicitan.tiene que ser aprobado.de inmediato por la mayoria de la camara.ya que son ellos los nos representan,y creo que son el escudo para combatir la corruccion.la delincuencia y el narcotrafico de droga que en lo ultimos aÑos chile, es el acopio el transito y consumo |
|
Posteado por: claudio orvenes . 08/04/2009 12:51 [ N° 3 ] |
Merece ser aprobado para todos los funcionarios... Por favor, son personas que pasan una rigurosa seleccion con el unico objetivo de servir al Estado, minimo que reciban un sueldo justo. |
|
Posteado por: jorge cassis cascales 08/04/2009 18:45 [ N° 4 ] |
Ahora si ministro vidal haga su pega , asesorrese antes de ir a una comision parlamentaria y verifique que es lo que usted como representane de las policias de chile lease carabines y la PDI debe defender y no ponerse en niñeria dando la idea que los directores de PDI le ocultaron información , si usted no conocia la verdadera situación de la pdi, debio cuando asumio su cargo imponerse de la realidad del las policias antes de comparecer al congreso. Que le parece ahora, ojala salga su sucesora a comentar estos impases, y ojala lo haga con la misma ironia que usted acostumbraba a ver a que le sabe. |
|
Posteado por: Gastón Toyos García 08/04/2009 19:40 [ N° 5 ] |
Hay una gran diferencia, el Sr. Director de la Policia de Investigaciones, es un caballero. |
|
Posteado por: PAMELA OSORIO C 09/04/2009 10:12 [ N° 6 ] |
No me parece extraño la desconfianza del Ministro Vidal respecto del impase que tiene mas cara de Estafa, engaño, por parte del Director de la PDI, este es un nuevo caso en que Arturo Herrera engaña a un Ministro de Gobierno, creo que piensa que es muy poderoso, juega golf caro, ocupa el helicoptero para jugar golf, al mas estilo "Los Ricos y Famosos", solo veamos un recuento de engaños: |
|
Posteado por: raúl suarez sazié 09/04/2009 11:13 [ N° 7 ] |
Ya se enojó este señor Vidal de nuevo ?. Sigue siendo patético Ud Sr. Vidal ahora igual en el Ministerio de Defensa. Ah, y por favor trate de no ponerse más el uniforme camuflado de los militares de nuestro Ejército de Chile. Ese uniforme está reservado sólo para los valientes que lucharon junto a Mi General para salvar a este país del marxismo; para los que no hicieron nada, este uniforme no "calza"....asi es que hágame ese favor...nada más le pido. Gracias |
|
Posteado por: alberto Contreras Silva 09/04/2009 13:53 [ N° 8 ] |
Señor Ministro no se enoje con la PDI, enojese con sus antecesores y con los Ministros de Hacienda , ya que son ellos que a usted le han ocultado información, los Detectives fueron dejados de lado y algunos beneficios no le son pagados desde hace 8 años . Ahora si los parlamentarios piden información , por lógica le va a ser entregada, ya que la injusticia debe ser corregida en algún lado . Señor Ministro , también usted debiera saber que los Oficiales Generales (R) de la PDI están desmejorados respecto a los Oficiales Generales de las FF.AA y de Carabineros, existe una ley que les favorece y que supuestamente por falta de recursos no ha sido extendida a los Oficiales Generales de la PDI. Por otra parte, los sueldos en la PDI son muy bajos, los Asistentes no ganan más de 160.000 y están expuestos a todos los riesgos que involucra la vida policial . Señor Ministro no se enoje , el parlamento puede revertir lo malo y en justicia cancelar lo que corresponde a los funcionarios en servicio activo y en situación de retiro de la Policía de Investigaciones . |
|
Posteado por: alberto Contreras Silva 09/04/2009 15:48 [ N° 9 ] |
Srta Pamela Osorio , su odio contra el Director de la PDI es patético , todo lo que usted dice , son solo mentiras , la gestión ha sido corecta y ha luchado en defensa de los DD.HH . Los hechos así lo prueban y las agrupaciones lo tienen claro . Creo que usted no es creible y lamentablemente enloda gratuitamente. |
|
Posteado por: Roberto Ubilla Soto 11/04/2009 15:15 [ N° 10 ] |
Sr Contreras |
|
Posteado por: marcos garrido oscovich 17/04/2009 15:26 [ N° 11 ] |
|
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |