Hola, no se como empezar, solo se que yo soy madre, y si perdiera una de mis hijas, yo moriria...Lo que quiero decirle a esta madre, es que la entiendo mucho lo que ella siente, y que no quiera que su hijo sufra, pero en realidad lo mas maravilloso seria tenerlo un tiempo mas,traten de recibir ayuda psicologica, para superar el tema de las terapias, tanto la madre como el hijo, esto para ayudarlo a el, y para ayudarse a ud misma, para que pueda tomar la mejor decision, el dolor pasara...pero la vida si se va jamas se recuperara...
Suerte!!!

Que calvario para madre e hijo. La verdad no sé que posición tomar en este caso.
¿A partir de que edad alguien puede negarse a un tratamiento?
¿Un adulto en este caso podría haberse negado sin que el hospital recurra a tribunales?

La infalible medicina ha tenido casos de coerción incontables en sus siglos de evolución.
Por otro lado, la eutanasia es algo para lo que la moral post católica que nos rige no deja lugar.
La paz de las personas es personal. Los valores también lo son.
La falta de aceptación de una posición como la de esa madre es parte de una intolerancia muy dañina.

Es difícil opinar cuando no es uno el involucrado o uno de los tuyos, sin embargo, creo que aca debe primar el imperio de la Ley. El principio básico que rige a todo ordenamiento jurídico es el de "bien común", inspirado en él, nuestra sociedad define que es mejor para ella en su conjunto. Si el dereho a la vida está consagrado consticionalmente, este debe imponerse por sobre las consideraciones morales, religiosas u otras que legítimamente puedan tener los padres. Los hijos no son propiedad ni una extensión de la vida de estos y como cualquier persona estarán naturalmente protegidos.
Hay que pensar que un 40% de probabilidades es bastante tratandose del mal que padece el pequeño.

Hola, la verdad es que creo que ella tiene todo el derecho a tomar la alternativa que quiere, sobre todo porque su hijo a los 11 años tiene plena conciencia de todo lo que puede pasar con o sin tratamiento. El ya vivenció la experiencia y la agresividad de la quimioterapia, así como también el dolor de haber visto partir a algunos amigos aun después de estos invasivos tratamientos. Estoy por la vía de dignificar cada vez más el proceso de la muerte. Me parece estupendo que existan estos tratamientos de la medicina, pero creo que también es válido elegir nuestros caminos. Si nos abocamos a lo netamente espiritual, si Dios quiere que este niño viva, su voluntad se va a expresar y con la medicina alternativa bastará. De lo contrario tendrá una muerte digna, en paz, y al lado de su madre.

Yo creo que la ultima palabra la tiene el nucleo familiar y no el resto, en este tipo de casos y en los casos de eutanasia, yo creo que este caso se asemeja a uno de esos. Ojala que mi comentario no perjudique a nadie.

Un caso doloroso que desgraciadamente no es único. Son cientos de casos en el mundo en el cual personas solicitan la suspensión de tratamientos que los mantienen "con vida". En favor del hospital, hay que reconocer que el niño se ve incapaz -a su edad- de apreciar el don de la vida; solo quiere pasarlo bién un tiempo más y luego simplemente dejar de vivir. La madre por otra parte, no resiste ver sufrir a su hijo con el tratamiento, que ha demostrado ser ineficiente para erradicar la enfermedad y reconoce como valedero el argumento del niño al citar los ejemplos de sus amigos que no obstante recibir el tratamiento, han fallecido igualmente.
En una época en la que a diario se van conociendo nuevos medios más efectivos para tratar enfermedades, la razón de los médicos para mantener con vida al niño, tiene sustento. Por otra parte, dejar que la enfermedad progrese hasta el punto en que el niño no pueda llevar una vida "normal" no le evitará sufrir la etapa terminal de la enfermedad con sus dolores y limitaciones -pero en este caso- sin ninguna expectativa de sobrevida. Entonces, parece razonable argumentar que el evitar el tratamiento, no implica evitar el sufrimiento del niño el cual igualmente se presentará en un tiempo no muy lejano. Hasta donde sé, la leucemia y el cáncer testicular son de los que tienen mejores pronósticos de sobrevida, por lo que habría que preguntar a la madre si considera justo que el niño sufra dolores y molestias sin esperanzas, o por el contrario, que las sufra con posibilidades de sobrevivir. Vaya en todo caso para ellos, mis sentimientos de solidaridad, afecto, y deseos de fortaleza para poder enfrentar estos tan duros momentos y los que están por venir.

Si la omnipotente medicina no puede ayudarlo a bién vivir ¿por que no usa su potencia en ayudarlo a ejercer su derecho a bién morir; a aceptar su sino; a disfrutar y ser feliz en cada instante de su vida terrena como él y su madre desean?

Dificil, muy dificil , Vivir experiencia como la que vive esta madre con su Hijo, es muy Dificil y
Dificil de comprender para quienes vemos por los medios esta situación,ya que no podemos cuantificar el dolor y la angustia de la madre y de su Hijo. "hay que estar en los zapatos de otros" dice el refran.
Ahora, La Guerra se termina cuando se pelea hasta la ultima batalla, hasta cuando uno sale victorioso o derrotado, el soldado que esta en lucha, sabiendo o no si esta ganando o perdiendo, lucha por un ideal, lucha con todo empeño, con todo ahinco, no se da por vencido.
Hoy la señora tiene una Guerra , la enfermedad de su Hijo, tiene que luchar como ese soldado que lucha por su ideal (la vida de su Hijo), es doloroso, sí , La vida lamentablemente en la condiciones que estamos es dolorosa, pero ¿nos dejaremos vencer?
Ver el sufrimiento de los niños parte el corazón a cualquiera, sea cual sea el sufrimiento, Pero este dolor va a ser momentaneo , si vemos con altura de mira, si nos proyectamos o vemos mas alla del tratamiento, ver al joven hacer su vida normal
Si pensamos en la muerte, es como ese soldado que se rinde y que en esta oportunidad no sirve para otra Guerra.

Eric

otra vez la cruda verdad , Quien tiene poder sobre la vida de otro ser humano, ¿puede una madre no acceder a curar a su hijo?

El gobierno habla mucho de los dd hh pero y que paso con los de este niÑo 11 aÑos solamente y la madre deniega creyendo lo correcto salud a su hijo.

Chile bicentenario, por favor se que existen creencias religioasa y se deben respetar, pero el denegar es otra cosa, o es acaso una eutanasia concertada y encubierta, los jueces deben imponer el bien comun, y ese siempre debe ser salvar la integridad fisica del menor.

Hoy en siglo xxi los testigos de jehova tiene suelos sinteticos que reemplazan a la sangre, y con acuerdo familiar se salvan a diario vidas, etcetccetccc

No dejemos que otro niÑo muera sin hacer todo lo que sea necesario para salvar su vida, y que no me vengan los medicos ateos que aunque respeto el derecho a disentir con el cuento que esta en juego la calidad de vida a que esta sometido el niÑo.

Si la posibilidads de sobrevivir es 40% o menos aun asi demosle los juguetes que tanto anhela y demosles el tratamiento que sea para que hasta el final pueda ser feliz.

El negarselo creo por dios que harÁ a miles muy infelices, y quedara en sus concuencias.

Creo en el inmenso amor que su madre le prodiga pero que este sentir no nuble las posibilidad de vida, no somos quien para quitarlas, el no hacerle el tratamiento derechamente es eso.

La quimioterapia es atroz, pero es una posibilidad de real de vivir, mucho más que semillitas y yerbitas.

Hace poco un tío murió de cáncer. Hasta el último día mantuvo sus ganas de vivir, la quimioterapia no le ayudó, ya era demasiado tarde para él, pero no lo es para este niño. A los 11 años uno conoce una parte tan pequeña del mundo real que no se si es capaz de tomar esa decisión por si mismo.

60% vs 100% de probabilidades de morir. ¿Cuál eligiría ud. para un ser querido?

Creo que uno como madre jamas quisiera ver a sus hijos sufrir, pero en este caso particular hay que dar la pelea y luchar con ánimo, energía y fe para salir adelante, aqui hay luces, hay probabilidades de que el niño pueda seguir viviendo. Ella como madre tiene un rol fundamental,tiene que buscar apoyo sicológico para su hijo en particular y para toda la familia. Yo sé lo que es pasar por quimioterapias, me tocó de adulta, a los 34 años, es muy duro, en más de una oportunidad dije hasta aqui no más llego..., no quiero más, dejenme tranquila, sin embargo, gracias al apoyo de mi familia seguí adelante, ya han pasado dos años y aqui estoy!!!. Además, hoy existen medicinas alternativas que contribuyen a disminuir los efectos secundarios de la quimioterapia.

Mas allá de la religión o la política o cualquier otra cosa, aferrarse a la vida es inherente al ser humano, creo que en su lugar, lucharía hasta el final. Si hay alguna posibilidad (40 % es bastante) la tomaría, no para consolación mía, sino por las vivencias que el niño logre.
La pregunta eterna: ¿habré echo todo lo posible por el?, yo no podría vivir sino puedo responder afirmativamente.
Patricio

La vida es un derecho, no una obligación

Mas allá de la religión o la política o cualquier otra cosa, aferrarse a la vida es inherente al ser humano, creo que en su lugar, lucharía hasta el final. Si hay alguna posibilidad (40 % es bastante) la tomaría, no para consolación mía, sino por las vivencias que el niño logre.
La pregunta eterna: ¿habré echo todo lo posible por el?, yo no podría vivir sino puedo responder afirmativamente.
Patricio

Ximena, sé que no es fácil determinar que tú hijito no se haga la quimioterapia. Pero sí tienes el 40% para que se salve, hazlo, y por favor pide a Dios o sino eres cristiana a tu yo interior de madre, hazlo acompañada de un sicólogo para protegerlo y le puedas dar más optimismo sobre el tratamiento. Todos los enfermos tienen que poner de su parte, es conmovedor pero yo te aconsejo que lo hagas, la determinación no puede depender de un menor, tienes que sentirte muy apoyada como lo hizo el matrimonio Cruzat Solar. Un niño de la misma edad que estuvo 93 días esperando un corazón de recambio, con todo lo que le tocó sufrir a él en lo personal ( la parte física ) y síquica. Yo oraré por ustedes para que lleguen a la mejor decisión y con el menor sufrimiento. Ximena siente el apoyo de todos los estamos preocupados de este caso. Robinson mucha Fuerza Amigo,,,,te acompañaremos en todo..sobretodo solicitando a Dios que sea lo mejor para tí...Ya estás en mi corazón..

Descontado el drama que están viviendo por la enfermedad, negar el tratamiento es agregar un problema.

La madre debe animar y transmitir fuerzas a su hijo, no negar el tratamiento.

Este caso demuestra que no somos islas y que, por el contrario, por la razón que sea, esta decisión afecta a su entorno y hasta a toda una sociedad. Es una de las gracias que nos diferencian de los animales.

El Estado tiene el deber, no porque sea esta la convención, sino por sentido común y humano, de tomar la patria potestad de ese niño temporalmente, en vista de que la madre no está con todas su facultades emocionales disponibles, y contenerlo en su tratamiento haciendo todo lo humanamente posible para que viva.

Cómo que la vida es un derecho y no una obligación ?

La vida es un derecho y también una obligación !

Hasta el momento , no conozco a nadie que se haya salvado del cancer , por mas quimio o lo que sea ,, estos tratamientos son tan inhumanos que deberian ser eliminados de la practica medica ,, ni siquiera como ultimo recurso
Ya que destruye al enfermo y a su familia con tanto dolor y hablo por la experiencia de perder a mi abuela a mi madre y a mi hermano en identicas circuntancias ,

Basta de engaÑos , seamos sinceros , la quimio no sana , y si nos permite vivir unos meses mas , nos destruye otros organos vitales.

Esta madre y este niÑo tienen razon ,, deben disponer de su vida , como les de la gana ,, por lo menos estaran amparados por la calidez humana familiar y no por la frialdad medica.,y si creen que posiblemente se sane con semillas de damasco ,,es su derecho hacerlo , y la justicia debe respetar esto , y no dejarse condicionar por la gran " familia , medico-laboratorios "

Para ejemplo un caso reciente,,,no habian asegurado que el niÑito cruzat podia esperar tranquilo el corazon donante mientras estuviera conectado al corazon artificial ??? Yy ?? Que paso !!
Un pequeÑo error ??,,, no ,, dejen de disponer de la vida de la gente , como si fueran dios .

Fuerza robinson , fuerza ximena ,, el verdadero dios , los ayudara.
Un abrazoe

Estoy de acuerdo con Ximena Noa, ella y su hijo , han sufrido mucho y creo que es decisión de ella y de su hijo evitar el tratamiento de la medicina tradicional que es altamente invasiva y de efectos secundarios a parte de asemejarse an "agujero negro", que todo lo absorbe, resto de salud y vitalidad, alegrías, esperanzas , recursos económicos , y realmente deja mal. Si alguien conoce a Ximena, me gustaria proporcionarle ena receta natural, muy sencilla que permite aliviar y combatir las celulas malignas del cancer. Mi msn c-cortesmayer@hotmail.com. Saludos y cariños para Ximena y su hijo, sigan luchando.

Desde cualquier angulo que se examine el problema, sea folosófico, religioso, social, familiar, maternal, filial, personal, es claro que la vida y la posibilidad de permanecer con ella, es anterior a cualquier otra consideración.
El impedir que a un enfermo se apliquen los tratamientos y medicamentos es todo lo contrario a la vida y contrario a la esencia y naturaleza del hombre, venga esta de Dios, de la evolución del cosmos o del azar.
Pobre niño,condenado auerte por su propia madre. Afortunadamente, hoy día en Chile existen herramientas legales que permiten salvar la vida de los enfermos, dejando de lado fanatismos y extremismos antivida.
Atte

Que terrible para un padre escuchar las súplicas reales de un hijo para no seguir sufriendo.

Pero hay muchos casos de menores sometidos a estos tratamientos que quedan 100% sanados.

Otro tema aparte son los chantas, cuenteros, vendedores de ilusiones, etc, etc que se hacen llamar "Naturistas" aquienes para mas remate alguna persona del Minsal les autorizó a atender en hospitales y con el nombre de medicina "complementaria".

Todos esos yerbateros, masajistas, "equlibradores de auras", aromaterapistas, homeópatas, etc, etc no hacen mas que perjudicar a las personas inocentes que creen en las virtudes de su falso oficio.....y de paso les sustraen importantes sumas de dinero.

De tiempo en tiempo aparece alguna figura de la tv, venida a menos ofreciendo sus pomadas, con su típica cotona blanca y asumiendo poses serias, tomando apuntes, para luego repetir un montón de frases hechas y que se acomodan a cualquier situación.

El único progreso que esto indica es que cada día somos mas bananeros.

Saludos

Que doloroso es para una mujer respetar tal deseo de su hijo. Pero a pesar de too eso, el niño tiene razon. Yo en sus zapatos le pediria lo mismo a mis padres. La quimio es efectiva, logra controlar y acabar con estos tipos de males, pero a qué costo? al costo de no tener una vida sana durante el tratamiento. ¿Cual es el escenario? que nadie te da el 100% seguridad de que el niño va a sobrevivir al cancer. Resultado? Un niño que sufrio y sintio en el alma todo el dolor que produce la droga por un tiempo , que para el es eterno, por ninguna solucion.
Si, es doloroso, sobretodo para una madre. Pero es entendible. Vivir a concho quizas 6 meses más, para mi, es mucho más valorable que vivir 1 año en las peores condiciones humanas y con las más doloras secuelas de esa potente droga.
Creo que la unica atencion medica que debiaran darle a esta familia, es la psicologica, tanto para los padres como para el niño, pero no en pos de la medicina, sino en pos de lograr conciliar esta realidad.
Perder un hijo es lo peor que le puede pasar a una madre, pero mantenerlo con vida mientras sufre, es casi igual de doloroso.

Dificil postura de la Madre, por un lado su hijo de 11 años que no quiere someterse al tratamiento y por otro lado la responsabilidad materna de velar por el bien de su hijo, ¿Hasta que punto la sociedad nos permite ser libres de decidir como vivir o como morir....? De todas maneras nos vamos a morir...pero eso no significa que no luchemos hasta el final. Hay que hacer todo lo necesario y agotar todos los recursos posibles para vivir un día más

yo creo que si los médicos no pueden prometer que aliviará y tampoco a mantenerlo con vida en buenas condiciones, no debería meterse, porque si tengo que elegir entre ver a mi hijo apagarse junto a mi en mis brazos y el con el amor y compañía de su familia versus verlo morir en un hospital, con tubos por todas partes vomitando a cada rato y lleno de dolores.. creo que ya sabemos lo que escogeríamos o no?? la importancia aquí no es sólo el morir sino el como se va a morir.

la decición es muy difícil pero un poco de respeto hacia la familia por parte de los médicos no sería malo, nada que ver pero es como con los trasplantes si alguien no quiere donar no dona y punto, la salud es propia y nadie debiese obligarte a nada y menos con métodos tan básicos como la religión o la ley, la salud está por sobre cualquier cosa y la dignidad humana también.

Estimada Señora:

Me conmovió su testimonio. Si usted lee esto, quiero que sepa que hay otras alternativas a la medicina tradiconal. En la embajada de Brasil le pueden dar la dirección de los monjes del Tupiara que hacen operaciones a distancia, también la puede obtener de internet. A mi hermana la operaron de cancer a la tiroides y se recuperó. Los médicos como siempre la querían operar de inmediato, pero ella no quiso.
Además es importantísimo que usted hable con su hijo y le diga que existen otras opciones de sanación y que es impresindible tener una actitud positiva, fe en que se va a sanar. Enseñele a visualizarse sano y feliz y verá que eso le ayudará.

Todo mi apoyo y comprensión a esta madre que sufre. Con humildad sugiero que confíe en la posibilidad de que su hijo viva, dado que fue inicialmente efectivo el tratamiento, pero también que el hospital facilite toda y absoluta ayuda psicológica para ella y su hijo con el fin de superar los traumas, lo que permitirá formar un mejor ánimo de superación. Desistir de vivir no puede ser una opción, la fé es importante, pero lo que tenemos asegurado es la vida aqui y ahora, luchen por esto.

antes de juzgar a una persona..."camina tres lunas con sus mocasines"....hay que estar en su lugar...definitivamente....

¿Al fin quien posee la patria potestad, los padres del niño menor de edad o el Estado?

Yo creo que la mamá está mal, soy valdiviana y conozco de cerca su situación, una lástima, creo que sólo busca sacar un provecho económico a la larga, la pena que está utilizando a un menor y más encima enfermo.

Fuerte el tema.....la verdad que cuesta opinar....sabemos que es un niño y que pide morir en forma digna y sin tanto tratamiento que lo hara sufrir aun mas.
Para la madre no debe ser un tema facil...la verdad que es para enmudecer.
atte.

Lamentablemente, a veces gana la ignorancia... La quimioterapia nos da ese 40%, que cualquier padre en su sano juicio lo tomaria. Creo que ningun padre perderia nunca la esperanza...

soy una niña de 15 años y creo que lo que usted esta haciendo le esta causando un daño a su hijo independiente de que el no quiera al fin y al cabo usted es la madre y es la que toma las desiciones.maria paz ud es libre de tomar desiciones y si quiere que su hijo muera alla ud igual le deceo suerte un su desicion.barbara

*Ola* :*

Bueno,cremos que la madre del niño solo atenta contra la vida del menor,
y no creemos que el menor quiera morir sino que ningun menor decearia morir por leucemia a esa edad,solo nos queda algo claro que la madre es una persona desprocupada de la vida de su hijo .

ademas solo se piensa que con la contra de la Quimioterapia podra hacer que su hijo muera en paz pero lo que realmente esta haciendo es matar su hijo poco a poco dejando morir a su propio retoño.

hola bueno hemos leido esta noticia y creemos que la madre si deberia igual someter a su hijo al dicho tratamiento y creemos que deveria confiar en los profesionales y asi si todo resulta correctamente podria darle por decir mas vida y llevar una mas saludable.
jessica aravena
felipe navarrete

Primero que todo ,segun lo que hemos leido sobre lo que le esta pasando a Robinson queremos opinar , es muy triste ver como el niño ha perdido la esperanza de vivir sabiendo que con este tratamiento tendria la posibilidad de alargar un poco mas su estadia en esta vida . Nosotros al leer esto quedamos practicamente impactados , entendemos la posicion de la madre ya que no quiere ver mas sufrir a su hijo , creemos que los doctores deberian tomar la desicion del niño ya que es traumatico el asunto de la quimioterapia .
Solo queriamos desirle que lamentamos su situacion y que es una madre muy fuerte , que Dios le de fuerza y voluntad para seguir viviendo y luchando por seguir adelante , ya que la perdida de un hijo para una madre es muy dolorosa aun mas que la de otro ser querido .

Fernanda Cisternas , Katherit Cerda , Ricardo Orellana , Andres Castillo , Fabian Zuñiga y Camila Rojas . Tercero 1/2 B , Liceo Federico Heise M, Parral .

Hola,la verdad es complicado este tema de luchar contra la muerte mas cuando se trata de un niño de 11 años,generalmente el cancer es un golpe muy duro para la victima y familia... y enfrentar la quimioterapia es muy dificil.
Nosotras entendemos a esa madre desesperada que solo busca consuelo para su hijo,ella solo trata de pasar la mayoria del tiempo con el,y disfrutarlo al maximo porque el tratamiento para el es un martirio. Esperamos que esa madre tome la desición correcta y los medicos se pongan en su lugar...
suerte!!!

luego de analizar esta noticia creemos, respetamos y apoyamos la desición de la madre, ya que ella ha sido quien a vivido todo el proceso con el hijo y no debe ser fácil verlo sufrir por causa de la quimioterapia, es por eso que opta por un tratamiento alternativo, para aliviar el sufrimiento del hijo.
El tribunal, ni ningún cuidadano de nuestro país tiene el derecho de decidir que es o no bueno para el chico, solo la madre deberia tener derecho sobre el muchacho... consideramos que ante todo el muchacho es quien debe decidir, pues a los 11 años ya tiene un criterio formado, de lo contrario no pondría resistencia a la quimioterapia.

Yessenia Gatica, Gonzalo Guzmán, Juan Vera y Yeniffer Sánchez.

Un niño aún no ha desarrollado toda su "psiquis" y muy dificilmeente podra tener una noción total de la realidad, y en este caso la madre esta teniendo una visión distorcionada por el dolor de su hijo.

Lo real es luchar por la vida, más aun si es un joven que puede sanar y tener altas probabilidades de sobrevida.

Nadie puede colocarsed en el lugar de ellos y por lo mismo hay q seguir insistiendo que el dolor tarde o temprano sede, mcuhas veces con la muerte, pero no dar cabida a superar el dolor y siguir viviendo , es negar nuestra calidad de seres humanos.

Fuerza y amor para esa familia y que la sanacion mitigue el dolor.

He vivido en carne propia, por lo que está pasando esta señora.

Sólo una reflexión, la entiendo y la apoyo, más vale calidad de vida que cantidad de vida.

Fuerza¡¡¡

Tremenda la situación de esta madre, no quisiera ni pensar el vivir un calvario así, sin embargo creo que sería bueno que ella actuara de acuerdo a su conciencia.
Modestamente y a modo de terapia, le recomiendo leer el poema del libanés, Gibran Kalil Gibran, "Los Hijos".

La muerte también es un derecho y la vida no es una obligación.
¿No será suficiente para un niño estar lidiando con el cáncer por segunda vez? ¿Acaso él ya no ha vivido durezas suficientes como para decidir pararlas? Señora, si hay algun derecho que defender es el suyo y el de su hijo por decidir morir en paz, sin tratamientos invasivos y con la tranquilidad que cumplió lo que su hijo necesita.
Adelante y fuerza. Pues dudo que esta decisión sea fácil.

No soy padre y es un tema que me es muy difícil de abordar.

Espero que el niño no haya estado viendo las noticias, muy crudamente se emite que morirá de todas maneras. Lamentablemente la medicina tiene sus límites.

El tribunal no puede dar lugar al razonamiento de la madre, ya que al oponerse a los tratamientos médicos respectivos, se atenta en contra de la vida. La vida o el derecho a la vida se protege y consagra en la Constitución política de Chile en su Art. 19 “La Constitución asegura a todas las personas: Nº 1 El Derecho a la vida y a la integridad física y psíquica de la persona” y en su Art. 20 consagra el Recurso de Protección que protege tal Derecho en vías de una acción pública. No es menor decir, que se estaría además en un caso de una Eutanasia Pasiva”.

Buenas vibras y tranquilidad a los dos.

Esta apreciacion solo seria válida si nadie se hubiera salvado de la leucemia.
No es facil la lucha ,pero el niño debe aprovechar la oportunidad que la medicina y farmacologia actual en esta dura lucha .
Se ha logrado vencer la leucemia, tras duros esfuerzos de trabajo con la quimioterapia.
Es una bendicion tener esa terapia disponible y debe recibirla ya que pertenece a esta epoca en que se ha avanzado a Dios gracias.
Que vea las experiencias anteriores.

En Venezuela, Isla de Margarita, un médico ha curado innuerables casos de cáncer. Si alguien puede por favor hacerle llegar esta información a la familia del joven afectado y ella por este medio muestra interés, con mucho gusto le hago llegar mi correo para que proceda.
Cordialmente.
Jaime

Querida Mamita, hay un 40 % de posibilidades y más la cuota que nos da nuestro Padre Supremo, piense positivamente y convensa a Robinson para que que puedan estar mucho más tiempo juntos. Resare por ustedes.

ee.. Pregunta
Alguien alguna vez se ha hecho quimioterapia?
Alguien tuvo cáncer cuando era tan solo un niño o niña?

Yo si... y creo que la mamà del niño es la mas maravillosa del mundo al escuchar a su hijo que no quiere pasar por lo mismo que ya paso
Creo que nadie puede juzgar el actuar de nadie menos en este caso.
Hay que estar allí para darse cuenta lo terrible que es
Es solo un 40% vale la pena pasar por todo lo que implica el tratamiento con solo un 40% de esperanza que funcione.
Vale la pena quedar con un montón de secuelas tanto físicas como sicológicas para toda tu vida (las cuales generalmente los doctores no te dicen o las dicen de manera sutil para no atemorizar a nadie)

Fuerza! A los dos

De nuevo el estado negando la autonomía de las personas.....

Yo creo que el vivir es unico...y por lo tanto hay que pensar y tratar de extender nuestro tiempo lo mas que se pueda.
Robinson posee leucemia y cancer, si se le trata la leucemia al igual como se hizo hace ya 4 años, puede prolongar su porcentaje de vida junto a su madre.
Entonces, yo creo es bueno realizar quimioterapia, ademas posee un 40% de que esto funcione...hay porcentajes mucho menores y que han obtenido resultados exitosos. Esto lo debe superar Sra. Ximena, y verá que todo va a salir bien. Arriba ROBINSON!!

Acabo de leer con horror que el Tribunal designado para juzgar si Robinson debe o no recibir quimioterapia ha decidido obligar al niño a esta nueva tortura.
Tuve un cancer hace 5 años y experimenté la agresividad con que se plantea la quimio al paciente. Respeto profundamente la profesión de médico, (como a cualquier otra), pero creo que el derecho al bien vivir es tan importante como el bien morir... hay un dicho (entre los médicos)que dice que los quimioterapeutas le van poniendo la última quimio al paciente en su viaje al cementerio...me siento indignada, angustiada por Robinson, quisiera poder conversar con él y apoyarlo, hablarle de otros caminos, decirle que no está equivocado...
Después de mi experiencia siento que muchas veces el sistema de la medicina alópata no permite al paciente en realidad su sanación, anula toda capacidad de sanarse a si mismo, lo mete en una espiral de exámenes, remedios, efectos secundarios que, de no existir un nivel de conciencia fuerte por parte del paciente, impide que éste tome decisiones y busque apoyar los tratamientos, complementarlos o incluso substituirlos con medicina alternativa y otras muchas técnicas de autosanación que ya son conocimiento de muchos grupos de personas y que desafortunadamente no llegan a gente como Ximena Noa y su hijo.

Robinson, me siento impotente, no sé cómo llegar a tí, pero voy a intentarlo, por ahora te mando mucha luz, amor y bendiciones.

la vida siempre nos pone pruebas que debemos superar y creemos que esta es una en la cual se esta facilitando la opcion de hacerlo.
Entendemos perfectamente el dolor que la madre siente ya que ellas nunca quieren ver sufrir a sus hijos el dolor del niño sera momentaneo pero luego dentro de poco tiempo si la quimioterapia resulta bien;como antes sucedio,podran estar juntos por mas tiempo y ser felices.
Les deseamos la mejor suerte del mundo que Dios lo bendiga y los proteja.
Alejandra Flores;Yoselin Castillo.
Curso:3ªA
Liceo Federico Heise Marti Parral

en estos momentos estoy pasando por lo mismo que ellos, mi hijo tiene 16 años, lo operaron de un sarcoma testicular, por lo que me han dicho los doctores, si no se hace una quimioterapia terrible, seran pocas sus expectativas de vida, pero mi hijo me dijo que no se lo iba hacer, es durante un año y tienen que hospitalizarlo. yo lo voy apoyar por que no creo poder soportar verlo sufrir durante un año, lo Amo tanto. pero si DIOS dispuso que su vida llegara hasta aqui lo aceptare y disfrutare al maximo a mi hijo el tiempo, que DIOS quiera dejarlo, aca conmigo, es tan dificil pasar por esto. terrible lo unico que se es que amo a mi hijo con todo mi corazon y no quiero verlo sufrir, daria mi vida por la de el.