• Últimas
  publicaciones

• Alto mando de la PDI emite alerta para evitar maniobras que perjudican a sus jefes
  (18/04/2009)
• Montiglio procesa al general (r) Santelices en caso Caravana
  (18/04/2009)
• Bachelet preside cita entre Obama y Unasur en medio de difícil escenario
  (18/04/2009)
• La advertencia de la UDI a Piñera
  (18/04/2009)
• Imputan a jefe de Vialidad por usurpación de terreno
  (18/04/2009)
• Obama se manifestó listo a dialogar con Cuba sobre una amplia gama de temas
  (18/04/2009)
• Defensa pagó $ 94 millones a corporación creada por ex ministro Rojas
  (17/04/2009)
• Polémica por supuestos incentivos a médicos para que sugieran ciertas farmacias
  (17/04/2009)
• Becas en Ues privadas hacen que tradicionales capten menos estudiantes con altos puntajes
  (17/04/2009)
• Fotos que provocaron renuncia de subdirector de Investigaciones se conocían hace 8 meses
  (17/04/2009)
• Washington podrá explicar sus políticas
  (17/04/2009)
• Fasa anuncia que reembolsará en dinero a los consumidores
  (16/04/2009)
• Carabineros detuvo a médico acusado de tener clínica abortiva en Ñuñoa
  (16/04/2009)
• Un video muestra los incentivos que las farmacias entregan a sus dependientes
  (16/04/2009)
• Lujosos automóviles permanecen durante años en corral municipal
  (16/04/2009)

ÓSCAR SAAVEDRA, HERNÁN ÁVALOS

Las fotografías del vehículo fiscal del ahora retirado prefecto general Óscar Gutiérrez estacionado en el cabaret "Lucas Bar" pasaban de mano en mano entre los detectives de la Brigada de Investigación Criminal (Bicrim) de Macul, donde el subprefecto Francisco Lapolla -hoy imputado por dar protección a la banda de narcotraficantes "Los Valladares"- era jefe de unidad.

En esa sección policial conocían al menos desde hace ocho meses las imágenes que ayer provocaron la renuncia de Gutiérrez, el subdirector operativo y "segundo hombre" de la Policía de Investigaciones (PDI).

Las fotos, almacenadas en un teléfono celular, eran motivo de bromas entre los policías. Éstos solían hacer chistes sobre la aparición del automóvil del entonces jefe regional metropolitano en el conocido local nocturno de Vitacura.

En ese momento corría la misma versión que en la mañana del miércoles último difundió el jefe de Asuntos Públicos de la PDI, Álvaro Thiele: Gutiérrez había visitado el "Lucas Bar" junto a una delegación de policías españoles, de paso en nuestro país por una investigación relacionada con los chilenos que delinquían como lanzas en Europa.

El origen de las fotos

¿Cómo llegaron las polémicas fotografías a manos de Lapolla? Al respecto, hay dos versiones.

La primera indica que las imágenes fueron entregadas al subprefecto en mayo pasado -sólo días después de la visita al cabaret- por dos detectives que estaban en el local cuando Gutiérrez llegó junto a los españoles.

Los policías se sorprendieron y, en un inicio, no creyeron que se tratara del otrora jefe regional. Bajaron hasta los estacionamientos y al ver su vehículo comprobaron que efectivamente era él. Allí lo fotografiaron ocultándose en un automóvil que estaba aparcado al frente.

Los efectivos entregaron las fotos a Lapolla, preocupados por su eventual filtración. Le pidieron que hablara con Gutiérrez porque era subprefecto y tenía mayor cercanía con el alto mando.

En el entorno de Lapolla aseguran que éste se acercó a Gutiérrez, quien no le dio mayor importancia al asunto argumentando que se trataba de su vida privada.

Según la otra versión de los hechos, las imágenes fueron registradas por un tercero que no pertenece a la policía civil.

La disputa entre ambos

La relación entre Lapolla y Gutiérrez se deterioró luego que policías del Departamento V (Asuntos Internos) allanaran la Bicrim de Macul. Al primero le molestó la forma en que registraron la unidad y se lo hizo saber al jefe regional. Lapolla le habría manifestado a Gutiérrez que no tenía autoridad moral para reprenderlo a él ni a otros detectives.

Tras el altercado, Gutiérrez degradó a Lapolla y lo envió como subjefe a la Bicrim de La Cisterna. Entonces, el subprefecto pidió la primera de varias licencias médicas, que finalmente desembocaron en su retiro, entre julio y agosto de 2008.

Ayer fue el propio director de la PDI, Arturo Herrera, quien aludió a este episodio como un chantaje. Refiriéndose a Lapolla, aseguró que "es incomprensible que un imputado aplique estos términos de extorsión hacia una autoridad".

No obstante, una fuente del Ministerio Público advirtió que, según los datos disponibles, no hubo tal delito, pues nunca se consumó un presunto chantaje.