Salud
Sábado 09 de Mayo de 2009
Estudio revela impactantes diferencias en los precios que cobran las clínicas


RENÉ OLIVARES Y MACARENA TORO

Profundas diferencias en los precios de lista que cada clínica cobra por un día-cama detectó un estudio realizado por la consultora especializada en salud Altura Management. Las fluctuaciones alcanzan casi el mil por ciento entre el centro más barato y el más caro.

Las cifras comparan tanto las variaciones entre 2008 y 2009 en los precios de cada clínica como también las diferencias entre el universo de los 60 recintos de salud privados encuestados.

De acuerdo a esto, la que aparece cobrando un mayor precio por el servicio analizado es la Clínica Las Condes, con $424.830. Por contraparte, la más barata es la clínica San Bernardo, que pide $44.000.

En tanto, la que se aprecia con la mayor alza entre 2008 y 2009 es la clínica Tabancura, que pasó de $212.048 a $250.000.

El análisis se hizo en base a la habitación single con baño privado más básica que tuviese cada recinto, de manera de hacerlas comparables, según la directora ejecutiva de Altura Management, Victoria Beaumont, quien explica que fue elegido porque "es un aspecto importante para los usuarios y es de fácil comparación, pues generalmente se cuenta con estándares en tamaño y en servicios de hotelería que facilitan el análisis entre prestadores".

Sin embargo, los abultados contrastes entre los distintos recintos se explicarían por las diferencias en la hotelería y los servicios anexos, tanto clínicos como de comodidad para el usuario, por lo que el precio no es la única variable por considerar.

En cuanto a las distancias entre los precios de los centros en la Región Metropolitana y en las distintas regiones, el estudio establece que la clínica más cara fuera de Santiago (la Alemana de Temuco) sólo alcanza el noveno puesto en el conteo a nivel nacional (ver en página C 10).

Sobre las alzas entre 2008 y 2009, la consultora asegura que aquellas que apuntan a los sectores socioeconómicos más altos incurren en mayores alzas, lo que no pasa con las de los sectores medios y medios-bajos, que ante alzas están "más dispuestos a reemplazarlos por prestadores de mejores precios".


Las variables para llegar al cobro final al usuario

El estudio de estas variables se hizo en base a los precios de lista de cada clínica, debido a que son los únicos comparables entre sí, aunque no consideran los convenios y bonificaciones que cada prestador negocia con las aseguradoras, tanto pública (Fonasa) como privadas (Isapres).

Por lo mismo, no se trata de los precios finales a los consumidores, sino que de una referencia válida para hacer comparables precios a los que se les deben aplicar los planes de salud individuales de cada afiliado. Y como en el mercado existen alrededor de mil planes distintos, se hace imposible una comparación más certera.

Además, existen los seguros complementarios de salud que ofrecen tanto empresas aseguradoras como las propias clínicas para quienes se atienden en sus instalaciones, que cubren un alto porcentaje de los copagos que quedan a costas de cada uno de los usuarios.

Sin embargo, no existen cifras respecto de cuántos de los 1,4 millones de usuarios del sistema de salud privado poseen este tipo de seguro.

Ficha técnica

El estudio fue un censo de los precios de pizarra vigentes de más de 100 clínicas de todo el país realizado en abril de 2009, fue procesado por análisis cuantitativos y comparados con los mismos precios declarados en abril de 2008.

26 Comentarios publicados
Posteado por:
Ernesto Navarrete Castro
09/05/2009 10:58
[ N° 1 ]

Utilizar tecnología, recursos e infraestructura que generen sensación de seguridad mas allá de una buena preparacion profesional y tecnología standard para el sistema de salud denota un trabajo infeliz, desdichado y triste de las autoridades que tiene y ha tenido la salud, como también de cada politico de los ultimos gobiernos, que buscan "prosperar notablemente y rapido" para mostrar un status social en esta y otras areas basicas y esenciales para toda la población.
Estos problemas en salud se repiten en la Educación, en la seguridad, en el acceso al trabajo, en la comida, etc. por ello en un sistema de tal naturaleza la culpa no la tienen las clinicas, sino quienes las permiten y PUEDEN acceder a ellas sin tener consciencia que hay Chilenos que trabajan y pagan impuestos honradamente sin perder sus derechos por no estar en la cresta de la ola politica. Hay casos publicos y muy notables como "el trato" a personas en momentos criticos se han manifestado con profundas diferencias y excesivo favoritismo. El mercado de la salud nunca ha sido mejor que en los ultimos 2 gobiernos de la concertación.

Posteado por:
rodrigo gonzález fernández
09/05/2009 11:19
[ N° 2 ]

Luego del escandalo de Farmacias no hemos visto que los precios vuelvan a lo normal. Por el contrario muchos medicamentos ha subido. Está bien que se lleve a los tribunales a los inescrupulosos que lucran con la salud de las personas.
No hay lobby que valga cuando lo que se hace es engañar al público.

Posteado por:
sergio demanet hurtado
09/05/2009 11:41
[ N° 3 ]

Es dificil determinar una situaciòn de èsta naturaleza, estamos preocupados de los Monopolios de las Empresas Lider,Jumbo,Unimarc,etc,etc y en la Salud sucede algo similar,pero que se le deja...cual es el motivo?? muchos pitutos??
Normalmente o muchos mèdicos tienen "Participaciòn" en alguna entidad "anexa", llamense Clinicas o Laboratorios por lo tanto van en el negocio de uno u otro.
Cuando Ud debe sacar examenes de Laboratorio el Medico de seguro le indicarà donde "ir" y si se trata de hospitalizaciòn "tambien". El negocio es redondo y si ademas tenemos participacion en las Isapres y AFP, todo es nuestro. Por lo tanto las Isapres y AFP demostraran gastos altos y asi no habrà ganancias o no seran muy "notorias" y si demostramos un tercio de las ganancias en cada Empresa,para el ojo publico no serà mucho,pero al final se llevaran igual un 100% si hacemos la recogida.
Este sistema no es nuevo,lo hacen muchas Empresas con sus filiales en otros rubros, asi cuando debo comprar una Resma de hojas de papel que en el comercio normal me cuesta $2.990 se la compro a mi Empresa filial que me la vende a $4.300, saquen cuentas.
Esto es una cadena y por lo tanto la Salud esta en unas pocas manos.

Posteado por:
Mi guel Ángel Maregatti Gutiérrez
09/05/2009 11:43
[ N° 4 ]

Para mi es irrelevante las diferencias que pudiesen existir entre las diferentes Clínicas Privadas, para quién suscribe es que todos los chilenos excluidos estamos condenados a la muerte.
La salud, que es un derecho a la vida, los derechos humanos, no ha habido ningún gobierno de la CONCERTACIÖN, que le haga un parado a estos sicarios de la vida humana, menos lo hará un gobierno derechista en el hipotético negado saliera electo el oligarca de PIÑERA.
Las Clínicas Privadas, son peores que la GRIPE PORCINA, es una endemia que la tenemos enraízada hace muchos años, y solo esperamos que ocurra un milagro para cambiar todas estas miserias que tenemos a cuesta por años.-

Posteado por:
marcelo alarcón torres
09/05/2009 12:01
[ N° 5 ]

Señores:Un grandioso sistema de salud creada por el gobierno militar no justamente pensando en el beneficio de los chilenos sino un gran negocio lucrativo.Me pregunto yo ¿ costara 400 mil pesos un dia de cama ?

Posteado por:
cesar augusto bonifaz pesantes
09/05/2009 12:04
[ N° 6 ]

Efectivamente bienes esenciales como la educacion la salud son mercantilizados con la anuencia de nuestras autoridades que permiten estas odiosas diferencias que no van solmente en la carcaza sino en la esencia misma del servicio prestado
esto no es libre mercado esto es seleccion darwiniana y encima pagada por el usuario,revisemos y comparemos las buenas practicas de manejo entre las clinicas polares quiza alli se encuentren datos interesantes que expliquen lo comentado

Posteado por:
Mey Isat I.
09/05/2009 12:06
[ N° 7 ]

SOMOS AUN BARBAROS
No se
Solo se que la SALUD es considerada cualquier cosa.
No hay respeto por ella
Y en el mundo de los negocios, no se distingue entre un bien esencial y un bien superfluo
Todo es igual
ASI DE BARBAROS SOMOS
Dios nos de salud
Increible que CHILE sea tan pobre en este ambito tan esencial
Increible que tenga hospitales tan miserables ,con infraextructuras pauperrimas,faltos de recursos y especialistas,prestando servicio a tanta poblacion en esas condiciones,ej en el area Oriente desembocan todos en una reliquia llamada hospital,algunos se recuperan mientras esperan y otros nueren een la espera.(A lo mejor sanan o mueren de solo pensar çue van a estar tan pauperrimos.
Deneria haber un nivel basico decente minimo para todos.y al tener conocimiento de la realidad se iensa que AFORTUNADAMENTE existen las CLINICAS PRIVADAS,donde hay mas posibilidades que las cosas funcionen mejor,se supone...solo... es que quienes estan involucrados en ese negocio lo manejen con un criterio lo mas adecuado posible y a conciencia, yaque se trata de un bien esencial,la salud
Atte

Posteado por:
marcelo alarcón torres
09/05/2009 12:13
[ N° 8 ]

Señores.Los mismos que nos pretenden gobernar estan ligados a las Isapres y clinicas..

Posteado por:
jose mansilla almonacid
09/05/2009 12:20
[ N° 9 ]

La cara técnica de la Salud:

El Hospital Público - Regional de Talca intervino por 2 años a pacientes utilizando taladros de ferretería.
Las renuncias de cirujanos especialistas por falta de servicio e incumplimiento de promesas por parte de el M.de Salud son ejemplos del porqué los pacientes y familias optan por la atención privada.

Algo no funciona en el aparato público que para conservar la vida se requiere acudir a clínicas a costa de endeudarse o contratar planes anexos.

Posteado por:
Rodrigo Pérez Coto
09/05/2009 12:36
[ N° 10 ]

He estado hospitalizado en el sistema público y privado. Puedo decir que las carencias en el sistema público no son solo económicas, sino que también existen carencias intelectuales y culturales.

Las carencias económicas no tienen nada que ver con la ausencia de limpieza que me tocó ver, tampoco tiene que ver con la ausencia de dignidad en el trato a muchas personas, con la vejación e indolencia que existe en esos lugares.
El trato es malo en los hospitales, reina la indolencia y eso no tiene nada que ver con las platas, tiene que ver con la rigurosidad y gestión, que parecen mas administrados por el "amiguismo" en Chile

Posteado por:
Mey Isat I.
09/05/2009 12:42
[ N° 11 ]

2 conclusiones

Los hospitales deben salir del subdesarrollo ,dejar en el pasado su condicion pauperrima, donde no ,e explico como pueden tranajar los abnegados mdicos y equipos de salud

A Dios gracias que existen las clinicas ,solo que deben entregar un servicio de calidad cada dia mejor,libre de errrores ,a la mejor calidad vs precio y como un negocio humanizado ,buscando el mayor equilibrio y conciencia en sis itilidades , sin arriesgar en lo absoluto la calidad por supuesto,con la consideracion de que se trata de un rubro demasiado sensible ,que debe ser manejado en forma muy valorica y con gran dignidad y altura de miras.
Atte..

Posteado por:
VLADIMIR ROLANDO RIVERA ORTEGA
09/05/2009 13:39
[ N° 12 ]

FASA Yclinica las CONDESm,donde he escuchado esos nombres antes?

Posteado por:
Patricio Balbontin Varas
09/05/2009 14:00
[ N° 13 ]

Dias atrás, por este mismo medio se publico un estudio sobre la diversidad de precios en los examenes de laboratorio. Ahi se mostraban diferencias abismantes entre uno y otro. Ahora los columnistas Olivares y Toro nos muestran otro estudio: "Las impactante diferencias entre clinicas privadas". Yo les pregunto, ¿cual es la idea? Estos articulos se podrian considerar como "pastito tierno" para los resentidos de siempre?. Es cosa de mirar los comentarios publicados. Ponen en el mismo saco a una clinica que cobra $400.000 y otra $40.000 Es justa la comparacion? . Es populista el articulo? El Mercurio cobra el fin de semana $600 y The Clinic casi lo mismo. ¿y el contenido es el mismo? Da lo mismo leer el Mercurio que The Clinic?
Pareciera que con estos articulos se pretenda que las clinicas, laboratorios se nivelen para abajo. No seria conveniente que el gobierno aplique el concepto "del rol subsidiario del Estado" para mejorar las infraestructuras y servicios publicos?
Les sugiero a los columnistas que hagan un estudio sobre las diferencias de precios que existen en los hoteles, restaurantes, valores de autos, sueldos de profesores en colegios privados versus colegios municipalizados,et.
Con estos articulos no creo que vayamos a ser, algun dia, pais desarrollado, cuando siempres estamos escarbando para obtener algun resultado que sea materia de una polemica, que, faltalmente, terminara en una discusion politica.

Posteado por:
Rodrigo Alonso Valdivia Riffo
09/05/2009 15:10
[ N° 14 ]

Que mal estamos como país, como chilenos, la gran mayoría habla que la salud pública es como el hoyo y que menos mal que existen las clínicas con su servicio de excelencia a costa de tus años que te quedan de vida por la deuda que contraes, y yo me pregunto ¿Qué pasa con la gente que muere esperando hora para una operación? ¿Qué pasa con la gente que muere porque la farmacia vende gravado su medicamento en un 1000%? Ese es el meollo de todo esto, al final son personas las que no pudiendo pagar una atención privada, o comprar el medicamento mueren....Cómo nos hemos vuelto tan pobres de espíritu que como Nación aceptamos estas cosas sin siquiera decir ni hacer nada? Curiosamente como dice el post N°8, el probable próximo presidente está ligado al sector que monopoliza la salud en nuestro país...Qué mal estamos, y por el otro lado tampoco la oferta es muy buena como para tener esperanzas de cambiar en algo el sistema.
Al final a estos señores monopolizadores se les olvida que tan sólo somos seres humanos, que la riqueza y poder no se pueden llevar después de esta vida, y que la final todos vamos donde mismo, y en la misma condición y categoría.

Posteado por:
Ana Veglia Baeza
09/05/2009 15:29
[ N° 15 ]

¿Y qué?
cada quién es libre de cobrar lo que le parezca por los servicios que presta, y los clientes a su vez libres de escoger a quién contratan.
Cobrar caro nunca ha sido un delito, no es más que una opción de quién ofrece algo.
Me parece obvio que toda esa gente que compra los servicios más caros no es un grupo de irracionales, sino que estima que lo que le ofrecen vale lo que le cobran.
Probablemente haya muchos factores que justifican el cobro adicional (mejor atención, menor gasto de tiempo, más confianza en los exámenes y tratamientos, equipos de mejor calidad, mejores profesionales, más opciones, etc) De no haberlos, evidentemente quebrarían, ya que nadie paga demás por nada. Si no quiebran es porque la gente les prefiere, y la gente tiene derecho a preferir algo aunque sea más caro.
La prueba es que todo el equipo de gobierno y sus familias se atienden en las clínicas más caras, y no en los hospitales ni por el AUGE... Por algo será.

Posteado por:
Mey Isat I.
09/05/2009 15:40
[ N° 16 ]

Lo que dice el Sr Balbontin es cierto
Comentario Nº 13.
En un tema tan sensible como es la salud,creo que todo el pais debe estar de acuerdo que hay que resolver el problema de salud.
No es posible que esten funcionando hospitales en las condiciones infimas que estan.
Las discusiones en este tema no resuelven nada.
Ya deberia cada comuna tener su propio y bien equipado (recursos materiales y humanos)hospital,
El area privada debe ser cada dia mejor tambien y el tema ser manejado con altura de miras y mesura,pero al mejor nivel posible en el avance mundial en salud,sin quedarnos atras.
Es un tema que no se ha enfrentado con la urgencia que se requiere y recursos hubo...se pierde mucha energia,y recursos en discusiones politicas inconducentes
.Se pierde energias en un sistema politico OBSOLETO.
Atte.

Atte.

Posteado por:
Ana Veglia Baeza
09/05/2009 15:40
[ N° 17 ]

El problema grave es la salud pública, no la privada.
La atención hospitalaria es pésima. Y no hablo sólo del Hospital de Talca ( a una vecina le dijeron en Viña que su biopsia era positiva, tenía cáncer y moriría en seis meses. Sólo tres meses después corrigieron el error, después del intenso dolor causado a esta joven madre y a su familia todo ese tiempo).
Y es pésima porque la administra el Estado, gastando en la propia burocracia interna del Ministerio ingentes cantidades de millones que debieran llegar a la atención de la gente.
Es pésima porque no necesita ser bien administrada, como una clínica privada que frente a una mala administración quiebra.
Es pésima porque no es cierto que la gente no pague los costos que implica: se sacan de los impuestos de todos, la pagamos nosotros, y a veces más cara que la privada aunque no nos pasen la cuenta allí, sino en el supermercado al pagar la comida un 20% más cara.
La mejor solución la dió el Alcalde de Providencia, con un acuerdo con una clínica privada (y bien administrada) para que las personas de escasos recursos reciban atención de primera calidad a precios de FONASA, subvencionada por el Municipio. Le sale más barato que montar su propio hospital y es muchísimo mejor para la gente, que accede a servicios de profesionales bien remunerados (con contratos, no a honorarios como los profesionales contratados por el estado) y equipo de punta, con un trato digno y eficiente.

Posteado por:
miguel angel san martin alcayaga
09/05/2009 16:46
[ N° 18 ]

Realmente no se que pasa en chile,en lo respecta a los diferentes organismos ya llamanse clinicas privadas estatales son demasiadas las diferencias de atension creo que eso tiene que ser supervisado ya que el que no cuenta con dinero se muere en chile y eso no es gusto,creo que el monopolio debe terminarse ,y para eso debemos hablar las cosas como son poner en el periodico los valores de cada institucion a las diferentes emfermedades ya que asi solamente se les caera la cara de verguenza de algunos,pero llegamos de nuevo al principio debemos decir las cosas por su nombre,nombre de la clinica y/o hospital que operan en chile pero eso debe ser bien estudiado,en este momento creo que en chile la salud es para los mas adinerado.

Posteado por:
Rodrigo Alegria Alegria
09/05/2009 17:09
[ N° 19 ]

Qué tremendo !

Un dato duro es: "Algunas clínicas cobran mucho más que otras".

Pero, otros hechos relevantes en la materia son:

1.- Existe una enorme asimetría de información en la elección de servicios sanitarios. Nadie ha sugerido que los mejores médicos cobran mas caro, el precio es determinado por capacidades mercantiles, no técnico-médicas.

2.- Los mismos médicos cobran distintos valores en distintos recintos.

3.- Las clínicas más baratas suelen atender más pacientes y mantienen equipos más entrenados. El entrenamiento del personal es un factor de seguridad para el paciente.

4.- Las clínicas muy baratas suelen carecer de equipos caros, eso es peligroso en casos complejos.

5.- Las clínicas muy caras deben amortizar sus inversiones con los pocos pacientes que atienden, eso produce un sobre precio adicional, para pagar el equipo subutilizado.

6.- Los costos de las clínicas pueden modificarse por muchos factores no médicos, como las contribuciones, las patentes municipales, la estructura empresarial y tributaria, la decisión de reinversiones, y políticas de adquisiciones (leasing, pago contado, créditos, comodatos), los costos de publicidad, el lujo de cortinas, frazadas y alimentos, el cobro o gratuidad de los estacionamientos, etc.

7.- La decisión de mantener las atenciones de salud sometidas al mercado implica que muchas personas pagan más creyendo que obtendrán "mejor medicina", cuando la mayoría del sobreprecio está dado por consideraciones no médicas.

Buenas tardes.-

Posteado por:
jose mansilla almonacid
09/05/2009 18:01
[ N° 20 ]

Las falencias del estado:
- no mejorar la gestión administrativa de los centros de salud pública.
- considerar a los centros de salud como botín político.
- ausencia de parámetros de medición de gestión a nivel de ambulatorios u hospitalizados.
- mala calidad de sus centros de diagnóstico que obliga a pagar a centros privados.
- bajo nivel de motivación del personal amenazado frente a reclamos.
- poca evluación a los resulyados de centros de costo.
- temor a la reingenería para corregir lo malo.
- falta de sentido de pertenencia de los equipos de profesionales y personal paramédico al preferir migrar a centros privados.
- Los Ministros han sido de alma y corazón políticos antes que nada.

Posteado por:
carlos vinals ortega
09/05/2009 20:05
[ N° 21 ]

Los economistas de derecha (chicagos boys, u otros que con el tiempo aparecen) mas unos renovados de centro e izquierda, siguen al pie de la letra las premisas del libre mercado, esta ensenanza recibida en las mas ilustres aulas americanas nos dice que el libre mercado funciona cuando la informacion es conocida, cuando el mercado es atomizado (participan decenas, cientos o miles de competidores,etc), este es el caso de farmacias (3 cadenas), grandes tiendas (3-4cadenas), Agua, luz, gas, etc (con algunas condicionantes), Supermercados (2 cadenas y en conjunto con grandes tiendas), ferreterias (3-4 cadenas), clinicas, etc. como ven estos no son los mejores ejemplos del libre mercado, sin embargo da la casualidad que estos senores que la defienden estan en todos lo directorios de estos grupos donde la informacion es conocida y la usan (se pasarian de lesos si no lo hicieran), como contraparte estan aquellos que hacen del servicio publico una profesion. Mientras el resto mira y se endeuda. Despierten ni la alianza, ni la concertacion ofrecen un cambio, creo que hasta cierto punto habria que arriesgarse con alguien nuevo (Marcos enriquez Ominami) pues no hay otra alternativa. y hay que creer que pueden existir cambios. apoyemonos.
dejemos las clinicas privadas a los que tienen dinero, pero tengamos un buen servicio en la parte salud (personal medico, medicamentos, examenes, etc) todo otorgado por el estado a los que efectivamente no van a clinicas privadas que es la gran mayoria.

Posteado por:
Andrea Bustos
09/05/2009 20:54
[ N° 22 ]

¿Por qué no hacen público el estudio o ustedes no lo linkean para verlo?. Esta nota no aporta mayores datos sólo habla de la Clínica Las Condes, la de San Bernardo y la Tabancura... la muestra es pequeña.
Gracias.

Posteado por:
Mailen Gonzalez Gonzalez
09/05/2009 21:00
[ N° 23 ]

Y cual es la novedad??, eso ha existido siempre, ladrones de cuello y corbata también, ahora lo que importa y ningun gobierno la ha puesto atajo es que el problema es endémico la salud y la educacion en chile son los menos favorecidos yo entiendo que estas clinicas tienen infraestructura y tecnologia de punta, pero el costo es tan alto que personas comunes no pueden acceder entonces se ven en la necesidad de caer en hospitales publicos, consultorios y sapus donde los pacientes duermen y se mueren en los pasillos, la SALUD es el pariente pobre de un pais que se dice emergente, cada dia importa mas el poder economico que obtengas los valores y otras cosas a la basura.

Posteado por:
Jorge Ricardo Espinosa Zuniga
09/05/2009 21:34
[ N° 24 ]

Lamentablemente es así, sin embargo, no por pagar mas, se obtiene una mejor atención. Porque cual sea el nombre del establecimiento uno esta pagando la marca y la exclusividad. Valdrá la pena? pienso que no.

Posteado por:
Oscar Ernesto Navarrete Villalobos
09/05/2009 21:56
[ N° 25 ]

Leyendo algunos mensajes, veo que hay varios que estarían felices si desaparecieran las Clínicas al no poder acceder a ellas. Hospitales para todos y así todos ellos felices.
Del mismo modo, me imagino que estarían muy complacidos si se prohibiera la importación de Audi, BMW, Mercedes Benz, etc. Es decir, si yo no puedo acceder a algo, debe desaparecer del mercado nacional. "Perro del Hortelano" dice un dicho popular. Lo absurdo del tema es que (posiblemente influídos por sus ideas políticas) son incapaces de dirigir sus dardos en contra del verdadero culpable: El Estado. Los 20 años transcurridos con gobiernos concertacionistas, gastando miles de millones supuestamente en beneficio de la salud, no ha mostrado avance alguno en la calidad de los servicios de hospitales públicos. Es decir, se ha dilapidado los recursos. Además los Hospitales siguen mostrando enormes deudas impagas a proveedores. Similar situación vemos con la Educación, donde se ha podido constatar contínuos retrocesos en la "calidad" de la educación pública no obstante el permanente aumento del presupuesto del Ministerio respectivo. No obstante, los dardos de esta gente va dirigido en contra de los Colegios y Universidades privados, "Cota Mil" incluída. Así las cosas, no es de extrañar que la Concertación siga teniendo numerosos adeptos llenos de frustraciones pero incapaces de sancionar con su voto a los ineptos. Triste destino. Buenas Noches.

Posteado por:
Marcelo Cortes
10/05/2009 08:07
[ N° 26 ]

Estamos claros de las desigualdades que tiene un sistema de salud público versus uno privado, que se puede hacer?? si el sistema económico demandante social de mercado aunado por directrices neo liberales aplicados en todos los gobiernos concertacionales instaurado desde el gobierno militar es la copia feliz del Edén para los que pueden; tienen; manejan dinero y redes sociales privilegiadas. Queda exigir y elegir bien a quienes te representan, puesto las autoridades, senadores y diputados arman una chimuchina en torno a éstos temas para vitrinearse y los lesos voten por éllos pero el fondo no cambia en nada. Los médicos forman sociedades y crean Isapres; clínicas privadas y el resto son excelentes mercenarios que venden su servicio al mejor postor.....no veo mejoras sustanciales ni con éste sistema actual y/0 A priori

Email Contraseña

Archivo

      Noviembre 2009     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          

Los más comentados

Girardi después del parte por exceso de velocidad: se quejó por mal trato del carabinero

1231 comentarios

Allende gana "Grandes Chilenos" y TVN se disculpa con su familia

721 comentarios

Senado paga más de siete millones a Aylwin y Lagos

603 comentarios

Girardi se contradice con versión de la policía sobre su actuación ante la infracción cometida

595 comentarios

Gobierno dice que Piñera "no tiene límites" tras aludir a caso de Ema Velasco

584 comentarios

Enríquez-Ominami hace frente a polémica sobre su "tragedia" de ser chileno

447 comentarios

Esperando un corazón, murió Felipe Cruzat

439 comentarios

Los más recientes

PC aprueba propuesta de la Concertación para sellar pacto parlamentario

0 comentarios

Bachelet dice apoyar a Frei y reitera críticas a Enríquez-Ominami

0 comentarios

La Moneda retira urgencia del proyecto que da "perdonazo" electoral ante críticas de diputados

0 comentarios

Cuatro fallas en pronósticos ambientales desatan críticas a autoridades de Santiago

0 comentarios

Parlamentarios ponen en jaque aprobación de ley para "perdonazo" electoral

5 comentarios

Tragedia en ruta 68 desnudó los riesgos de la "cultura del carrete"

54 comentarios

Salud ordena segunda intervención en menos de dos años al Hospital de Talca

2 comentarios