Con todo respeto a esa madre que debe estar sufriendo mucho: La fiscalizacion es buena. Pero la unica forma de prevenir este tipo de accidentes va en los padres, si es que el joven es menor, y en uno mismo si ya ha cumplido ciertos años. (No hablo de menores de 18, ojo. Hablo de adultos jovenes o muy jovenes).

Es uno el que debe ser capaz de medir las consecuencias. Es uno quien pagara estas mismas consecuencias si no se cuida.

Con todo el respeto a esa familia que debe estar sufriendo, el problema no es la ley, no es la disco, no son los carabineros. El problema es de quien bebe, y conduce. Lo digo para todos los que siguen haciendolo.

Comparto mi opinión con la de Christian, la responsabilidad es la clave en todo esto, no se trata de que se fiscalice o no, sino de que somos personas con discernimiento y que por ende somos capaces de darnos cuenta que si salimos a carretar y a pasarlo bien, se puede hacer todo con moderación, osea no se trata de que no se deba salir y pasarlo bien, pero si soy quien conduce, no bebo y si bebo, no manejo y se movilizan de otra manera (un taxi). Entiendo el dolor de las familias, pero como padres debemos de velar y aconsejar a nuestros hijos constantemente pero por sobre todo ser nosotros mismos responsables de nuestros actos y de las cosas que pueden terminar con nuestra vida. Es mi humilde opinión

Nos hemos acostumbrados al discurso de "alguien debe hacer algo", en la salud, en la educación y hasta en temas de familia. Debemos como ciudadanos tomar responsabilidad, el estado de derecho parte por sus ciudadanos, no termina allí como creemos.

En esta época de los derechos hemos olvidado nuestras obligaciones y entre ellas estan ser parte activa y proactiva de los problemas que nos afectan a todos y cada uno de nosotros.

Basta de culpar al gobierno y autoridades de que no existan solución a los problemas, es hora que nos involucremos, asumiendo la educación de nuestros hijos y no dejandola al colegio solamente, de unirnos a nuestros vecinos y combatir la delincuencia y asi un largo etcétera.

Saludos

No hay por donde, por más que le doy vuelta al asunto mi conclusión es una sola: falta de responsabilidad de los padres, que no son capaces de proteger ni de ejercer autoridad sobre sus hijos.
Para la Señora madre Lucy Andrade y su marido: lo siento, en la escala de responsabilidades por la pérdida de sus hijos los primeros responsables son ustedes, no la discoteca ni los carabineros.
Que el Señor le ayude y les consuele por la perdida de su hijo.

En el caso del accidente en pudahuel el conductor del vehiculo tenia 35 años. No se si los padres tengan que andar detras de una persona de 35 años para decirle lo peligroso que es andar manejando con alcohol en la sangre, con un auto sobrecargado y a exceso de velocidad.

Esta claro que lo que sucede es grave.

Pero ni aunque tengan a 1897635 carabineros fiscalizando van a evitar los accidentes, porque las medidas que se toman aca para prevenir accidentes son ridiculas y no causan efectos.

Incentivos para que los conductores no beban alcohol, como las pulseras identificadoras, entradas gratis, campañas publicitarias reales e impactantes, no dramatizaciones que son mas falsas que teleserie.

Medidas serias y concretas que para lograrlas se necesita voluntad y fuerza, no simples lamentos sobre la "cultura del carrete"

Puede ser cierto que el carrete, la velocidad, el alcohol, la educación, el automóvil, el conductor, sus acompañantes, etc. En alguno de ellos esta el culpable, ahora no lo vamos a saber... Se cometió un error, se enjuició y se condeno a pena de muerte a los participantes.

Pero, por que dejamos que un mal diseño de la carretera sea el juez que los condena sin derecho a defensa?
Hasta cuando vamos a permitir que exista una barrera mal instalada, una barrera no conectada, un poste, un arbol o cualquier otro elemento cercano a una vía rápida sin la debida protección.
Los llamados y conocidos "puntos duros" son una realidad en las carreteras y autopista de Chile, también son una vergüenza, no es un problema de recursos, es un problema de hacer las cosas bien. Cualquiera puede cometer un error y no por eso tiene que pagar con su vida y la de sus amigos.
Como vamos a saber ahora si el accidente se produjo porque se atraveso un perro? A quien le vamos a echar la culpa?

Lo siento por los padres de todos los jóvenes que murieron, espero que en Dios encuentren algún Consuelo.
Creo que la responsabilidad pasa simplemente por quien maneja. Tengo 23 años y cuando me junto con mis amigos, quien maneja soy yo y por lo mismo he decidido no tomar, ni siquiera un "poquito", porque sé que lo puedo pasar bien igual y que la gente que está conmigo puede tomar tranquila, porque la persona que los lleva de vuelta a sus casas, está sobria.
Pero hay mucha gente que cree que sin "copete" no se pasa bien. Lamentable, ¿no?

Esto de la cultura del carrete es algo que ya se internalizó en los jóvenes quienes no miden las consecuemcias. Esta actitud se traduce en; conducir bajo los efectos del alcohol, conducir a exceso de velocidad, protagonizar carreras clandestinas, no respetar las señales del tránsito. Nada se saca con fiscalizar, la responsabilidad no la tiene Carabineros, ni las discotecas, la tienen los padres que no ponen límites a estos hechos, cuando se enteran y finalmente los mismos jóvenes que a pesar de todas las campañas preventivas, insistiran en estos hechos, lamentablemente.

Una persona de 18 años es mayor de edad. Capaz de discernir entre lo bueno y lo malo, entre el riesgo y la seguridad.

Mis condolencias a todos los padres y madres que han perdido a sus hijos en accidentes, culpa del alcohol, pero siempre serán más grandes mis condolencias hacia aquellos padres y madres que han perdido a sus hijos por culpa de aquellos que manejan ebrios.

Si un joven no es capaz de determinar que ebrio no puede manejar, es, aunque sea muy duro, culpa de la educación que le han brindado sus padres, no culpa del barman o el dueño de una discoteca.

Que cosa mas horrible que tragedia mas impactante. desgarrador para las familias.

mis mas sentidas condolencias por este brutal golpe y por la perdida irreparable de estos jovenes.

a no olvidar que quien conducia el automovil no era un menor de edad, tenia 35 años
aparte de la irresponsabilidad del conductor y los jovenes estan los ¡¡ malos diseños!! en nuestras carreteras

Cuando beba no conduzca, se toman un par de tragos y se envalentonan .

Es difícil opinar en un caso así. Es doloroso perder un ser querido y sobretodo vidas tan jóvenes como las perdidas en este lamentable accidente.
Pero como hacemos entender a nuestra juventud que no son dioses o pilotos incomparables y que los efectos del alcohol son fatales. A cada rato estamos viendo muertes ilógicas e incomprensibles en nuestras carreteras y parecen no entender. Basta pararse en una esquina un sábado por la noche,
Ej: Av. Las condes, Colón, carreteras concesionadas etc y ver como pasan los autos a altas horas de la noche a velocidades que de solo mirarlos pasar, no nos queda mas que pedir que tengan mejor suerte que los que ya han caído en estas locas carreras nocturnas.
Yo hago un llamado a los padres a tener un mayor control sobre sus hijos y aunque seamos antipáticos con ellos, repetirles hasta el cansancio que no deben manejar si han ingerido alcohol y llamarlos cuantas veces sea necesario para saber donde están, con quien están y como están.
Poner límites no está mal, son absolutamente necesarios y nuestros hijos lo agradecerán el día de mañana.
Mis condolencias a todas esas familias por este dolor que están pasando y pido a Dios les de consuelo.

Estimada Carla
Comentario Nº 7.
Dios te ha iluminado
Creo que para extender esta proteccion al resto de tus pares es preciso que emprendas una campaña resl y efectiva entre lo jovenes.
De alguna manera hay que terminar con este horror.
Los hechos demuestran que los jovenes no han tomado conciencia y el precio ha sido morir dejando sumida a sus cercanos ,en una pena ``profunda por el resto de sus vidas,sin poder hacer nada ,al respecto.

Como los jovenes no se asombran con nsda,ya se volvieron refractarios, creo que PUEDE SER ROL DE LA MUJER,la joven,la igual ,la que habla su idioma hacerles entender de una vez `por todas que exponen y peligra sus vidas y ñlas de otras personas y los desastrosos efectos en sus familias y en aquellas de los que dañan,con su partida y las de los demas inocentes victimas.

Deberias iniciar una campaña activa ,con otras chicas jovenes,que esten claras al respecto y que actuen como deben actuar ,una campaña con foros y reuniones de jovenes citados para discutir PRECISAMENTE este VITAL tema puntual ,luego reuniones en vivo con sus familias meditando acerca de un escenario donde ya no esten y con familiares de victimas inocentes por sus posibles culpas.

Que sea una campaña distinta y que el modelo se extienda en los diferentes circulos.

UNA CAMPAÑA POR la responsabilidad juvenil y los efectos de la irresponsabilidad,impulsada por jovenes mujeres que se supone son mas previsoras,o deberian serlo,`por el rol de futuras madres.
Nada ha resultado es necesarui hacer algo distinto
UN SALUDO Y OJAlÁ APORTES SALVACION A TUS DESVALIDOS, y tristemente inconcientes , inmaduros e irresponsables PARES que no reflexionan aceca del peligro y las consecuencias a su propia persona y a victimas inocentes.
Atte.

A proposito del comentario Nº 9
Lo que esta ocurriendo en general con los jovenes conductores NO SON ACXCIDENTES.
Accidente es algo imprevisto que se escapa de control
Hace rato que no tenenos accidentes tenemps verdaderos suicidios y delotos de homocidio`producto de la ibconciencia e irresponsabilidad de demasiados jovebes al volabte,y es mas los adultos nos hemps transformado en complces DE ESTOS HECHOS DELICTUALES,no siendo capaces de tomar las medidas necesaroçias y efectivas para detener este horror,
Yodas las LICENCIAS deberian ser CONDICIONALES. Otorgar niveles de licencia,obligar a practicar con adultos,no solo seguir curso externo ONLIGAR ASISTENCIA Y APTOBACION de clases de ETICA pra CONDUCIR,padres particioipativos de loscursos a aprovar y correspomsables.
Participacion activa de FAMILIARES de VICTIMAS en los cursos .
Es decir un nuevo enfoquee y nuevas exogencias antes de pensar siquiera en una licencia definitiva
Es MAS QUE UTGENTE,debieron saLvarse mas vidaS.
dIA QUE PASA acecha el peligro

35 años crnmologicos a veces no son nada.Perder la vida a esa edad es terrible.
Deben incluirse a todos hasta los 40 al menos en un niúevo plan DE NO MAS MUERTES Y DESGRACIAS

BNo me parece que corresponda hablar de accidentes al referirse a estas tragedias
Un accidente es itra cosa ,algo que es inpredecible
No tenemos accidentes en nuestros jovenes condictores,vemos suicidios y homicidios a culpables y victimas inocentes.

MIentras no se creen leyes realmente duras para los que manejen con alchol, no vamos a sacar nada y seguiran los accidentes cada fin de semana. Lo malo de esto es que muchas veces los conductores con exceso de alcohol en la sangre y muy ebrios causan accidentes a gente inocente, a gente que no bebe y que transita tranquila por la calle. Creo que una buena medida es poner multas, quitar carnet de conducir por varios años, penas que obliguen a los conductores a ayudar a la sociedad,etc....mientras no se tomen estas medidas y la gente sepa que no le pasa practicamente nada al manejar con trago seguiran los accidentes de forma muy fuerte.

Primero hay que señalar que, si tomamos el título del reportaje, es el colmo que recién este accidente "desnude" los riesgos de la "cultura del carrete".

En mi opinión aqui no hay que buscar culpables porque eso no hará que las familias recuperen a sus seres queridos; aquí hay que buscar soluciones que tienen que ver con Carabineros, políticas públicas, control familiar, etc. todos tenemos una gota de responsabilidad, sin embargo el gran responsable es cada uno de nosotros, yo debo ser capaz de controlar que si voy a tomar NO puedo manejar (independiente si tengo 18, 25, 35 o 55 años) y si hay otro que maneja ya somos suficientemente grandes para no subirnos a un auto que lo maneja alguien que ha tomado ¿por qué no somos capaces de decir que con cierta persona y en ciertas condiciones no me subo al auto?.

Por otro lado, dejemos de culpar a los jovenes, esto es un problema de sociedad, es real que por el ritmo de "carrete" los jóvenes somos más vulnerables a estos accidentes pero vamos a pararnos afuera de un matrimonio, Todos manejan con alcohol independiente de la edad.

Aunque eso sí, no podían informar a los padres si una alumna estaba embarazada y quería abortar.
Sentido Común perdió el deseo de vivir cuando los Diez Mandamientos se convirtieron en material risible,
algunas iglesias en negocios, y
los criminales empezaron a recibir
mejor trato que sus víctimas. La muerte de Sentido Común fue precedida por la de sus padres, Verdad y Confianza; la de su esposa, Discreción; la de su hija, Responsabilidad, y la de su hijo, Raciocinio.
Le sobreviven sus tres hermanastros: 'Conozco Mis Derechos', 'Otro Tiene la Culpa', y
'Soy Una Víctima de la Sociedad'.
No hubo mucha gente en su funeral porque muy pocos se enteraron
de que se había ido.
Hoy lloramos la partida de nuestro leal y verdadero amigo: Sentido Común.

Con el dolor que debe tener la familia, debo decirlo, por suerte fueron ellos no más los que fallecieron y no se llevaron a otras personas, por lo general inocentes de estas cosas.-
Ellos venían a 140 KM por hora, hasta cuando, mientras no pasa nada somos todos choros, se generan estos accidentes y llegan los lamentos.-
Los carretes son culpa de nosotros los Padres, que más van a fiscalizar los Carabineros, si cada vez que ponen orden con estos "niños" aparecen los padres reclamando a los DDHH de ellos y no vemos los derechos humanos de la sociedad en cuanto a vivir en una sociedad tranquila, sin estos continuos impasses.-
Cuando una persona choca con trago, en países civilizado, se le quita el Carnet de conducir de por vida, aquí en Chile pitutos más pitutos menos se le repone el carnet rápidamente.-
Hasta cuando no asumimos nuestras responsabilidades como padres, esto se soluciona con mano más firme, los padres somos padres no amigos.-

Tengo 26 años, no soy excesivamente bueno para carretear pero si me gusta salir con mi círculo de amigos y primos, etc. Siempre soy yo el que manejo y tengo tan en cuenta este tipo de hechos lamentabes que prefiero cuidar a los míos y siemplemente no tomar, porque no necesito emborracharme para pasarlo bien. Creo que la fiscalización no es la solución sino una real conciencia de cada persona por la vida propia y la de tus seres queridos.

Con todos los comentarios que he leido hoy, nunca voy a terminar de sorprenderme del Chileno y la cero autocritica, es una lastima lo que ocurrio, pero lo que esta claro fue la imprudencia y la irresponsabilidad, primero manejar con alcohol en la sangre, ese ya es un acto de irresponsabilidad, manejar a 140 KM por hora, es un acto descabellado, he pasado muchas veces por ese sector, pero a una velocidad prudente y conciente jamas pasarian esas cosas, creo que la juventud de hoy no lee de manera correcta los anuncios de Carabineros de manejar a la defensiva, es una lastima que estos jovenes y adultos que venian en ese vehiculo no pensaran en las madres que estarian esperando su llegada el Domingo, creo que hay que hacer un poco de autocritica y que los padres trasmitan a sus hijos, la gran responsabilidad que tienen al salir a carretear y que el mundo no se termina en una noche........

Posteado por:
Carla Niada Stanton-Yonge
12/05/2009 10:48
[ N° 7 ]

Carla, somos que cuando va a carretar no toma, es lo mejor, ademas lo paso mejor que haber tomado algo
Si las personas que piensan que al tomar hasta quedar intoxicados se pasa bien estan en un craso error, yo tengo 26

consuelo sanz
12/05/2009 11:43
[ N° 11 ]

¡Qué estupidez culpar al diseño de las carreteras!

O sea, si me tomo hasta la molestia y salgo a 170 por hora y me saco cresta y media es culpa del Ministerio de Obras Públicas.

Lo que ocurre es que debe inventarse un medio por el cual los conductores sean REALMENTE severamente castigados. No quitándoles la licencia (que de poco sirve, porque manejan igual) sino con penas económicas y que pasen a un juzgado que realmente les cause daño. El miedo a la justicia es demostradamente un buen medio de prevención.

Danitza, como que cero autocrítica.- En mi post (21) coloco claramente que la culpa es nuestra, nosotros los padres, que dejamos hacer a nuestros niños lo que ellos quieran.-
Como se le puede pedir al dueño del local que fiscalice, si él tiene su local para vender, que fiscalice el no vender?
Además las personas tienen 30 años o más, por favor, hasta cuando vamos a seguir con esto.-
Los Carabineros ya no dan abasto para todo esto, deben vigilar los delincuentes, los robos, los trabajos administrativos, etc....-
Lo que se requiere es que nosotros los padres asumamos nuestro real rol de papás, eso en Chile no lo hemos hecho y tenemos que lamentar estos tontos y burdos accidentes que a nada conducen.-

La educacion parte por casa y para prvenir estas grandes desgracias derogar la ley de las licencias de conducir a los 18 años, a los 21 años licencia de conducir y previo educacion de 1 a 4 medio (educacion vial para peatones y futuros conductores)a si podremos ser proactivos a estas grandes desgracias.

Slds.

A quien le consta el estado de ebriedad del conductor?
Será que en este caso el Inst. Médico Legal entrego resultados anticipados?.
A quien le consta que la velocidad superaba los 140 Km/h?
Como podemos juzgar lo que ocurrió si ni siquiera esta listo en informe de la SIAT de Carabineros.
Lamento la muerte de los ocupantes del vehiculo, pero también lamento la falta de autocrítica y la muerte del sentido común.
Si la barrera del puente y su conexión hubiera sido la adecuada, si su construcción fuera de acuerdo a las normas vigente hoy en Chile, el accidente ocurre igual pero sus consecuencias no tendrían que haber sido fatales. Hoy estaríamos juzgando y castigando al conductor por su posible imprudencia, falta o delito.
El diseño de la carretera no es el culpable pero un buen diseño ayudaría a que nuestra pena fuera menor.

Difícil indicar culpabilidad, pero creo que los padres tienen mucho que decir y la sociedad también..........

Todavía los muchachos y muchachas no comprenden que el principal asesino de los siglos XX y XXI es un automóvil conducido de manera imprudente.
Conducir un automóvil bajo los efectos del alcohol y los estupefacientes es más riesgoso que jugar a la ruleta rusa con un revólver cargado.

Lara ojeda # 25
no se quien es mas estupido, castigar a los conductores severamente despues de muertos?¿

Basado en el accidente carretero, (ruta Nº 68),se pueden aplicar muchas metodologías, y podemos discrepar de ellas, pero al consenso que debemeos llegar es uno: existe una absoluta dicotomia entre el alcohol y la conducción. Es posible que "critiquemos" y le echemos la culpa a parte de la infraestructura vial, justificar el terreno, la visibilidad, las curvas, las barandas, la velocidad, que las señalizaciones no son las mejores etc. pero nada sacamos, si no tenemos una "Cultura de Responsabilidad en la conducción". Carabineros en forma iterativa derechamente lo ha planteado: Si bebes no conduzcas. Los españoles pasan unas imágenes muy fuertes en relación a los accidentes automovilísticos y éstos han disminuidos. Recordemos al actor que salía en un spot (Guido vecchiola),llorando y eran fuertes y emotivas las imágenes, pero insisto nada conseguiremos si en los colegios desde pequeñitos, cuándo jugamos con autitos, no se nos orienta, guía, prepara para el día de mañana y consolidarnos en la reglamentación del tránsito... P.D. Cómo conductor, padre de lo más profundo de mi ser, mis condolencias a todos y cada uno de quienes desafortunadamente han tenido accidentes del tránsito, y han perdido a un ser amado.

Cada vez que salgo un fin de semana fuera de santiago me llama mucho la atención ver vehículos familiares, incluso con niños bordo, cometiendo graves imprudencias, como exceso de velocidad, adelantar por la berma en los tacos o el no respetar a los demás vehículos.
Yo me pregunto, qué cultura de responsabilidad y respeto por los demás aprenderán esos niños como conductas viales al ver esas actitudes de su padres??

Que tristeza más grande y absoluta. Sin duda un valle de sombras. Sólo Dios les puede dar consuelo y paz a estas familias.
El problema es que la sociedad se acuerda de Dios solamente en la desgracia y para mi como cristiano el gran problema es que las sociedades en la historia de la humanidad, antigua y reciente, es olvidarse de Dios. Creer que la muerte de Jesús en una cruz y su evangelio es fábula o solo un cuento para niños o para los más débiles de carácter y mente.
Obviamente se conjugaron muchas variantes, alcohol, droga, falta de educación, irresponsabilidad, caminos y calles mal diseñados, pero cuantos jóvenes han muerto por culpa de otros.
Jesús nos enseñó a amar al prójimo y esa es la base de una sociedad civilizada y próspera.

Dios les guarde, les toque y los bendiga.

Responsabilidad de las autoridades: En este caso el choque fue contra una barrera de contencion, o sea el gobierno cumple con la infraestructura vial. Letreros, semáforos, etc.
Carabineros: Imposible controlar a cada vehículo que anda por la calle. Se controla lo que se puede.
Padres: La mayoría de los que andan de carrete son mayores de edad, incluso muchos de ellos padres y madres. La educación valórica que se pueda entregar en los hogares llega hasta cierto límite.
Dueños de lugares de esparcimiento: Lamentablemente son los lugares donde se incian las tragedias. Peleas, borracheras, drogadicción. Los locales son el origen del mal pero es imposible cerrarlos.
Involucrados en la tragedia: choferes, amigos, copilotos, etc. Ellos son los que toman la copa, lo que beben, los que ponen la llave y echan a andar el motor, los que ponen el pie en el acelerador y finalmente los que chocan.
Es lamentable lo ocurrido, pero volverá a ocurrir.

Siempre alguien mas tiene la culpa, el dueño del local por vender trago, carabineros por no fiscalizar, la infraestructura vial, los padres, el perro, dios, o etc etc..MENOS el borracho que manejaba a exceso de velocidad.
Ese no tiene la culpa, aun cuando nadie lo obligo a tomar, ni a manejar, ni a ir a exceso de velocidad, ni a matar a sus amigos y de paso matarse el.

Y nadie parte en 3 un auto manejando a velocidad moderada y sin alcohol.

La verdad es que carabineros no puede culpar a los padres de estoas chicos que muerieron, independiente de como hayan sido las cosas era porsonas la mayoria adulta y que tienen que pedir permiso para salir o tomarse un trago,la labor de carabineros es fiscalizar y tomar detenidos a todos los irresponsables que manejan en estado de ebriedad, no quiero decir que no fiscalicen solo que deben hacerlo con mas enfasis.

Creo que esto ya no pasa por controles o por las autopistas...si yo vengo a una velocidad prudente alcanzo a hacer algo....pero venir a esa velocidad, en que venia este auto,era para lo todos sabemos paso.
El primer control de un adulto joven,el mismo debe tener "control" de sus actos y claramente eso no paso.
Muchas veces los canales de TV han hecho reportajes sobre estos conductores, que salen de las discotec y es tan alto su grado de consumo de Alcohol, que no saben para donde van...igual se suben a sus autos y muchas veces chocan a otros con graves consecuencia y a ellos no les pasa nada.
Esto NO VA POR MAS CONTROL DE CARABINEROS,esto pasa por nuestra cultura y tambien responzabilidad de los padres,pero en este caso el joven era bastante grandecito.
Una pena por esas familias...que ellos no pensaron que su acto de imprudencia, los haria sufrir como ahora.

Rodrigo Zamora
12/05/2009 14:01
[ N° 28 ]

Estimado, no sé de que estamos hablando. Digamos que efectivamente el conductor no estaba bajo la influencia del alcohol, que efectivamente se le cruzó un perro y coloque todas las variables que ud. guste. Un automovil a 100 km/h no se desintegra como si hubiera recibido un misil. Más aún, si estaba razonablemente bien en sus facultades conductivas y conocía lo peligroso que es una vía mal diseñada lo primero que una persona normal hace es tomar PRECAUCIONES.
El que una vía esté mal hecha no es excusa para tener ese tipo de accidentes. Compartiría su criterio si hubiera semáforos que dieran luz verde a ambos sentidos en un cruce o algún absurdo de ese tipo, pero en este caso no lo hay.
Lamentablemente mis coetáneos influenciados por la desquiciada publicidad, piensan que si no hay exceso de alcohol, no hay diversión, que no se puede impresionar a una "mina" si no se conduce a 140 km/h, que si no se arriesga al máximo la vida no hay emoción. Contra esa filosofía de vida sólo podemos seguir oponiendo ataúdes, flores y mucho dolor de sus familiares.

Concuerdo con varias opiniones. Todos los días viajo por la Ruta 68, vivo en la Ciudad de los Valles, y puedo decir que el problema no es el mal diseño de carreteras, sino que va por la responsabilidad de cada uno y por la educación de sus padres. Si bien el conductor tenía 35 años y no era un adolescente, nunca está demás recordar los peligros existentes, muchas veces por imprudencias nuestras. Lamentablemente creo que la madre está errada y no hay que culpar la poca fiscalización y el diseño de carreteras, todo parte por casa, tanto la responsabilidad, sexualidad, valores, etc...a mi parecer no se debiera traspasar la responsabilidad a las instituciones gubernamentales, ni escuelas, la base está en el hogar y los padres. Tengo 25 años y sé que cuando conduzco no puedo tomar un trago, por mi bien y por el bien de quienes me acompañan.

Señor Brandt hace tiempo que se perdiò el norte en este tema.

Recuerdo aquellos tiempos donde los jóvenes se divertían en sus casas bailando y divirtiéndose en forma sana y controlada. Recuerda los malones? Aquellos que partían a las 8-9 PM y terminaban tipo 2 AM.

Tuve la imprudencia de ofrecer la casa para que mi hijo celebrara su cumpleaños en la casa en un ambiente controlado sin salir a un Pubs. Es un joven que recién cumplió 16 y sus amigos deseaban celebrárselo.

Para que le cuento. Un vecino sin criterio, pero me imagino bien contactado, reclamó porque unos jóvenes se divertían sin hacer daño a nadie. Al final terminé con un radio patrulla en la puerta con sus luces y sirena (?), solicitándole que me demostrará que violaba la ordenanza municipal (max. de decibeles), con una citación al juzgado, un parte, etc... Convencer al oficial “desubicado “que eran niños conviviendo sanamente, sin alcohol, en un ambiente seguro y que el problema era el vecino fue inútil. Es más fácil cumplir con el procedimiento. En todo caso prefiero pagar el parte, lo tomo como un seguro de vida.

Los vecinos que vivimos en Reñaca , que somos de familias bien constituidas y conocemos el historial nocturno de la playa obviamente protegemos a nuestros hijos, pero también esperamos la cooperación de terceros y las autoridades.

Todo esto sucedió el 02 de Mayo. En fin, problema sin solución.

La Biblia dice que "el suceso imprevisto le acaese a cualquiera", este suceso imprevisto se puede PREVENIR obteniendo una buena educacion de los padres con principios y valores que nunca se borran, y "entrenando una conciencia correcta que ayude a dicernir tanto lo correcto como lo incorrecto..." Dios nos doto con esta capacidad por lo que todo lo que hagamos recae directamente sobre nuestra propia responsabilidad, delegar esto a otros me parece egoista y sin sentido.. lamento profundamente las perdidas

Propongo que aquel conductor que sea sorprendido manejando en estado de ebriedad, se le suspenda su permiso para manejar de por vida y no esperar que este protagonice un accidente grave para hacerlo, esto se llama prevención.

antes que nada mis condolencias a estos padres que sufren la partida de jovenes queridos que pudieron llegar a ser grandes en la vida .
En lo Personal quisiera hacer llegar una experiencia que se vive en los Estados Unidos . normalmente las patrulla estan a no mas de 1 km con fizcalización permanente y el Conductor que es sosprendido ebrio va a la carcel 72 hrs si o si y no hay juez ni pituto que lo saque como tambien la licencia se le suspende 1 año , aca podemos aplicar algo parecido y veran como cambian las cosas . hay que dotar a Carabineros de mayor poder para ejecutar su labor y desde luego los padres deben coperar .-
mis mas sinceras condolencia a los Padres

Desgraciadamente el ìmpetu de los jòvenes los lleva a ser irresponsables en su actuar sobre todo si estàn con amigos, cometen actos temerarios, toman hasta quedar "borrados" como ellos mismos dicen, no se protegen de ningùn riesgo y por el contrario, se sienten poderosos e indestructibles. Es ahì donde debemos actuar los padres, somos los mayores los llamados a velar por ellos ya que ellos no lo hacen aùn siendo mayorcitos, actùan como niños sin pensar en las graves consecuencias de sus actos. Es triste escuchar cada dìa còmo la muerte de muchos jòvenes podrìa evitarse sòlo con una mayor preocupaciòn y fiscalizaciòn de sus propios padres.

Creo que estos accidentes ya no son pan de cada día, sobre este, tenemos varios factores que actúan, el manejar en estado de ebriedad, exceso de velocidad el vehículo con su máxima capacidad de pasajeros, pero lo más terrible es la participación de una menor de edad 15 años una adolescente que está recién empezando a vivir y ya andaba en carrete si esa niña tiene que estar estudiando,participando en el deporte,en las artes participando en actividades sociales con jovenes de su edad.
los padres son los responsables de permitir estos excesos y después aparecen llorando para la la televisión y haciendo funerales rimbombantes donde aparecen los
amigos diciendo nunca te olvidaremos,eso
es mentira es mejor aconsejar darle buenos ejemplos, no hay que apurar los procesos de madurez todo a su tiempo.
una gran pena.-

Parece que alguien está pasando desapercibido. ¿Alguien cree razonable que en un accidente en la ruta 68 se termine incrustado de frente contra la baranda de un puente? ¿Donde está la inversion de la Autopista por las medidas de seguridad? y si esa parte de la ruta no fuera consecionada ¿Donde está la inversion del gobierno? Creo que independiente del exceso de velocidad y/o alcohol, no existieron sistemas adecuados de seguridad, como barreras de contencion, etc.En seguridad vial estamos en la prehistoria ... imagínense que una barrera "adecuada" podría haber evitado que el auto se estrellara de frente. Otro caso.. si un niño se cayera del segundo piso del un Mall por descuido del padre (accidente), y porque justo había un "huequito" en la baranda.. ¿No tendria responsabilidad el mall? creanme que en EE.UU, por mucho menos hacen demandas millonarias y las ganan.

Esto no es solamente cultura del carrete, es cultura general, estas lamentables tragedias son parte de nuestra idiosincracia, el desarrollo económico ha permitido alcanzar logros los cuales no hemos asumido con la responsabilidad que este conlleva, el acceso al automóvil ha sido uno de estos, transportar ese número de personas y a exceso de velocidad, no demuestra otra cosa que muchos se transforman cuando estan conduciendo un automóvil, lo vemos a diario en las calles incluso en lugares cerrados como los estacionamiento, como algunos irresponsables sin respeto por el prójimo circulan a velocidades inusuales.

Al igual que Gonzalo Carrasco (publicación Nº41) invertí en mi casa ubicada en la calle Napoleón de la comuna de Las Condes, para un lugar seguro y de sano esparcimiento para mis hijos. Triple techo, concreto y paneles para aislación termo acústica. Sillas, mesas y equipos de iluminación, audio y video. Es un lugar para las reuniones sociales y de estudio de mis 4 hijos. Un lugar seguro. Resultado: ellos y sus amigos y los amigos de sus amigos lo pasan bacán. Organizan sus jornadas de estudio y esparcimiento. Su lugar está siempre ocupado (y controlado). He tenido que pagar varios partes por ruidos molestos, a mi parecer injustificados. ¿Les cuento? Los partes por ruidos molestos ya son parte de mi presupuesto mensual. Todavía, después de un año, no he gastado lo que cuesta un ataúd.

Gonzalo Carrasco, su opinion no tiene nada que ver con respecto a lo tratado en este foro. Por otra parte, quien realiza una fiesta en su casa en un sector residencial, sabe que arriesga una multa por ruidos molestos, ya que no se necesita un calculo de decibeles para pasarselo. Lo permitodo en un sector residencial son 40 decibeles que corresponde a una conversacion normal, si el ruido es mayor, se esta cometiendo una falta y sera sancionado. Recuerde que en la noche los ruidos son mas molestos y aunque usted no lo crea, hay gente que duerme en las noches.

cristobal, el cojo siempre le hecha la culpa al empedrado de su cojera.

Es un problema social muy grande, falta comunicación social...se debería empezar a fiscalizar en la mitad de la noche no después del carrete, no basta solamente con mostrar los accidentes en televisión sino hacer un llamado a la consciencia de los jóvenes y padres, es un problema que afecta en varias cosas, por ejemplo los carretes son lejos, no hay locomocion para volver despues a la casa, aparte con un auto no te arriesgas tanto a que te asalten como tb te puede suceder, es un todo, es un factor social a nivel de santiago y resto de las regiones, creo que se deberian hacer campañas con contenido de este tipo,es un problema grave y hay que tomar medidas serias.
el problema es responsabilidad de ambas partes, ciudadanos y la gente con poder, la verdad es que en todos los años que vivo en stgo, jamas he visto que anden fiscalizando un fin de semana o festivos, creo que los chilenos no estamos respetando nada y somos agresivos, y eso de alguna forma se esta reflejando en nuestra actitudes, lo que hacemos, como actuamos, esto no es un problema de solo manejar y conducir, es mas bien, con un transfondo bastante importante, yo no soy sociologa soy publicista, por lo que veo, la falta de comunicacion en todo sentido no existe, sin eso, estas cosas van a seguir pasando (espero que me equivoque) pero estamos dejando una mala enseñanza a las futuras generaciones que para mi gusto están peores que generaciones anteriores, yo creo que hay una pregunta que nadie se ha hecho y es...que esta pasando con nosotros como sociedad? creo que hay muchas respuesta pero nadie hace nada, es cosa de verlo en las noticias, quizas es un comentario de un todo a uno especifico, pero creo que todo lo que nos pasa como sociedad no son problemas por separados sino que va todo unido, es tiempo de que nos empecemos a analizar, tenemos que grabarnos en la mente responsabilidad social, espero que me este equivocando, es hora de ver las cosas mas alla de nuestras narices.

Tengo 2 puntos:
1) CITO: El administrador de Espacio Broadway, Hernán Aravena, afirmó que fuera y dentro del recinto hay controles, pero no alcanza para frenar "una cultura del carrete entre los jóvenes, que los lleva a beber alcohol hasta que no pueden manejar"

El gran detalle es que con muy poco alcohol uno ya esta inhabilitado legalmente para manejar.

2) El gran error que se puede cometer al estar manejando es manejar a gran velocidad. Si leen esto, por favor recuerden: No manejen bajo los efectos del alcohol, pero si lo hacen, no sean estúpidos y NO CORRAN!!! La mezcla potencia el peligro!! Si es que infringen la ley, o uno o lo otro!!!

Mis papas cada día me convence que son los mejores papás del mundo, me prepararon para casi todas las cosas de la vida, y me dieron la libertad de elegir si me mataba o no en auto, pero poniendo pros y contras de las estupideces que pasan con el copete ... la respuesta esta a la vista, los que eligen tomar, se matan y los "pernos" que no, seguimos disfrutando de la vida ...

Con todo el respeto que merece la madre que perdió a su hijo en el accidente, me da la impresión de que quiere achacar la responsabilidad a terceros.
Señora, si su hijo tenia la edad suficiente para obtener "licencia de conducir", ¿el no sabía que era peligroso conducir en estado de ebriedad y a exceso de velocidad? y más aún con la RESPONSABILIDAD de llevar pasajeros.
¿O ella pensaba que si su hijo bebía en exceso y andaba conduciendo, un funcionario de la discoteca ó un carabinero debía tomar las llaves del automovil e ir a dejarlo a su casa?, y así eternamente hasta que este desafortunado joven aprendiera que SI BEBES NO DEBES CONDUCIR.
Mi mas sentido pesar señora, pero yo también tengo hijos que conducen , salen a fiestas y beben como todos los jovenes y me he preocupado de que sean rsponsables y si no lo son, hay que ser duros con ellos hasta que aprendan.........es por su bien, es por su vida...

Cristóbal Post N° 47
Comparto plenamente su opinión.

Nuevamente lamento la muerte del sentido común, que dirá la Concesionaria de Ruta 68 de todo esto?
Estoy seguro de que estan felices, solo 2 o 3 en este Blog se han dado cuenta de que que las graves consecuencias de este incidente se pudieron haber evitado de no ser por la irresponsabilidad de la Concesionaria.
Asi como hablamos del Alcohol y la Velocidad con tanta propiedad deberíamos comenzar a conocer la "Vías Perdonadoras".
Démosle la oportunidad a los conductores ebrios de que sean castigados por los Jueces y no por la mala infraestructura de la vía.

José Ignacio Badía Arnaiz
12/05/2009 23:58
[ N° 49 ]

Comparto la visión de ud. Es mas barato un parte que un entierro.

Mis hijos se divierten con respeto y sanamente en su casa y nadie tiene el derecho a fastidiarlos.

Nuestra sociedad está llena de cinismo e hipocresía.

Qué hizo el entorno, la sociedad, las instituciones, las autoridades para que estos jóvenes se divirtieran sanamente?

NADA ......

Mmmmm...

Había mucho dinero y prudencia.

Las medidas tomados con tales recursos son suficientes hasta el momento.

Lo único que brilla por su ausencia es la cortesía necesaria para respetar a los vecinos.

Obviamente, el dinero y la prudencia no garantizan buena educación.

Los partes por ruidos molestos son una señal que merece un poco de auto crítica.

Buenas noches.-

Estos personajes los estamos viendo a diario recorrer las carreteras del país, hay muy poca conciencia de los riegos que se corre después de un carrete, pero el problema va más allá, si el daño sólo lo sufrieran quienes lo pasaron bien, quienes disfrutaron de una noche de juerga, el tema debiera morir allí, pero desgraciadamente y por lo general las víctimas son personas inocentes que van a su trabajo o vienen de el, son personas que no tienen nada que ver con el festín vivido por el autor de los hechos, ese es el grave problema que se debe abordar, cómo, educando a los niños para que mañana cuando conduzcan lo hagan con mucha prudencia y con responsabilidad, sin necesidad de que la autoridad se dedique a controlar velocidades, uso del cinturon, estado etilico, etc.
Así lograriamos, primero: dejar de lamentar estas tristes noticias y segundo: permitir que la autoridad (carabineros) se dedique a combatir la delincuencia.
Si lo anterior se cumpliera a cabalidad pensariamos que estamos viviendo en otro país y eso nos permitiria amanecer contentos y con entusiasmo.