Phillip Durán
La Presidenta Michelle Bachelet tuvo una conversación clave al inicio del gobierno con su primer ministro de Justicia, Isidro Solís, y al año siguiente con su sucesor, Carlos Maldonado. Ambos diálogos, según reveló ayer la Mandataria, fueron sobre los criterios existentes para conceder indultos a delincuentes condenados por la justicia.
"Lo que hice fue sentarme con ellos y decir 'estos debieran ser los criterios'" para conceder indultos, señaló ayer en una entrevista a Radio Bío Bío. En ese contexto, agregó que había dicho a los ministros que sólo los casos "que tengan una decisión compleja" podían ser llevados para que ella decidiera. Aunque no detalló si esto último había ocurrido.
Las palabras de Bachelet se produjeron luego de que "El Mercurio" detallara que la Presidenta ha entregado 61 indultos durante su administración, utilizando un decreto supremo dictado en 1981 que delegó las firmas de los decretos de indulto presidencial en los ministros de Justicia.
Más allá de dicha norma, Bachelet mantiene reticencias con la atribución en sí misma de conceder indultos. Por eso, indicó que "he pedido estudiar los distintos modelos para ver si se pueden modificar". Según dicen en La Moneda, dicha tarea estaría en manos de los ministerios de Justicia y Secretaría General de la Presidencia.
El tema cobró notoriedad pública en medio de la campaña presidencial, luego que el abanderado de la Alianza, Sebastián Piñera, criticara al candidato oficialista, Eduardo Frei, por haber indultado en 1994 a Ángel Vargas Parga, condenado por narcotráfico.
Aunque en un principio Frei reconoció haber cometido un "error", luego de que el propio Vargas dijera estar agradecido y rehabilitado, el senador DC señaló estar con "la conciencia tranquila".
En ese contexto, Bachelet señaló ayer "Creo que cuando se delegó al ministro de Justicia (la firma de los indultos) probablemente lo que estuvo detrás es pensar que? ahora hay una discusión sobre esto, hay gente que dice que debería estar en el Poder Judicial este atributo, otra gente dice que no hay institución perfecta, que todas se pueden equivocar (?) si el Poder Judicial tomó una decisión, es bueno que otro poder pueda introducir alguna" modificación, concluyó la Presidenta.
"Hay una discusión sobre esto, hay gente que dice que (la facultad de indultar) debiera estar en el Poder Judicial. Otra gente que dice que no hay institución perfecta, que todas se pueden equivocar (?) Yo lo que he pedido es estudiar los distintos modelos para ver si se pueden modificar".
|
Posteado por: rodrigo gonzález fernández 11/07/2009 10:36 [ N° 1 ] |
Hace bien la presidenta ordenar un estudio para perfeccionar la insttitución del Indulto. |
|
Posteado por: VICTOR AGUILERA MUSSO 11/07/2009 11:29 [ N° 2 ] |
Fabuloso. |
|
Posteado por: Jaime Torres Espinosa 11/07/2009 12:22 [ N° 3 ] |
Sr. Durán |
|
Posteado por: Gustavo Rojas Fernández 11/07/2009 12:36 [ N° 4 ] |
La verdad es que el presidente de turno no debiera tener ninguna facultad para evitar "presiones" de los interesaDOS a través de los partidos políticos y pagos indirectos.. Para que no las haya los indultos, (después de un tiempo razonable de condena) los debería ver un organismo colegiado como la Corte Suprema. |
|
Posteado por: Gustavo Rojas Fernández 11/07/2009 12:38 [ N° 5 ] |
Posteado por: ¿Cuál podría ser la razón porque la Sra. Bachelet no recuerda los indultos? ¿Verguenza ajena? ¿Alguna otra razón? |
|
Posteado por: maria roa godoy 11/07/2009 13:49 [ N° 6 ] |
estoy de acuerdo con rodrigo gonzalez. es facultad del presidente de la republica, solo que hay que tener criterio para indultar y al narcotraficante que indulto el presidente frei en su momento, no correspondia, deberia haber permanecido preso de por vida poir el daÑo que causa a la soc. en general. |
|
Posteado por: Carlos Vargas Flores 11/07/2009 13:58 [ N° 7 ] |
Creo de verdad, que la delincuencia nunca se acabará o por lo menos se reducirá, aquí no debe haber indultos, mucho menos para los narcotraficantes estén como esten de salud, si tiene que morir en la carcel bien muertos estan y punto carajo. |
|
Posteado por: hector enrique aguilera zamorano 11/07/2009 14:44 [ N° 8 ] |
claro como no si con el grave condoro de frei, de indultar a un narco, se debe tener cuidado con las atribuciones que se le entrega a las autoridades sobre todo si atropellan la autoridad de otro poder del estado, lo de frei fue impresentable y debe ser castigado con unvoto de rechazo en diciembre y privilegiar a otras opciones como la de marco, frei ni un brillo |
|
Posteado por: marisol zapata arellano 11/07/2009 17:35 [ N° 9 ] |
me parece increible que se den indultos a los narcos asi que ejemplos damos? esto no deberia estar en manos de los presidentes la desicion debe ser tomada por el poder judicial. asi cuando vamos a terminar con la droga esto parece un negocio no creen?. |
|
Posteado por: HERMAN ORLANDO MUÑOZ ZEPEDA 11/07/2009 17:47 [ N° 10 ] |
se ha dicho mucho de que poderes del estado o autoridadese de este debieran intervenir en el proceso de los indultos, pero ¿alguien le habra preguntado a las victimas de estos delincuentes si ellos estan de acuerdo en que se les conceda este "beneficio"?, yo creo que por ahi se deberia empezar, una vez aprobado por quienes fueron las victimas, recien se podria ver a quien le corresponde o no poner la firma. |
|
Posteado por: Audito Saavedra Martinez 11/07/2009 18:06 [ N° 11 ] |
Estoy de acuerdo con la presidenta, que se estudie el indulto, porque yo no estoy de acuerdo que exista el indulto para nadie que ha sido condenado por algo será, la justicia condenó que los que cometiron un delito que paguen con cárcel, y ojalá las penas sean más drásticas o me van a decir ustedes que el violador que está en la cárcel no va a volver a violar si esa es su ley, y siempre va a volver a lo mismo, para mi no debe de existir indultos, puede pasar lo mismo que a Jesucristo, cuando fue condenado por proclamar el reino de Dios en la tierra, lo condenaron y cuando se dio la oportunidad de soltar a un preso qué pasó, a quien soltaron a Barrabas, y justo condenaron a la mas cruel de las condenas morir crucificado, por eso lo que se debe discurtir es construir más cárceles para que todos los delincuentes que andan sueltos sean llevados a esas cárceles y no que sean de 5 estrellas, y además que la justicia haga su labor en forma justa, porque tenemos que acudir a tribunales extranjeros, porque nuestra justicia es muy injusta, ya que muchas veces hay delito de estafa, pero como ese estafador va a ir preso, tenemos el caso del presidenciable de la derecha el sr. Piñara, cuanta estafa ha hecho y bien gracias anda suelto a sus anchas, porque cuando estafó al Banco de Talca, quien lo salvó el Obispo Piñera,estas si que son inconsecuencias, por eso quiere ser presidente, porque como ya sabe hacer buen uso de la información previligiada si llega a la moneda mi tinca que trataría de vender hasta la moneda y él manda un palo blanco para él mismo apoderarse de esta vivienda, porque yo sé que es capáz de todo y no es mentira, por lo tanto no estoy de acuerdo con los indultos por lo que hay que hacer es eliminarlos. Sin más indultos los que cayeron que paguen por sus delitos basta ya de concesiones por la gente inescrupulosa y sin ley. |
|
Posteado por: Gabriel Troncoso Troncoso 11/07/2009 18:26 [ N° 12 ] |
¿cual es la idea? |
|
Posteado por: Fernando Alberto AGUILERA Vásquez 11/07/2009 19:51 [ N° 13 ] |
En Chile solo se indulta solo por conveniencia política; de no ser así el Narco indultado por el ineficiente de Frei, no estaría apoyando la candidatura de este pseudo político. ¿Dr donde provienen los fondos para esta campaña? seguro que del narco tráfico, y por ende de nuestros impuestos. |
|
Posteado por: Alejandro HERRERA ACEITUNO 11/07/2009 20:07 [ N° 14 ] |
En tiempos del Gobierno Militar se dictó un Decreto Supremo que delegaba esta facultad en el Ministro de Justicia.- Por tanto: Si se quiere eliminar tal atribución es fácil: un D. S. deroga otro D. S.- (No es una ley que requiere otra tramitación.-) |
|
Posteado por: Roberto Raiman Colipan 11/07/2009 20:59 [ N° 15 ] |
No es problema que la facultad de indultar recaiga en el presidente de la república. El problema surge cuando éste resulta ser un inmoral. |
|
Posteado por: Carlos Vargas Flores 12/07/2009 01:42 [ N° 16 ] |
Que bueno que formen una comisión para estudiar esta tematica, pero si va ser igual que la comisión que se formó para estudiar el sueldo etico, mejor no la formen. Para eso guarden los fondos que van gastar en vano y ayuden a los más pobres de este pais que son bastantes. y no es mala idea. |
|
Posteado por: Enrique Palma Urquieta 12/07/2009 09:37 [ N° 17 ] |
Me imagino la Gran Felicidad y Esperanza que deben abrigar los narcotraficantes chilenos ante la posibilidad de que Frei pudiera ser elegido Presidente, muchos deben estar trabajando en forma desaforada por este candidato buscando parientes y amigos que militen en la DC para para que les consigan indultos inmerecidos. |
|
Posteado por: Raul Mayorga Bello 13/07/2009 13:05 [ N° 18 ] |
Poruq esi hay tantos asesores,tantas cabezas pensantes, son siempre REACTIVOS a los temas y no PRACTIVOS restoy seguro si no sale el tema de los indultos, nadie se habria pronunciado ni encargaria ningun estudio,Salvennos de los que van a realizar el e$$$$$tudio |
|
Posteado por: patricio alfonso saavedra araya 14/07/2009 14:01 [ N° 19 ] |
A quien quieres atar las manos bachi.? |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |