No estoy de acuerdo en principio con el concepto de indulto, pero si se estudia la posibilidad debe ser igualitario para todas las personas.
http://sergiocorreaespinosa.wordpress.com

Lamentablemente es un tema demasiado sensible :
bastó la sola mención el otro día, para que de inmediato se levantara un tsunami EN CONTRA . . .
nadie busca los beneficios, y la definitiva pacificación de la sociedad Actual :
lamentablemente, muchos de nuestros representante - y parlamentatios - fueron actores y víctimas personales del proceso (década del 60 y 70), lo que los inhabilita a juzgar con Amplitud de Criterio, pensando en el Bien Común de la Sociedad Toda del Bicentenario

SR. Raul Vergara:

Por supuesto que no es lo mismo si era jefe o sub-alterno o el rango que sea.

Ahora personalmente creo que el indulto no deberia ser para nadie(militares, traficantes,asaltantes, pedofilos,violadores). no porque no tengamos capacidad de perdon, sino, porque no es justo para el resto de los chilenos. La ley se pronuncio, dicto sentencia y hay que respetarla.

Sabe cuanta gente le debe plata al fisco o tesoreria por efecto de pago de impuesto, a esa gente nadie le perdona nada. Y no ha matado, ni violado, ni aslatado. En la mayoria de los casos ni siquiera robaron, simplemente como PYME quebraron.

Mi pregunta es , que pasa con los soldados que sus superiores obligaron a hacer determinadas acciones?
No estoy ni a favor ni en contra,pero ley pareja no es dura.

Me parece que lo correcto -siempre aplicando el método "caso a caso"- sería que el eventual indulto pudiera favorecer a los uniformados que no tenían capacidad de decisión o "mando" en la época en que ocurrieron los luctuosos acontecimientos.
Han transcurrido casi 36 años, lo que es un periodo -en mi opinión- más que suficiente para la pacificación de los espíritus.

"Dura lex, sed lex."

El principal culpable de la tragedia chilena fue Don Salvador Allende,y como si fuera poco pasa por martir, con monumento y todo.- Terroristas indultados , pobrecitos, Pinochet un dictador, pero Hoenecker , que tenia a Alemania encerrada entre cuatro paredes, se vino a morir aqui.- Hasta cuando el triple standard ? .- Se han saltado a un 48 % de Chilenos como yo que pensamos que la historia fue bien distinta, muy distinta.-
Por favor, indulto a los militares, nosotros y la DC les pedimos que intervinieran , que nadie se corra ahora , chuecos.-

El problema no son los ex-uniformados, el problema a discutir es que delitos son indultables, y lo peor de nuestra sociedad no merece ningun tipo de indultos, ni los pedofilos ni los violadores...y mucho menos los violadores de derechos humanos. Propongo que se indulte a todos los pobres que han tenido que delinquir por su situacion y que hacen nata en las carceles chilenas.-

Y tampoco debieran tomarse en serio las ideas de la iglesia por el solo echo de ser la iglesia quien las propone.

Un aspecto que nunca se considera es que --en esa epoca---todos los militares de Argentina, Brasil, Uruguay, Peru, estaban cometiendo los mismos atropellos a los Derechos Humanos porque todos ellos fueron enviados, en su momento, por sus respectivos Gobiernos a estudiar estas "tecnicas antisubversivas" a la Escuela de Las Americas, o dentro de su mismo pais.

Era la Guerra Fria Global y a ellos los adiestraban en ese contexto, bajo la responsabilidad de sus propios Gobiernos democraticos ( o no) y bajo la tutela del Gran Hermano del Norte.

A mi como a muchos nos costo caro ser disidentes u opositores a Pinochet pero eso no significa que ahora uno va a comulgar con una simplificacion burda de lo que sucedio en Chile.

¿ o todo lo que paso en el Cono Sur fue casualidad?

Me parece una postura valiente y comparto el indulto para militares de baja graduación que no tenían cómo desobeder una orden, como fué el caso del asesinato de Victor Jara por parte de un conscripto, pero otra cosa es indultar a psicópatas como Manuel Contreras o Alvaro Corbalán, esta "gente" son un peligro público para la sociedad y no meceren ningún tipo de consideración, sobre todo que jamás han mostrado arrepentimiento por lo que hicieron.

Hay cuestiones políticas, sociales y humanitarias que en determinadas circunstancias se deben resolver de una forma definitiva y con tal inteligencia y visión de estado que no dañe y ofenda a ninguna institución
Una de ellas es el Indulto y si se proyecta sin discriminaciones va a contribuir enormemente a la paz social. Asi se habrá logrado lo que el Papa Juan Pablo II propiciaba : Verdad, justicia, amor y libertad
www.el-observatorio-politico.blogspot.com

Comparto la visión del subsecretario Raul Vergara. Considero que es un visión que construye futuro.
Sus palabras no tiene odio ni rencor, sino sólo transmiten paz.
La subordinidad del mando es un factor determinante, no puede abstraerse.
Creo que la presidenta trascendería en el futuro si logra reconciliar a Chile, ya que desde su vivencia es la que tiene mayor autoridad para buscar la reconciliación.
Tengo plena fe que el odio y el resentimiento se aparte de nuestra sociedad.

Posteado por:
Jorge Ferrari K
24/07/2009 10:24
[ N° 9 ]

toda la razon, la verdad es que la Iglesia es una empresa multinacional que no deberia opinar, pues el resto de las empresas multinacionales tampoco lo hace. Cuando hablo de iglesia me refiero a la catolica, evangelica, mormona, jehova, Ala, etc.

Estoy de acuerdo con el titular, si queremos justicia, ésta debe ser con equidad e igualdad para todos, sin exclusión.
Si en forma posterior queremos separar los que han tenido participación activa o pasiva, -hechos de sangre con alevosía y premeditacón-, (siempre y cuándo tengan cupo en el indulto), del mismo modo, los que ordenaron, los que recibieron órdenes, los ejecutantes, ahí soy partidario que pudieran existir diferencias de responsabilidades y cupabilidades. Han pasado 36 años ya, pero como son considerados de -lesa humanidad- son imprescriptibles.
Ahora me pregunto… ¡no serÁ mucha la responsabilidad que se le deja a un presidente (a), considerando que es parte afectada y por razones obvias pudiera existir… cierto grado de animadversiÓn! ( absolutamente justificada por lo demÁs).
Si alguien llegase a reconciliar al país… simplemente sería recordado (a) por siempre a través de la historia…

Me parece increíble lo que el señor Vergara propone,esto hace cátedra pública de lo que debemos hacer con la gente que comete delitos,y la investidura señor Vergara?;no podemos enseñar a las nuevas generaciones de uniformados que no importa que olviden su responsabilidad porque habrá indultos si lo hacen y de paso se abre la ventana del precendente para indultar todos los demás delitos.No esto lo que la sociedad.
Y la iglesia Católica que pide esto,como ha reaccionado en los innumerables casos de pedofilia? y en el caso de los legionarios de jesús y del padre Marcial Maciel? etc...Porque para pontificar hay que
tener el piso.

La institución del indulto es borrar con el codo lo que la JUSTICIA escribe con la frente en alto.

Soy contrario a cualquier indulto

El tema es otro :

En el pasado se privilegió ya sea con el indulto o con la amnistía únicamente a terroristas de izquierda, dejando deliberadamente fuera de ello a los militares involucrados en violaciones a los DD.HH. Así se generó una discriminación odiosa injusta que nunca debió ocurrir, nunca se debe indultar, menos si es segregando.

Por eso creo que no se debió indultar ni amnistiar a nadie desde un comienzo.

Pero no faltaron los "inteligentes" que solo concedieron el "perdón" para un solo lado, creando desde ya un tremendo problema que hoy y pronto hay que corregir.

O se vuelven a la carcel los terroristas indultados y amnistiados injustamente en el pasado, o ahora corresponde entonces aplicar el indulto y la amnistía a los militares, para corregir este tremendo error por conceder indultos.

Terminemos con los indultos para siempre y privilegiemos una justicia de excelencia que nunca nos haga revisar sentencias ya juzgadas.

Saludos

Alejandro Silva Valdés

De mi parte no acepto que a los violadores de los derechos humanos se les indulte acaso ellos fueron piadosos con sus victimas me incluyo porque fui un torturado de parte de la dictadura tengo dos sobrinos asesinados sus asesinos indultados por la corte y ni siquiera disen donde estan los cuerpos de sus victimas mientras ellos torturaban asesinaban expulsaban del pais a sus victimas pensaron que un dia tendrian que llegar donde estan,que sigan alli estaran mas seguros que afuera Si la Presidenta da indultos quiere desir que a ella le gusto las torturas porque ella paso por alli

Señor Vergara:

Independientemente de sus ideas politicas y de su cargo en el actual gobierno, hay que reconocer la valentía y hombría que heredó de su profesión de Piloto de Guerra de la Fuerza Aerea de Chile.

Ojala, todos los politicos y servidores publicos de este pais tuvieran siquiera un minimo de esta valentia.de este pais

Por lo que se lee en este foro, en este pais con tal de recibir plata y seguir viviendo a costillas del estado durante los proximos 100 años, hay 183.000 parientes directos de angeles asesinados, 27.000 viudas e hijos de sacristanes desaparecidos, 347.000 nietos de torturados por estar comprando paltas, un millón cuatrocientos mil parientes de exilados que tuvieron que salir del pais por estar mirando por la ventana el 11 de septiembre y finalmente siete viudas que reconocen que sus maridos murieron por estar metiendoles bala a otros chilenos.

Todo esto le cuesta al pais y a los chilenos, 200 millones de dolares al año. ¿hasta cuando?

Quisiera agregar que el indulto para ex-uniformados no es propiamente tal.
Lo que se plantea es el real reconocimiento de la formación castrense en cuanto al cumplimiento de una orden por parte de un subordinado.
Los altos mandos tienen responsabilidad juzgada, justa o injustamente, pero los subalternos están sumergidos en asumir lo que su formación militar los obligo.
El cumplimiento de la orden es la regla básica para un ejército, de lo contrario esta entidad sería un caos de insurgentes.

POR QUE HAY QUE PERDONAR A LOS DELINCUENTES ¿ACASO NO HAY SUFICIENTES EN LA CALLE COMO PARA SOLTAR A MAS?
Si el gobierno quiere ayudar a la gente podría condonar el pago de dividendo de las casas sociales a las personas de sobre 70 años, darles su escritura y así estarían felices. Dar becas de estudios no por ser pobre si no por se buen alumno, responsable, Eso deberían hacer y dejar a los delincuentes donde están.PIDAN A LA GENTE PROPUESTAS.

Es verdaderamene cierto el dicho Miente, miente, que siempre algo queda. Esto lo ha practicado en forma permanente la Concertación durante los 20 años transcurridos. Hoy se dá el caso que muchos ignorantes creen que los culpables de la intervención militar de Septiembre de 1973 fueron unicamente los militares y olvidan o no saben, que los militares solo intervinieron para salvar a Chile de la traición de Allende y de la izquierda, los mismos que encabezan hoy la Concertación, que pretendían entregarnos al comunismo internacional para lo cual pusieron en práctica las expropiaciones, el racionamiento de alimentos, para someternos por el hambre, el que no era de izquierda no tenía derecho a comer, este racionamiento era manejado por grupos comunistas y socialitas en los barrios. Tampoco se habla de los Grupos armados de la izquierda que asesinaban sin ninguna compasión obedeciendo ordenes de los partidos y de Fdel Castro. Es extraño, que los cabecillas de la izquierda de hoy sean los mismos cabecillas de ayer y que esten vivos. Entonces, como es que estan vivos, acaso arrancaron y dejaron solos a los carnes de cañón ??? Pienso que hay muchas grandes mentiras sembradas por la izquierda que deben ser aclaradas y que hay MUCHAS personas de buena fé que han sido cobardemente engañadas por los traidores de siempre. Que vivan las Fuerzas Armadas y el General Pinochet.

Las posiciones que tomamos en este pais son dignas de siquiatras, filosofos aun asi, quedarian ellos locos.
Hablamos de derechos humanos y cuando hay que ser humanitario actuamos en contrario, solo le pedimos a los demas el respeto de los ddhh, y nos hacemos los lesos y porsupuesto miramos para el lado, una razon humanitaria, es humanitaria y no abrir las carceles para liberar a todos.
Dejen de ser odiosos, no contaminen las mentes mas de lo que lo han hecho,
El pensamiento de los curas esta basado en la misericordia, no en los intereses politicos por votos, ellos son hombres tal como nosotros pero tienen una vision no odiosa y si de armonia, que les da el evangelio

Respecto a los militares, ellos no necesitan indulto.
Sólo necesitan que se aplique una ley vigente de la república: La bendita ley de amnistía... si pudo aplicarse a terroristas, me parece justo aplicarla en forma pareja para ambos bandos de la época.
Y pensar que hay gente secuestrada todavía y por eso no se aplica la ley... hecha la ley, hecha la trampa.
Terminemos de molestar a los militares y de una vez por todas reconozcan lo que desde la colonia en América han hecho por nuestro país.. con errores por cierto (son humanos), pero con gran patriotismo, poniendo siempre a Chile primero. Sino consulten el sueldo que reciben despues de haber sido gobierno por 17 años. Ese punto lo deberían rescatar los señores políticos de la concertación.

Como catolico, siento verguenza que mi Iglesia este proponiendo indultar a militares que cometieron atrocidades contra compatriotas indefensos. En toda institucion hay areas de profunda oscuridad, en ello no esta excenta la Iglesia Catolica. Nuestro deber entonces es usar la reflexion, pero sobre todo los principios morales iluminados por el Evangelio en especial el Quinto Mandamiento: "No mataras" (Ex 20, 13) y tambien: "¿Qué has hecho? Se oye la sangre de tu hermano clamar a mí desde el suelo. Pues bien: maldito seas, lejos de este suelo que abrió su boca para recibir de tu mano la sangre de tu hermano" (Gn 4, 10-11).
La Iglesia Catolica no puede entonces apoyar una iniciativa de indulto "por razones del Bicentenario" Que es esto? El Señor es compasivo con los arrepentidos, escudriña sus corazones. Nada semejante he visto ni leido en los condenados por asesinatos y violaciones a los Derechos Humanos, excepto la misma cantinela de siempre: "Allende, el marxismo-leninismo, la amenaza terrorista, el Plan Z" etc. etc. Se tardo mas de 30 años en descubrir y PROBAR lo que habian hecho aunque todo el mundo lo sabia. Tendremos que cargar para siempre en nuestra historia estos episodios de locura, muerte y desolacion en que un Ejercito profesional entrenado y armado para defender las fronteras e integridad territorial de Chile siguiendo a Cain puso sus armas para asesinar a sus hermanos. Quienes posibilitaron este baño de sangre son una infima minoria. Quienes provocaron este inmenso dolor entre los chilenos no pueden beneficiarse con un indulto. Son crimenes de lesa humanidad y por tanto inadmnistiables.

Estoy en desacuerdo con todo indulto, ya que las personas, se han aprovechado de esto, sobretodo en los gobiernos de la concertaciòn, donde los que realmente deberian haber pagado por sus crímenes no lo hicieron (anotese con respecto a personas de grupos frentistas, terroristas, anarquistas y comunistas, violadores, pedofilos y narcotraficantes), se dio vista gorda a ello, y esto puede causar un aprovechamiento en masa de los familiares de los que estan cumpliendo condenas actualmente, ¿han pensado en ello?, o sea la leyes son blandas, beneficiosas para los que hacen daño a nuestra nación, partiendo por los politicos, hasta el delicuente común. Sigamos con esta sociedad de derechos, en donde el deber y la obligación es mermada, haber adonde vamos a llegar con esto...

Parece que se nos olvida que hay una ley de amnistía que fue aplicada o es aplica da para unos y no para otros.
No se aplica la prescripción, pues se hace mención al secuestro permanente, resquiscio que bien saben usar algunos.
No se aplica la cosa juzgada y se vuelven a reabrir causas que ya fueron falladas en su oportunidad.
Se aplica la presunción y se aceptan testigos falsos para emitir resoluciones que tambien adolecen de la verdad.
Se investiga y no se aplica la amnistía, con fundamentos que muchas veces escapan a toda lógica. Hay fallos aberrantes en casos en que se exculpa al Jefe y se sanciona a los subalternos.
LA VERDAD TENDRA SU HORA.

Se ha alabado la valentía del Subsecretario Vergara. Hay valientes con uniforme y cobardes con uniforme. Los que encarcelaron, desaparecieron y torturaron son cobardes, sin duda alguna.
Estoy de acuerdo en que se indulte a subalternos, siempre que la Derecha se comprometa a no poner en libertad en los próximos años a los máximos responsables, muchos de los cuales son de sus filas.

Lo primero que debe realizarse al plantear un indulto, es ver este con altura de miras, pero como nuestro pais, esta sometido a la Concertacion, y estos han sacado provecho de los DDHH, y con el fin de salvaguardar nuestro pais, deberia indultarse a los militares, no todos, pero aquellos que apelando a la verticalidad de mando, se aprovecharon, estos debieran continuar con sus penas, nuestro pais, para volver a ser lo que fue antes del año 1970, es reconocer los errores pasados, de toda la izquierda y principalmente la DC, que sirvio en bandeja el gobierno al supuesto martir Salvador Allende, nuestro peor presidente, posteriormente los militares debieran reconocer que se equivocaron, no en el hecho de tomar el poder, sino en abusar de su poder, aquellos como los DC, que pidieron el ingreso de los militares al poder, y luego solicitaban que se los devolvieran, pero uno tenia mas hambre y se aperno, luego llego la Concertacion, y tambien se apernaron, y cada vez que pueden denostan a los militares, y esto solo provoca divisiones, deformacion de la informacion, ya que muchos de los jovenes que hoy luchan contra la oposicion, no tienen la mas soberana idea de lo que fue el gobierno de Salvador Allende, que desencadeno en el Golpe Militar, entonces todos miden la vara, con el cristal con que se mira. Pero el indulto debiera ser para moros y cristianos, no solo para unos, y este deberia ser un gran paso para buscar una verdadera reconcilioacion nacional.

No hay para qué indultar a los ex-militares que están en la cárcel, condenados por crímenes de lesa humanidad. En todo el mundo habrían sido juzgados y condenados de la misma manera.

Recibieron penas bastante bajas. No olvidemos que en el Tribunal de Nüremberg fueron juzgados y condenados los jerarcas nazis, y varios de ellos a muerte, y fueron ahorcados ahí mismo. Los que tenían condena a perpetuidad no fueron nunca indultados, y nadie siquiera se atrevió a pensar que merecían el indulto. Permanecieron encarcelados hasta que se murieron, algunos llegaron a tener más de 90 años de edad en la prisión.

Séñor post 11, sin embargo sé de muchos valientes que prefieron morir fusilados por sus mismos camaradas, en vez de obedecer una orden de disparar contra "los enemigos del pueblo"...según ellos.Esos son chilenos de verdad y nunca se les ha hecho justicia, o un reconocimiento...!

El no respetar al otro 50% de los Chilenos indica claramente una violación a nuestros derechos.
Por lo visto el Gobierno que dice ser de todos no tiene intención de efectuar un gesto noble a fin de lograr definitivamente la reconciliación nacional que tanto anhelamos y quien lo Preside no cuenta con la generosidad suficiente o no sabe como hacerlo sin tener que dar mayores explicaciones (los actos de grandeza no lo requieren).
Al parecer las ansias de poder y de seguir siendo mantenidos los lleva a cometer cada día un nuevo error que no merecemos los ciudadanos comunes y corrientes y menos debido a que los verdaderos gestores están dentro del propio Gobierno.
La historia comienza el año 1970 con el desastroso gobierno de "Salvador" Allende G.
Finalmente, el refrán: "Es como pedirle peras al olmo" encaja ya que somos el mundo Católico los que tenemos esa capacidad de perdón, es decir el otro 50%.

Leí esto, respecto a las declaraciones de vergara :

"el ministro secretario General de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo, valoró sus palabras, pero aseguró que dicha iniciativa no contempla a personas involucradas en delitos de sangre."

¿ Por qué no se puede indultar a personas involucradas en delitos de sangre ?

Hasta donde yo sé, sí se ha indultado a terroristas, que participaron en delitos de sangre. Independientemente de que hayan sido subordinados o no, si se indulta a terroristas de izquierda que mataron, también se debe indultar a ex-militares.

Y no veo tampoco la diferencia entre ser subordinado o no. ¿ Acaso a un frentista de izquierda mató gente por que un mando superior se lo ordenó ?

Si hay indulto debe ser para todos por igual. Si se indulta a gente de izquierda, también a militares. Si se indulta a frentistas de izquierda que cometieron atentados y asesinatos por iniciativa propia, entonces también a quienes dieron las órdenes en los militares.

En cualquier caso un requisito es que ya hayan cumplido parte de su condena y además expresado arrepentimiento público (para todos los casos).

Se los doy firmado, al final los Únicos indultados serÁn de izquierda, independiente del delito, ya lo hizo aylwin indultando a terroristas y asesinos, solo para aparecer justo, indultarÁn solo a un par de militares.
95% de delincuentes y gente de izquierda y el resto militares......

Coincido plenamente con el Subsecretario. La aministía no debe se excluyente, pero si estableciendo distinciones claras y objetivas par su aplicación. El propio Gobierno Militar dictó una Ley de Amnistía que benefició sin exclusiones a los autores de actos delictivos cometidos entre el año 1973 y 1978, tengo entendido.Y no tan solo militares fueron los beneficiados!!.
La ditinción es fundamental para que el perdón se justifique. Conozco cientos de casos de ex-militares y Carabineros que por el sólo hecho de "haber tomado conocimiento" de un hecho punible, o por la inexplicable frase de que "necesariamente debió haber conocido de los hechos", han sido condenados a fuertes penas aflictivas. Conozco casos de personas que se han suicidado, incapaces de enfrentar el oprobio y la injusticia, otros afectados por enfermedades terminales tienen en la ruina a su familia, casos todos que merecen una revisión por sentido mínmo de humanidad.

Tal vez le alcance para los imbeciles del transantiago.(creadores)salvo honrosas exep.....

[25]

"...Terminemos de molestar a los militares y de una vez por todas reconozcan lo que desde la colonia en América han hecho por nuestro país.. con errores por cierto (son humanos), pero con gran patriotismo..."

Errores sr Villarroel ??

Por "errores" no se termina en la carcel (por lo que no se requieren ni amnistias ni indultos).

Antes que todo:

EL BICENTENARIO es el 2018 y no el 2010.

Por otro lado, creo que no debise haber INDULTO para nadie las penas se cumplen y para eso existen los jueces. Si estan ahí es por algo.

NO debiese existir la Posibilidad de INDULTO en la persona del presidente del pais.

De lo contrario estamos fomentando la IMPUNIDAD.

La diferencia es que el Subsecretario Vergara puede relatar los hechos y hasta mostrar "compasion" por lo que le hicieron... Otros, incluyendo el General Bachelet, no sobrevivieron para contar o escribir la historia: fueron asesinados o "echos desaparecer".
Es obvio que nadie persigue a "uniformados por la sola razon de serlo". Al Sub-secretario Vergara le contestaria con la reflexion visionaria y premonitoria del General Prats: "No cometere el crimen de lesa patria de manchar mi uniforme con la sangre de miles de chilenos".

Valientes palabras las del subsecretario Raúl Vergara Meneses.
En chile se ha hecho un esfuerzo importante y con bastante exito para posicionar el concepto de "crimen de lesa humanidad", a los hechos ocurridos durante el gobierno militar, sin embargo, de acuerdo al Estatuto de Roma, también se encuadra en esta categoría el atentado a Jaime Guzmán.
En materia de Derecho Penal, desde la antigua Roma, las decisiones asociadas a la aplicación de penas, estaban al arbitrio de aquellos que sabían del tema, no del pueblo ni de los políticos, cuya falta de conocimiento y sed de venganza, conspiraba contra el objeto del castigo. Asimismo, la aplicación de un beneficio debe ser analizada por las pesonas competentes en este caso la Corte Suprema, que tiene la ventaja de estar por sobre la visceralidad que domina las opiniones en esta materia.

Sres Ferrari (9) y Garrido (14).

La Iglesia católica, y también otras iglesias, son multinacionales que propician conductas morales, entre las cuales está el perdón y la reconciliación. No encontrará en ellas mensajes de segregación ni odio, al menos las que se declaran cristianas. No puedo decir de otras , porque no las conozco.

Por lo tanto, tienen la vocación de perdonar, pregonan el perdón y la reconciliación como actitud valiente y enaltecedora, y -aunque a Uds. les pese-, son escuchadas, incluso por quienes no profesan religión alguna.

Seguramente me van a responder con lo típico: que hay personas en la Iglesia católica que toleran a pedófilos, que hay curas que tienen relaciones sexuales, que la Inquisición no perdonaba, que parece que Pio XI validó a los nazis, etc...

Para que se ahorren sus descalificaciones, parto por señalarles que eso es efectivo, pero que deben considerar que la Iglesia es una institución formada por humanos falibles, que a través de la historia necesariamente han ido avanzando junto con las sociedades en la interpretación de lo que es bueno o malo. Y respecto de quienes en ella fallan, su doctrina trata de precisamente de eso: cómo reivindicar a los que son moralmente débiles o han tenido errores en su vida. Nadie está exento, ni siquiera los sacerdotes.

La fuerza moral de la Iglesia está precisamente en la solidez y la generosidad de su capacidad de amar y perdonar. Por ello, cariñosamente, les señalo que a la Iglesia la escuchan, pero a Uds. no.

Esta si que fue voltereta de la derecha, Fue caballito de batalla darle a Frei por el indulto a Vargas Pargas Y ahora apoyan todo tipo de indulto, incluso el de ASESINOS Y TORTURADORES. Harto poca convicción de la recha chilena.

Todos sabemos que esta Moneda también tiene dos caras :
En una veneran a los autores y los hechos ocurridos antes del 11 de Septiembre de 1973 y en la otra se vengan de los que tuvieron el coraje para la salida de ese libertinaje.
Es tiempo de dar las señales correctas de reconciliación y comprender que es hora de asumir la mayor unión nacional.

La Concertación indultó a cientos de subversivos y terroristas o simplemente permitió que escaparan de la cárcel, no bastando ello, el señor Frei indultó al mayor narcotraficante chileno como premio por ingresar al país 500 kilos de cocaína...y ahora dice que asume responsabilidad política, ¿cual será dicha responsabilidad que nadie entiende ni sospecha que consiste?
Sin lugar a dudas, hay muchas personas que merecen ser excarceladas por haber sido procesadas injustamente, otras como es el caso del General (r) Contreras, no merecen este beneficio.

que dificil situaciòn, por què las personas solo pueden ver hacia un solo lado y solo hacia el lado que les conviene màs.
si nos ponemos al lado opuesto de los que vestian uniforme y consideramos a los "terroristas" que atacaron a pinochet...que eran?? subalternos??conscriptos??quienes eran sus jefes??el pc?? el ps??la presidenta?? de quien recibian la orden de mando?? aquì nadie se hace cargo, es como los destrozos despues de las huelgas o marchas.
si se va a indultar, y es en base a los años del indultado,èste debe ser parejo para todos, un terrorista de 70 años y un soldado de 70 son lo mismo, independiente del cargo judicial que exista.
cuando se quiere perdonar se hace con la conviccion que asi serà, no sacamos nada si despues los estaremos utilizando en la tv y los diarios o indicandolos para desnostarlos.
don ricardo cifuentes salinas

don victor jara era mucho menos conocido que el temucano y al parecer èste no sirve a la causa de los politicos pues se quedo en chile durante el gobierno militar. que manera de engañar a la gente joven, parece que hubiese sido un idolo,ahora es mas conocido pues sirve para que los pc tengan una señal de duelo permanente.

indulto por edad para todos por igual, por algo se jubila a los 65 los hombres y 60 las mujeres,todos iguales.

Los ejércitos tienen una formación, que a los civiles les cuesta entender: Para ellos el enemigo es hombre muerto y no se espera que lo piensen cuando el que manda grita “fuego”, todos disparan. Si hay que bajar de la cordillera porque la orden es estar un día fijo para el desfile del 21 de Mayo como todos los años, se baja. No importa si el tiempo es bueno o malo, oficiales y soldados deben ser duros, no de merengue, como ocurrió en Los Ángeles años atrás y el oficial al mando lo ha pagado caro. Yo detesto las guerras y si pudiera disolvía todos los ejércitos del mundo porque son un gasto siniestro, pero lo que sucedió en Chile y no voy a discutir las razones, nos pilló con un ejército como todos los demás, en que no se admite discusión de las órdenes. Posteriormente el general Cheyre escribió un manual con una visión diferente de cómo actuar ante los civiles, en el caso que nuevamente las fuerzas armadas tuviesen que volver a poner orden dentro del país. Ese solo hecho es un profundo reconocimiento a que se actuó con demasiada fuerza y un llamado a la cordura entre los chilenos. Si se indultó a los rebeldes (nótese que no los llamo terroristas), debieran indultarse también a los que cumplieron órdenes, porque si quieren culpar a alguien, ya está bajo tierra. Hasta cuando el odio entre nosotros? Espero que la Presidenta no vacile ante las presiones, vengan de quien vengan. Si ella es capaz de perdonar a tal punto, es un signo de nobleza que todos debiéramos apoyar.

Sr Sagués, no es el ejecutivo quien juzga y encarcela a ASESINOS, es el poder judicial.en una dictadura, no hay estado de derecho y es el ejecutivo quien juzga y condena sumariamente. Y no se olvide del indulto de Pinochet a los asesinos del Gral Schneider, solo a dias de dar el golpe.

Muy bien Mariela. Sigues creciendo. Muy bien escrito y llegando a la medula.

no se hasta cuando se van hacer los lesos con todo lo que nuestro ejercito chileno hizo y ha hecho hasta nuestros dias, si no fuera por esos militares que estan encarcelados, todavia estarian haciendo unas filas de tres cuadras para comprar un kilo de pan...tratando de contactar a alguien que por un ojo de la cara les vendiera un picante paquete de cigarros....eso es el marxismo en el pais estuvo inmerso y
se hundio.....seÑores se hundio...
porque la vida que se llevabamos en esa epoca era totalmenete pauperrima.....
esos militares .....los presos....
hicieron que en este momento ustedes esten abrigados, calentitos y puedan estar en su casa libremente con su computador escribiendo en un diario on line..

"libertad para los libertadores"

Creo que indultar a delincuentes, asesinos y quienes le han hecho daño a las familias chilenas, NO MERECEN SER INDULTADOS, más aún hoy cuando criticamos la justicia, cuando pedimos que se endurezcan las penas, que se termine con la puerta guiratoria, seamos claro y demos señales a nuestra sociedad, que quienes delinquen tiene que pagar con la pena que le señale la ley hasta el final. Ser genero no ayuda a tener una justicia justa.

Previamente a un indulto, limitado y estudiado caso por caso, los responsables, estén condenados o en libertad, deberían entregar toda la información necesaria para la ubicación de los restos de los detenidos desaparecidos, incluyendo los traslados que hicieron para intentar ocultar definitivamente sus crímenes, como una señal de reconciliación y verdadero arrepentimiento.
Esta información puede ser anónima, entregada a sacerdotes y proveniente de los archivos militares, lo cual permitiría a los familiares de las victimas conocer la verdad,honrarlos y darles digna sepultura a sus restos.
Entonces, bajo estas condiciones algunos podrían perdonar, aunque yo no los perdonaré nunca, y el Gobierno podría estudiar los casos y proceder a un indulto parcial.

Aseguro que el indulto beneficiará a una gran cantidad de criminales y delincuentes "chilensis", incluso narcotraficantes de toda envergadura.
Lo expresado por el cura Goic es una verguenza, como obispo "de todos". Inicialmente señaló que el perdón, según voz del propio Jesucristo, era para todos, para finalmente decir que los "emblemáticos" no lo merecían.
Este es un verdadero "Pastor"??????

SEÑALES EQUIVOCAS.
Si se indultan delitos de lesa humanidad, sea quien sea el autor intelectivo, o hechor material efectivo, puede entenderse que:
(a) el fallo previo estaba, a lo menos en parte, equivocado;
(b) no deberiamos seguir procesando, ya que la predisposición es a perdonar;
(c) la opinión y sentimientos de los familiares directamente afectados no es relevante, porque es subjetiva o parcial;
(d) indirectamente, se abala la doctrina militar sobre seguridad del estado, y sus consecuencias,
(e) no puede objetarse el indulto, ya que procede de una Institución que se autodefine como "experta en humanidad".
Cada uno de estos puntos, y otros, pueden refutarse por separado. Son sofismas o enunciados que se fundan en supuestos falsos, y en razonamientos circulares.
El supuesto verdadero, que niegan, es que los delitos de lesa humanidad son imprescriptibles, e inadmistiables, por su naturaleza malevolente. No por el hecho de ser cometidos por militares. Por la naturaleza "en si" de actos, no sólo malvados, sino que incitan al cuerpo social a la emulación por el status asignado a quien los comete, y ese es el agravante, si son cometidos por personas de rango, jerarquia o autoridad de cualquier tipo.
Esto NO implica negar la cristiana misericordia a criminales (textual, dije "criminales") ya sea en la forma de asistencia médica, confesional, moral, o visitas de sus familiares cercanos.
Pero no se puede ni se deben dar señales equivocadas. Lo mismo (y aqui me quedo tal vez sólo con mi verdad) en el caso de quienes sesgaran la vida de Jaime Guzmán, o de cualquier otro acto inconducente a la cultura de la vida, la democracia, la paz, y la JUSTICIA.
Si no, diriamos: "que tanto, que va, el show debe seguir". NO "ES" ASI.-

Yo creo que es un comentario muy acertado, yo tengo un primo que era alferez cuando se dio el golpe hace mas de 36 anos, tenia 19 anos, obedecio ordenes , ahora lo condenaron a 12 anos por haber leido una lista de trabajadores que posteriormente fueron desaparecidos,nunca pertenecio a organismos de seguridad, se jubilo como coronel y a los 57 anos lo meten preso,me da pena por mi pais que aun no se pueda encontrar el perdon de ambos lados.

ahorremos tiempo y dinero, ahora que gendarmeria está en huelga, abran las puertas de las carceles, así los cabeza hueca, que son la gran mayoria en este país, quedan felices y contentos, con la sensacion de haber sido caritativos, perdonadores y etc, etc.
comentario n. 3 tiene todo mi apoyo, yo tengo una pyme y todos los dias tengo que matar un león para subsistir

Pienso que mientras no se sepa todo lo relacionado a los detenidos desaparecidos y ejecutados politicos ningun militar debe ser indultado, estan bajo constante investigacion por todas las atrocidades cometidas, recuerden que son crimenes de lesa humanidad por lo tanto inindultables.

En realidad, todos los que cumplan la ley y las condiciones deberían ser indultados...

El país no avanza y seguimos en el mismo estancamiento político, económico y social de siempre...

Los terroristas fueron casi todos indultados por Aylwin...

Ahora, en la Araucanía no hay necesidad de indultar a nadie porque nunca capturan ni sentencian a ningún terrorista Chileno( a menos que tengan RUT, CI Ypasaporte mapuche)...

Mwenos mal que el gobierno lleva como 80 querellas...

Me parece acertada y valiente la intervención del ex oficial de la FACH., Sr. Raúl Vergara Meneses y aprovecho de decir que si todos los chilenos pensaran con él, este sería otro país, sin odio, sin rencor, etc.

Posteado por:
Claudio Humberto Elgueta Vera
24/07/2009 15:41
[ N° 42 ]

Probablemente tengas razon... de hecho la tienes. Porque el mundo a ido escuchando a la iglesia es que esta como esta.

tambien es con todo cariño.