Es posible creer tanta intención?

Todos están equivocados?

Miente la Madariaga.
Miente Frei.
Miente Massad.
Miente Miguel Calaf.
Mienten todos los ex socios o ex colegas de Piñera.
Miente Ricardo Claro.
Mienten Jueces.
Mienten Abogados.

Todos mienten al pretender configurar a Piñera como un delincuente de formato mayor.

Los adeptos a Piñera dicen que el fallo de la corte lo declara inocente.

Resulta que el expediente esta "perdido", nadie sabe que decía o dice. El único que sabe es Piñera, y si tiene una copia, por qué no la muestra? Tendría que explicar cómo la obtuvo.

Perdónenme señores, me refiero a aquellos que defienden a Piñera, por qué no se detienen a pensar qué es aquello que les obliga a apoyar a Piñera? el que ha bordeado la legalidad y marginalidad durante toda su vida?

Acaso no hay alguien de estatura moral en la derecha que sea capaz de reemplazar a este felón?

Si resultare elegido, nadie lo salvará del menosprecio internacional, aunque no lo quisiera desprestigiaría a Chile, tan solo por su condición de ser como es. A poco andar traicionará a sus amigos y se generará una inestabilidad política inevitable.

Piñera no goza del respeto de los chilenos ni de nadie, ni siquiera de sus ocasionales cómplices-adeptos.

Posteado por:
J. Kapuscinski
31/07/2009 12:10
[ N° 1 ]
Quien no es culpable es inocente, de hecho en EEUU la inocencia está identificada con la palabra "Not guilty", no culpable.
Le pido que deje de aferrarse a odiosidades y resquicios que solo tratan de inculpar a quien no es culpable.
No lo digo por el caso especial, sino que lo digo por los millones de casos en que por culpa de gente como usted han destrozado imágenes y honra de personas.
PAREN DE MENTIR

Que diga donde estuvo los 25 días y se acaba el tema. Y lo mas extraño, el UNICO expediente que se ha perdido en ese tribunal es el de ESTE CASO.

Cortenla de una buena vez con el temita.
Parece conversación de borrachos.
La corte suprema zanjo el asunto y por ende, ya no es tema.
Hoy parece mas interesante la postura del PRSD,respecto de su participación futura dentro de la concertación.
Se les desgrana el choclo, y no les va a alcanzar ni para hacer humitas.

Marcelo Varela Vera 31/07/2009 12:27
[ N° 2 ]

(..)No lo digo por el caso especial, sino que lo digo por los millones de casos en que por culpa de gente como usted han destrozado imágenes y honra de personas.
PAREN DE MENTIR(..)

Llevan 20 años mintiendo, por qué van a parar ahora? es como pedirle peras al ulmo.

Posteado por:
J. Kapuscinski
31/07/2009 12:10
[ N° 1 ]

Si resultare elegido, nadie lo salvará del menosprecio internacional, aunque no lo quisiera desprestigiaría a Chile, tan solo por su condición de ser como es.

Su ceguera, le impide ver como fue recientemente recibido por los lideres europeos en Francia, Inglaterra y España?
El unico que desprestigia al país, es Frei, con ese vocación de turista de resort all inclusive.

Hay que ponerle paños Frios a esta campaña y que los candidatos se dediquen a demostrar quien puede resolver de mejor manera los problemas reales de la gente. ( Salud-Educacion-Seguridad -Emprendimiento y Corrupcion )Basta ya de usar el aparato del estado para enriquecerse. Porafvor preocupense de los pobres!!!!!!!

La Concertacion ya no li hizo en 20 años. Piñera y la Alianza estan estan capacitados para hacerlo.

Nunca los grupos economicos habían crecido como lo hicieron con Frei y Lagos. De que sociedad estan hablando?
LAs Pymes? muertas

Señores.
Lo extraño es que siempre previo a elecciones, la concertación desentierra mil cosa, argumentos que ellos creen válidos para enlodar a otros candidatos. ¿Es esa una competencia justa, "de manos limpias como dice el Sr Frei? ¿O es que ya se les van los cargos políticos, honorarios y PITUTOS? Éxito, Piñera.

El gobierno de la concertación lo digo con mucha pena, busca por todos lados mostrar las debilidades de sr.Piñera pero la verdad que el gobierno de la sra. Bachelet nos dejará con una pérdida de U$$ 5.000.000 por el famoso transantiago, una insignificancia con lo pudo haber ocurrido con el sr.Piñera, además la delincuencia, desocupación no se aguantan. Deben darse cuenta que no han sido capaces que el poncho le quedó grande a la presidenta y sus ministros. Dejemos que haya un cambio que venga alguien que pueda hacer algo bueno nuestro lindo país y no lo sigan matando.
Atte.,
Un EX-CONCERTACION.

Da lo mismo cómo amasó su fortuna Piñera.
¿Cuántos millones de dólares son?

Tiene el apoyo de RN y de la UDI, es decir, de los derechistas pinochetistas golpistas.

Los chilenos pensaremos en eso al votar.

Para ser honesta, no me parece justo que saquen trapitos al sol de un candidato o de otro. Si creo que una persona que ha robado tanto, siempre se sabra, si pinera dice que no robo? Le creo por que de lo contrario estaria preso.
Ahora me pregunto yo, este juego sucio que hace el senor frei, no lo estara prejudicando en lugar de favorecerlo?, lo encuentro tan lamentable por que comentabamos la ejemplar pareja que hacian con martita antes y ahora me siento desilucionada, muchos lo estamos..todo esto lo digo sin favorecer a nadie.. Es lo que pienso no mas..

Marcelo Varela Vera
31/07/2009 12:27
[ N° 2 ]

Don Marcelo su inocencia me conmueve, su comentario solo me hace pensar que es un adolescente soñador.

Hay miles de formas de ser sobreseído siendo culpable...Por eso la frace que cita significa literalmente no culpable en ningún caso el no poder comprobar el delito es ser INOCENTE.

Piñera y Frei desprestigian a la polìtica. Este paìs ha caido demasiado bajo con estos candidatos presidenciales que no merecen conducir nuestro Chile.

Ya el tema no da para más.

A no si nos ponemos a sacar cuentas de las cosas que ha hecho Bachelet??? En ninguna parte del mundo me creerian! Que en lugar de hospitales? ,,, se construyen estadios!!!!.....

Sr. José Piñera : ¿ se da cuenta que los errores que usted atribuye a la Sra. Madariaga son errores de forma y no de fondo? Es cierto, en esa época usted no era Ministro, pero el tema de fondo es ¿fue o no a ver a la Sra. Madariaga para interceder por su hermano? Además usted insiste en que la Corte Suprema lo declaró inocente, cuando en realidad lo que ocurrió es que esta Corte acogió el recurso, o sea dijo, no se investigue, ¿ eso es para usted declararlo inocente? Usted, Sr. Piñera debería saber también dónde estuvo su hermano los días en que su señora no lo sabía porque " ni siquiera se despidió de mi...". Esas son respuestas de fondo, pero al parecer, ni usted, ni nadie del conglomerado aliancista se atreve a contestar. Usted llama a cerrar el capítulo con la absoluta inocencia de su hermano, yo lo cerraría con la duda razonable, que desgraciadamente quedará flotando en el ambiente como en varios otros capítulos de la vida empresarial del candidato ya por todos sabidos.

No hay mal que por bien no venga, la buena noticia es la aparición pública de José Piñera para todos los partidarios de la " Sociedad Libre " . En su página web nos entrega su propuesta para reformar la educación y otros alcances para desarrollar una verdadera democracia que no haga al hombre perder libertades por elegir un gobierno.

Dejen de sacarse trapitos sucios y dediquense a preparar buenos planes de trabajo para reactivar el pais cuando salgan elegidos.No debieran perder energias con historiales absurdos.Yo no creo que Frei no tenga sus inversiones,puede ser pero ha sido cuidadoso con su administracion y lo considero justo de todas maneras a todos nos gusta progresar.En cuanto a la señora Madariaga ya paso su cuarto de hora,harto que le duro,debiera quedarse tranquila disfrutando de su jubilacion que debe ser muy buena no como la de los humildes profesores basicos.A TRABAJAR.

VEAN LAS ENCUESTAS EL LUNES. Frei bajará. La gente sabe por quien está digitada esta campaña.

Por primera vez, los MEDIOS DE COMUNICACION, llaman a un debate de ideas y propuestas y no transformar la campaña en guerra sucia. CRITICA DIRECTA AL COMANDO DE FREI.

FREI o carece absolutamente de lógica o carece de moral. Dsentierra un caso de 30 años atrás y critica a Piñera, pero a Massad, lo cubrió de altos pitutos.

Cuando Frei no se mueve, baja en las encuestas; cuando se mueve, baja en las encuestas; cuando su comando ataca, baja en las encuestas. Es un hombre amargado y derrotado. Los medios así lo perciben y ya no sopartan su estilo. Vean la entrevista a Tironi, hoy en El Mostrador, cómo se queja de los Medios por su trato a Frei versus MEO. Pero él se lo ha buscado.

esto demuestra el poder del dinero,comprar jueces,amigo,y el poder de estafar y hacer cualquiera clases de estafas ,y hasta presentarse a postular a presidente ,me pregunto si la corte suprema de chile,tiene el poder,para sacar a estos candidatos,y que cada partido estudien y propongan a nuevos candidatos limpios ,honrados,y que quieran a chile ,pero que trabajen por el bienestar del pueblo y hacer crecer a chile ,no a sus bolsillos ni a los amigos,y que la ley sea para todos iguales,viva chile ,limpio y claro

Posteado por:
J. Kapuscinski
31/07/2009 12:10
[ N° 1 ]

Es muy de caballeros no arrastrar a todos bajo consignas individuales, decir todos los chilenos es mucho, Usted es dueño de sus palabras y pensamientos, no es ni remotamente representante de la voluntad de los demás..... aunque pudiendo compartir sus opiniones, la arrogancia con que las impone crea anticuerpos, su odiosidad es virulenta y sus idealismos muy pobres....

Solo una consulta, ¿porque una persona con "su" marcada opinión política, le cree a Mónica Madariaga?

Dale con desinformar, el 5 a 0 fue porque la investigación se estaba llevando en forma equivocada, si Correa Bulo hubiera sido diligente, como lo fueron con los socios de Piñera, otra historia estaría escrita.
Quien no va a creer que hablaron con la Misnitra Madariaga para que lo salvaran?
O me van a decir que hasta en Democracia no hubo llamados para exculpar a Pinochet Hiriart? El tráfico de influencias es una verdad irredarguible.
Yo exijo como ciudadano que se aclare todas las acusaciones contra este señor si quiere seguir en la carrera por ser Presidente.
No quiere tener que quedarme callado cuando otra persona me lo pregunte.
La votación es informada, acá quieren ponerle tierra encima, que verguenza.
Ya pues UDI, hagan escuchar su voz.

Señor Piñera: La corte Suprema no decreto la "inocencia" de su hermano Sebastían. eSte hecho como muchos otros durante el Gobierno Militar, fueron cerrados sin investigar, eso esta más que probado. No esta probado que S. Piñera fuera inocente, es más existe una serie de antecedentes que dan que pensar que lo fuere. Creación de empresas de papel, otorgar creditos que no fueron cancelados, intervención del Banco de Talca debido justamente a estas operaciones poco claras, etc.
Es dificil no pedirle a su hermano que de una explicación al país aunque haya trnscurrido tantos años.

El tema ya lo terminó el ex-presidente Don Patricio Aylwin Azocar.

Lamentablemente, veremos en este blog como en los otros atingentes, que estos son usados por gente incapaz de aceptar lo que es, y a falta de buenos argumentos aprovechan la tribuna para instalar otros temas dentro de este.

Propio del adoctrinamiento hecho por la zurdería de la concertación, que terminó por fagocitarse a la Democracia Cristiana.

Ojalá acepten que no es posible debatir con pequeñeces y debatir solo sobre el tema y no por otros cuyo fin es seguir tapando la verdad con cortinas de humo.

Cada pueblo tiene el gobierno que ser merece.

¡Que grave lo de la ex Ministra Madariaga!. ¿A alguien le esta pasando alguna cuenta , o vendió la entrevista? Los Hermanos Sebastián y José Piñera E, deberían querellarse contra la Ministra y quienes resulten Responsables...Incluso contra Frei y su comando.
No es posible que personas inescrupulosas, con fines perversos y políticos , busquen enlodar la reputación de personas honorables.
Los ciudadanos ya conocen al Sr Frei y le darán su castigo en las Urnas,
www.el-observatorio-politico.blogspot.com

SR. JOSE ARAYA PEREZ:

Sólo para que no siga hablando cosas confusas:

En el anterior sistema procesal penal, cuando se acogía un recurso de amparo, es porque la Corte de Apelaciones o la Suprema, tenían claro que no existía mérito alguno para amagar la libertad de esa persona y declaraba que esa persona, NO ERA REO EN ESA CAUSA.

¿Entendió? Así no mas era la cosa.

Correa Bulo, al ver que estaba haciendo el loco, luego dictó un auto de sobreseimiento y archivó los antecedentes respecto de Massad y Piñera.

¿Vamos bién?. Luego, la historia siguió su curso, hasta que el lote de personas que Ud., sabe, han intentado ensuciar a Piñera con este asunto.

Almuerze tranquilo y luego, pida disculpas públicas a Sebastián.

Posteado por:
Myrna Pino Cordova
31/07/2009 12:46
[ N° 12 ]

Encuentro muy lógica su argumentación, pero se nota claramente que le ha faltado un importante elemento: la presunción de inocencia.
Mucho nos costó, como país, alcanzar a reconocer y consagrar este importante derecho humano en nuestra legislación, que garantiza, entre otras cosas, que todos nosotros somos inocentes mientras no se nos compruebe lo contrario y una sentencia ejecutoriada nos condene como autores de un delito, es decir, SOMOS inocentes mientras no se nos COMPRUEBE la culpabilidad. Pienso que intentar olvidarse de este derecho en este caso, sería un penoso retroceso al más puro estilo de la dictadura.

Creo, humildemente, que las descalificaciones personales en las que han incurrido los candidatos a la presidencia opacan y distraen la atención de los verdaderos problemas que afectan a nuestro país, liberando a los candidatos y sus comandos de la obligación que tienen de plantearnos un programa de gobierno, el único o más importante medio por el que podremos discernir la mejor propuesta para dirigir el país en los próximos años.

Los Concertacionistas solamente le creen a la ex ministra Madariaga. La misma que dijo el año 1980 que los 3000 muertos desaparecidos eran todos extremistas terroristas que estaban bien muertos.

Pero ahora hasta los socialistas le prenden velitas. Habrase visto tan mala clase.

Un padre caminaba junto a su hijo y se detienen frente a un cartel de propaganda política, donde el candidato de la derecha aparecía mostrando una amplia sonrisa y mostrando sus manos limpias, el padre con una seña le comenta a su hijo, mira hijo quiero que seas como Sebastian Piñera, ojala cuando seas grande vayas a la Universidad, hagas un post grado en Harvard, seas gerente de un Banco, seas Senador y Empresario, el hijo en un ademán le contesta, papa espera, pero también quieres que sea prófugo de la justicia, que me procesen, defraude al Banco que me dio de comer, que para llegar al parlamento de mi país conspire contra mis compañeros de lista y de empresario haga uso de información privilegiada para favorecer mis negocios, el papa rápidamente lo para y le dice no hijo, mejor se un hombre digno y con principios en la vida.

Frei emplaza a Piñera y se hace el gil con el indulto a Vargas Parga. Bien buena...

Pide terminar con el tema y lo prolonga…

Un clima político despreciable… sucia cosecha de la sembrada “estrategia del desalojo”, que infló una ilusión de apoyo inconsistente...

Sr Arrieta, ESA, precisamente ESA Corte Suprema no era garantia de justicia. El mismo presidente de esa Corte Suprema fue el que exclamo "me tienen CURCO con los desaparecids". Esa misma corte fue la que NO INVESTIGO NADA en el año 82 sobre la muerte de Tucapel Jiemenez.

Que tiene que ver el comando de frei en esto, estamos discutiendo un asunto que hay pruebas y se van donde el vecino a pedir explicaciones, es un chiste estos piÑeristas

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
31/07/2009 13:45
[ N° 32 ]

Señor Aguirre, no sea odioso.
Cuando los fallos de La Corte Suprema, los favorecen, entonces estamos frente al máximo Tribunal de la República.
Cuando los fallos les son adversos, entonces estamos frente a unos jueces vendidos y quizás cuantos epítetos mas.
Los fallos de la Suprema, le gusten o no, se acatan.
En este caso, que por cierto ya me aburrió por lo intrascendente, La Suprema fallo 5 a 0 a favor de Piñera. El resto,es solo poesía barata, de izquierdistas sin destino.

Con todo, en esta artificiosa polémica que ha llegado a la Presidenta de la República que ha terminado por dispararse a los pies . Es decir, ella dice que todos estan expuestos al escrutinio público cuando se es candidato... la propia presidenta nunca aclaró sus vinculos con el FPMR durante su campaña. Hay que ser consecuente en política.

Pocazo le creo a los juececillos de ese tiempo.

Pero ¿puede haber algo mas tonto que la derecha disparándose en las patas?....a mi no se me ocurre.

¿Por qué tanto odio en contra de Piñera de parte de la derecha?, desde la concertaciòn sería comprensible.

Saludos

"Tiene el apoyo de RN y de la UDI, es decir, de los derechistas pinochetistas golpistas." ...

Que patético, he ahí la diferencia entre un pais subdesarrollado y uno desarrollado.

Posteado por:
alex allu colodro
31/07/2009 13:54
[ N° 33 ]

Que democratico es usted. Ya no hay que creerle ni a Aylwin, ni a José Piñera, ni a Gabriel Valdés, ni a la Corte Suprema, solamente a la ex ministra Monica Madariaga.

Hay que ser muy picante......

cualquier persona con post grados en el extranjero puede llegar a poseer semejante fortuna?????, es decir, cualquier intelectual de las finanzas debería ser multimillonario????? como se obtiene tanto tanto dinero???? siendo justo???? y con ello represento los intereses de un país recién en vía de desarrollo?????? de que lado estaría mi postura para decidir grandes temas?????? me imagino que del lado de los poderosos.

El Sr Jose Piñera dice:

- "no deben haber ataques personales". Pero ocurre que su querido hermano es candidato a presidente, y es necesario aclarar su conducta ética.

- "Madariaga dijo: mi colega José Piñera me vino a ver.." J.Piñera corrige el año, 1982 en vez de 1980, pero no niega haber intercedido por Sebastián.

- Sebastián Piñera no estuvo encarcelado, pero J. Piñera no aclara si estuvo arrancado, escondido, de una orden de arresto.

- Por último, es cosa de Madariaga confesar de presiones indebidas en el poder judicial.

Conclusión: cada vez la situación de Sebastián Piñera es más turbia.

Posteado por:
Andres del Rio Ojeda
31/07/2009 14:45
[ N° 40 ]

Andresito. ¿usted tiene claro lo que dijo y como llegó a sus conclusiones?. Nadie le entendió.

Ni el candidato sin Opinión le compraría sus argumentos. Pobres....

Es sorprendente y digno de Ripley el descaro del señor Piñera. Sus argumentos ofenden a las personas que tienen algún sesgo de inteligenia. Es natural y aceptable que quiera defender a su hermano, porque aunque no sea de los trigos muy limpios, es su hermano, pero de ahí a decir que "la Corte Suprema lo liberó de cargos, seguramente por que no había méritos, es una afirmacion que por burda es inaceptable. Es burda e inaceptable porqu aqulla Corte Suprema hacía de todo, menos jsticia. Fuen ientos, tl vz miles de chilenos que reclamaon su intercesión para que arbitrariamente no fueran apremiadas ni pereguidas. Con Todo, lo concreto es que hay un banco que fue defraudado mientras Piñera era su gerente. Segundo, Piñera traspasó fondos a unas sociedades de papel, en las cuales tenía participación. Tercero, la sala de la Corte Suprema que declararon inadmisible su procesamiento estaba integrada por los ministros m´s obcecuentes con la dictadura: Urrutia Manzano y Retamal. Cuarto, ni los detectives, ni su señora, sabían dónde se encontraba el prófugo. Nadie se escapa aunque en su contra se levanten mil procesos si tiene la seguridad de que sus manos están limpias. Los Testimonos d muchas persona que trabajaron o tuvieron alguna relación con él, también terminaron defraudados: el señor Claro, el señor Calaf, el estado chileno que le regaló la LAN, etc. Por último, como parece que el m´s serio de los problemas de los Piñera es su falta de hombría, el señor José Piñera acusa a la exminista Madariaga poco menos que de estar enferma del chape. Inaceptable sus cantinflera defensa,señor exministro del trabajo de la dictadura.

Don Juanito Aguilera (41)
Hace tiempo que no me decían andresito. Si es por lo de fray Andresito, el santo peruano, me honra.
Mi argumento en otras palabras, es que el artículo sobre la entrevista a José Piñera en CNN, aclara cosas de forma, pero no de contenido. José Piñera habló por su hermano; habló cuando ya no era ministro; y dice algo que todos sabemos, que no alcanzó a estar tras las rejas.
Disculpe mi falta de claridad.

Sr. Troncoso Nº38 donde o como sabe usted que fue Frei y su comando los que pusieron este tema? lo que si vi fue que el Jueves pasado en la tarde en terra una entrevista a Monica Madiaraga diciendo lo que a usted no le gusta

ESTE asunto se pone enredado,por favor pido aclaracion: Piñera no estuvo detenido porque cuando lo fueron a buscar no lo encontraron y estuvo 25 dias perdido,tanto que ni su SRA sabia su ubicacion(falto el GPS)otra cosa ,el BCO de TALCA tenia 250 millones de dolares que se perdieron?GRACIAS POR SUS APORTES a esta duda que tengo.

Francamente no estoy muy seguro de si Piñera tenga las cualidades morales para ser presidente.
Pero si de lo que estoy seguro, leyendo este blog y las acciones de los izquierdistas en estos veinte años que llevan gobernando.
Es que no tienen la autoridad ni el derecho moral, ni tampoco la inteligencia para ser un adversario decente.
-
No me gusta Piñera, pero debo recordar lo indecente que representa un izquierdista.

Los cinco votos "unanimes" de los supremos de la epoca,son mas chuecos que cuando hacian ganar a colocolo con la ayuda de chandia !!!Con una llamada de la prima del "tata",seguro que estos supremos iban a votar en conciencia !!!Comparen lo sucedido,en igual fecha, con el grupo BHC; este controlaba varias entidades financieras,entre ellas el banco chile,al que le prestaron 500 millones de dolares,los que nunca retornaron a la entidad,el punto es ,que ante la "sugerencia" del gobierno de facto,a las entidades financieras de liquidar sus activos,Luders (rolf) dice"el BHC estimo que los problemas que estaban sufriendo se debian a la politica economica del gobierno y no tenia por que el gobierno liquidar el grupo(BHC)". Esta "oposicion", le sigifico a luders,vial,etc.que los procesaran y ademas estubieran presos,aunque ,como era de esperar,la sacaron barata igual,y terminaron absueltos bajo el argumento "no hay antecedentes para establecer responsabilidad criminal",confirmado por la suprema el 2005.....Mas chistoso adonde!!!!!!

Posteado por:
Anastasia Angelescu Vladimirov
31/07/2009 12:43
[ N° 10

Sra, el unico partido golpista en chile es la DC, o se olvido quien le entrego el poder a Pinochet y genero la dictadura.

RN apoyo la dictadura y despues le dio la espalda(incluido piñera)

La UDI se formo muchos años despues del golpe, y fue quien termino apoyando la dictadura, epoca en la que se lograron los mayores exitos economicos del pais.

La DC es el unico partido golpista, o como cree usted que los militares supieron ¿donde? y ¿aquien?... alguien les paso el dato, y esos fueron los DC.

Malo los 20 años de gobierno.Malo el candidato. Malo el sociólogo. Mala la vocera. Mala la campaña. Malos los resultados. Mala cueva dijo Aylwin y se cambió de hoyo. Frei salió perdiendo en esta polémica y reculó. Lean La Nación de hoy 31 de Julio.
Es que a la Madariaga le ha ido mal siempre. Desde que créo un partido brujo con 15 militantes (PADENA) y se fundió con los fondos que tanto costó reunir hasta el día que la echaron del gobierno de Pinochet. Un cadáver político que busca un lugar donde posicionarse y poder agarrar algo.
Ahora se metió entre las patas de los caballos y volverá a perder.
Y los fanáticos de la concertación tienen que aprender a respetar los fallos de la Corte Suprema especialmente cuando están en contra de sus deseos de otra manera se ponen contra de la ley.

Se entregando medicamentos vencidos en los hospitales y a nadie le importa pero si se da cobertura a lo que ocurrio entre demos pinochetistas en 1982. Lindo paìs es este.

Sr Jaime Caceres (46)
La deshonestidad tiene nombres y apelidos.
Rechazar la opción de izquierda, y tildar a un ser humano por sus ideales de indecente, son cosas muy distintas.
Hagamos una encuesta de los 10 más deshonestos:

De Derecha: Piñera, Diez, Jarpa, ...
De Izquierda: Lagos, Girardi, Frei,...
De posición indefinida: Schaulson, ...
Recibo aportes a esta lista.

Y, para ser positivo, de los 10 más honestos:
De derecha: Kast, Rodrigo Alvarez..
De izquierda: Walker, Aylwin, Bachelet, ...

Señor caceres acuerdese que los de la Udi no lo quieren tampoco por algo lo bajaron cuando queria ir de candidato por la quinta costa, en ese fraternal abrazo que se dieron piñera y longueira en el cerro santa lucia mientras lavin los observaba
y le decian mira sebastian te tenemoos todas estas papitas si no dejas al almirante solito las vamos hacer publicas.

Posteado por:
Andres del Rio Ojeda
31/07/2009 16:48
[ N° 51 ]

los malos:

de derecha: Moreira, maximiano errazuriz, el alcalde maton Plaza, Correa(cero aporte), lily perez

de izquierda: Escalona(pero por lejos el mas malo)... Naranjo, alvear y el gute martinez.... y claro Patricio Rojas.... y el quemo los registros de los aviones(no se quien fue, pero ese si que es penca)

de los buenos:

derecha: Longueira,

izquierda: Avila( tambien por lejos, el unico que denuncio en su momento el tema de los avioncitos),

Alguien dijo por ahí:
"Quien esté libre de pecado... que lance la primera piedra"

Salu2

Apareció otro DCente...

Gabriel Valdés
"Yo creo que la Concertación está en su final y me duele...".
"Yo creo que la Concertación esta terminándose...".

Además, con autocrítica, cosa que no se ve seguido por allá:
"Nos hemos farreado la oportunidad de hacer un país más moderno.", "...no tuvimos más fuerza que ganar el plebiscito..."

(Hoy en La Segunda)

A todos los nostálgicos de cierto slogan, mantener melodía y reemplazar letra: "Chile, el destete ya viene"

Posteado por:
patricio arriagada ugalde
31/07/2009 13:01
[ N° 16 ]

De lo que dijo Madariaga respecto a José Piñera hay a lo menos tres claras mentiras:

1.- José Piñera no era ministro.

2.- Interceder por sacar a Sebastian Piñera de la carcel era imposible por que nunca estuvo en la carcel.

3.- Interceder ante Correa Bulo no tenía asunto: los que decidían el caso eran las cortes superiores.

En todo caso, que una ex ministra diga que intercedió a un juez por un inculpado es abierta y franca corrupción. ¿Da explicaciones de esto Madariaga? ¿Alguien se las pide?

Se me ocurre otra tesis: Madariaga está enferma, no tiene dinero por lo caro de su operaciòn. Algunos habilosos le piden que hable; poderoso caballero es don dinero...

¿Todas las tesis conspirativas y paranoicas corren por el lado de los zurditos?
Hay unos que, con tal de apernarse a la teta que maman, son capaces de cualquioer cosa. Hasta mirar al cielo con cara de niños cándidos e invocar como un aracangel a una ex ministra de Pinochet.

Cuando los comandos políticos deciden utilizar la mentira en forma de meros "cahuines" en su accionar y los usan en todas sus actividades, le hacen un flaco favor a la democracia. Los electores se resisten a creer en la veracidad de sus palabras y en la probidad del candidato y muchos se resisten a pensar que la democracia es la mejor forma de gobierno. Y no es que no lo sea porque lo es. Solo que cuando el candidato se ve perdido recurre a cualquier cosa que cree lo puede salvar de una derrota, porque perder es vergonzoso y le lástima el ego y su propio bienestar por cuanto cree que los votantes se alejan de la política y no han recibido sus ideas como las mejores y aquello les quita el sueño. Cuando el candidato y sus equipos aspira a repetirse el plato la cosa se pone peor por cuanto ya conocen las millonarias sumas de dinero que van a dejar de percibir. Cunde el pánico y la desesperación y la inteligencia emocional nubla su visión y su inteligencia racional queda bloqueada por el temor. A los pocos días se recuperan, pero ya es tarde. La democracia ha perdido lo mejor de su esencia, el valor de la sana competencia y demorará años en recuperarse. Pero hay de aquel candidato que haya menospreciado el valor de la sana competencia electoral porque será reconocido donde vaya como un anti-demócrata y un propulsor de dictaduras. Kerensky fue históricamente reconocido como tal.

No me queda claro ... José Piñera pudo haber dicho que nunca habló con Mónica Madariaga respecto de ayudar a su hermano, punto. Pero alude a que no era ministro (desde hacía mas de un año y medio) y que su hermano no estuvo en la cárcel. Sus dos verdades apuntan hacia otro lado ... y provocan más dudas (o reafirman sospechas).

Me llama la atención que el tema se presente como una campaña nueva. Esto ha sido publicado más de una vez en medios escritos y Piñera nunca se preocupó de hacer desmentidos. Ver

http://www.lanacion.cl/prontus
_noticias_v2/site/artic/2009041
8/pags/20090418205903.html

Por fin la zurdería se va a ir del gobierno, son terminales en la UTI......

La zurdería Q.E.P.D. Dic. 2009

Posteado por:
Guillermo Herrera Cisterna
31/07/2009 17:48
[ N° 59 ]

Si nos vamos a preocupar de lo que publique La Nación o The Clinic, o de los contenidos que se dictan en Arcis, tendríamos que seguir un curso de zanitzación de detritos.
Es mejor no atender los follones del prójimo, aunque se los quieran regalar. Los que producen detritos, si nadie los pesca, se los tiene que terminar comiendo ellos mismos.

¿Hay errores que no sean de hecho? ?Los hrabría de no hecho, de error no hecho? ¿O se estaría hablando aquí sobre errores de derecho...? ¿Qué sucedería entonces con los "errores" absolutamente contrarios al derecho, como la complicidad gananciosa con una dictadura cruel y deshonesta?

Me repugna la sola presencia de gente como Monica Madariaga ... pero aún así no está en mi libro de los que faltan a la verdad. Es de las que prefiere confesar que fue ingenua, y quedar casi por tonta. El record de Sebastián Piñera, por otro lado, está lleno de capítulos turbios.

Que quede claro, Piñera podrá llegar a ser presidente, pero 50% de los votos más 1 no lo hacen un hombre decente. Es que la integridad no cuenta en la derecha para elegir un candidato?

Se ve a las claras que el Sr. Jose Pinera trata de descalificar las palabras de La Sra. Madariaga (viejo truco plitico para no entrar en aclaraciones embarazosas), refiriendose a ella como enfermisima...y de ciertos olvidos. En forma solapada, nos quiere decir que tiene problemas psicologicos (loca no seria conveniente. Lo penso bien antes de actuar). Lo que se ve en el video, donde se entrevista a la Sra. Madariaga, fue ver a una persona con ideas claras y sus facultades intelectuales envidiables.
Sr, Jose Pinera, por enferma que este una persona, fisicamente, su mente esta clara y sabe perfectamente que Ud. en un momento dado le pidio un gran favor. Si su intencion fuera aclarar las cosas, le pediria a Madariaga una conversacion frente a las camaras con Ud y los demas involucrados. Asi, Chile no tendria la apehension de que podria elegir a un candidato ladron. Chile necesita eso. No Palabras. Solo testigos y documentos.

Recuerde que en aquellos "primaverales tiempos", no existia el estado de derecho... Se hacia cualquier cosa; desde crimeneshorrendos,malversaciones, perdonazos y otras yerbas. Esperamos
verlo en algun canal de TV, junto a Madariaga, Sr. Jose Pinera...Que le cuesta pegarse un viajecito por el bien de Chile y su hermanito?

"No sé por quién voy a votar porque soy independiente y sólo me interesa el bien de Chile", dijo don José en su apoyo protocolar al querido hermano. ¿Alguna pega?

!La excusa agrava la falta! Un por ciento del ciudadano comun tiene mala memoria y los politicos la habilidad de hacer olvidar! Hay un gran porcentaje de chilenos que tenemos memoria historica y un voto que hace presidente a quien consideramos el mas honesto. Bachelet es el mejor ejemplo de esta nueva formula.

Existen razones para enfrentar estos escenario con dignidad:
Creo que cualquier candidato debe ser capaz de enfrentar su pasado antes de enfrentar una carrera al sillón presidencial, en política "los heridos no lloran", eso es indigno
Estoy convencida de que el Sr. Piñera miente cuando dice que es capaz de gobernar con justicia y sabiduría esta Nación, es recomendable que no cometa el error de querer engañar a un pueblo que no responderá bien ante los hechos consumados.
Estoy convencida que Frei miente cuando habla de probidad y principios, el narcotráfico está ahondando nuestros círculos de pobreza y no basta con pedir disculpas por un indulto o enviar a su mujer a exculpar el indulto culpando a otro DC por ese indulto en particular, eso es una cobardía, en política tu mujer es tu templo,no tus pantalones.
Doy fe que Ominami miente cuando plantea que representa el cambio,el único cambio sería pasar de ser un socialista acomodado a un "ex- socialista" que ha construido un discurso permisivo que ni él mismo cree...la legalización de las drogas y el aborto, apoyado por quienes sienten que el socialismo renovado es la mejor excusa para seguir abusando de nuestros impuestos, de los derechos de los demás y de la cordura.

Creo que Alejandro Navarro se miente a sí mismo y a todos nosotros cuando cree que el socialismo de vieja guarda es posible acá, y quiere vender a chávez en Chile...Compañero si en la oferta Chavista incluye el petróleo (única razón por la que chávez hace y deshace en venezuela) yo se la compro...por lo demás no nos trate como a idiotas, hace años ya que dejó la FEC..y chávez no es un iluminado Bolivarista, es un esquizoide con petrodólares y desatado y falto de terapia
Saldívar anda más solo que una laucha de farmacia, con un discurso gastado alimentando su ego monosilábico y autoreferente.

Creo que la única víctima acá fue Gómez, el PRSD no debe entender nada cuando va a primarias, lo bajan, lo humillan sólo para levantar entre todos ellos al díscolo, ...y dicen que Chile no sabe de mafias

Sr. Baeza (8) NO FUE LA CONCERTACION. Lo de Piñera es obra de la Sra. Madariaga, y queda demostrado con esto, que el Pinochetismo NO QUIERE A PIÑERA. Además, debe reconocer los dichos de los Abogados Coddou, Toloza, el Juez de la causa, Correa Bulo y otros. Piñera cometió delito, hubo ORDEN DE APREHENSION, la policía allanó su casa, su mujer dijo que no tenía domicilio conocido, se escondió 24 días en casa del Abogado Lionel Stone, integrante de la Suprema, y lo SALVO de la carcel la justicia de Pinochet, Lo que diga, su hermano, la Matthei, Allamand, no tiene ninguna relevancia, pues los hechos hablan por si solo y el expediente esta perdido, Esto siempre sucede cuando hay dinero por delante. las redes de la derecha para defender LADRONES es muy grande. Piñera es delincuente y punto.

Perdón don José, las explicaciones sólo la saben dar los caballeros, no quienes practican la politica sucia.

Coincido plenamente con selección de Don Gabriel Garrido y Nicolas Montt.

Naranjo es el top 1 de los malos. Increible como el voto popular lo ha favorecido. Conclusión: se puede ser muy malo y popular a la vez. Electores de la region Maule sur, recuerden que este eñor negó a su esposa en cámara (contrato julero).
Hitler tenía buen discurso también.
Otro último: Flores.

De verdad, de lo poco que llevo de vivo, a mi parecer esta ha sido una de las campañas políticas mas sucias de las que tengo recuerdo, parece “cahuineo de vecindad”, por que se palabrean de lado a lado, sacando trapos al aire, me da vergüenza lo que pasa, por que si no es el dinero, es que esta presos o que se yo después que mas pasara, o cuando no tengan nada mas que decir se le ocurrirá a Frei decir que los Piñeras mataron a Don Eduardo Frei Montalva, por que no hacen una carrera por La Moneda de manera mas limpia, a mi no me gustaría vivir en un país donde el presidente se izo a punta de “cahuines”, yo quiero un presidente que haga algo por Chile, creo que estaría de mas decir que aquí no necesitamos a una “bocona viajera millonaria” que nos gobierne, sino que un PRESIDENTE, QUE BUSQUE UN BIEN A FUTURO Y PRESENTE, creo que he vuelto a soñar.
Bueno espero nada mas que si vamos a seguir así como ya estamos, mejor envés que se pongan a decir que izo el otro que yo no he hecho, los ponemos a los dos en un pasarela desfilando para ver quien es la, perdón el mejor modelo, o los ponemos dentro de un “reality show”, en 1910 o pelotón haber si se pelean como Adriana Barrientos y Pamela Díaz. O algo mucho mejor mas simple creo, ¿Por qué no cada candidato, a algún puesto, y en especial a los presidenciable, muestren su diario de vida con “todo de todo”?, digo por si algo se les escapa, como algún incidente pequeño con evasión de impuestos, coimas, cárcel o cosas pequeñas que se puedan escapar a nuestro gran conocimiento, aun que tengo la certeza que no son mas que unos buenos niños de mami.
Ya sabéis Chilenos y Chilenas, no os preocupéis solo es un traspié, y seguiremos en las misma miseria después de que salga el nuevo presidente……espero equivocarme.

miente piñera miente señor Kapuscinski

En la concertación está operando una mezcla de desinformación estilo Goebbels agregada a una política de la Stasi practicada por cierto personaje..

Muy mala mezcla que conduce directo al precipicio del fracaso..

No nos preocupemos, ya se van...

juan edmundo vega vega benavente
31/07/2009 15:17
[ N° 42

Es tal la envidia, que usted no puede aceptar el éxito de Don Sebastián Piñera tratándolo de descarado, si así fuere, el país necesita de muchos mas descarados como el Señor Piñera, cuyo éxito empresarial ha sido reconocido ampliamente por todos los sectores de nuestro país. Acaso no hay más empresarios de otras corrientes políticas como Luksic y Angelini que también han sido exitosos y han dejado un importante legado al país.

Seguramente para usted un buen ejemplo de empresario es el Sr. Marambio, quien al amparo de Fidel se ha hecho millonario en un país que ha vivido bajo la dictadura más espantosa como es la de Fidel Castro por más de 50 años ya. Eso no es descaro. Basta ya de doble estándar.

No veo cual es su sesgo de inteligencia, burda e inaceptable su calificación de la Exma Corte Suprema, banco defraudado por Piñera ¿Dónde está la prueba?, el regalo de LAN y además usted califica a “Los Piñera " con falta de hombría. Y a Don José Piñera como cantinflero. ¿Como andamos por casa? A propósito de Cantinflas. Los fallos buenos o malos se respetan con seriedad y hombría, no con descalificaciones antojadizas

A falta de buenos argumentos y al desconocimiento de las leyes que a usted no le gustan, propio de mentes anoréxicas como la suya, no trepida en insultar groseramente a personas que siquiera usted conoce, y menos los hechos que usted intenta argumentar.

Personas como usted y otros aquí presentes no contribuyen al debate elevado con altura de miras para concordar mas tarde en un objetivo mayor. Su falta de empatía conmueve así como la pequeñez de su pensamiento retrógrado marxistóide.

Sus comentarios no son más que basura, la misma que desembocó más tarde en el derrocamiento de Allende.

Necesitamos saber el final verdadero de la nueva teleserie "Dónde estuvo fondeado Tatán Piñera en agosto-septiembre de 1982?"

¡Calma! ya aparecerá el mentado expediente y se sabrá la verdad de este bochornoso incidente político-judicial,esperamos no tener un nuevo Collor de Melo en Chile.¿se recuerda la Derecha de él?