Política
Martes 18 de Agosto de 2009
Monckeberg y Arenas: El ministro Pérez Yoma no sabe dónde está parado


El Mercurio Online

Tras el término de la interpelación al ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma, realizada por el diputado de RN Cristián Monckeberg, en la que resultó amonestado el parlamentario de la UDI Gonzalo Arenas, tras lanzarle un papel en medio de su intervención al jefe de gabinete, ambos legisladores de la Alianza indicaron que el secretario de Estado dejó en claro que desconoce los detalles del conflicto en la Araucanía.

"El ministro no sabe dónde está parado, el ministro no tiene conocimiento de lo que ocurre en la Araucanía, no tiene conocimiento de las políticas públicas en materia indígena y de seguridad ciudadana, y además minimiza lo que tiene relación con la intervención electoral, y eso ha quedado demostrado en la interpelación", sostuvo Monckeberg.

En ese sentido, dijo que es lamentable que Chile tenga un ministro del Interior que "definitivamente no tenga conocimiento de las materias básicas que le competen".

En cuanto al incidente protagonizado por Arenas, lo que obligó a suspender la sesión, Monckeberg indicó que "no lo comparto", al tiempo que destacó que "eso no empaña en nada el esfuerzo que hicimos en la interpelación y tampoco deja de revelar que el ministro no tiene conocimiento sobre las materias que se le preguntaron".

Por su parte, Arenas resaltó que a "uno le da una impotencia muy grande cuando representa a la Araucanía (...) cuando uno ve la realidad diaria y la contrasta con la indolencia, la negligencia y la falta de conocimiento del ministro sobre esa realidad, a uno le da una rabia muy grande", en referencia a qué fue lo que motivó su desacato a la mesa de presidida por Rodrigo Álvarez.

El parlamentario UDI acusó al Gobierno de minimizar cada acto de violencia en la Araucanía y señaló que "yo no le falté el respeto al ministro. Lo que yo hice fue ir a entregarle un acta donde aparece un indulto que se hizo durante este gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet a una persona condenada por delitos terroristas".

"Cuando se lo fui a entregar, le dije 'tome ministro, aquí tiene un copia del decreto para que lo conozca', y el ministro me respondió en términos groseros, de muy grueso calibre, que no los puedo recibir en televisión, me tiró el papel en la cara y yo se lo tiré de vuelta, entonces yo reaccioné a una acción que no es propia de un ministro de Estado,. es una actitud de alguien que no le toma la importancia al tema", dijo Arenas.

La defensa de Pérez Yoma

Al término de la sesión, el ministro del Interior lamentó lo sucedido en la Sala de la Cámara, afirmando que "hemos avanzado poco, porque es una instancia que nos debería haber servido a todos".

Añadió que "desde el momento en que se anunció la interpelación, siempre dije que estaba disposición para avanzar en este tema con altura de miras", al tiempo que explicó el impasse que vivió con el diputado Gonzalo Arenas.

El ministro desmintió las palabras de Arenas, respecto a que habría sido insultado por el secretario de Estado. "No, yo creo que el diputado Arenas, ustedes lo vieron, yo no voy a entrar a calificarlo, yo creo que se descontroló y creo que no hubo ninguna provocación de parte de nadie para su descontrol", afirmó Pérez Yoma.

En cuanto al desarrollo general de la interpelación, dijo que "se dio en términos muy descalificatorios, muy personales, y creo que avanzamos poco. Yo creo que el diputado Monckeberg, después de todo, intentó elevar un poco el debate pero finalmente terminó en lo que todos ustedes saben".

34 Comentarios publicados
Posteado por:
Gastón Toyos García
18/08/2009 19:28
[ N° 1 ]

Por lo poco que ví, me da la impresión que no le fue muy bien al ministro Pérez, esperemos que dirá mañana la Sra. Toha.

Posteado por:
José Araya Pérez
18/08/2009 19:46
[ N° 2 ]

Si estos señores se comportan de esta manera con una facultad que se les ha dado, es de imaginar cual sería su comportamiento si llegaran a ser gobierno...
Realmente una verguenza.... los prefiero en el Congreso a que estén en el Gobierno, si no, este país será un ring de peleas.... hasta donde llegaríamos?
Su prepotencia es inaceptable.

Posteado por:
jorge mortimer guerrero guerrero naranjo
18/08/2009 19:48
[ N° 3 ]

La realidad no se puede ocultar; hoy y en Tolerancia cero del domingo recién pasado,el Sr.Perez Yoma ha demostrado que es ingnorante total en los temas de su cartera.

Posteado por:
Francisco Javier Parra V.
18/08/2009 19:52
[ N° 4 ]

Nacerá un día en que el pueblo mapuche tenga su reserva indígena, bien delimitidada territorialmente.

Para tal acontecimientos deberán concurrir todos los sectores, Ejecutivo, Legislativo, Judicial y sector privado.

El dar tierras en forma ilimitada al pueblo mapuche a costa de los privados es una utopía. Como también es utópico no dar solución "definitiva" al conflicto de la Araucanía.

Ronda el fantasma en este conflicto con las famosas "tomas" que hicieron tan mal a Chile hace 36 años.

Fomentar las tomas se llega fácilmente a la anarquía y quiebra el sistema establecido Constitucional.

Los derechos en un ciudadanos se fundamentan en "deber por el esfuerzo" a progresar como todo ciudadano democrático.

Este gobierno no alcanzará a solucionarlo por secretaría, si pero si encaminarlo al próximo gobierno con decreto de solución.

El no hacerlo es una crónica de una futura muerte anunciada agravando aún más el conflicto.

Somos orgullosos de nuestros ancestros mapuches, pero acudo a la sabiduría de todo buen ciudadano chileno de querer dar sabios decretos de leyes que beneficien a todos y no algunos pocos sectores.

Se avecina Fiestas Patrias, y PONGAMOS MENTE, CORAZÓN, BOCA DE CHILENO, PARA LA ARAUCANÍA como otros problemas Nacionales.

CHILE ES UNO SOLO Y SABE DE PROGRESO.

Un chileno de corazón.


Posteado por:
Alfredo Maturana Pérez
18/08/2009 19:53
[ N° 5 ]

El Diputado de la UDI se hace famoso actuando como un loco y el Ministro Pèrez Yoma se nota que no tiene idea del tema mapuche.

Posteado por:
igor m
18/08/2009 19:55
[ N° 6 ]

Señores de la derecha quien controla el conflicto mapuche en la novena región
Díganme porque su abogado el señor tenorio es el abogado del señor luchzinger en padre las casas y del señor urban en Ercilla y el señor RIESCO (sofo) corredor de propiedades de la derecha en la zona. Que a ganado millones de dólares en estas transacciones ahora quien controla el conflicto MAPUCHE en la Araucanía - Se los dice un independiente y somos mayoría.En cuanto a los parlamentarios dan vergüenza..

Posteado por:
Francisco Martínez
18/08/2009 20:04
[ N° 7 ]

La verdad, no había que interpelar al ministro para saber que "no sabe donde está parado". Eso lo sabíamos hace rato, a la luz de los hechos que se están registrando en la Araucanía.

Bien por Monckeberg, por el nivel técnico de sus preguntas.

Mal por Arenas, por su estúpida reacción. A pesar de que tenga toda la razón del mundo. Nada justifica su infantil actitud.

Mal por Pérez-Yoma, por el poco conocimiento de los temas consultados. Se espera que un ministro de estado, tenga mayores antecedentes del conflicto y un plan de acción claro de como resolverlo. Nada de eso hubo.

Mal por los diputados de la Concertación, que se volcaron a defender la mediocridad del manejo del conflicto, a pesar de sus malos resultados. Por el nivel de la escoba en la Araucanía (muertos incluidos), debió haber habido una autocrítica.

El argumento del "aprovechamiento político" ya parece trillado. Siempre que la oposición detecta un problema grave en el gobierno, aparece por arte de magia este estúpido argumento para tapar la mediocridad de la coalición gobernante. Funciona como una especie de "comodín de la inoperancia".

Creo que ser legislador supone ser objetivo y, si la situación lo amerita, ser autocrítico. No vi ninguna autocrítica de parte de los diputados de la Concertación. Y eso que el resultado en la zona de conflicto es grave. No puede ser que nadie que adhiera al gobierno asuma la responsabilidad por esto.

Lamentable.

Posteado por:
Carlos Manuel Soudre Delgado
18/08/2009 20:11
[ N° 8 ]

Una pena enorme que personeros de la UDI mantengan aún la antigua forma de solucionar las cosas, con insultos y amedrentamientos, fiel reflejo de la Dictadura que apoyaban. Por suerte no serán gobierno porque el pueblo le teme al uso de las armas y eso harán cuando la gente les exija cumplimiento de promesas demagógicas. La UDI no califica para ser parte de un gobierno, menos ahora que su candidato está lanzando promesas por lanzar y obvio que no podrá cumplir....

Posteado por:
ROBERTO ANTONIO PEREZ CARRANZA
18/08/2009 20:12
[ N° 9 ]

Un UDI descontrolado?no es ninguna novedad de parte de estos derechosos ultras que se las dan de demócratas,es preocupante ver la desesperación de estos matones que ven como la interpelación se le va de las manos,al no tener pruebas concluyentes para la ridícula acusación,con la excusa de tratar de ignorante a una autoridad de Gobierno sacan provecho político de una situación como lo es la mapuche,en resumen,estos derechosos pretenden gobernar con democracia o con prepotencia post dictadura?

Posteado por:
Carlos Manuel Soudre Delgado
18/08/2009 20:13
[ N° 10 ]

Pero si Perez Yoma estuvo en La Dictadura...esos eran todos ineptos...si Pinocho y Merino huasos brutos no sabían ni hablar.

Posteado por:
ROBERTO ANTONIO PEREZ CARRANZA
18/08/2009 20:14
[ N° 11 ]

Que sea severamente sancionado el tipejo ese,ya no es primera vez la actitud matonesca de estos personajes,ya ocurrió en el sur con el alcalde de Chaiten,cuando mando a buena parte a la Presidenta,para luego disculparse y enviarle flores,este parlamentario hará lo mismo,los prefiero en el Congreso que en el Gobierno a estos ineptos

Posteado por:
Carlos Manuel Soudre Delgado
18/08/2009 20:16
[ N° 12 ]

Posteado por:
Francisco Martínez
18/08/2009 20:04
[ N° 7 ]

Que sucio...si el problema de los mapuches no tiene la edad de los gobiernos de La Concertación...en La Dictadura ni hablaban los mapuches..¿por qué?.....en esos tiempos, 27 años nadie hizo nada y vienes ahora a pedir solución inmediata..??? que caradura.

Posteado por:
Jose Luis Muri Llanero
18/08/2009 20:26
[ N° 13 ]

Los que no tienen idea son los que creen que las diferencias se arreglan por la fuerza. Son los mismos que quieren las cárceles llenas, pena de muerte, guerra con países vecinos, cero derechos sindicales y que apoyan a un especulador que gracias a la maña y el dinero no cayó preso. Resulta odioso y mala leche ver actuar a esta gente. En general dueños de la bravata, la amenaza y la descalificación. Una lástima, el país necesita la amistad cívica y el respeto, la disputa electoral tiene un límite. Se comportan como matones en política.

Posteado por:
Esteban Leonidas Urrejola Kaiser
18/08/2009 20:34
[ N° 14 ]

Muy grave lo que dijo Arenas sobre como funciona el Gobierno y la Institución Indigena en la Araucania. Es urgente, urgente una solución.
La institucionalidad no funciona, cero. No hay nada, puros problemas.
Los de Santiago no tienen idea.
Los lideres regionales de la Araucanía están en permanente “silencio” son MUDOS.
El único que levanto la voz fue Arenas. Eso no esta mal, es correcto.
Acordémonos que nunca hemos sido muy finos, solo lo aparentamos. Asi que nadie se ofenda.
Sobre el problema:
Se aprovechan del pánico “en río revuelto ganancia de pescadores” o ganancia de?
No se debe olvidar el problema de fondo. Se debe pensar en la gente de ascendencia Mapuche.

Posteado por:
Jaime Ricardo Sagüés Martin
18/08/2009 20:57
[ N° 15 ]

Quizás con qué respuesta saldrá el gobierno !!!!!!!!
Según lo que se vé claramente en la TV, el diputado Arenas se acercó donde el ministro Pérez para entregarle un papel y este último le contestó groseramente y además le tiró el papel devuelta. Finalmente, el diputado se lo devolvió en la misma forma que el ministro.
Es de esperar que esta interpelación sirva para que por lo menos la presidenta le exija al ministro que cumpla sus obligaciones con una verdadera vocación de servicio público.

Posteado por:
Juan Manuel Risopatrón Astaburuaga
18/08/2009 21:03
[ N° 16 ]

"Los dueños de Chile somos nosotros mismos, los dueños del capital y del suelo, el resto son las masas que pueden ser influidas y vendidas, ellas no cuentan como opinión y prestigio". Eduardo Matte Pérez. 1892.

No condenemos al diputado Arenas. No hace más que actuar de acuerdo con el ADN de la derecha chilena. Además, estaba molesto porque alguien quemó algo en el fundo de su suegra. Por el contrario, agradezcámosle por el show que montó para salir de su gris anonimato. Nos viene a recordar lo absolutamente nefasto que sería tener a la derecha a cargo del Poder Ejecutivo.

Tal vez lo único que estuvo de más fue esa niñería de culpar a Pérez Yoma de haberle proferido insultos que sólo él escuchó. Quizás fueron insultos telepáticos.

Posteado por:
juan edmundo vega vega benavente
18/08/2009 22:44
[ N° 17 ]

Qué oportuna la histérica reacción del diputado Arenas. Se comprueba, una vez más, que tras el ropaje de corderos se esconde la ferocidad de una bestia imposible de socializar. Su conducta es consecuente con su aprendizaje de matón de poca monta que les legó la dictadura. ¿Qué molestó al diputadillo, ¿que el gobierno no agarrara a balazos a los violentistas? ¿Quieren que los problemas se solucionen del modo que otrora lo hicieran aquellos a quienes tanto les deben? Los ejemplos de histerismo en la derecha suman y siguen. La Matthei que abofeteó a un concejal, la alcaldesa, doña Treme que amenazó a Chaguán, los conatos de violencia en Cerro Navia, ahora el tony Arenas. ¿Estarán capacitados para asumir el gobierno? ¿Nos agarrarán a balazos a la primera protesta ante las injusticias a que son proclives? Definitivamente, la inmadurez emocional y política de la gente de la UDI genera toda clase de desconfianzas.

Posteado por:
juan edmundo vega vega benavente
18/08/2009 22:58
[ N° 18 ]

El ideólogo de la UDI, Jaime Guzmán apeló con frecuencia a la intervención militar en los asuntos políticos. Amén del fanatismo de que hacía gala, ¿qué otra cosa se puede esperar de sus condiscípulos? Las reacciones destempladas en la inestable cofradía UDI es pan de cada día. Qué se puede decir de ellos, tal vez que son paranoicos, esquizofrénicos, bipolares(?). No sé, pero que no son muy templados, no lo son.

Posteado por:
patricio alfonso saavedra araya
19/08/2009 10:27
[ N° 19 ]

Mas bien, no sabe donde esta sentado este señor solo sale para las campañas pagadas por su cartera.

Posteado por:
Laura Rojas Barrios
19/08/2009 10:32
[ N° 20 ]

En realidad que cansancio se siente de todo esto. Pero para ser sincera, da mucha impotencia ver un ministro absolutamente desinformado y desinteresado realmente en lo que está pasando en la Araucanía.
En el programa Tolerancia Cero fue invitado y se le preguntó sobre el mismo tema y no hay que ser muy letrado para darse cuenta que el ministro no está informado y fue muy clara la molestia de los panelistas de Tolerancia Cero ante su poca disposición y falta de información ante un tema que es vital importancia para la paz de la Araucanía.
Yo creo que no son las formas, pero me uno a la impotencia que crean estos personajes que ya debieran estar en sus cuarteles de invierno cuando dejan al descubierto su soberbia y dejadez en todo lo que hacen.
Sr: Ministro si está usted cansado, enfermo, de verdad lo entendemos. Vaya a descansar y de pasadita nos haría un gran favor ya que en su lugar pudiera estar alguien que le de la real importancia al tema y pueda aportar lo que realmente se necesita hoy y ahora.

Posteado por:
patricio alfonso saavedra araya
19/08/2009 10:36
[ N° 21 ]

Y pensar que este Ministrillo esta a cargo de la Seguridad del pais ...Que pobre¡¡

Posteado por:
ivette adriana manriquez guenante
19/08/2009 11:26
[ N° 22 ]

dicen por ahi que la cultura politica de un pais es ciclica...
podemos entonces, segun la actitud de perez yoma y su supuesto desconocimiento de lo que ocurre en la araucania; decir que la cultura politica de su familia tambien lo es...
recordando a su padre perez zucovich
cuyos actos estan narrados mas que claros en aquella canción
preguntas por puerto montt

definitivamente yo no le habria tirado un papel en la cara
si no un mapa para que sepa donde esta la araucania
y quizas una historia de chile para que sepa que estos conflictos se vienen dando desde que chile es chile.

Posteado por:
hugo aristides mella
19/08/2009 11:41
[ N° 23 ]

El sr.ministro es solo un "aristocrata" que posa de representande un gobierno popular.
La presidenta, una conviviente de terrorista metida a presidenta, sin "dedos para el piano" y...ahora nos amenazan con un nuevo "presidente" hijo de terrorista y con abuelo "desquiciado".Lo demas son solo propaganda.Los que, en el gobierno, no son ex terroristas y desquiciadores de la democracia son simplemente PROFITADORES de la democracia.
Eso seria todo.
Saludos.

Posteado por:
Andrés Jazme Pimentel
19/08/2009 11:44
[ N° 24 ]

Como observador político independiente y sin compromisos me parece patético como se desperdician mis impuestos (y los de todo el mundo) en estos políticos de poca monta, pero mucha ambición. Para el amigo Carranza, acuérdese que no hay más "derechoso" que el ladrón Pérez Yoma, ¿o se le olvidó el negociado de las casas Copeva o como EPYSA se adjudicó la traida de buses para el Transchantiago? Si habas se cuecen en todos lados, zurdos y derechistas se han llenado los bolsillos mientras otros les aplauden y protegen, la pregunta y si esa protección "es gratis".

Posteado por:
Francisco Castillo Aguirre
19/08/2009 14:10
[ N° 25 ]

jorge mortimer guerrero guerrero naranjo
18/08/2009 19:48
[ N° 3 ]

Concuerto absolutamente con usted, pero sabe tengo una duda muy grande.

¿Como este señor habra llegado a este puesto si no tiene idea de nada?

Pitutos y Pitutos!!
Concertación = puros sinverguenzas

Posteado por:
ROBERTO ANTONIO PEREZ CARRANZA
19/08/2009 14:10
[ N° 26 ]

Posteado por:
Andrés Jazme Pimentel
19/08/2009 11:44
[ N° 24 ]

Y que reclama entonces,o acaso quiere una dictadura?a fines de año no asista a votar,asi de simple

Posteado por:
patricio alfonso saavedra araya
19/08/2009 15:13
[ N° 27 ]

Esta claro que esta por que al menos tiene ropa mas menos elegante,dentro de la concerta no hay elegancia, pal puesto.. Solo mirar a las Ministras.

Posteado por:
Andrés Jazme Pimentel
19/08/2009 15:27
[ N° 28 ]

ROBERTO ANTONIO PEREZ CARRANZA
19/08/2009 14:10
[ N° 26 ]

Me queda clarito, que con tal de hablar pestes de cierto sector político a ud. le importa un comino que la gente nadara dentro de las casas Copeva o que EPYSA se haya llenado los bolsillos a costa del Tranchanta...bien dicen que dialogar con fanáticos es gastar saliva...claro en estos tiempos informáticos es exponerse a una tendinitis...Y por cierto, invitar a infringir la ley me parece que es delito.

Posteado por:
pedro gonzalez
19/08/2009 17:01
[ N° 29 ]

Como dijo alguien...si mañana se muere bachelet..perez yoma queda a cargo ????
Estamos sonados...
Y ahora que girardi, que manda a sancionar a carabineros x hacer su trabajo y calcula 100.000 muertos con la gripe ah1n1..y otras alucinaciones...esta de vocero de frei...
....con uds....el circo romano..


Posteado por:
jasic brunak l
19/08/2009 17:49
[ N° 30 ]

Es verdad ...que raro ... que estará ocurriendo...han transcurrido mas de 24 horas ... y la señora Tohá no ha emitido juicio.....

Posteado por:
Jaime Jones Vergara
19/08/2009 20:47
[ N° 31 ]

Perez-Yoma no es el único miembro del Gobierno que no sabe donde está parado. Para entrevistar a la Presi deben entregarles las preguntas con días de anticipación lo que nos indica en que manos está el país. La Ministra del Trabajo señaló hace poco que para que los indices de cesantía no siguieran subiendo, los chilenos deberían no salir a buscar trabajo. Girardi señaló que habrían 100 mil muertos por la gripe humana,Viera gallo señaló que el país no debe votar por quienes se anticipan en la propaganda elctoral y Frei tiene plagado Santiago con su nombre. El candidato Frei se bambolea cantando "soy el número 1" mientras las encuestas ya lo tienen tercero.

Posteado por:
PATRICIO ENRIQUE PANTOJA TAPIA
20/08/2009 19:17
[ N° 32 ]

Que verguenza que tanta ignorancia con patas, sea el que trate de utilizar políticamente a tan insigne institución como Carabineros de Chile.

Posteado por:
Manuel Ignacio Chavez Diaz
21/08/2009 15:47
[ N° 33 ]

El seÑor arenas simplemente falto el respeto al gobierno, al ministro a la presidenta y a todo chile. Ojala, dios mediante que no, si llegan al gobierno permitan tirarle un papelito a piÑera (con informacion privilegiada)

Posteado por:
Andrés Olave Huerta
21/08/2009 17:54
[ N° 34 ]

RASCA, simplemente eso.

Email Contraseña

Archivo

      Noviembre 2009     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          

Los más comentados

Girardi después del parte por exceso de velocidad: se quejó por mal trato del carabinero

1231 comentarios

Allende gana "Grandes Chilenos" y TVN se disculpa con su familia

721 comentarios

Senado paga más de siete millones a Aylwin y Lagos

602 comentarios

Girardi se contradice con versión de la policía sobre su actuación ante la infracción cometida

595 comentarios

Gobierno dice que Piñera "no tiene límites" tras aludir a caso de Ema Velasco

584 comentarios

Enríquez-Ominami hace frente a polémica sobre su "tragedia" de ser chileno

446 comentarios

Esperando un corazón, murió Felipe Cruzat

439 comentarios

Los más recientes

Contraloría resuelve dedicación especial de funcionarios para denuncias de intervención

22 comentarios

Piñera califica de "escándalo" ausencia de diputados UDI y RN en votación por crédito BID

14 comentarios

CDE solicita 15 años de presidio para Luis Ajenjo por caso EFE

74 comentarios

Fiscal identifica a instructor paramilitar de la CAM

6 comentarios

Confirman procesamiento y niegan libertad a carabinero por muerte de mapuche

29 comentarios

Comando de Frei se suma a críticas a ministras por uso de autos fiscales

24 comentarios

Dictamen rebaja en el 60% monto del bono SAE que se paga a profesores municipales

6 comentarios