J. MOLINA, M. TORO, C. CARVAJAL, G. BRANDT
Los dirigentes pascuenses que se reunirán a partir de hoy con una delegación del Gobierno, encabezada por el subsecretario del Interior, Patricio Rosende, aseguraron ayer que la discusión se centrará en el control de la entrada de visitantes "continentales" hacia Isla de Pascua, por sobre el cobro de una tasa de ingreso a los turistas que arriben al lugar.
Esto, luego que Rosende afirmara ayer, a horas de su viaje a Isla de Pascua, que "nadie puede plantear un pago adicional por entrar a una isla, pero sí para entrar a un Parque Nacional hay una tarifa que se debe cobrar".
"El tema no es el pago de más o el pago de menos. La isla no es de la humanidad, es de los rapanui. Ni siquiera de los chilenos continentales. Nosotros hablamos de que no entre gente (a vivir) que no tiene vinculación con la isla", señala Jorge Pont, uno de los dirigentes isleños que organizaron la semana pasada la toma del aeropuerto Mataveri.
Mario Tuki, otro de los dirigentes de la movilización isleña, asegura que el tema del cobro de un impuesto o de incrementar las tarifas del Parque Nacional fue puesto por el propio Rosende, durante la videoconferencia que permitió el desalojo del aeropuerto Mata Veri.
"Nosotros no hemos hablado sobre ese tema, él nos tocó el tema a nosotros. Lo importante para nosotros es el control de ingreso para quienes entren a la isla. Esta propuesta no es descabellada, tiene una base en la Constitución y el Gobierno no está cumpliendo la ley", afirma.
Tuki argumenta que sus fundamentos se basan en el Artículo 19 N°8 de la Constitución, que indica que "la ley podrá establecer restricciones específicas al ejercicio de determinados derechos o libertades para proteger el medio ambiente".
Una postura similar tiene Marcelo Icka Paoa, de la Corporación de Desarrollo de Isla de Pascua. "Lo principal es un control de ingreso, para que no siga entrando gente mala acá. No se les puede cobrar a los chilenos por ingresar a la isla, lo que decimos es que no se pueden quedar viviendo en la isla", afirma.
El dirigente sí es partidario de aumentar el cobro por el ingreso al Parque Nacional. "Desde hace más de 15 años se le está cobrando $5 mil a un turista que entra a Pascua para ver los sitios arqueológicos. Eso es una burla. Esto es un museo, no es para gente que viene a trabajar y se queda robando", agrega Icka.
Quien sí defendió el cobro de una "ecotasa" o impuesto a los visitantes fue el presidente de la Cámara de Turismo de la isla, Edgard Hereveri.
"Es válido en el contexto en que se defina primero en qué condición una persona ingresa a la isla. Si lo hace como turista, sería una buena posibilidad cobrar con antelación la entrada al parque, porque hay muchos visitantes que evitan ese pago ante la falta de control", señaló.
Respecto de las declaraciones de Rosende sobre el cobro de una tasa de ingreso, la alcaldesa pascuense, Luz Zasso, las atribuyó a un "desconocimiento de la realidad de la isla". Dice que respeta su postura, pero aclara que "una cosa es el argumento legal y otra es la realidad".
|
Posteado por: Walter Brehme Rojas 25/08/2009 09:38 [ N° 1 ] |
Hace 5 meses estuvimos con mi esposa de luna de miel en Rapa Nui y pudimos percatarnos directamente de las malas condiciones en que se encuentran algunos sitios arqueológicos, sobre todo en la costa sur (Hanga Hua Reva, Hanga Tee, Ahu Oroi, entre otros). La gran mayoría de los sitios arqueológicos cuenta con piedras pintadas con un signo de no pasar (flecha en círculo) sin letreros (rapanui/español/inglés) ni señalética clara, demostrando que se deja sólo a la conciencia de cada uno de los visitantes, Chileno o extranjero, el no subirse a las plataformas ceremoniales (Ahu), no tocar los Moai/Aringa Ora, ni menos hacer marcas/rayados o llevarse parte del patrimonio arqueológico. De los lugares que visitamos, donde se aprecia mayor preocupación por proteger y conservar, es en Orongo (Rano Kau) y la cantera de los Moai (Rano Raraku). Si bien es cierto que para proteger de mejor manera la cultura rapanui y los sitios arqueológicos, es necesaria una inversión importante que se puede ver sustentada en parte por el cobro de una “ecotasa” por igual para todo visitante ajeno a los habitantes propios de la isla, este cobro vería seriamente afectado el número de turistas chilenos que estén dispuestos a costear los pasajes, estadía, alimentación, etc…y además desembolsar US$ 100. Desde luego que, de no haber otra salida y se estableciera en el futuro esta “ecotasa”, debiera tener un costo diferenciado para los turistas Chilenos y para los turistas extranjeros (de cualquier nacionalidad). Por otra parte, el manejo de la basura doméstica es algo que podría mejorarse de varias maneras: introduciendo la elaboración de compostaje a partir de los desechos orgánicos (verduras, frutas, etc), clasificando la basura, entregando contenedores a la comunidad para el reciclaje de vidrio, plásticos y latas…etc, con la aprobación del Consejo de Ancianos, la Gobernación, Alcaldía y la ayuda de toda la comunidad, y por supuesto, los visitantes. En buenas cuentas, debiera primar la búsqueda de medidas que logren proteger el patrimonio cultural y arqueológico de Rapa Nui, un desarrollo sustentable del turismo y mejoras en la calidad de vida de las comunidades y habitantes de la Isla. Walter Hans Brehme R. |
|
Posteado por: Gonzalo Carrasco S. 25/08/2009 09:40 [ N° 2 ] |
Hmmmm.... siento aires de independencia más que restringir el ingreso a turistas extranjeros. |
|
Posteado por: VIVIAN GROSSMAN ROITBURD 25/08/2009 11:20 [ N° 3 ] |
Ayer o anteayer, escribi sobre la similitud que podria haber entre el conflicto mapuche y los rapanui. |
|
Posteado por: Manuel Carcamo Soto 25/08/2009 11:56 [ N° 4 ] |
¿Estaremos pronto tambien por ver una tasa especial por entrar a Valparaiso, San Pedro de Atacama, Chiloe? Y despues por qué no podrían venir otras para Viña, La Serena, La Araucanía, etc., etc? |
|
Posteado por: Gonzalo Carrasco S. 25/08/2009 12:22 [ N° 5 ] |
Don Manuel (nro. 4) Su comentario en Viña no està lejos de la realidad. Dentro de un par de meses por estacionarse en cualquier parte del plan de viña, sea residente o no, deberá pagar. No se escaparon ni aquellos que residen en el plan. Así es como la tía Cotty (¿?) se despide del municipio de Viña. Porque se tiene que ser retrasado para volver a votar por ella. |
|
Posteado por: ignacio piñeiro a 25/08/2009 13:10 [ N° 6 ] |
No es de extrañar que despues de 20 años de gobiernos de izquierda ya haya chilenos que quieran independizarse...... |
|
Posteado por: Marcelo Varela Vera 25/08/2009 13:21 [ N° 7 ] |
Haber, pensemos una cosa: |
|
Posteado por: victor hugo andrade fuentes 25/08/2009 13:30 [ N° 8 ] |
es natural que quieran controlar el acceso a la isla despues de que los continentales cada vez que visitan la isla la ensusuian la contaminan y mas encima provocan conflictos con los isleños estoy de acuerdo con ellos... |
|
Posteado por: orlando figueroa figueroa 25/08/2009 13:46 [ N° 9 ] |
Srs la isla es de los RAPANUI, y no se trata de tasa de cobro mas o menos. Creo que lo que se pretende que la ISLA no pase a manos de extranjeros ,seudos TURISTAS que se quedan para siempre,E INVIERTEN. Sugiero bloqueros se den un vuelta por SAN PEDRO DE ATACAMA.,ATIENDEN RUBIAS O RUBIOS,HAY HOTELES CINCO ESTRELLAS, los Sanpatacameños vendierons se fueron a Calama y SAN PEDRO DE ATACAMA es de puros extranjeros.Un funcionario comentó, que de noche San PEDRO DE aTACAMA, nada tiene que envidiar al barrio BELLAVISTA de SANTIAGO.Conclusión los sanpatacameños perdieron en el tiempo San Pedro de AtacamaY no es broma Srs. |
|
Posteado por: sebastian rivera v. 25/08/2009 13:54 [ N° 10 ] |
Pa variar quieren seguir sacando plata de arri.. |
|
Posteado por: Jaime Tapia Tapia Cantonne 25/08/2009 14:41 [ N° 11 ] |
Muy mal la postura del gobierno (Rosende) que a todo le quieren poner TAG, como si el cobro de un tasa especial solucionara todas las cosas. En todo caso esto es el resumen de la mentalidad de la Izquierda moderna. La solución pasa por limitar el número de visitas, y si por alguna razón alguna de ellas se quiere quedar su residencia debe ser aprobada y evaluada por la comunidad de Rapa Nui. Independientemente de cualquier problema actual es muy necesario que el gobierno invierta recursos en 3 areas: - Cursos Medioambientales y turismo para los pascuenses. |
|
Posteado por: Andrés Olave Huerta 25/08/2009 16:27 [ N° 12 ] |
Nada que decir, total apoyo |
|
Posteado por: Gastón Toyos García 25/08/2009 19:51 [ N° 13 ] |
El control lo deben hacer las autoridades competentes y no los isleños, ellos no pueden ni deben condicionar nada. |
|
Posteado por: Ignacio Olivares Bahamondes 26/08/2009 00:18 [ N° 14 ] |
Estoy totalmente de acuerdo con los Rapa Nui. Del mismo modo debieramos tener control sobre lo que sucede donde habitamos. Por ejempls en nuestra comuna en Las Condes el abuso de las constructoras es increible. Cuando llegue aca tenia vista a la cordillera de los Andes. Pronto solo podre ver unos feos edificios. |
|
Posteado por: Maria Cristina Pizarro Velasquez 27/08/2009 00:49 [ N° 15 ] |
Es una lastima cada vez cuando hay un conflicto envian voceros de gobierno( seremi,secretarios)terminan
|
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |