Que más quieren...
Si empezamos entregar tierras.. mejor demosle a Perú, Bolivia etc.
Y Argentina por el sur...

Cueck¡¡¡¡¡
Ya le han entregado tierras, con eso suficiente, pero ellos quieren TODO.

Espero se solucione pronto este problema.

Para la vocera de gobierno y simultáneamente part time del comando de Frei, Carolina Tohá, el deseo de los propietarios de resarcirse de las pérdidas producto de las ocupaciones ilegales, es un fraude a la sociedad.

No se le ocurre que el abandono del Estado a ciudadanos que sufren la prepotencia de grupos organizados, es un atropello a la Constitución y una muestra de debilidad del Gobierno.

Como de costumbre, la culpa será de los afectados y no el gobierno que no tiene idea de cómo lidiar con el problema.

Se compran tierras, se techaran los estadios, se indemniza...pero, la salud y educación cuando?

Deveriamos regalarles miles y miles de hectareas al pueblo mapuche para que hagan lo que quieran, pero en el desierto de atacama...Son Muy patudos, luego, en 10 años mas,una ves que hayan vendido nuevamente esas tierras a personas que si las hacen producir, estaran reclamando que se las devuelban...

Recuerden que Alwyn dijo que hectareas mas o menos dan lo mismo.
Me gustaria saber que pasaría si los mapuches estuvieran en Zapallar o cachagua o mitencillo, donde los políticos tienen sus tierras y " casitas" de descanso.

Que Piñera es un cohechador por ofrecer para Marzo un Bono de $ 40.000 por carga familiar para ayudar a cubrir los gastos escolares, me parece una absoluta estupidéz y un reconocimiento de que la Concertación y el gobierno estan cohechando desde hace tiempo no solo con Bonos del mismo monto sino que también con el reparto injusto y sospechoso de tierras a mapuches ladrones en los cual han gastado realmente sumas increibles e inmensas que seguramente más adelante al ser investigadas dejarán al descubierto algún aprovechamiento indebido por parte de los frescos de siempre.

657.000 hás. Es asi , la mayor hacienda de Chile. La pregunta es : ¿Cuanto produce esa enorme cantidad de tierras ? ¿Han mejorado su nivel de vida los propietarios?
La cantidad de héctareas compradas por el Estado es similar a las compras de Tompkins.
Con todo , las cifras dan mucho que pensar.
¿No les llama la atención a la SNA?
www.agriculturablogger.blogspot.com

Cuantos Hospitales, escuelas, institutos y creación de fuentes de trabajo se hubieran creado en la zona con ésta irresponsable "entrega selectiva" de tierras a mapuches "apitutados". Ahora Malleco y Cautín se harán chico.. y luego hasta el rio maule peñi!.
Que no falte como "hacer revoluciones" y después alegar victimización.

¡Publique la lista de los vendedores! E investiguemos si existen conexiones con los partidos de la Concertación, especialmente la Democracia Cristiana, que de cristiana tiene muy poco.

En Tolerancia Cero, se le preguntó al mantenido de Aucán Huilcamán, sobre la utilización de la fuerza para lograr susu objetivos.
Obvio que sin contestar directamente, dijo que SI.
No hay que negociar con terroristas, y este gobierno es todo lo que ha hecho.
Vuelvo a preguntar, ¿que pasaría con el conflicto si estuviera asentado en la zona central del país y nó en lugares adonde pocos llegan?

CONADI
Es un monumento a la CORRUPCION.
Allí sólo se roba y despilfarra el dinero de los contribuyentes.
Los mapuches, NO TRABAJAN ni un metro cuadrado de la tierra!!!!!
Encima de que ROBAN a manos llenas, dejan tierras sin producir. Falta que volvamos a la época de las cavernas para dejar conformes a las ONG europeas que quieren mapuches viviendo en un zoológico.
Si hasta les ofrecen "darles" comida.
Dicho por el AUCAN con sueldo en dólares.

Siempre se dijo que aquí los pequeños personajes (que se creen grandes personas) que pechan de la desacreditada corrupta, tenían interés en los piticlines que se mueven en torno al negocio de oro de la compra y asignación de tierras.

Aquí ninguno de los próceres de la corrupta ha querido solucionar el problema indígena, sino triangular platita, mientras permiten la intervención de grupos extranjeros agitando a los pueblos de acá.

En pedir no hay engaño y si a unos y otros resulta conveniente expoliar al Estado ¡qué se le va a hace!
Pairino cacho ¿cuántas talegas hace un enganche?

Pobres propietarios, haciendose ricos con un conflicto como este, incentivando tomas para despues cobrar 5 veces el valor del terreno.

Posteado por:
VIVIAN GROSSMAN ROITBURD
26/08/2009 09:59
[ N° 5 ]

Sra. se nota que no conoce el conflicto, Aucan no representa a nadie, menos al pueblo mapuche, es solo un personaje que se aprovecha de la situacion.

por que lo invitan a tolerancia cero?, saque sus propias conclusiones

Don :
alvaro eduardo molina saez
26/08/2009 12:01
[ N° 14 ]

Lo mas probable es que conozca poco del conflicto, veo muertes, veo dineros que van y vienen, veo destrucción, veo al aucán en los funerales del joven que murió.
Veo que este tipo es un mantenido
No se si NO representa a alguien o es alguna conexión con grupos militarizados externos.
Ud digame por qué lo invitaron, yo no lo sé
Gracias

Gran negocio.
Antes esas tierras, las mejores, no deben haber costado mas del 10% a 15% de ese valor.
Chile, país corrupto.

Antes de opinar,recomiendo a los
blogeros leer en el periodico El Sur:

"Diálogo (inconcluso) entre un mapuche y un taxista

Pedro Cayuqueo - Director diario mapuche Azkintuwe"

http://www.elsur.cl

Es evidente que el precio que está pagando por hectárea la Conadi en la Araucanía no corresponde, se trata de otros despilafarros adicionales de recursos públicos, igual o peor que el Transantiago, porque van en directa colusión con grupos subversivos y terroristas y no solucionan el problema de fondo.
Bien puedo calificar que se trata de otros hechos de corrupción.

La verdad que da mucha rabia leer estos escritos, porque se usa tan mal la plata de todos los Chilenos y siempre se termina pagando todo en sobreprecio, hay Tasadores muy experimentados en el tema, porque no se recurre a ellos??? pueden hacer caer algun negocio poco claro????creo que si de algo que hay que estar molesto en este gobierno es la poca claridad del uso de las platas de todos los Chilenos y para que decir en el gobierno pasado, nadie sabe nada y unos peso mas por aca y otros por alla, asi se sacan el problema o dejan a todo un pais plop???que frescura prque no se investiga a que precio se pago la hectarea de tierra por parte de la CONADI.

$15.000.000 y más por hectárea.....

Seguro que el propietario de esas has. era Concertacionista.

A cambiarse todos apellido y a comprarse disfraz!!!!!....con razón ninguno de los indios tiene ganas ni necesidad de trabajar....

"Desde 1994 a la fecha,el gobierno ha traspasado 657 mil há a los pueblos originarios" Es decir,6.570 kilométros cuadrados,lo que equivale a un CUADRADO DE 81 kM de lado.

SI consideramos que entre el BIO-BIO y el TOLTEN existe una distancia apróximada de 200 kms. por 200 kms. desde mar a codillera tenemos una superficie apróximada de 40.000 kms. cuadrados.
Si se han traspasado 6.547 kms.cuadrados a los mapuches,ésta superficie sólo representa el 16 % de su terrtorio original,por lo tanto no se escandalisen tanto con los terrenos devueltos por el estado con plata de todos los chilenos que pagamos el IVA y del cobre nacionalizado.

Lo paradójico resulta que nuevamente "los emprendedores" sacan como siempre,la mascada del león.

Se aprovechan de la coyuntura política para subir el precio de los terrenos,aduciendo variables de acceso y ubicación,items que el estado ha realizado,porque los caminos públicos y carreteras.Nunca los agricultores han tomado una pala para desarrolar un camino rural.

Negocio redondo,campos heredados en espurias condiciones de los pueblos originarios,explotados por siglos cuyas rentas han enrriquecido a la clase pudiente de la zona,y finalmente pretenden sacar una jugosa tajada para irse a vivir a otros terrenos,lejos de los terroristas mapuches.

Ante el arrebato especulativo de algunos aprovechadores, la solución es muy simple. Hay que expropiar para entregar las tierras a las comunidades. Atte

La historia se rempite, ahora con los mapuches. La compra y entrega de tierras a los mapuches, es una nueva reforma agraria, parecida a la impulsada por los gobiernos de Frei y Allende, las tierras que fueron entregadas a los campesinos no produjeron ningún bien, fueron arrasadas, dilapidadas y las inversiones fueron una pérdida total. Podría alguien responsable informar que se ha ganado, que se ha producido y en que bienes se han convertido los miles de millones de pesos invertidos en estas compras y entregas gratuitas. Que despilfarro y robo del erario nacional, una verdadera verguenza.

La vocera de gobierno dice: "los propietarios han aumentado el precio de la tierra casi 3 veces", pero es muy facil: oferta y demanda... La CONADI paga hasta 5 veces mas lo que deberian y se meten muchos millones al bolsillo (y esto es vox populi)... comprando tierras para entregarlas a "mapuches" que quieren el campo listo para cosechar... es una verguenza este tema, es una verguenza el manejo del gobierno, es una verguenza que condenen a los carabineros a 10 anos, es una verguenza la mano blanda con que se trata a estos delincuentes...

Con estos datos de has. compradas y los precios que se han pagado por ellas, me queda claro que aquí algo huele a corrupción.

En la compra de la tierra que el estado debe hacer, para pagar una deuda histórica,se repite lo de siempre.Los únicos beneficiados son los SRS."EMPRENDEDORES".La historia nos muestra que en forma cíclica y sistemática como mestos SRS. USUFRUCTAN del erario nacional.Tenemos el robo de las empresas de todos los chilenos,los miles de millones de dólares que en la crisis del 81 se chuparon los bancos etc.etc. y ahora le queren cobrar al estado por tierra que se apropiaron en forma turbia ,por decir lo menos.
En resumen no se pierden ni una.
Ahora queren llegar al poder para "reinstalar el estado de derecho" amenazado en sus inmaculados negocios y propiedades.

Lentamente se empieza a saber la verdad y nos enteramos que han habido transacciones entre amigos, y que algunos primos o parientes , huincas y mapuches han profitado.
De todas maneras .Aunque se acepten estas entregas de tierra queda siempre la pregunta: que hacen las comunidades mapuches con esas tierras?.
Si iniciaran una actvidad agricola/industrial para producir productos alimentares de exportacios , todo bien. Pero si las usan para tener unas vacas y unos pollos, y como dicen, "vivir de la tierra", estos Srs. se quedaran en la pobreza. Parece que entre ellos y los ejecutivos del gobierno todavia creen en la ecuacion
"tengo tierras= soy rico". Esto es una falacia pues tierra sin capital y sin "kow how"
no incrementa el PIB de la region y no mejora la condicion de bienestar de estas comunidades.
Se debe entregar tierras para que se trabajen de acuerdo a las reglas del siglo21. Lo hacen? Seria bueno ver reportajes sobre este tema.

No le estarn comprando a los amiguis de la concerta? no sera el pedacito de tierra de 3000 hectareas que tiene el Sr. Perez Yoma por esos lados? creo que habria que transparentar ya que siempre en tierras de conflicto nadie queire vender y los terrenos sufren devaluaciones, creo seria interesante investigar a quien se esta comprando, ya que a esos precio$$$

Quien le cree a la CONADI? Habría que investigar escrituras que certifiquen y es un trabajo enorme que si alguien pudiera hacerlo daría lo mismo. Si hay dolo, no existe en Chile un abogado que saque algo en limpio porque al final se llega a arreglos que favorecen a Moya y lo digo por experiencia.

Facil...
Inventan un conflicto...
Y luego venden más caro...

Hay fundos emblemáticos que se compraron muy caros en esa zona, pero que en realidad se trataba de fundos con instalaciones por ejemplo en lechería, espectaculares (según cuentan: yo no puedo dar fe de aquello.), y que terminaron practicamente en la ruina debido a la falta de conocimientos en manejo productivo y financiero de las comunidades. Creo que uno de esos fundos se llamaba California.

Esa es la lógica populista y mediocre de la concerta. Arrastrar al pueblo a la ruina. Sea este mapu o huinca; les da lo mismo.