Otra manera sería que, a lo menos uno de los postulantes al congreso sean Diputados o Senadores, en las zonas donde hay historicamente chilenos pertenecientes a los pueblos originarios, sean por obligación de personas pertenecientes a los pueblos originarios.
De esta forma el partido que postule candidatos debería llevar uno perteneciente a los pueblos originarios, y en esas zonas, entre los candidatos de los pueblos originarios, el que saque más votos es elegido, el otro sería el que como es normal saque más votos.

Señores por más que se respete a una etnia, no dá lugar a crear un estado dentro de otro; a las claras essto viene a vulnerar la Constitución del estado
Después andan llorando porque son interpelados en el parlamento.
Acaso los aymaras, los diaguitas, los onas, los picunches, etc. tambien iran a exigir ser considerados bajo esos alcances.
En el gobierno está loco, no cabe otro peyorativo; como se les ocurre ser tan demagógicos si ya están terminando su periodo.
Aqui todos nos regimos bajo los mismos derechos y no hay diferencias para ningun ciudadano, lo que quieren causar es el ,mas grande sistema anárquico para el próximo presidente y que indudablemente será Piñera.

Yo dejaría a la señora como presidenta de la Araucanía. El resto de los chilenos separados. Ella que se quede con su parlamento mapuche. Podría nombrar como embajador en Chile a Escalona y como ministro de relaciones a Navarro. Total, Chavez financiaría todo!!!!
Buena manera de librarnos de tanto inútil y encima financiado por Huguito.

Anoche en el programa "CONTACTO, le preguntaron al Ministro del Interior
Señor Yoma, que iba a hacer para la
seguridad de los transportistas que
deben pasar por las zonas tomadas
por los mapuches de las 8vas. y 9na. Regiones, que asaltan y queman las
fuentes de trabajo de estos que proveen al paíz de sus necesidades.-

No es una mala idea, habrá que ver su implementación,

Desde el coronel Gregorio Urrutia,Trizano y otros enviados desde la capital a "apaciguar a la araucanía" en la década de 1870-80
usando el poderío militar ocioso después de la guerra del pacífico,pasando por la instalación de colonos europeos sedientos de riquezas que eliminaron el bosque natural y se dedicaron a sembrar y sembrar trigo erosionando suelos,secando las aguas etc.etc.
Tiempos en que ser mapuche era sinónimo de ciudadano de tercera clase,ya que los de segunda clase eran los inquilinos sumidos en la ignorancia.
Tiempos en que los parlamentarios de la oligarquia como Phillips,Huerta,De la Fuente,Temer,Widmer,Sivori,Galilea etc.etc.generalmente de origenes europeos,pujaban en el parlamento única y exclusivamente en favor de sus previlegios.
Tiempos en que los mapuches sobrevivian en forma mísera eran estigmatizados por los SRS. del poder ,los "emprendedores" de siempre,los cuáles con métodos no muy claros los arrinconaron en los terrenos más improductivos como es la región de LUMACO-TRAIGUEN-COLLIPULLI-ERCILLA-PUREN etc.
Tiempos en que el pueblo mapuche sin educación y aislados, se sumían en el alcohol,originando un circulo vicioso que los hundía en su pobreza y deseperación.Lo que obviamente,aumentaba la estigmatización de los colonos (Suizos,franceses,alemanes y últimamente los italianos de Capitan PASTENES)y hacían gala de la teoría de la flojera mapuche.

Poteriormente producto de la reforma agraria ,y el agotamiento sistemático de los erosionados suelos,preoducto del monocultivo del trigo,éstos latifundistas, fueron reemplazados por el oligopolio forestal chileno,capitaneado por los MATTE Y ANGELINI con su instalación de otro
monocultivo, más dañino para la ecología de la zona como para la emigración forsosa de pequeños campesinos y mapuches ,ocasionando un grave problema social en la zona.
Este monocultivo forestal de éstos SRS. son las plantaciones forestales.
Es decir la araucanía se liberó en parte de los latifundistas,pero está presa de empresas forestales que han expulsado a las ciudades a los pobres de la zona.
Felizmente no hay mal que dure 100 años ni tonto que lo soporte,hoy el pueblo mapuche educado principalmente en la universidad de TEMUCO,tienen claro su norte como pueblo que se niega a desaparecer,como muchos compatriotas anhelan.
BIEN POR LA NUEVA IDEA DE DARLE AL PUEBLO MAPUCHE EL RECONOCIMIENTO QUE SE MERECE.

"No confundir Parlamento Indígena con República Independiente Indígena Mapuche"

Huaicaman en una entrevista en Chile Visión no ocultó tener una República Independiente de Chile ayudado porel Etsado de Chile????.

No ocultóque sus demandas serán por la vía violenta,

En que estamos, el candidato a Presidente Sebastián Piñera adelantó que hay manos extranjeras en este conflicto Mapuche v/s Estado de Chile.

Está claro que las demandas se deben hacer negociando y que ambas partes estén conformes y no dividir Chile en dos y menos la política del "agarra aguirre que la están dando"

Don Carlos Barrera (4): obvió lo más importante, la respuesta del Ministro del Interior.

El candidato PIRAÑA lo único que desea es militarizar la novena region y hacer lo que han hecho siempre sus hermanos de "emprendimientos":silenciar la histórica demanda de los pueblos originarios.
Pero para su ansiados deseos,está la contraparte del peso y maduración política, que posee la causa mapuche en la memoria colectiva del pueblo mestizo chileno ,que posee sangre araucana en un 70%. Como dice el poema "SOMOS TODOS LONCONAO",exepto los amargados, más chilenos que los porotos, que exiben símbolos y escudos españoles que rayan en lo rídiculo y bizarro.

Por favor que este gobierno termine pronto!!!!!!!!!!!!!!....

Señor Quijada Nª9.- Usted no sabe del tema Mapuche. Menos de las propuestas de Piñera en el tema. Si usted hubiese visto Estado Nacional del domingo recientemente pasado se habría sorprendido del nivel superior del candidato Piñera. Lejos sus condiciones, conocimientos y aptitudes lo ponen en un nivel intelectual y moral muy superior de sus rivales más próximos.

Ha dicho que hacer respetar las leyes no es sinónimo de militarización. Y Piñera tiene más claro que el mismo gobierno lo que significa y representa el convenio 169, que entra en vigencia a mediados de septiembre.

Sepa usted también que el señor Huenchumilla uno de los principales funcionarios de gobierno se opuso en su oportunidad hace 10 años a la firma de este importante convenio, a pesar de ser mapuche. Eso le demuestra el grado de responsabilidad y compromiso de la concerta en respetar y hacer cumplir las leyes . CERO

El Sr. PIÑERA en TOLERANCIA CERO nuevamente se desnudó al país tal cuál es.

En el tema mapuche centrÓ su discurso en generalidades como la educación,y ofrecerles medios para el trabajo. Pero también dijo que no dudaría en implementar la ley antiterrorista en su futuro gobierno,no como la BACHELET QUE NO LO HA HECHO. Esta implícito su deseo de militarizar la araucanía,para defender el estado de derecho(defender a su clase política) que hoy está seriamente amenazado.

Pero lo triste para este SR.es que lo traiciona su ímpetu y necesidad de demostrar inteligencia y responde a una pregunta de los gastos de campaña ,con una respuesta inverosímil,que no la cree nadie.
Un autogol más ,de los muchos que tiene que meterse de aquí a ENERO.
Ahora, se saca el pillo y recula,diciendo que sólo es gasto de propaganda radial.

Me divierto más con Piraña que con un humorista.

Modestamente reitero lo dicho,que es la verdad histórica y soy testigo presencial ya que nací en la araucanía.Díficil es que SRS. que han llegado a Chile a hacerse la América,esten de acuerdo con éstas opiniones que desnudan sus reconocidas actuaciones en la araucanía.
El estado oligárquico les regaló tierras,los amparó en la apropiación turbia por medio de instituciones notariales que ellos mismos creaban,y ahora queren, que el estado nuevamente les pague a precio de oro por tierras que poco o nada les costó.

señor Quijada[ N° 13 ] En realidad sus expresiones carecen de la modestia que usted se auto atribuye, y tampoco me parecen claras lo que atribuyo a su desconocimiento del tema. La militarización insisto no está en la mente de nadie salvo de los extremistas que se sabe están participando en menor escala. La inmenza mayoría del pueblo mapuche es pacífica y trabajadora. Y espera justamente oportunidades reales de trabajo y educación, como lo espera la inmenza mayoría de este país.
Los únicos que no han podido actuar con eficiencia y transparencia son justamente los pesoneros y organísmos concerta. Los temas de tierra han generado una cuota importante de descontento por cuanto la gente sabe acá en la araucanía que se les dá apoyo a los violentistas y no a los pacíficos y que grupúsculos de poder han sacado provecho de suculentas comisiones. Pero nunca se ha podido probar nada como en los fraudes de EFE, CODELCO , INVERLINK, CORREOS etc etc,. Así entonces usted se desvía en sus declaraciones para intentar confundir a la gente. Modestamente le debo señalar que usted no es testigo presencial, o más bien jamás se ha preocupado del tema mapuche, a pesar de decir que nació en dicha región.
En usted y mucha gente como usted se nota un grado de frustración o preocupación muy alto por el nivel de inteligencia de Piñera y que es real, y yo encuentro que el no hace alarde de ello. Tampoco yo ando diciendo si FREI es tonto o no o menos inteligente que Piñera. Señor Quijada hay que dar vuelta la página. Lo que Piñera dijo en Estado Nacional respecto de gastos es que es un gasto medio en los últimos 10 días. Y usted no puede negar que dejó muy en claro el bajo nivel de conocimiento de los panelistas en muchos temas.

Insisto,para opinar de un tema aparte de conocerlo en la praxis propiamente tal,se debe tener un conocimiento histórico. Muchos personajes que se creen erúditos sin conocer de una materia sólo se suben de las palabras de personas como PIÑERA QUE TIENE CERO CREDIBILIDAD,y su famosa inteligencia no ha sido corroborada en los debates de televisión. La opinión pública decide y es un hecho que las actuaciones del candidato dejan mucho que desear.
Nuevamente repito que Piraña sólo quere aplicar la mano dura en la región de la frontera para proteger a los de "siempre".Su postura ante el problema indígena en Estado Nacional quedó clarísima y redunda sólo en la manoseada educación y ayuda ecónomica al pueblo mapuche.

En cuanto a la educación los mapuches de hoy tienen mucho más,que algunos erúditos de éste blogg.
En cuanto a darle ayuda económica,el pueblo mapuche no necesita limosnas sino que se les devuelva lo usurpado por la oligarquía con la ayuda del estado.

La gran mayoría de los chilenos que tenemos genes mapuches revueltos con españoles,tenemos claro de lo que pasó desde la pacificación de la araucania que realizó Cornelio Saavedra,Urrutia ,Trizano y otros valientes militares enviados desde SANTIAGO a partir de 1870 en adelante.

Señor Quijada Nº 15, en realidad si usted cree que FREI es más inteligente que Piñera, es su opinión y cada persona tiene derecho a decir lo que piensa. Aunque creo que no es correcto que usted se exprese riendose de los defectos físicos de las personas. Si Piñera le parece a usted una persona deforme como lo describe en otros blogs, esos juicios lo desmerecen más a usted y creo que no corresponde llevar el debate a ese nivel. Insisto el problema en la Araucanía tiene otra génesis diferente a la que usted menciona. Y el principal responsable es la concertación. La propuesta de Piñera respecto de mas trabajo y educación para el pueblo mapuche es acertada. Y sus comentarios al respecto demuestran que usted puede haber nacido en esa región pero no tiene dominio ni conocimiento del tema.

Nunca he planteado que FREI sea más inteligente que PIÑERA,sólo he dado mi opinión que a algunos danielistas no les gusta.Esta opinión es que el candidato de la derecha, no tiene ni la credibilidad ni las condiciones para conducir nuestra república,así de simple. Basta verlo en sus planteamientos vacíos e inocuos de su programa,como en respuestas y actitudes bizarras que se desempeña en su campaña.

Del tema indígena Piñera como sus furibundos defensores no saben nada son cero a la izquerda,es más, no conocen y jamás han estado en una reducción mapuche.

El gobierno erroneamente se quere asesorar con los peores enemigos de los mapuches como son los senadores llevados desde SANTIAGO a instalarlos en la novena y décima región con el "dedazo"como son los senadoes designados Espina y Allamand.Personajes que si le preguntamos donde quedan la localidades deTemulemu,Didaico,pantano Malalhue,Pantano,Puaucho,Chaihuín ,Huiro,Hueicolla ,Rupumeica etc.etcetc.quedan marcando ocupado.

La derecha conservadora durante 21 años,es decir desde 1987 fecha de la 76 reunión de La Organización Internacional del Trabajo (Convenio 169 de la OIT.) ha torpedeado y boicoteado la ratificación de dicho convenio.

Como una luz de esperanza para los pueblos originarios, la presidenta Bachelet en el año 2006 mandó al congreso la viabilidad costitucional para ratificar dicho convenio.Después de la oposición de "los de siempre" el TRIBUNAL COSTITUCIONAL revisó los artículos 32 Número 15 y 54 Número 1,y con fecha 3 de Abril del 2008, lo declaró costitucional.

Este insrumento de ratificación,se depositó con fecha 15 de Septiembre de 2008 ante el Director de la Organización Internacional del Trabajo,y en consecuencia de conformidad con el artículo 38 parrafo 3 del referido convenio 169,estará vigente en Chile desde el 15 de Septiembre del 2009.

Así de simple, no hay que ser máster en derecho internacional,para estar informado como la derecha boicotea todas las iniciativas en beneficio de las mayorías. La historia esta llena de éstas marañas que aducen los conservadores de siempre.

Basta con mencionar algunos, como la ratificación de Chile al TPI,la aprobación de la ley del bosque nativo,el sistema binominal,el derecho a voto de los extrangeros etc.etc.etc.etc.etc...
El convenio ratificado es un significativo avance.

Por poco (hoy) me convierto al mapuchismo.
Algunos bloguistas presentan argumentos muy convincentes por su cruda verdad historica...

Bien se ha dicho aqui que un 70% del pueblo chileno- tal vez mas- lleva en sus genes sangre araucana. Hemos de tener, por esto, un estado separado de aproximadamente 11 millones de personas en un pais de 16,5 millones de habitantes?

De veras dudo que este plan (parlamento indigena) posea mayor altruismo o merito, o que sea la respuesta a los problemas que han aquejado por tanto tiempo a todo un pueblo. Pienso, mas bien, que es una estrategia improvisada del gobierno para lavarse las manos en el asunto, y quizas, asegurarse un nuevo triunfo en las proximas elecciones.

Si gana la Concertacion, estoy seguro que postergarian por otros cuatro an~os el "tramite constitucional" de esta propuesta;
si pierden, dejaran para la alianza una caja llena de sorpresas con el potencial de un anarquismo auspiciado por Chavez. Tal estado de cosas traeria como consecuencias una mayor separacion y empobrecimiento de la region.
Hemos de seguir usando a nuestra raza?

Chile ha prosperado dentro del margen institucional actual y es un pais por muchos otros respetado. Nuestro "norte" debiera ser continuar progresando en unidad, promover/ facilitar la educacion para todos -mapuches, mestizos, eurotrash(je je)- todos al fin orgullosamente chilenos.

El pasado historico ha sido ingrato/injusto para muchos -judios, cristianos, musulmanes, mahometanos, ateos, etc.-pero un pais no se construye con odios ni rencores pues como dijo alguien de la antiguedad,
"un reino dividido entre si mismo, caera"

Gracias a la ratificación del convenio 169 impulsada por la presidenta,se utilizará por primera vez en CHILE,como instrumento legal para detener El Proyecto de Relleno Sanitario en la comunidad huilliche de Oqueldan,comuna de Quellon.

CONAMA por petición de CONADI,utiliza como argumento el Convenio 169 en defensa de las comunidades indígenas.

Por fín el estado está de a poco reconociendo los derechos de los pueblos originarios,ya que desde la ley que regía de 1883 en la cuál se arrinconó a los indígenas,los SRS. de la oligarquía que gobernó éste país por siglos nada hizo en favor de ellos.
Desde que se fué DON Daniel,con la llegada a la democracia en el año 1991 la concertación ha creado instituciones para aminorar el sufrimiento al que está sometido el pueblo nativo de nuestro CHILE. En realidad poco se ha avanzado por la férrea oposición de la derecha conservadora,pero "algo es algo peór es mascar lauchas".

Osea... más parlamentarios y más encima de estos mismos que andan haciendo tomas y trenzándose con Carabineros

Supongo que aquí no van a caber gente como el Diputado Arenas, tirar hojas de papel seria muy poca cosa, muy blando, solo se permite la agresión con piedras, de ahí para arriba.

En una nota aparte que facilidad la del Gobierno de bajarse los pantalones y ceder ante todo lo que le piden, suerte que no somos vecinos de Venezuela

Las acciones del gobierno en materia indígena parecen extraídas del mismo y exclusivo manual que dió origen al transantiago. El transmapu nunca ha tenido patas ni cabeza. Y con este gobierno nada va a funcionar. Es una serie de acciones desarticuladas e improvisadas. Parches sobre parches. Lo prueban sus resultados y las evaluaciones políticas y las emanadas desde los propios supuestos beneficiarios. El convenio 169 requiere de una instalación que implica disposición estructurada y gente muy capacitada en el tema indígena. Y como en el transatiago el gobierno solo atina a la figuración y descalificación de los aportes o de la crítica.
Última hora: se supo que las organizaciones mapuches rechazaron al nuevo lonko huinca, llamado Viera Gallo, que triste papelón. Por supuesto que los ensalsamientos mutuos no se hacen esperar. Agradecidos unos por el excelente trabajo ? realizado por el saliente y el otro deseandole igualmente mucho éxito al entrante.....
Ya sabemos en que terminan los faranduleos políticos de la concerta. EN NADA positivo.

La Concertacion abrio una caja de pandora. Ahora quieren crear el Congreso Mapuche, luego vendra el Senado Mapuche y pa' terminar de C...... crearan la Presidencia Mapuche.
Ya no saben que tontera mas hacer