fiscalizar es una atribucion del ejecutivo!!!!!!!

hace años que no se fiscaliza nada

no puede ser que solo sea culpa de los jueces, que por lo demas tienen responsabilidad pero no toda.

los tres poderes del estado y representan una elite, en términos de poder, de salarios, de opciones y solo se culpan entre ellos y nos mantienen asi, solo con excusas.

todos ellos tienen vinculos sociales, familiares o economicos entre ellos, no hay que acabar con el sistema pero hay que hacer la pega por las que se les paga y no solo usufructuar de su posicion

yo personalmente estoy de acuerdo en que una elite nos dirija, y creo que esa elite debe estar bien alimentada y sin tanta preocupacion para poder PENSAR cada solucion, pero ese bienestar debe ser a cambio de algo, lo minimo que se exige es integridad!!!!

no basta con decir yo tengo mejores intenciones, si al final se diluye entre toda la ineptitud de los compinches

no sirve decir o insinuar "yo el mas eficiente", sin decir para quien se trabaja de corazon

no basta decir "estos son sus derechos si uno no tiene a quien exigirselos"

Si don Eduardo Frei tiene la pelicula clara teniendo tanto poder que espera?

debo entender que teniendo un ejercito de personas, todos trabajan en un proyecto por vez, porque ultimamente la excusa de este gobierno o de los anterior es que se estaba haciendo otra cosa pero avanzando en la direccion correcta.

no digo que no sea cierto, pero eso no significa que no podria haberse hecho muchisimo mejor

Hace pocos dias ,el presidente de la corte suprema, mando al senado una carta para dar su opinion respecto de la ley de responsabilidad penal juvenil, la los magistrados la consideran muy "represiva" y buscan que el senado "flexibilice" esta ley ,para no "encarcelar" los delicuentes...!esto es justicia¡...

Felicito al Minstro Jorge Dahm, Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago por su respuesta a la torpe declaración pública del "candidato oficial" Eduardo Frei Ruiz-Tagle.
Francamente, no hay derecho que una persona que aspira nuevamente a "repetirse el plato" como máxima autoridad del país, haga una declaración del tenor que la hizo.

Como de costumbre, errado en su vision el candidato de la voz dura y vacua, de la izquierda dura y del voto duro de izquierda. Ese voto que antepone el interes personal por sobre el bien comun. Aunque aquel interes, este inmerso en un ambito de inmoralidad e ineficiencia publica, notoria y de severo deterioro de los intereses de la ciudadania.
El Orden Nacional parte de la CPE y el Presidente de la Republica ---y el lo fue--- es el primer responsable ante la nacion de avalar y respaldar, si es necesario por la fuerza, el mandato constitucional. No es necesario ser experto en Derecho Constitucional para llegar a tan elemental deduccion.
Consta a la opinion publica, las intervenciones oficiosas efectuadas por personajes concertacionistas, ante distintos Ministros de los mas altos tribunales del pais; a fin de provocar el aborto de alguna causa.
?Olvida don Eduardo Frei RT cuando la Ministra de Fuero GloriaA Chevesic se quejo publicamente del acoso de "conocido abogado de la plaza" en defensa de un Ministro de OOPP que termino condenado a pena de presidio remitido, o sea en su casa-habitacion y gozando de todos sus derechos ciudadanos?.
Por otra parte, ?Esta de acuerdo el candidato FreiJr. con los procedimientos judiciales establecidos en el nuevo Sistema Procesal Penal, en que la tipificacion de los delitos no guarda relacion con las penas establecidas, creando tal ambiguedad que los jueces no se atreven a ejercer la justicia con la severidad adecuada?.
CONTINUA.

No es la primera vez que Frei se desliga de las responsabilidades, nunca se ha escuchado un mea culpa, solo menciono la reforma al código procesal penal, donde El y la Alvear, le dieron amplias garantías a los delincuentes, si estampo su firma, también lo hizo con los indultos a narcotraficantes y mas de mil delincuentes, dirá que no sabia lo que firmaba, eso confirma que no puede ser presidente, un tipo con ese grado de irresponsabilidad.
El poder judicial nada puede hacer porque las leyes son muchas veces interpretativas que dejan muchos vacíos, pero acusar al poder judicial me parece de un cinismo tremendo, y eso tiene que ser castigado.

Fue realmente imbécil que el candidato Frei se colgara de uno de las más burdos y manidos eslógans derechistas del Sr. Piñera (además inventado por Lavín).

Qué gracioso. Los que transmiten como loros con lo de la "puerta giratoria" son Lavín y Piñera, pero el reclamo se lo lleva Frei. Insólito.

Tanto Frei como Piñera (el que acuñó el dichoso termino) desconocen lo elemental del sistema de justicia, por lo cual sus demagógicas opiniones sólo son para consumo de los ignorantes.

Le recuerdo a Lalo Frei que la actual puerta giratoria es una consecuencia de la reforma procesal penal que fue creada por Soledad Alvear, ministra de justicia de Eduardo Frei. Fue inventada por ellos mismos y se implementó durante el gobierno de Ricardo "Jarrón" Lagos.
Dicha reforma , si bien agiliza los procesos, es un sistema que proteje a los delincuentes , dejando un ambiente mucho más permisivo para delinquir.
Los jueces simplemente aplican lo que les ordena el código procesal penal, que en la mayoría de los casos dejan a los delincuentes con firma mensual ( y como si fueran a firmar)y en libertad.

El sr Dahm responde algo obvio, efectivamente el rol de la Justicia depende de los Tribunales de Justicia.
Si existe puerta giratoria o no depende de los Tribunales. ¿Cuál es la novedad ?

Y por qué cuando el candidato de la Coalición por el Cambio se llenó la boca en el debate con este concepto, no salió ningún notable del poder judicial manifestando su enojo...

Ambos errados. La puerta giratoria existe, es culpa de los jueces. Decir el que haya 7 mil presos en una carcel con capacidad para 2 mil es infantil. El Sr. Dahm debe entender que a lo mejor faltan mas carceles y seguiran faltando aun mas en la medida que los delicuentes sepan que entran y salen a la semana, o es que no vemos que cada vez que hay asalto y los toman, estos ya habian esta presos ?
Por otro lado es cierto que Frei usa esto como argumento de propaganda, pues si en su Gobierno anterior no se sento ( o quizas lo hizo y no se le ocurrio) con quien correspondia para hacer las penas duras e indulta narcos, feo muy feo. Porque creerle ahora ?

Independiente del tenor de las palabras dlel canditato Frei, está más que claro, ¿quién dictamina los fallos en la justicia? y por ende el nacimiento de la denominada "Puerta Giratoria"?

El unico que ha hablado hasta el cansancio como slogan de su campaña sobre la puerta giratoria ha sido el candidato de la derecha Sr. Piñera.
Bien el ex Presidente Frei cuando indica que este es un tema judicial.
La prensa proclive al candidato de la derecha no demoró ni un segundo en obtener una replica del Poder Judicial para los "dichos" de Sr Frei, que curiosamente durante meses han estado en boca de don Sebastian...
Habiles, sumamente habiles...

CONCLUSION.
?Esta este candidato de acuerdo con la inalterada vigencia de la Leyes Cumplido, hoy impugnadas por la inmensa mayoria de nuestra nacion; como tambien con la ausencia de independencia logistica y aparentemente administrativa del Poder Judicial, dependiendo del Poder Ejecutivo incluso para renovar su inventario automotriz?.
?Se ha preguntado don EFreiRT por que la Justicia no prevalece en Chile?. Y si lo ha hecho, ?Cuales han sido sus propuestas al respecto, ayer desde el Senado y desde la Presidencia de la Republica y hoy, desde su candidatura a la reeleccion, tras veinte años "de servicio publico"?.
?Concede don EFreiRT, que la Justicia es uno de los cinco pilares fundamentales de la Democracia, como lo estima tambien la gran mayoria de la nacion? y en esa linea de reflexion, ?Esta de acuerdo en que la Justicia señala lo que debe hacerse segun derecho o razon, con rectitud e imparcialidad?.
En este contexto, ha sido justiciero el candidato de la izquierda dura, en algun pasaje de su vida publica. Es decir, un ejecutivo que observa y hace observar estrictamente la justicia; como ocurre por ejemplo con el correctisimo y eficiente Contralor General de la Republica, señor Ramiro Mendoza?.

Detesto a Frei, pero creo que tiene razon.
Los juicios abreviados han beneficiado a muchos chilenos, pero de la misma forma se han transformado en un arma de doble filo, ya que los fiscales y defensores publicos (inescrupulosos, muchos de ellos) llegan a arreglos para poder abandonar causas y tomar nuevas. Lo peor que le pudo pasar a este pais fueron las defensorias licitadas y los sistemas de incentivos para defensores.
Ahi está la raiz de la puerta giratoria, y lamentablemente el ejecutivo tiene poco que hacer en esa materia. La constitución tiene coartado el campo de acción del poder ejecutivo sobre el judicial.
Además muchos de los Supremos vienen de la epoca del asesino traidor de la patria.
insisot en que Frei no es buen candidato, pero lo que dijo es de sentido comun...¿que habria dicho piñera sobre esta materia?

Cuando el candidato Sebastián Piñera se reunió con los integrantes de la Corte Suprema, en un hotel capitalino, a la salida del recinto, dijo lo siguiente:

“En nuestro gobierno vamos a perfeccionar la ley para evitar que la puerta giratoria siga girando y que delincuentes que han cometido delitos en forma reiterada, delitos graves, como violaciones, homicidios, narcotráfico o robos con violencia sigan quedando en libertad."

Entonces, el mismo grado de dura respuesta del ministro Dahm, empleado para referirse a las declaraciones de Frei Ruiz-Tagle, también debe serle adjudicado al candidato de la Alianza por Chile.

Además, es bien sabido que, cuando un gobierno envía al congreso proyectos que modifican leyes que rigen el sistema judicial, de manera previa dichas iniciativas son sesudamente analizadas por la Suprema. Sin su consentimiento no es posible dar ningún paso, con el bien entendido de que ellos son los especialistas. Si tienen reparos que formular, pues que levanten la voz y reclamen los cambios pertinentes en La Moneda.

Es lo justo, es como deben ser las cosas...

Ley pareja no es dura Sr. Dahm. Ese trillado eslogan para "retardados mentales" no lo inventó Frei, sino el duo Lavín-Piñera.

Frei fue torpe.

Con que facilidad Frei Ruiz Tagle se olvida de la puerta giratoria de los indultos a narcos como Vargas Pargas...

Y por qué cuando el candidato de la Coalición por el Cambio se llenó la boca en el debate con este concepto, no salió ningún notable del poder judicial manifestando su enojo...

Una vez más, el señor Frei emite una declaración torpe. Es verdad que la puerta giratoria existe y no como lo desmiente el ministro Dahm con un argumento falaz. Sin embargo los jueces no tienen la culpa si la ley está planteada en tales términos que les permiten "interpretarlas", a veces con muy mal criterio, lo que redunda en una mala justicia. Por lo mismo, para mí,los grandes culpables son los legisladores que no hacen bien su trabajo.Si el costo de delinquir es tan bajo, es rentable el negocio. Deben saber los diputados y senadores, que las víctimas tienen "derechos humanos" y por lo mismo hay un problema INMEDIATO QUE RESOLVER y simultáneamente el de la readaptación y educación que es de más largo plazo.

La puerta giratoria es un invento de los Talibanes, en este paìs diarimente se encarcelan decenas de personas y cuando se deja libre a uno lo pasean por los canales de televisiòn y lo repiten majaderamente todo el dìa. La mano dura lamentablemente es para el pobre, ya que los delincuentes de cuello y corbata, los familiares de presidentes que se han enriquecido saqueando el Estado, viven en la Dehesa, los que estafan los Bancos son candidatos a la Presidencia, y los hermanos chocan se arrancan y se van a hacer la alcoholemia a la Clìnica donde el candidato es dueño. Los que se quedaron con las 1.700 empresas del estado como Inacap,Soquimich,CTC.Chilectra, hoy son Senadores, yernos, hijos, etc. pero el delincuente que nace en la pobreza, con padres presos, drogados, sin educaciòn, con trabajos con sueldos miserables como pagan en el barrio alto a los jardinero, nanas y otros, ellos deben ir presos ojalà a perpetua para que no los molesten a los que se enriquecen diariamente a costa de explotar a los trabajadores, ojalà, no los vean, por eso, se hacen carreteras, donde no pasen por los sectores pobres, cuando van a Cachagua, Zapallar o salen al extranjero. La delincuencia se acabarà cuando la gente tenga oportunidades, trabajos con sueldos dignos, y que se dejen de drogar por hambre, por frìo, por pena, por falta de cariño, cosa que a los hijos del barrio alto les sobra.

Frei es doblemente torpe. Uno porque si no cree, como la mayoria de la Concertacion, que existe la puerta giratoria, para que habla de ella. Pero ademas porque si lo cree, como la gran mayoria del pais, que esta existe, entonces como candidato su deber es proponer soluciones y referirse a iniciativas legislativas que propondría dado que en Chile las leyes son por iniciativa del Ejecutivo. Echarle la culpa a los jueces, que obviamente tambien tienen cosas que hacer al respecto, no nos lleva a ninguna solución.

Salio el ministro Maldonado a cuidarle la espalda a Frei, que no pueda hacer nada solo. Hace solo unas semanas fue el ministro de salud a la Región de Los Rios, para hacer presencia, y presionar a los jueces, cuando su hijo lo condenaban por "NARCOTRAFICO" el resultado fue, pena de 60 dias remitida, todos estos delincuentes hijos de politicos no cumplen penas de carcel, porque siempre existira algún favor que pagar, en este caso Maldonado querra justificar la plata perdida en las carceles concecionadas y la orden del gobierno de no meter mas reos a las carceles.

Y sise trata de indultos habría que recordar el que tramitó Piñera con Aylwin para su amigo y asesor Jorge Mitarakis en 1994.

ver:
http://www.lanacion.cl/villano-invitado-el-
indulto-que-pinera-no-menciona/noticias/
2009-10-18/020138.html

Cristina del carmen Miranda Espinoza, N° 22, da en el blanco. Felicitaciones.

La leyes garantistas de la Sra. Soledad Alvear son el verdadero motivo de la puerta giratoria.

La DC es la gran artífice de esta reforma judicial penal que tiene su génesis en un complejo de la concertación llamado violación de los DD.HH

Este síndrome, es el verdadero culpable de que hoy queden libre delincuentes que salen nuevamente a delinquir.

Ahora requerimos urgentemente como sociedad un cambio y depuración de este complejo que nos tiene enrejados a nosotros, que somos los q' trabajamos limpiamente, pagamos impuestos y estamos presos de susto tras las rejas de nuestras viviendas.

Se requiere una ley interpretativa de la libertad condicional, se requiere aumentar las penas al doble por que realmente son un chiste, por ejemplo asesinan a alguien y le dan 5 años de carcel o libertad vigilada.

Todo en lo judicial y en lo penal está mal muy mal, la justicia está pesimamente evaluada por la ciudadanía.

Fundamos todas las rejas de fierro que tiene cada hogar de Chile hasta el último rincón y con esa materia prima podemos construir muchas, pero muchas cárceles. Se verán mas lindas nuestras casa y solo así sonreiremos de verdad.

saludos

Alejandro Silva Valdés

¿Y porqué el presidente de la la Corte se queda calladito cuando Piñera ofrece lo que no puede cumplir, que es terminar con la puerta giratoria? ¿Acaso va a intervenir los tribunales de justicia? ¿ no respetará la independencia de los otros poderes del estado? Lo que dijo Frei es lo todos quienes somos básicamente informados sabemos.

Ahora se acuerda de la puerta giratoria pero mete la mata. El quiere la puerta giratoria para él, que le permita salir y entrar. pero se va a pegar en la nariz

Me carga Frei pero que la puerta giratoria existe, existe...

Eduardo, la puerta giratoria comenzó con los gobiernos de la Concertación, de los cuales tú ya gobernaste 6 años...!!!
¿A quién pretendes embolinar la perdiz?
Cada día se escucha en la radio, en TV, de boca de amigos, de familiares, de compañeros de la oficina, de vecinos del barrio, y nos enteramos cada día de más robos y asaltos con violencia.....!!!

es como si una gran plaga de langostas hubiese invadido la ciudad.....!!! roban...y asaltan con violencia..... roban.... y asaltos con violencia...!!!!

cuando los logran apresar: puerta giratoria..... !!!

gobiernos "chantas" (neo-UP) de la Concertación los apoyan y liberan, esperando sus "votos"......
y a los pocos días salen en libertad.....!!!
es un asco .....!!!
es una verguenza.....!!!!
son ladrones miserables...
escoria de la humanidad .....!!!
no merecen aplicación de derechos humanos.....!!!

no se merecen que el Estado ponga a su disposición un abogado gratis.....!!!

no se merecen defensa... !!!

porque son eso ... escoria....!!!

seres despreciables y ruines que profitan del trabajo ajeno....!!!

sanguijuelas....!!!

igual que vampiros van chupando la sangre de los chilenos que trabajan honradamente...!!!

No creo que con este posteo éste mal gobierno de la Concertación vaya a arreglar las cosas puesto que la Concertación está esperando los votos de los delincuentes , pero por lo menos me pude expresar....!!!

Ayer 3 de Noviembre fueron derrotados los candidatos pro-Obama a Gobernadores de Virginia y New Jersey. Con ello Obama perdió las primeras elecciones hechas durante su gobierno. Ambas elecciones fueron presentadas como un plebiscito sobrela gestión presidencial.

El concepto de puerta giratoria es una soberana estupidez, de gente que ha buscado establecer la cultura del miedo en nuestro país.
En la tabla nº 32 del informe del Ministerio Publico desde el inicio de la reforma hasta el año 2008. En materia de Juicios especiales el porcentaje de condena es 96,7% en juicio simplificado en materia de faltas. En materia de simples delitos 98,4%. En Juicio Monitorio 100%. En Juicio Abreviado 99,2%.
En Materia de Juicio Oral entre el inicio de la reforma y el año 2008, se han realizado 7002 juicios de estos el Ministerio Público ha ganado 6.213 88,7% de los juicios y ha perdido 789 un 11,3%. Estos datos muestran que no existe una puerta giratoria las tasas de condena son altísimas.
Y los que se refiere a las medidas cautelares. No puede ser que cada persona formalizada quede en prisión preventiva. Tienen que estar aquellos requisitos que se justifiquen esta medida cautelar en los términos del 140 CPP y el 155, en especial los presupuestos materiales y la necesidad de cautela. Recordemos que la prisión preventiva el la ultima medida cautelar cuando fracasan las otras, no la única medida aplicable y pareciera que la unica medida posible cuando se lleva frente a un juez es que quede en prisión preventiva. En Chile el año pasado 30% de las personas sometidas a prisión preventiva era inocente y estuvo privada de su libertad hay nadie dice nada.
Los datos muestran que no es posible ni justo hablar de la ineficiencia de la justicia en el combate al delito, es ser injusto. No se da en ni un sentido. La justicia penal funciona y funciona bien.
Las criticas de todos los candidatos son populismo y establecer una cultura del miedo en la gente que es injusta con un avance tremendo en Chile como la nueva justicia penal, que es un ejemplo para el mundo.

Veamos: ¿ quiÉnes hacen las leyes, quiÉnes hacen los anÁlisis de los proyectos, quiÉnes los aprueban, quiÉnes las aplican, quiÉnes aplican criterios, quÉ criterios se aplican, de quÉ Época o enseÑanza son esos criterios, por quÉ no endurecer la mano, quÉ exige la gente, por quÉ no nos preguntan oficialmente, (¿plebiscito? ¿se puede hacer?),quiÉn dice que el criterio de los magistrados es el mejor, (eso no se estudia ni se compra), quiÉn no conoce todas estas respuestas? Y quiÉnes son los responsables de todo esto? ¡nosotros, los electores. Debemos elegir mejor; ya saben, los pueblos tienen los gobernantes que se merecen. Menos chÁchara y mas acciÓn (reflexiva). Saludos.-

Estimada(o)s:

En el tema que hoy nos convoca se puede decir varias cosas, a saber:
> La reforma al código procesal penal se realizó en el gobierno de Lagos y fue precisamente, la ministra de justicia de aquel gobierno, Soledad Alvear, quien lideró tal proyecto.
> Si bien es cierto algunos personas de la Coalición por el Cambio han hablado de la puerta giratoria. Nunca una persona que pertenece a la Concertación había hablado directamente del tema y culpando a los jueces por tal problema. Por supuesto que la respuesta de parte del presidente de la Corte de Apelaciones, sr. Jorge Dahm, no se hizo esperar.
> El candidato Frei es la persona que menos tiene moral para hablar de la puerta giratoria, cuando fue el mismo que en su gobierno, indultó a un narco traficante. ¿Cuál es el mensaje que queda por esta acción?
Saludos cordiales a todos.

una pequeña corrección al post nº 34. Fue el Presidente Frei. En el discurso del 21 de mayo de 1994,quien habla de la reforma a la justicia criminal. Y parte en el gobierno de frei y de ese gobierno era Ministra de Justicia alvear. El Ministro de Justicia de Lagos era José Antonio Goméz.
2-Esta Reforma partio de la Sociedad Civil a traves de la CPU.
3- La primera actividad fue un foro en 1992 en Viña con Alfred Binder y Julian Maier.

Me queda claro, el poder judicial no ve puerta giratoria.

Hace unos meses, fui asaltado por un delincuente que no sólo no quedó en prisión preventiva, sino que además a la larga ¡fue declarado inocente! por un tribunal garantista. Podría decir que soy una víctima tanto de la delincuencia como de la puerta giratoria.

Sin embargo, la rabia no me hace perder la razón. El problema de la delincuencia debe abordarse mediante un análisis inteligente. El ministro Juica aportó mucho hoy a este debate, opinando que los candidatos deberían estar más preocupados de solucionar la desigualdad y la pobreza, que son las causas de la delincuencia.

No podría estar más de acuerdo. Esto no tiene nada que ver con un sentimentalismo humanista ni con el respeto a los derechos humanos. No creo que tengamos que echarle la culpa de todo a los "ladrones de cuello y corbata". Estoy de acuerdo con el ministro Juica porque tiene razones de peso para opinar así.

Le aconsejo a aquellos que piden la instauración de un estado policial y la suspensión de los derechos humanos para los delincuentes, que estudien y lean algo de historia, sociología y economía, antes de dejarse llevar por los naturales sentimientos de rabia y venganza. Los países con menos delincuencia son actualmente aquellos con mejor distribución del ingreso, con mayor igualdad de oportunidades, con mejores redes de protección social en salud y previsión. En Estados Unidos, el hogar de la "tolerancia cero", donde el 1% de la población está en la cárcel y se mantiene la pena de muerte, definitivamente NO han erradicado la delincuencia, porque no han eliminado sus raíces.

Como cualquier persona normal, desearía que se haga justicia de verdad. La ciudadanía está en todo su derecho de exigir mejores condiciones de seguridad, porque efectivamente no puede ser que los ciudadanos honestos estemos encerrados. Sin embargo, la solución a largo plazo al problema de la delincuencia no pasa por más penas de cárcel sino por más trabajos honestos y bien remunerados.

CAREPALISMO

Podemos decir que el candidato continuista, en sus afanes desviacionistas de responsabilidades pretèritas, después de haber sepultado a la mayoría de las PYMES, y no dejarles salida para su recuperación…, aparece ofreciendo muy atrayentes programas de recuperación de estas, tratando de convencer a todo el mundo, de que es el único que puede darles oxígeno…., y ahora aparece despotricando en contra de la leyes contenidas en la RPP…, mejor denominada “Estatuto del Delincuente”…, que redactaron Alvear y Gómez, con raíces Cumplido…, y patrocinada y firmada por el “oportunista reclamante”, lo que acaban de recordarle algunos Ministros …, intentando groseramente involucrar al Poder Judicial, al que han chantajeado estos gobiernos concertacionistas, para que cumpla al pie de la letra con los preceptos vertidos en esa aberración jurídica…, recordandole que con estas aplicaciones legales, indultò a varios transgresores de la ley, y que ahora intenta culpar a otras personas...

¿Cómo están estas perlitas?..., y el hombrón… ¿es carepalo o carepiedra…?

Que pudiramos decir mas de frei,pero si no tiene nada claro,de sus dineros
Nada dice,no dice de los que tiene en espaÑa,empresas en buenos aires,las empresas de aqui las meneja por ahora su hermano francisco
El es una persona muy turbia,se cierra cuando se habla de dinero¿pero si de el, no se puede esperar nada?que habla o que dice pero si en este gobiernos los delicuentes andan con uno en la calle
Benditos gobiernos de los ladrones de la concerta¿que diga que los gobiernos como el suyo,empezo la famosa puerta sin tornillo.
¿que patudo este seÑor?
Vestido de tierna ovejita?

A los estimados amigos comentaristas o blogeros.

En Chile, como en casi todos los países de américa latina, hay un cambio en la forma de ejercer la justicia.

Lo que se conoce como la reforma procesal penal en Chile, no fue creación inédita de los expertos nacionales.

Sino de un empujoncito de nuestros hermanos mayores del norte del continente y que afecta actualmente a todo el hemisferio suraméricano.

Lo de la puerta giratoria, es producto de esta reforma.

Así el principio de oportunidad, da margen a este tipo de indulgencia y benignidad para quienes han cometido un "ilícito" como se escucha, a veces, a algún policía en términos generales.

Si hubiera que meter "a la capacha", a todos los que deben estar en ella, tendrían que construírse "ciudades estaribel" para que pudieran caber todos los reos.

Asi ocurrió años ha, con los presos ingleses que hubo que enviarlos a una isla del sur del mundo y que hoy es un próspero país.

Tal vez, la solución sería en Chile ello, para los mas recalcitrantes.

Estoy de acuerdo con el Ministro Dahm, y creo que FREI, que no es abogado, se refirió más bien a lo que la gente repite constantemente, y como dice el Ministro de Justicia, la frase de "puerta giratoria" traída desde España por la Derecha, esta arraigada entre la gente. Quizás FREI, no debió usar esta frase, porque eso como que legitima algo que yo no comparto. No se puede estar encerrando a todo el mundo. La derecha, actúa así porque aún le quedan resabios de la Dictadura.

No entiendo que algunos comentarios, demuestran tanta ignorancia política, La Reforma Procesal Penal, fue creada para modernizar y agilizar la antigua justicia, que demoraba años y es por eso que no tenía cobertura ni se hablaba de puerta giratoria, porque la gente y la prensa se olvidaba de estos largos juicios. Si bien fue en el Gobierno de FREI, que se hizo esta reforma, fue el CONGRESO que la aprobó. La Derecha es parte de esta reforma.

¿que curioso?,los personeros de la alianza por chile y opositores al gobierno lleban "años" haciendo publico lo mismo ,pero solo basto una sugerencia del candidato frei para reprocharlo publicamente,saben los magistrados que la corte suprema pidio al senado "ablandar" leyes antidelincuencia juvenil por considerarlas "represivas",la ineficacia judicial se arregla con jueces realmente comprometidos con la justicia y no con "vacas sagradas",intocables y encerrados en sus burbujas corporativas,realmente no conocen el chile actual...