En la sala del pleno de la Corte Suprema y aprovechando un desayuno con la prensa, el presidente (s) del máximo tribunal del país, Milton Juica, criticó duramente al candidato presidencial de la Concertación, Eduardo Frei, por responsabilizar a los tribunales de la denominada "puerta giratoria".
"Que se cree una sensación de inseguridad es más bien una cuestión de desinformación; que puede ser por ignorancia de la persona que no maneja temas jurídicos, o de mala fe, sabiendo que eso le significa mejoras de carácter electoral", dijo el ministro Juica.
En medio del encuentro con los periodistas, el magistrado leyó el mensaje que tiene el Código Procesal Penal, el que señala que con el nuevo sistema se busca racionalizar y limitar al máximo la medida cautelar de privación de libertad y se resalta el principio de inocencia. Al finalizar su lectura aseguró que esas palabras eran de autoría del ex Presidente Frei.
El vocero del máximo tribunal calificó de "sorprendente" que personas que están postulando a cargos de representación popular no tomen en serio el tema de la seguridad ciudadana, que existe, y es un tema del Estado.
En tanto, y dando cuenta de la molestia que generaron en el candidato y en el comando las palabras del ministro Juica, el equipo de la campaña oficialista dejó en manos de abogados constitucionalistas analizar el alcance de los dichos del magistrado.
El tema fue abordado ayer en el Congreso por el propio Frei junto a su jefe territorial, Jorge Pizarro. El análisis -que fue realizado en conjunto con el jefe de comunicaciones de la candidatura, Pablo Halpern, que se encontraba en Santiago- apuntó a rechazar la arremetida de Juica y validar el análisis encargado a los juristas.
"El ministro Juica se involucró en un tema que es de coyuntura y con una descalificación que no nos parece. Hizo algo súper delicado, porque hay graves y gratuitas imputaciones al ex Presidente Frei", manifestó Pizarro.
En la candidatura oficialista insinuaron además cierta intencionalidad en las críticas de Juica y plantearon que cuando la oposición ha acusado la existencia de una "puerta giratoria", "no se ha escuchado de la Corte la misma vehemencia para responder".
"Lo de la puerta giratoria es opinable, de hecho es un concepto que no me gusta, pero me llama la atención que se critique a Frei por responder una pregunta y que durante mucho tiempo no se haya dicho nada en contra de Lavín, Piñera o Espina, que son los que acuñaron este término", dijo el diputado y vocero de la postulación oficialista, Jorge Burgos.
En ese contexto fue que en el comando tampoco fue recibida de buena manera la intervención que tuvo en el tema el abogado y miembro de "Océanos Azules" Juan Pablo Hermosilla, por considerar que con sus palabras, desautorizó al ex Mandatario y validó las críticas de la Corte.
Fue cerca de las 11 de la mañana de ayer -después de que Juica hiciera sus declaraciones- que Hermosilla llegó hasta tribunales y afirmó que venía en representación del candidato para aclarar sus palabras. Si bien el vocero de "Océanos Azules" negó que lo señalado por el senador DC haya sido un error, admitió que fue una "expresión ambigua que permitió esta interpretación equivocada".
El abogado insistió en que hay "una pequeña confusión, no hay un conflicto real (...) no ha habido ninguna critica del senador Frei al Poder Judicial y si fue entendido de esa manera damos las explicaciones (...) la gente puede estar tranquila que los jueces no son ni cómplices de la delincuencia ni son irresponsables al momento de cumplir la ley".
Sin embargo, se comentó que el profesional no tenía la autorización del abanderado ni del propio comando para ir al Palacio de Tribunales a precisar los dichos de Frei del martes.
|
Posteado por: Fernando Peña Urzua 05/11/2009 10:07 [ N° 1 ] |
Sería bueno saber con que autoridad moral la corte suprema se permite emitir juicios de esta naturaleza. La puerta giratoria se viene aplicando desde la dictadura militar, donde este mismo organismo desechó muchas veces sin indagar siquiera las denuncias por violaciones a los derechos humanos. El primer deber de un enfermo, es aceptar que está en esa condición. |
|
Posteado por: eugenio salas rivera 05/11/2009 10:08 [ N° 2 ] |
Es interesante estudiar la secuencia de los comentarios del señor Frei en lo que va de su campaña. Puestos en perspectiva cada uno de sus pintorescos dichos, se nota la firme mano del titiritero que maneja al candidato desde las sombras. Me hace recordar el viejo chiste del cura viejo que instruye al cura nuevo antes de su primer sermón: "Y Jesucristo se levantó y andó...". |
|
Posteado por: Carlos H. Barrera Gutiérrez 05/11/2009 10:08 [ N° 3 ] |
No creo que sea puerta giratoria de la Justicia, que un Presidente de la |
|
Posteado por: Jonathan Andrés Caviedes Sagredo 05/11/2009 10:15 [ N° 4 ] |
El ejemplo más evidente es ese cuando se enjuicia a un Narcotraficante que ingresó 500 kg. de cocaina y el en ese entonces "presidente" Frei lo indultó! Gracias Frei por el daño causado al pais. |
|
Posteado por: Fernando Peña Urzua 05/11/2009 10:15 [ N° 5 ] |
Carlos H. Barrera Gutiérrez
|
|
Posteado por: eduardo barria gonzalez 05/11/2009 10:25 [ N° 6 ] |
Siempre que al candidato se le saca de su programa de respuestas, mete la pata, confirma que mentalmente no equilibra lo que piensa con lo que dice, se acostumbro que tenga que salir gente en su defensa, argumentando lo que "quiso" o no decir el personaje. |
|
Posteado por: Julio Cesar Gudenschwager Inostroza 05/11/2009 12:03 [ N° 7 ] |
Cuando un ministro de la CS. acusa a Frei de ignorante es porque el sabe que el causante de la mala ley de justicia son Soledad Alvear,su marido y otros que se le encresparon las pestañas estudiando la nueva ley penal.firmada y aprobada también por Frei.La única manera de tener los votos de miles de delincuentes que andan sueltos por ahí y poder liberar a narcos,parientes de sus asesores. |
|
Posteado por: VLADIMIR ROLANDO RIVERA ORTEGA 05/11/2009 12:33 [ N° 8 ] |
EL CANDIDATO pIÑERA ,tambien habla,a cada taro, de la famosa puerta,parece que existe. |
|
Posteado por: OCTAVIO EUGENIO ACEITUNO GALVEZ 05/11/2009 13:01 [ N° 9 ] |
Fernando Peña Urzua Don Fernando ¿Quién es ladrón....el que roba un fósforo o el que roba una caja de fósforos ? No trate de justificar lo injustificable. !! Qué importa si fueros kilos o toneladas...!!! Lo que importa es la intención.. Qué importa si indultó a uno o a muchos narcotraficantes.......es la intención..!!! Asi es Frei y punto. Para que vamos a ser tan extremos... !!! VAYASE AL INFIERNO ::!!! |
|
Posteado por: omar w. salazar salazar 05/11/2009 15:25 [ N° 10 ] |
Los jueces aplican las leyes buenas o malas, paso en el gobierno militar(no lo negamos)los que hicieron las leyes en esos momentos eran militares con la ayuda de abogados de derecha,pero el colmo de los colmos es que en la presidencia de Frei se inplementaron estas nuevas leyes se suponia segun la ministra Alvear y su ayudante Sr Gomez(pte.partido radical)que esto era un paso hacia una mejor justicia, hoy podemos ver que se les hecha la culpa a los jueces desde el abanderado de la concertacion. ¿Alguien entiende lo que pasa?, SR Frei lo que Ud. debe asumir que las leyes hechas en su gobierno son malas y esta convirtiendo este pais en paraiso de los que quieren estar fuera de la ley, esta faltando que la gente comun se arme y enpiece a matar a los patos malos, como ocurre en otros paises; claro no falta el que dice que estamos bien porque en venezuela matan a 100 personas cada fin de semana, pregunten como comenzo esto en venezuela y respondan el pais que les tocara vivir a nuestros descendientes.Constructoras no olvidar incluir en la seguridad de las casa nuevas, puertas blindadas,proteccion con fierro de 10mm en las ventanas, cto cerrado con alguna empresa de vigilancia, perro, nana Karateca, enviar a los hijos al Psicologo desde niño para que este preparado porque el 100% de los chilenos sufriremos al menos un asalto en la vida.......¿como era la cancion?....Chile la alegria ya viene...... |
|
Posteado por: Arturo Sánchez 05/11/2009 15:47 [ N° 11 ] |
AMBAS. Y habría que agregar la amnesia-ojalá temporal-que sufre el candidato Frei R-T. No sabe nada,no hizo nada,es responsable de nada.No comenta nada. Al narco que internó 500 kgs. de coacaína lo indultó la Sra.Alvear de Martínez,y el? no sabía nada... No tiene idea de nada... y ahora pretende hacer lo que no hizo cuando gobernó.Era que no...si hizo NADA... |
|
Posteado por: ernesto leiva Salas 05/11/2009 18:12 [ N° 12 ] |
Nadie puede negar que hay puerta giratoria y bien giratoria. Basta ver qué delincuentes quedan presos y quiénes vuelven a delinquir. Quiénes son los que manejan el delito desde la cárcel y nadie dice nada. |
|
Posteado por: Luis Alfonso Lobos Gálvez 06/11/2009 15:52 [ N° 13 ] |
"La puerta giratoria no es mía ni del Gobierno, es de los tribunales. Eso hay que terminarlo", |
|
Posteado por: Francisco Castillo Cárdenas 06/11/2009 20:26 [ N° 14 ] |
Un candidato a la Presidencia, confrontando abiertamente al poder Judicial. Cero respeto, e inconcedible. |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |