JOSÉ JOAQUÍN BRUNNER
Universidad Diego Portales
Los resultados del Simce 2009 reflejan bien la realidad de nuestro sistema educacional.
Primero, ellos representan a toda la población en edad de cursar la enseñanza básica, puesto que la cobertura del sistema es prácticamente completa. Se acabó la exclusión educacional en Chile, que es uno de los mayores logros (¡tardío, es cierto!) de la República en su Bicentenario. Segundo, alrededor de un tercio de los estudiantes -y la mitad o más en el caso de los sectores populares- no alcanza el umbral mínimo de aprendizajes. Tercero, sin embargo hay progresos estadísticamente significativos entre los alumnos de 4º año básico en matemática y comprensión del medio natural, especialmente en el grupo de alumnos más vulnerables. Cuarto, en 8º grado, en cambio, los puntajes se mantienen parejos en todas las áreas. Quinto, la brecha de resultados entre los alumnos del quintil más bajo (hogares con un ingreso menor a $160 mil y padres con una escolarización menor de nueve años) y los del más alto (ingreso superior a $1,1 millón por hogar y padres con educación superior) permanece inalterada, y muestra que la segmentación social de nuestra educación continúa.
Frente a este cuadro -algo más auspicioso que el de años pasados, pero no por eso menos insatisfactorio- se producen dos reacciones típicas. La más llamativa, y que más adeptos tiene, es la de llamar a escándalo y condenar con severo ademán al sistema escolar y sus actores -profesores, sostenedores y alumnos- en términos ojalá más estridentes que los empleados por el vecino. Este rito se repite cada año, lo que obliga a escalar el dramatismo del lenguaje y a profetizar desgracias cada vez mayores para el país de no aplicarse una cirugía profunda al sistema.
La otra reacción, nada de espectacular y menos correcta políticamente, parte por alegrarse de los avances logrados, por modestos que puedan ser, pues son un signo de que la educación puede mejorar. Enseguida, busca identificar los problemas y sus causas y propone soluciones realistas. Por último, se preocupa de que dichas propuestas encuentren amplio acuerdo técnico y político. De no existir, aún las mejores ideas quedarán sin aplicarse.
Mientras la Alianza fue oposición, alimentó la primera reacción. Ahora que está en el Gobierno, no debiera confundirse. Debe aprovechar los signos favorables -brotes verdes, como se llamaron en medio de la crisis de la economía mundial- y usarlos para derrotar el pesimismo y el catastrofismo ambiental, dándole un renovado impulso a la reforma educacional. Para esto necesita aunar fuerzas y voluntades, pues por delante tiene desafíos que no podrá enfrentar sin acuerdo con la actual oposición. Y desde ya debe saber que mejorar el rendimiento promedio de los alumnos tomará muchos años, más de los que dura una efímera administración.
Incluso, el Gobierno debería perfilar mejor su agenda. Por ejemplo, la prioridad puesta en un puñado de liceos altamente selectivos, mal llamados de excelencia, en nada contribuye a reducir la segmentación de resultados; al contrario, la aumenta. Más bien necesita un plan coherente, que incluya la instalación de la nueva institucionalidad, la modernización del Ministerio y, sobre todo, una radical expansión de las capacidades de los colegios, sus directivos y profesores.
|
Posteado por: Herman Aguirre Ayala 03/06/2010 09:03 [ N° 1 ] |
Solo un 45% del total de los alumnos de Chile estudia en el sector municipalizado y con profesores bajo el estatuto docente. El porcentaje de alumnos que esta mal es de 62%, o sea, traspasa el ambito municipal. |
|
Posteado por: Pablo Müller Ferrés 03/06/2010 09:19 [ N° 2 ] |
Increible que alguien, que fue ministro de Educación en estos 20 años en que no se avanzó nada, venga a dar clases de qué hay que hacer... Solo falta que publuiquen una carta de Yasna Provosta |
|
Posteado por: teresa lopez 03/06/2010 09:33 [ N° 3 ] |
¿y usted no fue ministro de educación de Lagos? ¿y usted no ha sido siempre asesor de todos los presidentes y ministros de educación de la Concertación?.....¿no se siente culpable ni en una minima parte por los millones de jovenes chilenos fracasados por el pesimo manejo de la educación de los ultimos años?..... |
|
Posteado por: Bernardo Cisternas G. 03/06/2010 09:59 [ N° 4 ] |
Pablo Müller Ferrés |
|
Posteado por: andrea muñoz ique 03/06/2010 10:14 [ N° 5 ] |
Se debe reconocer, además, que el problema no pasa por mejorar infraestructura ni subirles el sueldo a los profesores. En mi caso, mi hija esta en un colegio subencionado, le exigen tres veces más que un colegio municipal. Esta en primero y a esta altura ya puede leer y sabe sumar y restar. La presión es tal sobre niños y padres, que me han hecho refleccionar. Para obtener estos resultados en los estudiantes los padres nos tenemos que transformar en papás estilo Forrest Gump, en función del colegio y los horarios que implantan, mentalidad de ejército. Y para los tiempos que vivimos... trabajo todo el día, mi hija todo el día en el colegio, las pocas horas que tenemos en el día juntas es tener que repasar y repasar y hacer tareas. ¿Será justo? Mientras que en un colegio municipal, los niños de la edad de mi hija están como en cuatro letras básicas, conjuntos, comprensión del medio. Se van a sus casas y las tareas son las mínimas. Las exigencias a los padres son otras. El estilo de vida es otro, uno en el que están a costumbrados a que se les de todo fácil, para eso esta el gobierno, que regale cosas no más. Pero no luchan por algo más, por algo ganado a costa de esfuerzo y trabajo duro. ¿Será justo? Entonces, ¿por qué no exigir lo mismo en un colegio municipal? Por que para tener todo lo que la TV muestra uno debe trabajar duro. PAra tener lo que los otros tienen tenemos que trabajar, no esperar que nos lo regalen. Partimos desde la scuela enseñandoles a nuestro hijos a mendigar. Mendigamos que sea el Gobierno quien se preocupe de mejorar la educación, pero no hacemos el esfuerzo. |
|
Posteado por: Alejandro Lecaros 03/06/2010 10:57 [ N° 6 ] |
El objetivo no es reducir la segmentación de resultados, si así fuera, debería cerrarse el Instituto nacional y los colegios privados pagados. El objetivo es que cada uno pueda desarrollarse de acuerdo a sus posibilidades, por ello, los alumnos de mejor rendimiento MERECEN un colegio donde puedan salir adelante, como el Instituto Nacional, o los futuros liceos de excelencia. ¿Cuántos alumnos modestos se habrían perdido si no existiera el instituto nacional?
|
|
Posteado por: Herman Aguirre Ayala 03/06/2010 11:17 [ N° 7 ] |
Sr Muller, la LOCE era una ley oragnica constitucional. Y la municipalización venia desde 1980. Y me imagino que alguien informado como usted SABE cual es el quorum para cambiar una "ley organica constitucional". Y la derecha, tozudamente, no quizo ni siquiera cambiarle una coma a la tristemente celebre LOCE. Y que ahora solo tiene cambio de nombre nada, se llama LGE.Molesta que la derecha salga diciendo que en 20 años la Concertación no cambio las leyes. Tienen que volver las Escuelas Normales y eliminar la municipalización de la educación. En los DEM y corporaciones municipales se va la plata que deberia ser exclusivamente para educación. |
|
Posteado por: SAMUEL BELLO SEPULVEDA 03/06/2010 11:40 [ N° 8 ] |
En general, de acuerdo con esta Si embargo, debemos insistir: no hay medida de mayor trascendencia y perfectamente posible de materializar a más tardar en marzo del próximo año, que cobertura educacional universal de la mejor y creciente calidad posible desde la cuna (entre otros bilingüe); la cual debe ser evaluada y rectificada científica y transparentemente. Esa materialización y sólo ella puede propiamente inaugurar una nueva era en la historia educacional del país. Presidente Partido Mapu Obrero Campesino, PMOC |
|
Posteado por: sergio novoa venturino 03/06/2010 11:53 [ N° 9 ] |
El tema de la educación manejado por EDUCADORES y sus exóticas teorías de enseñanza, evaluación, acreditación, competencias y otras, ha sido un FRACASOOOOOO !!! Al final ha sido puro bla bla ... Coincido con los que opinan que el tema hay que arreglarlo EN LA SALA DE CLASES , al fin y al cabo hay un prestador del servicio ( profesor) y un paciente ( alumno ) Si el servicio es malo, está clarito quien es el responsable ... La sala de clases es un lugar sagrado señores, la relación profesor-alumno es inviolable... |
|
Posteado por: David Malhue Godoy 03/06/2010 13:00 [ N° 10 ] |
Independiente a todos los métodos, sistemas a implementar, nuevas fórmulas para mejorar la educación en Chile, hay un punto que me preocupa aún más, nuestros jóvenes y su entorno familiar; ¿responsables?. Es muy cierto que nuestros docentes no están a la altura de iniciar a un niño por el camino del aprendizaje, los últimos resultados de evaluación son alarmantes, pero más que eso, y este es el punto de mi inquietud, ¿existe en nuestra juventud la convicción de salir de la ignorancia en la cual están sumidos?; ¿existe la voluntad en las familias de éstos, a ayudar en la formación de sus propios retoños?; ¿qué hacemos nosotros por hacer de nuestro hogar, una segunda aula?. Mi diagnostico es alarmante; nada, o casi nada. Me gustaría saber ¿cuál es el tiempo que nuestros futuros “gobernantes” (Dios nos libre), le dedican al reforzamiento?; ¿cuánto tiempo gastan en los hogares, junto a la familia o alguien que los guíe, a entender lo indicado en los colegios o aulas?. Creo que no han tomado el peso de la responsabilidad de ser individuo o persona. Uno de los pecados que critico de mis gobiernos concertacionistas es el haber exacerbado los derechos de la juventud, ¿y los deberes?, acaso no los tienen. Uno de los deberes es el auto reforzamiento en temas escolares, y para ello la familia es fundamental, pero, ¿qué pasa con ésta que tampoco asume su responsabilidad?. Hay mucho que corregir, mucho que cambiar en materias educacionales, pero nuestra propia responsabilidad no la podemos eludir y dejar todo al Estado, este tema es asunto de todos; todos. Saludos. |
|
Posteado por: Ernesto Navarrete Castro 03/06/2010 13:03 [ N° 11 ] |
Se reconoce don Joaquín su participación en el medio educacional.. tambien su larga trayectoria como izquierdista. Ahora ¿cual delas 2 fuerzas lo motiva a buscar vigencia y protagonismo?... estamos en el 2010 y ha pasado bastante agua bajo el puente y aún seguimos "con nuestro sistema educacional estancado" y cansados de recibir explicaciones, autoconformismos y "culpar a nuestros oponentes ideologicos". La izquierda ha "deovado la semilla expancionista y totalitaria" principalmente en poblaciones con alto deficit educacional potencialmente facil de ser "concientizadas". Un recurso intangible que asegura su existencia. Agradecería a Ud. con su experiencia "ayudar con su conocimiento" al nuevo proyecto que tiene la actual administración para hacer una "REINGENIERÍA" y el unico beneficiario sea CHILE y sus nuevas generaciones.
|
|
Posteado por: Atilio Sepúlveda Navarrete 03/06/2010 13:15 [ N° 12 ] |
Con esta columna J.J. Brunner se lavó las manos y las de la Concertación. |
|
Posteado por: Herman Aguirre Ayala 03/06/2010 13:51 [ N° 13 ] |
Sr Navarrete, al UDI se ufana de que le ha ganado el quien vive a la izquierda en las poblaciones populares y asi lo demeustran las elecciones parlamentarias. Es un hecho. |
|
Posteado por: Herman Aguirre Ayala 03/06/2010 14:41 [ N° 14 ] |
Tenemos 30 años, desde que se municipaliza la educación, perdidos. Se negó sistematicamente el aumento de la subvención. Hoy, la solución es el aumento de la subvención. Inentendible.Y lo mas grave, es que no se ha dicho de donde se va a sacar esa plata para financiar ese aumento. |
|
Posteado por: raquel galvez 03/06/2010 15:41 [ N° 15 ] |
Despues de 20 años de la mejor educación del mundo esta se echó a perder a contar del 11 de marzo. ¿verdad Sr. Brunner?. Hay que pedirle la renuncia al Ministro Lavin. |
|
Posteado por: francisco solar o 03/06/2010 16:02 [ N° 16 ] |
Otro mas dando clases ahora despues de dos decadas de corrupcion y mal uso del capital real humano del ministerio. |
|
Posteado por: Jaime Velásquez San Martín 03/06/2010 16:29 [ N° 17 ] |
Muchos de los comentaristas de la Columna en este Blog no aprobarian comprensión de lectura |
|
Posteado por: raúl suarez sazié 03/06/2010 16:37 [ N° 18 ] |
Y què pasò con la comisiòn de 80 "iluminados" que nombrò la Bachelet ?, què hicieron por la educaciòn aparte de darse vueltas y vueltas por los escritorios?. No se sabe nada de los resultados y Peña que tanto habla, anda calleuque el loro respecto a este tema. Seguro que todos contribuyeron a este resultado Simce. |
|
Posteado por: José Patricio Norambuena Patiño 03/06/2010 17:35 [ N° 19 ] |
"Conversando sobre educación" (Maturana, Vignolo), da en el clavo de porque la educación tiene el problema que tiene... es triste ver como algunos de los que aquí escriben dan cuenta que su educación es tan pobre como la actual (v.g. Posteo 2, 18 entre otros), es bien fácil hablar y hablar y hablar del tema, cuando varios de los que aquí escriben, especialmente en contra de sistemas antiguos (heredados por lo demás), jamás han tenido que pasar las peripecias que pasan miles de niños en todo el país para poder estudiar, comer y luego intentar vivir en los sistemas que les entregamos como "validos"... "nunca he tenido angustia (ni odios) porque mi madre siempre me amo"... creo que por ahí va el camino... en esta sociedad falta mucho de sentimiento... sentimientos que deberían ser traspasados a los preescolares y alumnos de los primeros cuatro años, para sepan lo que es ser personas, útiles, amorosas y confiadas en sus capacidades... menos mal que estos niños aun no entienden muy bien lo que leen, pues si se les diera este material como lectura, sabrían exactamente donde esta el problema educacional que los aqueja y que no se dan cuenta... el problema esta en aquellos a quienes nunca nadie los amo... por eso solo escriben odio... reproches... y están siempre viendo el vaso medio vacío... la educación es mas que una reforma en una ley... es una reforma del alma... cosa que creo difícil de lograr en cuatro años, con coaliciones o lo que sea... espero con ansias el 2012 |
|
Posteado por: Norma de las Mercedes Arancibia Castañeda 03/06/2010 17:54 [ N° 20 ] |
Don José: Lo primero que tiene que establecerse es la exigencia en el nivel académico del profesorado. |
|
Posteado por: Josè Gòmez Pèrez 03/06/2010 19:00 [ N° 21 ] |
andrea muñoz [ N° 5 ] senorita andrea; no cree que la culpa de todo; la tiene la alianza ; y el presdente pinera; ya que la consertasion no es;de acuerdo con esta nota; a pesar de vente anos de administracion; atte. |
|
Posteado por: Irmela Eckermann Ludwig 03/06/2010 20:26 [ N° 22 ] |
Se lo digo derechamente don Brunner, salir ahora a dar instrucciones para mejorar la Educación cuando en 20 años no aportó nada de nada es de mente torcida, traidora. Lo que Usted estultamente propone es hecharle bencina al fuego para con desordenes y alentando a los berrincheros concertacionistas ahogar cualquier iniciativa que aliente la racionalidad que a ustedes no les conviene. |
|
Posteado por: Tremebundo Matamala 06/06/2010 11:27 [ N° 23 ] |
Es la muestra de una herencia de veinte años de lucro para los gobiernos de la concertación: dejaron un monumento a la verdadera "memoria" que no olvidaremos tan facilmente. |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |