Política
Domingo 25 de Julio de 2010
Piñera opta por indultos particulares y excluye a condenados por DD.HH.


Emol

Sospresivamente y sólo pocos días después de que recibiera las propuestas de Indulto Bicentenario de la Iglesia Catótica y las Iglesias Evangélicas, el Presidente Sebastián Piñera, dio a conocer lo que calificó como una decisión "muy difícil y compleja".

El Mandatario resolvió dejar de lado la idea de un indulto general, para concentrar su propuesta en los indultos particulares, en los que no estarán incluidos los ex militares condenados por delitos contra los derechos humanos.

"He llegado al convencimiento que no es conveniente ni prudente, en los actuales tiempos y circunstancias, promover una nueva ley de indulto general", dijo el Mandatario en el Salón O'Higgins de La Moneda.

Sin embargo, aseguró que acogería "el espítiru profundo de las propuestas de las iglesias (...) a través del ejercicio de la facultad presidencial de indulto particular", de la que hará uso "en forma muy prudente y muy restrictiva", y sólo por "consideraciones de carácter humanitario".

Además, no podrán acceder a esta opción todos los condenados por delitos graves, entre los que el Presidente incluyó a los de lesa humanidad, terrorismo, narcotráfico, violaciones, homicidios y abusos contra menores.

"Estos indultos considerarán factores como la avanzada edad, enfermedades terminales y otras razones humanitarias equivalentes, cuidando siempre que estos beneficios no signifiquen un peligro para la sociedad ni dañen el alma de nuestros compatriotas", aseguró.

Reforma al sistema penitenciario

Piñera —acompañado por los ministros Cristián Larroulet y Felipe Bulnes— comenzó su intervención valorando las propuestas de las iglesias, el debate que éstas generaron, y repasando los últimos casos en que se han promovido indultos.

El Mandatario dijo que la idea de un Indulto Bicentenario lo llevó a un "proceso de serena reflexión sobre esas propuestas y sobre las consecuencias que tendrían en nuestra sociedad".

Ello lo llevó a concluir que los temas involucrados en los proyectos de indulto "siguen generando tensiones y divisiones, y que muchas veces han abierto viejos rencores y heridas".

Ese factor, más "nuestro compromiso de combatir con firmeza y eficacia la delincuencia y el narcotráfico", de "resguardar la seguridad ciudadana", y las "tres concesiones generales" aprobadas "en menos de una década" (2001, 2003 y 2004), fueron los que llevaron al Presidente a optar por no promover una nueva ley al respecto.

Junto a los indultos particulares, Piñera anunció sus intenciones de realizar "una reingeniería y modernización de nuestro sistema penitenciario", mejorando los recintos, las condiciones de vida de los presos, el trabajo de los gendarmes, y abriéndose a nuevas posibilidades de cumplimiento de penas, como la reclusión nocturna (apoyada en tecnologías como el brazalete electrónico) y los trabajos comunitarios.

223 Comentarios publicados
Posteado por:
adela gonzalez galleguillo
25/07/2010 12:08
[ N° 1 ]

Me parece muy bien ...todos los militar estan cumpliendo condena por delitos de sangre...Homicidio calificado... osea con alevocia y predimitado...

Posteado por:
Carlos H. Barrera Gutiérrez
25/07/2010 12:12
[ N° 2 ]

Le temblaron las cañuelas al Presidente, se sabía como
buen DC en su ADN, que no
iba a contrariar a la Industria
de los DD.HH.-

Posteado por:
Humberto del Pozo Lopez
25/07/2010 12:18
[ N° 3 ]

¡Bien porque no habrá indulto general!


Salió disminuida la Iglesia. Bien por las víctimas y por todos.


Si perdonamos ya no podríamos hacer el duelo profundo y compasivo por las víctimas del delirio que llevo a tantos a aniquilar a sus adversarios, y los que fueron víctimas no podrán reconciliarse con los perpetradores ni con aquellos que por su ‘ceguera’ o complicidad o encubrimiento obtuvieron beneficios y no han hecho nada para reparar el daño infligido.


Sin embargo si los que estuvieron del lado de los perpetradores reconocieran que lo terrible que le han hecho a sus adversarios políticos fue de una crueldad inimaginable, si miraran a tantas víctimas asesinadas con nombres y apellidos y familias y permitieran que ellas les miraran, y esto no solo como grupo, es decir, si fuera como que miraran a cada una individualmente a la cara, entonces se derrumbarían. Pero no solamente cada perpetrador sino que todos los que fueron sus partidarios, porque todos participaron en las injusticias para con los que no eran de su grupo.


Entonces todos ellos se volverían pequeños ante las víctimas. Si los del grupo ‘vencedor’ realmente enfrentaran ese duelo y ese dolor recobrarían una parte de su fuerza y de su dignidad frente a las familias de sus victimas.


Un gesto así exige una tremenda renuncia pero ayudaría a que tanto los descendientes de los perpetradores como los descendientes de las víctimas puedan mirar hacia atrás a todos, a los ojos, con amor y ver a cada uno como un ser humano con los mismos derechos y la misma dignidad, aun cuando no sea posible llegar a comprender qué pudo llevarlos al desmadre de un conflicto en el que ninguno admitió hasta donde y hasta qué punto el interés de los demás debía actuar como un límite para los propios intereses.


Así podremos ser libres para elegir la reconciliación, para honrar a los muertos, y en memoria de ellos procurar reparar la injusticia pasada, tanto como sea posible.


Entonces, por fin, podremos dejar el pasado atrás y actuar de modo constructivo en el presente.

Posteado por:
Humberto del Pozo Lopez
25/07/2010 12:18
[ N° 4 ]

El mismo gesto y duelo está pendiente también para las víctimas en el bando de la derecha.


Si ambos bandos hicieran el duelo por sus muertos de esa manera y por los muertos del otro bando, el duelo compartido podría reconciliarlos.


Pero donde existe la esperanza de ser perdonado o donde se concede el perdón, la reconciliación no es posible.


¿Qué significa reconciliarse? Solo se puede reconciliar lo que antes estuvo dividido. Solo se puede unir lo que estuvo separado. En este contexto. ¿qué significa “paz”? Que lo diferente y opuesto se mantienen, pero se reconocen mutuamente, se dignifican y permiten que el otro aspecto lo complemente y lo enriquezca. De ese modo reconocen que lo otro es equivalente. Así lo diferente puede persistir; y sin embargo, al unirse con muchos otros aspectos, todos juntos logran plenitud.

Posteado por:
Raul Vergara Barria
25/07/2010 12:21
[ N° 5 ]

No se esperaba otra cosa viniendo del DC Piñera, con su asesor politico, el socialista admirador del "Chicho," Pepe Hinzpeter.

Posteado por:
Hector Merino Montt
25/07/2010 12:26
[ N° 6 ]

Era dificil imaginar una respuesta así de un presidente de derecha, uno de la concertación hubiese indultado hasta al que le torturó a la madre. Mis respetos al Presidente Piñera, una vez mas me sorprende.

Posteado por:
Raul Vergara Barria
25/07/2010 12:32
[ N° 7 ]

Si y no, Sr. del Pozo Lopez.

Entendamos de una vez por todas que militantes PC o Socialistas en Chile no pueden dar lecciones sobre respeto a los DD.HH. en Chile o sobre la Justicia o sobre la Ley.

No pueden.

Esta industria que profita con las muertes ocurridas en el pasado se mueve impulsada por el calculo politico, no seamos ingenuos.

Entendamos esto de una vez por todas.

Posteado por:
Cristian Felipe Gonzalez Alarcon
25/07/2010 12:35
[ N° 8 ]

La petición de indulto presentada por la iglesia católica Chilena, es una inofensiva propuesta de lo que muchos viejos altruistas han tratado de concretar, eliminar de la conciencia social criolla el odio que instauro el régimen militar. Es cierto que personas que no vivimos las atrocidades del régimen militar, jamás sabremos lo que pasan por el corazón de las víctimas, pero si podemos plantear que es necesario poder perdonar para que la cadena de odio se pueda terminar y nuestra nación logre avanzar. Es cierto que es muy difícil diferenciar los militares que sienten culpa verdadera y fueron meras marionetas, de aquellos que sienten cierto orgullo asociado a sus actos. Quizás no sea necesario como planteo el ex-presidente Patricio Aylwin que mueran todos aquellos que vivieron el régimen para que la herida sane , quizás solo es necesario acciones simples como perdonar a quienes se lo merecen para dejar de invocar a sentimientos de odio y rencor en cada elección presidencial. Hay que aprender de los errores del pasado y tener la mesura de poder reconocer la diferencia entre perdón y falta a la moral, que seguramente será una tarea presidencial.

Cristian Gonzalez

Posteado por:
sergio novoa venturino
25/07/2010 12:36
[ N° 9 ]

Grande Presidente !!!!!

Estoy cada día más Piñerista-democratacristianista !!!!

Bien Sebastián, tu padre y tu tio cura te están guiando adecuadamente...

Chao Errazuriz !!!! ´
Despídete ya !!!!!!!

Posteado por:
Patricia Marambio Rodríguez
25/07/2010 12:37
[ N° 10 ]

Me parece una decisión muy sensata;no esperaba menos del Presidente Piñera.

Posteado por:
José Luis Ferrada Urzúa
25/07/2010 12:39
[ N° 11 ]

El "horno no estaba para bollos" y los violadores de DDHH y los ultras de la "familia militar" que los apoyan se quedaron esperando la concrecion de las secretas promesas electorales.

Total ya don Tatan se embolsico sus votos.

Que dira el inverecundo coronel de los "corvos acerados", preso y condenado en Puenta de Peuco por el asesinato del matrimonio Prats-Cuthbert ahora?

Posteado por:
Nicolás Stuart Larrain
25/07/2010 12:40
[ N° 12 ]

Esta es una de las pocas veces en que estoy totalmente de acuerdo con el Presidente. Bien por Chile.

Posteado por:
JUAN DEL T. ARANDA MENDOZA
25/07/2010 12:40
[ N° 13 ]

Sr. PiÑera ud. No penso en chile, penso solo en el 49, 25% de los chilenos y de los dd.hh. De la izquierda no de los uniformados, con mi familia ya perdio 5 votos para la proxima eleccion de cualquier tipo en mi pais, mas los de la mayoria de los familiares de las ff.aa., votamos por ud., para reconciliar chile, no para seguir divididos.

Posteado por:
rodrigo fuente madera
25/07/2010 12:43
[ N° 14 ]

muy bien presidente,ha seguido lo que la mayoria de la nacion quiere y lo que el sentido comun ordena: lucha contra la delincuencia. NO al indulto NI para terroristas NI para violadores de DDHH mabos delicuentes son execrables y cobardes Y SI merecen ser parias ambos por la crueldad y renuncia a su condicion humana que ellos mismos ELIGIERON

Posteado por:
cristian pereira garrido
25/07/2010 12:46
[ N° 15 ]

crimenes de lesa humanidad, terrorismo, narcotráfico, violaciones, homicidios y abusos contra menores.
menos mal ke tenemos un presidente de derecha o mañana estaria aliste vega en la calle y los cavieres tb ....

Posteado por:
Patricio Ducret Secchi
25/07/2010 12:47
[ N° 16 ]

A Piñera les faltó la estatura moral y el coraje para enfrentar un difícil dilema. Podría haber optado por cualquier desición que lo hubiese mostrado como un político de peso, pero por desgracia prefirió la solución mas fácil que noes "chicha ni limonada" Desilusiona cada día mas Piñera, a todos los sectores y en especial los que creyeron que por su calidad de empresario audaz , podría emular dichos dotes en política

Posteado por:
antonio rivera
25/07/2010 12:50
[ N° 17 ]

Creo ferreamente señores, que los que hemos dido victima de los delincuentes, de asesinos, de violadores, de pedofilos, de narcos, debemos tener el derecho de "votar", si digo votar en democracia, y solo nosotros decidir si se aplica el indulto, pero, cada condena debe ser cumplida, y si una de estas bestias muere en la carcel que asi sea, solo Dios perdona, pero eses perdon sera aplicado el día del juicio que él haga, la justicia humana debe aplicarse por el bien comun y no sobre el bien particular de estos criminales.
Que paguen lo que deben pagar, aunque el Chile las condenas son para la risa, ya que solo se condena el delito mayor y lo demás queda impune.
Las victimas deben decidir, nadie más.

Posteado por:
luis humberto quijada jara
25/07/2010 12:51
[ N° 18 ]

Piñera nuevamente faltó a su palabra.....como siempre.Les prometió a los defensores de los danielistas, violadores a los DDH,que cuándo fuera gobierno los dejaría en libertad.

Como el mismo dice, está preso de sus propias palabras.No tiene piso político para ello y cómo usa la estrategia bursátil en los dividendos políticos,los militares asesinos de Punta de Peuco pueden seguir esperando tranquilitos el cúmplase de sus condenas.

Posteado por:
sergio novoa venturino
25/07/2010 12:52
[ N° 19 ]

Ya Sebastián ....

Ahora a indultar a los que siguen :

Deudores en DICOM
Deudores Credito Universitario
Terremoteados
Los que no tienen salud
Los que no tienen educación
Los 2,55 millones de pobres...
Los deudores de los USUREROS y RECONTRAUSUREROS bancos de Chile
Los del Transantiago...
etc..

Así se va emperejando la cosa....

Grande Presidente !!!!!

Posteado por:
jaime villarroel dominguez
25/07/2010 12:53
[ N° 20 ]

Felicitaciones Sr. Presidente ,no haga caso de comentarios tanto de fanáticos de derecha e izquierda ,lo suyo esta por sobre eso y lo esta demostrando ,que pena que no sea valorado, pero ud. tiene claro como somos los chilenos ,la historia se encargara de dejarlo en el lugar que corresponde , como buen humanista que es Ud. tiene claro si es Barrabas o Jesus.

Posteado por:
José Luis Ferrada Urzúa
25/07/2010 13:00
[ N° 21 ]

SE enojo la FAMILIA MILITAR (ver post 13 y acerte: ahora amenazan con quitarle sus votos. El problma es que ya votaron el 2009-2010 y elecciones politicas no hay hasta el 2013.

Se los "pasaron por el aro"...

Posteado por:
Darwin Moraga Moraga
25/07/2010 13:01
[ N° 22 ]

Hacia falta que le apuntara a una..!

Posteado por:
Violeta Tapia Radich
25/07/2010 13:03
[ N° 23 ]

¡Se acabó! Otra vez el Presidente Piñera dejó sin argumentos a todos los resentidos desembarcados de la Moneda.....no se indultarán a acusados de delitos de lesa humanidad, tampoco a narcotraficantes (escuche frei ruiztagle), ni violadores, criminales ni reincidentes.....a buscar otro arguemento para desafiar al Gobierno, señores frustrados.

Posteado por:
Violeta Tapia Radich
25/07/2010 13:05
[ N° 24 ]

¡Se acabó! Otra vez el Presidente Piñera dejó sin argumentos a los resentidos desembarcados de la MOneda.....no se indultarán a acusados de delitos de lesa humanidad, tampoco a narcotraficantes (escuche frei ruiztagle), ni violadores, criminales ni reincidentes....asi que, a buscar otro arguemento para desafiar al Gobierno, señores frustrados.

Posteado por:
María Inés Herrera Hevia
25/07/2010 13:06
[ N° 25 ]

Felicito al señor Presidente, excelente su decisión de ver caso a caso y excluir, entre otros, a los violadores de los derechos humanos ya que será una lección para todos aquellos que creíamos que "nuestros militares" jamás imitarían los pasos de los asesinos y criminales causantes del holocausto judío. Gran Presidente, siempre tuve y tendré fé en usted.

Posteado por:
luis humberto quijada jara
25/07/2010 13:07
[ N° 26 ]

A la familia militar no solamente se la pasaron por el aro,ya que no dan dividendos políticos,sino que además le haran un guiño suave liberando a un cabo o sargento, de poco peso en el ejército.Es decir nuevamente piñera se reirá en sus caras, por partida doble.

Posteado por:
adela gonzalez galleguillo
25/07/2010 13:10
[ N° 27 ]

Las condiciones de las carceles donde estan cumpliendo condena los militares son absolutamente distintas...no sufren la sobrepoblacion carcelaria ni estan en las condiciones precarias de los presos que se encuentran cumpliendo condena.en los recintos penales...la iglesia catolica en un gesto de humanidad presento esta peticion y la que muchos pinochetistas se quisieron subir...esta claro que no seran indultado ningun criminal que este cumpliendo condena por homicidio,incluyendo a los ex-militares....

Posteado por:
Roberto Ibieta B.
25/07/2010 13:12
[ N° 28 ]

Me parece que lo fundamental para recibir clemencia o perdón son 2 cosas:
1. es que se debe PEDIR PERDON, es decir hay que mostrarse arrepentido de lo qiue se hizo
2. que hay que hacer lo posible por reparar el daño hecho a otros.

En lo primero, no he escuchado decir a nadie que los posibles merecedores de un indulto hayan pedido pedido perdóna alguien, particularmente al agredido o, en su imposibilidad práctica a la familia y a la sociedad

Como no se es posible resucitar a los muertos, en los segundo, y para reparar en algo el daño hecho, se debe tener una actitud de colaboración para aclarar los hechos, permitir encontrar los restos o dar una clara indicación de qué se hicieron ellos cuando hay personas desaparecidas.

A la luz de esas premisas básicas y considerando que nunca han pedido perdón, más aún algunos están orgullosos de lo obrado, y a la nula colaboración para esclarecer los hechos y reparar el daño, yo creio que no es adecuado pensar en un indulto por otras razones (edad, enfermedad terminal)
Roberto Ibieta

Posteado por:
Raul Vergara Barria
25/07/2010 13:15
[ N° 29 ]

Esos militares, no son "suyos", Sra Herrera, eso queda claro.

Ah, la ignorancia ofende, no compare las muertes en Chile con las de los judios muertos durante la Segunda Guerra Mundial, no ofenda la memoria de esas personas, si hace el favor.

Posteado por:
antonio rivera
25/07/2010 13:15
[ N° 30 ]

Sr. José Luis Ferrada Urzúa, N° 21, ud. dice que "SE enojo la FAMILIA MILITAR (ver post 13 y acerte: ahora amenazan con quitarle sus votos" Para su información la familia militar y las familias de los militares jamas se han pedido un peso para mitigar su dolor, como muy bien lo hacen las personas de las AA.DD.DD, que cada vez que se quiere tomar una desición a respecto, rasgas vestiduras, se tiran ceniza en la cabeza y vamos llorando, y con la otra mano vamos cobrando.
Sabe Ud., cuanta plata de todos los chilenos se les ha entregado para mitigar su dolor a las agrupaciones de DD.DD., en mi opinion demasiada.
Cuanto se hechos por las familias de los militares asesinados, NADA señor NADA. más encimas todos estos asesinos estan libres, sera esa la razon de que no quieran indulto, o se destapara otra olla con rancios mejunjes que desean esconder.

Posteado por:
ALBERTO CHANDIA B
25/07/2010 13:19
[ N° 31 ]

Grande Piñera¡¡¡¡¡
El indultar militares que cometieron crimenes de lesa humanidad, hubiera significado abrir una caja de pandora que le hubiera hecho un daño gratis al nuevo gobierno.

Posteado por:
Roberto Finat Díaz
25/07/2010 13:20
[ N° 32 ]

Tan "cuidadoso de los negocios".
- El de la La Industria Roja de los llamados DDHH.
Y
- La Industria que Tanto lo Acompaña, la de las Concesiones, "HAY QUE HACER MAS CARCELES"...
Hay que cuidar los negocios de los aliados.
No vino a reorganizar nada, la renuncia de Ana Luisa Covarrubias al Transantiago tal vez sea la mejor confirmación, hay que esperar en qué asume, pero ya salió del punto donde podía reorganizar desmantelando el lindo negocio de algunos.
Nadie se ha enajenado las simpatías de tan gran parte de sus votante en tan corto lapso: "Excelencia", sin duda.

Posteado por:
Alberto Aravena S
25/07/2010 13:20
[ N° 33 ]

El Indulto Presidencial es una facultad que debe desaparecer. Pone al Ejecutivo por sobre otro poder del Estado como es el poder Judicial.
Independiente de ello, comparto lo decidido or Piñera.

Posteado por:
Patricio Vildosola Formas
25/07/2010 13:26
[ N° 34 ]

Para ser franco no me gustó. Creo que no se puede estar bien con DIOS y con el diablo. Opino como un Católico más y, felicito a la Iglesia por seguir su protección a los más débiles, sin temor alguno y menos político.

Posteado por:
Ana Guillermina Fierro Pedreros
25/07/2010 13:28
[ N° 35 ]

Soy piñerista,y en foros he opinado justo lo que decidió nuestro Presidente:NO A NINGÚN INDULTO BICENTENERIO ! No se trata de izquierdas ni de derechas, se trata de no dejarse usar-el Presidente-por quienes lo presionan con pretexto de estas Fiestas Nacionales,que no deberian ser más ni menos que eso,una Gran y alegre fiesta. Y yo no veo que haya dado el gusto a nadie en especial,ni que haya hablado en contra de militares en exclusivo; para que entiendan algunos:LA IZQUIERDA NO ES LA DUEÑA DE LOS DDHH! También los terroristas de izquierda violan los DDHH de sus víctimas !! Al igual que los posibles militares que han delinquido,ellos también torturan y matan!...Ubíquense!.

Posteado por:
daniela paulina barría rodríguez
25/07/2010 13:34
[ N° 36 ]

Me parece que fue la mejor decisión de un Presidente por el que no siento ninguna simpatía, pero que se ganó mi respeto como líder de un país laico, democrático, y que entiende que la reconciliación nacional no va por los "perdonazos", sino por ver pagar a los criminales de la dictadura.

No impuso sus convicciones personales, y en cambio se comportó a la altura de las circunstancias. Comparto su decisión plenamente.

Posteado por:
claudia diaz curiante
25/07/2010 13:35
[ N° 37 ]

Bien, correcta la decisión, pero creo que lo que hay que discutir ahora, es porque en una democracia el presidente tiene un poder absoluto par indultar, eso cae en una monarquía, pero en una república que se rige por una constitución no debería pasar, hay que modernizar nuestras leyes. Trabajo para todos. También es importante transparentar los indultos.

Posteado por:
Humberto del Pozo Lopez
25/07/2010 13:36
[ N° 38 ]

Y ahora: ¿quién con el apropiado poder simbólico será capaz de trascender la ‘buena conciencia’ del bando de los vencedores del tremendo conflicto que vivió la Nación –quizás al servicio de quién sabe que fuerzas mayores e incomprensibles- y que culminó en las desapariciones y asesinatos de personas con nombre, apellido y familias, con posterioridad al 11 de septiembre de 1973, hará en Chile desde el fondo de su alma y de todo corazón un gesto de reconciliación equivalente al de Willy Brandt con su genuflexión frente al monumento a las víctimas del Gueto de Varsovia?

¿No sería más fructífero que todos lloremos por los que fueron violentados y asesinados, desde el General René Shneider Chereau, y también por todos los agentes de la Dictadura que cayeron implementando la política del terror? Y en un sentido profundo los miremos a la cara como individuos con nombre y apellido y familia y dejemos que ellos nos miren a la cara. Y asumamos todo el horror y su dolor.

¿Qué más podemos hacer frente a las fuerzas incomprensibles que se desencadenaron?

¿O no es acaso incomprensible que un conflicto haya llegado a tal nivel que los de un bando quisieran exterminar y exterminaron a muchos del otro bando. Y que nada lo hubiera detenido a tiempo?

¿No es también incomprensible que muchas personas aún sigan siendo incapaces de trascender la ‘buena conciencia” que sienten al defender lo que hicieron algunos de su grupo en contra de quienes no opinan o no actúan como los suyos?

¿No es incomprensible que a pesar de que saben que hubo crímenes que por su ‘ceguera’ o complicidad o encubrimiento les reportaron beneficios, no han hecho nada para reparar el daño infligido?

Posteado por:
Jose Daniel Vila Gallardo
25/07/2010 13:38
[ N° 39 ]

Ojo piojo....Todos hablan de DD.HH. en este blog y tambien en la nota.
Malo el titular.
¿En que minuto o segundo Piñera mencionó en su discurso las palabras Derechos Humanos? Nunca.
Hablo de lesa humanidad, que es cosa distinta.
Dicha ley se promulgo recien el año pasado Y NO ES RETROACTIVA.
¿Cuanto condenados hay por lesa humanidad?
¿Cuantos condeandos por DD.HH.?
Lean de nuevo el discurso e interpretenlo bien para no caer en errores.
Otra cosa, ¿no les llamó la atencion que Piñera mencionara el indulto que beneficio a condenados por asociacion ilicita terrorista y por ley de control de armas y explosivos?
¿Hubo militares favorecidos con aquello? No, porque ese beneficio fue para el otro lado.
Reitero señores bloguistas, es necesario tener buena comprension de lectura de las palabras de Piñera.
Saludos a todos

Posteado por:
eduardo patiño krstulovic
25/07/2010 13:38
[ N° 40 ]

El Pdte. debe unificar el criterio, no como el hombre géminis (dos caras), porque Ley y voto ciudadano son paritarios, no se hace distinciones como en régimen de Mercado, meritocrático, donde cada cual recibe por capacidad (parábola de los talentos).

Posteado por:
Ernesto Navarrete Castro
25/07/2010 13:39
[ N° 41 ]

Es necesario CREAR un equipo de "VERDAD HISTORICA", para identificar los politicos que llevaron nuestro pais a la actual división, sus aportes ideologicos violentistas y el radicalismo que ganó espacios en nuestra sociedad "avalando actos terroristas".
SOLO la verdad completará estos pasos de justicia que "algunos dicen merecer".

Posteado por:
raúl suarez sazié
25/07/2010 13:44
[ N° 42 ]

Grande Presidente.

Fuerza y ánimo ante la crítica y la bajeza de la concertación en este tema y en todos los demás. Se caracterizan por tener - en todo ámbito- muy poca altura de miras, cero patriotismo y nulo aporte a la sociedad y eso, apesta.

Posteado por:
Alex Montenegro Montenegro
25/07/2010 13:47
[ N° 43 ]

Piñera no hace más que ejercer una facultad exclusiva de los presidentes de la república, otorgar perdón ...pero no a cualquiera. A muchos le sorprende que no haya habido un gesto hacia el mundo militar en particular, pero en vista del posible escenario que ello podría provocar, creo que estuvo en lo correcto. El hecho de tener un presidente venido del ambiente empresarial, de pensamiento lógico y práctico, puede tener ventajas como ésta, la de estar alejado de las presiones para tomar desiciones equilibradas, sin pasiones de por medio.
Me gusta su gestión en la Moneda, sobre todo por la especial preocupación por la seguridad de la nación y la lucha contra la delicuencia y el narcotráfico. Aplicar un cuarto indulto general, en lo que va de este siglo XXI, era innecesario y hasta riesgoso.

Posteado por:
Eduardo Gustavo Fuentealba Rodrìguez
25/07/2010 13:50
[ N° 44 ]

Sr.Del Pozo Nº 3 y 4. Con el fondo indesmentible de querer jugar al empate, toda su elucubrada exposiciòn sobre la decisiòn presidencial sobre el indulto, sobre la proposiciòn de que los violadores de los DD.HH. remitidos exclusivamente a los militares no sean indultados, se orienta a que hora ya estàn dadas las condiciones para que los malos se reconcilien con los buenos, dentro de los cuales intrìnsicamente usted incluye a los terroristas que iniciaron su actividad durante la UP y siguieron durante el GM y continuaron en democracia hasta los dìas de hoy, ahora disfrazados de asaltantes de bancos y demases.

Todos los terroristas fueron indultados durante los gobiernos de la Concertaciòn y que se sepa los ùnicos que estàn hoy presos son los del asalto al Banco Security con asesinato incluìdo, y en todos los casos no se necesitaron estudios o anàlisis previos, bastò el argumento que eran de la izquierda terrorista. Los que asesinaron a Jaime Guzmàn, fueron liberados por el expediente de la fuga preparada por el propio Director de Gendarmerìa durante el gbno.de Frei Claudio Martìnez con helicòptero incluìdo y con su renuncia programada, el mismo Frei lo premiò y lo mandò a un cargo XXX a la Embajada en España. Hasta hoy siguen libres y NUNCA se intentò siquiera pedir su extradiciòn, siendo solo Hernàndez Norambuena el ùnico preso en Brasil donde ya lisa y llanamente se transformò en delincuente.

Asì Sr.Del Pozo es muy fàcil utilizar la retòrica para llamar a que los chilenos se unan y se abrazen o se persignen, pero con la balanza cargada a un solo lado de perdòn, para el lado del terrorismo desatado vigente hasta el dìa de hoy.

Lo que digo no significa que se indulte a los presos por delitos de DD.HH. o de lesa humanidad, èsos deben seguir presos, pero tampoco es aceptable que IGNORE olìmpicamente a los " otros ", que no se sabe si estàn en su mente conciliadora o no existen...

Posteado por:
Fermín Allendes
25/07/2010 13:59
[ N° 45 ]


El obispo goic y los curas saben perfectamente que ni siquiera dios perdona a quien no se arrepiente-y los manda al purgatorio o al infierno
estos curas aparentando mas misericordia que el mismo dios impulsan esta maniobra,
pero no lo hacen con su propio sacrificio y sufrimientos,pues los hacen a costa de otras personas,las victimas y los afectados ,a quienes ni siquiera les pregunta al respecto.
el perdon no se puede imponer a terceros, es obvio! esto debe nacer en forma natural,de las personas directamente afectadas.por los tanto los unicos que tienen derecho moral a perdonar o indultar son las victimas y sus familias.-ni los curas ni el presidente,ni nadie tiene derecho moral,mas que los directamente afectados
los criminales dina,q ultrajaron salvajemente,con alevosia nunca se arrepintieron,ni reconocen sus faltas o justifican sus fechorias,y se jactan;-no ayudan a encontrar a los demas responsables ni hallar los cuerpos de dddd-jamas han pedido disculpas a las victimas-entonces no merecen perdon!
y ellos ya tienen penas reabajadas,semiindultadas,con grandes privilegios en carcel-hotel todolujo.y recibieron juicios,ayudas de todo tipo,buenos abogados,etc asi que contra estos genocidas no hay problemas de ddhh
no siempre es la iglesia catolica o sus altos jerarcas de turno que la representan, que tienen el monopolio de la etica y moral ya sea por sus actos o sus dichos o sus omisiones.
hay muchas y mejores formas de celebrar el bicentenario que liberando a asesinos y delincuentes
la misericordia se puede expresar de muchas formas ,pero no tiene que ser necesaria ni unicamente indultando asesinos y genocidas.;ni es prudente .ni conveniente hacerlo asi, pues hay mejores formas para ello.y mucho mas dignas.

Posteado por:
J. Kapuscinski
25/07/2010 14:02
[ N° 46 ]

Me parece una decisión Inteligente.

Es importante que se sepa que los que están condenados por delitos de lesa humanidad o atropello a los derechos humanos mínimos, actuaron en forma criminal y perversa contra personas buenas de nuestra sociedad, cuyo único pecado fue pensar distinto o ser oposición a la dictadura.

No están pagando nada a nadie, solo están cumpliendo un castigo por las graves faltas cometidas.

Y en condiciones bastante más cómodas que los criminales comunes y corrientes.

Posteado por:
José Luis Ferrada Urzúa
25/07/2010 14:04
[ N° 47 ]

Don Antonio Rivera en supost 30 hcun balurfdo" y le pregunto:

a) Cuantos son "los militares asesinados" en 1973-90? No llegan a 20 y por favoir no meta a los que muruieron en accidentes de transito, se suicidaron o fueron asesinados por no estar con la dictadura o apoyar el golpe (Araya Peeters, Cantuarias, Lavanderos Lataste, Heyder Goycolea, Prats Gonzalez, Melo, Nash, Fuentealba, etc).

Los opositores asesinados fueron mas de 3.000

b) Cuantos militares desaparecidos hubo?: CERO. LOs opsitores desaparecidos fueron 1.500 y aun hay 1.000 cuerpos que no aparecen.

c) Cuantos militares fueron torturados: centenares, principalmente en la Marina y la Fach pr oponerse al golpe. Y en Marina comenzaron en agosto de 1973.

Os civile opositores torturados cerftificados ya son 28.500 y con la reapertura de la Comision Valech se estima subirian a 37.000 y llegarian 50.000 si se cnsiderara a los que ya han fallecido.

Si a este señorle hubieran asesinado, desaparecioo o tirturao a nfamikliar directo cuanto habria peido de indemnizacuion al Estado?

Las indemnizacines a las victims d ela dictadura somnirrisoris en trminos internacinales y fueron aprobadas hasta por los senadores designados militares en el Parlamento.

Los "militares asesinados" dejaron indemnizaciones millonarias y pansines completas a sus familiares (hasta hijas de cualquier edad solteras), bastante mayores que los $180.000 promedio que reciben las viudas de los asesinados y desaparecidos y los $130.000 que reciben los torturados (as) y cientos de mujeres violadas y las decenas a las que hicieron abortar a patadas los esbirros de ls dictadura fascista-neoliberal.

Posteado por:
Juan Egaña G.
25/07/2010 14:04
[ N° 48 ]

Posteado por:
antonio rivera
25/07/2010 13:15
[ N° 30 ]

Usted se pregunta qué han recibido las familias de militares victimas del terrorismo? es una broma? todo lo que tienen las FFAA proviene del Estado, ubíquese un poquito.

Sobre la decisión de Piñera, me parece lo adecuado, nunca he comprendido por qué el poder ejecutivo debe intervenir en las decisiones del judicial, para eso existe la división de poderes, por lo mismo sugiero terminar con esta "gracia" que tienen los presidentes.

Posteado por:
Roberto Ubilla Soto
25/07/2010 14:05
[ N° 49 ]

El Presidente actuó como el representante de todos los chilenos, esta facultad de una vez por todas debiera eliminarse, por conllevar fines políticos, para eso existe el poder Estado encargado de Administrar Justicia, para bien o para mal, pero la administra.

Posteado por:
Francisco Poque Parra
25/07/2010 14:06
[ N° 50 ]

Totalmente de acuerdo Con el Presidente. Pero agregaria, para que muchas personas en Chile pudieran superar la pobreza, un INDULTO a los que estan en Dicom, estas personas ya estan judicialmente condenadas, y la sociedad las castiga peor que a ún violador o delincuente. No pueden acceder a trabajos producto de ser discriminados por deudas, sea cual fuese el motivo, y los verdaderos delincuentes abusan y hacen lo que quieren.

Posteado por:
José Luis Ferrada Urzúa
25/07/2010 14:09
[ N° 51 ]

Muy interesadas las opiniones pro- indulto del señor del post 34, Vildosola Formas es un conocido fascista e intimo amigo de violadores de DDHH condenados a perpetua como el ex agente CNI Sr. Alvaro Corbalan Castilla.

Ex dirigente de la desaparecida y ultra pinochetista Avanzada Nacional y ahora activo participante del periodico internet franquista y pinochetita Despierta Chile.

ver:

http://despiertachile.wordpress.com
/category/2-columnas/patricio-vildosola-f/

ver

Posteado por:
Juan Javier Jara Muller
25/07/2010 14:10
[ N° 52 ]

Hace un momento había escrito lo siguiente:
Tras el debate sobre el indulto se viene a mi mente una imagen lejana, pero plenamente vigente, la de Jesús en la cruz hablando con el ladrón que se arrepintió en ese momento, ¿Cristo fue compasivo? Indudablemente que sí; ¿Nuestro Señor perdonó la ofensa? La respuesta es evidente al señalarle que estaría con Él en el paraíso; ¿El Hijo de Dios, amor y misericordia, impidió que esa persona arrepentida sufriera las consecuencias corporales de su condena, que era la pena más degradante y dolorosa en esa época? No, el Dios en que he depositado mi fe y que tenía todo el poder para hacerlo, no impidió las consecuencias del delito, pero si perdonó a una persona arrepentida de su pecado, dándole la posibilidad de una trascendencia no terrenal que es el significado más relevante de los Evangelios. Confundir Derecho y Religión, puede redundar en mezclar erróneamente delito y pecado, justicia y misericordia, indulto y perdón divino, por ello Nuestro Señor señaló a Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios. Así, sea cual sea la decisión de nuestro Presidente, ella se enmarca en una facultad jurídico constitucional, que se ejercerá en un Estado de Derecho, no en el templo de una Iglesia o en la paredes de una Sinagoga, potestad que se debe respetar con altura de miras, lo que no significa errar en su concepción, trastocando su real dimensión y significado.
Después de conocer la decisión que tomó el Presidente, nos guste o no, hay que acatarla, se podrá opinar distinto, pero esto se llama Estado de Derecho.

Posteado por:
alejandro roses yung
25/07/2010 14:18
[ N° 53 ]

Cuando la desconcertascion indulto a 900 presos como lo hicieron? Yo creo que este tema del indulto esta totalmente politizado. Porque digo esto , por lo siguiente:
A mi juicio todo aquel que esta tras las rejas ha violado de alguna forma los derechos humanos. ¡Porque solamente esta violacion se ve cuando se ha robado, torturado o matado a algun comunacho? Aquel que asalto una casa y robo ¡no violo los derechos humanos? y ese si queda libre pues ya cumplio dos tercios de la pena o esta enfermito.Vuelvo a insistir aqui solamente los violadores de los ddhh son los que han perjudicado a un comunacho. Yo presidente libero a todo aquel que en bien de la patria actuo para que nuestro chilito siga siendo un pais libre y soberano y no un pais sometido a la dictadura comunista. Mal que mal en toda guerra siempre caen muchos.

Posteado por:
Felipe González Irarrázaval
25/07/2010 14:27
[ N° 54 ]

Cobarde nuestro señor presidente. Le salió nuevamente a flote esa veta DC que tanto temí cuando le di mi voto...

Posteado por:
Humberto del Pozo Lopez
25/07/2010 14:30
[ N° 55 ]

Sr. Fuentealba Rodríguez [ N° 44 ]
Un poco de pudor no le haría mal... y volver a leer con ‘mala consciencia’ lo que dije en [ N° 3 y 4 ].

¿O será que su ‘buena conciencia’ no sólo lo ciega ante las atrocidades de los de su grupo sino que también cuando se trata de la lectura, por ejemplo de esto: “Si ambos bandos hicieran el duelo por sus muertos de esa manera y por los muertos del otro bando, el duelo compartido podría reconciliarlos.”

Lo verdadero es que sólo podemos ayudar a la paz respetando la dignidad y las cualidades específicas de todos; lo que son y lo que han aportado al conjunto.

Esto exige también que nos fijemos en los culpables y los respetemos, sin liberarlos, ni de la responsabilidad de sus actos, ni de las consecuencias de su culpa, porque esto pertenece a su dignidad.

Y que reparemos razonablemente el daño en la medida en que ello sea posible.

También exige el gran esfuerzo de soportar el conflicto, incluso de aceptarlo y concordar que es algo inevitable.

Y mirar a los demás a los ojos, ver a cada uno como un ser humano, igual que nosotros, con los mismos derechos y la misma dignidad.

Así podremos ser libres para elegir la reconciliación, para honrar a los muertos, y en memoria de ellos procurar reparar la injusticia pasada, tanto como sea posible. Entonces, por fin, podremos dejar el pasado atrás y actuar de modo constructivo en el presente.

Sólo comprometidos en una democracia de verdad los conflictos nos permiten mostrar lo que es importante para nosotros y lo que sentimos como amenaza. En el conflicto expresamos y defendemos nuestros intereses, hasta el momento en que tenemos que admitir hasta donde y hasta qué punto el interés de los demás actúa como un límite para nuestros propios intereses.

Posteado por:
Luis Arenas Santibañez
25/07/2010 14:32
[ N° 56 ]

Me parece pésimo porque los indultos son una flata de respeto para las personas que no estamos tras las rejas.

No importa si dispararon contra otra persona, robaron una estación gasolinera o robaron ganado en un cerro. Las penas debiesen ser cumplidas en un 100%.

Una lástima que el Presidente tome en cuenta la petición de la Iglesia Católica y la Evangélica.

Posteado por:
JOSE LUIS RAMIREZ KTRINAWEL
25/07/2010 14:34
[ N° 57 ]

Una vez mas quedo demostrado..la Derecha uso a los Militares para el trabajo sucio y hoy le da vuelta la espalda....asi es y seguira siendo...espero que esto sirva para que las FF. AA., entiendan que no recupearon el Gobierno despues de 20 años...este no es nis era su Gobierno...
El Leon ya no ruge.....

Posteado por:
isabel fernandez fernandez
25/07/2010 14:35
[ N° 58 ]

Tibio y tímido el presidente....no se puede estar bien con dios y con el diablo...era su gran oportunidad de ejercer justicia...

Posteado por:
hernan octavio neira gonzalez
25/07/2010 14:46
[ N° 59 ]

Piñera estuvo igual que cuando termina la cumbia, !Ahi no mas!.
Para terminar de forma tajante la materia de DDHH e indultar de forma general de una vez por todas y cerrar para siempre el tema, se requieren "pantalones" y no para colgarlos donde flamea la bandera, sino que para poner fin a la materia en forma viril y firme.
Claro que para eso, no se puede tener comportamiento de "DC diet", entre "chicha y limonada".
Yo estoy "bien ahi no mas" con mi eleccion. Para nunca mas.
Atte.

Posteado por:
Paulina Bouey Ossa
25/07/2010 14:47
[ N° 60 ]

Nuestro Presidente ha sido claro en su posicion como tambien en su informacion con respecto a este tema del indulto.

El pueblo lo agradece. Nuestro Presidente ha demostrado que cumple su promesa de mano firme contra la delincuencia, dando prioridad a resguardar la seguridad ciudadana.

Tambien nos asegura de mejorar y modernizar el sistema penitenciario.

El deber de los chilenos es entender que con divisiones no podremos jamas lograr avances de ninguna especie.

Los esfuerzos de cualquier gobierno por mejorar, ordenar, limpiar y reconstruir no daran frutos a menos que nosotros los ciudadanos vivamos juntos en armonia unos con otros, firmes en nuestras creencias y valores, generosos, sin extravagancias y solidarios.

Todos nos beneficiaremos con tan solo una profunda reflexion y toma de conciencia con el proposito de respetarnos y entender que nuestras diferencias solo pueden enriquecernos y elevarnos.

La agresion, la destruccion, el odio, el rencor y la malicia no son mas que fuerzas que nos llevaran tarde o temprano a la total decadencia.

Insistamos en darle a nuestros jovenes lo que se merecen, un pais y una sociedad sana e inteligente que elige para ellos la esperanza, el amor y la paz.

Posteado por:
ROBERTO ANTONIO PEREZ CARRANZA
25/07/2010 14:48
[ N° 61 ]

Bien Presidente Piñera,eso significa no hacer caso y no dejarse llevar por cúpulas pinochetistas y de derecha nostálgica,de indultar a esos militares la delincuencia hubiese aumentado en forma dramática en nuestro país

Posteado por:
pedro avalos daza
25/07/2010 14:48
[ N° 62 ]

Me paece, prudente y propio de un estadista habiloso
Orgulloso de tener un presidente como el
Negacion de libertad a todo antisocial vigente, como narcos, delitos abuso sexual, homicidas etc y si hay militares, tarroristas, de izquierda o derecha ...duro con ellos
Cero contemplacion con los miserables
Para eso lo elegimos y eso esperamos
Cumplimiento y calidad
Adelante piÑera

Posteado por:
Cristian Correa Montes
25/07/2010 14:51
[ N° 63 ]

"Piñera opta por indultos particulares y excluye a condenados por DD.HH."

Que bien por el Presidente Piñera que demostró una vez más su rapidez en tomar desiciones y sobre todo esta que debe haber estado sobre exigiendolo.
Y que penosos algunos comentarios, que preferirían vernos enfrentados nuevamente peleas sin futuro.
Atte

Posteado por:
Luis Aurelio Lepe Serey
25/07/2010 14:52
[ N° 64 ]

¡Qué terrible dilema tendrán las FF.AA. si alguna vez el Congreso recurre a ellos otra vez para defender nuestra democracia!. Ojalá no vuelva a ocurrir otra situación igual.
Nuestra ciudadanía debe tener muy en cuenta que si no hubiera habido un Allende, no hubiera habido un Pinochet.

Hay que reflexionar muy bien a quién le estamos dando nuestro voto, pero en ésto de los indultos hubo una clara discriminación. Se dejó libre a asesinos, en cambio, los militares que nos estaban protegiendo de ellos están siendo perseguidos hasta por la intención que puedan haber tenido .

¿Acaso los parientes de los integrantes de las FF.AA. que han sido asesinados no deben tener los mismos sentimientos que tienen los parientes de los terroristas que estaban Chile con Allende y después combatiendo contra las FF.AA. y que fallecieron?
Así nunca tendremos paz y reconciliación.

Posteado por:
Ximena Díaz Gaete
25/07/2010 15:00
[ N° 65 ]

Que manera de farrearse la gran oportunidad de que vieramos "el cambio"..... parece que hay que seguir con el tema de los derechos humanos, que tan beneficioso ha sido para todos estos terroristas que viven gratis gracias a sus "falsos desaparecidos"... porque muchos estan escondidos

Posteado por:
raúl suarez sazié
25/07/2010 15:07
[ N° 66 ]

Posteado por:
Felipe González Irarrázaval
25/07/2010 14:27
[ N° 54 ]


Cobardes son los cuatro anteriores gobernantes de la Concerta corrupta, que cuando indultaron no dieron la cara, para variar lo hicieron para callado y recién ahora se está sabiendo lo mal que le hicieron a la sociedad, soltando al peor narcotraficante de la historia (Frei), a homicidas, ladrones corruptos, criminales y lo peor de nuestra sociedad quedó libre de polvo y paja, mientras los chilenos comunes y corrientes teníamos que defendernos en la calle de estos criminales y ladrones y nadie entendía por qué no estaban en la cárcel. CHuecos y doble estándar. Dan un discurso y por debajo hacen otra cosa. El Sr Piñera no es cobarde. Dio la cara, como buen estadista y patriota. Basta de insultos.

Posteado por:
Gonzalo Herreros Rivas
25/07/2010 15:12
[ N° 67 ]

Brillante solución, la decisión mas inteligente que ha tomado un Presidente de Chile en los últimos 20 años.

Posteado por:
raúl suarez sazié
25/07/2010 15:16
[ N° 68 ]

Posteado por:
ROBERTO ANTONIO PEREZ CARRANZA
25/07/2010 14:48
[ N° 61 ]


Con los militares indultados no hubiera aumentado la delincuencia: habría disminuído. La delincuencia aumentó con la plaga de homicidas, narcotraficantes, criminales, ladrones y demases que la Concerta corrupta dejó libres durante los 20 años que ostentó el poder a su modo, sin comunicarlos a la ciudadanía, como los indultos y dictaminando lo que era bueno o malo para el país, según sus propios criterios y sin jamás consulytando al "pueulo". La Concerta corrupta jamás ejerció la democracia porque no conocen la palabra. Son tiranos y dictadores y esas palabras sí las conocen porque con ellas actúan.

Posteado por:
felipe freire freire
25/07/2010 15:19
[ N° 69 ]

Para un Indulto tiene que haber arrepentimiento, lo cual no existe por los miliatres ellos entan convencidos que asesinar para salvar a la patria era lo necesario, ellos eran el brazo armado de un sector civil que miro que beneplacito, un sector de la ciudad brindaba y un grupo folclorico se mofaba mientras el brazo armado mataba sin piedad,
Los Otero, Maldonado, morerira, Novoa.
Indultar al brazo es indultar a la mente y el corazon de ese sector

Posteado por:
Jose Miguel Metcalf Hughes
25/07/2010 15:30
[ N° 70 ]

Una decision cobarde y "politica' para que estos izquierdistas no se le vayan a la yugular.....Sigo pensando que nuestros militares son los heroes que tranformaron este gran Pais nuestro en lo que es hoy dia.....Pinera me da verguenza de ti......cobarde decision...

Posteado por:
Arturo Alejandro Fiabane Vásquez
25/07/2010 15:34
[ N° 71 ]


Los procesos para condenar a los militares son espúreos, viciados e ILEGALES. Los militares procesados son en realidad presos políticos.Habría que modificar la legislación vigente y el derecho internacional para poder procesarlos de los cargos que se le imputan.Sin embargo eso carece de toda importancia frente al lavado de cerebros concertacionista que al parecer tiene mas peso que la legislación vigente.La justicia de este país es una burla, un circo instalado por intereses políticos y sectarios. Carece de toda autonomía y averguenza a la razón y al derecho.
Si quieren condenarlos, al menos cambien las leyes..no sigan insultando la inteligencia de los chilenos, y no perdonen narcotraficantes y terroristas si quieren juzgar a alguien por derechos humanos, no habla muy bien de la ecuanimidad de la justicia.
Piñera a desperdiciado hoy una oportunidad para reestablecer algo de la justicia que la izquierda se ha encargado de deformar, esperemos que la justicia pueda reestablecerse a plenitud algún día en nuestra república y o juzgar a todos por parejo segun el principio de igualdad ante la ley. Es curiosos que los mismos que se la pasan predicando acerca de la "igualdá", sean los primeros en establecer diferencias a la hora de hablar sobre derechos humanos. El sentido de justicia de tales personas es solo hipocresía y cinismo descarado.

Posteado por:
cristian eduardo recasens figueroa
25/07/2010 15:48
[ N° 72 ]

Que verguenza haber trabajado y ayudado en todas las campañas del señor piñera, nunca mas vuelvo a confiar, por mi parte me excluyo de todo lo que tenga que ver con politica, casi todos son chuecos y oportunistas nos buscan para nuestros votos y despues no te conosco, no puedo ver a los comunistas pero los respeto pues son consecuentes con sus ideas hasta el final,por eso pido y exijo de nuestros politiquitos de derecha, mayor entrega y apoyo hacia nuestra gente y sobretodo respeto que muy pocos tienen, nunca mas con LILI PEREZ ni menos con la buenamoza de kARLA RUBILAR, siento pena y asco por la resolucion del señor piñera, no digo presidente pues para mi y muchos a fallecido.

Posteado por:
lisandro contreras radic
25/07/2010 15:50
[ N° 73 ]

Apenas venga un amigo desde Escocia, le pediré que me traiga una falda escocesa para Piñera, porque pantalones demostró no tener.
Y al arzobispo, quien hoy en la mañana dijo algo sobre la injusta aplicación del no perdón ni olvido, que sigue siendo el mismo pastor extraviado, con razón sus ovejas lo buscan y no lo encuentran.

Posteado por:
Hernan Felipe Goodman
25/07/2010 15:58
[ N° 74 ]

Muy bien Señor Piñera, así se gobierna, no aceptar las presiones de la iglesia, ella dejo de ser parte del estado hace mucho.

Posteado por:
margarita gonzalez giustacuori
25/07/2010 16:03
[ N° 75 ]

Muy sabio nuestro Presidente, siendo el un hombre creyente tomo la mejor decisión¡ los vientos de cambio se sienten.

saludos cordiales

Posteado por:
Arturo Alejandro Fiabane Vásquez
25/07/2010 16:08
[ N° 76 ]

Las mentiras por su nombre, los ejecutados en el regimen militar no lo fueron por "pensar distinto" sino por actividades subversivas de terrorismo vinculadas a hechos de sangre, a la destrucción, el caos y a la anarquía. No eran meros "intelectuales" o filosófos que se la pasaban "pensando" sentaditos en un café o en alguna facultad. Muchos eran terroristas entrenados en técnicas de asesinato y sabotaje, armados, y programados para llevar adelante sus crímenes.

Respecto a lo del "exterminio" evidentemente se trata de una exageración del lenguaje cono fines netamente propagandísticos. Si hubiera habido un "exterminio" no habrían tantos marxistas menos gobernando por 20 años el país.Por lo demas resulta un tanto injusto si consideramos a los 800 soldados de nuestra patria muertos en enfrentamientos y emboscadas sin que haatsa la fecha hayan tenido el mas mínimo reconocimiento de parte de los que tanto abogan por los "derechos humanos".

Si efectivamente queremos evitar que sucedan los evento que desencadenaron el 11 de septiembre y los diez y siete años de dictadura subsecuentes, entonces deben reconocerse las causas históricas que sucitaron tales eventos y reconocerlas para que no vuelvan a ocurrir. Me refiero a la violencia sectaria, al desprecio de los derechos individuales y al estado de derecho en general, la adopción de ideologías del odio totalitarias, mesianismos politicos basados en ideologías fracasadas, atropellos a la vida y a la propiedad privadas, etc. si no se excluyen las raíces del mal el "nunca mas" jamas pasará de ser solo una buena intención. la historia se repetirá peor y con mayor crudeza.

Posteado por:
myriam elena cortes arancibia
25/07/2010 16:08
[ N° 77 ]

Me pareció lo más acertado, no al indulto , siento que realmente esta cumpliendo sus promesas de campaña y me siento felíz y protegida de haber votado por el , es increíble la cantidad de delincuentes que indulto la concertación , vergonzoso y entre ellos el narcotraficante pariente de Lagos, patético. Siga así Sr. Presidente contará con todo nuestro apoyo . Punto aparte lo de la iglesia católica que toma tanto protagonismo para desviar la atención de la vergonzosa situacion que atraviesa por el degenerado y sinverguenza de Karadima, nada de olvido y perdon, a repetar las leyes y sus sentencias.

Posteado por:
ricardo antonio ibarra urtubia
25/07/2010 16:14
[ N° 78 ]

sin arrepentimiento de parte de quien hace la falta no puede ser que el otro siempre acceda,los militares no lo han echo bien presidente hay cosas mas importantes para ver

Posteado por:
carlos thomas silva
25/07/2010 16:17
[ N° 79 ]

a propósito de los mayores criminales de los DDHH de la historia,me pareció ver a la sra. margot honeker,viuda del asesino erich honeker-(quienes huyeron de la justicia alemana e internacional y fueron amparados por gobiernos de la concertacion)-,en el funeral del sr. corvalán. Aquí se refleja en toda su magnitud la odiosidad y el doble standard
de la centro izquierda chilena: si el asesino es de nuestro lado: asilo e impunidad y si es de los contrarios: ni perdón ni olvido. Por último, al fracasado ex-presidente Frei,no se involucre en temas referidos a indultos, mire que muchos recordamos su indulto a uno de los mayores traficantes de droga en el país.

Posteado por:
melv oyarzo ríos
25/07/2010 16:21
[ N° 80 ]

con todo respeto.. en este foro se encuentra los mismo peleadores de siempre... que tu y yo no .. que no! tu eres y muchas sandeces mas! espero y deseo que sea gente vieja para que mis hijos cuando crezcan no lean a este tipo de gente.
aprovechen la tarde y salgan a caminar un rato!

Posteado por:
Julio Orlando Reyes Rubilar
25/07/2010 16:23
[ N° 81 ]

en esta sociedad, este gobierno, y el anterior; sobretodo el anterior..."todos somos iguales, pero hay unos más iguales que otros" bien por la igualdad...a usar pantalones Sr. Presidente!!!!!.

Posteado por:
mario lira molina
25/07/2010 16:25
[ N° 82 ]

Mal, pésimo.
Era la oportunidad para dejar libres a los militares, que salvaron a Chile del mayor desastre de sus 200 años historia independiente.

Y antes que alguien salga al paso:
Los del otro bando, que fueron indultados hace 15-20 años, ¿mostraron alguna señal de arrepentimiento?.

Piñera, yo voté por Ud., pero admita que sólo es lo que siempre ha sido, un zig zag según la conveniencia y circunstancia política. Debí haber anulado el voto, devuélvamelo....!!!!!!!

atte.,

Posteado por:
José Luis Ferrada Urzúa
25/07/2010 16:27
[ N° 83 ]

El facherio y los sectores nostalgicos de la "familia militar" estan furiosos con Piñera, pero ya votaron por el. Paso la vieja!!

Posteado por:
Gustavo Rojas Fernández
25/07/2010 16:31
[ N° 84 ]

Pésima e insconstitucional:. Hay algunos más iguales que otros..

No hay pantalones y mucho menos al estadista que se echa de menos.

Seguimos con las odiosidades y la transición no va a terminar nunca...

Sigamos entrampados en lo mismo que impide progresar...

Posteado por:
ALBERTO RICARDO CRUZ REYES
25/07/2010 16:36
[ N° 85 ]

SeÑor presidente muchos militares y miembros en retiro de las fuerzas armadas y carabineros votaron por ud;los comunistas con su baile de los derechos humanos han intimidado a los politicos que no tienen pantalones para hablar con la verdad,solo los derechos existen para un lado y todo el mal que causaron con la up,siempre estuvieron por la guerra civil muchos de estos seÑores tambien deberian estar en la carcel,la concertaciÒn son lobos que durante 20 aÑos se vistieron con piel de oveja,seÑor presidente todos tienen derecho al indulto de lo contrario el odio jamas terminara,chile merece dar vuelta la pagina,todos vemos y sabemos quienes son los mas odiosos.

Posteado por:
Bernardo Reyes Opazo
25/07/2010 16:36
[ N° 86 ]

Me parece una actitud mesurada, valiente y muy responsable que solo puede prestigiar a chile internacionalmente.

Para los simpatizantes de pinochet deben recordar que chile en el exterior fue considerado un país paria, aislado políticamente y sin inversión extranjera. La razón es muy sencilla; los grandes capitales no invierten en dictaduras porque no existe un estado de derecho y por lo tanto la corrupción adquiere alto riesgo - recuerden los fondos de pensiones. Si no me creen les recomiendo investigar criterios para la inversiÓn internacional y ranking. Por eso la concertación se vio inundada de dólares (fdi) aunque se farrearon las grandes oportunidades. Chile fue nuevamente recibido en la comunidad internacional en forma similar a la españa atrasada a la caída de franco.

La proposición de indultar fue una zancadilla del opus dei (dc) al presidente, que muy inteligentemente evitó caer en la trampa. No olvidar que la reforma de la iglesia muere con el asesinato de juan pablo y toma el control el sagrado imperio romano con base en austria. Por eso los curas fascistas y opus dei que murieron peleando junto a franco fueron canonizados sin excepciÓn por vojtyla. Sin embargo el humilde arzobispo romero de el salvador, que muere asesinado dando misa y durante la consagración, aun no es canonizado después de 40 años. La ley canÓnica establece que todo sacerdote que muere durante la consagración es un santo y debe ser canonizado inmediatamente.

Desde un punto legal la retroactividad ex post facto solo se da en monarquías como el reino unido y vaticano y es ajeno y contradictorio a los sistemas republicanos, sociedades libres y democráticas al violar el régimen constitucional. Ex post facto permite condonar crímenes del pasado y criminalizar hechos legales del pasado. Por eso la decisiÓn del presidente es responsable y da prestigio internacional

Posteado por:
rosa aurelia rojas norambuena
25/07/2010 16:37
[ N° 87 ]

Creo que la iglesia catÓlica le hace un flaco favor al presidente al plantearle un tema doloroso para todos.
Lo que ayer combatiÓ, hoy lo defiende...
¡no presidente! La mesa del bicentenario ya tiene comensales que se han ganado su puesto honradamente,
Sin lastimar a nadie..
DetrÁs de esta propuesta hay algo mÁs

Posteado por:
Gustavo Rojas Fernández
25/07/2010 16:37
[ N° 88 ]

Mientras más cede el Sr. presidente, menos lo respetan.

Echo de menos a estadistas que cuando había que tomar decisiones difíciles en aras del bien común, las tomaban

Churchill, Adenauer, De Gaulle, Roosevelt, Lincoln, ¿dónde están?

Según la Tercera . el 51 % de la población opina que, de haber indultos, este fuera para todos..

Mala cosa Sr. Presidente Piñera...

Posteado por:
Oscar Arriagada araya
25/07/2010 16:38
[ N° 89 ]

Posteado por:
José Luis Ferrada Urzúa
25/07/2010 14:04
[ N° 47 ]

Haber... Parece señor Jose Luis Ferrada Úrzua que Ud. ha entendido NADA.

Quien es usted para comparar la muerte de una persona con otra, quien??

explique esto en la cara de la familia de las personas asesinadas cumpliendo su deber!!, que deber puede pensar Ud. El simple deber de defender la patria y a TODOS sus integrantes.

Quien es usted para hacer esas diferencias entre civiles o militares muertos?
Importa mas una que otra por el hecho de llevar un uniforme? tanto odio tiene Ud. señor ?

Cualquier muerte intencional, sea de la ideologia que sea merece ser sancionada.
Ahora, gracias a Dios, existe gente culta y sin odio que no exige indemnizaciones, ni busca propaganda para seguir con el tema en boga, que tanto beneficio a dado a la famosa AADDDD y al aparato comunicacional de la izquierda.

Con respecto al post N° 30
Lo unico que se quiere dejar en claro es la dignidad, la cultura, y la nula presencia de odio, de las victimas del aparato terrorista (llamase MIR, FMPR, MAPU, etc) avalado por la una parte notable de gente de la concertacion, y que muchos de sus integrantes pertenecieron a sus filas, asi es!!, muchos de los integrantes de la concertacion fueron terroristas pertenecientes a los grupos mencionados,
por ejemplo: nuestra querida EX-presidenta, creo que eso tambien esta dentro de su estadistica.

Lamentablemente, en este pais mientras exista ODIO, como el que tiene la AADDDD y algunas personas de izquierda, este debate va a continuar siempre con este alto tono y nunca habrá una verdadera reconciliación.

Pero gracias a Dios, existen personas de buena voluntad que reconocen sus errores y no EXIGEN NADA A CAMBIO.!

Saludos

Posteado por:
Paulo Jaramillo Rios
25/07/2010 16:39
[ N° 90 ]

Cuando habla de "terrorismo" supongo que se refiere a los presos politicos mapuches...
Esta bien, no los indulte, si hicieron cosas malas. Pero por favor deles un juicio justo!

Posteado por:
luis humberto quijada jara
25/07/2010 16:42
[ N° 91 ]

Reconozcan los "danielistas" que los "payasistas" los engañaron.

Total ya no los necesitan..... hasta la elecciones de diputados,nuevamente les "soban el lomo".

¿No querían el cambio? Ahí está el cambio......hacer lo contrario a todo lo prometido.

Posteado por:
Alicia Carina Ruz
25/07/2010 16:43
[ N° 92 ]

¿Qué es un crimen de lesa humanidad, del cual tanto hemos escuchado hablar?
Según la página Web Uniderecho.com: "Se entiende por crímenes de lesa humanidad, a aquellos que ofenden y vulneran la condición misma del ser humano y a la conciencia de la humanidad. Dichos crímenes son cometidos como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil."

En mi opinión, el GM no atacó en forma generalizada, ni sistemática. Si atacó, tratando de contener, a grupos de violentistas que no querían ceder ante las fuerzas militares. Una buena parte de las muertes ocurrió en enfrentamientos. Si, hubo abusos, pero no como para llamarlos de "lesa humanidad".

Si hubiera sido generalizado no habríamos tenido cuatro gobiernos de la concertación, compuestos por políticos que vivieron el exilio y estuvieron presos. Ni una presidenta que perteneció a un grupo terrorista, ni los dirigentes máximos de los partidos de izquierda vivos.

Es igual que los que no estábamos en el bando izquierdista dijéramos reiteradamente, que Allende cometió un "genocidio" contra nosotros, ya que la definición de este término en la misma página dice, en su segunda acepción : *Genocidio: ... También se incluye la privación de alimentos o medicinas con el fin de provocar la destrucción de la población" La UP trató de someter por el estómago a los que no teníamos ideas marxistas y ¿quién ha hablado de genocidio?

La izquierda sigue con mucha suerte. Le compran todo lo que establece como verdadero y todo lo que exige.

Hoy, escuchaba a un cientista político de izquierda, quejándose porque "con la plata de todos los chilenos" les seguían pagando el sueldo a los militares presos.

¡¡Qué descaro!! Pero, ¿qué se cree este señor? Es incapaz de reconocer cuánto han ganado todos los exiliados, retornados y demases, sacado del bolsillo de los que sufrimos su irracional comportamiento en el período 70-73.

Con la cero capacidad que tiene la izquierda de hacer una autocrítica veraz y con la falta de decisión y caracter de quienes nos gobiernan, cada día me convenzo más de que este país NO TIENE REMEDIO.

Posteado por:
Cristian Janster A
25/07/2010 16:46
[ N° 93 ]

Piñera, por tu tozudez contra los ex militares prisioneros casi politicos, te has ganado un 30% de rechazo entre los que votaron por Ud creyendo que eras leal con quienes te llevaron al poder.

Posteado por:
Roberto Garcia Palacios
25/07/2010 16:47
[ N° 94 ]

¿Por qué dan por hecho que TIENE que haber un indulto? ¿Porque lo piden las iglesias? ¡Se supone que Chile es un Estado laico!
En mi opinión, no debería de haber indulto para nadie.
Cuando un juez condena a alguien de, por ejemplo, 50 o 60 años a 20 años de cárcel, tiene en cuenta que el condenado PUEDE morir durante ese período. Esa posibilidad de morir en la cárcel ES PARTE de la condena que la sociedad impone.
Además, no se puede relativizar la gravedad de los delitos. Todos son igualmente delincuentes. Una persona que comete un robo con violencia es igualmente sociópata que un asesino o narcotraficante.
¡No al indulto! Que la iglesia se preocupe de sus asuntos, que harta falta les hace. ¿Con qué cara son el "referente" moral de Chile?

Posteado por:
Luis Hevia Moren
25/07/2010 16:51
[ N° 95 ]

Pesima decision, o el indulto era para todos, o no se hacia. Punto. Presidente, le temblo la mano.

Posteado por:
Alfonso Ortiz Leiva
25/07/2010 17:08
[ N° 96 ]

Bien presidente, por su apreciación y resolución del tema, los Srs. Frei, Escalona y dirigencia de DD.HH., izquierdistas todos, no se van a indultar los poco terroristas que aun quedan presos, y mucho menos delicuentes comunes, narcotraficantes, violadores etc., que han cometido crimenes atroses a personas inocentes en sus casas, lugares de trabjo, en espacios publicos, en fin una sabia determinación que beneficia a Chile, respuesta clara, contundente, y en breve plazo, cambió la forma de gobernar, de lunes a domingo se trabaja ahora en el palcio de gobierno. no lo cierran por vacaciones como ocurrio en el pasado. Los gobiernos de izquierda son responsables de indultar malandrines criminales, que continuaron cometiendo delitos gravisimos contra la sociedad chilena, con que moral opinaban ahora del tema propuesto por las iglesias cristianas.

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
25/07/2010 17:16
[ N° 97 ]

Arturo Alejandro Fiabane Vásquez; cree usted que estos niños eran terroristas?:
Paola Andrea Torres Aguayo, , 4 meses, 27/03/84, Concepción
Soledad Ester Torres Aguayo, , 4 años, 27/03/84, Concepción
Eduardo Elías Cerda Ángel, , 8 años, estudiante enseñanza básica,
12/10/73, Santiago.
Lorena del Pilar Escobar Lagos, , 3 años, 08/10/78, Santiago
Nadia del Carmen Fuentes Concha, , 13 años, estudiante enseñanza
básica,02/07/86, La Florida,Santiago
Francisco Antonio Fuenzalida Morales, , 12 años, estudiante
enseñanza-básica,27/03/84, Santiago. Y un largo etc. hay casi cuatrocientos menores de edad que perdieron la vida en manos de los criminales de la Dictadura.

Posteado por:
José Francisco Cox Ureta
25/07/2010 17:20
[ N° 98 ]

Creo que la señal es dura pero apropiada.
El valor de la vida humana debe ser respetada y los individuos que están vinculados a homicidios, deben cumplir sus penas. Lo mismo para los que atentan contra la gente indefensa, particularmente los menores y mujeres, y para los que contribuyen a dañar a la sociedad por medio del tráfico de drogas. Estoy muy de acuerdo con Piñera que el camino pasa por mejorar las condiciones de vida de los presos, pero no aminorar las penas asociadas a lo anterior.
Personalmente no creo que le hayan temblado las cañuelas como se menciona, las víctimas de crímenes necesitan y merecen respeto, y lo mas humano es respetarlas asociado a un respeto a la dignidad de los presos.

Posteado por:
jose de la cruz garrido fuchslocher
25/07/2010 17:20
[ N° 99 ]

Bien en la medida que no nos llevemos una sorpresa, como los numeritos de la concerta...y que los militares escriban sus memorias.

Posteado por:
Gloria Hernandez
25/07/2010 17:21
[ N° 100 ]

Me da asco.
¡Cómo pudimos votar por este democratacristiano camuflado!

Durante veinte años de gobierno de la izquierda concertacionista se indultaron a 700 terroristas, y, al mayor narcotraficante en la historia de nuestro país.

Pero, cuando los terroristas están libres, y llega el momento de los militares; no hay clemencia para ellos.

Le preguntamos al señor Piñera, si en el gobierno de Allende hubiera tenido la tranquilidad y las condiciones para amasar una de las fortunas mas grandes del mundo.

¡Malagradecido!
Democratacristiano al fin.
El segundo Kerensky chileno.

Al empresario le conviene más estar en buenas con la izquierda,ahora.

Posteado por:
Jorge Baeza Concha
25/07/2010 17:22
[ N° 101 ]

Si bien los delitos cometidos son gravísimos y nunca debieron haber ocurrido, estimo que en el momento de analizar los indultos caso a caso,debe considerarse a los militares, analizando cada caso.
España que durante la guerra civil tuvo más de un millón de muertos, con el tiempo otorgó una anmistía.
¡Que pasa con los actores intelectuales de los que cometieron delitos y asesinaron a miembros de las FFAA?. Ellos están libres y muchos fuenos indultados y los autores intelectuales de la debacle del país se pasean sin problemas.
La justicia es justa, cuando es igual para todos.
Que los terroristas indultados regresen a las cárceles

Posteado por:
Nestor Vergara Jevia
25/07/2010 17:30
[ N° 102 ]

-97-..Sr. Fernández

¿ De donde saca ese listado ?

Posteado por:
Arturo Alejandro Fiabane Vásquez
25/07/2010 17:32
[ N° 103 ]

Miguel Fernández Muñoz
25/07/2010 17:16
[ N° 97 ]
Don Miguel:
víctimas inocentes hay en todos lados.¿o acaso ud. olvidó que las bombas de los terroristas de izquierda en pleno gobierno de su presidente allende tambien mataron mujeres y niños inocentes?

Los verdaderos culpables son los que desataron la violencia y el desprecio al estado de derecho, los que declararon la guerra al estado y al pueblo de Chile en solemnes declaraciones firmadas por sus dirigentes, los que formaron cuadros de combatienyes para propiciar una guerra civil, donde debian morir al menos un millón de personas en la opinión de sus jerarcas.
No sr Muñoz, el juego lo empezaron ustedes. Sin embargo los militares fueron mas exitosos en el juego con las reglas que ustedes mismos habían implantado. Por eso los odian.

Es mas, TODAS las víctimas de la violencia asectaria tanto de un bando como del otro son atribuíbles a la izquierda, que fue la que inició la agresión SISTEMATICA como principio de adquisición el poder total. Es el que agrede el que tiene la principal responsabilidad frente a un conflicto sr Fernandez. Nunca lo olvide.

Posteado por:
Eduardo Vasquez S.
25/07/2010 17:33
[ N° 104 ]


HIPOCRESIA


Después de observar los acontecimientos, analizando el comportamiento de los verdaderos responsables del quiebre democrático..., no queda mas que reflexionar que el error de las Fuerzas Armadas y de Orden, fue escuchar a los desesperados políticos profesionales para ponerle fin al execrable proceso, y haber dejado ocurrir lo que venía..., y sin ser clarividente se puede colegir que la mayoría de los actuales posteros, así como los exegetas del famoso proyecto, estarían huyendo al extranjero o reclamando en sordina, soportando una tiranía archiprobada de lo que es la entronización de la Revolución del Proletariado, cosa muy defendida en estos tiempos, porque saben que es imposible implantarla con los ejemplos vivos de la estruendosa caída de los socialismos reales, y creo que el tema no da para mas, a los termocéfalos hay que dejarlos con su afiebrado sueño, ya que están felices denostando un sistema que les da de comer y aún más, les alcanza hasta para robar, con el agregado que atacar al GM a moros y cristianos, ahora les ha resultado un beneficioso negocio….


¿Que hubiese sucedido si nos hubiésemos quedado con la UP?..., para ver hasta donde eran capaces de llegar con la Revolución de la Empanada Envenenada y el Vino de Cicuta que nos estaban obligando a ingerir, y que tenía al país quebrado en lo institucional, lo económico, lo social, y por último familiar, y lo mas probable en este caso, es que la mayoría de los detractores estarían reclamando porqué no intervinieron los militares en su oportunidad, tal como lo reclamaban muchos de los que ahora rasgan vestiduras democráticas en forma fingida, y que aplaudieron y estimularon la gesta de ese momento….


Se sabía que en un gobierno de facto, lo mas probable que los DD.HH. de ambos bandos sean agraviados, ya que una intervención militar no es para ir de excursión, y menos con los guerrilleros armados que operaban en la vereda roja, sin muchos escrúpulos…, y al final todos sabemos la verdad de la milanesa..., de quienes eran quienes…, ¡y que renovados ahora, ostentan un poder transversal incontrarrestable…!!!


Posteado por:
sergio lira
25/07/2010 17:43
[ N° 105 ]

Muy razonable, la justicia no puede estar "cerrar por fiesta".... ni menos d los crimenes graves ....... no soy piñerista pero es una valiente decisión...bravo

Posteado por:
Rodrigo Sepúlveda Úbeda
25/07/2010 17:51
[ N° 106 ]

Sea por genuina convicción o por cálculo político, esta vez Piñera ha anunciado lo correcto (¿lo hará?).

Posteado por:
alejandro roses yung
25/07/2010 17:52
[ N° 107 ]

Posteo 47 Jose Ferrada tus cifras son mas falsas de billete de 1500.- , pero te dire que murieron los que tenian que morir en la guerra contra la dctadura marxista,con el mas absoluto respeto por los familiares de aquellos que cayeron por el bien de la patria, es lamentable pero esa es la realidad, ahora solo queda ir dando vuelta la hoja y no seguir utilizando politicamente la cueca de los RRHH.

Posteado por:
Ines María Carvajal Ugarte
25/07/2010 17:52
[ N° 108 ]

Mal Muy mal, pero no esperaba más.
La presión de los Marxistas es demasiada. Han habido atentados terroristas presionando y los han acallado.
No me imagino como actuarian ante algunos indultos.
Es una pena que en estos momentos un animalito o cualquier otra cosa sea más digno de ser tratado como humano, que un soldado que cumplio ordenes y nos salvo de la tirania

Posteado por:
Andres Poniasky Pollard
25/07/2010 17:58
[ N° 109 ]

Razonable decision para el quinto gobierno de la Concertación

Posteado por:
Hernán Alejandro Hermosilla Valdés
25/07/2010 18:04
[ N° 110 ]

Malo, malo, malo. No debiera haber ningun tipo de indulto. Ya la concertaciÓn dejo la escoba indultando narcos y otros y ahora que dijeron mano dura contra la delincuencia van a indultar.
Pesima seÑal.

Posteado por:
eduardo trujillo correa
25/07/2010 18:07
[ N° 111 ]

Vaya, al final primó la cordura. Buena decisión.

Posteado por:
Rodrigo Sepúlveda Úbeda
25/07/2010 18:09
[ N° 112 ]

Por lo que se lee, los defensores de los terroristas de estado, además, tienen delirios de grandeza: se atribuyen el triunfo de Piñera.

Si Piñera ganó con los Faúndez que se aburrieron de la Concerta. Péguense la cachá...

Posteado por:
Maria Valdes Aguirre
25/07/2010 18:10
[ N° 113 ]

¿Por qué no perdonó también a militares? ¿Le teme "el que dirán"? Así nunca se va a unir Chile, saludos

Posteado por:
Richard Graaf van Egneem
25/07/2010 18:11
[ N° 114 ]

Chile pasara a la Historia como el unico pais donde una Oposicion furibunda y enajenada es mas poderosa que un Presidente vacilante y enclenque.Compadezco a los que con tnata ilusion votaron por ese PAYASO,asi con mayusculas!!

Posteado por:
Santiago araya
25/07/2010 18:14
[ N° 115 ]

Frei indultó almayor traficante de coca en CHILE Y resultó presidente de la DC en Arica y pariente de la Martita y nadie dijo nada;Bachelet indultó a ex compañeros frentistas y nadie dijo nada; ¿alos DD.HH. no corresponden a las Obligaciones Humanas? DD.HH un negocio redondo.Los 1oo.ooo falsos exonerados POLITICOS un fraude al fisco que financiaría toda la reconstruccion. impunidad !

Posteado por:
Leonardo Herrera Espinoza
25/07/2010 18:18
[ N° 116 ]

cualesquiera q' hubiese sido la decisión, la izquierda (nunca estará callada.
Se perdió la oportunidad de haber dado vuelta la hoja como España, Yogoslavia, etc., y otros lo han hecho.
Los DDHH seguirán siendo el salvavidas diabólico de la izquierda.
Una pena.

Posteado por:
Alejandro del Río Artigas
25/07/2010 18:20
[ N° 117 ]

Parece que la ex presidenta dejo su ropa en el closet de la moneda, tengo la impresión que son los mismos colores los que siguen asomando día a día en la moneda.

Posteado por:
Miguel Alvarez
25/07/2010 18:22
[ N° 118 ]

Sr. Piñera a traisionado a las personas que votaron por Ud. y que pensamos que seria justo con todos. Seguiran siendo los militares los excluidos y los Terroristas los Heroes. No cumplio su compromiso que hizo con las fuerzas armadas.

Posteado por:
Pedro Cádenas Badilla
25/07/2010 18:28
[ N° 119 ]

Todos somos violadores de los derechos humanos desde el punto de vista objetivo. Ustedes, el presidente Piñera, yo, en fin todos.
Todos hemos violado el artículo 1 y 5 de la Declación. Cuando ofendemos a alguien, cuando denigramos al pobre, cuando ofendemos a nuestro enemigo.
Todos somos pecadores.
Los militares que violaron los derechos humanos son igual de pecadores que los delincuentes que violaron los derechos humanos de sus víctimas durante los gobiernos de la Concertación.
El problema es que a todo ésto se le ha dado una gran cuota de venganza política, por eso se ha excluído a los militares.
Desde el punto de vista de Dios, todos, desde el Papa Juan Pablo II hasta Hitler son merecedores del infierno.

Posteado por:
Juan J Seguel Campodonico
25/07/2010 18:30
[ N° 120 ]

Salomonica decision: un pedazo del recien nacido (la justicia) para cada una de las que se dicen sus verdaderas madres.

Posteado por:
Alberto Durruti B.
25/07/2010 18:30
[ N° 121 ]

Gustavo Rojas Fernández
25/07/2010 16:37
[ N° 88 ]

ªMientras más cede el Sr. presidente, menos lo respetan...
Echo de menos a estadistas que cuando había que tomar decisiones difíciles en aras del bien común, las tomaban..."

Con todo respeto, don Gustavo Rojas, usted también le ha fallado al país... si es por promesas incumplidas y por falta de altura de estadistas.. Usted tambien ha fallado -y de peor forma- al las esperanzas de su gente y del "bien comun"

¿Que paso con su mentado PARTIDO PINOCHETISTA EN FORMACION, que nos anunciaba en la elección recien pasada?
¿Se acuerda cuando usted contaba los asistentes al funeral de su TATA, para sacar cuentas alegres de lasu "proyección historica" de sus nuevo partido...?

¿Que pasó don Gustavo?... ¿ con que derecho vienen usted a criticar ahora a Piñera... si usted tampoco cumple lo que promete?...

Un poquito de coherencia, señor Rojas Fernandez... Un poquito de concecuencia... Es lo que a Chile le hace falta.. mas que los estadistas...

Posteado por:
Pedro Cádenas Badilla
25/07/2010 18:32
[ N° 122 ]

Todos somos violadores de los derechos humanos desde el punto de vista objetivo. Ustedes, el presidente Piñera, yo, en fin todos.
Todos hemos violado el artículo 1 y 5 de la Declación. Cuando ofendemos a alguien, cuando denigramos al pobre, cuando ofendemos a nuestro enemigo.
Todos somos pecadores.
Los militares que violaron los derechos humanos son igual de pecadores que los delincuentes que violaron los derechos humanos de sus víctimas durante los gobiernos de la Concertación.
El problema es que a todo ésto se le ha dado una gran cuota de venganza política, por eso se ha excluído a los militares.
Desde el punto de vista de Dios, todos, desde el Papa Juan Pablo II hasta Hitler son merecedores del infierno.

Posteado por:
syndi perez gonzales
25/07/2010 18:33
[ N° 123 ]

No se apresuren esperen la letra chica.

Posteado por:
eduardo trujillo correa
25/07/2010 18:47
[ N° 124 ]

Posteado por:
Jorge Baeza Concha
25/07/2010 17:22
[ N° 101 ]

El "Millón de Muertos " que usted menciona , sólo es el título de un libro (J. M. Gironella). La puedo decir, que las heridas del conflicto, no están cerradas del todo. Lo que ocurrió es que el bando vencendor se encargó de eliminar la pobreza e instauró el germen de una sociedad muy igualitaria y cohesionada, algo que aquí aun no ha ocurrido. Aun así, el capítulo no está cerrado y las exhumaciones de los represaliados que se llevan a cabo actualmente, inquieta a muchos.

Posteado por:
Patricio Riquelme Pino
25/07/2010 18:52
[ N° 125 ]

Una decisión correctísima dadas las incómodas circunstancias en que lo puso la inoportuna puesta en tabla de este tema por parte de la Iglesia Católica.

Y de aquí en adelante es hora que se vayan decantando dos cosas:

1.- Si la Iglesia Católica se considera facultada para intervenir en temas de la justicia civil, deberá aceptar que los laicos intervengamos en los temas de la justicia canónica, y presionemos para que se "indulte" a todos los excomulgados por haber contraido un segundo matrimonio civil. Me refiero a los que no tienen el dinero y la influencia como para obtener la gracia de la nulidad eclesiástica por parte de "su santidad".

2.- El indulto debe eliminarse de nuestro ordenamiento jurídico. No tiene cabida en una sociedad democrática moderna en que debe haber una clara separación de poderes entre el ejecutivo y el judicial.

Posteado por:
luis torres
25/07/2010 18:53
[ N° 126 ]

Bein Presidente: Otro argumento menos para que los resentidos sociales siguieran vomitando odio.

Ya se acabó Lan, luego CHV y ColoColo. Ahora a trabajar para reconstruir el pais y a descubrir a todos los que han estado robando durante estos ultimos 20 años.

A los desalojados, solamente les va quedando sacar a pasear el cadaver del papá de don Lalo y a llevar a la Gordy a rendirle homenajes a Chavez y a Fidel para mantenerla en el aire. pateticos estos pobres perdedores.

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
25/07/2010 18:55
[ N° 127 ]

Don Arturo Flabane; parece que la historia no es su fuerte. Los primeros atentados terroristas empezaron con las acciones de Patria y Libertad se olvida del asesinato de General Schneider. Los actos terroristas de la jauria fascista exceden los mil atentados. No se acuerda que en 1964 el Presidente Frei Montalva metio presa a la directiva de la Accion Democratica por instigar a un golpe militar.

Posteado por:
jose altimiras lampre
25/07/2010 18:58
[ N° 128 ]

¡ Bien por Chile !!
Un indulto generalizado sería una aberración considerando la mala señal que daría tanto a la delincuencia como a la ciudadanía aburrida de éste flagelo.

Bien por la reconciliación nacional, no podemos continuar abriendo heridas y metiendo el dedo en en la llaga.

Que aquellos que fueron condenados por violación a los derechos humanos continúen sus condenas como les fue impuesto y paguen sus crímenes.

Sin ánimo confrontacional, debemos contribuir a la sanación de tanta herida y rencor generados en el pasado. Sin odio es el único camino que nos hará crecer y avanzar.

José Altimiras Lampré

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
25/07/2010 19:02
[ N° 129 ]

Don Nestor Vergara; La fuente: Comisión de Verdad y Reconciliación (1991). Informe de la Comisión de Verdad y Reconciliación (Informe Rettig). Tomo I y Tomo II, Febrero 1991. Chile : Santiago, 889 p.

Posteado por:
JUAN ORDENES ZAPATA
25/07/2010 19:03
[ N° 130 ]

Cuando vote por piÑera, senti que lo hacia por la concertacion. Por lo que veo, no estaba equivocado.solo falta que ahora libere a todos los narcos.
Que lata que la alianza no haya optado en aquel entonces por evelyn mathei.

Posteado por:
Mauricio Saavedra Toledo
25/07/2010 19:18
[ N° 131 ]

¡Excelente decisión, presidente! Que los hipócritas se dediquen a buscar y denunciar a los violadores de niños, mejor...

Posteado por:
JOSE PASCUAL GEYMER GEYMER BRICEÑO
25/07/2010 19:19
[ N° 132 ]

Creo que es correcta la decisión de un hombre con mucha capacidad.

Posteado por:
PATRICIO CONTARDO
25/07/2010 19:21
[ N° 133 ]

Que lástima.....se perdió una tremenda oportunidad de pacificación para nuestro País......

Posteado por:
Elías Iriarte
25/07/2010 19:21
[ N° 134 ]

Esto es matemática pura no más; es decir, puro cálculo político.

Posteado por:
R. Karim Ross
25/07/2010 19:28
[ N° 135 ]

Sr Raul Vergara Barria,
No le voy a discutir su posicion politica ya que su postura o militancia politica es tan valida como la de todos los chilenos. Pero hagame el favor de contestar esta pregunta:
Es usted partidario de indultar a ex-militares/uniformados sentenciados por homicidio calificado (caso Prats, Mamo Contreras, Corvalan etc). Todos estos senores han sido sentenciados por la justicia ordinara y han sido repudiados por nuestras fuerzas armadas. Usted cree el presidente de chile debio haberlos indultado?
Y de ser asi, con que argumento?
atte

Posteado por:
Gabriel Miranda Varas
25/07/2010 19:35
[ N° 136 ]

Me parece bien que como sociedad comencemos a demostrar signos de fraternidad y mirar hacia el futuro, dejar de pensar en la ley del Talión. Pareciera que muchas veces nos olvidamos que nuestros presos son seres humanos y el Estado tiene una obligación legal, la resolcialización, pero para ello no hay condiciones materiales. La cárcel no es la solución de la delincuencia, al contrario, las penas largas deshumanizan y sumergen al preso en la cultura de la cana para poder sobrevivir. Nuestro sistema penitenciario es una tremenda herida para los derechos humanos.

Posteado por:
Roberto Amaya Piñeira
25/07/2010 19:51
[ N° 137 ]

Era de cajón que iba a arrugar un indulto amplio, que abarcara a los uniformados. Don Sebastián cedió a las presiones de trastienda y del entorno vecinal porque, no sea cosa que esos que viven de los fiambres "descubran" que él es "cómplice de la dictadura"...

Posteado por:
Pablo Andrés Siredey Escobar
25/07/2010 19:51
[ N° 138 ]

JUAN DEL T. ARANDA MENDOZA
25/07/2010 12:40
[ N° 13 ]
jajajajaj, con opiniones como ésta, más me doy cuenta de los ilusos que fueron los principales UDI al votar por Piñera. Esperaban que él vanagloraría y asociaría el nombre de Pinochet=héroe, Allende=el cuco. No señores, Piñera no está ni ahí con la UDI y sólo quiere crear una nueva coalición más de centro, para no tener que depender tanto de gobernar con algunas personas demasiado fanáticas. Lo más chistoso de todo es que les guste o no, esta gente seguirá votando por él, porque eso implicaría apoyar a los "zurdelis", a la Miss Chicle, etc. Triste, pero es verdad, la UDI, por más que sea el partido más popular de Chile, puede perder adeptos en un abrir y cerrar de ojos. Piñera no es de mi agrado, pero se nota que tiene visión de largo plazo y no quiere que su partido siga teniendo que evaluar todo con la UDI, quienes quieren controlar todo. Si usted considera que eso sólo corrompe esta alma, al caer en el juego del "negocio de los DD.HH", se equivoca. Es más, le quita uno de los principales caballitos de batalla a la Concertación. Me parece una excelente decisión por parte de Piñera en términos de maniobra política. La Concertación tendrá que mejorar y buscar nuevos gallitos de batalla, al parecer.

Posteado por:
Julia Bravo Bravo
25/07/2010 19:55
[ N° 139 ]

Me hubieran dicho antes, derechamente hubiera votado por Frei o MEO, total para andar inaugurando consultorios con nombre Salvador Allende, darle el pésame a la familia Corvalán, usar la facultad de indultar a delincuentes, terroristas o narcos pero negárselas a los militares no necesitabamos tener un presidente que ofrecía "otra forma de gobernar" si es más de lo mismo!!! Por lo menos con los candidatos de izquierda uno sabía que debía esperar y no nos estariamos farreando la oportunidad de tener un gobierno de excelencia en que el país avance y no tener a los mismos de siempre, haciendo lo mismo de siempre.
me siento estafada!!! hubiera sido mejor continuar en la oposición a que se hagan cosas con el aval de quienes le dimos nuestro voto

Posteado por:
Juan Fco. andrade Andrade Carvajal
25/07/2010 19:56
[ N° 140 ]

Hola Sres., bloguistas, cómo están..bien algunos, otros molestos, otros decepcionados y por último otros indiferentes a lo acontecido hoy., permítanme hacerles saber, que en mi caso, estoy sumamente preocupado por las alzas de sus tarifas de las empresas que lucran con el agua y la luz, mañana me faltaran $3.850., para poder seguir con estos consumos básicos, lustraré zapatos o lavaré autos, volveré a escuchar los mismos comentarios en vivo y en directo, pero estaré concentrado en mi objetivo. El consuelo, no soy el único somos miles y miles..comienzan las clases...y debo pagar la cuota mensual..ésta no ha subido, no interpreten por favor, como una falta de tino ante tan importante debate reinante., a propósito si N. Sr. Jesucristo se hace presente mañana y consultara al País ¿ El que esté libre de pecado, que lance la primera piedra ?., me imagíno que se sorprendería al observar tan poca cantidad de lanzadores...y no por falta de piedras...buenas tardes.

Posteado por:
Bernardo Reyes Opazo
25/07/2010 19:56
[ N° 141 ]

Viviendo fuera por largo tiempo puedo decir que el problema fundamental del que padecemos es la falta de razonamiento al creer ciegamente ser poseedores de la verdad absoluta. Desgraciadamente al ser humano se le ha impedido desarrollar la capacidad de razonar y pensar críticamente desde la época de Sócrates y tal vez mucho antes - de lo contrario ya estaríamos pensando como los dioses evitándonos los genocidios, barbaridades y destrucción. Seriamos capaces ver un mundo multicromado en vez de bicromado; tendríamos una mente multidimensional en vez de bidimensional, nos habríamos elevado de la mediocridad a la virtud. SERIAMOS TODOS SERES SABIOS Y NADIE NOS METERÍA EL DEDO EN LA BOCA.

Y este es precisamente el problema de las elites; porque al ser todos sabios nadie pierde, y si nadie pierde tampoco nadie gana. Entonces las elites consideraron necesario destruir la discursiva Grecia, la republica romana y sus escritos. Así impusieron un imperio y oscurantismo medieval por 1.800 años. Luego unos mercaderes trajeron la imprenta a Europa – invento Chino aunque siglos después Guttenberg asegura ser su inventor. El mundo nuevamente aprende a leer y a despabilarse; hay revueltas sociales, revolución industrial etc. Entonces las elites deciden imprimir ignorancia o DOCTA IGNORANTIA echando el cuento con hagiografías, leyendas, apariciones que nos dividen en creyentes y herejes. Aparecen politólogos diciendo que los malvados del planeta son los siervos de la gleba que se convirtieron en industriales o nuevos ricos o pequeños burgueses, que explotan y violan mujeres de trabajadores y nos dividen en burgueses y proletarios. Y luego en blancos y negros, en judíos y gentiles, en derecha e izquierda, en comunistas y nazis. Producen millones de perdedores y POCOS GANADORES PERO INMENSAS GANANCIAS.

REALIDAD: El golpe fue planeado y financiado por EE.UU. Es parte de la guerra fría y defensa de las inversiones extranjeras frente a las nacionalizaciones. Aquí no hay patriotismo.

Posteado por:
José Gabriel Mardones Fernández
25/07/2010 20:11
[ N° 142 ]

Bien!! Sr. Presidente.
Ahora se está comportando como un Presidente de Chile.
Los aciertos se aplauden y apoyan.
Lo errores se critican y se deben corregir.
Ha sido una decisión de estadista. Por el bien de Chile y los chilenos.

Cordialmente

José Mardones Fernández

Posteado por:
Eduardo Oyarzún Scholtbach
25/07/2010 20:18
[ N° 143 ]

Sigue el negocio de los derechos humanos.
Si no es capaz de indultar de ambos lado ,no indulte a nadie.Los terroristas estan en las calles y los militares presos.Que verguenza!

Posteado por:
arturo amaro pestan
25/07/2010 20:21
[ N° 144 ]

... la vengnza del Coyote... que pena, un pais cada vez mas dividido que unido. Que nunca se le olvide a Sebastian Piñera que algun dia fue chanchito que mamo de la "teta" de la misma chancha que los militares procesados, a veces arbitraria e injustamente...

Posteado por:
Eduardo Lira Tapia
25/07/2010 20:23
[ N° 145 ]

Lagos indulto al terrorista de izquierda que había asesinado a un carabinero, una vez libre asesino al cabo Moyano, y que hace ahora....da lecciones...ese es el poder comunicacional de la izquierda que hace que todos les tengan miedo.
Una vez mas el terrorismo de izquierda gano!!

Posteado por:
José Spencer Soto
25/07/2010 20:24
[ N° 146 ]

Al fin se impuso la cordura después de tantos desatinos, en buena hora.

Posteado por:
Ricther Nuche Sepúlveda
25/07/2010 20:24
[ N° 147 ]

Sr. Presidente:
Cristo habló mucho menos y perdonó mucho más.

Posteado por:
Francisco Martínez
25/07/2010 20:33
[ N° 148 ]

Me parece sensato, aunque injusto el hecho de no incluir a militares, solo por su condición. Lo lógico sería que si califica dentro de las características que se buscan, el militar en cuestión tenga la misma opción que el resto.

Creo que Chile está condenando demasiado a nuestras FFAA. Eso es malo para el futuro.

Posteado por:
Erico Hofmann Breiding
25/07/2010 20:38
[ N° 149 ]

Y si hay militares arrepentidos, con enfermedad terminal, ancianos indefensos que no ofrecen peligro a la sociedad, ¿Seremos tan insensibles,tan recontra brutos e inclementes de mantenerlos en el calabozo hasta que mueran?. ¿Acaso nuestra cultura chilena no ha madurado suficientemenete? ¿Que pasó con Erich Honecker?
¡¡Dios nos bendiga a los chillenos!!

Posteado por:
Pablo Andrés Siredey Escobar
25/07/2010 20:40
[ N° 150 ]

alejandro roses yung
25/07/2010 17:52
[ N° 107 ]
Sus acusaciones son bastante serias, señor Alejandro. Si fuera usted, le pediría al señor Ferrada que diga de dónde sacó esos nombres. En mi opinión, aquí están los típicos fanáticos de siempre. De hecho, he escuchado aquí que muchos le critican doble estándar a la izquierda, por proteger a los de su séctor y querer denunciar con todas sus ganas los del sector opuesto. A partir de estas frases, ¿debo asumir acaso que la derecha has sido consecuente con sus actos siempre? (muchos se enorgullecen de las FFAA y otros no). En mi opinión, la FFAA tienen un rol importante que cumplir al ayudar a la ciudadanía de desastres. Gran parte son jóvenes y ellos deben ayudar a la comunidad, no preocuparse de proteger a sus pares unica y exclusivamente. Pueden hacerlo y creo que merecen un juicio justo, pero también creo que las víctimas de DDHH también las merecen, pero siempre el que opina dice que se aplica una solamente, Todo depende del prisma con el que se mire. Tengo 25 años y respeto las posturas políticas de otros, pero atribuir todos los males al bando contrario demuestra cero objetividad. Se puede tener esa opinión, pero creo que es importante que convengamos en que ambos bandos, izquierda y derecha, tienen fallas muy graves y decir que uno tiene más fallas que el otro no da para justificar las equivocaciones del bando que se apoya de ninguna manera. Yo critico los indultos de la Concertación y su apoyo abierto al Castrismo, porque para mí, esa harina es de otro costal, pero por otro lado, no me gusta que pinochetistas "EXIJAN" indulto general a los miembros de las FFAA cuando aquí muchos no tienen los antecedentes legales para deliberar con un juicio justo si indultarlos o no. Independiente de si muchas personas han abusado del "Negocio de los DD.HH", creo que asumir que todos abusan, es un error generalizador sin ninguna base. Caso a caso es la mejor manera, tal y como dice Piñera.

Posteado por:
Alfredo Maturana Pérez
25/07/2010 20:48
[ N° 151 ]

Muy bien Piñera.

Posteado por:
Eduardo Vasquez S.
25/07/2010 20:51
[ N° 152 ]


ARTIFICIO MARXISTA

Ya que los sociomarxistas están en plan de diluir responsabilidades de sus aberraciones pasadas..., sería muy atinado y oportuno consultar a la opinión pública, acerca de que cree que habría pasado al país en general, y a los lideres opositores en particular, como lo eran entre otros los democratacristianos, tan vapuleados por el credo marxista…, si hubiesen triunfado las fuerzas revolucionaras que intentaron transformar a Chile en una Nación adscrita al marxismo, en el período 70-73...


Lo mas seguro es que nadie pudiera reclamar atropello alguno, y no estaríamos gozando “las delicias de un paraíso marxista”, como ha sido recurrente en las naciones subyugadas por el marxismo..., ya que toda persona bien informada sabe a lo que se arriba con un totalitarismo marxista, que si bien sus adherentes sufrieron rigores impropios..., recibieron similar trato al que ellos otorgan sin contemplaciones ni apego a las normativas acerca de DD.HH. a sus adversarios, cuando se entronizan en algún país…, y esto, siempre ha sido por la fuerza de las armas…, y castigando a todo conato de oposición extirpándolo de raíz..., donde la tragedia habría considerado un mayor numero de víctimas que las cuantificadas en el GM...


Que no se entienda como justificación de atropellos ni tropelías..., ya que es solamente un parangón y un alcance de acuerdo a lo que es históricamente reconocido, y que me imagino el grueso de la población conoce lo que sucede, y ha sucedido hoy y siempre, sin solución alguna, a pesar de los llamados que puedan hacer los Organismos pertinentes contra los regímenes que impera la Revolución del Proletariado..., que de proletarios no tienen nada...


Y hacemos la salvedad de que el experimento abortado en Chile, tiene la particularidad incomprensible de que fue entronizado en la urnas…, ¡caso único e inédito, que llamó la atención mundial en su momento, provocando una agitación inusitada a dicho fenómeno!..., en que voluntariamente nos pusimos la soga al cuello…, ¡ya que estos caballeros cuando arriban al poder, sabemos que se acaba la democracia, y comienzan los lamentos…!!!


Posteado por:
Brayatan Soto Soto
25/07/2010 20:52
[ N° 153 ]

Como dijo Camilo Escalona, hay consenso en que los únicos criminales, incluso asesinos y secuestradores, con derecho a indulto, son los motivados políticamente, pero exclusivamente de izquierda.

Posteado por:
Gustavo Duran Barrios
25/07/2010 20:54
[ N° 154 ]

Posteado por:
JUAN DEL T. ARANDA MENDOZA
25/07/2010 12:40
[ N° 13 ] Sr. PiÑera ud. No penso en chile, penso solo en el 49, 25% de los chilenos y de los dd.hh. De la izquierda no de los uniformados, con mi familia ya perdio 5 votos para la proxima eleccion de cualquier tipo en mi pais, mas los de la mayoria de los familiares de las ff.aa., votamos por ud., para reconciliar chile, no para seguir divididos.

Que lindo !!! votó para que hubiera indulto ?...creo que votar por alguien va más allá de lo que Ud. deseaba. Claramente su voto y de la "familia militar" que más bien fueron un gruposculo de antipatriotas con uniforme no valió un indulto.

Posteado por:
Maria Teresa olavarria aranguren
25/07/2010 21:03
[ N° 155 ]

El presidente Piñera dejo demostrado que puede ser un exitoso empresario,pero se farrìo el momento històrico de haber sido recordado como el estadista que terminò con la divisiòn de los chilenos.
Lo que no logro entender es que si la desiciòn de indultar es privativa del Presidente de la Repùblica,el tuvo que preguntarle la opinion a Pedro,Juan y Diego.

Posteado por:
Arturo Alejandro Fiabane Vásquez
25/07/2010 21:06
[ N° 156 ]

Miguel Fernández Muñoz
25/07/2010 18:55
[ N° 127 ]

Mucho de la muerte de rené Schneider, la izquierda emboscaba, secuestraba y mataba carabineros solo para quitarles el uniforme y robarles el arma de servicio, algunos ejemplos:

"Previas al golpe de estado
En la Universidad de Concepción miembros del Movimiento de Izquierda Revolucionaria secuestran a un carabinero el 9 de septiembre de 1967, liberándolo ileso al día siguiente. Le fueron sustraídos su uniforme y su arma de servicio.
El 20 de febrero de 1968 se inició una seguidilla de atentados explosivos, en lugares como el diario El Mercurio, el consulado de los Estados Unidos y la sede del Partido Demócrata Cristiano de la ciudad de Rancagua. No hubo víctimas.
Poco antes de la asunción de Salvador Allende como Presidente de Chile, el 11 de agosto de 1970 tuvo lugar un enfrentamiento entre fuerzas de Carabineros de Chile y miembros del MIR. Murió el cabo Luis Fuentes Pinedo.
El 3 de noviembre de 1970 resultó muerto otro cabo de Carabineros, Luis Armando Cofré, durante un asalto perpetrado por el MIR al Banco Panamericano.
El 8 de junio de 1971, el grupo Vanguardia Organizada del Pueblo, formado pocas semanas antes, asesinó al ex Ministro del Interior Edmundo Pérez Zujovic, en represalia por la responsabilidad que se le atribuyó por la llamada "Masacre de Puerto Montt".

Fue la izquierda la que empezó el derramamiento de sangre y continuó haciéndolo durante el gobierno de frei, allende, y pinochet, y han seguido haciéndolo hasta la fecha.

Posteado por:
carmen ines abasolo jimenez
25/07/2010 21:10
[ N° 157 ]

¿porque se deja intimidar por opiniones que ya sabemos de donde vienen?
O se indulta a todos o a nadie, en este mundo somos todos IGUALES ante la ley.
Como lo siento por los que quedan afuera.
Crimenes son crimenes, vengan de donde vengan.

Posteado por:
Arturo Montes Larrai­n
25/07/2010 21:11
[ N° 158 ]

Buena.

Posteado por:
Brayatan Soto Soto
25/07/2010 21:13
[ N° 159 ]

Posteado por:
José Luis Ferrada Urzúa
25/07/2010 14:04
[ N° 47 ]

Don Antonio Rivera en supost 30 hcun balurfdo" y le pregunto:

"a) Cuantos son "los militares asesinados" en 1973-90? No llegan a 20 y por favoir no meta a los que muruieron en accidentes de transito, se suicidaron o fueron asesinados por no estar con la dictadura o apoyar el golpe (Araya Peeters, Cantuarias, Lavanderos Lataste, Heyder Goycolea, Prats Gonzalez, Melo, Nash, Fuentealba, etc).

Los opositores asesinados fueron mas de 3.000"

No sea tonto en infórmese, el Informe Rettig debe estar listo para bajar en cómodo pdf.

Las víctimas totales de violencia política se enumeran en algo así de 3.100.

De esas, 2.700 (incluidos supuestos desaparecidos) son víctimas de acciones de militares u organismos de seguridad.

De esos, este informe jamás informó de cuántos fueron muertos en combate o fusilados tras debido proceso.

Si contáramos con una curva temporal de "victimización", podríamos estimar este número (mayor % durante el 11 y días siguientes, mucho menor alejándose de esas fechas).

Hubo militares muertos en combate, pero curiosamente todos los izquierdistas muertos, fueron asesinados. Increíble!

Posteado por:
freddy novoa salvo
25/07/2010 21:14
[ N° 160 ]

Piñera no se mojó el potito.Todo sigue igual.Los terroristas indultados y los presos políticos militares recibiendo el pago de Chile.Se perdió la oportunidad de avanzar en la reconciliación nacional.
La concertación otra vez ganó,no hay clemencia ni indulto para los militares.Para los terroristas sí hubo.
Bién Piñera:"Ni perdón ni olvido"

Posteado por:
leslie salinas rolack
25/07/2010 21:16
[ N° 161 ]

Mas alla del minimo detalle en que se ha desmenuzado esta discusion, compàrto las premisas que postulo el Sr. Roberto Ibieta B. Creo que lo minimo es pedir perdon por el daño hecho, e intentar reparar de forma alguna el daño, claro que en el caso de una muerte, eso es irreparable.
Sin embargo, antes de analizar en detalle, me pregunte lo siguiente:
todas las personas que cumplen condenas en los centros penitenciarios del pais, han atentado de una u otra manera, contra los derechos humanos, unos u otros en forma mas o menos grave, pero el daño esta hecho.
Personalmente, yo no indultaria a nadie, ni siquiera porque tenga una enfermedad terminal; si a esa persona no le importo atentar contra la vida o la integridad de una o varias personas ¿porque habria que indultarlo, si mas aun, no se arrepiente ni intenta reparar el daño?
Estoy totalmente en contra del indulto para los homicidas, parricidas, pedofilos, y todos aquellos que manejan en estado de ebriedad con resultado de muerte...en resumen, para todas las personas que mediante sus actos han acabado con la vida de las personas, sean civiles o uniformados.

Posteado por:
Cristian Correa Montes
25/07/2010 21:24
[ N° 162 ]

Oscar Arriagada araya
25/07/2010 16:38
[ N° 89 ]

Fijese que el mismo Sr José Luis Ferrada Urzúa 25/07/2010 14:04
[ N° 47 ]Es un acérrimo defensor del Presidente Chavez de Venezuela y no logro comprender aún la relación entre la defensa de ese macaco y el Indulto Bicentenario declinado por el Presidente Piñera.
Atte.

Posteado por:
Pablo Andrés Siredey Escobar
25/07/2010 21:24
[ N° 163 ]

Carlos H. Barrera Gutiérrez
25/07/2010 12:12
[ N° 2 ]
Sr Barrera, Bielsa le debía una disculpa a este caballero, según usted y a todos los chilenos. Según sus palabras de ahora, se desprende que para usted, faltaron "pantalones" como muchos dicen. Ya los quisiera ver a todos los que dicen eso de haber aprobado el famoso indulto. Ojo, el 51% que le dio la preferencia no es necesariamente traspasable al tema. Algunos votaron más que nada por el deseo de alternancia en el poder, pero no necesariamente están de acuerdo con el indulto. Algunos dirán que sí, basados en una encuesta que hicieron por ahí, pero para poder determinar eso, habría que efectivamente hacer un referendo. Mi convicción es que creo que no habría indulto general, ya que incluso para los más fanáticos, eso implicaría dejar pasar crímenes a personas del lado contrario. Como es costumbre, estaríamos divididos, pero en este caso, creo que sería un nuevo "NO".

Posteado por:
Teresa de Jesus Rojas Rojas Valenzuela
25/07/2010 21:28
[ N° 164 ]

Me parece una decisión muy acertada y tengo confianza,que sólo serán indultados aquellos casos muy justificados y por ningún motivo los criminales, violadores,traficantes y violadores de los derechos humanos;de manera que los que tienen muy poca " altura de miras" "cero patriotismo" y "nulo aporte ala sociedad" según las palabras del Sr.´Raúl Suarez, son sus propios aliados.

Posteado por:
Juan Fco. andrade Andrade Carvajal
25/07/2010 21:28
[ N° 165 ]

Don Bernardo Reyes O., Post. 141., lo felicito, interezante su aporte, hoy no todo fue mediocre me salvo la tarde. Cordiales Saludos.

Posteado por:
mario jorge jimenez farias
25/07/2010 21:29
[ N° 166 ]

Bien. Si los delincuentes se encuentran cumpliendo la sentencia que les dio la justicia, significa que tuvieron el debido proceso, y por consiguiente, la ley les aseguro el derecho a defenderse, acción que ellos les negaron a sus victimas. Señores delincuentes civiles y militares, a cumplir en su totalidad la pena que la sociedad a través de los tribunales de justicia les ha impuesto.

Posteado por:
Francisco Castillo Cárdenas
25/07/2010 21:33
[ N° 167 ]

Posteado por:
Bernardo Reyes Opazo
25/07/2010 19:56
[ N° 141 ]
REALIDAD: El golpe fue planeado y financiado por EE.UU. Es parte de la guerra fría y defensa de las inversiones extranjeras frente a las nacionalizaciones. Aquí no hay patriotismo.
--------------------------------

Bueno, muchos sostienen que esa versión es parte de la propaganda socialista internacional. Nadie tiene la verdad absoluta, y usted menos.

Posteado por:
Daniel Crisóstomo
25/07/2010 21:36
[ N° 168 ]

No sé si Pîñera lo hace por conviccón o no, pero el tipo es brillante, aunque le duela a todos aquellos que hacen hoyos en el suelo de rabia y envidia contra él.
Con esta decisión les terminó el show a sus opositores, el mismo día que Ruiz Tagle dice que vende sus acciones en Colo Colo. ¿Por qué reclaman mañana sus opositores? Quizas.
Esta misma habilidad que muestra ahora, es la que tuvo para pasar de la verguenza que lo hizo pasar Claro cuando se descubrió su planificación para sacar de su camino político a Evelyn Mathei y llegar hasta la Presidencia.
Brillante Piñera!!

Posteado por:
Alejandro Diaz
25/07/2010 21:36
[ N° 169 ]

Irrelevante!!!. Ya que este tema Nunca deberia haber estado en cuestionamiento. Asique, todo este dramon se puede tomar de varias formas. Para mi una de ellas es tratar de ganar mayor popularidad y aceptacion por la opocion.

Posteado por:
Nora María Kaufmann Johnson
25/07/2010 21:44
[ N° 170 ]

Richard Graaf Nº114
Plenamente de acuerdo con usted.

Posteado por:
Arturo Alejandro Fiabane Vásquez
25/07/2010 21:45
[ N° 171 ]


Más historia don Miguel:

11 de agosto de 1970
Elementos del MIR asesinan al Cabo de Carabineros Luis Fuentes Pineda quien cumplía servicio de guardia en el domicilio del Gobernador del Departamento Pedro Aguirre Cerda en Santiago. Le roban la subametralladora Karl Gustav que portaba.
21 de septiembre de 1970
Terroristas del MIR asesinan al Cabo de Carabineros Armando Cofré López cuando trató de reprimirlos durante el asalto a la sucursal Irarrázabal del Banco Panamericano de Santiago. Le sustraen su revólver y subametralladora de servicio.
24 de mayo de 1971
Grupo de terroristas del MIR asalta el supermercado Montemar en Santiago. En la retirada ametrallan y dan muerte al Cabo de Carabineros Tomás Gutiérrez Urrutia.
30 de agosto de 1972
Miembros de la estructura militar del Partido Socialista parapetados en su colectividad política en Concepción disparan contra un bus de Carabineros dando muerte al Cabo Exequiel Aroca Cuevas.
2 de abril de 1973
Integrantes del grupo de choque del MIR asesinan al funcionario de investigaciones Gabriel Rodríguez Alcaino cuando el policia intentaba detenerlos frente al número 7630 de la calle Alvear en sector sur de Santiago.
29 de agosto de 1973
Terroristas del MIR liderados por subversivo mexicano Jorge Sosa Gil asesinan al Subteniente Héctor Lacrampette en la comuna de Providencia en Santiago.

En su etapa violentista, los grupos terroristas marxistas pertenecientes a la UP ocasionaron antes del 11 de Septiembre de 1973 y durante el gobierno militar 1.713 bajas, con 760 uniformados muertos.

¿que hacemos con esas víctimas?
¿acaso no cuentan?

Posteado por:
Juan Rigel Knockaert Heimpell
25/07/2010 21:46
[ N° 172 ]

Es una decisión acertada, que corresponde a un Jefe de Estado que gobierna para todos los chilenos
Apoyo su criterio y decisión

Posteado por:
samuel kovasevic ramirez
25/07/2010 21:56
[ N° 173 ]

¡¡Shuuuuuta como le dan sin misericordia a su propio Presidente!!

Por favor no sean tan odiosos, fanáticos y lateros. La cosa no es llegar e indultar, o ¿¿Ustedes creen que la gente honorable de este país, iba a permitir un indulto a los violadores de derechos humanos?? Acuérdense que recién después de más de 30 años, estamos mandando para la “capacha” a los Terroristas de Estado asesinos del ex Comandante en Jefe del Ejército y su esposa. No pretenderán que les permitiríamos quedaran también libres. ¿¿Por favor ubíquense un poquitito!!

Posteado por:
Juan Jose Perez Egert
25/07/2010 22:07
[ N° 174 ]

Piñera no va a indultar a ningun terrorista de izquierda........
Ya estan todos indultados o fugados!!!!!!

Posteado por:
Gloria E. del Carmen Fuentes Roa
25/07/2010 22:11
[ N° 175 ]

Lo felicito Sr. Piñera.

Posteado por:
Omar Segovia Nuñez
25/07/2010 22:12
[ N° 176 ]

Es lamentable y muy triste que no hubiera indultos, perdon así como Frei indultó a uno de los más grande narcotraficantes. Ahora con nuestras carceles atestadas de presos y no se trabajó para dar libertad a muchas personas que llevan muchos años y merecen un indulto, incluso militares jovenes que recibieron ordenes y los llevó a la carcel. Tenemos muchos y buenos carabineros y militares en Chile, que merecen nuestro respeto y consideracion en sus trabajos tan delicados y muchas veces no reconocidos. Y se mira con buenos ojos a un narcotraficante y no a nuestros soldados y carabineros.

Posteado por:
Luis Perez Silva
25/07/2010 22:38
[ N° 177 ]

Me parece sabia decisión, aunque jamas se le va a dar el gusto a todo el mundo.

En todo caso, creo que el Indulto Presidencial es una facultad que debería desaparecer porque desacredita a la justicia. Que sentido tiene juzgar a alguien entonces?

Posteado por:
eduardo barria gonzalez
25/07/2010 22:43
[ N° 178 ]

Si propone indulto a los ex militares será considerado un tirano facista, si no lo hace le falta pantalones.......
Es que la consigna de los comunistas, y de los chupasangre de la concertación es una protesta permanente, para alguien que quiere mejorar la historia, mejorar la pobreza, mejorar la educación, mejorar la salud.... quienes opinan como canibales son los mismos que nombraros a Allende como el hombre del siglo en Chile, claro ejemplo a seguir, el cambio les molesta, prefieren seguir profitando del estado, como remoras del mismo tiburon......

Posteado por:
Nicolás Stuart Larrain
25/07/2010 22:58
[ N° 179 ]

Posteado por:
raúl suarez sazié
25/07/2010 13:44
[ N° 42 ] " Grande Presidente.

Fuerza y ánimo ante la crítica y la bajeza de la concertación en este tema y en todos los demás. Se caracterizan por tener - en todo ámbito- muy poca altura de miras, cero patriotismo y nulo aporte a la sociedad y eso, apesta."

Señor Sazié, la oposición está de acuerdo con el Presidente...de qué está hablando Ud?

Posteado por:
Nicolás Stuart Larrain
25/07/2010 23:03
[ N° 180 ]

Posteado por:
Cristian Janster A
25/07/2010 16:46
[ N° 93 ]
" Piñera, por tu tozudez contra los ex militares prisioneros casi politicos, te has ganado un 30% de rechazo entre los que votaron por Ud creyendo que eras leal con quienes te llevaron al poder."

Ahora un violador de los DD.HH es un prisionero casi político? no me haga reir, por favor.

Posteado por:
marcia baeza vicuña
25/07/2010 23:08
[ N° 181 ]

¿Alguien realmente cree en la reconciliación?

Posteado por:
gloria ana lehuedé donoso
25/07/2010 23:20
[ N° 182 ]

Felicitaciones Sr. Presidente.
No corresponde que el Presidente borre todo lo que analice y resuelva el Poder Judicial para imponer su propio criterio.
El indulto Presidencial debiera dejar de existir porque es una práctica que corresponde a otra época y a otro sistema de gobierno.
Frei y Lagos así no lo entendieron y liberaron narcotraficantes y asesinos.
Al revés de expresado en otro comentario, pienso que a Piñera no es que "le temblaron las cañuelas" sino que tuvo la valentía de decir "no al indulto general".
La mayoría del país no era partidaria de un indulto general y por lo tanto el Presidente nos escuchó.

Posteado por:
ANDRES ARCE DICHI
25/07/2010 23:36
[ N° 183 ]

Los unicos que nunca fueron chupamedias ni arrastrados fueron los milicos de Chile .-

Para afirmar esto se debio vivir durante la UP , antes puros choros, ahora puros arrastrados.-
Yo tampoco olvido fijense ...

Posteado por:
Mariela Espíndola Cruz
25/07/2010 23:45
[ N° 184 ]

Palos por que bogas y palos por que no bogas... Felicitaciones presidente.. supo zanjar la encerrona de la iglesia y de la oposición.

Posteado por:
rafael ulloa parra
25/07/2010 23:49
[ N° 185 ]

Mientras las teorias demagogicas falacistas del proletariado, siembren el odio en chile y siga una lucha en dos polos opuestos de izquierda y derecha, jamas chile lograra tener una convivencia social sana y estable para logran en conjunto el desarrollo del pais que beneficie a todos los chilenos.

Posteado por:
Ricardo Schwarzenberg Schmid
26/07/2010 00:04
[ N° 186 ]

El año 2005 le envié la siguiente nota a RN:

"Fui militante del Partido Nacional en los años 70·s. Participé actívamente en el Comando Rolando Matus. Conocí a Onofre Jarpa, Andres Allamand y al mítico Jaime Guzmán. Luché encarnizadamente por liberarnos del Régimen Marxista. Actualmente no pertenezco a partido alguno y me catalógo como un CHILENO (por sobre todo) de Izquierda Centro Derecha. No tengo otros intereses más que mi patria y su pueblo, además de mi familia.

Siento que tengo el DEBER de advertirles que lo que están haciendo es ROMPER la "derecha". Esa "misión" la está cumpliendo exitosamente Sebastián Piñera. Estoy seguro que está cumpliendo con una "MISION" y esta es la de DESTRUIR a la mal llamada "DERECHA". No le critíco el haber sido del "NO". Su "verdadero" perfil hay que buscarlo en sus acciones, tales como la cochinada que quiso hacerle a Evelyn Matthei, o sus asaditos con el adversario, o sus lazos con la Democrácia Cristiana.
Lamento que muchos "consejeros" de RN se dejen embaucar y se sometan y subyuguen a los "cantos de sirena" de este verdadero Aleksandr Feodorovich Kerensky, más conocido como el "Vende Patria". Renovación Nacional está muriendo y lo lamento ya que comulgo con gran parte de sus principios pero, por sobre todo, amo a mi Chile y en eso me diferencio de Piñera y sus seguidores. Ellos solo se aman a si mismos, pretenden obtener dividendos personales o están muy equivocados."

.....y voté por él!!

Posteado por:
Emilio Regueira Fargher
26/07/2010 00:43
[ N° 187 ]

Me parece muy bien que el Presidente no haga un indulto general y considere sólo casos particulares.
Creo que, en esos casos particulares, perfectamente pueden existir personas que participaron indirectamente o sin tener posibilidad de negarse a hacerlo en hechos de DDHH durante el gobierno militar y que se encuentran en muy mala condición de salud.
Lo que me parece aberrante es que aún existan personas que culpen al gobierno militar de la división existente en el país. No fueron ellos los que la propiciaron ni la provocaron: el gobierno militar FUE RESULTADO DE LA DIVISION Y ENFRENTAMIENTO PRODUCIDO EN EL PAIS A PARTIR DE LOS AÑOS 60. El sectarismo del gobierno de la DC del 64 y posteriormente no sólo el sectarismo si no también la violencia del de la Unidad Popular, a partir del año 70, fueron causa del derrumbe de la democracia y del sistema político imperante. La incapacidad de la clase política para poner fin a las odiosidades tuvo como resultado el gobierno militar.
Ojalá alguna vez la verdad surja límpida y no sigamos tapando el sol con un dedo. Nos haría harto bien y mejor aún al alma de Chile y al espíritu de las futuras generaciones.

Posteado por:
Anastasia Angelescu Vladimirov
26/07/2010 00:46
[ N° 188 ]

Por primera vez, voy a referirme a Piñera como Su Excelencia el Presidente de la República.

Felicito a Su Excelencia el Presidente de la República por negarse a indultar a los agentes del estado criminales asesinos torturadores.

Esos 64 criminales que están orgullosos de sus matanzas, pobres seres enfermos animales en Punta Peuco y Penal Cordillera, seguirán ahí.

PERO Quiero que los trasladen a cárceles públicas como al resto de los delincuentes condenados.

Exijo que cierren Punta Peuco y Penal Cordillera y que a esos 64 seres inferiores enfermos psicópatas que torturaron y masacraron a gente indefensa los metan presos con todos los demás 55.000 presos hacinados en cárceles hediondas inhumanas.

NO al indulto propuesto por la Iglesia Católica.

Posteado por:
David Billikopf Marshall
26/07/2010 00:54
[ N° 189 ]

No entiendo este concepto "Derechos Humanos" porque cubre absolutamente todo relacionado con los seres humanos.
Yo creía que la ley de amnistía iba a contribuir a sanar el país. Pero al parecer el poder judicial "encontró" inválida la amnistia. Entonces, nos encontramos de nuevo en los años 1965-1998.
No conozco al señor Piñera, pero me da la impresión que está actuando con ambos ojos en las futuras encuestas de opinión pública. Es verdad que hay que estudiar las sentencias una por una, pero no estoy de acuerdo que a priori descarta la idea de indultar a personas quienes merecen el indulto porque han violentado los DDHH.
En resumida cuenta, Bienvenidos a un Chile siempre dividido. Tengo la sensación de déjà vue. Plus ca change, plus c'est la même chose!
[Soy hijo de una de las personas que revisaba los "court martials" del Ejercito de los EEUU después que terminó la Guerra Mundial II con el propósito de rebajar las sentencias, así que algo sé sobre el concepto de indulto.]
¿Por qué entonces, no se constituye una comisión - o comisiones - para revisar todas las condenas, incluyendo a personas acusadas de haber violado DDHH?
Lo siento, señor Presidente, pero no estoy de acuerdo con Ud.

Posteado por:
patricia arce arce morales
26/07/2010 01:32
[ N° 190 ]

Aunque no estoy de acuerdo, creo que Piñera hizo bien, de lo contrario se habría metido en las patas de los caballos, siempre van a haber descontentos con la solución que se tome. Difícil situación para cualquier presidente. El indulto no debiera ser atribución del presidente, sino del Congreso.

Posteado por:
José Luis Ferrada Urzúa
26/07/2010 01:34
[ N° 191 ]

Don alejandro roses yung, Posteo 47, escribio:

"Jose Ferrada tus cifras son mas falsas de billete de 1500.- ",

No basta que Ud. lo diga , hay que demostrarlas y yo tengo los links qu respaldan mis cifras. Se los doy? , pero como Ud. ademas escribio lo que sigue mas abajo, que sentido tiene darselas?:

"pero te dire (sic) que murieron los que tenian que morir (sic) en la guerra contra la dctadura (sic) marxista (sic) ,con el mas absoluto respeto por los familiares (sic) de aquellos que cayeron por el bien de la patria (sic), es lamentable pero esa es la realidad, ahora solo queda ir dando vuelta la hoja (sic)y no seguir utilizando politicamente la cueca de los RRHH (SIC??).

A confesion de parte relevo de pruebas, ya que la oligofrenia no es necesario demostrarla...

Este cretino, porque para fascista no le alcanza, debe creer que los DDHH son una rama de las "RRPP"....

Esta bajo el promedio del electorado piñerista de la zona, lo que ya es un exito...
-----------------------------------


Posteado por:
VICTOR AGUILERA MUSSO
26/07/2010 02:20
[ N° 192 ]

GRANDE PRESIDENTE !

Otra vez les dió un tapabocas a los mediocres de siempre !!!

Posteado por:
VICTOR AGUILERA MUSSO
26/07/2010 02:42
[ N° 193 ]

Posteado por:
Bernardo Reyes Opazo
25/07/2010 19:56
[ N° 141 ]
Viviendo fuera por largo tiempo puedo decir que ...
--------------------------
Parece que lleva mucho tiempo por FUERA, para terminar tan lastimosamente su comentario:
"REALIDAD: El golpe fue planeado y financiado por EE.UU. Es parte de la guerra fría y defensa de las inversiones extranjeras frente a las nacionalizaciones. Aquí no hay patriotismo"
----------------
Debería haber estado en Chile y sufrir cada unos de los 1.000 del mas grande de todos los tiempos. Así podría tener un comentario mas centrado respecto de la locura A QUE NOS LLEVÓ UN CONJUNTO DE SERES CEGADOS POR SU FANATISMO. ¿Recuerda las mujeres lanzando maíz en las puertas de los regimientos para intentar alguna reacción de los militares? Los únicos que nos podían salvar (y gracias a Dios que lo hicieron) evitando la estúpida creación de un NUEVO REGIMEN CUBANO en Chile.

Posteado por:
Joaquin Munoz Pina
26/07/2010 03:10
[ N° 194 ]

Este gobierno de Pinera da asco.Todos metidos en negocios turbios. Hasta con monitor bursatil en los cuartos de La Moneda.Que espera para vender las acciones de CHilevision? Verguenza Nacional! Gracias a Dios que no vote por la bola de mal agradecidos del Gobierno del General Pinochet. Si no hubiese sido por el, no estarian gobernando hoy dia, tenagalo por seguro. Y al no indultar a quienes defendieron la patria y nos entregaron un Chile en donde poder crecer, tendran que esperar otros 50 anos para llegar al gobierno.

Posteado por:
Carlos Emilio Maurin Fernández
26/07/2010 03:53
[ N° 195 ]

Me parece que si pensamos bien el Sr. Presidente optó por lo justo,analizar cada caso en particular y no un indulto general.
Estoy de acuerdo, pero si se trata de un estudio de indulto caso a caso (PARTICULAR)no podemos dejar a un grupo depersonas ciudadanas fuera de ella, no es correcto ya que el "deber ser" me dice que no es "justicia" delpunto de vista ético. sI ES URGENTE "una reingeniería y modernización de nuestro sistema penitenciario", mejorando los recintos, las condiciones de vida de los presos y gendarmes,con nuevas tecnologias y educación para reincertarlos a la sociedad.Saluda atentamenmte a ustedes Carlos Maurin Fernández.

Posteado por:
Alvaro Rojas
26/07/2010 04:51
[ N° 196 ]

La decisión es realista y coincidente con la ética que dice representar el Presidente.
Nadie, por mas gravemente afectado por los delitos de los posibles indultados que esté, puede negar sin avergonzarse que indulten a un anciano enfermo, por mas criminal que haya sido.
La posibilidad de que se indulte a los criminales de la dictadura escondía una "pata" gravísima para el futuro de Chile: la posibilidad de que se repita lo ocurrido en 1973. En ese momento crucial de la historia de Chile -como ciempre, por lo demás- había alternativas democráticas, limpias, sin asesinatos y crímenes para salir del paso. Una de ellas era el plebiscito que quería llamar Salvador Allende y que le fuera negado por su partido y naturalmente rechazado por la oposición de la época. No hemos aplicado en Chile la lección de esos momentos al no implementar seriamente la posibilidad de llamar a un plebiscito si nos viésemos enredados en una coyuntura como la del 73.
Por ello Piñera actuó correctamente y en forma realista, mirando el interés histórico de Chile y no los manejos pequeños de los grupos de presión que lo rodean.

Posteado por:
Alvaro Rojas
26/07/2010 05:22
[ N° 197 ]

No me acuerdo quien lo dijo, pero la frase pasa muy bien: "salieron de sus covachas".
Es increíble lo que uno lee en este foro. Desde los absurdos mas grandes como el que afirma que las víctimas de los crímenes de la dictadura viven sin trabajar y los detenidos desaparecidos están escondidos, hasta los reproches vulgares e insultantes para Piñera.
Alguien debería guardar el contenido de este foro porque los muestra en toda su profunda miseria moral, política y ética. Los muestra en toda su vulgaridad. Y lo que es peor, nos muestra que están ahí, como estaban inadvertidos por la mayoría de los chilenos en 1973 y al dárseles la oportunidad salieron a la luz con los resultados que conocemos.
En la época uno de los asombros que tuvimos los que creíamos que vivíamos en un país civilizado fue ver a estos canallas actuando, que son los mismos que se refugian en términos como "familia militar" y otros, usando descaradamente a una organización nacional como las FFAA para realizar sus fantasías sádicas, su ceguera estúpida de lisiados morales.
Definitivamente no han entendido nada y es lamentable que la Iglesia haya sido seducida para pedir "perdón y olvido" para este grupo.

Posteado por:
Enrique Campos Flores
26/07/2010 06:49
[ N° 198 ]

Los grandes criminales y violadores de los derechos humanos son aquellos que engañaron al pueblo con lo de '' unidos venceremos, mir conciencia fusil,avansar sin tranzar, las momias a la cama los momios al paredon'' etc, etc, etc,
Y cuando llego el momento arrancaron como ratas se metieron en las embajadas y dejaron al pueblo metido, y hasta ahi no mas les llego la valentia a los cobardes, esos son los que tienen que estar en punta peuco, y no los militares que pusieron orden, o ya se olvidaron cuando festejaron el primer año en el parque bustamante.
esoy de acuerdo que murieron inocentes, claro que si pero no son culpables los militares de estas muertes si no los revolucionarios de carton con el inutil de allende que llevaron el pais al desastre, ya esta bueno de derechos humanos que se creen ya cobraron que mas quieren.
Piñera das lastima.

Posteado por:
Johannes Kaiser Barents-von Hohenhagen
26/07/2010 06:51
[ N° 199 ]

Con esta decicion se va a eternizar el odio en chile.
No se olviden de que la historia es ciclica. algun dia por la razon que fuere van a volver los uniformados al poder.
Les puedo asegurar que despues de la experiencia hecha, de las promesas incumplidas, de la justicia torcida, no van a entregar el poder nunca mas.
Cortoplacista el presidente y cortoplacista la izquierda que se ha creado un enemigo para los proximos 200 agnos.
Por lo visto esta situacion se arregla solo a sablazos....

Posteado por:
Jonathan Hunter Barratt Hunter
26/07/2010 08:38
[ N° 200 ]

Muy lamentable!!!
NO HAY IGUALDAD!!! solo para una cara de la monedad.No importa, soy de los que piensa que la gran mayoria no es sinonimo de democracia e igualdad, por que hoy dia la gran mayoria quiere, solo indultos a extremistas, matrimonios gay, aborto, y cuanta lecera mas..
Pienso que son pocos los que tienen los cojones para enfrentarce y decir basta!!! Sebastian..ya no me representas, te falta..lo has hecho mien hasta ahora..pero aqui arrugaste feo..anda sacarle brillo al monumento de allende..no vaya ser que la conserta se enoje.
Yo admiro a al Presidente Pinochet, fue un gran hombre, y a las fuersas armadas tambien..ves yo puedo decirlo, no es tan dificil..
Que pena..

Posteado por:
reinaldo edgard Novak Schulz
26/07/2010 08:45
[ N° 201 ]

Un Presidente de Chile acorde con los planteamientos confesionales.

Pienso en los chilenos Librepesadores, aquellos
que como yo, practicamos
la tolerncia y la libertad
del individuo por sobre las
apóstatas confesiones...

Que bello hubiese sido, que en vez de indultos Bicentenarios, se encendieran las luces de aportes a
nuestra República : en ámbitos de Educación - Justicia Social - Mejoramiento Agrícola - Raices Etnicas...y Gran Logia Lautarina.

A.L.G. del G. A. del Universo.

Posteado por:
Federico Soto Valdivia
26/07/2010 09:04
[ N° 202 ]

Estimada(o)s:

Estoy con lo que han señalado que la decisión de Piñera fue la más acertada por lo siguiente:
El país no está preparado para un indulto general. Pienso que gente de izquierda que sufrió en carne propia o por alguien de su familia, no está dispuesta a perdonar. Por lo anterior, pienso que tendremos que morir todos los que nacimos entre 1950 y 1970, para que se olvide la famosa UP y la dictadura de Pinochet.
La Iglesia Católica no ha salido disminuida como algunos plantean, porque igual Piñera acogerá parcialmente la pedida de la IC, quien tiene toda la autoridad y el deber moral de plantar lo del indulto.
Durante su campaña el Presidente, se comprometió a atacar la delicuencia, al narcotráfico y nunca se pronunció por la liberación de presos condenados por delito de lesa humanidad.
Para aquellos que se sienten desilucionados con S. Piñera porque no liberó a los condenados por delitos de lesa humanidad, puedo señalar que lo más probable que se habría contribuido, más a abrir las heridas que a cerrarlas definitivamente y dar vuelta la página. También, influyó el costo político.
Finalmente, los que piensan que Piñera es un DC, pienso personalmente que si y lo más probable que los futuros gobiernos serán más bien de centro: no de extrema de derecha no de extrema izquierda como la UP ni como el ex gobierno de Bachelet.
Saludos cordiales a todos

Posteado por:
RAMON MOLLENHAUER ARRIAGADA
26/07/2010 09:10
[ N° 203 ]

Tal como mencioné en un blog anterior, esta situación debe ser muy frustrante para todos aquellos militares que actuaron para, según ellos, "protejernos del marxismo leninismo", para lo cual los simpatizantes de la derecha, actualmente en el gobierno, les tiraban maiz cuando desfilaban....y ahora...SI TE VISTO NO ME ACUERDO....que verguenza, que inconsecuencia...obviamente que yo no estoy de acuerdo con los indultos de todos los criminales que bajo una bandera de una falsa libertad mataron a tanto chileno inocente y además cobardemente, pero también es increible ver como sus mismos pares, aquellos que los alentaron a tomar el poder, ahora les den vuelta la espalda.

Posteado por:
Armando Mendoza Rey
26/07/2010 09:21
[ N° 204 ]

Por cierto que es idefendible el esesinato o la muerte de personas, que por sus ideas fueron perseguidas y hechas desaparecer a manos de "algunos militares". Lo malo o lo complicado de entender es que en un sistema con un mando vertical es difícil dejar de obedecer a quienes daban las ordenes desde más arriba.
Sin embargo, aparte de esos episodios que empañaron la tarea esencial del Gobierno Militar, la conducción económica permitió a muchos hacer las fortunas que hoy aún tienen. Algunos se eventuraron con las primeras tarjetas de crédito, que luego fueron cambiando por nuevos negocios, hasta llegar a ser millonarios. Otros se dedicaron a juntar pollitos, pero no les fue también, pero alguien muy católico se dedicó a cultivar viñas, luego pasó al negocio de los vidrios y antes de morir formó un pool de comunicaciones y también le fue muy bien. Todos son hijoz putativos de la dictadura, algunos lo han reconocido, pero otros ya le han dado la espalda. Obviamente que no les conviene reconocer, sólo condenar y creo que lod Derechos Humanos no son para ninguna posición política en particular. Si los cordones industriales, con toda la ayuda comunista desde el exterior hubiesen logrado el propósito de la revolución armada, ¿quiénes serían hoy los que estarían pidiendo justicia?

Posteado por:
R. Esperanza Jara Correa
26/07/2010 09:24
[ N° 205 ]

Sr Aranda Nº 13
Me parece que como dijo el Presidente no era en este momento prudente hacerlo,
creo sinceramente que en el otro lado debe haber tambien alguien que si merezca en indulto, pero se debe tener paciencia estas heridas han sido profundas para nuestros compatriotas se debe ir paso a paso.

Posteado por:
Gonzalo Mèndez Mateo
26/07/2010 09:25
[ N° 206 ]

Primero quiero recordar que el Presidente, siempre en discursos invoca a Dios, es decir, es creyente o cristiano, por lo que 1º es cristiano y después Presidente y su decisión debió ser como cristiano y no como Presidente(conveniencia)o acaso lo de Dios es para discursos solamente?
Al desechar las peticiones de las Iglesias cristianas, le da valor a fuerzas anticlericales, ateos, liberales, agnósticos y no creyentes en general, lo que no es sano para una sociedad en un 80% declarada cristiana a la cual no se le tomó en cuenta, pero sí a la minoría no creyente.
Cuando dice "He llegado al convencimiento que no es conveniente ni prudente, en los actuales tiempos y circunstancias, promover una nueva ley de indulto general",yo me pregunto ¿de que tiempos y circunstancias esta hablando? para mí los tiempos son normales y las circunstancias, después de 20 años son propicias para lo que falta de la reconciliación.

Posteado por:
Enrique Palma Urquieta
26/07/2010 09:39
[ N° 207 ]

Bueno, finalmente se supo quien manda en Chile. Las dolientes mujeres comunistas y socialistas que se han encargado de mantener vivo el odio infinito en contra de las personas de bien que se opusieron al dominio de la delincuencia internacional comunista y socialista, son realmente quienes dominaron la situación en contra de las Iglesias que querían una Ley de Indulto Bicentenario. Nuestro nuevo Presidente se inclinó docilmente ante ellas y los actuales representantes de la Unidad Popular, vale decir Concertación, demostrando que nuestro país pasa por un delicado momento al no saberse realmente quien manda en él. La Concertación ha desformado tan mañosamente la historia
que las nuevas generaciones realmente no saben donde estan parados y quienes realmente vivimos como mayores la época en que los comunistas y socialistas traicionaron a nuestra Patria con tipos que no trepidaron en huir de los militares dejándo en la indefensión a los tontos útiles de siempre, nos encontramos con un cúmulo de mentiras que hacen irreconocibles de lo que realmente sucedió en 1973 y años anteriores, como así también con el traidor cambio de bando de la DC.

Posteado por:
francisco pi paredes
26/07/2010 09:48
[ N° 208 ]


Debe haber un gesto hacia la familia militar.


No hay que olvidar de que ellos nos salvaron y que los abusos fueron sólo de parte de algunos...


Pero muchos hicieron muy bien su trabajo y Chile es lo que es...


Gracias a ellos!


Viva Chile.

Posteado por:
Hans Seemann
26/07/2010 10:20
[ N° 209 ]

Bien Presidente !

Posteado por:
David Malhue Godoy
26/07/2010 10:21
[ N° 210 ]

Otro cachetazo al pinochetismo duro, y que demuestra que cada vez está más aislada dicha corriente.

Bien Piñera, ¡no te quedaba otra!.

Posteado por:
Ana Maria Amigo
26/07/2010 10:32
[ N° 211 ]

Espero los terroristas de izquierda, indultados por anteriores gobiernos tampoco sean beneficiados ya que sabemos que vuelven a repetir sus crímenes aunque los gobierne un socialista!

Posteado por:
ROBERTO ANTONIO PEREZ CARRANZA
26/07/2010 11:35
[ N° 212 ]

Golpe duro al pinochetismo y a los terroristas de estado que seguiran encarcelados y a los que los apoyan que sigan vociferando y delirando

Posteado por:
Jorge Walter Jordan
26/07/2010 11:39
[ N° 213 ]

Era de esperarse: pues un indulto general no era bien visto por los políticos de la oposición y mucha gente, aunque no sé si la mayoría del país. Con esta decisión presidencial se trata de dejar contento a todo el mundo. Si la Iglesia "salió dismunuída" como dice el tercer posteo, pienso que es un visión de un filisteo. La Iglesia hizo una noble propuesta y lo esencial de ella eran los miles y miles de presos que sufren las infrahumanas cárceles de este país. El gobierno hizo promesas que apuntan a mejorar el sistema penitenciario, ojalá se hagan realidad y no queden en palabras solamente.

Posteado por:
Patricio Lara Díaz
26/07/2010 11:58
[ N° 214 ]

LAMENTABLE!!, Piñera desperdició LA oportunidad que teníamos los chilenos para una reconciliación definitiva.
Puede que el País crezca....y las odiosidades también.
La venganza se instaló para quedarse.
LAMENTABLE!!.

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
26/07/2010 12:49
[ N° 215 ]

Don Alejandro Flabane no basta solo postear una lista de nombre y supuestos enfrentamientos y pensar que le vamos a tomar su palabra nada mas. No hay ningun documento oficial que certifique lo que usted esta afirmando.

Posteado por:
Eduardo Vasquez S.
26/07/2010 14:55
[ N° 216 ]


DEBATE

Con el propositivo llamado de los religiosos al indulto Bicentenario..., se ha desmenuzado con mucha frecuencia la figura legal de "Lesa Humanidad"..., que en el fondo no tiene nada de “Humanidad”, y mucho menos de "Lesa"..., ya que en base a ella, se han esquilmado tantos recursos del Estado.., que ha permitido cruzar el umbral de la riqueza, a quienes creen hacernos pasar por “lesos”...

¡Que viva la “Lesa Humanidad”..., pero que nunca muera...!!!

Los progresistas que se hacen los “lesos”...


Posteado por:
Cristian Correa Montes
26/07/2010 16:25
[ N° 217 ]

Fué extraño el resultado de esta negativa presidencial a la solicitud de Indulto Bicentenario.
Nos encontramos con:
Concertacionistas a favor y en contra.
Aliancistas a favor y en contra.
Familiares de DD.DD. y de los DD.HH. a favor y en contra.
Comunistas a favor y en contra.
Católicos en favor y en contra.
Protestantes a favor y en contra.
En resumen, seguimos en las mismas.
Atte.

Posteado por:
samuel kovasevic ramirez
27/07/2010 10:42
[ N° 218 ]

Posteado por:
VICTOR AGUILERA MUSSO
26/07/2010 02:20
[ N° 192 ] DICE:

GRANDE PRESIDENTE !
Otra vez les dió un tapabocas a los mediocres de siempre !!!


Me imagino te refieres a Hernan Larraín de la UDI y a Alberto Cardemil, quienes han manifestado públicamente su molestia por la desición de no indultar a Terroristas de Estado.

Posteado por:
Sergio González Ibañez
27/07/2010 11:39
[ N° 219 ]

Me parece bien,esto ayuda con la unidad nacional, a la vez que se cumple con la frase "Ni perdón ni olvido", por eso la Sra. del cabo Moyano y sus hijos no deben olvidar que su esposo y padre fue asesinado por un indultado del gobierno de la concertación.


Posteado por:
Hernán Fuentes Aguirre
27/07/2010 14:54
[ N° 220 ]

A Alvaro Rojas
26/07/2010 05:22
[ N° 197 ]


Señor Rojas:

Su odio y rencor en contra de la "familia militar" no tiene límites. Ud. pertenece a los que proclaman "Ni perdón ni olvido". Lo que gritan los marxistas de tomo y lomo. ¿Adónde estaba ud. para el 11 de Septiembre de 1973? ¿Vivió acaso lo que vivimos millones de millones de chilenos con el nefasto gobierno marxista de Salvador Allende? Ud. demuestra una hipocresía increíble por su manera de referirse a lo que fue al sacrificio enorme que tuvieron que hacer nuestros hombres de armas para restablecer el orden, la seguridad y la prosperidad económica a nuestra patria después del desastre comunista de la mal llamada Unidad Popular.
Mírese al espejo Señor Rojas, antes de descalificar a los que pensamos diferente a ud.

Posteado por:
samuel kovasevic ramirez
27/07/2010 16:59
[ N° 221 ]

Posteado por:
Eduardo Lira Tapia
25/07/2010 20:23
[ N° 145 ]
MUY DESMEMORIADO DICE:

Lagos indulto al terrorista de izquierda que había asesinado a un carabinero, una vez....

Se te olvidó mencionar, que también el Presidente Lagos, por razones humanitarias, indultó a uno de los ejecutores del degollamiento de Tucapel Jiménes. Este Terrorista de estado, de apellido Contreras, a diferencia de otros, colaboró en la investigación y demostró arrepentimiento, incluso pidió un emotivo y público perdón al hijo del sindicalista martir.
Es sano Eduardo, recordar todas las acciones de los Estadistas y no mañosamente solo algunas.

Posteado por:
Cristian Correa Montes
27/07/2010 17:42
[ N° 222 ]

Señores

Johannes Kaiser Barents-von Hohenhagen
26/07/2010 06:51
[ N° 199 ]

Jonathan Hunter Barratt Hunter
26/07/2010 08:38
[ N° 200 ]

reinaldo edgard Novak Schulz
26/07/2010 08:45
[ N° 201 ]

De que Regimiento son Uds?

Posteado por:
Pablo Andrés Siredey Escobar
30/07/2010 19:29
[ N° 223 ]

Jonathan Hunter Barratt Hunter
26/07/2010 08:38
[ N° 200 ]
Don Jonathan, por favor, no se sulfure. Defienda sus principios si eso cree conveniente, pero no trate de denostar lo que el resto cree tampoco. A mí no me interesa UNICAMENTE el matrimonio gay, el aborto y el indulto a extremistas, y estimo que para muchas otras personas, estos temas no son leseras, ya que son también son temas dentro de nuestra sociedad que hay que tratar porque existen y como toda actividad en sociedad existente, éstas deben ser reguladas. Ahora bien, si usted cree firmemente que había que indultar, bueno, tengo basicamente dos opciones: 1) puedo interpretar su actitud como la de un fanático enceguecido y delirante, que sólo asume y se cree el cuento que los militares son las blancas palomas del orden y el progreso o 2)puedo alabar su garra, su fiereza, sus "Pantalones" por decir algo que en realidad nadie lo obliga a ocultar, pero que es obvio que no le ayuda, debido a la mala imagen que muchos tienen del Caballero que usted dice admirar. No creo que esta decisión haya sido incorrecta, porque usted no tenía los mismos antecedentes sobre qué exactamente se quería indultar y Piñera sí los tenía.

Tengo una pregunta: Si Usted mismo admite que no le gusta "lo que hace la mayoría", es decir, deliberadamente se mete dentro del saco de la minoría, ¿cree realmente usted que a Piñera le importa perder su voto? Al Presidente sólo le interesa que lo que él haga sea mayoría, así de simple. Lo lamento por usted, pero Piñera hace rato que quiere cortar vínculos con mucha gente de su Coalición, en especial con eso de la "familia militar". Ahora que tiene el poder, simplemente ya no los necesita.

Email Contraseña

Archivo

      Mayo 2012     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

Los más comentados

Ena Von Baer y aborto terapéutico: La mujer no tiene derecho porque presta el cuerpo

197 comentarios

Presidente Piñera obtiene la aprobación más baja de su mandato

193 comentarios

Frei no asistirá a ceremonia del 21 de mayo por "ataques" contra Bachelet

182 comentarios

Liceo Carmela Carvajal no reintegrará a alumnas expulsadas pese a fallo

178 comentarios

Presidente de la CNC: "Es urgente normalizar la situación en Aysén

173 comentarios

Gobierno recurre a la Ley de Seguridad tras la jornada más violenta en Aysén

166 comentarios

Encuesta CEP: Bachelet lidera por lejos la carrera presidencial con 51% de las preferencias

160 comentarios

Los más recientes

Fiscalía formalizará a 6 personas por fraude millonario en gobierno regional de Valparaíso

0 comentarios

Encuesta Casen revela los profundos cambios que ha vivido el hogar chileno en 20 años

0 comentarios

Piñera dice que Perú reconoció por 50 años la postura de Chile sobre los límites marítimos

42 comentarios

Presidentes opositores alistan propuesta de cambios al royalty

3 comentarios

Rectores de universidades estatales plantean al Gobierno 5 medidas para mejorar gestión

3 comentarios

Gobierno abre investigación por permisos y fiscalización a empresa

16 comentarios

Moreno: si Perú acepta la cartografía de Ecuador, es imposible no validar los tratados de '52 y '54

23 comentarios



  • Blogs de Revistas
Acceso a ediciòn impresa de El Mercurio Noticias online en Emol.com