Cuando un politiquero es más percha que sustancia mental, se agarra de cualquier cabito que lo ponga al frente. No poh bonito, salta pa´l lao, que el horno no esta pa bollos.

Qué horror. Preocupado de estas cosas ahora, Sr Rossi, como no hay nada más que hacer. A cuatro meses del megaterremoto, aún no lo veo en terreno y nosotros, gracias a Ud, tendremos que ver otro beso en la TV como el de los argentinos. Qué asco.

Felicitaciones por la inciativa. Vamos por un Chile que respete los derchos de todos!

No empecemos a confundir los principios y las bases del matrimonio. Porque como tal no se puede coincibir entre personas del mismo sexo.... Es sólo lógica..... No es discriminación en contra de homosexuales... ellos pueden hacer las alianzas que quieran y ser felices... pero NO matrimonio

Jajaja....siempre este personaje quiere estar en los titulares, como su cerebro no le da para más, ahora quiere hacer noticia con esos pobres desviados. Me da pena que en Chile tengamos este tipo de políticos.
Sr. Rossy, Dios creó solo dos sexos (Hombres y Mujeres), no juegue con las cosas divinas.

con estos políticos nunca vamos a llegar lejos.... no se preocupan de cosas que importan y son prioridad para Chile, IGUALDAD en educación y salud para todos los chilenos... que vergüenza!!!

Bien o mal, como sea existen PRIORIDADES y la reconstrucción nacional es una de ellas.
El Sr. Rossi como siempre tratando de subirse al carro de la noticia para figurar. Preocúpese no sólo de la gente que perdió su casa sino de mucha más que tendrá que ser reconvertida laboralmente porque no hay trabajo para ella. Es fácil ser político de esta manera...

Como se degenera el ser humano.
Primero se legaliza la contaminación, luego la sucia comida chatarra que destruye el cuerpo humano, luego el aborto que asesina bebés, luego el divorcio que destruye hogares y familia, ¿y ahora quieren que dos hombres, o dos mujeres se casen?
Con razón dicen que el mundo se está acabando y autodestruyendo a sí mismo.

Como católico me siento desconcertado con la afirmación que hace nuestro cardenal..."En nuestra propia patria, con la poca natalidad que existe, (si se aprobaran los enlaces entre homosexuales) va a haber una disminución de la población, va a haber un envejecimiento de la población"...Me pregunto ¿Es preferible que una persona homosexual esconda su condición y finja tener un matrimonio heterosexual para "procrear" con el fin de no envejecer a la población?.

Me parece que el tema debe ser discutido con altura de mira, pero tal argumento dado por el cardenal dista mucho de los valores cristianos. La verdad ante todo!

Es hora de que los polìticos chilenos se preocupen de este tema y no sigan haciendo como si no existiera. Ellos deben moldear a la sociedad y provocar los cambios culturales que se requieren. Bravo senador Rossi!

Sr. Rossi (nuevamente mal) y a las personas de Movilh... deberían partir leyendo - y entendiendo si se puede - a Charles Darwin, en especial el libro "El orígen de las especies"... luego hay muchos más, pero partan por ese.

Ojalá en el camino de la lectura y comprensión descubran a Gregor Mendel, autor de las famosas Leyes (de Mendel). Comenzarán a sumergirse en algo que se llama GENETICA... y las principales fuerzas de la naturaleza y evolucionar conforme a complejos y ordenados procesos y patrones perfectamente ordenados por más de 5.000 millones de años (entiéndase la magnitud).

Es un viaje espectacular, maravilloso y hoy más que nunca necesario para comprender la escencia de la vida y la futilidad de vuestros propósitos.

Con toda la miseria que hay en Chile, me parece inmoral que estos politicos malgasten su tiempo y dinero del estado en legislar sobre los homosexuales, si quieren modernizar el pais hay otras prioridades, hay millones de chilenos que viven en condiciones inhumanas. Me impresiono ver en Agentina en pleno centro de buenos aires gente escarbando la basura todas las tardes y como en Chile los politicos preocupados de los homosexuales. Es una verguenza. Si quieren copiar los paises ricos copien en el desarrollo, en la atencion hospitalaria, condiciones sanitarias, no en esas estupideces.

Sr. Raul Román Vidal [N°5]:

Se equivoca, Dios no creó NADA. El hombre y la mujer se formaron debido a una larga etapa evolutiva de manera NATURAL para adaptarse al medio ambiente a las exigencias en esa época para sobrevivir y multiplicar la especie. Aquí nadie intervino, ni Dios, ni los extraterrestres, ni satanás, etc...

Felicitaciones!!!
La igualdad para todas las personas ante la ley, ES PRIORIDAD.
Es la obligación del estado velar por el bien de TODOS sus ciudadanos, no solo de algunos.
O sea, si no se está de acuerdo con la homosexualidad, bien. Pero es incorrecto quitar la libertad de practicarla, a quién tenga otra opinión al respecto.
La homosexualidad siempre ha existido y seguirá existiendo y, como tal, hay que respetarla.

Lo estaba esperando¡ que mas se puede pedir¡ con razón¡ tenemos el País que tenemos,le encantan las luces la televisión,farandulero...pobre hombre¡¡¡y pensar que es senador¡ nada que hacer...es lo que hay.

Saludos cordiales

El Sistema actual de Matrimonio, es la union de distintos sexos, tanto Civil como Religioso.Ha mantenido nuestra Sociedad por milenios, teniendo la Familia como esencia principal de la Humanidad.

En todos los periodos, se hace referencia a la existencia de la homosexualidad, como algo que existe y en otras Etnias, simplemente lo hacen " desaparecer" o vivir aislado del resto del Grupo.
Actualmente no es asi, y son aceptados si viven su privacidad en tranquilidad.

Siendo el concepto de matrimonio, tal como lo expone la Sociedad y las religiones, nadie los priva a estas personas de estar unidos y de normalizar sus situaciones legales a traves de los Sistemas Judiciales actuales.
La Madre Naturaleza es sabia, la seleccion Natural es asi.

Sr. Rossi, falta mucho para las elecciones.

Esto es una ABERRACION, concuerdo con el cardenal Errazuriz.

Es tipico de la izquierda el querer relativizar TODO, y ahora como lamentablemente nuestros hermanos argentinos aprobaron esta deformacion de la institucion basica de nuestra sociedad, aparecen este señor buscando palco y votos.

El pais esta mirando hacia la reconstruccion y un tema tan vago como este, que ni siquiera lo deberiamos estar debatiendo, no tiene cabida en los tiempos que estamos viviendo, ni nunca.

Naturalemente el matrimonio es la union entre un hombre y una mujer, punto.

saludos

Bueno, ¿cuantos sexos originales hay segun la naturaleza?, que yo sepa solo 2, 100% perdurables y autosustentables en la linea de la vida.
No argumentemos derechos humanos para empezar a cambiar leyes.
¡Uniones de hecho protegidas y reguladas si y ahora!, matrimonio entre seres iguales no.Porque es otra la definicion de matrimonio.
Si dieramos el gusto para todos, argumentando "igualdad" no llegamos ni a la esquina como sociedad.
La sociedad esta por sobre muchos gustos particulares.

Divorcian a los bien casados diciendo que es un yugo pesado de llevar, pese a sus evidentes bondades par ala sociedad completa.

Los mismísimos que han golpeado a la FAMILIA donde se ama, forma y contiene a los más débiles ahora quieren "arrejuntar" con el "pesado yugo" que acaban de demoler a los que no califican para ello. ¿Cuál es la lógica?

No sólo por haber cariño o conveniecia hay matrimonio, si no, me podría casar con mi madre que está viuda, sería cosa de divorciarme de mi esposo.

Más allá de lo que quieran u opinen algunos grupos, no se puede ir contra la esencia de las cosas, estas son lo que son y no lo que la gente diga que son. El Cardenal tiene razón en este sentido, nadie desconoce la realidad de las convivencias de personas del mismo sexo, pero no porque ellas existan se las puede llamar "matrimonio", eso sería un error o, peor aún, un absurdo o una aberración.

De nuevo llegan los fanáticos de este libertinaje de hoy en día. El otro día escuché una frase muy reveladora de esto. Un amigo decía si vemos la cosa de esta forma, ¿por que no regulamos también para los "patas negras"? si esta es una realidad que existe, y debemos reconocerla. Lo mismo con la poligamia, si al final, hay gente que le gustaría casarse con 2, 3 o más personas, y eso es del todo válido, ¿quien es uno para meterse en la libertad del otro?
Si seguimos por este camino, la libertad terminará siendo nuestra unica ley y Dios. ¿Es ese el mundo que queremos?

Para la aprobación de la ley homosexual en la Argentina, no se consideró la opinión del pueblo. Fue una imposición de Kirchner que obligó a los legisladores de su coalición, con la adhesión de algunos otros legisladores. En el lapso de 4 meses aprobaron una ley que se discute en otros países por mucho tiempo, como Francia, por ejemplo, que llevan 12 años de discusión.

Siempre, son estos partidos populistas o marxistas que creyendo en la igualdad, cometen el error de no conocer al hombre en plenitud. Por causa de sus ideologías murieron millones de personas y no aprenden la lección.

En la Argentina se olvidaron de lo que dice la Psiquiatría al respecto. Se olvidaron de Freud, de Lacan y otros eruditos respecto de la disfunción que produce la homosexualidad.

Los parlamentarios se creen así mismo sabios en materias que están fuera de su alcance.

Sería mejor que este legislador se ocupara de los problemas que Chile está enfrentando antes de andar copiando las aberraciones de otros países.

se nota que los pólíticos están cada vez mas lejos del sentir nacional, debe entender el Sr. Rossi que el matrimonio en si es la unión entre dos personas de diferentes sexo...asumo que Ud está falto de ideas y tomó esta que está dando botes como para hacerse notar....los señores debieran demostrar a lo menos mas creatidad en concordancia con la necesidad de los chilenos y una moral acorde a la ética cristiana.

No soy católico, pero estoy de acuerdo con las apreciaciones del Cardenal. Es una aberración. Lo que buscan es una excusa para justificar lo injustificable. Espero que el Cardenal Errazuriz siga adelante y no se amedrente. Las familias en Chile necesitan su voz.

Primero que todo, si homosexuales quieren casarse, que vallan a Argentina,Segundo que la oposición realize criticas constructivas que ayuden a la unificacion del pais y no pensar en ideas de mierda que en estos momentos no tiene relevancia alguna,como bien lo dice el señor Raul Suarez Sazie. tercero preocupemosno de enmendar los cagazos que en este momento nos estan dejando sin donero para el pais y el nivel de pobreza avismante en el que se ve sumergido. Cuarto mire las prioridades y el matrimonio homosexual en chile no es prioridad.

Lamentable que un senador de la República no tenga presente las verdaderas prioridades de este país. Peor aún, que promueva causas que a lo único que contribuyen es a hacer nuestra sociedad aún más decadente. Ojalá este señor se preocupara más de rescatar nuestros valores y principios en vez de enterrarlos cada vez más hondo.

APROVECHÁNDOSE DE LA SITUACIÓN.......

El senador Binominal/Rossi esta usando esta situación para seguir figurando, hace rato que estaba buscando una idea que prendiera, revisemos cuantas de sus iniciativas han prosperado desde que es senador....Cero iniciativa.......

Fracaso hasta en su postulación a dirigir su partido, lo conocen, además que lo estaba haciendo pésimo.

Jajaja quien fue la primera en apoyarlo, su ex-mujer, la futura presidenta del PPD, elegida a dedo, por los poderes fácticos concertacionista.

Es evidente cuales son las preocupaciones y prioridades de la izquierda, la gente que esta sufriendo por el terremo/stunami, claramente no es.

Ahora quiere centrar el debate en algo que no beneficia a las mayorías y a los mas necesitados.

¡¡¡¡¡¡Todo por figurar y que lo inviten a programa de TV y Radio, cualquier cosa para sentirse el centro de la atención!!!!!!!!

Por supuesto que la Iglesia acoge, pero no fomenta conductas desvíadas, no senador, usted está muy equivocado, desde siempre Chile ha sido un país normal y no porque ud. no tenga ideas mejores vamos a dejar de serlo, las mayorías no pueden estar al servicio de las minorías, el Cardenal fue demasiado benevolente con la calificación que hizo al sector homosexual que quiere unir civilmente sus relaciones, que se sigan manteniendo así no mas.

1.-Hasta cuando la Iglesia seguira fomentando y negando sus Tabúes,comiencen a aceptar lo que es mas antiguo que la religión.

2.-Algunos políticos quieren hacer copia de todo ,acepten Argentina nos gano atra vez les pasa por ser tan Religiosos deberíamos ser mas atrevidos.

3.- Pueblo mio hasta cuando viven de Caretas?Hasta cuando dejan de ser tan Morales en su Inmoralidad?

creo que el debate tiene que ser con mas altura de mira. Estoy completamente de acuerdo que se encuentre en discusión el tema.

No podemos estar tan atrasados en los debates. Si se aprueba o no es otro tema. Pero no podemos ser tan conservadores para que no queramos por lo menos discutir.

Esto le hace bien al país.

Por Dios, donde quedan los valores, el concepto de hombre, mujer y familia, con esta iniciativa corrompen la estructura social, Los llamados políticos debieran estar preocupados de fortalecer
La familia, esto ayudara a disminuir el grave problema de las drogas y vicios de los jóvenes, y en algunos de ellos pérdida de identidad

Señor Rossi:

Desde siempre se ha sabido que es ADAN y EVA, y NO ADAN y ESTEBAN.

Bueno que se puede esperar de este senator binominal, tratandose de agarrar de un tema de moda para figurar, penoso, Debería preocuaprse de la region que le dió pega en el senado mejor, pero en fin las personas que votaron por el son los insulsos.

Por supuesto que es una aberración llamar "matrimonio" a uniones homosexuales. Son simplemente desviaciones y enfermedades sociales, pero nunca podrán equipararse con la institución del matrimonio, que sólo es verdadero cuando se trata de la unión de un hombre con una mujer, en orden a ser felices y a procrear. Homosexuales van a seguir existiendo, pero no es justo darles la misma categoría de familias o matrimonios, tal como Dios nos ha creado y se puede leer nítidamente en la naturaleza. ¡No a la aprobación de matrimonios entre hombres o entre mujeres!

Es que no podía ser de otra manera....!!!

Fulvio Rossi siguiendo las consignas que dejera su gurú el agitador comunista italiano Antonio Gramsci....!!!!

Es la forma como trabajan las fuerzas que pretenden descomponer y deshacer nuestra civilización cristiana occidental....!!!

La Prioridad de Chile, el matrimonio entre personas del mismo sexo, television y votos a cualquier precio

Ahora comienza la campaña de aprobar esa oprobiosa ley en Chile.

Es una ley de la vida: siempre habrá apóstoles de las fuerzas del mal....!!!!

lo importante es que no suceda que por descuido o por flojera los dejemos prevalecer...!!!

Como genuino representante socialista-marxista, estará pensando en futuras nupcias?

Me imagino que si la propuesta fuese de su querido presidente no dirían ni pió los pollos, por favor no seamos hipócritas, es una realidad actual, es como decir que lo bueno y lo malo no existen, o l luz y la oscuridad o la gente honesta y los políticos, va disculpen la corrupción

Creo fielmente que los que impulsan estos proyectos, no tienen ninguna pizca de "honorables", e inclusive creo que tienen escondidas sus tendencias homosexuales y bisexuales, queriendo el supuesto bien común; otra vez estos políticos cretinos, depravados y sin celo de la verdad, anuncian reformas anti-naturales y anti-éticas y totalmente inmorales, dándole la espalda a la verdad arraigada por Dios y la naturaleza...

No creo que sea el momento para legislar sobre matrimonio homosexual en Chile, pero si para al menos discutir el tema, estando tan cerca la realidad argentina. Al leer los comentarios de lo que se supone es el Chile con más ingresos (ya que tienen acceso a internet), siento que estamos en el siglo XVIII, con ataques y banderas de la iglesia y la moral, como si las iglesia católica dictara la moral chilena. Les recuerdo que la Constitución de 1925 separó Iglesia de Estado, por lo tanto la opinión de los "curitas", que de matrimonio no saben nada...pues no se casan...es sólo eso una opinión más. Por ultimo me gustaría saber si todos estos señores que opinaron con la bandera de la moral y la iglesia son y han sido siempre fieles a sus mujeres.....saludos

Yo me pregunto, ¿le gustaría a ustedes un hijo homosexual y que les presentaré su pareja?, a ver si opinarían lo mismo con respecto a apoyar estas prácticas matrimoniales inmorales y sin ningún fin normal y ecuánime, pues se desvaloriza totalmente la base de la sociedad, que es la familia, y según veo en forma LÓGICA, la familia se compone de un hombre, una mujer y sus hijos, no de otros factores...

Chile tiene una sociedad tan pacata y ocultista de sus miserias que tardará varios años en evolucionar. Seguramente lo hará cuando el resto del mundo ya lo haya hecho.
Pero la realidad convive con Uds, el primer matrimonio homosexual extranjero en casarse en Argentina fueron ....DOS CHILENOS !!!
Sigan escuchando a los cardenales que tapan el tremendo delito de pedofilia y la homosexualidad generalizada en su grey, que quieren liberar criminales y asesinos de la Dictadura y que viven enfrascados en un troglodismo medieval. Muy pronto se parecerán a los talibanes y causarán el mismo efecto en la comunidad internacional, la repulsión y la lástima.

Estimados señores,
Como elector chileno quisiera saber si el Honorable Señor Senador Fulvio Rossi es de tendencia u opción homosexual.

Atte

Porque los políticos creen que sus electores apoyan cualquier idea o proyecto por el solo hecho de haber votado por él?
Ahora, que se puede esperar de la señora Toha? que apoye a su marido, o pensaran que se produzca un nuevo conflicto matrimonial?
Fulvio Rossi, te declaro el adalid de la homosexualidad en chile. Podéis besar al representante del Movilh.

Ahora se aclaran las "histericas" peleas con "la Tohá", los berrinches y despechados mensajitos con en la prensa.
Pero a fulvio, le queda la posibilidad de viajar a Mendoza, en caso que no lo inflen en el congreso.

Las chilenas van a tener que salir a buscar marido a otros lados porque en Chile estamos llenos de gays!

"Además, contradijeron la opinión del cardenal Errázuriz, considerando sus dichos como "impropios del cristianismo que dice promover"

Me pregunto ¿qué sabe Rolando Jiménez, presidente del Movilh, del cristianismo?
¿Cómo puede manipular la opinión de lo opositores al matrimonio gay, aduciendo que es un tema de DDHH?

En mi opinión, como creyente, aplaudo la intervención del Cardenal Errázuriz en este sensible tema. Y espero que a futuro, intervenga cada vez que se intente pisotear la institución del matrimonio, por ende la familia. Sólo así, da una muestra clara que sigue el mandato del Evangelio.

Y en cuanto al señor Rossi (quién expresa "Lo digo como parte de esa Iglesia"), si de verdad se cree parte de la Iglesia, sólo tiene que elegir. No se puede estar bien "con Dios y con el Diablo"

Parece que en el ámbito moral, a la concertación le quedó trabajo pendiente. Su fin es hacer de nuestro país un "Sodoma y Gomorra". Espero que la IC siga haciendo su pega.

Atte.

Ignoro si el diputado tiene hijas o hijos. De ser así, sería interesante preguntarle qué le parecería si uno de ellos,hijo, hija, se casara con una persona del mismo sexo. Sin posibilidad de tener nietos de su misma sangre.

¿Con quien pensara casarse el senador? Como en Chile su proyecto se va a demorar un par de generaciones como mínimo, le aconsejo que, después que regularice su situación de divorcio, se vaya a Argentina a matrimoniarse.

Ahora tenemos claro quien es el Sr. Rossi, con razón es tan de piel para discutir cualquier tema que se encuentre en MODA, le gusta mostrarse mucho salir en la tele, estar vigente, estar fashion, un todo, de cuanto hay.

Tantas problemas en este país, Pobreza, Drogadicción, Hacinsmirnto en las viviendas, reconstrucción.
Este es un tema minoritario, sin relevancia para la mayoría de las familias que tratan de salir adelante con esfuerzo y trabajo diariamente, que quieren un buen país para sus hijos, no una mala copia de los argentinos o de los Europeos, que ya no tienen identidad.
A trabajar de verdad por Chile.