La oposición ha tenido tiempo más que suficiente para plantear una alternativa mejor que la que propone este Gobierno, que a la gran mayoría nos parece inaceptable por lo insuficiente.
Inaceptable e insuficiente, porque la ciudadanía paga mucho más por concepto de enormes impuestos que se suponían transitorios, pero se han vuelto eternos, para financiar una institucionalidad estatal que no funciona para el beneficio del país y su gente.
El costo político de la oposición sería no cumplir con su promesa inicial, cuándo perdieron las elecciones, de apoyar lo que fuese conveniente para el país y oponerse a lo que no fuese así, pero no hacen más que perder el tiempo ocupándose de estupideces.
En cuánto al PRI y los Independientes, se supone que son regionales y no deberían estar de acuerdo con solo un 30% para las regiones, de un royalty total insuficiente. Ojo, porque muchos nos hemos vuelto Independientes ante el fracaso de los dos bandos obsoletos y sus políticas de acuerdos transversales, que en definitiva son responsables de las consecuencias de todos los desastres que estamos viviendo.
Chile necesita aún mayores recursos que los propuestos por el Gobierno. No más invariabilidad en primer lugar y un 10% parejo, no del 5 al 9% como propone, dependiendo de esto y lo otro, porque es muy fácil hacerle el quite a los impuestos con estas “dependencias”. Un 10% parejo es más que razonable y no solamente por 3 años o les estamos regalando el cobre en bandeja de plata a las mineras que, por lo demás, es inconstitucional.

El gobierno del mediático farándulero,a toda costa quiere otorgar el regalito de "la invariabilidad tributaria" a los depredadores de la mediana y gran minería.Estos SRS. que tienen confinados bajo tierra a nuestros mineros,segun piñera se merecen esta compensación,con la"cantinela" de la reconstrucción.

El tiempo y la ciudadanía le cobrará esta obstinada inconstinencia de proteger a los "emprendedores depredadores".

La oposición debe velar por los intereses de todos los chilenos,y es simple de observar, que los favorecidos seran éstos SRS,hasta el 2025,a cambio de las migajas de 330 millones de dólares al año..Por lo tanto no saquen cuentas políticas y por el bién de todos los chilenos, éste proyecto debe ser rechazado por el bién del país..

Posteado por:
luis humberto quijada jara
01/09/2010 11:43
[ N° 2 ]

Aló ? Sr Quijada. Habla Escalona. Ud no sabe acaso que desde ahora no se puede ofender o no leyó la minuta que redacté ayer ?. Por favor, aténgase a las consecuencias del Estado de Derecho que "nosotros" construimos jajajajaj

Hiperventilado se veía hoy a Ricardo Lagos W II Jr. en TVN con Mónica Rincón. Lo invitaron para hablar del Royalty - importante tema país - pero como no entiende nada se puso a hablar de las adolecentes embarazadas, de la pavimentación de las calles, de la minuta de la minifalda, de los hoyos que dejaron en las calles y al final, puros mea culpa, que es a lo que están abocados ahora. Realmente tiene que tomarse un armonyl este tipo. De lo contrario, estamos frente al primer traumado con la nueva forma de gobernar. Lagos Weber, la unidad nacional la lleva. No sigas perdiendo el tiempo con tus entrevistas faranduleras que no aportan nada al país ni al gobierno. No les bastó con farrearse 20 años, ahora se farrean las entrevistas...Estoy justo escuchando la canción "loco...loco...." pero no sé de quién es.

El costo político para los partidos en su conjunto si aprueban extender la invariabilidad tributaria es inpredecible.

Puede ser que con esta acción simplemente terminen agotando la paciencia de la ciudadanía.
Cuando un pais necesita recursos como Chile con su terrible terremoto es simplemente impresentable renunciar a nuestro cobre por otros 15 años mas en favor de capitales privados que seguramente están "incentivando" a quien sabe cuanta gente elegida por nosotros para defender nuestros intereses.
Esto puede desembocar en una crisis parecida a la de 1973, están jugando con la paciencia de la gente.