NELLY YÁÑEZ N.
En las 33 horas con 37 minutos que duró la alerta de tsunami en Chile hubo 36 informes del SHOA a la Onemi sobre las coordenadas y altura del tren de olas que se desplazaba desde Japón a las costas chilenas. Los reportes por teléfono y por escrito fueron grabados para no reeditar las recriminaciones que hubo el 27-F entre ambas instituciones sobre si hubo o no un aviso de esa amenaza. No obstante, esta vez, igual se levantó una polémica con la página web del Servicio Hidrográfico y Oceanográfico de la Armada, ya que en las primeras informaciones sobre las alertas apareció que ésta se bajaba y se volvía a subir.
El director del SHOA, comandante Patricio Carrasco, fue categórico en afirmar que ésta jamás se levantó, aunque aseguró que se está investigando qué pasó con la página.
"En todo evento se sacan lecciones. Nosotros vamos a investigar qué ocurrió. Estimamos que es una falla técnica que puede haberse producido por una sobre saturación de consultas. Pero aquí se siguieron todos los protocolos, se mantuvo permanentemente informada a las autoridades y a la Oficina Nacional de Emergencia, a la que es nuestra obligación informar. Y vuelvo a insistir que, desde que tuvimos un 8,8, se siguieron los protocolos y nunca se bajó la alerta de tsunami", dijo a CNN.
La versión la avala el director de la Onemi, Vicente Núñez, quien afirmó a este diario que el operativo se activó a las 4:58 del viernes 11, tras la advertencia que hizo el Pacific Tsunami Warning Center (PTWC) al SHOA, y que esa alerta jamás se retiró. Dijo que el único cambio fue, primero, de "alerta" a "alarma" en el caso de Isla de Pascua y después, de "alerta" a "alarma" para todo el territorio.
Argumentó, incluso, que cuando él contestó a esas horas el llamado del jefe de turno de la Onemi, Paolo Marín, éste le dijo que el reporte del SHOA era "alerta para Chile". Y que así se lo comunicó al subsecretario del Interior, Rodrigo Ubilla, para que éste se lo transmitiera igual al ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter. Sostuvo que eso hizo que antes de media hora todos estuvieran en la Onemi y convocaran al Comité de Operaciones de Emergencia (COE).
Núñez enfatiza que la alerta sólo se levantó a las 14:39 del sábado, tras un reporte del SHOA que señalaba: "Se cancela la alarma de tsunami para todo el territorio nacional".
|
Posteado por: Renzo Constenla 14/03/2011 09:20 [ N° 1 ] |
Que bien !!! Tal vez la onemi podria "enseñarle a japon" como se enfrenta un maremoto (a 17000km de distancia).
|
|
Posteado por: Carlos Bunout Navarrete 14/03/2011 09:29 [ N° 2 ] |
Don Renzo, que bien le podemos avisar a Japón con los teléfonos satélitales que tenían guardado y no activo en el gobierno de la concertación. NO CREE??? |
|
Posteado por: victor pacheco 14/03/2011 09:51 [ N° 3 ] |
Pero raya para la suma: Este gobierno hace parafernalia y shows mediaticos con los chilenos vivos (Mineros, 11 de marzo). Los gobiernos de los 20 años anteriores hacia la misma parafernalia y shows mediaticos pero con los muertos ( Frei Montalba, restos oseos por todas partes, mapuche muerto por carabineros, etc.etc.etc.) |
|
Posteado por: ROBERTO ANTONIO PEREZ CARRANZA 14/03/2011 09:52 [ N° 4 ] |
36 informes en 36 horas!!con razón el Ministro del Interior, Hinzpeter, dijo que no se podían comparar ambos terremotos,el del 27F y el 11M,esa estadistica lo dice todo,sin embargo los amigos derechistas siguen comparando peras con manzanas |
|
Posteado por: ROBERTO ANTONIO PEREZ CARRANZA 14/03/2011 09:59 [ N° 5 ] |
Posteado por:
|
|
Posteado por: Santiago Pérez Pacheco 14/03/2011 10:02 [ N° 6 ] |
Lamentable que ciertos posteadores sigan haciendo mofa de lo realziado en estos días por el gobierno y hagan una crítica velada a ello. |
|
Posteado por: Santiago Pérez Pacheco 14/03/2011 10:02 [ N° 7 ] |
......continuación: Digno destacar el actuar del gobierno en estos días. Sin temor, sin correr riesgos innecesarios, previniendo eventuales catástrofes, que lamentablemente en algunos sectores igual se dieron. |
|
Posteado por: Alejandra Gutierrez 14/03/2011 10:07 [ N° 8 ] |
Nelly Yáñez Tengo una inquietud por los usos de los términos: Alerta y Alarma. Los periodistas los usan indistintamente y yo antes creía que eran sinónimos. Pero al parecer no es así. Alerta es poner atención a una posibilidad de maremoto y Alarma es cuando ya es seguro que viene un maremoto. ¿Por qué los periodistas no son más rigurosos en el uso de ambos conceptos? Se presta a muchas confusiones. |
|
Posteado por: Ricardo Corral Barrios 14/03/2011 10:22 [ N° 9 ] |
Al parecer el coscorrón al almirante Edmundo González esta vez lo mantuvo despierto y sin relajo. Respecto a Ricardo Ortega, ex comandante en jefe Fach y Carmen Fernández ex Onemi, estan siendo requeridos urgentemente por Japón para contar con su valiosa cooperación, lo mismo con el ex ministro de defensa el vitrolita Francisco Vidal que habla mucho y no hace na....... Como es sabido, otra cosa es con guitarra, y cuando se sabe gobernar se nota. |
|
Posteado por: patricio caceres molina 14/03/2011 10:47 [ N° 10 ] |
lo mas seguro es que ahora estemos muuuucho mas tranquilos pues estamos mucho mejor que en sendai y gracias a dios no nos falta combustible (a 800 pesos pero no importa)y ademas nuestro preidente es 20.0000000 millones de dolares mas rico lo que demuestra que vamos por buen camino,ahora nuestro solidario ministro del interior va a pasar a la historia como el sucesor de don francisco .....ah y los satelitales funcionan solo donde puede ir el ministro la tv y el presiente preguntel a los bomberos de caletas aledañas a tumbes y que bueno que las comunicaciones no colapsaron y lo otro don victor ningun ministo de la concertacion gano 25000000 de dolares con la parafernalia |
|
Posteado por: ivette adriana manriquez guenante 14/03/2011 10:57 [ N° 11 ] |
Despues de leer los post... al parecer a muchas personas les molesta que esta alerta o alarma de tsunami haya resultado exitosa, molesta que la gente ya tenga cultura de evacuación y molesta que la ola en dichato no haya sido tan grande como se esperaba... quizas era mejor ver nuevamente todo destruido y quizas un par de personas muertas o desaparecidas!! |
|
Posteado por: Marian Gonzaga 14/03/2011 11:09 [ N° 12 ] |
# 1 |
|
Posteado por: Humberto Julio Reyes 14/03/2011 11:09 [ N° 13 ] |
Sigo el comentario Nº 11. He visto incluso parlamentarios que hacen mofa o ridiculizan las medidas preventivas adoptadas. Sospecho que ninguno vive en Dichato. |
|
Posteado por: Andrés Jazme Pimentel 14/03/2011 11:26 [ N° 14 ] |
Prefiero un presidente alharaco que uno mascando chicle sin saber que hacer. |
|
Posteado por: raquel galvez 14/03/2011 11:38 [ N° 15 ] |
En 30 paises de la costa del Pacifico, tanto en America como en Oceania se tomaron medidas parecidas a las de Chile, incluso en algunas zonas costeras de Ecuador, Colombia o El Salvador se decreto estado de Emeregencia. Pero solamente en Chile ha habido una oposición que se mofa de estas medidas. En los 29 paises restantes los opositores no respiran por la herida de la derrota. |
|
Posteado por: Alejandra Gutierrez 14/03/2011 11:47 [ N° 16 ] |
Las medidas de prevención y evacuación adoptadas por el gobierno fueron adecuadas. Todo hubiese sido perfecto si nuestro presidente tuviese un poquito de contención, tino y sentido ético y no hubiese hablado más de la cuenta comparando lo incomparable. |
|
Posteado por: Francisco Pinto Araya 14/03/2011 11:49 [ N° 17 ] |
Posteado por: Tengo una inquietud por los usos de los términos: Alerta y Alarma. Los periodistas los usan indistintamente y yo antes creía que eran sinónimos. Pero al parecer no es así. Alerta es poner atención a una posibilidad de maremoto y Alarma es cuando ya es seguro que viene un maremoto. ¿Por qué los periodistas no son más rigurosos en el uso de ambos conceptos? Se presta a muchas confusiones. |
|
Posteado por: romulo vargas 14/03/2011 12:19 [ N° 18 ] |
Posteado por: Todo hubiese sido perfecto si nuestro presidente tuviese un poquito de contención, tino y sentido ético y no hubiese hablado más de la cuenta comparando lo incomparable. Que bueno tener por fin un Presidente que saque dividendos politicos de chilenos vivos o que salven con vida.... |
|
Posteado por: Sergio Quesney Walker 14/03/2011 12:25 [ N° 19 ] |
Comparar es un desatino, ademas de lo obvio de lo diferente de cada situación, existen 3 diferencias fundamentales y la prsidenta Bachelet y el presidente Piñera nada que ver en el fondo -salvo que una es mas jugador de medio campo con mucha consulta y traslado y el otro mas jugador de area de definiciones rápidas, pero uno y otro necesitan compañeros de equipo, cancha adecuada y pelota para jugar. |
|
Posteado por: Paola Urrestarazu Fuentes 14/03/2011 12:36 [ N° 20 ] |
Ya basta de sacar provecho diciendo que el gobierno saca provecho politico. Lo que Chile debe valorar es que ahora estamos preparados para enfrentar situaciones como las que vivimos el sabado y no como el 27F que es o no es...mejor no alertemos a la ciudadania...porque si no pasa nada...y paso! y cuantos murieron?. Con esto no se juega ya es el tiempo de dejar estas tonteras de querer ante todo cagar a un gobierno que hace las cosas bien. Espero que esto con lo sucedido ahora mejore aun mas y si pudieramos tener la alarma aunque sean de 30 segundos ante terremoto esto seria ya lo mejor. Poder salvar vidas es lo mejor. Y tambien va en que el gobierno se ponga firme y NO DEJE construir bajo cotas que serian afectadas en un posible tsunami, porque la naturaleza se ve que esta cobrando deudas. |
|
Posteado por: Andrés García Jorquera 14/03/2011 12:41 [ N° 21 ] |
Y el me dijo y yo le dije y después el sistema dijo que bla bla bla....
|
|
Posteado por: Marcelo Alarcón Torres 14/03/2011 12:42 [ N° 22 ] |
Señor Perez:Los japones tampoco pudieron reaccionar.Y el gobierno de Chile sabiendo que la llegada de las olas seria muchas horas despues obviamente que tenia el factor tiempo a su favor.El problema señor Perez es que la sensación era que importaba más lo que suciera en Chile y no la magnitud del terremoto ocurrido en Japón.Y la sensación era que se queria demostrar y comparar el actuar de ahora con lo ocurrido en Febrero.Y todo por subir en las encuestas pero nada más. |
|
Posteado por: Marcelo Alarcón Torres 14/03/2011 12:48 [ N° 23 ] |
Señora Raquel:Yo no creo que en los otros paises los medios de comunicación tuvieran tantas horas y horas viendo como desfilaban por la televisión distintos ministros y presidentes dandonos la sensación que todo Chile sufriria las consecuencias.Por razones familiares tuve que viajar a Puerto Montt,mi madre que vive en Catalpico y que tiene 93 años estaba preocupada.La verdad es que en Puerto Montt la vida de la gente no se altero y es porque este lugar la mayoria vive en cerros.Se creo un clima de terror y todo por subir en las encuestas. |
|
Posteado por: Marcelo Alarcón Torres 14/03/2011 12:53 [ N° 24 ] |
Señora Paola:Se trataba de que posiblemente en ciertos lugares de Chile podrian llegar las olas.Pero no con las caracteristicas de lo ocurrido en Japón.Me parece bien prevenir pero no alarmar y no utilizar un terremoto para sacar provechos politicos.Si usted se fija daba la sensación que lo que podria ocurrir en Chile iba a ser peor que lo ocurrido en Japón y peor de lo que ocurrio en Febrero del año pasado.Los medios de comunicación se olvidaron del terremoto y tsunami de Japón para dar todo un espectaculo. |
|
Posteado por: Marian Gonzaga 14/03/2011 13:04 [ N° 25 ] |
# 24 Bien lo dice usted- "los medios olvidaron el terremoto de Japón" |
|
Posteado por: Marcelo Alarcón Torres 14/03/2011 13:16 [ N° 26 ] |
Señora Marian:Justamente este gobierno mezclo peras con manzanas.De hecho la cifra de muertes en Japón va a ser más producto del tsunami que del terremoto.Un tsunami que no dejo a los japones reaccionar.Y perdoneme pero en este tipo de tragedia siempre va a ser más importante hablar del lugar que ocurrió los hechos y no el " cachiporreo " de la prevención.Solo falta que digan que si ellos estuvieran en Japón la cosa hubiera sido distinta......... |
|
Posteado por: samuel kovasevic ramirez 14/03/2011 13:23 [ N° 27 ] |
COMPARACIONES MISERABLES Ante el grave cataclismo sufrido por el pueblo Nipón, habría que ser extremadamente “canalla” para sostener que el gobierno Japonés, pese a la gran tecnología e inversión preventiva, es inepto y que no protegió adecuadamente a sus ciudadanos teniendo en cuenta los centenares de miles de muertos y desaparecidos, los problemas de coordinación y comunicación interna, el desabastecimiento de agua, víveres, combustible y mercaderías, y los graves daños a la infraestructura con alertas nuclares y todo. Más mezquino sería aún tratar de sustentar, para obtener pequeñas ganancias políticas, que el actual gobierno de Chile y sus instituciones de emergencia y su personal, son hoy día más eficientes que las agencias de emergencia Japonesas, puesto que Chile logró enfrentar el “rebote” del tsunami con una eficacia nunca antes vista, claro está, que con una advertencia de más de catorce hrs de anticipación. Esta aventurada comparación, no tiene que ver con la realidad, sería como comparar Peras con Bicicletas. Quedó claramente demostrado que vivir, enfrentar y reaccionar a un cataclismo In Situ, es bastante más complejo que hacerlo frente a una posible amenaza y alertado con mucha anticipación. |
|
Posteado por: Blanca Elena Matrás Pinto 14/03/2011 13:39 [ N° 28 ] |
Hay un hecho que que se repitió en ambas oportunidades: la información errática del SHOA, con la diferencia que el 27 de Febrero los minutos valían oro y el 11 de Marzo hubo casi 24 horas entre el suceso de Japón y las llegada del tsunami a nuestras costas. También es necesario hacer notar que entre ambas fechas hubo "una pequeña diferencia: el 11 de Marzo teníamos, televisió, radio, teléfonos fijos y móviles, internet funcionando a plena capacidad y a 16.000.000 millones de chilenos siguiendo segundo a segundo los acontecimientos asiáticos. Es más, aunque parezca frívolo, sé de muchísimas personas que se dieron la molestia de preparar apetitosos asados para "capear el temporal" en compañía de familiares y amigos. |
|
Posteado por: Marcelo Alarcón Torres 14/03/2011 13:46 [ N° 29 ] |
Señora Paola:Seria interesante saber porque por prevención no se sacaron esos 20 botes en Dichato y asi evitar esos problemas.Supongo que con camiones del ejercitos podrian haber sido llevado a lugares seguros............ |
|
Posteado por: Marcelo Alarcón Torres 14/03/2011 13:47 [ N° 30 ] |
Señora Paola:36 informes del Shoa recibio la Onemi.Seria interesante que me dijera como se porto el Shoa el año pasado para el terremoto............ |
|
Posteado por: Marcelo Alarcón Torres 14/03/2011 13:57 [ N° 31 ] |
Señora Blanca:Justamente......el terremoto y tsunami ocurrió en Japón.El peligro para Chile no era el terremoto que ocurrió en Japón sino el tsunami.Un tsunami que podria llegar a Chile solo en aquellos lugares en donde las ciudades esten cercanas al mar o rio.Y especificamente en donde existan lugares poblados a cierta distancia.Pero no hay duda que este gobierno quiso sacar provecho politico de la ocación. |
|
Posteado por: Santiago Pérez Pacheco 14/03/2011 13:58 [ N° 32 ] |
Posteado por: Sr. Alarcón: |
|
Posteado por: Marcelo Alarcón Torres 14/03/2011 14:21 [ N° 33 ] |
Señor Perez:cuando digo no reaccionaron me refiero a lo del tsunami y no lo digo como critica sino porque soy un convencido que frente a un tsunami la naturaleza y el mar en este caso es mucho mayor de todo lo que uno planifique.Vi escena de como en la ciudad de Miyagi un muro de contención especial para si habia un tsunami fue literalmente arrastrado y ya van más de 2.000 personas fallecidas.Conoci personas que se salvaron del tsunami en lugares costeros de Chile solo creen que por milagro.Dicen que atinaron a correr y correr a las alturas.Como tambien dicen que mucha gente murió por ser de noche y desconocer el lugar en donde estaban.En el año 1960 mucha gente corrió pero no fue suficiente porque la altura de las olas y su velocidad fue mayor.Hay localidades en Chile como un lugar llamado Maullín en que es plano y frente a un tsunami con grandes olas no alcanzaria la gente a salvarse.Es cosa de ver Los Vilos y entender que en ese instante y momento de un tsunami falta algo más que prevención.............. |
|
Posteado por: Karen Leiva 14/03/2011 14:22 [ N° 34 ] |
Demasiado show mediático agotan!!!!! Menos mal que queda un año menos!!!!! Nunca más en la vida voto por la derecha chilena, un asco!!!!!! |
|
Posteado por: berta solis 14/03/2011 14:25 [ N° 35 ] |
Posteado por: Miserable, mezquino y grotesco, es hacer un “show mediático” con comparaciones odiosas, solo destinadas a mejorar en las encuestas políticas. Que vocabulario. Se me babía olvidado despues de un año del nuevo gobierno. Me acuerdo de los tiempos de Escalona cuando tratba de chupasangres a los empresarios o cuando le sacaba la madre en publico al Senador Gomez... Que bueno que eso ya se acabo y la gente odiosa y rsentida solamente puede vaciar su odio anonimamente en estos blogs... |
|
Posteado por: Marcelo Alarcón Torres 14/03/2011 14:28 [ N° 36 ] |
Señor Perez:Evidentemente que en Chile teníamos que preocuparnos de lo que pudiese suceder y que realmente sucedió horas después..........Una cosa es la preocupación y otra cosa es que todos los medios en Chile le den como bombo,cortando programas,con desfiles de ministros y presidente como si lo que venia ponia en peligro a todo Chile.Usted dice sucedio lo que sucedio.Y lo que sucedio era lo que calculaban.Y lo que sucederia seria en ciertos lugares.Perdoneme pero causar tanta alarma solo para fines politicos me parece de una bajeza sin limites. |
|
Posteado por: Santiago Pérez Pacheco 14/03/2011 14:31 [ N° 37 ] |
Posteado por: Sr. Alarcón: Bien me parece su comentario. ¿Ve cómo cambian las cosas si las analizamos con objetividad? |
|
Posteado por: Marcelo Alarcón Torres 14/03/2011 14:34 [ N° 38 ] |
Señor Perez:¿ me podria decir que sucedio ?...........¿ estaba en peligro el pais o algunas ciudades ?............¿ conoce usted Puerto Montt ?.........Yo me encontraba ahi y la verdad es que las grandes poblaciones estan en altura.Y todo lo que es comercio,edificios,hoteles,terminal,bancos,centros comerciales estan más cerca del mar.El punto seria más interesante es saber porque se construye tan cerca del mar........... |
|
Posteado por: Marcelo Alarcón Torres 14/03/2011 14:37 [ N° 39 ] |
Señor Perez:En todas partes se cuecen habas...........Vea donde esta construido el aeropuerto Torquemada............ |
|
Posteado por: Marcelo Alarcón Torres 14/03/2011 14:43 [ N° 40 ] |
Señor Perez:Lo vi y por lo mismo es que una cosa es que ocurra un tsunami en Chile y otra cosa es que ocurra un tsunami en Japón y pueda tener consecuencias en Chile.La capacidad de reaccionar no es la misma.Soy de los convencidos que no hay que esperar un aviso de la Onemi y ni del Shoa para arrancar.Es como si hay que esperar que lleguen los bomberos para salir de la casa que se esta incendiando.En la isla quiriquina los marinos no esperaron el aviso del shoa. |
|
Posteado por: sergio infante cousiño 14/03/2011 15:30 [ N° 41 ] |
No cabe duda que el sistema de protección está funcionando. Lo que demuestra la responsabilidad de las anteriores autoriudades. Malas autoridades, ignorantes de su deber, incompetentes, indolentes y chambonas. La ex presidenta, tiene toda la responsabilidad, como Jefa de Estado, en lo ocurrido a las víctimas del Tsunami. Ella era la jefa de Pérez Yoma, de Rosende, de Carmen Fernández y de la larga lista que los seguía. Claro todos sabemos que la responsabilidad no se delega, pero ella, Michel Bachelet, hará todo lo que esté a su alcance, por culpar a otros, por cortar el hilo por lo más delgado. Hoy escondida tras la inmunidad diplomática, debe estar riéndose de todo lo hecho por el Supremo Gobierno, para enfrentar las consecuencias del Tsunami de Japón. Confiemos en la justicia, que parece que hoy, al menos, nos ha demostrado que algunos hacen bien su trabajo, aunque sea algunos, no créen?? |
|
Posteado por: Carlos Bunout Navarrete 14/03/2011 15:32 [ N° 42 ] |
Señor Renzo, no le gusto la idea de comunicarse con los telefonos satelitales de la concertacion con Japón. |
|
Posteado por: Ramón Zañartu Covarrubias 14/03/2011 15:38 [ N° 43 ] |
A pesar de las rabietas y pataletas de los de la Concertación, en esta oportunidad el gobierno actuó bien, previniendo los posibles efectos de un maremoto y no reaccionando ante hechos consumados como ocurría en el pasado. |
|
Posteado por: Alejandra Gutierrez 14/03/2011 15:45 [ N° 44 ] |
Cuando hubo que evacuar Chaiten tampoco hubo muertos. También se cuestionó mucho el procedimiento en su momento, pero por lo menos no hubo victimas. |
|
Posteado por: marco antonio trigo sandoval 14/03/2011 16:04 [ N° 45 ] |
La historia se repite; Un organismo que comete los mismos errores del terremoto y maremoto del 27 F 2010, comenzó por descartar maremoto y luego corrigío su postura, menos mal que el terremoto y zunami ocurrio a 27.000km de distancia. |
|
Posteado por: sebastian terrazas 14/03/2011 16:09 [ N° 46 ] |
Piñera corrio riesgos con el tema de los mineros y se salvaron los 33; ahora corrio riesgos politicos con la alerta y evacuacion y no murio ningun chileno. Michelle Bachelet no quiso correr riesgos politicos ni con su imagen internacional, ni con la alarma de tsunami ni con llamar a las FFAA a la calle y varios cientos de compatriotas murieron ahogados y otros varios miles fueron saqueados vejado y violados. |
|
Posteado por: raquel galvez 14/03/2011 16:13 [ N° 47 ] |
Posteado por: Curiosamente, para el terremoto de Chile, tampoco hubo victimas en Japon . Don Renzo, que bueno que asi haya sido para el 27F, pero para el terremoto de 1960 en Chile, hubo 61 muertos por marejadas en las costas del Japón. Un poquito mas de cultura y de objetividad antes de hacerse el graciosito... |
|
Posteado por: Blanca Elena Matrás Pinto 14/03/2011 16:51 [ N° 48 ] |
E ministro Hinzpeter cerró la discusión. Manifestó que si de las palabras de las autoridades se entendió que se estaban comparando ambas situaciones, pedía disculpas................ |
|
Posteado por: sergio infante cousiño 14/03/2011 17:11 [ N° 49 ] |
""" Los jueces que se equivocan en sus veredictos gravemente, deberían pagar con la misma pena, que aplicaron """... |
|
Posteado por: juan carlos sepulveda delgado 14/03/2011 18:16 [ N° 50 ] |
Ya se puede decir que el país está en mejor pié para sortear una emergencia eventual que devenga de un fenómeno ocurrido como en Japón o en nuestro propio flébil 27 de Febrero. |
|
Posteado por: juan carlos sepulveda delgado 14/03/2011 18:38 [ N° 51 ] |
Errata: De antemano gracias. |
|
Posteado por: Victor Reyes Silva 14/03/2011 19:58 [ N° 52 ] |
En estados de emergencia, es normal recibir informacion, acabada, cada un minuto para tomar buenas decisiones. |
|
Posteado por: patricio arriagada ugalde 14/03/2011 20:38 [ N° 53 ] |
Srta. Ivette (11) para que una alerta a alarma haya sido exitosa es necesario que el hecho ocurra y después de eso , ahí y sólo ahí se puede evaluar, mientras todo sea sólo un ejercicio, es sólo eso, un ejercicio, como las operaciones Daisy en los colegios, y no he visto nunca a los profesores cachiporreándose de estos ejercicios. Para pooder evaluar real y seriamente tendría que ocurrir un desastre como los que hemos vivido en el mundo este último tiempo (ojalá que no pase) Con catorce horas de tiempo, cualquiera se prepara. |
|
Posteado por: Patricio Balbontin Varas 15/03/2011 00:24 [ N° 54 ] |
Don Renzo (1) |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |