Últimas
publicaciones- Ministro Larroulet: es "un retroceso" la reposición del voto obligatorio
(24/11/2011) - Gobierno compromete fin de listas de espera no AUGE para junio de 2013
(24/11/2011) - Tribunal se declara incompetente en caso Sor Paula y lo envía a la justicia antigua
(23/11/2011) - Carabineros refuta observaciones del Instituto de DD.HH. a su actuar en las manifestaciones
(23/11/2011) - Gobierno determina que autoridades de La Moneda no asistan a reuniones de partidos
(23/11/2011) - Embajada de Argentina invita a figuras políticas y diplomáticas chilenas a un acto que reivindica la soberanía de ese país en las islas Malvinas
(23/11/2011) - Alcaldes y rectores desafían al Mineduc y tomarán examen a alumnos no inscritos en plan
(23/11/2011) - Dipolcar revela identidad de nuevo posible cómplice de Luciano Pitronello
(23/11/2011) - Corte de Apelaciones confirma serie de multas a empresa agrícola de Francisco J. Errázuriz
(22/11/2011) - Comisión Política de RN confirma decisión de la mesa y rechaza invitar a la disidencia al Consejo Nacional de la colectividad
(22/11/2011) - Contraloría avala plan "Salvemos el Año" y se confirma repitencia de 50 mil alumnos
(22/11/2011) - Piloto de la FACh protagonizó accidente aéreo estando ebrio y la Suprema lo absolvió
(21/11/2011) - Disidencia RN pedirá a la mesa que reconsidere decisión de no invitarlos al Consejo Nacional
(21/11/2011) - Ministro Ribera descarta "matonaje" al Poder Judicial
(21/11/2011) - Acreditación de hospitales: sólo dos recintos han logrado pasar la prueba de la calidad
(21/11/2011)
Lunes 21 de Noviembre de 2011
Piloto de la FACh protagonizó accidente aéreo estando ebrio y la Suprema lo absolvió
Por Leslie Ayala C.
La Corte Suprema revirtió un fallo judicial y absolvió al ex piloto de la Fuerza Aérea de Chile (FACh) Brian George Prendergast Slight (43) quien en el 2003 protagonizó un accidente en Iquique a bordo de la nave de instrucción Halcón-36 mientras la tripulaba en en estado de ebriedad. Tras salir eyectado de la nave, ésta chocó y la situación no lamentó consecuencias fatales pues, de forma milagrosa, el oficial resultó ileso.
Durante todos estos años su defensa mantuvo un litigio judicial, según lo que reportó Emol, en el que solicitaba la absolución de su representado quien fue condenado en dos instancias, juzgado de aviación y Corte Marcial, a 61 días de presidio por "incumplimiento de deberes militares". Tras varios años de juicio, la sala penal del máximo tribunal le dio la razón y lo exculpó luego de señalar que el pilotear una nave ebrio no está configurado como delito en el ordenamiento castrense.
El abogado Nelson Caucoto, quien patrocinó la defensa del piloto, alegó ante la Suprema que la embriaguez en el ámbito militar "está tratada particularmente en el artículo 76, N° 28, del Reglamento de Disciplina para las Fuerzas Armadas, como una falta disciplinaria, no como delito".
Además recalcó que Prendergast "acató todos los deberes militares que estaba llamado a observar al momento de pilotar la aeronave siniestrada, demostrando incluso una experticia y habilidad que le permitió salvar con vida".
El 19 de diciembre de 2003 el piloto de la Fuerza Aérea de Chile (FACh) voló la aeronave A-36 N° Fach 414 en una misión táctica, la cual presentó fallas mecánicas durante el vuelo poco después de despegar de la base aérea. Esto obligó al piloto a eyectarse, estrellándose posteriormente la aeronave en un lugar cercano al aeropuerto Diego Aracena, en Iquique, sin que resultara lesionado el piloto ni un tercero.
Avión con bombas
En los fallos anteriores -y en el informe de la fiscal judicial de la Corte Suprema- se estimó que la conducta del oficial sí constituía una falta a sus deberes estipulada en el Código de Justicia Militar.
Esto porque si había ingerido alcohol debería habérselo informado a sus superiores sobre todo porque la nave que debía pilotear "volaba portando bombas de ejercicio BDU-33", lo que a juicio de la Corte Marcial "ello lo obliga a un mayor celo en el cumplimiento del deber debido al alto riesgo que implica pilotar un avión cargado con bombas".
Sin embargo, la sala penal de la Suprema estimó que para condenarlo era necesario que se constara de forma expresa y determinada cuál es el deber militar incumplido y que éste no se refiere al reglamento interno que la FACh respecto a que todo piloto debe "estar permanentemente en óptimas condiciones para pilotar una aeronave".
De todas formas cabe destacar que durante la investigación se acreditó que el accidente protagonizado por Prendergast se debió al desperfecto en el motor de la aeronave, una falla mecánica, en la que no tuvo ninguna incidencia en ella ni la conducta del piloto ni tampoco su estado etílico. Pese a todo igual fue dado de baja.
|
Posteado por: Renzo Constenla B 21/11/2011 15:42 [ N° 1 ] |
The chilean way ... y tratan de bananeros a otros paises |
|
Posteado por: Simón Larrosa Templar 21/11/2011 16:02 [ N° 2 ] |
¿hasta cuando tendremos una justicia especial para privilegiados?. Leeré de nuevo la Constitución, debe haber un error. |
|
Posteado por: Ricardo Corral Barrios 21/11/2011 16:09 [ N° 3 ] |
Parece que hay que actualizar el Manual del Cortapalos de la Fach. No beba si va a pilotar un avión cargado con bombas, entregue las llaves...... Estos mismos muchachitos dirigidos por el ex Comandante en Jefe de la Fach, general Ortega, llegaron con un helicoptero con siete horas de retraso cuando fue requerido el 27/F. Serán........ |
|
Posteado por: ROBERTO ANTONIO PEREZ CARRANZA 21/11/2011 16:11 [ N° 4 ] |
Ahora entiendo a Cereceda por el caso Antuco y el militar a cargo de la tropa de soldados que se equivocaron en un entrenamiento e ingresaron a un colegio en La Ligua |
|
Posteado por: ROBERTO ANTONIO PEREZ CARRANZA 21/11/2011 16:18 [ N° 5 ] |
Ahora que lo ubiquen en otro lado,maniobrar un cañon |
|
Posteado por: Mateo Clevermind Testa 21/11/2011 16:19 [ N° 6 ] |
Chipe libre,hacen lo que se les antoja, y se burlan de la ley,los "Honorables". |
|
Posteado por: Herman Aguirre Ayala 21/11/2011 16:35 [ N° 7 ] |
¿en la FACH se puede ir curao a la pega? |
|
Posteado por: Antonio Moure Rojas 21/11/2011 16:46 [ N° 8 ] |
Una vez más y en un caso evidente hasta para un niño, los jueces privilegian la forma por sobre el fondo de los casos que juzgan |
|
Posteado por: Luis Ramos MartÃnez 21/11/2011 16:55 [ N° 9 ] |
La suerte del curao....!!! |
|
Posteado por: Andrés Julio Pieper 21/11/2011 17:16 [ N° 10 ] |
Otra más de nuestra justicia. |
|
Posteado por: Andrés Jazme Pimentel 21/11/2011 17:20 [ N° 11 ] |
De Ripley, esto pasa en chilito no más. Como asimismo, también en chilito no más hay tanto analfabeto. Los tribunales en dos instancias lo habían condenado (con penas ridículas en todo caso), pero la CS lo deja libre. |
|
Posteado por: Daniel Beza Islas 21/11/2011 17:30 [ N° 12 ] |
En todo caso, por lo que se lee en el articulo, el accidente no se origino por ir un poco bebido.Hubo una falla mecánica. Si esta no se hubiese presentado, nadie sabría nada y hubiese pasado piola. |
|
Posteado por: sergio lira 21/11/2011 17:59 [ N° 13 ] |
Y sera la primera vez que los uniformados abusan del alcohol??? |
|
Posteado por: Irene Vergara Delgado 21/11/2011 18:00 [ N° 14 ] |
Suerte de curado... |
|
Posteado por: Juan Cifuentes 21/11/2011 18:04 [ N° 15 ] |
Me parece impecable lo resuelto por la Suprema y deberíamos considerar un avance que el máximo tribunal falle de acuerdo a la ley y no para la galería... |
|
Posteado por: jorge musso gigala 21/11/2011 18:13 [ N° 16 ] |
Y pensar que echaron a los jugadores de la selección por estar chupados (lo que me parece bien).- asi que no es delito volar un avion cargado de bombas estando ebrio; mein got!! Que ffaa tiene chile.- |
|
Posteado por: Oscar Ernesto Navarrete Villalobos 21/11/2011 18:15 [ N° 17 ] |
Salvo don Ricardo Corral (3), todas las críticas a la Corte Suprema son infundadas y absurdas. Un aforismo legal señala: No hay crimen ni pena sin Ley. Si una conducta no está penada en la legislación aplicable al caso, nadie puede ser condenado por dicha conducta. Solo procede enmendar la legislación. Buenas tardes. |
|
Posteado por: Pavel O. Sukhoi 21/11/2011 18:17 [ N° 18 ] |
No tenía idea que había sido el 414 el accidentado. Independiente de ello, pésimo el fallo en todo caso. |
|
Posteado por: Ramón Zañartu Covarrubias 21/11/2011 18:26 [ N° 19 ] |
Condorito diría, ¡exijo una explicación! |
|
Posteado por: Rafael Torreblanca Doralea 21/11/2011 19:37 [ N° 20 ] |
que no lo "cache", capaz que lo margine ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ |
|
Posteado por: Cristián Correa Montes 21/11/2011 19:38 [ N° 21 ] |
"Piloto de la FACh protagonizó accidente aéreo estando ebrio y la Suprema lo absolvió" Y a estos compadres nadie les hace el alco-test y test de drogas? |
|
Posteado por: José Gabriel Mardones Fernández 21/11/2011 22:43 [ N° 22 ] |
¿Y cuanto vale al avioncito que se hizo pebre por culpa del chofer curado? |
|
Posteado por: Rick F F 22/11/2011 00:15 [ N° 23 ] |
"Tras salir eyectado de la nave, ésta chocó y la situación no lamentó consecuencias fatales pues, de forma milagrosa, el oficial resultó ileso." Se equivoco de palanca y el curao salió volando como un cohete. |
|
Posteado por: Cristián Correa Montes 22/11/2011 09:55 [ N° 24 ] |
Señores A los estudiantes y oficiales pilotos de la FACH, se les hace un test de alcohol y un test de drogas o no? |
|
Posteado por: Milton Bertin Jones 22/11/2011 10:09 [ N° 25 ] |
Don Oscar Nº17 resulta que en este caso si hay norma legal, se llama “incumplimiento de deberes militares” Lo que la Corte Suprema ha decidido es que subirse a un avión curao no es incumplir los deberes militares….. ¡Salud por ello!
|
|
Posteado por: Edouard Machu Hervé 22/11/2011 12:03 [ N° 26 ] |
Y mi padre me contaba que durante la Segunda Guerra, en la RAF (Fuerza Aérea Británica,)les daban un buen vasote de whisky pal frío y pal valorsh...por lo menos mi viejo siempre volvió...con el avión agujereado pero volvía...otros tiempos! |
|
Posteado por: José Albino Vargas Rosas 22/11/2011 12:22 [ N° 27 ] |
Y bueno...si los jueces sueltan a los encapuchados por cientos,una mosca en la sopa no será para tanto. |
|
Posteado por: Cristián Correa Montes 23/11/2011 10:33 [ N° 28 ] |
Posteado por: ......................... Imagino no estará promoviendo utilizar encapuchados en los F-16. |
|
Posteado por: patricio saavedra 24/11/2011 09:34 [ N° 29 ] |
Pero las altura marean¡¡¡¡ |
Archivo
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Los más comentados
Ena Von Baer y aborto terapéutico: La mujer no tiene derecho porque presta el cuerpo
197 comentariosPresidente Piñera obtiene la aprobación más baja de su mandato
193 comentariosFrei no asistirá a ceremonia del 21 de mayo por "ataques" contra Bachelet
182 comentariosLiceo Carmela Carvajal no reintegrará a alumnas expulsadas pese a fallo
178 comentariosPresidente de la CNC: "Es urgente normalizar la situación en Aysén
173 comentariosGobierno recurre a la Ley de Seguridad tras la jornada más violenta en Aysén
166 comentariosEncuesta CEP: Bachelet lidera por lejos la carrera presidencial con 51% de las preferencias
160 comentariosLos más recientes
Ministro Larroulet: es "un retroceso" la reposición del voto obligatorio
2 comentariosGobierno compromete fin de listas de espera no AUGE para junio de 2013
0 comentariosTribunal se declara incompetente en caso Sor Paula y lo envía a la justicia antigua
22 comentariosCarabineros refuta observaciones del Instituto de DD.HH. a su actuar en las manifestaciones
34 comentariosGobierno determina que autoridades de La Moneda no asistan a reuniones de partidos
2 comentariosEmbajada de Argentina invita a figuras políticas y diplomáticas chilenas a un acto que reivindica la soberanía de ese país en las islas Malvinas
8 comentariosAlcaldes y rectores desafían al Mineduc y tomarán examen a alumnos no inscritos en plan
2 comentarios
Blogs de Revistas
