"Con la abstención del representante de la Fuerzas Armadas y Carabineros"

Triste realidad de país

En ningun otro lado del mundo Consejo educacional alguno cuenta con "representantes" de las FFAA.

Las dictadura cruel y despotica.

No sigamos con argumentos falaces, y tratemos de ver la realidad cruda Pinochet fue un dictador lo prueban los excesos macabros que cometió, también lo prueba el hecho indesmentible que no se diferencio en nada de los otros dictadores LAtinoamericanos, es mas se destaco ordenando poner en marcha “ La operación Cóndor” y su falta de hombría al no asumir plenamente su responsabilidad en macabros asesinatos, Negó vilmente y esa mentira que niega todo honor militar, mantiene hasta el día de hoy a su jefe de seguridad nacional, Un “ General de la Republica”, denostado y encarcelado por siempre.

Existen todavía integrantes de la banda, que son requeridos afuera de nuestras fronteras, deben dar fe de su hombría y salir a defender a Pinochet internacionalmente y no esconderse arratonados en Chile,

CAN PASGAF-

Que haya un representante de las FFAA en el Consejo nacional de Educación es como si en las asambleas de un edificio votaran los conserjes...

"Régimen o dictadura". Es decir hay que discutir en clase si fue una cosa u otra. Lamentable. Tanto como la presencia de Ewing en el "Consejo Nacional de Educación"...ni más ni menos. Sobre Beyer...tiene razón sobre la intencionalidad explícita..porque fue implícita.

por fin un poquito de sentido común y decencia...

La dictadura va asociada a la miseria humana , eso nunca podra separarse y asi se recordara por siempre

Se tiene que contar Toda la historia,
1.- omo llega Allende al poder
2.- que paso durante su Gob
3.- como se desintegra el país
4.- como la pob pide a gritos intervenión de militares
5.- que pasa el 11 de sep
6.- todo lo que pasa durante la dictadura
a) estamentos de represion del estado, con las torturas, cni, dina etc
b) el frente, el mir, las armas, etc

7.- las eleciones de la onstitución del 80

8.- las movilizaciones

9.- como se llega a decidir que se hara eleccion

10.- franja del si y no

11.- elecciones del 88

12.- asume alwyn

No hay que tenerle miedo a la historia

Cada uno sabra sacar sus conclusiones, hay que enseñar sin odio, hay que enseñar la verdad, incluso con mesas redondas.

¿El Consejo cuenta con "representantes" de las FFAA.?

¡No lo puedo creer!!!

Da lo mismo el nombre,los atropellos a los DD.HH y los defalcos al estado,quedaran en la memoria y no se borraran nunca

Sra.(ta) Grossman [7]

Respecto a su punto 4:" como la pob pide a gritos intervenión de militares"

¿Qué población fue esa?
¿Fue mayoría?
¿ Se hizo responsable esa población por los hechos acontecidos luego en la dictadura?

Slds.

VIVIAN GROSSMAN ROITBURD
27/01/2012 11:40
[ N° 7 ]

Después de leerla, sería una incongruencia que Ud. no apoyara los movimientos sociales por una mejor educación

No tengo absolutamente ningún reparo con el término “dictadura”. Más aún, prefiero que las cosas se llamen por su nombre.

Pero por consistencia, regularidad y coherencia ¿No deberían ser llamadas “dictadura” la de O’Higgins, como Director Supremo y las de Diego Portales y Carlos Ibáñez del Campo?

¿cómo dice...?

".....pudieron herirse las susceptibilidades de algunas personas...."

...pamplinas...!!!

Fue un "régimen militar"

"gobierno militar" o

"Gobierno de las Fuerzas Armadas y de Orden"

Muy común

En el juego del gallito..., ¡siempre gana el mas avieso...!!!

Señores, se hizo lo correcto.-
Hay que ser ecléctivo y pluralista.-

La controversia suscitada por la decisión del Consejo Nacional de Educación, relativa al cambio conceptual en las bases curriculares de la asignatura de Historia, sustituyendo el término “dictadura” por “gobierno militar”, es conveniente razonar con más amplitud y altura de miras; de una manera más universalista y no cerrarse en esquemas sesgados que ya debieran estar superados.- La propuesta aprobada ayer a emplear las dos acepciones, nos abre la mente y a saber aceptar a razonar con más amplitud de la manera que ocurrieron los hechos históricos el año 1973,- y también a comprender como se pueden armonizar ideas opuestas o diferentes.- Eso se llama "sincretismo".-

Para emplear las dos acepciones en los textos estimo necesario poner una nota explicativa al pié de página, expresando con objetividad, el sentido y significado de cada concepto, de manera que sea el propio alumno o lector, quién se forme su propio juicio y determine de acuerdo a su criterio, y al real saber y entender, cuál será el término más adecuado y conveniente a emplear.-

Lo anterior, servirá de motivación personal a los educandos para que investiguen y profundicen sus conocimientos de ese período controvertido de la historia, que tanto nos divide.-

Milton Bertin Jones
27/01/2012 11:44
[ N° 8 ]

Y para su conocimiento, tambièn hay ex miristas y revolucionarios....

Nos estamos acostumbrando a recular cualquier dicho.

Que cinismo!
El problema esencial es que el término "Dictadura", la dictadura del consenso, valga la redundancia, lo considera como peyorativo! Y no existe otro término para definir un gobierno de facto, pero en un momento, necesario!

Entonces que los profesores zurdos pongan en las mismas bases curriculares de Historia que el gobierno de Allende no era una democracia, sino una dictadura del proletariado marxista.