Tiene la misma responsabilidad de la madre que le pasa un camión a un niño de 10 años. En Chile la ONEMI tiene que estar en manos de alguien muy capacitado y cona mentalidad preventiva, está demostrado que eso no era así, la señora a cargo no daba bote.

Con tantas dudas e información contradictoria lo apropiado era alejarse de la costa, eso es lo que se debería haber recomendado. Si el SHOA medía 18 cmm después de un maremoto es porque tenían todo el sistema descalibrado, inservible. Imperdonable, vergonzoso y criminal, los responsables, igual que en el caso del niño y el camión, la mamá, ella está a cargo, es la que le entrega algo para lo cual no tiene las capacidades, es la que tiene la responsbilidad de que este sistema que es vital para el país funcione apropiadamente.

Todo tiene arreglo tratándose de responsabilidades de personalidades de izquierda, más si se trata de Bachelet.
Felizmente no le tocó estar en la mesa de la Onemi al Presidente Piñera, porque ya estaría declarado culpable por la prensa izquierdista y talvez hasta detenido o con arraigo por la justicia.
Téngalo claro Presidente. Usted es de derecha y no le arreglarán los hechos cundo se reconstruyan, así que ante cualquier catástrofe, deje que las instituciones funcionen.

No hay para que leer todo: EL SHOA, único autorizado --por Ley-- para Alertar de tsunami luego de un terremoto y así proteger a la población de la destrucción, NO estaba dotado de los recursos humanos y materiales para el cumplimiento de su cometido. Eso es un ignominioso incumplimiento de los deberes militares del Alto Mando de la Armada... cualquier otro elemento es secundario.

“...03:48SHOA recibe fax del Pacific Tsunami Warning Center (PTWC). "Se encuentran vigentes un Warning y un Watch de Tsunami. Un Warning de Tsunami está vigente para Chile/Perú; un Watch de Tsunami está vigente para Ecuador. Este boletín se emite como consejo a entidades gubernamentales…etc. etc. etc.”

Esto es lo único que hay que tomar en cuenta ante un sismo grado 8.8. Si las entidades gubernamentales no estaban capacitadas intelectualmente por ignorancia para tomar una decisión, o no estaban disponibles los equipos telefónicos o de radio para transmitir la alerta, la culpa es del Estado de la República de Chile que existe para cualquier cosa menos para el Servicio Público y el Bien Común.

Esto es parte de la debilidad e incapacidad institucional que también experimentamos con el derrumbe que afectó a los 33 mineros, el Sernageomin autorizó el funcionamiento de la mina en conocimiento de los peligros. En un país sísmico como el nuestro donde las vidas de los ciudadanos pueden depender de un fax del PTWC, lo mínimo es que sepan inglés en el SHOA y en la ONEMI.

El Estado de Chile el culpable porque la nación no se toma en serio y lo menos que debió hacer es reconstruir os daños del desastre con mayor celeridad. Pero sus intereses son las inversiones mineras y energéticas transnacionales, Las Malvinas, no así los malos manejos en CODELCO y Angloamerican, y ahora por la sequía, que el Estado debió planificar a largo plazo, no dejar asuntos estratégicos y vitales para la población en manos de los privados.

¿Qué va a hacer la fiscal Huerta con todos estos responsables? ¿Meterlos presos por ignorantes? Aunque muchos estén resignados y lo crean así, el Estado de Chile S.A. y toda su corte no es lo que merecemos los contribuyentes, así de simple.

Es inaceptable que los responsables de planificar y dotar al SHOA de los recursos humanos y materiales para que cumpla su cometido se laven las manos impunemente. Ellos son los que deben cargar con la muerte de mas de 180 compatriotas que perdieron su vida o desaparecieron porque no fueron advertidos del peligro o fueron informados de que no había peligro alguno.

Cabe preguntarse que le habría pasado al Comandante en Jefe si el tsunami hubiera arrasado con Zapallar?

¿Por qué ni Bachelette ni Piñera dieron de baja a esta persona? ¿Cómo quieren que nuestros estudiantes aprendan lo que es la responsabilidad personal?

En vez de considerar lo que pasó ese día como un trofeo para quienes denostar a las FFAA o Bachelet, deberíamos entender que lo que hubo fue una falla imperdonable del estado.

Fue el estado el que no fue capaz de dar la información necesaria para resguardar la vida de sus ciudadanos, entregando incluso información provocó más víctimas al cancelar la alerta de tsunami.

Ni el SHOA ni la ONEMI estuvieron a la altura de lo que como sociedad requeríamos de ellos. Por ello, quienes actuaron negligentemente deben pagar ante la justicia y la responsabilidad política debiese ser cobrada por la ciudadanía.

El hilo siempre se corta por lo mas delgado, lamentable el tema de los cuoteos politicos en instituciones tan importantes... ahi estan los resultados: personas sin saber que hacer...

Humberto del Pozo Lopez [N°3]

Según información publicada por CIPER, el famoso fax SHOA, si bien resulta ambiguo para quienes no trabajamos en emergencias, SÍ cumplía con el estándar que se había establecido entre ONEMI-SHOA, por lo tanto sí se dió aviso de tsunami.

No obstante ello, quien recibió dicho fax en la ONEMI, ni siquiera sabía que había un estándar.

El problema del SHOA es principalmente que con posterioridad canceló la alarma.

Le sugiero:

http://ciper
chile.cl/2012/01/
18/tsunami-paso
-a-paso-los-
escandalosos-
errores-y-
omisiones-del-
shoa-y-la-onemi/

Cuesta creer que una persona comun y corriente sea quien cargue con los errores, dice textualmente que le correspondia al ministro ndel interior..... donde estaba Perez Yoma, que no se le asigna culpa alguna?
En la empresa pribada los errores lo asumen la jefatura, cuando es un miembro de su equipo el que falla, porque Bachelet no es culpable si repite los errores de los sub alternos...

Despues de la Guerra , todos son jefes.Pretenden levantar una cortina de humo para evadir responzabilidades personales y de las Autoridades del Sur, en el Sismo del 27/02/2010.
Todos los responzables, sabian que, esto podria ocurrir, mas aun con la entrega de un Informe cientifico con anterioridad.Y que se sepa ninguna medida de Prevencion , proteccion o enseñanza se entrego.
Esta situacion es sin llorar y los responzables <Locales tambien deben responder.

Según información disponible en la web sobre el sumario, el famoso fax del SHOA, confuso y poco claro para quienes somos legos en el tema, sí cumplía con la Orden Permanente Tecnica del SHOA (OPT 801):

http://ciper
chile.cl/wp-
content/
uploads/
Facsimil-
FAX-OPT-
801.pdf

Sin embargo, según esa información, la gente de la ONEMI no estaba capacitada ni familiarizada con lo que debía llegar en caso de alerta, de hecho, ni siquiera se pidió una aclaración al SHOA de la información.

http://ciper
chile.cl/2012/
01/18/tsunami-
paso-a-paso-
los-escandalosos
-errores-y-
omisiones-del-
shoa-y-la-onemi/

Moraleja:

Para la próxima, operación Daisy obligatoria, sin esperar los boletines porque rara vez se podrán adelantar a la primera ola (entre las 03.34 hora del terremoto, y las 03.50 cuando entró la primera ola, bien poco se puede hacer además de arrancar).

Falta una política fuerte tendiente a fomentar la autoorganización ciudadana. No puede ser que todo pase por una orden superior emitida vía radial.

Para la próxima apuesto a que pasará lo mismo.

¿Seria posible que Emol obtuviese y publicase las horas de arrivo a las Oficina de Onami de los 3 Comandantes en Jefes de las FFAA y General Director de Carabineros,la madrugada del 27 de Febrero de 2010, para informarmar a la Sra. Presidenta los datos recopilados por sus respectivas bases, comisarias y retenes y los medios, de todo orden, que cada rama estaba en condiciones de poner al servicio del gobierno en forma inmediata?
Me parece que ésta información es de vital importancia dentro del cronograma que hoy se hace publico

Volvemos al mismo punto, la responsabilidad no se delega y la ex presidenta, era la autoridad máxima de la nación, todos los demás estaban bajo su mando.

Me parece grotesca la afirmación de la P D I, exculpando a la ex presidenta, no le corresponde emitir juicio en favor de su jefa, ese informe está viciado y como dirían nuestros vecinos argentinos, es insanablemente nulo.

Si recapitulamos, por un lado las FF.AA, habían sido apartadas de toda participación en eventos de catástrofe, días antes y por decreto supremo, firmado por la mismísima Bachelet. Lo que queda demostrado, ya que en el lugar se encontraban altos jefes militarse, el General Director de Carabineros y el Ministro de Defensa, a los que no les dieron ni la hora.

Por otro lado, en las oficinas de ONEMI en Santiago, se encontraban el Ministro del Interior, jefe deirecto de Fernández y Rosende, el Ministro de Defensa y la ex presidenta, obviamente todos bajo el mando de ésta última.

Aqui se quiere hacer lo mismo de siempre, cortar el hilo por lo más delgado.

Si bien Fernández era la directora de la ONEMI, sobre ella está el Subsecretario, en este caso Rosende, pero sobre ambos está el Ministro Pérez Yoma y sobre él, la ex presidenta, no hay escusa que valga...

la responsabilidad entonces en orden jerárquico es la siguiente:

N° 1 Michel Bachelet Jeria
N° 2 Edmundo Pérez Yoma
N° 3 Patricio Rosende Linch
N° 4 Carmen Fernández

Más abajo el Director del SHOA, el marinero que recibió la comunicación desde USA, el sismólogo consultado, el chofer de Bachelet, la el jardinero y el que recolecta la basura.

Lo grave, es que la fiscal, pretende liberar de responsabilidad a como de lugar, a la ex presidenta y a al ex ministro del interior, en base a un informe emitido por una de las policías y que está bajo el mando del Ministro del Interior, lo que lo invalida por sí.

Me parece bien que se les exija responsabilidades a los encargados de esta emergencia, penal y civilmente. Es justo para las víctimas y es una señal a ellos de que no fueron olvidados y otra señal para todas las autoridades que velan por la seguridad de los chilenos de que la negligencia tiene costos y que pueden ser graves. Respecto a la ex-presidenta, no veo donde podría estar su responsabilidad, excepto en elegir a delegados incompetentes, lo que está en el ámbito político pero no penal. ¿Habrá algún proceso en curso por el tema de las responsabilidades en el vandalismo post terremoto?

He ahi la falta de nuestra flamante ex-presidenta... Tomo el mando sin tener las competencias basicas ni el liderazgo requerido, con esto, anulo a cualquiera que supuestamente fuera más capacitado.

Ahora, con los cuoteos politicos que todos sabemos, dudo que hubiera alguien capacitado ahí...

Nunca se le ha preguntado al DR. Maturana respecto a esto, cuando fue reemplazado por la Sra. Fernández se notó de inmediato la diferencia. Ese cambio no se quien lo hizo pero fue parte de la seguidilla de errores que llevaron al desastre. País ratón, incapaz de tomar en serio su condición sísmica y marítima, que ahorra en teléfonos o sistemas de comunicación, que pone en lugares críticos de responsabilidad a incapaces, solamente porque cumplieron años en la Armada y no tienen méritos para posiciones en los buques, o amigas de la señora sin conocimientos para la tarea que se le encomienda. Ahorros piñufla en calibraciones periodicas o en medios para enfrentar estas catastrofes habla de dirigentes políticos de malitos para abajo. Y no se nota que haya mucha intención de cambiar, basta ver lo que sucede ahora mismo con ONEMI y CONAF para darse cuenta que hemos aprendido poco y nada al respecto.

No olvidarse que hubo gente que murió por construcciones de pacotilla, edificios mal hechos o mal calculados, gente aplastada en departamentes reconocidos como deficientes por el ministerio sin que se tomara ninguna medida para proteger a sus propietarios; como medida de control se les liberó del pago de dividendos y se les envió una carta con la feliz noticia, pero se los dejó ahi mismo, expuestos a que se produjera un terremoto. Con la historia de Chile, sobre todo en esa zona, es algo imperdonable que todavía no tiene explicación, habría muerto igual, con aviso o sin aviso del SHOA ¿quien les ha dado una explicación suficiente?

Enjuiciar a estas personas es insuficiente, son muchos más los responsables, los estamos esperando porque los conocemos de sobra.

Revisando la secuencia, que impresionante el nivel de incompetencia civil y militar. Jefes de alerta temprana, debates de autoridades, informes erróneos de eventos que se estaban produciendo en sus propias barbas, mientras tanto víctimas y daño irreparable en un número de familias. impresionante. Es de esperar que desde ese almirante para abajo, porque en el lado político ya no existen, no haya nadie de ellos en actividad. Me acuerdo de ese almirante dando declaraciones a la prensa del nivel de control de la violencia que ejercía en Talcahuano, y a sus espaldas se veían los tipos robando en masa. Asimismo, es de esperar que los planes de contingencia para estos y muchos otros eventos de magnitud (ej. los incendios de gran escala) sean efectivos y con gente competente.

Qué confuso es esto. Ahora resultó que el mensaje de Bachelet diciendo que la gente volviera a sus casas fue una mala síntesis de una locutora de radio que reproducía sus palabras. El informe de la PDI señala enfáticamente que Bachelet nunca le dijo a la ciudadanía que volviera a sus casas. Si es así, rectifico mis opiniones previas en donde responsabilizo por levantar la alerta.

Adjunto, parte de un Documento que fue entregadoa las Autoridades en 2009.

Un ejemplo de lo anterior es el informe “Interseismic strain accumulation measured by GPS in the seismic gap between Constitución and Concepción in Chile”, publicado en 2009 por investigadores chilenos y franceses, donde se advertía el riesgo de un terremoto en la zona donde se localizó el epicentro del sismo de 8,8 grados de magnitud Richter que azotó el centro y sur del país.
“Teniendo la información, habiéndolo previsto con más de un año de antelación, no fue escuchado suficiente por los medios de la organización civil y política del país”, dijo el decano de la Facultad de Ciencias de la Universidad de Chile, Raúl Morales, al presentar el encuentro (18 de marzo).
El diario La Estrella agrega que el académico señaló que “tendrían que haber tomado medidas de prudencia necesarias para poder instruir a la población y para poder generar mecanismos defensivos”.
En el encuentro, el presidente del Consejo de Sociedades Científicas, Jorge Babul, añadió que “no existen canales adecuados” para que se tenga en cuenta a los investigadores asociados a la academia.

Creo que la mejor forma de ver y decidir quiénes no cumplieron con su deber de informaciòn y socorro en tiempo ùtil a las personas ,pendiente el terremoto -cosa que sigue en vigencia- ya que estamos viviendo en la placa de terremotos màs violenta del planeta Tierra, es ver qué implementos tenemos de comunicaciòn, qué medidas
de seguridad estàn hoy -febrero 2012-
en conocimiento y activas en la poblaciòn civil de Chile frente a una catàstrofe natural (que vienen muchas) y por ùltimo que se pasen en la TV de Chile (todas las cadenas) los videos e informaciones videos del dìa del terremoto màs grande de la historia (en el Mundo) y que fuè en CHILE. Veremos la actitud de los màximos responsables a la cabeza del paìs.
Veremos los "viajes en helicòptero"
Veremos la actitud de éstos personajes, durante y después del terremoto.

Por qué? Porque està todo enregistrado y lo vimos todos desde nuestros hogares, en vivo y en directo.

(Ojalà que lo vea la Jueza y los encargados de hacer Justicia en Chile)

El problema de la responsabilidad, es de más fácil resolución, la verdad es que ya no se como explicarlo, lamentablemente no puedo dibujarlos.

Cuando un Bus choca, la responsabilidad es del conductor, no es así ???

Bueno la que manejaba el país, era la conductora Michel Bachelet y se quedó dormida al volante, no pretenderá culpar del choque a los pasajeros...

Los " Pilatos", han aumentado ultimamente. e lavan lasmanos y les hecha la culpa alos jefes:pero en realidad la responzabilidad, n Emergencias naturales o NO Naturales, empieza desde casa hogar, cada familia , cada Industria, cada Institucion-
En el Evento Natural ( cataclismo)de 1960 en el Sur de Chile, todos sabian que ante un terremoto de esas caracteristicas habia que puro arrancar a los cerros, sobre todo los que vivian cerca de la Costa.
Nadie se quejo y nadie le hecho la culpa al Presidente de Turno, que era de Derecha, lo ocurrido fue sin llorar y la mayoría de nuestros Padres y abuelos , " se amarraron bien los pantalones y ayudaron a sus vecinos y a empezar de nuevo".No como ahora que, los " mamones" se quejan, lloran , buscan culpables y son " acusetes" mas encima.
Antes de opinar el Tema, lean lo ocurrido en 1960 en los mismos lugares del Sismo del 2010.
El primer terremoto y Tsunami escrito en los reportes fue, mas o menos en el 1720 y aun mas ,los cronistas de la época decían que, "la tierra se abrió y salia agua de color negro y con olor a azufre".
Los chilenos tenemos que saber que siempre habrán Costos Sociales, ante los Eventos que se presentan en nuestro País.

Lo peor que , los grandes culpables de todo lo ocurrido, nunca llegaran a los Tribunales ni tampoco entregaran explicaciones, solo responderá como mejor lo hacen. " Es la Madre Naturaleza" y nuestro propio Planeta.

Ademas del cronograma con lo sucedido ese 27 de febrero, la PDI ha tenido la principal cautela de blindar a los politicos que estuvieron presente en la ONEMI.
La PDI informa:
"Lo que dice el informe de la actuación de Bachelet

A las 5 de la madrugada llegó a dependencias de la Onemi Nacional la ex Presidenta Michelle Bachelet, aunque no le correspondía asumir el mando del Plan Nacional de Protección Civil, el que estaba a cargo del Ministerio del Interior.

En el informe que realizó la PDI no se cuestiona el rol de la ex Mandataria, por el contrario, se concluye categóricamente que no señaló que las personas que habían evacuado sus casas debían volver, pese a que no se le mostró la alerta de maremoto."
Hasta yo se, un presidente de la republica le corresponde todo lo que dice con la seguridad nacional. Asi que decir que a la señora Bachelet "no le correspondía asumir el mando del Plan Nacional de Protección Civil..." me parece una falacia.
Una reflexion: Si la señora Bachelet estuviese mal evaluada para una posible candidatura presidencial, o que dentro de la concertacion hubiese emergido una figura politica con mucha posibilidad de triunfo, estaria siendo blindada tanto por la PDI como por la fiscal?

Responsabilidades

Aquí están opinando personajes en forma muy liviana, despectiva y vejatoria, traspasando responsabilidades a las FF.AA., instituciones de fuerza adversaria de acuerdo a su propia visión extremista, inculpándolas a priori, menospreciando y minimizando su validez como Institución Fundamental de la República en vano intento de obnubilar responsabilidades de la gobernanta de turno...

En momentos que la responsabilidad de la autoridad ha sido cuestionada por su impericia, ineficiencia y falta de liderazgo..., culpan a estas fuerzas, a las que mantuvieron en total abstracción, que permaneciendo sometidas a la autoridad civil, las han sumergido en un estanco ideológicamente perverso, sufriendo discriminaciones odiosas y persecutorias por las culturas sociomarxistas que han gobernado, restándoles la preponderancia que siempre tuvieron para afrontar emergencias en nuestro país, siempre azotado por siniestros...

No debemos olvidar que el desprestigio a que han sido sometidas, les ha quitado autoridad en la autogestión, maniatándolas, sin poder de resolución ante lo imprevisto, esperando la orden caprichosa de un gobierno resentido por cargas ideológicas insuperables, que evitó que se incorporaran a la gran tarea de seguridad y reconstrucción..., cuya responsabilidad de acción radica en la autoridad civil, que debe asumir el mando supremo de la nación en momentos de emergencia extrema...

Burda transgresión es pretender de que sus reparticiones son culpables de no haber anticipado el desastre, ya que para dicho cometido, el Estado ha entregado la responsabilidad a un organismo ad hoc, que está obligada a tener las herramientas adecuadas en un alerta permanente..., por lo tanto, son las autoridades políticas quienes determinan donde y cuando actuar, ya que en la eventualidad, quedó al desnudo el pauperismo material y humano en que se debatían los organismos encargados de velar por el alerta temprano y la seguridad de toda la comunidad ante una catástrofe, en una evidente irresponsabilidad de quienes determinan donde se colocan los recursos.donde se requería prontitud y autenticidad en la información...

Detrás de todo esto, se advierte una intencionalidad de desviar responsabilidades..., ¡para desmanchar la imagen que es única reserva de una determinada corriente política...!!

Posteado Patricio Balbontín # 24:

Don Patricio, justamente es por ello que digo en uno de mis posteos anteriores, que la P D I, al realizar un informe respecto a su jefa, omite malintencionadamente muchos datos y tal como Ud señala, procede a dar opiniones que por el solo hecho de realizarlas, le quitan toda validez y entonces se convierte en un informe sesgado, carente de objetividad y apócrifo, que finalmente encubre a una de las responsables, sino la más.

Por lo tanto creo que lo que realmente debe hacer el actual gobierno, es encargar a un organísmo externo la investigación de los hechos y también investigar, hasta qué punto la P D I, ha mentido en esta investigación y sancionar muy duramente a sus responsables...

Hay muchos aspectos que salieron a la opinion publica a traves de los medios de Difusion , escritos, radio y television Locales y nacionales, ademas de las instituciones que tuvieron que hacer declaraciones Publicas.Algunos extractos de informes se encuentran en sus Portales de Internet.Aqui nadie descubrio la polvora , aparte de considerar que la Fiscalia a cargo tiene todos los antecedentes necesarios.
Les adjunto una parte de informacion de Bomberos de Talcahuano y que fue publicado a traves de otros medio de difusio
"Terra.cl"

" Al respecto, Campos señaló que se entregó al presidente de dicha instancia, una declaración de bomberos de la siniestrada ciudad, en la que "queda de manifiesto de manera unilateral que la primera autoridad naval de Talcahuano, le indica que bomberos que tienen que comunicarle a la autoridad civil y a la comunidad de Talcahuano de que se descarta la alerta de tsunami, que se reemplaza este fenómeno por aumento de marejadas, y que en caso de existir tsunamis, esa información quedará a confirmación del SHOA".

"Este dato y este antecedente está firmado por Marco Oyarzo, Comandante del Cuerpo de Bomberos de Talcahuano", agregó.

Además, argumentó que el citado documento "deja de manifiesto y en entre dicho lo que autoridades navales han manifestado en esa instancia parlamentaria".

"Se nos señaló que de que a las 4:56 de la mañana, se había descartado por parte del SHOA la alerta de tsunami. Y lo que señalan estos bomberos en un documento en una declaración realizada el día 16 de abril, antes de cualquier polémica entre el intendente Tohá y el Almirante Maquiavelo, es que la autoridad naval, a través del cuerpo de bomberosde Talcahuano y de su cuerpo de mando, instalados en los cerros de Talcahuano, informara a la comunidad de que no había alerta de tsunami", detalló."

La alerta de tsunami estuvo retenida durante 40 minutos en la ONEMI, el tiempo clave, para evitar víctimas. Si se dijo en la Bio BIo, que la Ejército no se le cayeron las comunicaciones, porque no se fueron a una unidad militar a tomar el control. La ex presidenta, cometió un error, gravísimo, al instalarse en el centro de operaciones y confundir así las operaciones con el control y mando y eso debieron advertirselo sus asesores sobre la gente de Defensa. Hay una negligencia atroz, y por cierto del estado chileno, ya que el terremoto fue advertido un año antes, por científicos chilenos y franceses, por lo tanto los organismo con competencia en la materia, debieron agendar dicha advertencia.

DESCONCERTADOS

Aún después de casi dos años de ocurrido el siniestro, continúan analizando el comportamiento y las eventuales responsabilidades de las autoridades durante el sismo con maremoto que nos azotó el 27-02…, y es penoso observar un video, del momento de la toma de decisiones, y el desconcierto generalizado en que cayeron nuestros gobernantes, en la Reunión de Coordinación..., en que nadie atinaba a nada…, donde desapareció la sonrisa y el cuidadoso peinado de la gobernanta, que mas que consternada estaba descolocada, sin saber a que atenerse, masticando chicle…., esperando que alguien tomara la iniciativa…, ¡viéndose realmente superada por la situación!…, y esto nos lleva a razonar que habría sucedido en esos momentos, si en cambio hubiésemos sufrido un ataque relámpago de algún vecino…, porque quienes la rodeaban, eran la imagen viva del “laissez passer” de sus colaboradores que con aspecto de zombies no reaccionaban, que primó durante toda la etapa critica…

A los concertados que se juegan a fondo por desviar responsabilidades acerca de los desastrosos eventos…, debieran primero observar y analizar en este video, el comportamiento de su “Líder Estadista”…, y después hacer una reflexión…, ya que su comportamiento en la adversidad inesperada fue un retrato fiel de su capacidad de reacción..., lastimosa…, incoherente y desatinada…, impropia de un gobernante…

¡Es lo que es…, y no lo que quieren que sea…!!!

las fuerzas armadas de chile no son un niño de 10 años y por lo tanto si ellos eran los encargados de proporcionar la información lamentablemente toda la responsabilidad es de ellos.-
si por ley u organización gubernamental hay una entidad que está para proporcionar información y que tan sólo ellos son los profesionales o capacitados para responder las preguntas para que las autoridades tomen las medidas paliativas en caso de ocurrir un desastre no hay manera de poner en duda y tan sólo quedaba que aceptar lo que indicaban como información veraz.-
viendo la cronólogia la Sra.Bachelet llegó cuando el maremoto ya había causado la muerte de varios compatriotas y no tuvo a mano la verdad de los acontecimientos,el epicentro del sismo el SHOA le indicó que era continental y que no había ningún riesgo de tsunami.-
para los que vivimos en el interior del continente a 100 kilómetros del borde costero,nos preocupamos de que el edificio o la casa que vivimos no se nos caiga encima,la loza, los artefactos eléctricos, cortar el gas,juntar agua, protegernos para la próxima réplica que siempre viene etc. etc.
sin embargo los que viven frente al mar tienen la obligación de escapar a los lugares altos,para proteger sus vidas ante la posibilidad de que ocurra un tsunami, uno no puede esperar que alguien le diga lo que ya sabe que tiene que hacer.-
por eso debemos sacar las mejores lecciones de todo esta lamentable situación y que en el futuro las víctimas sean las menos.-

Si la Onemi hubiera echo caso a la primera alerta de sunami del Shoa, nada hubiera pasado.

Es vergonsozo como tratan de sacarse las culpas de encima.

Bachelet y los suyos solo tenían que leer los protocolos para saber que cuando un temblor es suficientemente fuerte como para impedir mantenerse en pié, Hay que evacuar las zonas costeras con o sin aviso.

Sra Bachelet, toda la responsabilidad es suya, usted nombró alos inculpados.

Hágase cargo alguna vez de los grandes daños que le causó a Chile.

Y habran encontrado al piloto.-