Siempre acertado tu comentario.
Efectivamente Patton parecía recién sacado de Mr. Bungle, como un relojito. Y su voz, lejos una de las mejores que se ha escuchado por estos lares.
Saludos

No fui porque se habian acabado las entradas mas baratas... pero no me preocupé considerando que la ultima produccion de Cornell es equivalente a escuchar a Britney Spears (y no es chiste) y ultimamente en sus show se ha dedicado a tocar el disco completito. Por otra parte, la produccion de la banda ZU en compañia de Patton llamada "Carboniferous" personalmente la encontre igual a un "Charquican de ruidos"...

Insisto, basado en lo dicho anteriormente, no me preocupé por no haber encontrado entradas...pero tengo una pregunta para los NO FANATICOS que fueron al show... ¿Valio la pena la presentacion de estos 2 señores? Cuenten, cuenten !!!(lo pregunto en buena... ambos artistas me gustan, pero objetivamente sus ultimas producciones no son de lo mejor)

Yo no soy fanático y mi impresión fue la siguiente: Mike Patton, notable, maestro. Una interpretación fabulosa, con un grupo increible. Una voz llena de matices aunque el sonido no lo acompañó mucho (un parlante estaba reventado) Cornell...mas o menos, sus canciones pop eran mirada con incredulidad por el público mientras que sus éxitos eran interpretados correctamente...pero nada nuevo que valga la pena de parte de él.

No se puede tapar el sol con el dedo, por mucho que el periodista sea fanatico de Patton...fue una estafa, una tortura de 1 hora, de ruidos sin sentido (por mucho que quieran buscarle la genialidad) que termino con CERO revision de Faith No More...en el cover fue el unico momento de canto, el resto de las canciones se dedico a hacer ruidos...de animales, de maquinas, de instrumentos, etc.
Lamentable por los fanaticos de Faith No More, cero consideracion de Patton por ellos...Si el hombre solo hablo en italiano!
Despues fue 1 hora! hasta que subiera Cornell, 1 HORA!!

Pero la espera valio la pena con creces...

Voy a intentar ser lo más objetivo para definir el recital de anoche: Patton extraordinario, una puesta en escena bizarra y experimental, llena de sicodelia e histroinismo, con la cuota de genialidad propia de Patton. Lo que sí, hay que ser claros, sólo a Pattón se le aguanta un recital de este tipo, siendo que la gran mayoría esperábamos algo de FTN, especialmente por su sabida reciente reunión. Una experiencia inolvidable. Cornell, ducho, se las sabe por libro, temas y clásicos inolvidables lograron salvar los temas del penoso último disco. Cornell, así como Patton, poseen una voz fuera de serie, definitivamente una de las gargantas más privilegiadas de la escena musical. Sin embargo creo que el set list fue mediocre, a diferencia de su visita anterior, se hecho de menos esa fuerza que expuso el 2007. En resumen un gran recital.
Hoy se viene Radiohead, habrá que ver pues las expectativas son demasiado altas, para una banda que se perfila como leyenda viva.

La verdad, a Maike Patton se le perdona todo ya que es un genio y punto. Y su voz tremenda (aunque ojo, este recital no cantó, sólo chilló). Su recital fue un exacto charquicán insoportable, pero como el tipo es un intelectual de la música, nos dio el gustito que está experimentando con nostros, ergo, somos parte de su creación, y por eso cero divo tocando casi en buzo. Por eso, apesar del agotamiento, vale nota 7(Ojo, lo que hacía Fulano 20 años atrás no está muy lejos).
Respecto a Cornell, me sentí un quinceañero escuchando a bon jovi o europe con una banda con cero estétita. Una lata. Y las baladas me sonaban a Chayane o algo por el estilo con un inglés yanqui con gusto a nada. 5 tipos arriba del escenraio con cero sentido del espectáculo. Nota 4. Habían más chiquillas tipo fan club aullando por él más que rockeros de verdad. A ratos me dio verguenza.

Patricio:

Creo que te perdiste uno de los mejores recitales de tu vida. Primero: Mike Patton es un personaje que tiene una alta probabilidad de no aparecerse nunca mas en Chile, y por muy bizarro que sea Zu, la que tiene tarde o temprano dejó a todos boquiabiertos aunque cantara un bolero italiano. Nada que decir, para mi gusto el mejor vocalista del mundo actualmente.

Chris Cornell: Todos los que íbamos sabíamos que en recitales anteriores del tour había tocado varias canciones de su último disco Scream, por lo que discrepo de Marcelo Contreras en el sentido de que no fue sorpresa (todos han empezado con part of me). La sorpresa fue que apenas toco 5 temas de ese disco pero que acompañado de guitarras y una buena banda sonaban como cualquier canción lenta de Audioslave (en especial Scream que la encontré buena). Pero todos fuimos sorprendidos por un rockstar que nos deleito con lo MEJOR de Audioslave, Soundgarden e incluso salió Michael Jackson, bastante Led Zeppelin y canciones de Cornell solista (también a mi gusto las mejores).

Más encima fuera de formato ya habian prendido las luces y puesto la musica de fondo al terminar, y salió nuevamente para tocar, demostrando que cuando dice que sus mejores fan estan en Chile, no miente.

Anoche Cornell tocó para todos ellos y lo agradecemos con creces.

Mike Patton genial, un experimento musical que mezclo los sonidos de rock, metal, jazz, acompañados de su notable voz que es una de las mejores, sorprendente se lucio, en lo personal me encanto.
Chris Cornell, no defraudo, canto canciones de su ultimo disco, que en todo caso suena mejor en vivo, y clasicos de soundgarden, audioslave, lo mejor en todo caso es la energia y empatia que genera con el publico, no se hace de rogar.
Excelente.

Un mezcla de todo y nada.

Lo mejor: su interpretación de "Criying"...que voz fabulosa tiene este tipo...y en español.

Típico del chileno, nunca están conformes con nada.
Para mi fue uno de los mejores espectaculos del último tiempo, Patton un genio, eso es llevar la música hasta el límite, pero su show hay que verlo en vivo, no escucharía eso en un disco en mi casa o en el auto...pero ver en directo lo que es capaz de lograr simplemente NOTABLE.
De Cornell nada que decir: es Cornell, su show se basa en la música, y el lo dejó todo cantando, obviamente no tenía al lado a Morello para los solos de Audioslave ni a Matt Cameron en la batería...pero es uno de los vocalistas más virtuosos de hoy y eso lo demostró con creces, sus canciones nuevas no opacaron en nada el recital y el publico respondió bien a ellas (ahora dicen que son malas pero ayer todos las coreaban).
Realmente impresionante, si quieren un show novedoso de Cornell vayan a ver a algún artista parafernalico como U2, coldplay, madonna, etc. Cornell, al estilo de Pearl Jam, basa su show en lo que el mejor sabe hacer: cantar y en eso no pudo defraudar a nadie; si quieren a Faith no More hay que esperar que vengan, pero Patton nunca dijo que iba a tocar algo de elloos y eso todos lo sabíamos... y él no le debe nada a nadie así que no entiendo porqué creen que defraudó a los fanáticos de FNM, si el que vino fue Mike Patton junto a Zu, no Faith no More ni alguna banda tributo a ellos.
Nuevamente me faltó My Wave.

Cornell? Solo dos cosas, calidad y entrega.

Es impresionante la calidad de la voz de este hombre. Al igual que la ultima vez en Chile, despues de exigirla al maximo, tomo la guitarra y se despacho 3 temas acusticos, SOLO, mientras los musicos descansaban. Respirando musica por cada poro, genero un vinculo con el publico realmente emotivo...
Sus nuevas y polemicas canciones, se escuchan mucho mejor en vivo que en el disco, ya que estan fuera de las garras electronicas del productor Timbaland, claro que eran pocos los que se las sabian, el disco es nuevo, y la gente no se preocupa de prepararse...si tampoco se sabian las del ultimo disco de Audioslave.
Los covers fueron puro rock, una clase de amor por los clasicos.
Y los regresos? ya nos ibamos yendo y se mando una version de Like Suicide increible.
Cornell toco todo lo que tenia que tocar y mucho mas.
El publico quedo alucinado por la energia que se dio, y se quitaron el mal sabor de Patton.

Patton es un genio, no hay más que decir. Las personas que fueron a verlo sólo para escuchar a FNM claramente no conocen al verdadero artista que hay detrás de este personaje y sólo buscan escuchar lo que para él seguramente es una banda "hobby". Patton está a otro nivel. Zu, Tomahawk, Fantómas, y Mr. Bungle, reflejan verdaderamente quién es Patton, un amante de la música experimental que siempre busca ir más allá de lo tradicional. Y, por favor, claramente se dijo que el artista que venía era Mike Patton, NO Faith No More.

Cornell? Solo dos cosas, calidad y entrega.

Es impresionante la calidad de la voz de este hombre. Al igual que la ultima vez en Chile, despues de exigirla al maximo, tomo la guitarra y se despacho 3 temas acusticos, SOLO, mientras los musicos descansaban. Respirando musica por cada poro, genero un vinculo con el publico realmente emotivo...
Sus nuevas y polemicas canciones, se escuchan mucho mejor en vivo que en el disco, ya que estan fuera de las garras electronicas del productor Timbaland, claro que eran pocos los que se las sabian, el disco es nuevo, y la gente no se preocupa de prepararse...si tampoco se sabian las del ultimo disco de Audioslave.
Los covers fueron puro rock, una clase de amor por los clasicos.
Y los regresos? ya nos ibamos yendo y se mando una version de Like Suicide increible.
Cornell toco todo lo que tenia que tocar y mucho mas.
El publico quedo alucinado por la energia que se dio, y se quitaron el mal sabor de Patton.

Chuta! que los señores:

Patricio G.
Carlos C.
Javier S.
Cristian B.
y Juan U.

...sean OPINOLOGOS (porque no se les puede catalogar de críticos, con esas observaciones tan burdas)...

Cabros no los he visto en ningún programa de FARANDULA para que critiquen así.

El Sr. Patricio no fue al recital así que NEXT...
Y el Ingenuo Sr. Javier Soler que pensaba que Patton iba a interpretar a Faith no More???? pff... por favor, yo y muchos sabíamos lo que escucharíamos. Al menos hubieses investigado antes de ir a verlo.

Estoy molesto por sus comentarios... y quién dice que a Chris Cornell no le puede gustar el R&B ni el Soul ni el Funk??? Sonidos que vienen totalmente de la ciudad del arte en la que se criaron estos íconos del Grunge, Seattle?

Encontré el último disco "Scream" estuvo excelente, me encantó. No lo había escuchado por miedo a que sus comentarios fueran ciertos, lamento no haberme arriesgado antes y así poder haber coreado al menos sus canciones, que además, obviamente tiene que tocar si son del disco que están promocionando. Como tan faltos de imaginación cabros!!!

Comparto con Tomás el Agradecimiento a estos hombres... hicieron estremecer a todos. Fue Genial, no es lo mismo creer saber y no ir, que estar AHI con un Sonido INCREIBLE... PARA MI EL MEJOR RECITAL DE LA HISTORIA DE CHILE... ESPECTACULAR EL SHOW DE LUCES MUCHO MEJOR QUE DEL 2007. Y UNA OVACIÓN ESTRAMBÓTICA DE PARTE DE LOS FANS.

Saludos para todos y esperando que vuelvan pronto!!!

Flavio.

Como fanático del Rock lo que se vió anoche fué francamente genial, pero distintos enfoques musicales, obvio.
Con Patton ya se sabía que no iba a rememorar FNM ya que como muchos saben este señor siempre va por lo experimental (para escuchar FNM, hay que esperar a q venga), eso fué lo que fuí a escuchar y escuchué... sonidos salidos de sus maquinas y boca que azotan directamente al cerebro acostumbrado a escuchar melodias "bonitas" jajaja... la locura de Patton la transmite con esa mezcla de sonidos, ovbiamente no es para cualquier persona, sólo para algunos, venido de uno de los pocos. ZU, tremenda manda este trío.
The Real Rock Star: así defino a Cornell por su presentación, sonido potente, guirras destrozadoras y un publico complice de su música. Debo hacer notar mi concordancia con que los nuevos temas son demaciados pop, es como escuchar a Ricky Martin, pero el Sr. Cornell puede hacer lo que quiera con su evolución musical, claramente esto ultimo no es para fanaticos, sino para fanáticas, pero se le respespeta.
Me pareció genial que marque su influencia de Led Zeppelin, y demostró que "old school of seattle" sigue vigente y seguirá por mucho tiempo mas.
Tema aparte "Spoonman" y "Black hole Sun" que ya a estas alturas ya son clasicos del rock.
Imposible se ser fanático de estos dos Moustros.

Buen día Don Flavio...
En ningún momento critique el show de anoche... Es obvio que no lo haría ya que no fui.
Lo único que hice fue emitir mi juicio u "observación burda" como la califico Ud. -cosa que aun así respeto- con respecto a las últimas producciones de Patton y Cornell y pedir vuestra opinión con respecto al show, precisamente porque no fui...
¿Qué hay de malo en querer conocer la apreciación de quienes asistieron?

PD: Le sugiero que aprenda a tener la mente abierta para aceptar opiniones que no sean similares a la suya.

1 -Si se reune FNM, sería absurdo que no vuelvan a Chile.

2- Me da risa como algunos dan sus opiniones personales pero escriben en nombre del público: "hicieron estremecer a todos", "El publico quedo alucinado por la energia que se dio", "sus canciones pop eran mirada con incredulidad por el público", "Pero todos fuimos sorprendidos por un rockstar que nos deleito...", "La gran mayoría esperábamos algo de FNM"

Pfff, ¿Acaso hicieron una encuesta a la salida?

Yo no soy fanatico de patton, si del rock, lo de ayer no me parecio bueno como lo estan decribiendo aca, demasiado experimental, notandose la buena voz del hoimbre solo en los chillidos y cuando canto esa cancion en italiano (que se escuho un poco a eros ramazoti), filo lo escuche con respeto, y el weon fue atinado porque toco corto.
Si soy fan de cornell, y sí fui preparado para escuchar el disco nuevo completo, pero al parecer la vez pasada fue realmente increible para el porque nos dio el regalo de tocar solo 5 canciones del disco, y aparte tocar canciones de soundgarden que no estaba tocando en la gira y que no habia tocado el 2007... de hecho toco harto de lo que toco ese año, lastima que ayer no eramos todos los que estabamos el 2007, porque esa energia y esa conexion con el publico no se sintio ayer, y NO FUE CULPA DE CORNELL, que lo dio todo, incluso conceciones que no ha dado en ninguna parte, la culpa fue del publico mediocre , COMODO que no levanatba las manos ni aplaudia (o sea me encontre cantando solo outshined, rusty cage y jesus christ pose), en todo caso, EXCELENTE concierto, cornell y patton mantienen unas voces perfectas, mucha fuerza y entrega... grande cornell!!! perdon porque salvo unos pocos el publico no te acompaño.

100% de acuerdo con Fernando Gonzalez, el publico arrugo en varias, cosa que no paso en el primer concierto.

Las concesiones que mencionas fueron notables, como entregarle estrofas enteras al publico, dejarnos terminar canciones, repitiendo como un mantra...coreando las canciones acusticas, porque cornell les cambiaba completamente el ritmo, a gusto.

Sobre las encuestas a la salida que mencionan...jajaja, durante el concierto y despues caminando lentamente a la salida, a esperar el taxi, se comenta con la otra gente, se escuchan comentarios, parece que nunca has ido a un concierto...tambien vi la cara de la gente que se fue despues de la hora de Patton

1.- Patton: Era OBVIO que no tocaria Faith no More. Es solo leer un poquito del artista al cual vas a ver. Cuando Mike toca con sus grupos, les gusta que hablen de sus proyectos individuales, si viene como MIKE PATTON tocará su proyecto actual y no le va a dar en el gusto a unos que creen que esta enmarcado en su grupo mas "popular" y que es sólo parte mínima de todos sus proyectos. Sobre todo cuando ya es oficial que Faith no More se van a juntar.
(como hoy que muchos van a ir a Radiohead pensando que van a escuchar CREEP porque es la unica w.. que se saben y no saben que solo la van a tocar el Viernes)

Si no te gusta Patton, sale del estadio y vuelves a entrar con la colilla de tu entrada o lee bien la programación oficial y llega a la hora que toca Cornell o informate de los grupos por los cuales pagas por asistir a su evento.

Mike Patton nota: 7 (apreciación muy personal, ya que algunos w van a decir que estoy generalisando...con una encuesta)

2.- Cornell: Nada que decir, demostro y se lució. Su último disco es malo, pero afortunadamente no se toco todo el disco como lo está haciendo en sus últimos conciertos. Sabía que la química acá es su repertorio lleno de éxitos de Soundgarden.

Chris Cornell nota: 6 (increible Jesus Christ pose)

3.- Lo que falto: Un duó entre estos dos grandes... quizas alguna canción de Temple Of The Dogs.

4.- Marcelo Contreras: Muy poca crítica para tantas horas de música. Parece que tenias "tuto" despues del concierto.

Saludos!!!

Posteado por:
juan eduardo undurraga riesco
26/03/2009 10:56
[ N° 6 ]

Estimado,
No son comparables los sonidos emitidos por Arlette Jecquier en Fulano con los de Mike Patton. La Arlette es más afinada y no aullaba en el escenario.

Creo que el que se acerca a Fulano es Patton.

viejo, no es "opinología":

Definitivamente MIKE PATTON no tiene nada que ver con CORNELL. Tienen otra sangre musical, y por lo tanto a pesar de ser rockeros, tienen públicos intelectualmente distintos.

PATTON es una búsqueda peregrina,
CORNELL una entrega a su público,

Patton -no FNM- jamás te va dar un gustito, el gustito se los da él mostrando como experimenta en vivo.

Cornell, te dio en el gusto completamente tocando lo que querías escuchar por largo rato -bien meloso, pegote y destartalado, sonando increíble pero con la banda para cualquier parte.

usted se sube al carro que más le entretenga

Está claro que para hacer lo que Patton y Cornell anoche, se necesita mucho más que simplemente buena voz. Ambos -como se desprende de algunas de sus entrevistas y así lo han demostrado- están haciendo en una etapa de su carrera en que hacen lo que "ellos" quieren, y no lo que "la masa espera", lo que yo, personalmente, respeto y agradezco. Por lo demás, es esa actitud la que permitió que existieran bandas como FNM o Soundgarden (COMO PARA TENERLO EN CUENTA AL MOMENTO DE CRITICAR).

1.-Soy seguidor de Soundgarden desde 1992 y el 2007 fuí feliz con el concierto de Cornell, el cual tuvo un nivel increíble, siempre el público prendido, fue genial. A diferencia del de ayer que si bien es cierto fue muy bueno a mi juicio no logró lo del 2007, ¿por qué?, porque si vas a ver a Cornell y esperas sólo Soundgarden o Audioslave probablemente te aburras en las partes en que toca lo nuevo, que claramente es distinto, con bastante tintes de R&B. El tipo ya vive otra etapa (tal como Patton), de su carrera y obvio que cada vez que venga tocará más de lo nuevo y menos de lo histórico. Muy buen concierto, pero me quedo con 2007 (además costo como 10 lukas menos), Grandes momentos, Rusty Cage, Jesus Christ Pose, Led Zepellin, la parte acústica, muy bueno.
2.- El público: Claramente menos prendido y creo que eso es porque hay heterogeneidad en el gusto, por ejemplo en mi caso grite cuando tenía que gritar, pero con las canciones que no me conocía o gustaban me sentaba a escuchar piola, o sea de altos y bajos, quizá esto replicado en el resto hace que no estés saltando todo el rato. Además desde donde yo estaba (platea alta) se veía la cancha dividida mitad y mitad y adelante donde estaban las entradas más caras estaba ocupado como a un 60% de su capacidad del cual un 20% le colocaba empeño y el resto parado escuchando y en la mitad de atrás llena al 110%, muchísimo más prendidos que los de adelante.
3.- Un pedido, córtenla con la usura en los precios y también no más cancha VIP, en el rock no hay clases sociales. Obvio que los productores sólo quieren su tajada. Ojalá hubiese uno con espíritu que tratara de marcar la diferencia.
4.- Con respecto a Patton, puedo decir que no me mato, pero se agradece ser parte del experimento de ayer, claramente inolvidable y digno de él, una locura.
5.- 1 Hora de Intermedio y con rancheras pésimo. Otro Punto negativo para PEPSI SHIT

MARCELO CONTRERAS

Mejoremos el vocabulario…

Bizarro: de acuerdo a la RAE
1. adj. valiente (? esforzado).
2. adj. Generoso, lucido, espléndido.

No confundir con Bizarre (ingles) que significa “extraño”

Me sumo al peido de Mario Riquelme.... córtenla con los precios altos, canchas VIP y esas cosas -propias de espectáculos más "tiececitos". Que Dios te oiga y apareczca un productor con espíritu rockero de verdad.

Para los que van a Radiohead Hoy y mañana:

Radiohead está en su gira In Rainbows, presentando su última producción, así que si algún pavito de los que fue ayer al Movistar arena, pretende ir a escuchar los temas mas conocidos, olvídenlo, siesque tocan algo, porque vi un video en vivo y tocan sólo del último disco.

por favor, Sr. Patricio, no comparemos a Cornell con Spears, además como diciendo que Britney es la peor música que existe. No me vas a salir con que Michael Jackson's no es Rock, no vale la pena...

Es como decir que Madonna no es espectacular. Aunque no me gusta...

Post Nº13: que básico decir que el nuevo disco de Cornell es para mujeres, no faltan los estrechos de mente.

Lamentablemente, tanto cambio mermó mi fanatismo y no fui ayer, me quedo con las 3 horas más alucinantes que he visto (obviamente el 10-12-2007)

En resumen.

Grande Patton. Hizo lo que hace Patton, FN more fue solo un capricho una etapa de plasmar de manera más digerible su espíritu curioso y creativo.

Criss Cornell....debería llamarse CRISS como la CORNELL!!! Fui fanático de Soundgarden. Pero el resto una decepción, cero, cero, cero creatividad además mamón, popero, básico y vendido. Es un gran interprete, gran voz, pero ese chillido característico (muy bueno por lo demás), lo saca 15 veces por canción, tanta para las de rock como para las de pop, como para las valadas tipo Arjona, en fin una formula conocida. Con cuerdo con lo de igual Brittney Spears, igual de producto, claro, para un mercado diferente si. La verdad que hizo que los temas mas rockeros que me gustaban , me gustaran menos. Sin desearle mal.....pero si se hubiera muerto en su época dorada lo recodaría como un grande, un martir, no un Cobain o un Hendrix, pero un grande. Esta bien la evolusión, pero este se nos cayó.

P.D
No hay nada peor para un amante del rock, un pop con fachada y maquillaje de rock. El rock no es solo una manera de sonar. Seguro se demoro en empezar por que estaba en el solarium, con un facial de palta, y una rodaja de pepino en cada ojo.

Estimado Ricardo Marcel Casanova Acevedo: efectivamente, según la definición de la RAE, bizaro implica los sinónimos que usted reseña. Sin embargo, el lenguaje está vivo y evoluciona más rápido que lo que la academia alcanza a timbrar y certificar. Hace mucho que en la cultura pop "bizarro" se entiende en los términos aplicados a la nota.

Saludos

Voy a volver a comenatar, sorry lo latero.
Me sumo al espirítu que expresa Bryan Harting y creo que estamos sonados y caput, porque la epoca de los 90's para este tipo ya paso, o sea, es mejor que si viene una 3° vez toque sus temas nuevos y punto, de manera de que cerrar la etapa o seguimos con esta mezcla medio insana.
Ya lo vimos el 2007 y fue seco escucharlo en vivo, ahora en 2009 para mí (humildemente), bueno, pero decepcionante su nueva faceta.

Concluyendo, creo que hay 2 errores:
1- Esperar ir a un concierto con una onda 90's siendo que a Cornell ya no le interesa menos Soundgarden y cada vez menos Audioslave (2000's)
2- y que el tipo no cierre definitivamente la cortina y toque sus cosas nuevas no más y deje lo viejo para un seguidor de Sonudgarden transformado o de frenton el tipo consiga seguidores para su onda mas pop.

Creo que la pensaría en ir, si es que
viene de nuevo.