El interés por los desconocidos, por los "raros" en el arte no es privilegio de éste lugar del planeta llamado Chile. Podríamos decir que es más bien una moda que cruza continentes e investigadores. Así en las revistas especiliazadas no se celebra a quién estudia el boom, sino al que descubre un olvidado, por algo será, poeta de los páramos del norte brasileño.
Creo que la razón está en la inoperancia y modestia intelectual de muchos críticos, pues es más fácil hablar de quién poco o nada dice que de autores complejos e inquietantes.
Por último, creo que dado el interés de la columna es innecesaria la frase que descalifica a Huidobro. Acabo de terminar de leer sus obras completas y creo que tal descalificación no se sostiene.

La nostalgia por lo que se cree está en otra parte no es patrimonio de nuestra cultura. Jameson, por ejemplo, define la modernidad como un concepto estrechamente ligado a la alteridad, es decir, aquello que le pertenece a otro. Así, los habitantes del primer mundo creen, por su lado, que la literatura está en otra parte; los latinoamericanos, por el nuestro, pensamos que la cuna de todas las epistemologías decentes está en los centros metropolitanos. En otras palabras, "las papas que queman" siempre se ven en las ollas ajenas o "el pasto del vecino es más verde".
Por otra parte, la Columna de Gumucio, más que intentar describir en términos verificables la identidad de la cultura especializada chilena, transparenta un proceso de debe hacerse visible en cualquier campo cultural: el autosabotaje de la producción crítica sobre la base de un manifiesto complejo de inferioridad: "Quiero escribir, pero me sale espuma".
De este espacio, sin embargo, pueden salir objetos de un espesor simbólico inimaginable. Vallejo, por ejemplo, siguiendo la cita; Borges y su "Pierre Menard", otro ejemplo notable; Para que nombrar las parodias de Reinaldo Arenas, las sátiras de Augusto Monterroso o la referencialidad excéntrica de Manuel Puig. Todos textos erigidos a partir de un deseo y una forma de orgullo situada más allá de las fronteras nacionales, en la búsqueda avergonzada de lo que hipotéticamente se carece.
El auge del exotismo como producto consumible es quizá el ejemplo, a escala global, más claro de esta tendencia.
Preguntémosle a Benetton dónde está la belleza, a Slumdog Millionaire dónde la pobreza o a los comensales neoyorquinos de merkén y papaya dónde se ha ido el sabor que deben ir a buscarlo tan lejos.
Me permito otra digresión: tal vez esto no sea más que una derivación económica, o el movimiento en reversa, del "orientalismo", la construcción maniquea y estereotipada, con fines coloniales, de todo lo que no es occidental. La reivindicación queda ahora en manos de los mercachifles.

¡Escribís bien h...pero medio enredado al final, pues me anduve perdiendo!(¿o serán mis años excedentes?).

En la fisica chilena pasa algo parecido. Los mas notables son los que hablan de teorias extrañas que no aplican a nada aca.

Extraño tus columnas antiguas.

Esta es una columna de un escritor, para otros escritores, no para lectores.

Creo que el hecho de que tendamos a adorar poetas y escritores raros es solo una expresion de las posibilidades de nuestro pais. No solo se da en esto, tambien en deportes y en general. Si "competimos" con el mainstreem, no llegamos lejos porque somos muy chicos para poder sobresalir y entonces lo mas facil es ir a un nicho que nos permita lograr algo. No somos campeones de futbol pero si de polo (nicho), somos un pais atractivo para el turismo "exotico" (nicho). Ser un escritor que nunca ha escrito nada es una curiosidad que no debe tener muchos seguidores por tanto es un nicho y quizas en este nicho estamos a la cabeza (jaja).

Coincido con Héctor, Gumucio siempre empiezas como una tromba pero al final siempre tu mensaje es poco claro, difuso. Me gustaría verte escribiendo sobre un contexto histórico mas concreto, como algo esbozaste en “Los Platos Rotos”, tu gran novela fallida.

¿Gumucio es o no es " raro"?.

Rafael, eso que cuenta Jorge Eduardo Rivera (supongo que él es el filósofo dedicado a estudiar cosas en idioma que no son el suyo) es una tremenda tontera. ¡qué sólo se puede filosofar en griego y alemán! Pfffffff... qué decadente. Cultureta y rasca.

Esta debe ser la mas fome de los columnas de Gumucio.

Que poca tolerancia de algunos de los señores comensales para una simple reflexión en voz alta. Sería grato de vez en cuando expresar en consecuencia una simple reflexión también, sin despojo.

Se agradece Gumucio. Guardo silencio.

No sé cómo escribo este comentario. Porque escribir sistemáticamente es una lata (si no estás entrenado y has desarrollado la virtud). Por ahí me contaron de uno que pedía que lo amarraran a una silla;otro amigo se enclaustraba horas en un café de bustamante.

Alguien podría en alguna universidad o no se dónde comenzar a enseñar sistematicidad en el trabajo de escribir.

Paseitos describiendo un 8, agitando manos y hablando solo son muy buenos también (para no escribir), sobre todo cuando uno se percata que está inspirado.

Las Tesis de Gumucio suelen ser llamativas, pero cuando acomete el QED, suele fallar.
No obstante ello, efectivamente se produce lo que él señala. En el caso singularísimo de Chile, los devotos intelectuales de la lectura suelen ser acólitos del snobismo y la siutiquería y la cursilería; era que no, en una sociedad como la Chilena.
Adoran autoexiliarse en un ostracismo que les confiera el aura de lo selecto.

Yo creo que todas las culturas son excéntricas per se y no porque sus elites no lean; recordemos que la cultura es un fenómeno colectivo que, gracios a Dios, no es moldeada sólo por las elites.
Es evidente que el intelectual nato habitualmente se pierde en meandros que son ajenos al común de la gente; en Chile, al contrario, muchos optan por vivir al amparo o cultivar el no-darse-a-entender, sabiendo que el no-entender-de-lo-que-me-hablan es uno de los anzuelos que coge la mayoría para decir qué interesante es esto que estoy leyendo.

...fuera del tema, no sabia que ademas de escritor, guionista, columnista y otros, eres ingeniero en transporte o algo por el estilo...que mal Rafael

http://blogs.elmercurio.com/cronica/
2009/04/21/ley-de-transparencia-hermanos.asp

En fin, veo que es parte del juego.

Y eso que alguna vez pensé que realmente esa critica que parecia haber en tus letras era real...pero bueno, era mucho pedir.

Que pena que este señor se crea dueño de la verdad, aún no le has ganado a nadie y creo que estás en pañales, debes encontrarte a ti mismo y luego tratar de conocer a los demas, leí tu comentaio sobre el Pérú y me averguenzo que en este planeta todavía queden personas de tu calaña.

Señor Gumucio: Primero desenrede sus ideas, después escriba.