
Juan Antonio Muñoz H.
Es difícil saber cómo terminarán las cosas con esta nueva versión de "La traviata" verdiana, pues la polémica suscitada el día del estreno (viernes 15) terminó por aumentar la venta de entradas. Y anoche, en la segunda función (una gala del banco Santander), hasta dos inicios de aplauso hubo durante el cuadro del tercer acto que provocó las pifias.
Aunque la prensa había deslizado que se estudiaba cambiar la régie (de Jean Louis Grinda), el trabajo se mantuvo sin alteraciones. Vale decir, la fiesta en casa de Flora fue la de un burdel de fines de los años 40 donde el baile de los toreros se convierte en la vejación de una bailarina que en cierto modo representa a Violetta, la protagonista. Comparecen también tres travestis y los hombres del encuentro llevan cuernos.
La régie contempla algunas ideas novedosas. Entre ellas, el juego con las sillas rojas durante el brindis del primer acto; la distancia que pone Germont al abrazo que le ofrece Violetta, y el alejamiento de la soprano durante el concertado del tercer acto, con su "Alfredo, Alfredo" perdiéndose.
El público de una gala es, en general, circunspecto; suele no manifestar con claridad su aprobación y tampoco su rechazo. En este caso, hubo aplausos discretos para los protagonistas y también para la régie, a pesar de que los comentarios de pasillo estaban bastante más inflamados, tanto a favor como en contra.
|
Posteado por: Leonidas Sonne 19/05/2009 12:59 [ N° 1 ] |
En una opera se ve el doble estandar Chilensis en su maxima expresión llevado a cabo por el grupo socioeconomico mas cinico de todos. ABC1. Dicen una cosa en público y en privado hacen lo contrario pillines pillines. Cuando la vea comentare la obra en si. |
|
Posteado por: m. teresa rivera omar 20/05/2009 10:10 [ N° 2 ] |
Esta es una burda parodia y utilización de La Traviata. |
|
Posteado por: domingo eliezer warner quijada 21/05/2009 19:03 [ N° 3 ] |
En mi opinion el aspecto mas importante de la opera es la historia que se representa.El cantante con su voz nos transmite esa historia. Lo demas,aun cuando importante, es de menos relevancia que el canto de la historia.Ahora bien,hay algunas operas,y La Traviata pareceria ser una de ellas, que se podrian adaptar,pero si se hace se debe hacer al nivel de la musica y el canto de la obra,si no para que desmejorar algo hermoso.Lei la opinion del director de teatro de la Chile, al que le preguntaria por que señala que necesitamos puestas en escenas modernas y originales,eso es falso,algo hermoso lo es en cualquier epoca,otra cosa es que a el no le guste.Y con respecto a la Callas, retomando lo arriba indicado,disfruto enormemente oyendola en La Traviata de 1953,y no tengo necesidad de verla.Es la musica y la voz lo que realmente importa,ya que es la que transmite la historia,el resto son opiniones de cada quien,pero recordemos que es opera per musica antes que todo.Por eso,es bueno aplicar el viejo dicho,si no esta roto no lo arregle,aunque a algunos les parezca mal,y a aquellos que siempre desean el afan de la novedad,eso no les da el derecho de denigrar las obras de arte y su representacion de otras epoca,que hasta ahora no se han hecho mejores,y por eso se siguen representando,aunque hay algunos que en su afan de modernismo estan lo que logran es feismo. |
|
Posteado por: Paulo Marquez Masquiarán 23/06/2009 09:22 [ N° 4 ] |
Me enferma la incapacidad de la gente de este pais a abrirse a sentir y ver versiones alternativas y nuevas de lo que sea. Si al final uno puede gustar o no gustar de una version, pero todo el discursillo provinciano de "denigrar" las obras habla simplemente de lo poco habituados que estamos a presenciar espectaculos como la opera. El alma de La Traviata es su soprano y en ese sentido podemos estar mas que satisfechos con el desempeño de la Amsellem. En fin, tolerancia y apertura de mente, eso falta. No estamos obligados a gustar de todo, pero hasta alli. El resto esta de más. |
|
Posteado por: Elder Pérez 28/07/2009 20:48 [ N° 5 ] |
Norah Amsellem hizo de Violeta la conozco, Francesa por que no trajeron Anna netrebko |
|
Posteado por: Andrés Madariaga Lipari 15/08/2009 19:12 [ N° 6 ] |
Realmente que a mi corta edad, la había visto antes y es una ópera de mis preferidas. Los recursos fueron magníficos y a la gente le gustó mucho. Es cierto que fue choqueante, de cierta manera, la parte de los travestis pero las cosas tienen que ir evolucionando. Sin duda que el teatro no se está quedando atrás. Y lamento que la señora María Teresa comente sin haber estado ahí. Por otra parte, Norah Amsellem con una versión mejorada de su performance en otros teatros cautivó al público con arias tan impresionantes como lo son Addio del passato. Concuerdo con la crítica a Francesco Demuro porque no es lo que se espera de un montaje así, sorprende además para público que habla italiano algunas imprecisiones en la expresión (el es italiano) y en reiteradas ocasiones se le "caían las notas" como dijo una señora ese mismo día. Le falta quizás, pero es un artista que promete. Fuera de las anotaciones antes establecidas, fue un placer haber estado ahí esa noche. |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |