blogs | El Mercurio

Artículo
Jueves 21 de Mayo de 2009
Libro y documental

En relación con el artículo "Libro de campaña contra 'El Mercurio' en la U. de Chile", publicado el 19 de mayo, hemos recibido las siguientes cartas con puntos de vista de los involucrados, cuyos extractos publicamos:

"Nos vemos en la obligación de aclarar que el 'El diario de Agustín' es un largometraje documental que no forma parte de ninguna campaña, sino que está hecho para informar, reflexionar y discutir. Así es como lo ha entendido, entre otros, el Consejo de Calificación Cinematográfica, dependiente del Ministerio de Educación, que lo calificó 'para todo espectador y con carácter educativo', pues es resultado de una investigación académica de más de dos años realizada por egresados de Periodismo de la Universidad de Chile, cuyas tesis de grado configuran el libro del mismo nombre".

"Es el rigor del trabajo realizado y su expresión cinematográfica lo que le ha valido a 'El diario de Agustín', en su todavía corta historia, la obtención de numerosos premios en Chile y el exterior, el último de ellos el Premio Altazor 2009, a la mejor dirección documental, así como una gran acogida en el público, que la ha visto en cines, lugares públicos, universidades, centros culturales y en copias de DVDs, a través de todo el país".

"Por todas las razones expuestas es que consideramos arbitrario y sin fundamentos que 'El Mercurio' acuse una campaña en su contra cuando se presentan un documental y un libro con antecedentes irrefutables de su historia e incidencia en el acontecer nacional".

"Algunas imprecisiones y errores del citado texto. El primero, y más importante, es calificar el libro como parte de una campaña contra 'El Mercurio' ". Tal afirmación no corresponde, en ningún caso, a las intenciones del Instituto de la Comunicación e Imagen (ICEI) ni a las de sus autores. Tampoco es posible desprender una conclusión como ésa de la lectura detenida del texto".

"En el artículo se señala que el prorrector de la Universidad de Chile, Jorge Las Heras, 'esperaba que los autores, en cuanto alumnos de la Universidad de Chile, no fueran a buscar trabajo a 'El Mercurio'. Lo anterior no corresponde con los dichos exactos del Prorrector. El Sr. Las Heras señaló que 'ojalá (los autores) consigan trabajo en otros medios que no sean El Mercurio', entendiendo lo difícil que puede resultar para cualquier profesional ubicarse en instituciones respecto de las cuales ha sido crítico".

"Del mismo modo, en el artículo se dice que el profesor Eduardo Santa Cruz sostuvo que 'El Mercurio, representante de una lógica liberal-capitalista, seguía teniendo importancia porque en Chile ésta se la daban todos, incluidos los políticos de izquierda. A su juicio, los contenidos de El Mercurio los fijan sus dueños'. En ningún pasaje de las palabras del profesor Santa Cruz es posible encontrar algo parecido".

IGNACIO AGÜERO
FERNANDO VILLAGRÁN
Realizadores de documental "El diario de Agustín"

CLAUDIA LAGOS LIRA
Coordinadora
Programa de Libertad de Expresión
Instituto de la COmunicación e Imagen Universidad de Chile

3 Comentarios publicados

Posteado por: Jorge Roberto Mihovilovic Suarez 22/05/2009 13:44 [ N° 1 ]	Ya lo escribí en una opinión anterior, y creo que la carta de los autores del documental lo reafirma: un documental puede no gustar, pero es eso, un documento. Incluso el medio que se siente "afectado" por esta producción puede sacar conclusiones útiles de ella.

Posteado por: Ricardo Soto R 28/05/2009 07:15 [ N° 2 ]	Incluso de las críticas aprendes en la vida, de lo contrario ¿como creces? RS

Posteado por: Daniel Gonzalez Muniz 05/06/2009 14:05 [ N° 3 ]	Muy bien