Son las 12:09 p.m. Sin que haya ningún comentario publicado. Por algo será ¿no? Quizás ello esté relacionado con algo que el autor advierte curiosamente como un bien: "la Iglesia habla de todos los temas". Podría callar más, en especial sobre algunos, como el aborto, donde son las mujeres que guardan silencio. Y callar menos sobre otros, como la relación entre el celibato obligatorio y la infantilización de la sexualidad llevadera por ejemplo al abuso de niños. Pero opta por decir trivialidades como aquí. Así se destruye. Soy católico y creyente. Por cierto, hay curas magníficos que en mi opinión confirman la desilusionante regla de la banalidad, del tedio y de los sábelotodo.

No estoy de acuerdo, que éste tema: Iglesia, moral, espiritualidad, etc, se encuentre bajo una rùbrica de "CULTURA", élla màs bien deberìa estar en "temas de sociedad", "religiòn" o "psicologìa". Sin embargo la Iglesia Catolica tiene el deber y el derecho a hablar de todos los temas, es su vocaciòn, élla debe ser "PROFETA" en todo tiempo...pero hay un limite, que en las sociedades laicas el bien comùn està por sobre la espiritualidad. Porque?, claro està, no todos son cristianos, no todos son catolicos, hay creyentes o agnosticos, hay misticos y mundanos.
El riesgo es doble, la Iglesia a bien conocido por sus dos milenarios que tiene, que estar al lado del poder, solo favorece el acomodamiento institucional, el relajamiento en la espiritualidad, y la perdida de los valores avangelicos escenciales como la pobresa, la humildad. El cristianismo, siempre a nadado contra la corriente, su deber a ejemplo de "San Juan Bautista el Precursor", es ser una voz que clama en el desierto, y que està dispuesta a perder todo, por que su riqueza està en la promesa de la vida y comuniòn con Dios en la eternidad y por otro lado, gracias a la historia el otro riesgo, son las sociedades en donde la religiòn...enfin los casos son conocidos, sociedades en donde el poder eclesiastico sean estos cristianos, budistas o musulman, domina todos los aspectos de la vida civil y privada, la moral rigorista, la perdidad de las libertades incluso la de practicar otra religiòn son riesgos que ninguna sociedad que se diga, democratica, puede aceptar.
Saludos
Caen-France

Primero que todo, no corresponde que un articulo que trate temas como la moral cristiana catolica, la orientaciòn, incluso la de cualquier otra expresiòn de fe, se encuentre en una rùbrica de "CULTURA", élla podrìa estar prefectamente en "temas de sociedad, espiritualidad, religiòn o psicologìa" o tratandose de una nuevo espacio de TV en las novedades de espectaculos o nueva programaciòn.

Pasano a otro punto. La Iglesia tiene no tan solo el derecho, sino ademas el deber de decir y exponer lo que piensa. Ella a ejemplo de los Profetas anuncia y denuncia, élla es a ejemplo de San Juan Bautista el Precursor, la voz que clama en el desierto" y qu asume su postura hasta el martirio, vocaciòn por exelencia cristiana.(San Jua Bautista, fue decapitado por decir lo que tubo que denunciar).
Pero independiante de todo el derecho que pueda tener e incluso en las adversidades que ella, a bien conocido a lo largo de sus dos milenarios(no tan solo la Iglesia-instituciòn, sino que la de todo cristiano-a)las sociedades y Estados que se dicen democraticos deben garantizar una absoluta independencia de los valores o dogmas religios. Los peligros son bien conocidos; Estados teocràticos, el fanatismo y el oscurantismo que tanto mal han provocado, experiencia que la Iglesia a conocido de cerca o simplemente, basta ver la actualidad con ejemplos tan evidentes como los paises islamicos en donde las leyes ("sharìa") que rigen la sociedad controlan todos los aspectos tanto publicos como privados de dichas sociedades, pribando incluso la existencia de otras expresiones religiosas.
Todo Estado democratico debe velar para que cada ciudadano pueda vivir y expresrace libremente, que todas las expreciones de fe co-existan y practiquen la fe que mejor les convenga y velar para que ni una de ellas influya en leyes que impidan la libre deciciòn de cada persona imponiendo conductas o opciones morales que forman parte de las practicas religiosas y que solo deberìa regir a las o los adeptos.
Caen-France

"En Chile son cada vez más las mujeres que son jefas de hogar y tienen que hacerse cargo de criar a los hijos y mantener a la familia. Y el sistema no las ayuda. Hay un dolor grande ahí".

¿Quièn dijo que la iglesia no se adapta?.

A esas mujeres antes la iglesia las quemaba por brujas, ahora dice cosas bonitas.

Saludos

La Iglesia, para todo Cristiano Católico, debe ser Madre y Maestra. Durante estos dos mil años ha educado a sus hijos, dispersos por todo el mundo, con el mensaje de salvación que el mismo Cristo comunico a sus Apóstoles, y ellos lo han transmitido de generación en generación en sus sucesores (los Papas y los obispos).Que monseñor Fernando Chomali tenga un debut televisivo, es una prueba más, de que la iglesia no está ausente de su misión de educar (hoy más que nunca) a todos sus hijos y a toda persona de buena voluntad.

y...que tiene de cultural las declaraciones de un personaje que representa a la institución que más tenazmente se ha opuesto al desarrollo científico e intelectual de los pueblos?
(y ni siquiera por una cuestión de fe, sino que de intereses)
este representante especialmente.

Sr.Felipe Andres Battaglia Miranda, usted tiene toda la razòn y como decìa en mi comentario anterior es un deber de la Iglesia el anunciar y denunciar a ejemplo de los profetas. Pero en cualquier sociedad, usted comprenderà que no todos son catolicos ni cristianos, que la diversidad es grande, de posturas, ideas, religiones y que para el Estado la iglesia o las iglesias no son mas que instituciones, que representan una parte de la sociedad.
Si bien el mensaje de Cristo es para todo el mundo y que la iglesia continùa con su labor de propagar la fe cristiana, los primeros que tenemos que vivirla plenamente somos los cristianos. En los primeros tiempos del cristianismo las conversiones se debieron casi exclusivamente al testimonio de vida de cada cristiano y su fidelidad al evangelio, testimonio que los condujo en mucho de los casos al martirio.
En resumen: en una sociedad democratica en donde existe diversidad no se puede imponer una conducta moral, espiritual ni menos teologica en la vida tanto publica como privada y e Estado debe ser garante incluso que la diversidad de pensamiento, de filosofìas o religiones tengan iguales garantias de existencia y voz.
En definitiva el Estado debe buscar el bien comun, la igualdad de oportunidades para todos, y que ya sea el problema del aborto, el matrimonio gay, el divorcio, no son los Cristianos que arreglaràn el asunto sino los politicos. El riesgo es bien conocido par la iglesia misma. Creo que a usted mismo no le convendrìa un estado teocràtico, al ritmo de misas, procesiones, sermones morales que intervendrìan en su vida privada y en su conducta publica. Ejemplos hay muchos, la iglesia catolica los ah vivido a lo largo de su historia con resultados desastrosos. La iglesia debe ser esa voz que clama en el desierto, y bien aventurados los que la acogen.
Saludos Cordiales desde Caen-France
http://117,avenuedeparis.blogspot.com

Parece que está curita vive en el limbo, por que no se percata que
estamos Chatos que esta Religión
se haya convertido solo en buscar
dinero por medio de Universidades
canales de televisión, Emisoras, santos por aqui y por alla,
funerarias,colegios católicos,
(los más caros) etc.-

A los lectores que les gusta los temas culturales. Las últimas publicaciones dentro de los blog de cultura datan del 27/9. De ahí en adelante ningún tema. El mas comentado de este tema ha sido el de monseñor Chomali (con 8 comentarios) Y esto se debe principalmente que el señor Chomali es sacerdote. No debemos olvidar que en nuestro país todo lo que se parezca a la IC recibirá una andanada de criticas, ahí tenemos como muestra la polémica en torno a la escultura de Juan Pablo II.

Los otros temas culturales que también datan del 27/9 han recibido O (cero) comentarios.
Enrique Krauze: “Creo más en la imprenta que en el aula”.

“Comienzo de una historia"
Columna de Roberto Merino

“Señorita Cometa”
Columna de Juan Villoro

“Vías poéticas paralelas “
Crítica de Pedro Gandolfo

Me agradaría saber cuales son los límites de la cultura. La música popular esta encerrada bajo el concepto de cultura? Hago esta pregunta porque la crítica que existe es que el sector empresarial no apoya la cultura. Días atrás en el programa Mano a Mano de Canal 24 horas que dirige Alejandro Guiller, estaban invitados los representantes "artísticos” de los cuatro candidatos. Hector Nogiera representaba a Edo. Frei, Cruz Coke lo hacia por Piñera, Pessuti por ME-O y Alfredo Castro por Arrate. Todos se quejaban (salvo Luciano Cruz Coke) de que los empresarios no apoyaban la cultura. Ahí apunta mi pregunta sobre si la música popular es considerada cultura, ya que ¿quien trae o quien auspicia los conciertos de afamados artistas internacionales? Me podrán decir que lo hacen como negocio. No importa, quien los trae?

Sr.Balbotin, son interesantes sus cuestionamientos y claro no siempre faciles. Paro hay que tener en cuenta que hay diferentes manifestaciones de cultura; una individual, otra colectiva, y que todas ellas nos sugiere que son el fruto de una actividad humana. Asì la musica polular bien puede estar dentro de lo que llamarìamos "cultura colectiva y mas aun polular" y la individual aquella que aborda los conocimientos adquiridos por nuestra educaciòn, la que nos permite a travez de la razon distinguir, apreciar, catalogar, discriminar y de la que alguna forma, formarà nuestros gustos. Usted bien comprendarà que es un tema largo para ser discutido en este espacio.
Pero el problema en Chile no se centra en este tipo de debates, el problema es en que medidad la entrega de temas culturales es equilibrado. Compare los medios de comunicaciòn sbre todo aquellos que deberìan o son de caracter pùblico, se canstatarà con tristesa que no existe ni un momento de real acceso a la cultura(un reportaje o nota no bastan para decir que la TvN entrega temas culturales)Es que existen espacios para la refleciòn, la critica literaria, la politica, el cine, la arquitectura. No la realidad es triste e inundada de un solo "tipo de cultura", la colectiva y popular que Chile bien cultiva a diario.
GF
http://117avenuedeparis.
blogspot.com

Por ultimo, en ningùn caso es problema que el Sr. Chomali sea un sacerdote, el punto es que el tema no me parece que deba estar en un rubrica de "cultura". Otra cosa son los temas que abordarà en sus comentarios, seguramente muchos de ellos seràn culturales. Pero atenciòn, la predica moral, la teologìa, la hsitoria de la iglesia, si se aborda como un fenomeno para entender al hombre y las sociedades, ello puede ser muy rico y objeto de reflexciòn, que contrubuirà sin dudas a nuestra cultura y educaciòn. Si por el contrario, se transforma en el sermon dominical,(trabajo por exelencia del clérigo, la PREDICATIO), lo mejor es ir a misa.

La cultura católica es parte de la cultura popular, el canto a lo divino, el canto al angelito, es parte de nosotros, de nuestra identidad. La Tirana, Andacollo, Yumbel, Lourdes, Lo Vasquez, Rosa de Pelequén son fiestas propias chilenas, y son católicas, y son parte de nuestra identidad. No es espectáculo. Ni las mandas ni las animitas son un show pagado son expresión de un pueblo que habla con su Dios y con Teotokos. Marginar lo católico de la cultura es ignorante e inapropiado.

La sociedad debe dar todos los canales posibles a estos elementos, y más si es lo poco que tiene el canal católico de expresión catolica.

Y Cuasimodo es evangelización y también cultura.