ENTV de Jimena Villegas
Domingo 16 de Enero de 2011
“Año 0”: el Canal 13 que no queremos


Jime-Villegas.jpg

La noche del domingo 2 de enero vi —y no exagero ni miento— a una persona de estómago un poco delicado y sentido estético ultrajado saltar de su asiento para correr al lavabo. Su violenta reacción fue el resultado de observar cómo, en la pantalla de Canal 13, un individuo cuya misión es ser instructor de sobrevivencia bebía la orina de otra persona.

Tan delicada flor televisiva formó parte del capítulo de debut de “Año 0”, el nuevo reality show de la televisora hoy en manos de Andrónico Luksic. Con el paso de los días hemos visto que también se puede intentar el "asalto" con ojos de pescado y con culebras. Ciertamente, vistas las reglas del juego y considerando que el registro del rating favorece al programa, no hay nada ilícito en la opción de la televisora. Pero uno no puede dejar de preguntarse si se necesita provocar así a los televidentes.

Hay quienes han interpretan en este programa una buena metáfora de Canal 13 2011: tras una gigantesca crisis, partir de cero (o casi), con nuevas reglas más liberales y competitivas y sin la cortapisa de una línea editorial de Iglesia, que era lo que había hasta que la Universidad Católica vendió el 70% del control del canal. Pero no hay que equivocarse, salvo por estas dosis de mal gusto con cargo a los esfínteres, “Año 0” es un reality como cualquiera: en él hay conspiraciones, gente dispuesta a ventilar intimidades y un entorno manipulado por los guionistas. En ese sentido, está muy bien hecho: su equipo, dirigido por el experimentado Sergio Nakasone, ofrece arranques de histeria, pelambres, bulling y devaneos amorosos muy bien iluminados y con mejor audio.

La ex estación católica vive un momento bajísimo y el nuevo controlador llegó con la promesa tácita de excelencia. Para eso además de aplicar una agresiva grúa en la industria fichó a un grupo experimentado, cuya figura principal es René Cortázar, artífice de la mejor etapa en TVN. Nadie ha dicho que la tarea es fácil, partiendo por el hecho de que un proyecto televisivo necesita al menos un lustro para consolidarse. Pero, como primer despunte de este nuevo tiempo, “Año 0” resulta decepcionante: no habla de innovación ni de calidad, sino de recurrir a lo que ya se sabe —y que explota la miseria humana— para pelear por la sintonía. Es de esperar que sólo sea fruto de la transición, un exabrupto escatológico: para mandar gente al lavabo están los laxantes, no la TV.

55 Comentarios publicados
Posteado por:
Gustavo Rojas Fernández
16/01/2011 10:06
[ N° 1 ]

Ufff, ¿se imagina Ud., si no existiera el cable?

Eso que Luksic dijo que "La nueva señal tendrá una línea editorial dirigida a católicos y no católicos, difundiendo "valores universales" y dando espacio a distintas creencias, con un directorio transversal que analizará la parrilla programática...(sic)"
o esta otras maravilla; "Ya no será una señal donde el mandato sea la difusión de los valores exclusivamente de la Iglesia, sino uno en que la línea editorial descansará en "valores universales" como el respeto a las personas( sic) o el derecho a una información objetiva.

¿Estaba el en sus cabales cuando dijo eso?

¿Estará contento el socio minoritario?

El próximo paso "valórico", ¿cuál sería?

Posteado por:
Juan P. Masjuan G.
16/01/2011 10:16
[ N° 2 ]

Cuando "Año 0" llegue a mostrar canibalismo para agarrar mas rating, significa que el bodrio de canal 13 llego a su maximo esplendor.

Posteado por:
Miguel Recabarren
16/01/2011 10:33
[ N° 3 ]

Mi participacion en comentarios de blogs es minima, sin embargo esta vez algo me mueve a usar el teclado.
Para que vemos television? Para entretenernos?, para informarnos?, para gastar el tiempo?, para aprender?
Ok...para todo eso. El nivel de los contenidos television dependen de la cantidad de personas que estan sintonizando los programas, puesto que los auspiciadores pagan millones por poner un "reclame". La TV ha sido la madre y baby sitter de generaciones criadas frente a una pantalla, las cuales han recibido toda clase de estimulos y contenidos. Esto explica que el flai te rio chileno haya copiado a los chicos de NYC, (de los barrios menos seguros), y han transformado las calles de nuestra ciudad con hermosas expresiones de arte plastico expuestas en cada muro de Santiago.
La TV para mi es una basura. Hace tiempo que deje de mirar tele. Uso cable, arriendo peliculas, voy al cine y uso Internet. Jamas me expondria voluntariamente a ver a nadie bebiendo pichi.

Posteado por:
rodrigo fuente madera
16/01/2011 10:45
[ N° 4 ]

Luksic es un empresario, no es una universidad ni una iglesia. Para llegar a tener su fortuna no debe haber analizado todo ni esteticamente ni de ninguna otra forma. Ahora entra aun nuevo negocio y por supuesto que lo hara con "agresividad" (Dicen ahora que esa es una virtud sobre todo en los altos ejecutivo) Por lo tanto no no nos lamentememos ni lloremos, el darwinismo y la competencia despiadada ha llegado a la TV chilena. El 13 que no queremos? el 13 ahora es un canal privado

Posteado por:
raúl suarez sazié
16/01/2011 11:03
[ N° 5 ]

Tiene toda la razón doña Ximena en lo que Ud. dice. A mi me ha llamado profundamente la atención la facilidad con que se matan animales, sean estos culebras, arañas que por muy repugnantes que sean, tienen un lugar en esta tierra y no por exacerbar los instintos y por el raiting es bueno que se muestren vivas y después asadas. Los métodos son muy crueles, repugnantes e inaceptables; también me llama la atención que un DC eche a tanta gente, se deshaga de una sección del sacerdote Montes y además, que el dueño Luksic y su second Cortázar se hagan los lesos con todas estas cosas, que no son más que maquinaciones para seguir ganando plata a coomo dé lugar. Horrible canal 13, qué pena. Lo único que queda en este canal que vale la pena es paulo Ramírez e Iván valenzuela, dos excelentes personas que ojalká no se mareen con la nueva directiva y sus ansias de dinero infinitas.

Posteado por:
Luis Alberto Cheriff Orostica
16/01/2011 11:11
[ N° 6 ]

Cada sociedad tiene la TV que se merece.
Tengo la convicción que los responsables de este mediocre medio de "entretención" no son sus creadores en dichas estaciones, si no mas bién, de los consumidores quienes son lo que finalmente dan de comer a la gente de TV. Si nuestra sociedad fuera un poco mas culta y exigente le aseguro que el estandar sería otro.


Posteado por:
Juan Guillermo Mardones Valencia
16/01/2011 11:11
[ N° 7 ]

Negocios son negocios,el que desee ver tal o cual propuesta televisiva,eso es algo personal.

A mi me da lo mismo ya que existe libertad de expresión. Y aquellos que se espantan viendo beber orina,espero que también les de repulsión,el saber y ver a compatriotas que viven bajo la linea de la pobreza,en un país que esta en un pie económico realmente bueno.-

Posteado por:
raúl suarez sazié
16/01/2011 11:16
[ N° 8 ]

Posteado por:
rodrigo fuente madera
16/01/2011 10:45
[ N° 4 ]


Ahora justificando a los empresarios, puro porque es DC.

Posteado por:
jaime marin espinola
16/01/2011 11:19
[ N° 9 ]

no seria sorpreza si a causa de la desesperacion por mas ratin el 13 ahora en los reallyti
muestren peliculas pornograficas o los participanten tengan que hacer roles pornograficos.aunque algunos de farandula bordean lo pornografico

Posteado por:
Manuel Gumucio G
16/01/2011 11:30
[ N° 10 ]

No le creo, es más creo sin temor a equivocarme que usted se precipita al calificar de malo o bueno, de mal o buen gusto, simplemente porque desconoce muchas cosas.

Usted como todo ser humano en el principio de la vida, ha tomado su propia orina.

Cuando estaba en el seno materno y al formarse los órganos genitales, el riñón funcionó y desde ese momento comenzó a tomar su propia orina.

Cuando usted era bebé orinaba aproximadamente ½ litro diariamente, sobre todo en los últimos meses y se va desarrollando tomando su propio líquido amniótico con orina.

El tomar su propia orina ha sido verificado científicamente a través del ecosonograma pélvico. La orina es muy parecida al líquido amniótico en su contenido.

De hecho existe lo que se llama Urinoterapia, se celebran congresos internacionales en los que participan cientos de médicos e investigadores al respectos.

No es buen negocio para los médicos, no la recomiendan.

En la guerra la orina de los compañeros salvaron muchas vidas de soldados heridos, quemados y deshidratados.

Infórmese antes de opinar.

Posteado por:
hernan octavio neira gonzalez
16/01/2011 11:40
[ N° 11 ]

Si antes ya era malo y decadente, ahora la cosa se ve peor.
Resulta inconcebible que se tengan que llegar a extremos con tinte de excremento -caso del reality-, como para intentar captar audiencia.
Cuando algo es bueno y de excelencia -lo que canal 13 simplemente no es y desde hace mucho-
es de entender que no se requiere caer en el fango como para alcanzar audiencia y presunto "reinting", porque en el lodo estan los puercos y la verdad es que para transmitir basura cuesta poco y no se requiere tanta pompa, trompeta, ni exacervado dinero, caso contrario, ¿porqué no consiguen a un fulano que quiera suicidarse por la pantalla?, total ¿que necesidad de mínimo recato y elevación podría exigirse o necesitarse y que hay de la monserga de educar y levantar en nivel mental del populacho?.
En general nuestra TV abierta es de 3ra. y poco o nada hace como para buscar mejores niveles y menos una necesaria excelencia, que simplemente a nedie interesa.
Atte.

Posteado por:
Pavel O. Sukhoi
16/01/2011 11:41
[ N° 12 ]

Estaría de acuerdo, pero hay varios programas en el cable con temas de 'supervivencia' donde comen animalitos, beben orina y en un comercial aparece el tipo del programa exprimiendo una bosta (¿de elefante?) para sacar agua. En todos lados se cuecen habas.
Más me preocupa de la línea editorial (si es que eso existe ahora en el 13) que Luksic saque a los izquierdistas que pululan en Tele 13 (matamala, olmedo, caniulef entre otros, minúsculas ex profeso). Al menos queda la satisfacción que pocos ven las noticias ahí.

Posteado por:
Marcelo López C.
16/01/2011 11:46
[ N° 13 ]

¿Año Cero? Cero a la izquierda en materia de creatividad. Bueno, C13 se pone a tono con la TV abierta del siglo XXI: basura rentable.

Posteado por:
Carlos Bunout Navarrete
16/01/2011 12:02
[ N° 14 ]

Bueno y que pasó con la Universidad Católica y con la Iglesia Católica y el canal 13.

Como fueron distribuídos los millones de pesos del C13. Donde quedaron??

Como la IC permitio perder un medio de comunicación del catolicismo??

NO ENTIENDO NADA???

Un católico, pero que piensa.

Posteado por:
Andrés García Jorquera
16/01/2011 12:40
[ N° 15 ]

God save the cable!!!!!

Posteado por:
Javier Diaz
16/01/2011 12:57
[ N° 16 ]

Hoy en día, "Valores Universales" significa ganar mas plata sin importar cómo.

Ser "Empresario" ha reemplazado a la profesión más antigua del mundo.

Posteado por:
Jorge antonio Valdes Aravena
16/01/2011 13:00
[ N° 17 ]

Para mi el canal 13 termino de morir.
En mi opinion canal trece hace rato perdio el rumbo buscando rating en lo bulgar y ordinario como otros canales.
Ahora llego la guinda de la Torta.

atte

Jorge Valdes

Posteado por:
Javier Diaz
16/01/2011 14:06
[ N° 18 ]

¿Hay alguien que vea el canal 13?

Posteado por:
Hans Seemann
16/01/2011 14:45
[ N° 19 ]

Vale la pena comentar esta columna ?

La TV abierta en Chile es PESIMA, salvo Talento Chileno y Los 80.

Los "realities" valen callampa y son menos que reguleques.

TVN está "plagado" de Concertacionistas (como un botón los matinales), y lo justo es que sea un reflejo de la realidad política chilena donde un 50% es de izquierda y un 50% es de derecha.

Lamentablemente el 13 está "saturado" de Concertas ahora, están todos los que quedaron sin pega con el desalojo.

Las cosas por su nombre.

Posteado por:
Andrés Julio Pieper
16/01/2011 15:15
[ N° 20 ]

¿Y todo esta queja es por mostrar cómo se toma orina humana? Al menos es claramente el primer motivo. Si vamos a hablar de explotar la miseria humana y otras yerbas, realities anterores han ido mucho más lejos. Sin pretender alabar la inciativa de Canal 13, Año 0 es un reality extremo y en horario adulto. Podríamos criticar también "Fear factor", que definitivamente provoca al espectador mucho más que el reality. El formato de Año 0 es bastante claro y tanto los participantes como el espectador debieran saber a lo que van. Existe la opción de cambiar el canal. Hablar de provocación al espectador me parece, cuando menos, exagerado.

Por último, yo valoro la apertura editorial y que no censuraran a un participante declarando abiertamente su homosexualidad, como seguramente habrían hecho unos años atrás.

En resumidas cuentas, creo que si se busca un mínimo de coherencia, esta crítica debió realizarse con "Protagonistas de la fama" y no ensañarse con un reality que no es más que la continuación de una tendencia que en Chile ha durado quizás demasiado.

Posteado por:
Pablo César Sepúlveda Riquelme
16/01/2011 15:25
[ N° 21 ]

Sr. Hans Seemann, la columnista jamás hace mención al 'color' político de cual o tal red de TV, sólo realiza un comentario acerca de un programa determinado, cuestión que comparto plenamente. No veo este tipo de programas, vanos por lo demás, para personas vanas.
remítase a comentar lo que se pone en tabla.
Gracias.

Posteado por:
José Gabriel Mardones Fernández
16/01/2011 15:32
[ N° 22 ]

Para los grandes empresarios y dueños del cartel del dinero, beber orines y comer excrementos es parte de su diario vivir: en el mundo de los negocios los valores más bajos son los que te dan los mejores dividendos.

Cordialmente

José Mardones fernández

Posteado por:
Fernando Uribe
16/01/2011 16:33
[ N° 23 ]

Muy buena su columna. Está bien malo el 13.

Una sola observación: creo que eso de que la "cortapisa" de canal 13 era su línea editorial católica no es correcto (no lo dice Ud., pero es lo que se decía en el canal). Lo decía la gente del canal para justificarse. Pero al final el problema de canal 13 era que era penca solamente. Hacían cosas fomes, copiadas, de mala calidad. Y además, ni siquiera respetaban la línea católica del canal. La gente de adentro trabajaba mal no más.

Posteado por:
joseph castro gonzalez
16/01/2011 16:57
[ N° 24 ]

Señores,

¿Para qué tanto alboroto?

Todos saben que este programilla de canal 13 es una manifestación del "Pan y Circo".

La prueba de ello, es que si transmitieran un programa cultural o de contenido más profundo o complejo, tendría bajo rating. O sea, no sería rentable.

¿Y por qué?, porque la gente en chile quiere ver teleseries, realities, estelares cahuineros (farándula) y llenarse el organismo de copete, tabaco y completos con haaaaaaaarta mayo.

Nada nuevo bajo el sol...

Posteado por:
juan pablo cafena garfe
16/01/2011 17:59
[ N° 25 ]


Gracias San Cable por la programacion concedida...

La verdad es que la programacion del 13 hace años que es toxica y de alta contaminacion visual.

Posteado por:
JOSE H. ROJAS GOMEZ
16/01/2011 18:10
[ N° 26 ]

No creo se deba tomar en serio los "tongos" televisivos para subir el rating...eso se da en cualquier programa sea reality o no.

Esa es la tv que tenemos y por lo visto nos merecemos...para que darnos otra cosa si asi estamos felices...

Posteado por:
ricardo ivan azocar reyes
16/01/2011 18:53
[ N° 27 ]

La televisón hace varios años que no cumple el rol para la cual creada, por lo menos en Chile, que era para la educación, entretenimiento y cultura, por eso comenzó con canales universitarios.
Hoy da lo mismo quien sale en TV, incluso quienes representan los antivalores son bien remunerados, Pamela Díaz, y sus joyas robadas, la Dra Cordero, Licencias Falsas, el Flaco de Dinamita, tráfico de drogas etc son tentados por los grandes canales de TV, Ahí se equivocó el Cardenal Errázuriz, y entregó al mercado, al mejor postor el Canal católico

Posteado por:
edmundo max vásquez venthey
16/01/2011 20:27
[ N° 28 ]

¡Qué tanto atado porque alguien bebe SU orina! Hay médicos y enfoques en la medicina tradicional que lo recomiendan en casos de enfermedades específicas o necesidades extremas. (No debe tener una infección urinaria); No sean pacatos. Los que mezclan el pichí con la religión están jugando fuera del patio. EMVV

Posteado por:
Hans Seemann
16/01/2011 20:50
[ N° 29 ]

Por suerte existe el cable...

Posteado por:
Pablo Esteban Moll Angulo
16/01/2011 21:49
[ N° 30 ]

De cierta forma también es difícil decir que la farándula, los realities y otros programas similares corresponden a lo que los chilenos queremos ver, cuando no hay otra cosa en televisión. Extraño los programas culturales o científicos bien realizados, las buenas películas. Y ojo, que el cable tampoco se salva; o repiten siempre los programas, o son temporadas viejas. Muy poco el material realmente nuevo.

Doy gracias (y no me imagino como lo harán otras personas) como para informarme y culturizarme por mi cuenta. Ver las películas que yo quiero, las series o documentales que más me interesan, etc. Al fin y al cabo, es cuestión de uno querer mirar caca.

Posteado por:
Christian Álvarez Rojas
16/01/2011 22:14
[ N° 31 ]

Miguel Recabarren
16/01/2011 10:33
[ N° 3 ]

Ibas muy bien hasta que apareció el clasismo tan arraigado en nuestra sociedad. Antes de menospreciar el arte callejero, te recomiendo buscar en wikipedia (ojala en inglés, hay un artículo mejor que el en español) a Jean Michel Basquiat.

Posteado por:
manola pérez gonzález
16/01/2011 23:11
[ N° 32 ]

canal 13, canal 13? dónde estás? tan sólo recuerdo Sabados Gigantes y las tardes de cine; o no eran del 13??

Posteado por:
Rodrigo R. I.
17/01/2011 00:52
[ N° 33 ]

Mi opinión es que simplemente, la Iglesia -el canal se sigue llamando "católico"-está pagando uno a uno sus pecados: soberbia, amor de poder y de dinero, componendas con los poderes fácticos de la sociedad. Ayer fue Karadima; hoy, la causa del escándalo es este reality. Y suma y sigue.

El otro día, un cardenal se "lamentaba" de haber vendido el canal católico. Como si la decisión hubiese sido tomada en la vereda del frente; como si las sucesivas administraciones de la PUC, de la Iglesia y del propio canal no hubiesen hecho la vista gorda, durante años, frente al progresivo deterioro valórico del canal y su programación; en virtud del bendito rating y las ganancias comerciales.

Caro paga su amor al dinero la Iglesia. Pero así debe ser, por haber traicionado su don más preciado: el amor a las personas.

Posteado por:
manolo diaz
17/01/2011 01:07
[ N° 34 ]

Manuel Gumucio G
16/01/2011 11:30
[ N° 10 ]
Usted que parece saber tanto del tema parece que ignora que los adultos comen comida y hacen otras cosas distintas al feto y que por lo tanto su orina es muy diferente en composición. También pasa por alto que los fetos no tienen flora intestinal que haga que el area perineal esté siempre colonizada por millones de bacterias. Por lo demás la terapia basada en orina normalmente implica que el individuo tome su propia orina y no la de los demás. Y por último, no me venga a decir que el programa tiene la virtud de enseñarnos técnicas de supervivencia cuando la estrategia obvia es mostrar cochinadas para alimentar a los morbosos.
Le deseo más sentido común para el 2011.
Saludos!

Posteado por:
Daniel Beza Islas
17/01/2011 07:15
[ N° 35 ]

Qué buena la tele chilena! Ahora un reality. Vamos cargando baldes y ahora tomarse el pichí del otro. Genial, sentemonos a verlo, que entretenido.

Posteado por:
Arturo Castillo Vicencio
17/01/2011 09:25
[ N° 36 ]

quien tiene la plata, pone la música... Así es, lamentablemente. A veces quisiéramos que sean los que tienen los conocimientos, pero eso no es verdad.

Posteado por:
sergio infante cousiño
17/01/2011 09:52
[ N° 37 ]

Claro que los Luksic, son capaces de hacer cualquier cosa con tal de recuperar lo antes posible la inversión que hicieron al comprar el canal 13. Así sea pasando por encima de moros y cristianos, haciendo cualquier cosa aunque esto provoque el asco, la miseria humana y atentando gravemente contra las especies, como fue el caso de las arañas pollito. Cuestión que debería ser sancionada por el CNTV y la Justicia, ya que el maltrato animal está penado y de esto deberían responder, más allá de decir ""es que requeirimos levantar el rating"", jajajaja, tarados...
El Rector de la UC, ha hecho declaraciones, en el sentido de que no está de acuerdo con la programación del canal, pero creo que debería hacer valer su 30% en la propiedad y exigirles a inescrupulosos Luksic, que hagan TV y no basura.
En cuanto a Cortazar, hay que ver como lo hizo con el Trasantiago, una vergüenza, un desastre, si así guiará a canal 13, pronto estará a la venta nuevamente...

Posteado por:
raúl suarez sazié
17/01/2011 13:19
[ N° 38 ]

Anoche a los participantes de Año 0 les dio con las baratas, qué culpa tienen las baratas que el DC Luksic quiera recuperar la inversión que hizo al comprar canal 13 ?. qué culpa tienen las baratas de que hay que pagarles sueldos millonarios a la Tonka y a Lagos y a todos los tontos que están en el reality que más encima casi se ahogaron debajo de la arena ?. Qué culpa tienen las baratas, las culebras y las arañas , que Lucsik sea un empresario sin escrúpulos ah?. Por favor, corten Año 0, ahora ya. No tienen derecho a emitir algo tan degradante para el ser humano.

Posteado por:
Hans Seemann
17/01/2011 20:44
[ N° 39 ]

CULTURA ???

Posteado por:
Patricio Balbontin Varas
18/01/2011 01:57
[ N° 40 ]

Ahora entiendo, despues de casi cuarenta años, lo que debian sentir los telespectadores de provincia en los comienzo de la decada del 70.
TVN. unico canal que llegaba a provincias. Despues de muchas luchas se logro que C13 pudiese ser vista en provincias. En esos años, buenos y entretenidos programas: Al fin del Mundo, programas cientificos que animaba Hernan Olguin. Programas faranduleros de Raul Mattas, programas politicos A esta hora se improvisa, almarzando en el trece, en fin, una serie de buenos progrmas.
Se acabaron.
Que decir del lenguaje. La groseria mas grande que se decia en esa epoca era "cresta"introducida por Coco Le Grand. Y ahora que?
La defensa de la forma de hablar para muchos, es argumentar que asi habla el "pueblo".
Esp si que es preocupante. El beber orina es una soluccion de sobrevivencia dado por un gionista de TV. nada mas.
Otro punto que viven a diario los habitantes de Algarrobo: Los unicos canales que transmiten son TVN y C13.
Si uno no tiene cable, lo mejor es apagar el televisor.

Posteado por:
Cristián Correa Montes
18/01/2011 10:39
[ N° 41 ]

"“Año 0”: el Canal 13 que no queremos"

Señorita
Jimena Villegas

Lo que haga o deje de hacer el Canal 13 de TV, me tiene sin cuidado, gracias al TV Cable.
Lo que sí me preocupa y molesta como católico practicante, es el mal uso que se le dá a los comentarios relacionados con la Iglesia Católica.

Atte.

Posteado por:
Manuel Gumucio G
18/01/2011 10:45
[ N° 42 ]

Posteado por:
manolo diaz
17/01/2011 01:07
[ N° 34 ]

Hace mucho tiempo que no veo la programación de la TV abierta, ni siquiera las noticias, que carecen de todo sentido periodístico.

Solamente me refiero al tema de la Urinoterapia, de la cual usted al igual que la columnista no saben nada.

Pero da lo mismo, la ignorancia en cualquier materia hoy nos está gobernando, y tendremos que estar alertas frente a consecuencia de ella.

Por lo mismo la programación de los canales está dirigida al sector más ignorante del pueblo, que es harto grande, en el idioma de ellos y animado por "profesionales" tanto o más ignorantes que el promedio de sus auditores.

Posteado por:
raúl suarez sazié
18/01/2011 13:45
[ N° 43 ]

Quisiera agregar que lo más horrible en canal 13 son los garabatos del Benny. Horribles, no hila una frase sin un garabato, gana millones de pesos por eso y entonces se convierte en un ídolo. No hay restaurante en Santiago en que en la mesa del lado hayan mujeres hablando con puros garabatos...y entonces canal 13 les sigue enseñando...horrible.

Posteado por:
raúl suarez sazié
18/01/2011 16:43
[ N° 44 ]

La Directora Regional del SAG señaló que es un delito descuerar a una culebra para comérsela en un reality. Bien. Que pague Luksic su delito.

Posteado por:
José Rodrigo Montero Barros
19/01/2011 11:56
[ N° 45 ]

Tengo que reconocer que jamás he visto un "reality". Además no es mi línea de gustos para ver programas de televisión; Sin embargo, creo que los realities, ya han pasado de moda, no solo en Chile, yo diría que en el mundo entero, están desapareciendo día a día. No sé quien fue el inteligente que se le ocurrión poner este programa en TVUC, copia fiel de otro reality mostrado en otro lugar del mundo, pero que además raya en el mal gusto, de tener que mostrar a gente, que para sobrevivir, debe tomarse la orina de otro, o la propia. Lo peor es comer culebras,m arañas y quizás que otras cosas más. Tal parece que mostrar más tonteras es lo único que los productores tienen en su mente, como prgrama para que la gente vea. Al parece de pésimo gusto...y lo que es peor, el rating va dacayendo más y más, porque la gente ya se aburrió de ver este tipo de programas.

Posteado por:
raúl suarez sazié
19/01/2011 16:06
[ N° 46 ]

La PDI allanó la hacienda de año cero. Ojalá que se termine ese mugrerío.

Posteado por:
Hans Seemann
19/01/2011 22:57
[ N° 47 ]

Año 0 sí que vale callampa !

Los creadores pseudo intelectuales creyeron que haciendo algunas morbosidades subirían el "rating". Es que ni siquiera da para divertirse un rato ! Es PATETICO !!

El "reguleque" le queda gigante a este "reality".

Yo creo que es tiempo de más CULTURA.

Posteado por:
Alejandro Lecaros
20/01/2011 15:20
[ N° 48 ]

Señora, ese es un problema de subdesarrollo, creer que porque algo sea de “mal gusto” eso no deba ser mostrado.

Muchas vidas han sido salvadas en condiciones extremas por el simple expediente de beber la orina.

Y no veo que tenga de malo, desde el punto de vista religioso el beber orina, estoy seguro que la iglesia lo aprobaría.

Posteado por:
José Rodrigo Montero Barros
20/01/2011 15:42
[ N° 49 ]

Hans Seemann
[ N° 47 ]
"Yo creo que es tiempo de más CULTURA"

Sr. Seeman;

Sin el afán de insultar o herir susceptibiliades, me hizo reir mucho con su afirmación. El problema no lo tiene ud, sin o que la tracalada de ignorantes que ven la TV por el rating, y el rating, precisamente no está en la cultura, sino que en ver programas que rayan en la vulgaridad y el mal gusto.
Si los chilenos fuéramos cultos, créame, no necesitaríamos de este tipo de programas ordinarios y farnaduleros que nos muestra la TV chilena día a dia, es cosa de prender la Tv y ver a los canales nacionales, se dara cuenta que es 'pura mierda'. En cambio, si ud tiene 'TV cable', podr´ña disfrutar de muchos programas de cultura, como a ud le gusta. Le reconozco que le encuentro razón, para mi gusto, pero el chileno común y correinte, se ha converido en chabacano, bananero y arodinario, y con cero cultura, asi es que lamentablemente, no podremos gozar de programas decentes y culturales por mucho tiemo más.

Posteado por:
Manuel Gumucio G
20/01/2011 17:36
[ N° 50 ]

Ahora si que estamos listos.

Nada menos que el Ministro de Cultura, acaba de auto-adjuducarse 12.000.000 del FONDART para su propio negocio.

Es algo que no tiene nombre.

Paren el escándalo con estos ministros de pacotilla.

Posteado por:
Juan Hernández Loaiza
20/01/2011 19:25
[ N° 51 ]

¡POR FAVOR...QUE HAGA UNA CAMPAÑA PARA QUE LOS OPERADORES DE CABLE BAJEN SUS PRECIOS!
Con una TV como la que ahora tenemos, con programas como "Año 0" y otras "joyitas" de la telvision criolla; mejor nos dedicamos a mirar las ventanas de los edificios de enfrente...a lo mejor encuentro algo entretenido...y gratis.

Posteado por:
Nicolás Soletic Cobos
21/01/2011 15:08
[ N° 52 ]

un real bodrio

Posteado por:
María Cecilia Lobos Guillaume
23/01/2011 12:18
[ N° 53 ]

Me encantaría que el Canal 13 tuviera un poquito, solo un poquito de la genialidad de su "hermano chico", el Canal 13 Cable...

Posteado por:
HERNAN SAEZ IGLESIAS
26/01/2011 17:47
[ N° 54 ]

Para ser franco: el Canal 13 ex UC llegó a ser "ex" católico, bajo un rector delegado de la Junta Militar. Con una mezcla diabólica de rectores entre tecnoliberles y clerigos de la Parroquia del Bosque jamás tuvo la opción de recuperarse
Sin interés ni inteligencia para abordar el tema de la educar, dar cultura entretenida, formar lo audio visual más allá de lo farandulezco y obsequioso al sistema establecido del "gran poder". Ha ido de tumbo en tumbo.
Luksic es la historia de una muerte anunciada.
Sin ética cristiana moderna, sin afán por cultivar la inteligencia ni de sus colaboradores ni del público, evitó todo tipo de cultura -le quedó grande "La Belleza de Pensar". Le faltó el apetito de saber y difundir.
"Bonum es diffusivum sui" enseñó el de Aquino.
Hace tiempo que al canal 13 le faltó un "bonum" que difundir. Lo otro lo hizo con ordinariez y vulgaridad de ciertos Festivales.Le faltó no sólo un buen director de TV. Le faltó un rector responsable del regalo único de una nación para la tarea universitaria. Le faltó un Vice Canciller más preocupado de esa función pontificia y rectora que de los entretenimientos karadimezcos.
Luksic no es más que la conclusión lógica. Nunca la palabra conclusión resulta tan profética, en todas sus dimensiones y signficados. Como fin, término, adiós.
Lo que sí es curioso que nuestro Arzobispo Ezzati, a más de dolerse por esto no ponga en tela de juicio la venta de algo que sólo se dió a la UC con objetivo claro y no cumplido. Una compraventa es válida sólo cuando quien vende es propietario de lo vendido.
Igual pasa con esa "venta" del canal 7.
Tal vez por eso nuestro CDE no ejercerá acciones apropiadas. Enojaría a las alturas del poder político y empresarial. Impensable en el Chile de hoy y el reciente ayer.
¿Es que el Código Civil, así como la Constitución de 1925, fué derogado a punta del sablazo?
Condorito exige "una explicación" de todos los personajes involucrados. Por elevada que sea su jerarquía.

Posteado por:
Pedro Pablo Álvarez
29/01/2011 06:07
[ N° 55 ]

Canal 13 dejó de ser el mismo canal de antaño. Se echan claramente de menos programas como Maravillozoo o el Tiempo es Oro en el horario prime donde generalmente dan año 0, o incluso, programas de tipo familiar como Video Loco o Si se la Puede Gana. En todo caso, es decisión de cada uno lo que ve en la Televisión. En general, la parrilla programática que ofrece Canal 13 a los televidentes deja bastante que desear, salvo excepciones como Los 80, Sábado de Reportajes o Los Simpson, a pesar de que estos últimos estén más que sobreexplotados por el Canal del Angelito (que actualmente de angelito no tiene nada)

Email Contraseña

Archivo

      Mayo 2012     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

Los más comentados

La farándula y Camila Vallejo

251 comentarios

La vida de nosotros

158 comentarios

“La muerte no puede quitar lo que el amor ha puesto en su sitio”

143 comentarios

El liviano ritmo de las noticias en TV

132 comentarios

Roger Waters admite "shock" tras reunión con Piñera: "Sus respuestas fueron sorprendentes"

127 comentarios

Mall o mal en la ciudad de Castro: una herida irreparable

82 comentarios

Teletrece: el problema no es de Onetto

78 comentarios

Los más recientes

“Nirvana: Live at the Paramount”: Pureza y distorsión

0 comentarios

Lollapalooza Chile regresa en 2012 con Foo Fighters, Björk, Arctic Monkeys y MGMT

0 comentarios

Dave Grohl, líder de Foo Fighters:"Haremos el mejor show que alguna vez hay visto el público en vivo"

0 comentarios

Beatriz Sánchez en “Hora 20”: si puede véalo

3 comentarios

Britney Spears transformó el Estadio Nacional en una enorme pista de baile

1 comentarios

Mega se suma a masivo homenaje a Chespirito

1 comentarios

Francisca García-Huidobro: "Me tiene bien chata que me digan que soy anoréxica"

1 comentarios



  • Blogs de Revistas
Acceso a ediciòn impresa de El Mercurio Noticias online en Emol.com