

La noche del domingo 2 de enero vi —y no exagero ni miento— a una persona de estómago un poco delicado y sentido estético ultrajado saltar de su asiento para correr al lavabo. Su violenta reacción fue el resultado de observar cómo, en la pantalla de Canal 13, un individuo cuya misión es ser instructor de sobrevivencia bebía la orina de otra persona.
Tan delicada flor televisiva formó parte del capítulo de debut de “Año 0”, el nuevo reality show de la televisora hoy en manos de Andrónico Luksic. Con el paso de los días hemos visto que también se puede intentar el "asalto" con ojos de pescado y con culebras. Ciertamente, vistas las reglas del juego y considerando que el registro del rating favorece al programa, no hay nada ilícito en la opción de la televisora. Pero uno no puede dejar de preguntarse si se necesita provocar así a los televidentes.
Hay quienes han interpretan en este programa una buena metáfora de Canal 13 2011: tras una gigantesca crisis, partir de cero (o casi), con nuevas reglas más liberales y competitivas y sin la cortapisa de una línea editorial de Iglesia, que era lo que había hasta que la Universidad Católica vendió el 70% del control del canal. Pero no hay que equivocarse, salvo por estas dosis de mal gusto con cargo a los esfínteres, “Año 0” es un reality como cualquiera: en él hay conspiraciones, gente dispuesta a ventilar intimidades y un entorno manipulado por los guionistas. En ese sentido, está muy bien hecho: su equipo, dirigido por el experimentado Sergio Nakasone, ofrece arranques de histeria, pelambres, bulling y devaneos amorosos muy bien iluminados y con mejor audio.
La ex estación católica vive un momento bajísimo y el nuevo controlador llegó con la promesa tácita de excelencia. Para eso además de aplicar una agresiva grúa en la industria fichó a un grupo experimentado, cuya figura principal es René Cortázar, artífice de la mejor etapa en TVN. Nadie ha dicho que la tarea es fácil, partiendo por el hecho de que un proyecto televisivo necesita al menos un lustro para consolidarse. Pero, como primer despunte de este nuevo tiempo, “Año 0” resulta decepcionante: no habla de innovación ni de calidad, sino de recurrir a lo que ya se sabe —y que explota la miseria humana— para pelear por la sintonía. Es de esperar que sólo sea fruto de la transición, un exabrupto escatológico: para mandar gente al lavabo están los laxantes, no la TV.
|
Posteado por: Gustavo Rojas Fernández 16/01/2011 10:06 [ N° 1 ] |
Ufff, ¿se imagina Ud., si no existiera el cable? Eso que Luksic dijo que "La nueva señal tendrá una línea editorial dirigida a católicos y no católicos, difundiendo "valores universales" y dando espacio a distintas creencias, con un directorio transversal que analizará la parrilla programática...(sic)" ¿Estaba el en sus cabales cuando dijo eso? ¿Estará contento el socio minoritario? El próximo paso "valórico", ¿cuál sería? |
|
Posteado por: Juan P. Masjuan G. 16/01/2011 10:16 [ N° 2 ] |
Cuando "Año 0" llegue a mostrar canibalismo para agarrar mas rating, significa que el bodrio de canal 13 llego a su maximo esplendor. |
|
Posteado por: Miguel Recabarren 16/01/2011 10:33 [ N° 3 ] |
Mi participacion en comentarios de blogs es minima, sin embargo esta vez algo me mueve a usar el teclado. |
|
Posteado por: rodrigo fuente madera 16/01/2011 10:45 [ N° 4 ] |
Luksic es un empresario, no es una universidad ni una iglesia. Para llegar a tener su fortuna no debe haber analizado todo ni esteticamente ni de ninguna otra forma. Ahora entra aun nuevo negocio y por supuesto que lo hara con "agresividad" (Dicen ahora que esa es una virtud sobre todo en los altos ejecutivo) Por lo tanto no no nos lamentememos ni lloremos, el darwinismo y la competencia despiadada ha llegado a la TV chilena. El 13 que no queremos? el 13 ahora es un canal privado |
|
Posteado por: raúl suarez sazié 16/01/2011 11:03 [ N° 5 ] |
Tiene toda la razón doña Ximena en lo que Ud. dice. A mi me ha llamado profundamente la atención la facilidad con que se matan animales, sean estos culebras, arañas que por muy repugnantes que sean, tienen un lugar en esta tierra y no por exacerbar los instintos y por el raiting es bueno que se muestren vivas y después asadas. Los métodos son muy crueles, repugnantes e inaceptables; también me llama la atención que un DC eche a tanta gente, se deshaga de una sección del sacerdote Montes y además, que el dueño Luksic y su second Cortázar se hagan los lesos con todas estas cosas, que no son más que maquinaciones para seguir ganando plata a coomo dé lugar. Horrible canal 13, qué pena. Lo único que queda en este canal que vale la pena es paulo Ramírez e Iván valenzuela, dos excelentes personas que ojalká no se mareen con la nueva directiva y sus ansias de dinero infinitas. |
|
Posteado por: Luis Alberto Cheriff Orostica 16/01/2011 11:11 [ N° 6 ] |
Cada sociedad tiene la TV que se merece.
|
|
Posteado por: Juan Guillermo Mardones Valencia 16/01/2011 11:11 [ N° 7 ] |
Negocios son negocios,el que desee ver tal o cual propuesta televisiva,eso es algo personal. A mi me da lo mismo ya que existe libertad de expresión. Y aquellos que se espantan viendo beber orina,espero que también les de repulsión,el saber y ver a compatriotas que viven bajo la linea de la pobreza,en un país que esta en un pie económico realmente bueno.- |
|
Posteado por: raúl suarez sazié 16/01/2011 11:16 [ N° 8 ] |
Posteado por:
|
|
Posteado por: jaime marin espinola 16/01/2011 11:19 [ N° 9 ] |
no seria sorpreza si a causa de la desesperacion por mas ratin el 13 ahora en los reallyti |
|
Posteado por: Manuel Gumucio G 16/01/2011 11:30 [ N° 10 ] |
No le creo, es más creo sin temor a equivocarme que usted se precipita al calificar de malo o bueno, de mal o buen gusto, simplemente porque desconoce muchas cosas. Usted como todo ser humano en el principio de la vida, ha tomado su propia orina. Cuando estaba en el seno materno y al formarse los órganos genitales, el riñón funcionó y desde ese momento comenzó a tomar su propia orina. Cuando usted era bebé orinaba aproximadamente ½ litro diariamente, sobre todo en los últimos meses y se va desarrollando tomando su propio líquido amniótico con orina. El tomar su propia orina ha sido verificado científicamente a través del ecosonograma pélvico. La orina es muy parecida al líquido amniótico en su contenido. De hecho existe lo que se llama Urinoterapia, se celebran congresos internacionales en los que participan cientos de médicos e investigadores al respectos. No es buen negocio para los médicos, no la recomiendan. En la guerra la orina de los compañeros salvaron muchas vidas de soldados heridos, quemados y deshidratados. Infórmese antes de opinar. |
|
Posteado por: hernan octavio neira gonzalez 16/01/2011 11:40 [ N° 11 ] |
Si antes ya era malo y decadente, ahora la cosa se ve peor. |
|
Posteado por: Pavel O. Sukhoi 16/01/2011 11:41 [ N° 12 ] |
Estaría de acuerdo, pero hay varios programas en el cable con temas de 'supervivencia' donde comen animalitos, beben orina y en un comercial aparece el tipo del programa exprimiendo una bosta (¿de elefante?) para sacar agua. En todos lados se cuecen habas. |
|
Posteado por: Marcelo López C. 16/01/2011 11:46 [ N° 13 ] |
¿Año Cero? Cero a la izquierda en materia de creatividad. Bueno, C13 se pone a tono con la TV abierta del siglo XXI: basura rentable. |
|
Posteado por: Carlos Bunout Navarrete 16/01/2011 12:02 [ N° 14 ] |
Bueno y que pasó con la Universidad Católica y con la Iglesia Católica y el canal 13. Como fueron distribuídos los millones de pesos del C13. Donde quedaron?? Como la IC permitio perder un medio de comunicación del catolicismo?? NO ENTIENDO NADA??? Un católico, pero que piensa. |
|
Posteado por: Andrés García Jorquera 16/01/2011 12:40 [ N° 15 ] |
God save the cable!!!!! |
|
Posteado por: Javier Diaz 16/01/2011 12:57 [ N° 16 ] |
Hoy en día, "Valores Universales" significa ganar mas plata sin importar cómo. Ser "Empresario" ha reemplazado a la profesión más antigua del mundo. |
|
Posteado por: Jorge antonio Valdes Aravena 16/01/2011 13:00 [ N° 17 ] |
Para mi el canal 13 termino de morir. atte Jorge Valdes |
|
Posteado por: Javier Diaz 16/01/2011 14:06 [ N° 18 ] |
¿Hay alguien que vea el canal 13? |
|
Posteado por: Hans Seemann 16/01/2011 14:45 [ N° 19 ] |
Vale la pena comentar esta columna ? La TV abierta en Chile es PESIMA, salvo Talento Chileno y Los 80. Los "realities" valen callampa y son menos que reguleques. TVN está "plagado" de Concertacionistas (como un botón los matinales), y lo justo es que sea un reflejo de la realidad política chilena donde un 50% es de izquierda y un 50% es de derecha. Lamentablemente el 13 está "saturado" de Concertas ahora, están todos los que quedaron sin pega con el desalojo. Las cosas por su nombre. |
|
Posteado por: Andrés Julio Pieper 16/01/2011 15:15 [ N° 20 ] |
¿Y todo esta queja es por mostrar cómo se toma orina humana? Al menos es claramente el primer motivo. Si vamos a hablar de explotar la miseria humana y otras yerbas, realities anterores han ido mucho más lejos. Sin pretender alabar la inciativa de Canal 13, Año 0 es un reality extremo y en horario adulto. Podríamos criticar también "Fear factor", que definitivamente provoca al espectador mucho más que el reality. El formato de Año 0 es bastante claro y tanto los participantes como el espectador debieran saber a lo que van. Existe la opción de cambiar el canal. Hablar de provocación al espectador me parece, cuando menos, exagerado. Por último, yo valoro la apertura editorial y que no censuraran a un participante declarando abiertamente su homosexualidad, como seguramente habrían hecho unos años atrás. En resumidas cuentas, creo que si se busca un mínimo de coherencia, esta crítica debió realizarse con "Protagonistas de la fama" y no ensañarse con un reality que no es más que la continuación de una tendencia que en Chile ha durado quizás demasiado. |
|
Posteado por: Pablo César Sepúlveda Riquelme 16/01/2011 15:25 [ N° 21 ] |
Sr. Hans Seemann, la columnista jamás hace mención al 'color' político de cual o tal red de TV, sólo realiza un comentario acerca de un programa determinado, cuestión que comparto plenamente. No veo este tipo de programas, vanos por lo demás, para personas vanas. |
|
Posteado por: José Gabriel Mardones Fernández 16/01/2011 15:32 [ N° 22 ] |
Para los grandes empresarios y dueños del cartel del dinero, beber orines y comer excrementos es parte de su diario vivir: en el mundo de los negocios los valores más bajos son los que te dan los mejores dividendos. Cordialmente José Mardones fernández |
|
Posteado por: Fernando Uribe 16/01/2011 16:33 [ N° 23 ] |
Muy buena su columna. Está bien malo el 13. Una sola observación: creo que eso de que la "cortapisa" de canal 13 era su línea editorial católica no es correcto (no lo dice Ud., pero es lo que se decía en el canal). Lo decía la gente del canal para justificarse. Pero al final el problema de canal 13 era que era penca solamente. Hacían cosas fomes, copiadas, de mala calidad. Y además, ni siquiera respetaban la línea católica del canal. La gente de adentro trabajaba mal no más. |
|
Posteado por: joseph castro gonzalez 16/01/2011 16:57 [ N° 24 ] |
Señores, ¿Para qué tanto alboroto? Todos saben que este programilla de canal 13 es una manifestación del "Pan y Circo". La prueba de ello, es que si transmitieran un programa cultural o de contenido más profundo o complejo, tendría bajo rating. O sea, no sería rentable. ¿Y por qué?, porque la gente en chile quiere ver teleseries, realities, estelares cahuineros (farándula) y llenarse el organismo de copete, tabaco y completos con haaaaaaaarta mayo. Nada nuevo bajo el sol... |
|
Posteado por: juan pablo cafena garfe 16/01/2011 17:59 [ N° 25 ] |
La verdad es que la programacion del 13 hace años que es toxica y de alta contaminacion visual. |
|
Posteado por: JOSE H. ROJAS GOMEZ 16/01/2011 18:10 [ N° 26 ] |
No creo se deba tomar en serio los "tongos" televisivos para subir el rating...eso se da en cualquier programa sea reality o no. Esa es la tv que tenemos y por lo visto nos merecemos...para que darnos otra cosa si asi estamos felices... |
|
Posteado por: ricardo ivan azocar reyes 16/01/2011 18:53 [ N° 27 ] |
La televisón hace varios años que no cumple el rol para la cual creada, por lo menos en Chile, que era para la educación, entretenimiento y cultura, por eso comenzó con canales universitarios. |
|
Posteado por: edmundo max vásquez venthey 16/01/2011 20:27 [ N° 28 ] |
¡Qué tanto atado porque alguien bebe SU orina! Hay médicos y enfoques en la medicina tradicional que lo recomiendan en casos de enfermedades específicas o necesidades extremas. (No debe tener una infección urinaria); No sean pacatos. Los que mezclan el pichí con la religión están jugando fuera del patio. EMVV |
|
Posteado por: Hans Seemann 16/01/2011 20:50 [ N° 29 ] |
Por suerte existe el cable... |
|
Posteado por: Pablo Esteban Moll Angulo 16/01/2011 21:49 [ N° 30 ] |
De cierta forma también es difícil decir que la farándula, los realities y otros programas similares corresponden a lo que los chilenos queremos ver, cuando no hay otra cosa en televisión. Extraño los programas culturales o científicos bien realizados, las buenas películas. Y ojo, que el cable tampoco se salva; o repiten siempre los programas, o son temporadas viejas. Muy poco el material realmente nuevo. Doy gracias (y no me imagino como lo harán otras personas) como para informarme y culturizarme por mi cuenta. Ver las películas que yo quiero, las series o documentales que más me interesan, etc. Al fin y al cabo, es cuestión de uno querer mirar caca. |
|
Posteado por: Christian Álvarez Rojas 16/01/2011 22:14 [ N° 31 ] |
Miguel Recabarren Ibas muy bien hasta que apareció el clasismo tan arraigado en nuestra sociedad. Antes de menospreciar el arte callejero, te recomiendo buscar en wikipedia (ojala en inglés, hay un artículo mejor que el en español) a Jean Michel Basquiat. |
|
Posteado por: manola pérez gonzález 16/01/2011 23:11 [ N° 32 ] |
canal 13, canal 13? dónde estás? tan sólo recuerdo Sabados Gigantes y las tardes de cine; o no eran del 13?? |
|
Posteado por: Rodrigo R. I. 17/01/2011 00:52 [ N° 33 ] |
Mi opinión es que simplemente, la Iglesia -el canal se sigue llamando "católico"-está pagando uno a uno sus pecados: soberbia, amor de poder y de dinero, componendas con los poderes fácticos de la sociedad. Ayer fue Karadima; hoy, la causa del escándalo es este reality. Y suma y sigue. El otro día, un cardenal se "lamentaba" de haber vendido el canal católico. Como si la decisión hubiese sido tomada en la vereda del frente; como si las sucesivas administraciones de la PUC, de la Iglesia y del propio canal no hubiesen hecho la vista gorda, durante años, frente al progresivo deterioro valórico del canal y su programación; en virtud del bendito rating y las ganancias comerciales. Caro paga su amor al dinero la Iglesia. Pero así debe ser, por haber traicionado su don más preciado: el amor a las personas. |
|
Posteado por: manolo diaz 17/01/2011 01:07 [ N° 34 ] |
Manuel Gumucio G |
|
Posteado por: Daniel Beza Islas 17/01/2011 07:15 [ N° 35 ] |
Qué buena la tele chilena! Ahora un reality. Vamos cargando baldes y ahora tomarse el pichí del otro. Genial, sentemonos a verlo, que entretenido. |
|
Posteado por: Arturo Castillo Vicencio 17/01/2011 09:25 [ N° 36 ] |
quien tiene la plata, pone la música... Así es, lamentablemente. A veces quisiéramos que sean los que tienen los conocimientos, pero eso no es verdad. |
|
Posteado por: sergio infante cousiño 17/01/2011 09:52 [ N° 37 ] |
Claro que los Luksic, son capaces de hacer cualquier cosa con tal de recuperar lo antes posible la inversión que hicieron al comprar el canal 13. Así sea pasando por encima de moros y cristianos, haciendo cualquier cosa aunque esto provoque el asco, la miseria humana y atentando gravemente contra las especies, como fue el caso de las arañas pollito. Cuestión que debería ser sancionada por el CNTV y la Justicia, ya que el maltrato animal está penado y de esto deberían responder, más allá de decir ""es que requeirimos levantar el rating"", jajajaja, tarados... |
|
Posteado por: raúl suarez sazié 17/01/2011 13:19 [ N° 38 ] |
Anoche a los participantes de Año 0 les dio con las baratas, qué culpa tienen las baratas que el DC Luksic quiera recuperar la inversión que hizo al comprar canal 13 ?. qué culpa tienen las baratas de que hay que pagarles sueldos millonarios a la Tonka y a Lagos y a todos los tontos que están en el reality que más encima casi se ahogaron debajo de la arena ?. Qué culpa tienen las baratas, las culebras y las arañas , que Lucsik sea un empresario sin escrúpulos ah?. Por favor, corten Año 0, ahora ya. No tienen derecho a emitir algo tan degradante para el ser humano. |
|
Posteado por: Hans Seemann 17/01/2011 20:44 [ N° 39 ] |
CULTURA ??? |
|
Posteado por: Patricio Balbontin Varas 18/01/2011 01:57 [ N° 40 ] |
Ahora entiendo, despues de casi cuarenta años, lo que debian sentir los telespectadores de provincia en los comienzo de la decada del 70. |
|
Posteado por: Cristián Correa Montes 18/01/2011 10:39 [ N° 41 ] |
"“Año 0”: el Canal 13 que no queremos" Señorita Lo que haga o deje de hacer el Canal 13 de TV, me tiene sin cuidado, gracias al TV Cable. Atte. |
|
Posteado por: Manuel Gumucio G 18/01/2011 10:45 [ N° 42 ] |
Posteado por: Hace mucho tiempo que no veo la programación de la TV abierta, ni siquiera las noticias, que carecen de todo sentido periodístico. Solamente me refiero al tema de la Urinoterapia, de la cual usted al igual que la columnista no saben nada. Pero da lo mismo, la ignorancia en cualquier materia hoy nos está gobernando, y tendremos que estar alertas frente a consecuencia de ella. Por lo mismo la programación de los canales está dirigida al sector más ignorante del pueblo, que es harto grande, en el idioma de ellos y animado por "profesionales" tanto o más ignorantes que el promedio de sus auditores. |
|
Posteado por: raúl suarez sazié 18/01/2011 13:45 [ N° 43 ] |
Quisiera agregar que lo más horrible en canal 13 son los garabatos del Benny. Horribles, no hila una frase sin un garabato, gana millones de pesos por eso y entonces se convierte en un ídolo. No hay restaurante en Santiago en que en la mesa del lado hayan mujeres hablando con puros garabatos...y entonces canal 13 les sigue enseñando...horrible. |
|
Posteado por: raúl suarez sazié 18/01/2011 16:43 [ N° 44 ] |
La Directora Regional del SAG señaló que es un delito descuerar a una culebra para comérsela en un reality. Bien. Que pague Luksic su delito. |
|
Posteado por: José Rodrigo Montero Barros 19/01/2011 11:56 [ N° 45 ] |
Tengo que reconocer que jamás he visto un "reality". Además no es mi línea de gustos para ver programas de televisión; Sin embargo, creo que los realities, ya han pasado de moda, no solo en Chile, yo diría que en el mundo entero, están desapareciendo día a día. No sé quien fue el inteligente que se le ocurrión poner este programa en TVUC, copia fiel de otro reality mostrado en otro lugar del mundo, pero que además raya en el mal gusto, de tener que mostrar a gente, que para sobrevivir, debe tomarse la orina de otro, o la propia. Lo peor es comer culebras,m arañas y quizás que otras cosas más. Tal parece que mostrar más tonteras es lo único que los productores tienen en su mente, como prgrama para que la gente vea. Al parece de pésimo gusto...y lo que es peor, el rating va dacayendo más y más, porque la gente ya se aburrió de ver este tipo de programas. |
|
Posteado por: raúl suarez sazié 19/01/2011 16:06 [ N° 46 ] |
La PDI allanó la hacienda de año cero. Ojalá que se termine ese mugrerío. |
|
Posteado por: Hans Seemann 19/01/2011 22:57 [ N° 47 ] |
Año 0 sí que vale callampa ! Los creadores pseudo intelectuales creyeron que haciendo algunas morbosidades subirían el "rating". Es que ni siquiera da para divertirse un rato ! Es PATETICO !! El "reguleque" le queda gigante a este "reality". Yo creo que es tiempo de más CULTURA. |
|
Posteado por: Alejandro Lecaros 20/01/2011 15:20 [ N° 48 ] |
Señora, ese es un problema de subdesarrollo, creer que porque algo sea de “mal gusto” eso no deba ser mostrado. Muchas vidas han sido salvadas en condiciones extremas por el simple expediente de beber la orina. Y no veo que tenga de malo, desde el punto de vista religioso el beber orina, estoy seguro que la iglesia lo aprobaría. |
|
Posteado por: José Rodrigo Montero Barros 20/01/2011 15:42 [ N° 49 ] |
Hans Seemann Sr. Seeman; Sin el afán de insultar o herir susceptibiliades, me hizo reir mucho con su afirmación. El problema no lo tiene ud, sin o que la tracalada de ignorantes que ven la TV por el rating, y el rating, precisamente no está en la cultura, sino que en ver programas que rayan en la vulgaridad y el mal gusto. |
|
Posteado por: Manuel Gumucio G 20/01/2011 17:36 [ N° 50 ] |
Ahora si que estamos listos. Nada menos que el Ministro de Cultura, acaba de auto-adjuducarse 12.000.000 del FONDART para su propio negocio. Es algo que no tiene nombre. Paren el escándalo con estos ministros de pacotilla. |
|
Posteado por: Juan Hernández Loaiza 20/01/2011 19:25 [ N° 51 ] |
¡POR FAVOR...QUE HAGA UNA CAMPAÑA PARA QUE LOS OPERADORES DE CABLE BAJEN SUS PRECIOS! |
|
Posteado por: Nicolás Soletic Cobos 21/01/2011 15:08 [ N° 52 ] |
un real bodrio |
|
Posteado por: María Cecilia Lobos Guillaume 23/01/2011 12:18 [ N° 53 ] |
Me encantaría que el Canal 13 tuviera un poquito, solo un poquito de la genialidad de su "hermano chico", el Canal 13 Cable... |
|
Posteado por: HERNAN SAEZ IGLESIAS 26/01/2011 17:47 [ N° 54 ] |
Para ser franco: el Canal 13 ex UC llegó a ser "ex" católico, bajo un rector delegado de la Junta Militar. Con una mezcla diabólica de rectores entre tecnoliberles y clerigos de la Parroquia del Bosque jamás tuvo la opción de recuperarse |
|
Posteado por: Pedro Pablo Álvarez 29/01/2011 06:07 [ N° 55 ] |
Canal 13 dejó de ser el mismo canal de antaño. Se echan claramente de menos programas como Maravillozoo o el Tiempo es Oro en el horario prime donde generalmente dan año 0, o incluso, programas de tipo familiar como Video Loco o Si se la Puede Gana. En todo caso, es decisión de cada uno lo que ve en la Televisión. En general, la parrilla programática que ofrece Canal 13 a los televidentes deja bastante que desear, salvo excepciones como Los 80, Sábado de Reportajes o Los Simpson, a pesar de que estos últimos estén más que sobreexplotados por el Canal del Angelito (que actualmente de angelito no tiene nada) |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |