Bajo su aparente capa democrática, de monarquía constitucional, Inbglaterra posee el sistema de clases sociales más férreo e impenetrable del mundo o por lo menos de Europa. Y esas diferencias, que a veces son matices ínfimos, se notan en todos los órdenes de la vida, en la forma de hablar, en el acento, en la ropa, en los colegios a los que se asiste, en las universidades donde se estudia, en los trabajos que se obtienen, en el sistema de salud que se recibe, en los sitios que se frecuentan, en los exclusivísimos clubes, a los que no tienen acceso los no privilegiados por siglos de siglos, y, claro, por supuesto en la literatura, en el arte, en el cine, en la pintura, en la ópera, en el ballet. Ninguna literatura ha explorado hasta tal nivel y en tanta profundiad lo que son las calses sociales como la ingelsa, especialmente desde la era victoriana hasta ahora, y eso se ve en Dickens, George Eliot, Jane Austen, Virginia Woolf, Lawrence, hasta la popualr, como el género policial, porque también las novelas de Arthur Conan Doyle, Agatha Christie y en la actualidad Ruth Rendell o P. D. James reflejan el clasismo inherente en la cultura británica.

Ruth Rendell es magnífica, nunca he leído un libro de ella que no me haya fascinado. Y llegué a ella gracias a dos películas, Carne trémula, deAlmodovasr y La Ceremonia, de Chabrol, ambos estupendos y terribles.

Las novelas policiales son las mejores novelas que se escriben en la actualdiad, prefiero mil veces leer a Ruth Rendell o Henning Mankell que a los lateros de Philip Roth, Cormac McCarthy, Coetzee, Amis, Barnes, etc.

Por favor, todas las sociedades tienen clases, el clasismo existe en todas partes, no creo que en Inglaterra sea peor que en Perú o Mongolia Exterior.

La sabiduría oriental milenaria, que el próximo 3 de febrero celebra el nuevo año y el año lunar, nos permiote absorbernos en nosotros mismas, contemplar la realidad sin despedazarse por ella, aplicar la fe, la alegría de vivir, lo mejor de nosotros mismos en los demás y lejos del escapismo, es la única forma de enfrentar este mundo que se está cayendo a pedazos.

No veo que la sabiduría oriental milenaria tenga mucho que ver con esta novela ni esta columna.

Y a mí el tema de las clases sociales o el de la lucha de clases me parece lo más latoso y añejo que pueda imaginarse, sólo pensar en ello me hace dormir tres días seguidos.

Rendell es cierto, una reveladora de la condición del inglés en toda su dimensión expresiva, precisa y clara. Por lo mismo sus matices permiten incontables peculiaridades de narrativa y análisis.
La capacidad de síntesis, el rigor argumental y expositivo hacen de la comunicación algo enriquecedor.
Nuestro uso del castellano, en cambio, es siempre un torpe esfuerzo por aprehender el fondo de lo que el interlocutor -juez, fiscal, parlamentario, Presidente(a)- nos dice o no nos quiere decir. Nunca se sabe.
Eol relato de Ruth Rendell es entretenido, estupendamente escrito, la descripción del entorno ode las peculiaridades psicológicas de sus personajes, incomparables.
Como ella, los Amis, PD James, se remontan hasta la cuasi victoriana Agatha Christie para entretener, usar la facultad de decir y escribir.
El marco social es, por eso, mucho menos férreo que aquí. La comunicación por TV y radio (querida BBC, ahora en manos mercanchifles) rompe las barreras estratificadas (más que de clase social) y ayuda a que Oxford, Cambridge, St Andrews o el LSE puedan acoger alumnos de distintas extracciones sin demasiados (!) traumas.
Ese es el motivo por el cual esa sociedad de tantos cientos de años sea -aún pese a tecnócratas y neo liberales- avanzar en democracia sin traumas por más de 100 años, sea capaz de renovarse y ser siempre joven y vestirse con todos su antiguos ropajes sin problema.
Nosotros, ajenos a la delicadeza y profundidad de nuestra hermosa lengua castellana, torpes usuarios desgañados de la palabra y la escritura, de "cachai", a "güevón" o huevón, como ornamento y significados universales envejecemos la vida, el entorno y hasta la naturaleza.
No es sólo que los británicos tengan a Ruth Rendell. Es que Ruth Rendell tiene a los británicos como inspiración y como interlocutores.
Feliz ella.

Felices ellos

Me parecen excelentes las referencias a Jane Eyre y Rebeca, dos novelas eximias en la tradición de la narrativa gótica. Rendell ha tomado esa tradición y la ha adpatado a la segunda mitad del siglo Xx y la priemra década del siglo actual en forma magnífica, recreando ambientes, personajes, historias, leyendas, mitos que son típicas de la literatura inglesa, pero también se han universalizado en personajes enclaustrados, maniáticos, locos, anormales, violentos, toda esa galería siniestra y tan real que continúa presente en el cine, las novelas, la poesía, el arte actuales, tanto dentro de las fronteras insulares como fuera de ellas.